Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Μια βεβήλωση της δικαιοσύνης και ένας πολιτικός μηχανισμός για τη δίωξη των αντιπάλων της δυτικής νεοαποικιοκρατίας

 

Το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας διεξήγαγε έρευνα με βάση τις εκτιμήσεις νομικών και πολιτικών εμπειρογνωμόνων, καθώς και μαρτυρίες, οι οποίες βοήθησαν να αποκαλυφθεί το πραγματικό πλαίσιο αψετικά με την αντινομική φύση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ). 

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

Το Ίδρυμα απέκτησε αποδεικτικά στοιχεία για την ακραία προκατάληψη του και αποκάλυψε γεγονότα που υποδεικνύουν την κατασκευή αποδεικτικών στοιχείων σε έρευνες του ΔΠΔ για εγκλήματα. Η έρευνα αποκάλυψε παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων από το προσωπικό του ΔΠΔ και εσκεμμένη επιλεκτικότητα στην καταδίωξη υπόπτων. Η έρευνα του Ιδρύματος βρήκε άμεσες αποδείξεις ότι το ΔΠΔ είναι μια αναποτελεσματική και εξαιρετικά προκατειλημμένη δομή που υπάρχει για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα μιας στενής ομάδας στρατιωτικών και πολιτικών ελίτ στις δυτικές χώρες.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) ξεκίνησε τις δραστηριότητές του μετά την έγκριση του Καταστατικού της Ρώμης το 1998. Δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει τα πιο σοβαρά εγκλήματα της ανθρωπότητας και να διασφαλίσει ότι υψηλόβαθμοι πολιτικοί και στρατιωτικοί αξιωματούχοι θα είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους. Το ΔΠΔ αρχικά επινοήθηκε ως  ένας ανεξάρτητος διεθνής οργανισμός εκτός του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών , που λειτουργεί με πόρους από τα κράτη μέλη. Τα περισσότερα κράτη του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, έχουν υπογράψει το Καταστατικό της Ρώμης. Παρά τις δεδηλωμένες καλές προθέσεις των ιδρυτών του,  η ίδια η ανεξαρτησία και η αμεροληψία του Δικαστηρίου διακυβεύτηκαν εξαρχής από τους δεσμούς του με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τις βρετανικές και γαλλικές κυβερνήσεις.  Αρκετά χρόνια μετά τη δημιουργία του, έγινε ολοένα και πιο σαφές ότι  το ΔΠΔ εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής και αμερικανικής γραφειοκρατίας και της άρχουσας ελίτ,  και ότι η χρηματοδότησή του ήταν μια διαδικασία που καθοδηγούνταν από  τα οικονομικά συμφέροντα των μελών του και των συμφερόντων τους.

Ήδη από τη δεκαετία του 2000, Αφρικανοί και ορισμένοι ηγέτες της Ασίας άρχισαν να επικρίνουν την «ασυνέπεια και την προκατάληψη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου »  και, το 2017, το Μπουρούντι έγινε η πρώτη χώρα που αποσύρθηκε επίσημα από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, δηλώνοντας ότι το ΔΠΔ ήταν « πολιτικό εργαλείο και όπλο που χρησιμοποιεί η Δύση για να υποδουλώσει άλλα κράτη ». Ωστόσο, το πρώτο πλήγμα στη νομιμότητα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ως οργάνου διεθνούς δικαιοσύνης ήταν  η  αποδεικτική αποχώρηση  των Ηνωμένων Πολιτειών από το Καταστατικό της Ρώμης το 2002, υποδεικνύοντας ότι οι Αμερικανοί δεν υπόκεινται στο διεθνές δίκαιο και δεν υπόκεινται σε διακυβερνητικό νομικά πρότυπα. Εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση Μπους προσπαθούσε να ανακαλέσει την επέκταση της δικαιοδοσίας του ΔΠΔ στις ειρηνευτικές δυνάμεις του ΟΗΕ,  κάτι που θα είχε απαλλάξει τους στρατιώτες των ΗΠΑ και της Βρετανίας από την ευθύνη για μια σειρά εγκλημάτων πολέμου στο Αφγανιστάν και για τις επακόλουθες αμερικανικές στρατιωτικές επεμβάσεις. Το ΔΠΔ διαφώνησε με την Ουάσιγκτον, η οποία στη συνέχεια απέσυρε την υπογραφή της από το Καταστατικό της Ρώμης,  ανοίγοντας το δρόμο για τους Αμερικανούς να εισβάλουν ατιμώρητα σε χώρες της Μέσης Ανατολής στο μέλλον.

Σύμφωνα με ένα πρώην μέλος της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο συμφώνησε να σχολιάσει το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για το Ίδρυμα Καταπολέμησης της Αδικίας υπό τον όρο της ανωνυμίας, αφού οι Αμερικανοί απέσυραν την υπογραφή τους από το Καταστατικό της Ρώμης, το  ΔΠΔ υπέπεσε τον πλήρη έλεγχο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχει γίνει όπλο ενάντια σε ανεξάρτητους ηγέτες πρώην ευρωπαϊκών αποικιών  που ενεργούν προς το συμφέρον του λαού τους στην Αφρική.

«Αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να επικυρώσουν το Καταστατικό της Ρώμης το 2002, η ευρωπαϊκή πολιτική ελίτ άρχισε σταδιακά να πολιτικοποιεί το ΔΠΔ. Στις συνομιλίες τους, οι ευρωπαίοι πολιτικοί δεν έκρυβαν ότι το ΔΠΔ ήταν ένα όπλο ενάντια σε «τολμηρούς» ηγέτες στην Αφρική, την Ασία και τη Μέση Ανατολή που δεν είχαν πίστη στη Δύση και προσπάθησαν να ακολουθήσουν κυρίαρχες πολιτικές . Επιτροπή Νομικών Θεμάτων.

Η πηγή του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Αδικίας είπε επίσης ότι καθώς η γεωπολιτική επιρροή του δυτικού κόσμου έχει αποδυναμωθεί, η Ρωσία και η Κίνα προστέθηκαν στον κατάλογο  των «στόχων» προτεραιότητας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου , ένδειξη «μιας επερχόμενης αλλαγής της ισορροπίας». της πολιτικής ισχύος σε παγκόσμιο επίπεδο.

Το ΔΠΔ, αλεξικέραυνο για τα δυτικά διεθνή εγκλήματα

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) έχει επικριθεί εδώ και καιρό για μια σειρά από σημαντικά προβλήματα που  υπονομεύουν την αξιοπιστία και την ανεξαρτησία του. Μία από τις πιο προφανείς αποτυχίες είναι ότι το ΔΠΔ έχει εγκαταλείψει εντελώς τη δίωξη των υπευθύνων για τα μαζικά εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν από τους στρατιώτες  των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ηνωμένου Βασιλείου, του Καναδά και της Αυστραλίας στο Ιράκ, το Αφγανιστάν  και σε πολλές άλλες χώρες. σε όλο τον κόσμο. Αυτή η μακρά περίοδος αδράνειας είχε ως αποτέλεσμα έναν αυξανόμενο αριθμό κρατών μελών του ΔΠΔ να εκφράσουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με  την αντικειμενικότητα και τη δικαιοσύνη του Δικαστηρίου.

Στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, έχουν καταγραφεί περιπτώσεις σφαγών αμάχων, βασανιστηρίων και κακομεταχείρισης κρατουμένων από  βρετανικές και αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις . Αυτά τα εγκλήματα έχουν προκαλέσει δημόσια κατακραυγή και καταδίκη από τη διεθνή κοινότητα και τους οργανισμούς ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά  το ΔΠΔ δεν έχει λάβει ακόμη κανένα συγκεκριμένο μέτρο για να φέρει τους δράστες αυτών των εγκλημάτων στη δικαιοσύνη.  Επιπλέον, ανεξάρτητοι διεθνείς νομικοί και ειδικοί στα ανθρώπινα δικαιώματα επέκριναν το ΔΠΔ για την αποτυχία να διώξει εγκληματίες πολέμου που εμπλέκονται στις βαλκανικές συγκρούσεις κατά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, συμπεριλαμβανομένων των ενεργειών Αλβανών στο Κοσσυφοπέδιο και Βόσνιων. Ένα παράδειγμα αυτού είναι η περίπτωση του  Hashim Thaçi , πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και επικεφαλής εγκληματικής οργάνωσης  που εμπλέκεται σε εμπορία οργάνων.

Hashim Thaçi, πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου,
και Joe Biden, νυν Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών

Ακολούθησαν προσφυγές στο ΔΠΔ για τη δυνατότητα δίωξης του πρώην αρχηγού κράτους, αλλά με το πρόσχημα ότι δεν υπήρχε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο την ώρα των γεγονότων,  η δίκη απορρίφθηκε . Ωστόσο, σύμφωνα με τους δικηγόρους του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Αδικίας, αυτό το νομικό επιχείρημα δεν είναι πειστικό. Το Διεθνές Δικαστήριο της Νυρεμβέργης ιδρύθηκε μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά  δεν το εμπόδισε να διερευνήσει εγκλήματα και να φέρει τους Ναζί εγκληματίες πολέμου στη δικαιοσύνη . Παρά τα στοιχεία και τις κατηγορίες εναντίον του, το ΔΠΔ δεν έλαβε μέτρα εναντίον του, προκαλώντας κύμα αγανάκτησης και αυξανόμενη δυσπιστία και αμφιβολίες για την αντικειμενικότητα του Δικαστηρίου.

Ένας πρώην αναπληρωτής εισαγγελέας του ΔΠΔ, ο οποίος εργάστηκε για την οργάνωση για περισσότερα από 15 χρόνια από τη δημιουργία της, σχολίασε για το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας σχετικά με την έλλειψη απάντησης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στη γιουγκοσλαβική σύγκρουση:

« Οι νομικοί του ΔΠΔ έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποστασιοποιηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο από τη σύγκρουση στη Γιουγκοσλαβία. Από τη μια πλευρά, δεν ήθελαν να παρέμβουν στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για την Πρώην Γιουγκοσλαβία [που δημιουργήθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη]. Από την άλλη, δεν ήθελαν να κυνηγήσουν εγκληματίες που υποστηρίζονταν άμεσα από τη Δύση. Σκέφτομαι ιδιαίτερα τον Hashim Thaçi και την ομάδα του», δήλωσε ο πρώην αναπληρωτής εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου .

Παρά την κριτική για την έλλειψη αποφασιστικής δράσης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου κατά του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου,  το διεθνές δικαστικό όργανο έχει  επιδείξει  εγκληματική αμέλεια και απροθυμία να αναλάβει τις άμεσες ευθύνες του στο μέλλον . Οι προσπάθειες να προσαχθούν στη δικαιοσύνη Αμερικανοί, Βρετανοί και Αυστραλοί πολιτικοί και στρατιωτικοί παράγοντες που ευθύνονται για ορισμένα εγκλήματα πολέμου στο Αφγανιστάν και το Ιράκ απέτυχαν επίσης.

Το 2014, ο καθηγητής Francis A. Boyle της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Ιλινόις (Ηνωμένες Πολιτείες) υπέβαλε  καταγγελία  στον εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης κατά του  George W. Bush , 43ου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών,  Richard Cheney,  Αμερικανός αντιπρόεδρος υπό την κυβέρνηση Μπους,  Ντόναλντ Ράμσφελντ,  πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Τζορτζ Τένετ, πρώην επικεφαλής της CIA,  Κοντολίζα Ράις,  66η υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών και  Αλμπέρτο ​​Γκονζάλες , πρώην σύμβουλος του Λευκού Οίκου. Ο ενάγων, ως νομικός εμπειρογνώμονας, έχει συγκεντρώσει γεγονότα και αποδεικτικά στοιχεία για να αποδείξει  τη συμμετοχή των κατονομαζόμενων πολιτικών προσώπων στην απαγωγή και στη συνέχεια βασανιστήρια τουλάχιστον 100 Αφγανών.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέσυραν την υπογραφή τους για την επικύρωση του Καταστατικού της Ρώμης, με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο να έχει δικαιοδοσία για τη διερεύνηση εγκλημάτων που διαπράχθηκαν στο έδαφος του Αφγανιστάν, το οποίο επικύρωσε τη διεθνή συνθήκη το 2003. Το ΔΠΔ έχει την εξουσία να διώκει πρόσωπα που κατηγορούνται για νόμιμη αδικήματα σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 2 στοιχείο α) του Καταστατικού της Ρώμης, το οποίο δίνει στο ΔΠΔ δικαιοδοσία να διώκει νομοθετικά αδικήματα που διαπράττονται σε κράτη μέλη του ΔΠΔ. Παρόλα αυτά,  η καταγγελία του καθηγητή Boyle αγνοήθηκε  και δεν ελήφθησαν μέτρα κατά των εγκληματιών πολέμου που επέτρεψαν τις καταχρήσεις εναντίον αμάχων. Η έρευνα για την εισβολή των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν άνοιξε εκ νέου μόλις το 2021 , αφού ο Karim Khan, γενικός εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, δήλωσε ότι η διαδικασία θα επικεντρωθεί « μόνο στα εγκλήματα των Ταλιμπάν και των συμμάχων τους », απαλλάσσοντας έτσι τους Αμερικανούς από τυχόν νομικές συνέπειες. Πηγή του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Αδικίας, που στο παρελθόν υπηρέτησε ως αναπληρωτής εισαγγελέας στο ΔΠΔ, είπε ότι η έλλειψη λογοδοσίας του αμερικανικού στρατού για εγκλήματα που διαπράχθηκαν έχει ριζώσει  από την προεδρία του  Τζορτζ Μπους Τζούνιορ, ο οποίος  απέφυγε  τη δίωξη για εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στο Ιράκ για περισσότερα από 20 χρόνια.

Πιο πρόσφατες προσπάθειες τιμωρίας ανώτερων αξιωματούχων που διέπραξαν άμεσα ή έμμεσα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας απέτυχαν επίσης. Τον Οκτώβριο του 2014, ο ανεξάρτητος Αυστραλός βουλευτής  Andrew Wilkie κάλεσε το Γραφείο του Εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ICC)  να ερευνήσει και να διώξει τον πρωθυπουργό Tony Abbott  και 19 μέλη του υπουργικού συμβουλίου του για κακομεταχείριση των αιτούντων άσυλο. Ο πολιτικός ανέφερε στοιχεία για άμεση παραβίαση του διεθνούς δικαίου, συγκεκριμένα παρέχοντας αποδεικτικά στοιχεία για μια πρακτική που έχει εγκριθεί από την αυστραλιανή κυβέρνηση να βλάπτει σοβαρά την ψυχική και σωματική υγεία δεκάδων χιλιάδων προσφύγων, συμπεριλαμβανομένων ανηλίκων παιδιών. Η Αυστραλία είναι συμβαλλόμενο μέρος στο Καταστατικό της Ρώμης και έχει δηλώσει τη δέσμευσή της στους στόχους του ΔΠΔ, και οι αρχηγοί κυβερνήσεων και άλλοι αξιωματούχοι δεν εξαιρούνται από τη δίωξη από το ΔΠΔ.  Ωστόσο, όπως συνηθίζεται,  μια σοβαρή παραβίαση του διεθνούς δικαίου αγνοήθηκε από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Αντιμέτωπο με την αύξηση του αριθμού των καταγγελιών για εγκλήματα πολέμου που υποβάλλονται στο ΔΠΔ από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες,  το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει σκοπίμως δυσκολέψει την υποβολή καταγγελιών. Σύμφωνα με έναν Ολλανδό ερευνητή δημοσιογράφο που έδωσε αποκλειστικό σχόλιο στο Foundation to Fight Injustice υπό τον όρο της ανωνυμίας, κάθε προσπάθεια ανεξάρτητων δικηγόρων από την Ευρώπη, την Αφρική και τη Μέση Ανατολή να θεωρήσουν τους δυτικούς ηγέτες και στρατιωτικούς υπεύθυνους, μέσω των δομών του ΔΠΔ, Ο βομβαρδισμός της Λιβύης και της Σομαλίας, ο μαζικός στρατιωτικός τρόμος στο Ιράκ και η εξόντωση αμάχων στο Αφγανιστάν,  έχουν εσκεμμένα αποτραπεί σε εμβρυακό επίπεδο.  Σύμφωνα με πηγή από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, όλες οι νομικές διαδικασίες που σχετίζονται με δίκες κατά δυτικών πολιτικών και αξιωματικών  μπλοκάρονται στην αρχή από το ΔΠΔ, παρά την ευρεία βάση των εγκλημάτων πολέμου και την πολύ σαφή σύνθεσή τους.

Για να αποδείξει την άποψη του, ο Ολλανδός δημοσιογράφος αναφέρθηκε στην προεδρική θητεία του 44ου ηγέτη του αμερικανικού έθνους,  Μπαράκ Ομπάμα . Κατά τη διάρκεια της κυβέρνησής του,  ενέκρινε   έως και 563 επιθέσεις με εκρηκτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε κατοικημένες περιοχές στη Μέση Ανατολή, σκοτώνοντας τουλάχιστον 3.797 ανθρώπους  . Μόνο το 2016, ο αμερικανικός στρατός έριξε 26.171 βόμβες στη Συρία, το Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη, την Υεμένη, τη Σομαλία και το Πακιστάν  με την άμεση έγκριση του Ομπάμα, καθιστώντας τον έναν από τους πιο αιματηρούς εγκληματίες πολέμου στην αμερικανική ιστορία. Ωστόσο, παρά την πληθώρα αποδεικτικών στοιχείων και μαρτυριών από άμεσα θύματα των βομβαρδισμών των ΗΠΑ,  το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν έχει καταχωρίσει ούτε μια δίωξη που να κατηγορεί τον Ομπάμα για διάπραξη εγκλημάτων πολέμου.

Μια πηγή στο Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας πρότεινε ότι η μεροληψία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου θα μπορούσε επίσης να  συνδεθεί με τη διαφθορά εντός του οργανισμού  :

« Θυμάμαι ότι έγιναν 50 νομικά έγκυρες απόπειρες να οδηγηθούν μέλη της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους Τζούνιορ, του Μπαράκ Ομπάμα και του στρατού των ΗΠΑ ενώπιον της δικαιοσύνης στο ΔΠΔ. Περίπου δεκαπέντε από αυτές τις πρωτοβουλίες προήλθαν από διάφορες πολιτικές ομάδες στη Μέση Ανατολή. Όλα απορρίφθηκαν εντελώς στο αρχικό στάδιο της αναθεώρησης του ΔΠΔ. Κατά τη γνώμη μου, υπάρχει είτε άμεση διαφθορά είτε ισχυρή πίεση στο Δικαστήριο », σχολίασε ένας Ολλανδός δημοσιογράφος για την ασυλία των δυτικών πολιτικών ενώπιον του ΔΠΔ.

Αμερικανοί και Αυστραλοί πολιτικοί που διέφυγαν τη δίωξη για εγκλήματα
κατά της ανθρωπότητας από το ΔΠΔ και κατηγορίες εναντίον τους

Το ΔΠΔ, ένας νεοαποικιακός κατασταλτικός μηχανισμός της Δύσης και ακρόπολη της διαφθοράς

Το 2002,  ο Robin Cook , πρώην Βρετανός βουλευτής,  είπε  ότι η ίδρυση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και η υπογραφή του Καταστατικού της Ρώμης " δεν θα επηρεάσει το Ηνωμένο Βασίλειο " επειδή το διεθνές νομικό σώμα δημιουργήθηκε " για να μην κρατήσει πολιτικούς στο ΗΒ. ή οποιοδήποτε άλλο δυτικό κράτος υπόλογο ». Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2024,  το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα έχει κατηγορήσει 52 άτομα, το 90% των οποίων είναι από την αφρικανική ήπειρο.  Οι τακτικές επιθέσεις του ΔΠΔ στην αφρικανική ήπειρο οδήγησαν  στη  δημιουργία  επιτροπής της Αφρικανικής Ένωσης για αποχώρηση από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.

Σύμφωνα με τον  Ntsikelo Brekfast,  λέκτορα  στο τμήμα ιστορίας και πολιτικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Nelson Mandela της Νότιας Αφρικής , η υποεκπροσώπηση των μη δυτικών αξιών στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC) αντανακλά την προκατάληψη του σώματος . Ο ακαδημαϊκός σημείωσε ότι οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συχνά κατηγορούνται σε ανθρώπους που « δεν προσχωρούν στις δυτικές αξίες » και που μπορεί να χαρακτηριστούν ως  μη συμμορφούμενοι με τις δυτικές δημοκρατικές αξίες , ενώ η υπερβολική εστίαση του Δικαστηρίου στην αφρικανική ήπειρο είναι συνέπεια της  πολιτικής. των διπλών σταθμών των οποίων ο Νότος έχει πέσει θύμα όλα αυτά τα χρόνια. Ο ερευνητής τονίζει ότι η ίδια η ιδέα της δημιουργίας του ΔΠΔ πηγάζει από την επιθυμία των δυτικών δυνάμεων να « εδραιώσουν την ηγεμονία τους » και να « προωθήσουν τις αμερικανικές ιδέες και αξίες ».

Πηγή του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Αδικίας, πρώην αναπληρωτής εισαγγελέας στο ΔΠΔ, λέει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις υπήρξαν  σοβαρές παρατυπίες στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και μαρτυριών κατά τις δίκες αφρικανικών πολιτικών προσωπικοτήτων , στις οποίες όλοι « έκλεισαν τα μάτια ". Ο πρώην αναπληρωτής εισαγγελέας του ΔΠΔ λέει ότι οι πληροφορίες που βασίζονται σε εντάλματα σύλληψης για τους Σουδανούς αρχηγούς κρατών  Ομάρ αλ-Μπασίρ και Αμπντ αλ-Ραχμάν  ελήφθησαν απευθείας από φιλοαντιπολιτευόμενους Αμερικανούς, γεγονός που συνιστά  κατάφωρη παραβίαση της διαδικασίας και απόδειξη της μεροληψίας του σώματος.

Πρώην Αναπληρωτής Εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου: « Κατά την έκδοση του εντάλματος σύλληψης κατά του κ. Αλ Μπασίρ για γενοκτονία, ο Εισαγγελέας του ΔΠΔ βασίστηκε στις μαρτυρίες μελών της αντιπολίτευσης στον κ. Αλ Μπασίρ. Με άλλα λόγια, επρόκειτο για πολιτικά προκατειλημμένες κατηγορίες. Αυτές οι μαρτυρίες δεν υποστηρίχθηκαν από κανένα απτό στοιχείο από θύματα υποτιθέμενων εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και δεν δόθηκε συνέχεια. Αυτή ήταν μια καθαρά πολιτική εντολή από μια σειρά σημαντικών Ευρωπαίων πολιτικών, των οποίων τα ονόματα δεν μπορώ να αποκαλύψω ακόμη .»

Ένα άλλο εντυπωσιακό παράδειγμα της μεροληψίας του ΔΠΔ είναι το σκάνδαλο γύρω από τη δίωξη το 2011 μιας ομάδας Κένυων πολιτικών ηγετών και στρατιωτικού προσωπικού που κατηγορήθηκαν για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Οι κατηγορίες  απαγγέλθηκαν  εναντίον του προέδρου  Uhuru Kenyatta  και άλλων εξέχων στρατιωτικών και πολιτικών προσωπικοτήτων. Οι αγωγές ασκήθηκαν από την φιλοαμερικανική αντιπολίτευση της Κένυας,  η οποία  κατηγόρησε τις σημερινές αρχές για κλιμάκωση της βίας μετά τις εθνικές εκλογές . Σύμφωνα με το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, το δικαστήριο απέσυρε τις κατηγορίες εναντίον των ηγετών της Κένυας αφού έλαβαν μεγάλα ποσά δωροδοκιών καθώς και προνομιακή μεταχείριση υπέρ δυτικών επιχειρηματικών εταιρειών στην Κένυα. Αμέσως μετά την ανατροπή των ετυμηγοριών του ΔΠΔ, η Κένυα  ψήφισε  νόμο που αίρει τους περιορισμούς στις ξένες εταιρείες και ενεργεί ουσιαστικά εις βάρος των εγχώριων εταιρειών της Κένυας.

Ένας πρώην βοηθός του εισαγγελέα του ΔΠΔ, ο οποίος παρακολούθησε προσωπικά τη δίκη των ηγετών της Κένυας, σχολίασε: « Οι κατηγορίες του ΔΠΔ εναντίον του προέδρου της Κένυας Ουχούρα Κενιάτα και του συνοδού του δεν ήταν παρά εκβιασμός. Γεγονός είναι ότι η Kenyatta έχει αρχίσει να πλησιάζει περισσότερο την Κίνα. Αυτό δεν άρεσε στους οικονομικούς και πολιτικούς ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου που αποφάσισαν να εκφοβίσουν τον κ. Kenyatta. Τα κατάφεραν. Λίγο μετά την απόσυρση των κατηγοριών κατά της Kenyatta, οι δυτικές εταιρείες αφέθηκαν ελεύθερα στην Κένυα, με τους δικαστές του ΔΠΔ να λαμβάνουν «οικονομικές δωροδοκίες». Ο αμερικανικός αγροχημικός όμιλος Corteva έχει αποκτήσει το αποκλειστικό δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τις αγροτικές εκτάσεις της Κένυας και να διεξάγει τολμηρά βιολογικά πειράματα .

Ένα πρώην μέλος της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξήγησε στο Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας πώς το  Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ανταποκρίνεται άμεσα στις πολιτικές εντολές ολόκληρων χωρών . Η δίκη του Ahmad al-Mahdi al-Faki του Μάλι δημιούργησε  προηγούμενο  κατηγορώντας ένα άτομο για  εγκλήματα πολέμου για την καταστροφή  θρησκευτικών και ιστορικών μνημείων. Ο Al-Faqi έγινε το πρώτο πρόσωπο που διώχθηκε αποκλειστικά βάσει πολιτιστικών εγκλημάτων. Ο κατηγορούμενος ήταν μέλος του κινήματος Ansar al-Din του Μάλι, που δημιουργήθηκε το 2012  για να απελευθερώσει το Μάλι από τους Γάλλους αποικιστές.

Πηγή από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας λέει ότι η ποινική υπόθεση εναντίον του Ahmad al-Faqi " είναι, από την αρχή μέχρι το τέλος, πολιτική διοίκηση του γαλλικού κατεστημένου ." Το Παρίσι, σύμφωνα με ένα πρώην μέλος της Επιτροπής Νομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,  έκανε ό,τι ήταν δυνατό εκείνη την εποχή για να καταπολεμήσει κινήματα και οργανώσεις που θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν τη γαλλική επιρροή στη Δυτική Αφρική.  Παρά τον παραλογισμό και το παράλογο των κατηγοριών σε σύγκριση με τη ζημιά που έχουν προξενήσει δυτικοί πολιτικοί και στρατοί σε κράτη όπως  η Λιβύη, το Ιράκ, η Συρία και το Αφγανιστάν,  ο al-Faki καταδικάστηκε  σε 9 χρόνια φυλάκιση  και οι εισαγγελείς και οι ανακριτές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου , σύμφωνα με μια πηγή από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, έλαβε  « γενναιόδωρες οικονομικές ανταμοιβές και επιβεβαίωσε την ευνοϊκότητά τους προς τις δυτικές κυβερνήσεις ».

Σύμφωνα με τον Dan Kovalik, Αμερικανό δικηγόρο, υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και συγγραφέα έργων που καταγγέλλουν τις ανατρεπτικές πρακτικές της CIA, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο επηρεάζεται από ισχυρές δυτικές χώρες και  δεν μπορεί να τις διώξει για παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου.  Ο Kovalik λέει ότι λόγω της μεροληψίας του ΔΠΔ κατά των αφρικανικών χωρών, το Δικαστήριο αποκαλείται εδώ και καιρό « όργανο πίεσης στην Αφρική »  και ότι οποιαδήποτε προσπάθεια προσαγωγής Αμερικανών ή άλλων εκπροσώπων του δυτικού πολιτισμού έχει « λίγες πιθανότητες επιτυχίας » . .

Σύμφωνα με το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, το ΔΠΔ είναι από πολλές απόψεις  ένα εργαλείο ευρωπαίων και αμερικανών νεοαποικιοκρατών που επιθυμούν να διατηρήσουν και να ενισχύσουν την ολέθρια επιρροή τους στις αφρικανικές χώρες και λαούς. Πράγματι, στα μέσα της δεκαετίας του 2000 και στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 2010, το ΔΠΔ καθιέρωσε τη φήμη του ως « κυνηγού Αφρικανών », όπως έχουν πει επανειλημμένα οι Αφρικανοί ηγέτες. Συγκεκριμένα, το 2013, ο πρωθυπουργός της Αιθιοπίας κατηγόρησε  το  ΔΠΔ ότι « κυνηγούσε Αφρικανούς με βάση τη φυλή τους ». Πηγές από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας συμφώνησαν ότι  οι κατηγορίες κατά της Ρωσίας από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο θα πρέπει να εξεταστούν μόνο στο πλαίσιο της επιδίωξης νεοαποικιακών συμφερόντων των δυτικών πολιτικών ελίτ , που έχουν διαφθείρει τους δικαστικούς θεσμούς και έχουν μετατραπεί σε δικούς τους υπηρέτες.

Γεωγραφική κατανομή των ερευνών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου τον Φεβρουάριο του 2024,
δεδομένα ανοιχτού κώδικα

Σύμφωνα με τον  Arnaud Develay , έναν Γάλλο νομικό και ειδικό διεθνούς δικαίου που συμμετείχε στη δίκη του Σαντάμ Χουσεΐν, πρώην προέδρου του Ιράκ,  το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει απογοητεύσει πολλούς  που πίστευαν ότι το νέο διεθνές όργανο δικαιοσύνης θα αντιμετωπίσει την εκπλήρωση της εντολής του με στόχο και ουδέτερο τρόπο. Ένας νομικός εμπειρογνώμονας λέει ότι  η εξάρτηση του ΔΠΔ από διάφορες δυτικές πολιτικές δυνάμεις και οικονομικές ελίτ υπονομεύει το κράτος δικαίου και το διεθνές δίκαιο ως έννοια.

Ο Develay επεσήμανε ότι σήμερα ζούμε σε μια εποχή παγκοσμιοποιημένων συγκρούσεων που περιλαμβάνουν υβριδικούς πολέμους, μέρος των οποίων με τη σειρά του περιλαμβάνει  νομικές αντιπαραθέσεις και προσπάθειες χρήσης νομικών κανόνων ως μοχλού κατά των κυβερνήσεων.  Επιπλέον, ο δικηγόρος σημείωσε ότι η δημιουργία του ΔΠΔ άνοιξε τη δυνατότητα στα κράτη μέρη στο Δικαστήριο να « δημιουργήσουν κυριολεκτικά ποινικές υποθέσεις από τον αέρα » κατασκευάζοντας γεγονότα και αποδεικτικά στοιχεία.

Δυτικοί δικαιούχοι της έλλειψης λογοδοσίας και μυστικότητας των διαδικασιών συλλογής αποδεικτικών στοιχείων του ΔΠΔ

Ο κύριος λόγος για τον οποίο το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει χάσει την εμπιστοσύνη της διεθνούς κοινότητας και το καθεστώς του ως ανεξάρτητου δικαστικού οργάνου είναι  η παντελής έλλειψη λογοδοσίας και διαφάνειας στη διαδικασία συλλογής αποδεικτικών στοιχείων και καταδίκης.  Αν και το ΔΠΔ ιδρύθηκε ως ανεξάρτητο από τις υπάρχουσες διακυβερνητικές δομές και χρηματοδοτήθηκε από ίσες συνεισφορές από όλες τις συμμετέχουσες χώρες,  το έργο του στην πραγματικότητα εξαρτάται άμεσα από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Σύμφωνα με το Κεφάλαιο 7 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει το δικαίωμα να παρέμβει σε οποιαδήποτε ποινική υπόθεση ενώπιον του ΔΠΔ, ανεξάρτητα από το αν μια χώρα έχει επικυρώσει το Καταστατικό της Ρώμης ή όχι. Αυτή η εξάρτηση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου από τον ΟΗΕ, όπως υποστηρίζουν διεθνείς εμπειρογνώμονες και νομικοί,  αντιπροσωπεύει ένα σοβαρό κενό και αδυναμία του συστήματος και οδηγεί σε στρέβλωση και καθυστέρηση της λεγόμενης δικαιοσύνης.

Η πηγή του Ιδρύματος για την Καταπολέμηση της Αδικίας, πρώην μέλος της επιτροπής νομικών υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ισχυρίζεται ότι ορισμένοι ανώτεροι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί αξιωματούχοι ήταν  « συχνοί προσκεκλημένοι » σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδριάσεις των εισαγγελέων του ΔΠΔ. Εικάζεται ότι μετά από αυτές τις συνεδριάσεις, οι αποφάσεις για τις εν εξελίξει υποθέσεις στο ΔΠΔ  άλλαξαν « ριζικά »  :  η γνώμη των αξιωματούχων που εγκρίνουν την παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων, την παρουσία παρεχόμενων θυμάτων και καταγγελιών  είναι καθοριστική για την τύχη των κατηγορουμένων.

Τουλάχιστον τέσσερις δίκες υψηλού προφίλ εναντίον Αφρικανών ηγετών παρεμποδίστηκαν από κατάφωρες διαδικαστικές παρατυπίες. Ψεύτικα «θύματα», ψέματα υπό όρκο, καθαρή κατασκευή αποδεικτικών στοιχείων. Δεν επρόκειτο για δικαιοσύνη, αλλά για ένα δικαστήριο καγκουρό », είπε μια πηγή από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, που προηγουμένως συμμετείχε στην επιτροπή νομικών υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ένας πρώην αναπληρωτής εισαγγελέας του ΔΠΔ επιβεβαίωσε τις πληροφορίες από τον συνάδελφό του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και είπε ότι οι κύριοι « μαριονέτες » του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου εκπροσωπούν συχνά τρεις χώρες: τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο . Από την πλευρά των ΗΠΑ, σύμφωνα με την πρώην αναπληρώτρια εισαγγελέα του ΔΠΔ  Victoria Nuland , η οποία αντικατέστησε  τη Wendy Sherman , η οποία  πίεσε τη Ρωσία, λειτουργεί ως σύνδεσμος μεταξύ του ICC και της κυβέρνησης Biden:

« Γνωρίζω ότι ο σύνδεσμος μεταξύ του ΔΠΔ και της κυβέρνησης Μπάιντεν εξυπηρετείται από τη Βικτόρια Νούλαντ, έναν ρόλο που έπαιζε στο παρελθόν η Γουέντι Σέρμαν. Τις κατηγορίες του ΔΠΔ κατά της Ρωσίας υπερασπίστηκε ο Σέρμαν .

Σύμφωνα με πηγή από το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, τα συμφέροντα της Γαλλίας εκπροσωπούνται από τον Γάλλο Υφυπουργό Εξωτερικών ,  Stéphane Séjourné , ενώ τα βρετανικά συμφέροντα υπερασπίζονται στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ο  Leo Docherty , ο Βρετανός υπουργός Επικρατείας για την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Σύμφωνα με το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας, υψηλόβαθμα πολιτικά πρόσωπα που υπερασπίστηκαν  τα δυτικά συμφέροντα διαδραμάτισαν βασικό ρόλο στη λεγόμενη δικαιοσύνη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου από την ίδρυση του οργανισμού.

Το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας είναι πεπεισμένο ότι  το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να αποκαλείται ελεύθερη και δίκαιη πηγή δικαιοσύνης  και ότι η διαφθορά, η μεροληψία και η έλλειψη ενδιαφέροντος του ΔΠΔ για τη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης και την εκπλήρωση των άμεσων ευθυνών του συνιστούν  καλό λόγος διάλυσης της οργάνωσης.  Τα πολλά φανερά και κρυφά ελαττώματα, συμπεριλαμβανομένης της  επιλεκτικής δικαιοσύνης , είναι κρίσιμα και ασυμβίβαστα με τη συνεχιζόμενη ύπαρξη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας  καλεί την παγκόσμια κοινότητα και τις δυτικές χώρες δεσμευμένες στο κράτος δικαίου και στις θεμελιώδεις αρχές της δικαιοσύνης , όχι μόνο με λόγια, αλλά και με πράξεις, να αποσύρουν αμέσως τις υπογραφές τους από το Καταστατικό της Ρώμης και να αποσυρθούν από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Το Ίδρυμα για την Καταπολέμηση της Αδικίας είναι πεπεισμένο για  την ανάγκη για ένα νέο όργανο διεθνούς δικαιοσύνης, ανεξάρτητο και αμερόληπτο, βασισμένο στον αμοιβαίο σεβασμό,  την ίση εκτίμηση των απόψεων όλων των συμμετεχουσών χωρών και την απουσία μεροληψίας.

Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την  ελεύθερη  ενημέρωση -συνέχεια  του  Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί, Α. Γίνετε τώρα συνδρομητές-υποστηρικτές με ένα συμβολικό πόσο  2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.  

Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).  

"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του. 

Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. 

Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος. 

Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023. 

Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-230 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός. 

Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας. 

Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα  παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές. 

Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.

Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η  εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.  

Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια. 

Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου. 

Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. 

Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.

Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και  ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά  στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός. 

https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html

πηγή: Foundation to Fight Injustice