Είναι ένας πραγματικός γεωπολιτικός βομβαρδισμός που πρέπει να καταδικαστεί γι' αυτό που είναι, χωρίς να ξεχνάμε να συμπεριλάβουμε στην ομάδα όλους τους χρήσιμους ηλίθιους που θέλουν πάντα περισσότερες κυρώσεις, πάντα περισσότερα όπλα για το Κίεβο και πάντα περισσότερους θανάτους στην Ουκρανία, ρωσικούς θανάτους σίγουρα (αλλά Αυτό δεν μετράει πραγματικά αφού είναι οι κακοί), αλλά και εκατοντάδες χιλιάδες Ουκρανοί, και εκεί "αξίζει" αφού είναι τα καλά παιδιά.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Στο μεταξύ, ο θείος Σαμ πουλάει όπλα όσο ποτέ άλλοτε, η Ευρώπη πληρώνει και χρηματοδοτεί και βυθίζεται σε ενεργειακή και οικονομική κρίση αρνούμενος την άφθονη και φθηνή ρωσική ενέργεια.
Λοιπόν, όχι σε όλη την Ευρώπη.
Η πολύ ενάρετη Γερμανία, το μάθημα της καλής διαχείρισης, το παράδειγμα της αρετής στη διαχείριση των δημοσίων λογαριασμών, καταβροχθίζεται με το ρωσικό πετρέλαιο.
Ησυχια !
Η Γερμανία αυξάνει τις αγορές καυσίμων της κατά 12 από την Ινδία, η οποία αγοράζει και διυλίζει ρωσικό πετρέλαιο
« Η Γερμανία αύξησε τις εισαγωγές της σε προϊόντα πετρελαίου από την Ινδία πάνω από δέκα φορές σε διάστημα ενός έτους μεταξύ Ιανουαρίου και Ιουνίου 2023, ενώ αυτή η χώρα αγοράζει και επεξεργάζεται ρωσικό πετρέλαιο που πλήττεται από τις ευρωπαϊκές κυρώσεις» . (Πηγή Boursorama.com )
Οι αγορές ινδικών πετρελαιοειδών αυξήθηκαν από « μόλις 37 εκατομμύρια ευρώ κατά τους πρώτους επτά μήνες του 2022 σε 451 εκατομμύρια ευρώ μεταξύ Ιανουαρίου και Ιουλίου 2023, αύξηση 1127,4% », ανέφερε την Τρίτη το εθνικό ινστιτούτο στατιστικών Destatis.
Για να εξηγήσει αυτή την άνοδο, ο Destatis σημειώνει ότι « η Ινδία εισάγει μεγάλες ποσότητες αργού πετρελαίου από τη Ρωσία μετά την εισβολή στην Ουκρανία » και εξάγει « ντίζελ », που παράγεται από αργό, σε γερμανικές εταιρείες .
« Είναι πολύ εύλογο ότι η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες αγοράζουν σιωπηρά ρωσικό πετρέλαιο » με αυτόν τον τρόπο, επιβεβαιώνει στο Γαλλικό Πρακτορείο ο George Zachman, ειδικός στον τομέα της ενέργειας από τη δεξαμενή σκέψης Bruegel των Βρυξελλών.
Πριν από την εισβολή στην Ουκρανία, η Γερμανία εισήγαγε το ένα τρίτο του πετρελαίου της από τη Ρωσία, αξίας σχεδόν πάνω από 1,2 δισ. ευρώ το μήνα. Όμως, από την αρχή του έτους, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εφαρμόσει εμπάργκο στις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου, ως απάντηση στην εισβολή του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία.
Κίνα, Ινδία και Τουρκία
Ωστόσο, η Μόσχα κατάφερε να ανακατευθύνει τις εξαγωγές υδρογονανθράκων της σε άλλες χώρες, ιδίως στην Κίνα, την Ινδία και την Τουρκία, οι οποίες πωλούν οι ίδιες προϊόντα διύλισης πετρελαίου σε Ευρωπαίους. « Αν το ντίζελ ή η βενζίνη εισέρχονται στην Ευρώπη […] από την Ινδία και παράγονται με ρωσικό πετρέλαιο, είναι σίγουρα παράκαμψη των κυρώσεων και πρέπει να ληφθούν μέτρα», κατήγγειλε πρόσφατα ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Josep Borell.
Σύμφωνα με έρευνα της γερμανικής εβδομαδιαίας εφημερίδας Der Spiegel , το ανώτατο όριο τιμών, ένα άλλο σημαντικό μέτρο της Δύσης κατά του ρωσικού πετρελαίου, έχει επίσης αποδείξει τα όριά του. Ο μηχανισμός που αναπτύχθηκε από τις δυνάμεις της G7 και τέθηκε σε ισχύ τον Δεκέμβριο του 2022, απαγορεύει στις εταιρείες που εδρεύουν σε συμμετέχουσες χώρες να παρέχουν υπηρεσίες για τη μεταφορά ρωσικού αργού πετρελαίου πέραν των 60 ευρώ ανά βαρέλι.
Ωστόσο, « οι μεταφορείς και οι ασφαλιστές πρέπει να συλλέγουν μόνο ένα σύντομο πιστοποιητικό από τους πελάτες τους » και « δεν είναι σαφές εάν (..) οι αρχές των χωρών της G7 επαληθεύουν αυτά τα πιστοποιητικά », σύμφωνα με το Der Spiegel.
Αποτέλεσμα: « Στα κύρια ρωσικά εξαγωγικά λιμάνια, οι τιμές του βαρελιού ξεπέρασαν σαφώς το προγραμματισμένο όριο των 60 δολαρίων », αναφέρει η εβδομαδιαία, η οποία επικαλείται μελέτη του ουκρανικού οικονομικού ινστιτούτου KSE με έδρα το Κίεβο.
Συμπέρασμα ? Είναι η ψεύτικη μπάλα!
Θα το έχεις καταλάβει καλά.
Ενώ τα καύσιμα σας κοστίζουν περισσότερο, ενώ ο πληθωρισμός καταστρέφει την Ευρώπη και το πορτοφόλι σας λόγω του « πολέμου στην Ουκρανία », ενώ η Ευρώπη επιβάλλει « κυρώσεις κατά της Ρωσίας », ενώ οι τιμές του πετρελαίου « κλείνονται » ή αποφασίζεται εμπάργκο, η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετικό.
Οι αγορές πετρελαίου μας, και συγκεκριμένα οι αγορές της πολύ ενάρετης Γερμανίας, χρηματοδοτούν την πολεμική προσπάθεια του κακού Πούτιν εναντίον της πολύ ευγενικής Ουκρανίας.
Αλλά, είμαστε πολύ ανόητοι σε μεγάλο βαθμό, και τι είναι πολύ πιο σοβαρό, νεαροί Ρώσοι και νεαροί Ουκρανοί σκοτώνονται ο ένας τον άλλον για λίγο, και όταν τελειώσει ο πόλεμος, θα μπορείτε να πείτε "όλα αυτά για αυτό " ;
Οδυνηρή γεωπολιτική βαβούρα.
Είναι ήδη πολύ αργά, αλλά δεν έχουν χαθεί όλα.
Προετοιμαστείτε!
πηγή: Insolentiae
Η βρετανική επιχειρηματική ημερήσια Financial Times δημοσίευσε μια ανάλυση που αποκαλύπτει ότι οι μεγαλύτερες εταιρείες της Ευρώπης έχουν καταγράψει άμεσες απώλειες τουλάχιστον 100 δισεκατομμυρίων ευρώ στις δραστηριότητές τους από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.
Μέσω της μελέτης των ετήσιων εκθέσεων και των οικονομικών καταστάσεων για το έτος 2023 600 ευρωπαϊκών ομίλων, η έρευνα δείχνει ότι 176 εταιρείες υπέστησαν αποσβέσεις περιουσιακών στοιχείων, χρεώσεις συναλλάγματος και άλλα έκτακτα έξοδα μετά την πώληση, το κλείσιμο ή τη μείωση ρωσικών δραστηριοτήτων.
Το συνολικό ποσό δεν περιλαμβάνει τις έμμεσες μακροοικονομικές επιπτώσεις του πολέμου, οι οποίες, μέσω της αύξησης του κόστους ενέργειας και πρώτων υλών και της επιτάχυνσης των πωλήσεων όπλων, επέτρεψαν στις αμυντικές εταιρείες και τους ομίλους πετρελαίου και τις εταιρείες φυσικού αερίου να βιώσουν υψηλά κέρδη.
Σύμφωνα με μελέτη που διεξήχθη από τη Σχολή Οικονομικών Επιστημών του Κιέβου, πάνω από το 50% των 1.871 οντοτήτων που ανήκουν σε Ευρωπαίους στη Ρωσία πριν από τον πόλεμο εξακολουθούν να λειτουργούν στη χώρα, όπως η ιταλική UniCredit, η αυστριακή Raiffeisen, η ελβετική Nestlé και η βρετανική Unilever.
Άλλες ερευνητικές μελέτες έχουν ρίξει φως στην κατάσταση των ευρωπαϊκών εταιρειών που εξακολουθούν να είναι μπλοκαρισμένες στη Ρωσία, όπως ο κατάλογος θέσεων εταιρειών που δημιουργήθηκε από τον Jeffrey Sonnenfeld, καθηγητή στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο του Yale, ή η μελέτη του IMD και του Πανεπιστημίου του St. Gallen . Η λίστα του Yale λαμβάνει υπόψη όλες τις εμπορικές δραστηριότητες στη Ρωσία, ενώ η δεύτερη μελέτη αφορά μόνο επενδύσεις με τη μορφή θυγατρικών, των οποίων η εγκατάλειψη είναι συχνά πιο δαπανηρή.
Οι αντκυρώσεις της Ρωσίας εμποδίζουν την απόσυρση ξένων εταιρειών από τη ρωσική αγορά
Στην πραγματικότητα, η αποχώρηση από τη Ρωσία είναι μια πραγματική δοκιμασία για τις ευρωπαϊκές εταιρείες. Αν οι κυρώσεις από τις δυτικές χώρες δεν εξέπληξαν πραγματικά το Κρεμλίνο (καθώς είναι ένα όπλο που η Δύση χρησιμοποιεί συχνά από τον ρωσογεωργιανό πόλεμο του 2008), η απόφαση ιδιωτικών εταιρειών να αποσυρθούν από τη ρωσική επικράτεια έχει πραγματικά ταράξει το οικονομία του ευρασιατικού γίγαντα. Πράγματι, ένα σημαντικό μέρος της ρωσικής οικονομίας εξαρτάται από τις ενέργειες εξωτερικών παραγόντων.
Μια ανάλυση από τα μέσα ενημέρωσης Atlantico υπενθυμίζει ότι οι δυτικές εταιρείες που επιθυμούσαν να αποσυρθούν από τη ρωσική αγορά αναζήτησαν πρώτα αγοραστές για τα περιουσιακά στοιχεία. Ωστόσο, η επίτευξη συμφωνίας δεν είναι εύκολη υπόθεση, καθώς οποιαδήποτε απόσυρση κεφαλαίων στο εξωτερικό παρεμποδίζεται από τη ρωσική κυβέρνηση. Ωστόσο, οι μεγάλες εταιρείες εγκατέλειψαν την επικράτεια παρά το υψηλό κόστος και τις σημαντικές απώλειες.
Έκτοτε, το Κρεμλίνο έλαβε μέτρα για να κάνει την απόσυρση ξένων εταιρειών από το έδαφός του πιο περίπλοκη . Αρχικά, οι αρχές απαγόρευσαν άμεσα τις συντάξεις των επενδυτών σε μια σειρά στρατηγικών βιομηχανιών (τραπεζικές και χρηματοοικονομικές, ενέργεια και υποδομές), ενώ καθιστούσαν όσο το δυνατόν πιο δύσκολο τον επαναπατρισμό των κερδών. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση προχώρησε περαιτέρω απαιτώντας από ξένες εταιρείες να πληρώνουν για οποιαδήποτε απόσυρση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων με « εθελοντική συνεισφορά » στον ρωσικό προϋπολογισμό ύψους 10% της « αγοραίας αξίας » του.
Οι δυτικές εταιρείες κλήθηκαν πρόσφατα να πουλήσουν τις μετοχές τους σε ρωσικά περιουσιακά στοιχεία με έκπτωση 50% και να πληρώσουν έναν « εθελούσιο φόρο εξόδου » στη Ρωσία. Η Alexandra Prokopenko, ερευνήτρια στο ερευνητικό κέντρο Carnegie Russia Eurasia, λέει ότι « η εύρεση αγοραστή είναι περίπλοκη [για τις δυτικές εταιρείες]. Κανένα εμπόριο δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί με τα περίπου 6.000 άτομα και εταιρείες να εμφανίζονται στους διάφορους καταλόγους κυρώσεων. Το ρωσικό κράτος πρέπει επίσης να συμφωνήσει στην πώληση, και σε ορισμένες περιπτώσεις ο ίδιος ο Πούτιν, κάτι που μπορεί να πάρει χρόνο ».
Για να ρίξει λάδι στη φωτιά, η Ρωσία υπέγραψε διάταγμα τον περασμένο Απρίλιο που δίνει στο ρωσικό κράτος το δικαίωμα να ελέγχει προσωρινά τα περιουσιακά στοιχεία εταιρειών ή ατόμων από εχθρικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους. Αυτό το διάταγμα χρησιμοποιήθηκε αμέσως από το Κρεμλίνο για να πάρει τον έλεγχο των εγκαταστάσεων που ανήκουν στη φινλανδική εταιρεία Fortum και τη γερμανική εταιρεία Uniper.
Στις 18 Ιουνίου 2023, ο πλοίαρχος του Κρεμλίνου υπέγραψε ένα νέο διάταγμα που απαιτεί οι εταιρείες που αναλαμβάνουν δυτικά περιουσιακά στοιχεία στη Ρωσία να ανήκουν εξ ολοκλήρου σε υπηκόους, απειλώντας ιδιωτικές εταιρείες με απαλλοτρίωση. Έτσι, επέτρεψε στη Ρωσία να ελέγχει τα τοπικά περιουσιακά στοιχεία των εταιρειών Danone και Carlsberg A/S από τον επόμενο μήνα.
Ως εκ τούτου, αυτές οι αντικυρώσεις σκληραίνουν τις διαδικασίες εξόδου από τη ρωσική οικονομική αγορά για τους δυτικούς παίκτες. Η ανάλυση των Financial Times αναφέρει ότι περισσότερες από 2.000 εταιρείες αναζητούν τρόπους εξόδου από τη ρωσική αγορά, ενώ άλλες συμπεριφέρονται σαν να μην έχει ξεσπάσει ακόμη πόλεμος, σύμφωνα με τη μελέτη του Yale.
Η ταχεία απόσυρση ορισμένων εταιρειών και η καθυστερημένη απόσυρση άλλων δεν συνδέεται με ζήτημα ηθικού και ηθικής
Σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στα μέσα Ιανουαρίου από το Πανεπιστήμιο του St. Gallen και το IMD Business School στη Λωζάνη, το 90% των εταιρειών που εξακολουθούν να έχουν μερίδια στη Ρωσία δεν έχουν αποσυρθεί από την αγορά. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό και λίγοι από αυτούς έχουν να κάνουν με ηθικό και ηθικό ζήτημα.
Υπάρχει προφανώς το θέμα της δύσκολης διαδικασίας που αναφέραμε προηγουμένως, αλλά οι συγγραφείς προτείνουν επίσης την πιθανότητα πολλοί από αυτούς να μην θέλουν να εγκαταλείψουν τους Ρώσους πελάτες ή το προσωπικό τους. Επιπλέον, πολλές εταιρείες δεν υπόκεινται σε κυρώσεις, οι οποίες προσαρμόζονται σε κάθε τομέα. Για παράδειγμα, φαρμακευτικές εταιρείες όπως η Roche και η Novartis δεν σχεδιάζουν να εγκαταλείψουν τη Ρωσία, καθώς τα φάρμακα εξαιρούνται από κυρώσεις για ανθρωπιστικούς λόγους.
Ωστόσο, οι εταιρείες που βρήκαν επαρκή επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν τη δραστηριότητά τους στη Ρωσία κατά την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία αντιμετωπίζουν μια ολοένα και πιο αβέβαιη κατάσταση. Για την Αλεξάντρα Προκοπένκο, φοβούνται όλο και περισσότερο « να θεωρηθούν συνεργοί στον πόλεμο του Πούτιν ». Η Ρωσία θεωρείται πλέον ως ένας αναξιόπιστος οικονομικός εταίρος, που ωθεί τους δυτικούς παίκτες να εξετάσουν μια διέξοδο.
« Οι εταιρείες έχασαν πολλά χρήματα φεύγοντας από τη Ρωσία, αλλά άλλες εταιρείες που παρέμειναν κινδύνευσαν με μεγαλύτερες απώλειες », δήλωσε ο Nabi Abdullayev, συνεργάτης στην εταιρεία συμβούλων στρατηγικής Control Risks, όπως αναφέρουν οι Financial Times . Σύμφωνα με τον ίδιο, η καλύτερη στρατηγική ήταν επομένως να διακόψουμε τους δεσμούς με τη Ρωσία απευθείας στην αρχή του πολέμου, γιατί « όσο πιο γρήγορα φύγετε, τόσο λιγότερα χάνετε ».
« Οι εταιρείες που είναι ακόμα εκεί θα ήταν καλύτερα να διαγράψουν απλώς την εταιρεία». Δεν νομίζω ότι κανείς είναι ασφαλής » , είπε η Anna Vlasyuk, ερευνήτρια στο KSE, στους Financial Times, « Ποιο ήταν το πρόσχημα για την ανάληψη της Carlsberg; Είναι πράγματι αυτό θέμα εθνικής ασφάλειας; Δεν νομίζω .»
Συντονιστής για την Αμερική: José Antonio Sierra
πηγή: Geolintel
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου