Έχει περάσει τόσος καιρός από τότε που ο Brzezinski διατύπωσε αρχικά την αντίληψη του Mackinder ότι η κλασική διπλωματία έχει μαραζώσει.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Το 1997, ο Zbig Brzezinski, η «μηχανή» πίσω από τη μετατροπή του Αφγανιστάν σε ένα τέλμα «λάσπης» στον οποίο επρόκειτο να συρθεί η Ρωσία, έγραψε το διάσημο βιβλίο του, «The Grand Chessboard » . Είναι ένα έργο που « για πάντα » ενσωμάτωσε το δόγμα Mackinder ότι « αυτός που ελέγχει την καρδιά της Ασίας ελέγχει τον κόσμο » στο αμερικανικό zeitgeist.
Ενδεικτικά, ο υπότιτλος του ήταν « Η πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ και οι γεωστρατηγικές επιταγές τους ». Ο Brzezinski είχε ήδη γράψει στο βιβλίο του ότι χωρίς την Ουκρανία, η Ρωσία δεν θα γινόταν ποτέ η καρδιά της χώρας. αλλά με την Ουκρανία, η Ρωσία μπορεί και θέλει. Έτσι, το δόγμα του Mackinder, « Αυτός που Ελέγχει την Καρδιά της Γης », κωδικοποιήθηκε στο αμερικανικό « κανονικό δίκαιο » - ποτέ για να μην επιτραπεί μια ενωμένη καρδιά. Και η Ουκρανία έγινε αντιληπτή ως η άρθρωση γύρω από την οποία περιστρεφόταν η κεντρική εξουσία.
Ο Μπρεζίνσκι διέταξε περαιτέρω αυτό το « μεγάλο παιχνίδι σκακιού » να είναι ένα παιχνίδι καθαρής κυριαρχίας των ΗΠΑ: « Όχι, δεν παίζει κανένας άλλος », επέμεινε. είναι ένα καθαρά ατομικό παιχνίδι. Μόλις μετακινηθεί ένα κομμάτι σκακιού. « Εμείς » (οι Ηνωμένες Πολιτείες) απλώς αναποδογυρίζουμε τη σκακιέρα από την άλλη πλευρά – και μετακινούμε τα πιόνια του σκακιού στην άλλη πλευρά (για « αυτούς »). «Δεν υπάρχει άλλος σε αυτό το παιχνίδι », προειδοποίησε ο Μπρεζίνσκι.
Αυτό είναι το σημερινό δίλημμα: έχει περάσει τόσος καιρός από τότε που ο Brzezinski διατύπωσε αρχικά την αντίληψη του Mackinder ότι η κλασική διπλωματία έχει μαραθεί.
Ωστόσο, ήταν ο Χένρι Κίσινγκερ που έδωσε στον Μακίντερ τη διάσημη ανατροπή του: « Αυτός που ελέγχει τα χρήματα ελέγχει τον κόσμο » θα γινόταν η χρηματοοικονομική ηγεμονία του δολαρίου και του τραπεζικού τομέα.
Αλλά ο Κίσινγκερ, σε αυτό, έκανε λάθος από την αρχή. Αυτό συνέβαινε πάντα: « Όποιος έχει την ικανότητα παραγωγής, τις πρώτες ύλες, τα τρόφιμα, την ενέργεια (ανθρώπινη και απολιθώματα) και ένα υγιές νόμισμα μπορεί να αλλάξει τον κόσμο ». Αλλά ο Κίσινγκερ απλώς αγνόησε αυτές τις συμπληρωματικές συνθήκες και αντ' αυτού στήριξε τις Ηνωμένες Πολιτείες στη δημιουργία ενός « παγκόσμιου ιστού αράχνης από οπλισμένα δολάρια » (άγγιξε το και οι κυρώσεις σε δηλητηριάζουν). Επιπλέον, αυτό το σύστημα διαδόθηκε από τη Wall Street , η οποία περιόριζε την πρόσβαση σε δισεκατομμύρια νεοδημιουργηθέντα χρήματα μόνο σε άτομα που συμμορφώνονταν.
Ο Κίσινγκερ, ωστόσο, εξέλιξε το δόγμα του «τριγωνισμού» σε ένα νεύμα προς τον Mackinder: οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιδιώξουν να συμμαχήσουν είτε με τη Ρωσία εναντίον της Κίνας είτε με την Κίνα εναντίον της Ρωσίας. Αλλά η Κίνα και η Ρωσία δεν πρέπει ποτέ να επιτραπούν να ενωθούν ενάντια στη Δύση. Η καρδιά της χώρας πρέπει να είναι ακόμα ραγισμένη.
Αυτοί οι «κανόνες» είναι αποτυπωμένοι στα νοητικά κυκλώματα της Ουάσιγκτον. Ωστόσο, οι έννοιες που τις διέπουν έχουν μικρή ισχύ σήμερα. Η χερσαία μάζα, τα στρατιωτικοποιημένα κράτη (η καρδιά της Ασίας) και οι ναυτικές δυνάμεις (οι Ατλαντιστές) δεν αντικατοπτρίζουν σχεδόν καθόλου τα σημερινά πιο αφηρημένα όργανα εξουσίας.
Η σφαίρα του δολαρίου, για παράδειγμα, ήταν αναμφίβολα πηγή ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (επιβάλλοντας την υποχρέωση στα κράτη να αγοράζουν και να διατηρούν δολάρια) από τη Συμφωνία του Μπρέτον Γουντς και τα πετρελαιοδολάρια. Αυτό δημιούργησε τεράστια συνθετική ζήτηση για το δολάριο, η οποία αρχικά λειτούργησε καλά για την Ουάσιγκτον. Αλλά τώρα δεν ισχύει τόσο πολύ.
Ήταν πολύ καλό για να είναι αληθινό – Εκτυπώστε και καταραστείτε με τις συνέπειες. Χρέος ; Δεν πειράζει ; τυπώστε κι άλλα. Η Ουάσιγκτον το παράκανε (η πολιτική έκκληση ήταν πολύ μεγάλη).
Έτσι, η «ηγεμονία» του δολαρίου από εργαλείο προβολής ισχύος έγινε η κύρια πηγή ευπάθειας για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με απλά λόγια, η τεράστια υπερπροσφορά δολαρίων της Ουάσιγκτον και το χρέος σε δολάρια έχουν μετατρέψει το «δολλάριο» σε δίκοπο μαχαίρι. Αυτό τώρα έρχεται σε αντίθεση με τη Δύση. Οικονομικά επαχθής, η δυτική παραγωγική βάση έχει ατροφήσει και συρρικνωθεί, απελευθερώνοντας μια αμερικανική κοινωνία δύο επιπέδων και τεράστια ανισότητα.
Η τρέχουσα σύγκρουση στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει τις ελλείψεις της ηγεμονικής ισχύος που πηγάζουν συγκεκριμένα από μια παραμελημένη παραγωγική βάση.
Ο Mackinder, αν ήταν εδώ σήμερα, ίσως χρειαζόταν να προσαρμόσει το μοντέλο του, κάνοντας διάκριση μεταξύ των χωρών που βρίσκονται « εκτός » του ενιαίου συνόλου οικονομικών πολιτικών (το ασιατικό, αφρικανικό και παγκόσμιο μπλοκ του Νότου με επικεφαλής τους BRICS) και εκείνων που βρίσκονται « μέσα ». »: δηλαδή σε ένα « παράκτιο » καταναλωτικό παράδειγμα επικεντρωμένο στο χρέος.
Σχετικά με τα παραπάνω είναι τα συγκεκριμένα κόστη που συνδέονται με αυτήν την υπερβολική στρατιωτικοποίηση (δηλαδή « ολικός » οικονομικός « πόλεμος »). Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ χρησιμοποίησε πολλαπλές παραλλαγές:
- χρέος (για να καταρρεύσει πρώτα, η μεταπολεμική παγκόσμια θέση της Βρετανίας).
- Τα επιτόκια χρησιμοποιήθηκαν ως όπλο για να «μειώσουν» το ιαπωνικό οικονομικό θαύμα στις αρχές της δεκαετίας του 1980.
- Η Γαλλία και η Δύση ανέπτυξαν τον πόλεμο για να τερματίσουν τις φιλοδοξίες του Καντάφι για μια παναφρικανική σφαίρα χρησιμοποιώντας ένα χρυσό δηνάριο αντί για το φράγκο ή το δολάριο.
- Και μετά υπήρξαν οι άνευ προηγουμένου κυρώσεις κατά της Ρωσίας, οι οποίες, παραδόξως, οδήγησαν σε αναβίωση της ρωσικής οικονομικής ισχύος, παρά σε οικονομική κατάρρευση (όπως αναμενόταν).
Αλλά εδώ πάλι βλέπουμε την ασυμβατότητα της διπλής κόψης του «ξίφους των κυρώσεων »: Η Wall Street Journal σημείωσε ότι οι Ευρωπαίοι γίνονται φτωχότεροι – λόγω των lockdown, αλλά πιο συγκεκριμένα συνδέοντας τους εαυτούς τους με το σχέδιο οικονομικής μεταρρύθμισης του Μπάιντεν. Ο πόλεμος είχε σκοπό να γονατίσει τη Ρωσία):
Το 2008, η Ευρωζώνη και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ισοδύναμο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ), το χάσμα του ΑΕΠ είναι τώρα 80%. Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Διεθνούς Πολιτικής Οικονομίας, μια δεξαμενή σκέψης με έδρα τις Βρυξέλλες, δημοσίευσε μια κατάταξη του κατά κεφαλήν ΑΕΠ των πολιτειών των ΗΠΑ και των ευρωπαϊκών χωρών: η Ιταλία είναι μόλις μπροστά από τον Μισισιπή, τη φτωχότερη από τις 50 πολιτείες, ενώ η Γαλλία βρίσκεται μεταξύ του Αϊντάχο και του Αρκάνσας, 48η και 49η αντίστοιχα. Η Γερμανία δεν σώζει πρόσωπο: βρίσκεται μεταξύ Οκλαχόμα και Μέιν (38η και 39η). Ο αμερικανικός διάμεσος μισθός είναι τώρα μιάμιση φορά υψηλότερος από αυτόν της Γαλλίας.
Άξιζε οι Ευρωπαίοι ηγέτες να υποθηκεύσουν το μέλλον της Ευρώπης στο όνομα της αλληλεγγύης του Λευκού Οίκου; Σε κάθε περίπτωση, το τέχνασμα των κυρώσεων δεν απέδωσε.
Λοιπόν...οι ΗΠΑ και η ΕΕ βρίσκονται στη μέση μιας νέας ανατροπής στη γεωστρατηγική « ιστορία » του Mackinder σχετικά με το πώς να αποτραπεί η ανάδυση μιας ενοποιημένης καρδιάς: είναι μια παραλλαγή του σχεδίου για « περικοπή στο μέγεθος » της ιαπωνικής τεχνολογικής ικανότητας: Το εργαλείο " Plaza Accord " (1985) για τη νόθευση των επιτοκίων έναντι μιας "ηττημένης" και συμμορφούμενης Ιαπωνίας δεν θα λειτουργήσει για την Κίνα.
Αντίθετα, η Κίνα βρίσκεται σε μια τεχνολογική πολιορκία που συνοδεύεται από μια εκστρατεία στιγματισμού, στην οποία ο ηγέτης της σκουπίζεται, ενώ η κινεζική οικονομία συνθλίβεται από όλο και περισσότερες τεχνολογίες των οποίων η εξαγωγή ή η συνεργασία απαγορεύονται. Κάθε μέρα, τα κύρια δυτικά μέσα ενημέρωσης γιορτάζουν τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει η Κίνα:
« Η μετεωρική ανάπτυξή της [της Κίνας] έχει επιβραδυνθεί, ένα σύντομο κύμα μετά την πανδημία έχει υποχωρήσει και οι αναλυτές επισημαίνουν βαθιά δομικά προβλήματα που υπονομεύουν τις μελλοντικές προοπτικές της Κίνας . Ο Σι και η κυρίαρχη κλίκα (sic) αγωνίζονται να ανταποκριθούν στις νέες προκλήσεις που θέτει η ωριμασμένη κινεζική οικονομία...Η κινεζική οικονομία κάποτε φαινόταν να είναι η νέα μηχανή του κόσμου [όπως έκανε κάποτε η Ιαπωνία]...αλλά μια αίσθηση επικρατεί στασιμότητα ».
Είναι αλήθεια. Η παρατεταμένη φθορά της κινεζικής οικονομίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εμποδίσει την ανάπτυξη. Οι κινεζικές εξαγωγές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη μειώνονται και η ανεργία των νέων είναι πράγματι μια σημαντική ανησυχία για τους Κινέζους ηγέτες.
Αλλά η Κίνα κατανοεί ότι πρόκειται για πόλεμο: ο « στρατηγικός πόλεμος Mackinder ». Κατά τη διάρκεια ενός πρόσφατου ταξιδιού στο Πεκίνο, η υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ Τζίνα Ραϊμόντο προειδοποίησε ότι η επικρατούσα αβεβαιότητα, που τροφοδοτείται επίσης από τα σκληρά μέτρα της κινεζικής κυβέρνησης κατά ξένων εταιρειών, έκανε την Κίνα « αδύνατο να επενδύσει » στα μάτια των Αμερικανών επενδυτών.
Να σταματήσει ! Σταματήστε για λίγο για να απορροφήσετε αυτό που λέει ο Υπουργός Εμπορίου: Αγκαλιάστε το επιχειρηματικό μας μοντέλο, αλλιώς θα σας αποφύγουμε!
Η υπουργός Εξωτερικών Yellen έδωσε επίσης πρόσφατα μια ομιλία για τις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας, υποδηλώνοντας ότι η Κίνα έχει ευημερήσει σε μεγάλο βαθμό κάτω από αυτήν την αγγλοσαξονική τάξη αγοράς « ελεύθερης λειτουργίας », αλλά ότι τώρα κινούνταν προς μια κρατική στάση – μια « συγκρουσιακή » . στάση απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να συνεργαστούν με την Κίνα, αλλά εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά με τους δικούς τους όρους, είπε.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν « εποικοδομητική δέσμευση », αλλά μια δέσμευση που πρέπει να υπόκειται στη διασφάλιση των δικών τους συμφερόντων και αξιών ασφαλείας: « Θα επικοινωνήσουμε ξεκάθαρα στη ΛΔΚ τις ανησυχίες μας για τη συμπεριφορά της… ενώ θα εμπλακούμε με τον κόσμο για να προωθήσουμε το όραμά μας για εποικοδομητικό σύμπλεξη. Μια ανοιχτή, δίκαιη και βασισμένη σε κανόνες παγκόσμια οικονομική τάξη .» Η Yellen κατέληξε λέγοντας ότι η Κίνα πρέπει να « σεβαστεί τους σημερινούς διεθνείς κανόνες ».
Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η Κίνα δεν θα έχει τίποτα από αυτά.
Αυτός είναι ένας ακριβής παραλληλισμός με αυτό που συνέβη το 2007 στο Φόρουμ Ασφαλείας του Μονάχου. Η Δύση επέμενε ότι η Ρωσία θα συναινέσει στο παγκόσμιο παράδειγμα ασφάλειας του ΝΑΤΟ. Ο Πρόεδρος Πούτιν προκάλεσε τη Δύση: « Εσείς το κάνετε: επιτίθεστε συνεχώς στη Ρωσία – αλλά δεν θα υποχωρήσουμε ». Η Ουκρανία είναι τώρα το πεδίο δοκιμών για αυτήν την πρόκληση του 2007.
Με απλά λόγια, η ομιλία του Yellen καταδεικνύει μια πλήρη αποτυχία να αναγνωρίσει ότι η σινο-ρωσική « επανάσταση » δεν περιορίζεται στην πολιτική σφαίρα, αλλά επεκτείνεται και στην οικονομική σφαίρα. Αυτό δείχνει πόσο σημαντικός είναι τόσο για τον Πούτιν όσο και για τον Σι ο «άλλος πόλεμος » –ο πόλεμος για να ξεφύγει από τη δέσμευση της παγκόσμιας « τάξης » υπό τη Δύση.
Ήδη το 2013, σε μια ομιλία του σχετικά με τα διδάγματα από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, ο Σι είχε εντοπίσει την αιτία αυτής της κατάρρευσης στα « κυβερνητικά στρώματα » (με τον άξονα της δυτικής φιλελεύθερης ιδεολογίας της αγοράς της εποχής Γκορμπατσόφ-Γέλτσιν) : οδήγησε τη Σοβιετική Ένωση στον μηδενισμό.
Αυτό που εννοούσε ο Σι ήταν ότι η Κίνα δεν είχε κάνει ποτέ αυτή την καταστροφική παράκαμψη προς το δυτικό φιλελεύθερο σύστημα.
Ο Πούτιν απάντησε: « [η Κίνα] πέτυχε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, κατά τη γνώμη μου, να χρησιμοποιήσει τους μοχλούς της κεντρικής διοίκησης (για) την ανάπτυξη μιας οικονομίας της αγοράς...Η Σοβιετική Ένωση δεν έχει τίποτα τέτοιο και τα αποτελέσματα μιας αναποτελεσματικής οικονομικής πολιτικής – επηρεάζεται στην πολιτική σφαίρα .
Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες απλά δεν καταλαβαίνουν. Με απλά λόγια, ο Σι και ο Πούτιν πιστεύουν ότι η σοβιετική καταστροφή ήταν το αποτέλεσμα μιας απρόβλεπτης στροφής προς τον δυτικό φιλελευθερισμό. ενώ από την άλλη πλευρά, η «συλλογική Δύση » θεωρεί ότι το « λάθος » της Κίνας –για το οποίο επιδιώκει έναν χρηματοοικονομικό τεχνολογικό πόλεμο– είναι η απόστασή της από το « φιλελεύθερο » παγκόσμιο σύστημα.
Αυτή η αναλυτική ανεπάρκεια απλώς καίγεται στα νοητικά κυκλώματα της Ουάσιγκτον. Αυτό εξηγεί επίσης εν μέρει την απόλυτη πεποίθηση της Δύσης ότι η Ρωσία είναι τόσο αδύναμη και εύθραυστη οικονομικά, λόγω του γενικού λάθους της αποφυγής του « αγγλοσαξονικού » συστήματος.
Το αποκορύφωμα: Η Ουάσιγκτον σπάει (τον δικό της) κανόνα Brzezinski νούμερο ένα: την «επιτακτική ανάγκη » να διασφαλιστεί ότι η Ρωσία και η Κίνα δεν θα ενωθούν, ενάντια στη Δύση.
Το μεγάλο ερώτημα σήμερα είναι εάν η οπλισμένη τεχνολογία ως « γεωστρατηγική επιταγή » για τη διαίρεση της Χάρτλαντ θα είναι πιο αποτελεσματική για την επίτευξη αυτού του στόχου από ό,τι το οπλισμένο δολάριο.
Την περασμένη εβδομάδα, η Huawei παρουσίασε το νέο της smartphone που τροφοδοτείται από τον εσωτερικό επεξεργαστή 9000s της Huawei, που κατασκευάζεται από την κινεζική εταιρεία ημιαγωγών SMIC, χρησιμοποιώντας μια διαδικασία κατασκευής κατηγορίας 7 nm. Λιγότερο από ένα χρόνο πριν, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήγαγαν έναν σαρωτικό γύρο κυρώσεων κατά της κινεζικής βιομηχανίας ημιαγωγών, οι «ειδικοί » ορκίστηκαν ότι θα σκοτώσει τη βιομηχανία ή τουλάχιστον θα παγώσει την τεχνολογία διεργασιών της στο πρότυπο των 28 nm. Η Κίνα μπορεί τώρα προφανώς να παράγει μαζικά τσιπ 7nm εξ ολοκλήρου στην εγχώρια αγορά. Το iPhone 14 Pro έχει τσιπ 4nm, οπότε η Κίνα είναι σχεδόν στο ίδιο επίπεδο, ή ίσως 1 ή 2 χρόνια πίσω.
Από τη μία πλευρά, σημειώνει ο Arnaud Bertrand, η Κίνα έχει αποδείξει ότι οι αμερικανικές προσπάθειες να εμποδίσουν την Huawei και την κινεζική βιομηχανία ημιαγωγών ήταν αναποτελεσματικές. Τι έφεραν οι κυρώσεις; Βοήθησαν στη δημιουργία ενός γηγενούς οικοσυστήματος ημιαγωγών που δεν υπήρχε πριν από τις κυρώσεις. Άλλα κράτη1 «καταλαβαίνω»: προμηθευτείτε τους ημιαγωγούς σας από δυτικές εταιρείες και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα διστάσουν να οπλίσουν αυτή τη βιομηχανία για γεωπολιτικούς σκοπούς. Αγοράστε κινέζικα, λέει ο Bertrand.
Αυτή την εβδομάδα, η Κίνα ξεκίνησε ένα επενδυτικό ταμείο 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη στήριξη της βιομηχανίας ημιαγωγών της.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου