Σε προηγούμενη ανάρτηση, συζήτησα τα μονοκλωνικά (ενέσιμα) αντισώματα για την καταπολέμηση της βρογχιολίτιδας των βρεφών που είχαν ψευδώς διαφημιστεί ως εμβόλια.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Αυτά δεν είναι εμβόλια και σας καλώ να τα ξεχάσετε!
Επικουρική ερώτηση : έχουμε σήμερα πραγματικά εμβόλια κατά του ιού της βρογχιολίτιδας, RSV (Respiratory Syncytial Virus);
Το ερώτημα είναι πολύ σημαντικό γιατί τα εμβόλια κατά του RSV έχουν προκαλέσει επανειλημμένες αποτυχίες στο παρελθόν με ένα αξιομνημόνευτο επεισόδιο για επιστήμονες που έχουν μνήμη [που υπάρχει…] αλλά έχουν ξεχαστεί εντελώς από τους συμβατικούς εμβολιαστές, μία από τις πνευματικές ιδιαιτερότητες των οποίων είναι η «επιλεκτική μνήμη».
Αυτό ήταν πράγματι το πρώτο παράδειγμα μιας πολύ αρνητικής αντίδρασης σε ένα εμβόλιο με τη μορφή (πιθανώς) διευκολυντικών αντισωμάτων.
Ήταν μια μικρή μελέτη και αφήνω στην άκρη τα εμβόλια κατά των ιών της παραγρίπης που μελετήθηκαν ταυτόχρονα. Από τα 31 παιδιά που εμβολιάστηκαν κατά του RSV, 20 είχαν βρογχιολίτιδα, 16 νοσηλεύτηκαν και 2 πέθαναν. Μια καταστροφή ! Εκείνη την εποχή, οι ερευνητές δεν τόλμησαν να κρύψουν τα αρνητικά αποτελέσματα των μελετών τους. και το ξέραμε. Σήμερα μάλλον θα ήταν κρυμμένο.
Εν ολίγοις, αυτός ο τύπος εμβολίου κατά του RSV έχει εγκαταλειφθεί.
Στη συνέχεια, οι ιολόγοι μελέτησαν εκτενώς τον ιό και τις πρωτεΐνες της μεμβράνης του μέχρι που ανακάλυψαν ότι με ένα αντιγόνο εμβολίου που βασίζεται στην πρωτεΐνη Prefusion F , όλα θα ήταν καλά.
Μετά από μερικές αποτυχίες (δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες), οι κατασκευαστές βρήκαν τη σωστή συνταγή για την κατασκευή νέων εμβολίων κατά του RSV και έχουν διεξαχθεί κλινικές δοκιμές με θαυματουργά αποτελέσματα.
Σημειώνω ότι αυτά τα πολύ πρωτότυπα νέα εμβόλια δεν προορίζονται για παιδιά (πολύ επικίνδυνα, αναμφίβολα!) αλλά για ενήλικες με δύο προνομιακούς στόχους: έγκυες γυναίκες και ηλικιωμένους (καταρχήν >65 ετών).
Δεν πρόκειται να υπεισέλθω στις λεπτομέρειες αυτών των κλινικών δοκιμών πλήρως υπό τον έλεγχο των κατασκευαστών (άρα όχι πολύ αξιόπιστη) αλλά απλώς θα εφαρμόσω τη μέθοδο αξιολόγησης του απόλυτου κινδύνου από τα στοιχεία που παρέχονται από τους ίδιους τους κατασκευαστές.
Κανείς δεν θα μπορεί να με υποψιαστεί ότι είμαι κακόπιστος.
Ας ξεκινήσουμε με την κλινική δοκιμή που διεξήγαγε η Pfizer σε έγκυες γυναίκες . με στόχο την πρόληψη της μόλυνσης σε αυτές τις νεαρές γυναίκες αλλά και στα μωρά τους μόλις γεννηθούν και για περίπου 6 μήνες.
Δεν συζητώ εδώ το πολύ αρνητικό μου συναίσθημα σχετικά με τις θεραπείες (ή τα εμβόλια) για τις εγκύους. Πάμε!
Δημοσιεύεται λοιπόν σε ένα «διάσημο» ιατρικό περιοδικό (το New England Journal of Medicine ) και οι συγγραφείς (δηλαδή η Pfizer) ανακοινώνουν ένα θαύμα, μια σχετική μείωση του κινδύνου κατά 82% της βρογχιολίτιδας εντός 90 ημερών μετά τη γέννηση. Είναι λίγο σύντομο στην παρακολούθηση, η διάγνωση δεν είναι ξεκάθαρη και είναι σχετικός κίνδυνος .
Αν βάλουμε λίγο παραπάνω παρακολούθηση (180 ημέρες) και κρατήσουμε μόνο τη βαριά βρογχιολίτιδα (πιο σταθερή διάγνωση), το τοπίο είναι διαφορετικό. Κάθε ένας από τους επισκέπτες αυτού του ιστολογίου μπορεί να επαληθεύσει τα στοιχεία μου.
Συνοψίζω: από τα 3570 μωρά των εμβολιασμένων μητέρων, τα 19 (0,5%) είχαν σοβαρή βρογχιολίτιδα ενώ από τα 3558 μωρά μητέρων που έλαβαν το εικονικό φάρμακο [ήταν διπλά τυφλά σύμφωνα με τους συγγραφείς], τα 62 (1,7%) είχαν σοβαρή βρογχιολίτιδα. εντός 180 ημερών από τη γέννηση. Οι συγγραφείς συμπεραίνουν θριαμβευτικά ότι το εμβόλιο που εγχύθηκε κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης μείωσε τον (σχετικό) κίνδυνο σοβαρής βρογχιολίτιδας κατά περίπου 70%. Αν υπολογίσω με όρους απόλυτης μείωσης κινδύνου , θα πάρω μείωση 1,2% .
Αμελητέος!
Ξεχάστε αυτό το εμβόλιο παρακαλώ, είναι άχρηστο για μωρά και έχουν υπάρξει περισσότερες πρόωρες γεννήσεις στις εμβολιασμένες γυναίκες!
Από την πλευρά της, η GSK προσφέρει ένα εμβόλιο κατά του RSV για ηλικιωμένους επειδή η βρογχιολίτιδα στους ηλικιωμένους θα ήταν επικίνδυνη.
Τα αποτελέσματα δημοσιεύονται και πάλι στο «διάσημο» ιατρικό περιοδικό που χρηματοδοτείται από τη βιομηχανία…
Προσπερνώ τους όρους του πρωτοκόλλου και παρατηρώ ότι οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι σε μια παρακολούθηση 6,7 μηνών, ο (σχετικός) κίνδυνος βρογχιολίτιδας μειώθηκε σχεδόν κατά 83%.
Μάλιστα, 12.467 ηλικιωμένοι εμβολιάστηκαν πριν από την εποχή του RSV και 7 από αυτούς [0,056%] μολύνθηκαν ενώ 12.499 έλαβαν εικονικό φάρμακο, εκ των οποίων οι 40 [0,32%] είχαν μολυνθεί. Ανεξάρτητα από το πώς γίνεται η διάγνωση. Συμπεραίνω, εκτός αν υπάρχει σφάλμα υπολογισμού από μέρους μου, ότι το εμβόλιο μείωσε τον απόλυτο κίνδυνο μόλυνσης κατά 0,26% .
Αμελητέος!
Ο βιομήχανος Janssen προσφέρει ένα νέο εμβόλιο κατά του RSV που βασίζεται σε αδενοϊό. σαν το εμβόλιο Covid του AstraZeneca (που έχει πλέον διακοπεί).
Τα αποτελέσματα μιας διπλής τυφλής δοκιμής δημοσιεύονται σε ένα «διάσημο» περιοδικό…
Οι συγγραφείς ανακοινώνουν πολύ ενθαρρυντικά αποτελέσματα: μείωση 69,8% του (σχετικού) κινδύνου μόλυνσης από RSV στους ηλικιωμένους μας άνω των 65 ετών.
Ας δούμε τους πραγματικούς αριθμούς: 2891 εμβολιάστηκαν, εκ των οποίων οι 13 (0,44%) μολύνθηκαν κατά την περίοδο του RSV. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, 43 (1,48%) από τους 2891 που έλαβαν το εικονικό φάρμακο μολύνθηκαν. Η απόλυτη μείωση κινδύνου είναι 1,04%!
Αμελητέος!
Συμπεραίνω έξοχα: τα εμβόλια κατά του RSV (Respiratory Syncytial Virus) που ευθύνεται για βρογχιολίτιδα δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον.
Ποιος θα μπορούσε να πει το αντίθετο;
Συγγνώμη στους βιομήχανους , τις μορφωμένες κοινωνίες , τις υγειονομικές αρχές και τα μέσα ενημέρωσης που πανηγυρίζουν ανόητα την τεχνολογική πρόοδο στον εμβολιασμό γενικά και στα εμβόλια κατά του RSV ειδικότερα, αλλά αυτά τα εμβόλια δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται από γιατρούς που περηφανεύονται ότι κάνουν καλή δουλειά!
Μόνο αφελείς άνθρωποι ή «συνένοχοι» της βιομηχανίας μπορούν να πέσουν σε αυτές τις ωμές παγίδες.
Απλοί υπολογισμοί αρκούν για να καταλάβουμε: σε όλους!
πηγή: Michel de Lorgeril
Επανενεργοποίηση του ιού του έρπητα μετά τον εμβολιασμό κατά του COVID-19: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση (βλ. Πίνακα 2 HERPES, HERPES, EPB).
Η συστηματική αναζήτησή μας έδειξε 80 άρθρα που πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας. Από τα εμβόλια COVID-19 που αξιολογήθηκαν, τα περισσότερα εμβόλια βασίζονταν σε mRNA. Δεδομένα από μελέτες παρατήρησης έχουν δείξει την πιθανή σχέση μεταξύ της χορήγησης του εμβολίου COVID-19 και της επανενεργοποίησης του VZV και του HSV. Τα αποτελέσματα της αναλογικής μας μετα-ανάλυσης έδειξαν ότι το ποσοστό επανενεργοποίησης του VZV μεταξύ εκείνων που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19 ήταν 14 άτομα ανά 1000 εμβόλια (95% CI 2,97 έως 32,80). Επιπλέον, η μετα-ανάλυσή μας για την επανενεργοποίηση του HSV έδειξε το ποσοστό 16 ατόμων ανά 1000 εμβολιασμούς (95% CI 1,06-46,4). Επιπλέον, στοιχεία από αναφορές περιπτώσεων/σειρές έδειξαν 149 περιπτώσεις επανενεργοποίησης του HHV. Πολλά εμβόλια έχουν προκαλέσει επανενεργοποίηση, συμπεριλαμβανομένων των mRNA BNT162b2 ή Pfizer-BioNTech (n=76), Oxford-AstraZeneca (n=22), mRNA-1273 ή Moderna (n=17), Sinovac (n=4), BBIBP-CorV ή Sinopharm (n= 3) , Covaxin (n 3), Επανενεργοποιημένα HHVs περιελάμβαναν μηδενικό ιό ανεμευλογιάς (VZV) (n=114), κυτταρομεγαλοϊό (CMV) (n=15), ιό απλού έρπητα (HSV) (n=14), ιό Epstein-Barr (EBV ) (n=6) και HHV-6. Οι περισσότερες περιπτώσεις ανέφεραν την ασθένειά τους μετά την πρώτη δόση του εμβολίου. Πολλοί ασθενείς ανέφεραν ότι είχαν συννοσηρότητες, από τις οποίες ήταν συχνές η υπέρταση, ο σακχαρώδης διαβήτης, η δυσλιπιδαιμία, η ανεμευλογιά και η κολπική μαρμαρυγή. κυτταρομεγαλοϊός (CMV) (n=15), ιός απλού έρπητα (HSV) (n=14), ιός Epstein-Barr (EBV) (n=6) και HHV-6. Οι περισσότερες περιπτώσεις ανέφεραν την ασθένειά τους μετά την πρώτη δόση του εμβολίου. Πολλοί ασθενείς ανέφεραν ότι είχαν συννοσηρότητες, από τις οποίες ήταν συχνές η υπέρταση, ο σακχαρώδης διαβήτης, η δυσλιπιδαιμία, η ανεμευλογιά και η κολπική μαρμαρυγή. κυτταρομεγαλοϊός (CMV) (n=15), ιός απλού έρπητα (HSV) (n=14), ιός Epstein-Barr (EBV) (n=6) και HHV-6. Οι περισσότερες περιπτώσεις ανέφεραν την ασθένειά τους μετά την πρώτη δόση του εμβολίου. Πολλοί ασθενείς ανέφεραν ότι είχαν συννοσηρότητες, από τις οποίες ήταν συχνές η υπέρταση, ο σακχαρώδης διαβήτης, η δυσλιπιδαιμία, η ανεμευλογιά και η κολπική μαρμαρυγή.
• http://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc10413536
πηγή: Patrice Gibertie
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου