Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υιοθετήσει μια πολύπλευρη στρατηγική για να εμποδίσουν την ανάπτυξη της Κίνας και να διατηρήσουν την ηγετική θέση της Αμερικής στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Η οικονομική συνιστώσα αυτού του σχεδίου ονομάζεται «αποσύνδεση», δηλαδή η επιλεκτική παρεμπόδιση της πρόσβασης της Κίνας σε βασικές τεχνολογίες (ιδιαίτερα προηγμένους ημιαγωγούς). Η στρατηγική έχει συγκεντρώσει σχεδόν καθολική υποστήριξη μεταξύ των ελίτ της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, οι οποίες πιστεύουν ότι πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα για να περιοριστεί η εκρηκτική τεχνολογική ανάπτυξη της Κίνας. Ωστόσο, η εφαρμογή ενός σχεδίου που ουσιαστικά υψώνει ένα «ψηφιακό σιδερένιο παραπέτασμα» μεταξύ της Κίνας και του υπόλοιπου κόσμου εγκυμονεί σημαντικούς κινδύνους. Εάν η Κίνα απαντούσε στην επιθετικότητα της Ουάσιγκτον,
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο όρος «αποσύνδεση» αποκρύπτει τον τρόπο με τον οποίο έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί η πολιτική. Σύμφωνα με το λεξικό του Cambridge, η ίδια η λέξη σημαίνει « μια κατάσταση στην οποία δύο ή περισσότερες δραστηριότητες είναι ξεχωριστές…". Δυστυχώς, η στρατηγική αποσύνδεσης της Ουάσιγκτον δεν είναι μια προσπάθεια επίτευξης ενός καλοήθους «χωρισμού», αλλά για τον εντοπισμό των βασικών τεχνολογικών τρωτών σημείων της Κίνας προκειμένου να προκληθεί η μέγιστη ζημιά στην κινεζική οικονομία. Με άλλα λόγια, η αποσύνδεση –όπως απεικονίζεται στα μέσα ενημέρωσης και στην ανάλυση των δεξαμενών σκέψης– είναι σε μεγάλο βαθμό μια κατασκευή δημοσίων σχέσεων για να συγκαλύψει τον οικονομικό πόλεμο που διεξάγει η Ουάσιγκτον κατά της Κίνας. Ακολουθούν ορισμένες πληροφορίες σχετικά με την αποσύνδεση, από ένα άρθρο του Michael Spence του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων:
Αν και διαφωνώ με πολλά από όσα λέει ο συγγραφέας, συμμερίζομαι τη μοιρολατρία του. Πράγματι, αυτή δεν είναι μόνο η κατεύθυνση που ακολουθούμε τώρα, είναι επίσης μια κατάσταση που μπορεί μόνο να επιδεινωθεί τους επόμενους μήνες. Οι ηγέτες και των δύο πολιτικών κομμάτων των ΗΠΑ είναι πλήρως αφοσιωμένοι στην αποσύνδεση, όπως και οι ελίτ της εξωτερικής πολιτικής που δρουν στα παρασκήνια. Γινόμαστε μάρτυρες της ευρείας αναγνώρισης της απόλυτης αποτυχίας των αφελών προσπαθειών για την ενσωμάτωση της Κίνας στη δυτική «τάξη που βασίζεται σε κανόνες», η οποία έχει επισπεύσει μια δραματική ανατροπή στην πολιτική, η οποία συνεχίζει να αποκτά ορμή και αγριότητα. Η Κίνα έχει αποδείξει ότι δεν θα γίνει ποτέ υποτελές κράτος στην εκτεταμένη αυτοκρατορία του θείου Σαμ. Οι Κινέζοι παρέμειναν πεισματικά ανεξάρτητοι καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου, ξεκινώντας μόνο μεταρρυθμίσεις που ήταν σύμφωνες με τον πολιτικό τους προσανατολισμό και απορρίπτοντας οποιεσδήποτε αλλαγές που θα αμφισβητούσαν την ηγεσία του κόμματος. Στην Κίνα, είναι πάντα το κόμμα που καθορίζει την ατζέντα και διευθύνει το πλοίο του κράτους, όχι η Ουάσιγκτον ή οι ελίτ του Νταβός. Αυτή η συνειδητοποίηση οδήγησε σε πλήρη επανεκτίμηση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας, η οποία αναπόφευκτα οδήγησε σε στρατηγικές που στόχευαν στην απομόνωση, την περικύκλωση και τελικά τον περιορισμό της Κίνας. Ο Matt Sheehan του Carnegie Endowment μας δίνει κάποιες πληροφορίες: Στην Κίνα, είναι πάντα το κόμμα που καθορίζει την ατζέντα και διευθύνει το πλοίο του κράτους, όχι η Ουάσιγκτον ή οι ελίτ του Νταβός. Αυτή η συνειδητοποίηση οδήγησε σε πλήρη επανεκτίμηση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας, η οποία αναπόφευκτα οδήγησε σε στρατηγικές που στόχευαν στην απομόνωση, την περικύκλωση και τελικά τον περιορισμό της Κίνας. Ο Matt Sheehan του Carnegie Endowment μας δίνει κάποιες πληροφορίες: Στην Κίνα, είναι πάντα το κόμμα που καθορίζει την ατζέντα και διευθύνει το πλοίο του κράτους, όχι η Ουάσιγκτον ή οι ελίτ του Νταβός. Αυτή η συνειδητοποίηση οδήγησε σε πλήρη επανεκτίμηση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας, η οποία αναπόφευκτα οδήγησε σε στρατηγικές που στόχευαν στην απομόνωση, την περικύκλωση και τελικά τον περιορισμό της Κίνας. Ο Matt Sheehan του Carnegie Endowment μας δίνει κάποιες πληροφορίες:
Αυτή είναι μια εξαιρετική περίληψη της νέας πολιτικής. Ο Sheehan διευκρινίζει τις προθέσεις των ΗΠΑ, ενώ εξηγεί τους πιθανούς κινδύνους. Παρέχει επίσης μια χρήσιμη ανάλυση των νέων περιορισμών του Υπουργείου Εμπορίου, οι οποίοι περιστρέφονται γύρω από τρεις κύριους τομείς:
1. (Το Υπουργείο Εμπορίου) σταμάτησε να στοχεύει μεμονωμένες κινεζικές εταιρείες και άρχισε να στοχεύει τη χώρα στο σύνολό της. Τώρα η πώληση προηγμένων τσιπ σε οποιαδήποτε εταιρεία στην Κίνα θα απαιτεί άδεια και το Κογκρέσο είπε ότι θα αρνηθεί τα περισσότερα τέτοια αιτήματα.
2. Αυτό το μέτρο εμποδίζει οποιονδήποτε πολίτη, κάτοικο ή επιχείρηση των ΗΠΑ να συναλλάσσεται με κινεζική εταιρεία που κατασκευάζει προηγμένα τσιπ.
3. Έχει προχωρήσει ακόμη πιο κάτω στην αλυσίδα εφοδιασμού ημιαγωγών περιορίζοντας τα εξαρτήματα που πηγαίνουν στην κατασκευή ημιαγωγών. Προηγουμένως, περιόριζε μόνο τα τσιπ και τα εργαλεία δημιουργίας τσιπ. Σήμερα, περιορίζει τα τσιπ, τα εργαλεία που φτιάχνουν τα τσιπ και τα εξαρτήματα που μπαίνουν στα εργαλεία που φτιάχνουν τα τσιπ. Βραχυπρόθεσμα, αυτό το μέτρο ήταν απολύτως καταστροφικό για την τεχνολογική βιομηχανία της Κίνας, αφήνοντας τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης και τα κέντρα υπερυπολογιστών ξηρά και σε αναζήτηση τσιπ. Βίντεο από τον Matt Sheehan 4:37 λεπτά
Η πολιτική αποσύνδεσης της Ουάσιγκτον υπερβαίνει κατά πολύ τους δασμούς του Τραμπ ή τις μονομερείς κυρώσεις του Μπάιντεν κατά των κινεζικών εταιρειών. Πρόκειται για μια κραυγαλέα προσπάθεια να γονατίσει την κινεζική οικονομία εμποδίζοντας την πρόσβαση σε ζωτικής σημασίας τεχνολογίες. Αυτό είναι ξεκάθαρα μια πράξη πολέμου, κάτι που παραδέχονται ανοιχτά ακόμη και οι σύμμαχοι της διοίκησης στους New York Times . Διαβάστε αυτό το κείμενο του Nick Beams of the World Socialist Web Site , το οποίο παραθέτει ένα άρθρο των Times :
Μπορείτε να δείτε τι συμβαίνει; Η κυβέρνηση Μπάιντεν καθιστά αδύνατο για την Κίνα να αποκτήσει τους προηγμένους ημιαγωγούς που χρειάζεται για να αναπτύξει την τεχνητή νοημοσύνη και τους υπερυπολογιστές της. Αυτός ο τύπος αποκλεισμού δεν επιτρέπεται σαφώς βάσει των ισχυόντων κανόνων του ΠΟΕ, αλλά και οι μονομερείς κυρώσεις που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επιβάλει αυθαίρετα σε περισσότερες από 1.300 κινεζικές εταιρείες. Τελικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα αφήσουν τους κανόνες να τις αποτρέψουν από το να ακολουθήσει την πορεία δράσης που εξυπηρετεί καλύτερα τα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα. Δείτε πώς ο συγγραφέας Jon Bateman συνοψίζει την κατάσταση σε ένα άρθρο στο περιοδικό Foreign Policy :
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι αυτός ο τεχνολογικός πόλεμος, κυρίως «υπό το καπό», διεξάγεται καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να στέλνουν πολιτικές αντιπροσωπείες στην Ταϊβάν (για να αμφισβητήσουν την πολιτική «Μία Κίνα»), για να ενισχύσουν τους αντικινεζικούς συνασπισμούς στην η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, για να προκαλέσει το Πεκίνο στο Στενό της Ταϊβάν και στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, συνεχίζει να πουλά θανατηφόρα όπλα στην Ταϊβάν, συνεχίζει να αυξάνει τη στρατιωτική της παρουσία στην περιοχή, συνεχίζει να πιέζει για την επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ασία-Ειρηνικό και συνεχίζει να διεξάγει τις μεγαλύτερες στρατιωτικές ασκήσεις πραγματικών πυρομαχικών («Talisman Sabre») στη Δυτική Αυστραλία.
Αυτό σημαίνει ότι η αποσύνδεση είναι μόνο ένα μικρό μέρος ενός μεγαλύτερου πολέμου που διεξάγεται κατά της Κίνας για να αποδυναμώσει την άμυνά της, να την απομονώσει από τους συμμάχους της, να ενισχύσει τους εχθρούς της και να την αναγκάσει να συμμορφωθεί με την επιταγή της Ουάσιγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σηματοδοτούν ότι είναι τώρα έτοιμες να διακινδυνεύσουν μια άμεση αντιπαράθεση με μια πυρηνικά οπλισμένη Κίνα για να αποτρέψουν έναν ταχέως αναδυόμενο αντίπαλο από το να κυριαρχήσει στην ξηρά της Κεντρικής Ασίας. Μάλλον θα πρέπει να περιμένουμε ένα ξέσπασμα εχθροπραξιών στο πολύ εγγύς μέλλον.
πηγή: The Unz Review
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου