Το ΝΑΤΟ εκπαιδεύει ανοιχτά και εξοπλίζει τον ουκρανικό στρατό σαν να ήταν καλό. Αυτή δεν είναι η περίπτωση. Για σχεδόν 70 χρόνια, κάθε στρατός που εκπαιδεύεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχει καταρρεύσει ή έχει χάσει τη μισή χώρα του.
Τι μπορεί να σας κάνει να πιστεύετε ότι η Ουκρανία θα είναι διαφορετική; Όπως είπε ο Χένρι Κίσινγκερ, « Είναι επικίνδυνο να είσαι εχθρός της Αμερικής, αλλά μοιραίο να είσαι φίλος της ». Απλώς ρωτήστε το Νότιο Βιετνάμ (κατέρρευσε), τη Νότια Κορέα (διαιρεμένη), το Ιράκ (κατέρρευσε και μόλις μεταρρυθμίστηκε), το Αφγανιστάν (κατάρρευσε), κ.λπ., ad nauseam. Με φίλους όπως το ΝΑΤΟ, ποιος χρειάζεται εχθρούς;
Το ψωμί και το βούτυρο του ΝΑΤΟ είναι να βομβαρδίζει φτωχούς ανθρώπους χωρίς αεροπορική κάλυψη, όχι να διεξάγει επίγειο πόλεμο εναντίον μιας βιομηχανοποιημένης χώρας. Το ΝΑΤΟ έχασε επίσης τον τελευταίο 20χρονο πόλεμο του ενάντια στους φτωχούς χωρίς αεροπορική κάλυψη (στο Αφγανιστάν, ο Αλλάχ ας δοξαστεί). Η μεγάλη αυτοκρατορική καινοτομία της Αμερικής είναι να βγάζει χρήματα χάνοντας πολέμους. Ως αποτέλεσμα, έχουν αναπτύξει εξαιρετικά περίπλοκα και φουσκωμένα οπλικά συστήματα που νικούνται από τους μάγκες στα Toyota Hiluxes. Είναι οι «σύμμαχοι» της Ουκρανίας.
Σημειώστε ότι θα χρησιμοποιήσω το ΝΑΤΟ και την Αμερική εναλλακτικά, γιατί η δομή είναι στην πραγματικότητα η Αμερική και οι δουλοπρεπείς υποτελείς της. Αυτή είναι μια αιωνόβια λευκή αυτοκρατορία που απλώς αλλάζει πρωτεύουσες (ΗΠΑ αντί για Ηνωμένο Βασίλειο) και λέξεις (πολεμώντας τους «εξουσιαστές» αντί για τους άγριους). Για να κατανοήσουμε τη φύση του ελέγχου εντός αυτής της αυτοκρατορίας, χρειάζεται μόνο να δούμε πώς λειτουργεί. Η Αμερική βομβαρδίζει τις υποδομές ΝΑΤΟϊκών «εταίρων» όπως η Γερμανία, δείχνοντας πόση πραγματικά δύναμη κατέχει. Οι Αυστραλοί πολίτες δεν έχουν καν το δικαίωμα να γνωρίζουν εάν πυρηνικά υποβρύχια βρίσκονται στη χώρα τους. Τα περισσότερα «μέλη» του ΝΑΤΟ είναι στην πραγματικότητα (και κυριολεκτικά) κατεχόμενα από αμερικανικά στρατεύματα.όπως όταν έκαναν πραξικόπημα στην Αυστραλία ).
Όπως έγραψε ο καθηγητής Richard Sakwa (via), " Το ΝΑΤΟ υπάρχει για να διαχειρίζεται τους κινδύνους που δημιουργούνται από την ύπαρξή του ." Επομένως, η Λευκή Αυτοκρατορία δημιουργεί τρομοκρατικές οργανώσεις όπως το ISIS, είναι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή και συμπεριφέρονται επιθετικά προς την Κίνα και τη Ρωσία (που είχαν το θράσος να τοποθετήσουν τη χώρα τους κοντά στις βάσεις του αμερικανικού στρατού!). Ο πόλεμος είναι μια δύναμη που δίνει νόημα στη Λευκή Αυτοκρατορία και είναι όλο και περισσότερο μια φάρσα. Το βλέπουμε στην Ουκρανία.
Το γεγονός είναι ότι, παρά το μέγεθός του, το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να κερδίσει πραγματικούς πολέμους. Μπορεί να χτυπήσει φτωχές χώρες και να βομβαρδίσει εκείνες χωρίς αεροπορία, μπορεί να πολιορκήσει (νέα λέξη: κυρώσεις) φτωχές χώρες για γενιές, αλλά απλά δεν μπορεί να κυνηγά κάποιον του μεγέθους του, δηλαδή τη Ρωσία. Ή Κίνα. Και σίγουρα όχι στα σύνορα αυτών των χωρών. Στην Ουκρανία, ο εξοπλισμός του ΝΑΤΟ καταβροχθίζεται και το ΝΑΤΟ είναι βασικά πολύ χαλαρό για να βάλει τις μπότες στο έδαφος. Απλώς πετάει wunderwaffen μετά wunderwaffen οι χαζοί πληθυσμοί της ζητωκραυγάζουν (HIMARS! Patriot Missiles! Leopard Tanks!) σαν να ήταν τα νέα παιχνίδια σε ένα καρτούν το πρωί του Σαββάτου. Κάθε Αυτοκρατορικός Πόλεμος είναι σαν το Paw Patrol για ενήλικες, και συνεχίζουν να κοροϊδεύουν τον εαυτό τους νομίζοντας ότι αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά. Γιατί να είναι αυτή; Είναι έτσι τα πράγματα ; Αυτή δεν είναι η περίπτωση.
Άνθρωποι όπως ο Erik Kramer και ο Paul Schneider σχηματίζουν τον ουκρανικό στρατό και λένε:
« Η ιστορία έχει δείξει ξανά και ξανά ότι ένας καλά εκπαιδευμένος και σωστά καθοδηγούμενος στρατός μπορεί να νικήσει έναν κακώς εκπαιδευμένο στρατό. Η πρόκληση είναι να αλλάξει η νοοτροπία των ανώτερων ηγετών που έχουν περάσει δεκαετίες στο σοβιετικό σύστημα για να υιοθετήσουν μια φιλοσοφία διοίκησης αποστολής που επιτρέπει ευελιξία και πρωτοβουλία, γνωρίζοντας ότι δεν θα οδηγήσει σε καταστροφή ή ποινή φυλάκισης, αλλά μάλλον σε νίκη το πεδίο της μάχης ».
Ακούγεται καλό, αλλά πότε η ιστορία έδειξε ότι ένας στρατός που εκπαιδεύτηκε από το ΝΑΤΟ και τις Ηνωμένες Πολιτείες είχε κερδίσει; Μόλις έχασε από τους γαμημένους Ταλιμπάν. Γιατί να υποθέσει κανείς ότι η δυτική εκπαίδευση οδηγεί στη νίκη στο πεδίο της μάχης; Αυξάνει μόνο τις τιμές των μετοχών της Lockheed Martin και της Raytheon, ενώ η χώρα σας μετατρέπεται σε ερείπια. Αυτό δείχνει η ιστορία. Ακόμη και αφού έχασαν κάθε πόλεμο για γενιές, αυτοί οι καλικάντζαροι συνεχίζουν να καυχώνται ότι είναι τρομεροί. Αλλά δεν είναι. Δείτε τα αποτελέσματά τους.
Ενώ η ουκρανική αντεπίθεση υφίσταται φρικτές απώλειες χωρίς να κερδίσει τίποτα, δυτικοί παρατηρητές (εκείνοι οι καλλιεργητές δημητριακών το πρωί του Σαββάτου) ισχυρίζονται ότι θα μπορούσαν να τα καταφέρουν καλύτερα, αλλά πότε έπρεπε να το κάνουν; Όπως γράφει ο Simplicius The Thinker:
« Επιπλέον, έχω δει πολλές δηλώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από πρώην δυτικούς στρατιώτες ότι οι στρατοί του ΝΑΤΟ δεν θα χρησιμοποιούσαν ποτέ τέτοιες τακτικές και ότι το πρώτο πράγμα που τους διδάσκονται είναι να μην ανασυντάσσονται ποτέ, κλπ, κλπ. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς στο ΝΑΤΟ δεν χρειάστηκε ποτέ να πλοηγηθεί σε ένα τόσο δύσκολο περιβάλλον, όχι μόνο από έλλειψη κυριαρχίας/ανωτερότητας/αεροπορικής υποστήριξης, αλλά και από την ανάγκη να παλέψεις μέσα από ναρκοπέδια αυτού του τύπου σε ένα δύσκολο περιβάλλον με μεγάλους σχηματισμούς ελιγμών. Πείτε μου για μια μάχη ή σύγκρουση όπου μια δύναμη του ΝΑΤΟ αντιμετώπισε σενάρια όπως αυτό που αντιμετώπισε χθες το UAF.
Όλα αυτά για να πούμε ότι απλά δεν υπάρχει «κλασικός» τρόπος «σωστά» διαπραγμάτευσης τέτοιων συνθηκών. Δεν υπάρχει «σωστή» μέθοδος γιατί κανείς δεν έχει καταφέρει να το κάνει ποτέ πριν. Ένα απλό IED στην άκρη του δρόμου στη Βαγδάτη δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με αυτό που αντιμετωπίζει η AUF εδώ. Έτσι, όταν οι άνθρωποι ρωτούν πώς μπορεί να βελτιωθεί η Ουκρανία, λένε ότι δεν μπορεί, γιατί δεν υπάρχει πραγματική σύγχρονη θεωρία για την ήττα τέτοιων άμυνων, ειδικά για έναν στρατό που αντιμετωπίζει έναν αντίπαλο που την υπερτερεί εκθετικά και την εξοπλίζει» .
Το γεγονός είναι ότι όταν πρόκειται για αυτόν τον τύπο υπερβιομηχανοποιημένου και τεχνολογικού πολέμου τάφρων και τανκ, είναι η Ουκρανία που θα πρέπει να ηγηθεί του ΝΑΤΟ. Είναι αυτοί που πολεμούν στους δρόμους καθώς το ΝΑΤΟ τους δίνει μαθήματα καράτε από ένα κόμικ. Το ΝΑΤΟ είναι επίσης βασικά δειλό γιατί δεν εμφανίζεται. Απλώς δίνει στην Ουκρανία ένα πανάκριβο σχοινί για να κρεμαστεί, καταστρέφοντας και χρεώνοντας τη χώρα για γενιές. Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία χρειάζεται αεροπορική κάλυψη και ανθρώπινο δυναμικό, αλλά το μόνο που παίρνει είναι μεταχειρισμένα παιχνίδια μιας χρήσης μέσα στα οποία οι άνδρες της καίγονται μέχρι θανάτου. Όπως είπε ο έντιμος εγκληματίας πολέμου Κίσινγκερ, είναι μοιραίο να είσαι φίλος της Αμερικής. Όπως συμβαίνει με όλα τα άλλα υποχρεωτικά κράτη, ο ουκρανικός λαός το γνωρίζει πικρά.
Προσωπικά, είμαι 40 και είμαι ακόμα σοκαρισμένος που οι άνθρωποι εξακολουθούν να συμπεριφέρονται σαν η Αμερική και το ΝΑΤΟ να είναι καλοί στρατοί. Αυτοί είναι ακριβοί στρατοί, αλλά αυτό δεν είναι το ίδιο με το να είσαι λειτουργικός. Είναι ακόμη και το αντίθετο. Αυτή η επαχθής φύση είναι στην πραγματικότητα ένα μέτρο της διαφθοράς και της υπερτροφίας αυτών των στρατών. Πώς οι νταήδες χτυπούν φτωχούς ανυπεράσπιστους ανθρώπους για να εκπαιδεύσουν κάποιον να πολεμήσει έναν συμβατικό στρατό; Πώς μπορούν οι νταήδες που χάνουν από φτωχούς ανθρώπους να είναι αρκετά θρασύς για να παίξουν αυτό το τσίρκο εναντίον μας; Γιατί κάποιος παρακολουθεί αυτό το μάθημα;
Ο λόγος είναι ότι συμμετέχουν στη διαφθορά. Η Ουκρανία ήταν ήδη πολύ διεφθαρμένη στο παρελθόν (όπως αναφέρεται από τον δυτικό Τύπο) και μερικοί άνθρωποι πλουτίζουν σημαντικά χάρη σε αυτούς τους εμπόρους όπλων. Όλα αυτά τα cads κερδίζουν περισσότερα χρήματα όταν τα όπλα καταστρέφονται στο πεδίο της μάχης. Ως μέρος μιας κλασικής στρατηγικής διαίρει και βασίλευε, η Λευκή Αυτοκρατορία δημιουργεί μια αρπακτική τοπική ελίτ που επωφελείται από την καταστροφή της χώρας τους. Σε αυτό το πλαίσιο, το εμπόριο είναι απλώς κακή επιχείρηση. Γιατί να σταματήσει το τρένο του πλούτου, ακόμα κι αν είναι γεμάτο ανθρώπινο αίμα; Θυμηθείτε, η σύγχρονη αυτοκρατορική καινοτομία είναι να κερδίζετε χρήματα χάνοντας πολέμους. Αυτό είναι το κύριο «μάθημα» που διδάσκει το ΝΑΤΟ. Και αυτό δεν είναι καλό μάθημα.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: indi.ca
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου