Κάτι εξαιρετικό, τουλάχιστον επιφανειακά, συνέβη στο περιθώριο του Διαλόγου Shangri-La στη Σιγκαπούρη νωρίτερα αυτό το μήνα – μια κάπως πομπώδης υπόθεση που αυτοαποκαλείται «η πρώτη αμυντική σύνοδος κορυφής της Ασίας».
Επιτελάρχες από 24 έθνη συναντήθηκαν με μεγάλη μυστικότητα, καθώς το γεγονός διέρρευσε σωστά (τα δυτικά μέσα ενημέρωσης την αποκαλούσαν «άτυπη» συνάντηση).
Μεταξύ αυτών των 24 χωρών, η πραγματική συμφωνία περιελάμβανε τις Ηνωμένες Πολιτείες και όλες τις άλλες χώρες Five Eyes, καθώς και εκπροσώπους από δύο μέλη των BRICS, την Κίνα και την Ινδία. Όλοι οι άλλοι δεν έχουν ταυτοποιηθεί με βεβαιότητα ή προτιμήθηκε να παραμείνουν ανώνυμοι - αναμφίβολα λόγω της ιδιότητάς τους ως «ελεύθερων αναβατών».
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Ρωσία, βασικό μέλος των BRICS, δεν εκπροσωπήθηκε.
Το Reuters ορκίστηκε ότι οι πληροφορίες για την όχι και τόσο μυστική συνάντηση προέρχονταν από πέντε διαφορετικές - ανώνυμες - πηγές . Ένας διπλωμάτης της Νοτιοανατολικής Ασίας επιβεβαίωσε ανεξάρτητα την παρουσία των Five Eyes, της Κίνας, της Ινδίας και της Σιγκαπούρης – και τέλος. Το Υπουργείο Άμυνας της Σιγκαπούρης ήταν ο de facto χορηγός της συνάντησης.
Τα πράγματα γίνονται όλο και πιο περίεργα όταν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στη διαρροή. Τόσες πολλές πηγές που αλληλοεπιβεβαιώνονται δείχνουν ότι πρόκειται για συντονισμένη χειραγώγηση, πρακτικά σε επίσημο επίπεδο. Αν αυτό το θέμα ήταν αληθινά μυστικό, όπως στο παρελθόν, θα ήταν, και όλα τα εμπλεκόμενα χείλη θα είχαν σφραγιστεί όπως θα έπρεπε. Γιατί λοιπόν διαρροή;
Στρατηγική της Ουάσιγκτον: Διαίρει και Βασίλευε
Ιστορικά, τέτοιες συναντήσεις κατασκόπων χρειάζονται πολύ χρόνο για να προετοιμαστούν, ειδικά όταν συμμετέχουν 24 χώρες και παρουσιάζουν τις αντίπαλες υπερδυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας. Περιλαμβάνει αμέτρητους επιδέξιους σέρπα που συντάσσουν έγγραφα, εξαιρετικά περίπλοκα logistics, ένα εξαιρετικά ασφαλές περιβάλλον και ένα εξαιρετικά λεπτομερές σενάριο που καλύπτει κάθε παρέμβαση.
Όλα αυτά πρέπει να συζητήθηκαν με λεπτομέρεια για μήνες, παράλληλα με την ανάπτυξη της ατζέντας για τον διάλογο της Shangri-La: και σε όλο αυτό το διάστημα, δεν υπήρξαν διαρροές.
Και μετά, αυτό που διέρρευσε, μετά τη συνάντηση, είναι ακριβώς αυτό που συνέβη. Μόνο λίγοι επιλεγμένοι και απόλυτα ταυτισμένοι ηθοποιοί. Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα στο κάτω μέρος.
Είναι αδιανόητο ότι τα Five Eyes θα συζητούσαν ανοιχτά τους φόβους και/ή τις διαδικασίες της Δύσης για την ασφάλεια με τους Κινέζους, πόσο μάλλον με άλλους δευτερεύοντες παίκτες. Άλλωστε, η ηγεσία στο Πεκίνο γνωρίζει πολύ καλά ότι οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο εμπλέκονται σε έναν ολοκληρωμένο Υβριδικό Πόλεμο κατά της Κίνας, με τα Five Eyes και μηχανισμούς περιορισμού όπως το Quad και το AUKUS στα κιτ τους.
Ο κύριος λόγος για τη διαρροή είναι μια προφανής ένδειξη όταν βλέπετε τι λέει το αμερικανικό Think Tankland: οι Ηνωμένες Πολιτείες συζητούσαν για την ασφάλεια με την Κίνα και την Ινδία πίσω από την πλάτη της Ρωσίας. Μετάφραση: οι ΗΠΑ προσπαθούν να υπονομεύσουν τους BRICS και τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) εκ των έσω.
Αυτό είναι ευσεβής πόθος, γιατί κανείς δεν γνωρίζει τίποτα για το περιεχόμενο των συζητήσεων. Η ουσία της υπόθεσης αποκρύφθηκε σκόπιμα.
Η απόδειξη ότι η διαρροή σχεδιάστηκε για να υπονομεύσει τους BRICS –τουλάχιστον στη δυτική δημόσια σφαίρα– θα πρέπει να προέλθει από τους ίδιους τους συνήθεις ύποπτους: οι αμερικανικές δεξαμενές σκέψης, ενσωματωμένες σε αυτό που ο απαραίτητος Ray McGovern, πρώην αναλυτής της CIA, βάφτισε το σύμπλεγμα MICIMATT («σύνθετο στρατιωτικό-βιομηχανικό-συνέδριο-πληροφορίες-μέσα-πανεπιστήμιο-δεξαμενή σκέψης»).
Ο Πρόεδρος του Eurasia Group εξήγησε όλα αυτά λεπτομερώς: Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ πρέπει ουσιαστικά να αναπτύξει το πλήρες οπλοστάσιο των τεχνικών υβριδικού πολέμου για να αποπλανήσει, να εξαναγκάσει ή να υποτάξει τα έξι «κεντρικά κράτη» της γεωπολιτικής αρένας: Βραζιλία, Ινδία, Ινδονησία, Σαουδική Αραβία Αραβία, Νότια Αφρική και Τουρκία.
Δεν είναι τυχαίο ότι τρεις από αυτούς είναι μέλη των BRICS (Βραζιλία, Ινδία, Νότια Αφρική) και οι άλλοι τρεις (Ινδονησία, Σαουδική Αραβία, Τουρκία) είναι οι βασικοί υποψήφιοι για την αναπόφευκτη επέκταση, BRICS+, η οποία ήδη συζητείται και ορίζεται. να ξεκινήσει στην επόμενη σύνοδο κορυφής των BRICS τον Αύγουστο στη Νότια Αφρική.
Οι αμερικανικές τακτικές παραμένουν προβλέψιμες: το κλασικό «διαίρει και βασίλευε». επιχειρεί να υπονομεύσει τους BRICS εκ των έσω μέσω επιχειρήσεων δημοσίων σχέσεων και μιας τεράστιας Πέμπτης Ταξιαρχίας. και αν όλα πάνε στραβά, απόπειρες έγχρωμης επανάστασης και αλλαγής καθεστώτος.
Πρόσφατα, αυτές οι τακτικές απέτυχαν παταγωδώς έναντι της Τουρκίας και της Σαουδικής Αραβίας, και επίσης αποτυγχάνουν να προκαλέσουν αναταραχή εντός της βασικής τριάδας των BRICS (Ρωσία-Ινδία-Κίνα).
Αυξανόμενα σημάδια αμερικανικής απόγνωσης
Η απόδραση ήταν, για άλλη μια φορά, ένα παιχνίδι σκιών: ένα επιπλέον στρώμα ομίχλης πολέμου – και συνδεδεμένο με έναν συνεχιζόμενο πόλεμο. Είναι πολύ ενδιαφέρον το γεγονός ότι ο «μυστικός» ελιγμός έγινε λίγο πριν οι συνήθεις ύποπτοι δώσουν το πράσινο φως στο Κίεβο για να βομβαρδίσει το Φράγμα Kakhovka και την de facto έναρξη της ουκρανικής «αντεπίθεσης», που λέμε ότι είναι καταδικασμένη.
Το ότι η Avril Haines, επικεφαλής του DNI, και ο Chen Wixin, ο ομόλογός του στο Πεκίνο, συζητούν αυτό το θέμα στο ίδιο τραπέζι είναι τόσο τραβηγμένο όσο γίνεται.
Ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο θα ήταν η Κίνα και η Ινδία να συζητήσουν τα δυσεπίλυτα συνοριακά τους ζητήματα στο ίδιο τραπέζι. Αλλά δεν χρειάζεται να πάνε στη Σιγκαπούρη για αυτό. το κάνουν στο πλαίσιο του SCO, του οποίου είναι και οι δύο μέλη, με τη Ρωσία να παίζει το ρόλο του μεσολαβητή.
Η περιστροφή των ΗΠΑ Think Tankland/MICIMATT, η οποία αναμενόμενα μεταμφιέζεται ως πολιτική ανάλυση, δεν ξεπερνά ποτέ το επίπεδο της εικασίας: υποθέτουν ότι η Κίνα έχει συζητήσει για την ασφάλεια με την υπερδύναμη που έχει σημασία. πραγματικά –τις Ηνωμένες Πολιτείες– ενώ εγκαταλείπει τη συνολική στρατηγική εταιρική σχέση της με τη Ρωσία .
Ο παραλογισμός ξαναχτυπά: τα σημαντικότερα ζητήματα ασφάλειας που αφορούν τις δύο χώρες συζητούνται στο υψηλότερο επίπεδο, για παράδειγμα κατά την πρόσφατη επίσκεψη στη Μόσχα του Κινέζου υπουργού Άμυνας Li Shangfu, ο οποίος συναντήθηκε προσωπικά με τον Πούτιν.
Ακόμη και χωρίς να γνωρίζουμε το περιεχόμενο της συνάντησης, είναι δίκαιο να ληφθούν υπόψη τα πάντα στη διαρροή που παραπέμπει στην Ουκρανία.
Η αφήγηση των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ θα ήταν κάπως έτσι: Χρειαζόμαστε μια στρατηγική εξόδου, άσχημα, τώρα. Έτσι, η κινεζική μυστική υπηρεσία πρέπει να πείσει τους Ρώσους να παγώσουν το πεδίο της μάχης ως έχει - ένα είδος κατάπαυσης του πυρός. Τότε μπορούμε να επανοπλίσουμε το Κίεβο και να συνεχίσουμε τον αγώνα αργότερα.
Όποιος έχει παρακολουθήσει τις ανταλλαγές υψηλού επιπέδου μεταξύ Ρωσίας και Κίνας τους τελευταίους μήνες γνωρίζει ότι αυτό είναι, για άλλη μια φορά, ανοησία. Το Πεκίνο μπορεί να έχει το ειρηνευτικό του σχέδιο 12 σημείων, στο οποίο τηρεί η Μόσχα. Όμως τα γεγονότα επί τόπου, που επιβλήθηκαν από την ύβρις των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ, άλλαξαν την κατάσταση.
Και τότε υπάρχει το πραγματικά θεμελιώδες ερώτημα: πότε και πώς θα αποφασίσει η Ρωσία να περάσει τον Δνείπερο. Μόνο τότε η Μόσχα θα είναι διατεθειμένη να συζητήσει μια πιθανή «ειρήνη», και μόνο με τους δικούς της όρους.
Ταυτόχρονα, η Μόσχα και το Πεκίνο έχουν πλήρη επίγνωση ότι ο πόλεμος αντιπροσώπων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ στην Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας είναι απλώς μια ενσωματωμένη πρόβα στο Chronicle of a War Foretold: το πραγματικό, το επόμενο, ενάντια στην Κίνα, με την Ταϊβάν ως πρόσχημα .
Το να πιστεύει κανείς ότι η κινεζική μυστική υπηρεσία θα ανταποκρινόταν πρόθυμα στις ιδιοτροπίες των Five Eyes επειδή πιστεύουν ότι η Κίνα βρίσκεται σε επισφαλή γεωπολιτική θέση δεν είναι καν αστείο. Κι όμως, αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προπαγάνδας Think Thankland στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Είναι τόσο γελοίο όσο η αφήγηση του Beltway 24/7 ότι «η Κίνα απειλεί με πόλεμο στην Ταϊβάν» όταν ο ηγεμόνας χρησιμοποιεί την Ταϊβάν ως Ουκρανία. αναμείχθηκε, αναγκάζοντας το Πεκίνο να χάσει την ταοϊστική υπομονή του.
Τελικά, τι πραγματικά ξεχωρίζει σε αυτό το έπος κατασκόπων εναντίον κατασκόπων; Οχι πολύ. Αν όχι άλλη μια έκρηξη απόγνωσης από τον Ηγεμόνα.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Sputnik News
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου