Ως εκ τούτου, η ετήσια συνάντηση της G7 θα πραγματοποιηθεί στην Ασία, στην Ιαπωνία, κοντά στην Κίνα. Μια περήφανη ομάδα 7 πλούσιων χωρών, αλλά σε τρομερή παρακμή, θα έχει επιδείξει, πολύ περισσότερο από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια, το πείσμα των Ηνωμένων Πολιτειών και των περισσότερων από τους συντρόφους τους, να θέλουν να δείξουν σε όλο τον κόσμο την ανωτερότητά τους και την άποψή τους του κόσμου που θα ισχυριζόταν ότι είναι ουμανιστής.
Ωστόσο, τα ρήγματα είναι πιθανό να διευρυνθούν σύντομα, καθιστώντας τις διεθνείς σχέσεις πιο αβέβαιες.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα έχει δώσει την εμφάνιση μιας σχετικής ενότητας των ευρωπαϊκών χωρών πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά πάνω από όλα, ανέδειξε τα όρια της αμερικανικής στρατιωτικής ισχύος και για άλλη μια φορά την αξίωση της Ουάσιγκτον να διευθύνει τις παγκόσμιες υποθέσεις χωρίς να μοιράζεται.
Τα ψέματα των Ηνωμένων Πολιτειών και η αποκαλυπτόμενη αδυναμία τους θα τους αναγκάσουν να ενωθούν, πέρα από τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ, σε μια νέα αντιπαράθεση, αυτή τη φορά με την Κίνα και τους φίλους της. Ως εκ τούτου, η G7 αυτού του μήνα Μαΐου 2023 είχε ως στόχο κυρίως να δοκιμάσει την αξιοπιστία πιθανών εταίρων των Ηνωμένων Πολιτειών. Για το λόγο αυτό, αυτή η G7 θα έχει ως επίκεντρο τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και τον οικονομικό εξαναγκασμό της Κίνας.
Για να καλύψει αυτόν τον διπλό στόχο θα έχει παρεμπιπτόντως καλέσει τον κόσμο σε αρχές που χαρακτηρίζονται ως ανθρωπιστικές και δημοκρατικές. Αλλά αυτές οι άστοχες αναφορές συγκρούονται μερικές φορές με τα θεμέλια άλλων πολιτισμών και στη συνέχεια αποδεικνύονται ισχυροί λόγοι απόρριψης. Η G7 ενδιαφέρεται ελάχιστα γι' αυτό, παραμένοντας στην προσχηματική λογική, αλλά ολοένα και περισσότερο αμφισβητούμενη, της οικουμενικής φιλοδοξίας του κοινωνικού και οικονομικού της μοντέλου, που θεωρείται ανώτερο από οποιοδήποτε άλλο.
Επιπλέον, τα κινήματα κατά της παγκοσμιοποίησης κατηγορούν την G7 ότι θέλει να «ηγηθεί του κόσμου» ενώνοντας τις χώρες μεταξύ των κύριων μεγάλων οικονομικών δυνάμεων, προκειμένου να αυξήσουν την κοινή τους δύναμη στις παγκόσμιες αγορές. Σημειώστε ωστόσο ότι οι χώρες της Ασίας, εξαιρουμένης της Ιαπωνίας, αντιπροσωπεύουν πλέον το 75% του παγκόσμιου πληθυσμού, ενώ η Δύση μόνο το 12%. Να προσθέσουμε ότι το 2022 η Κίνα παρήγαγε το 22% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πέσει στο 15% και η Ινδία είχε αυξηθεί στο 7%...
Στην πραγματικότητα, είπε ο West δεν έχει πλέον πραγματικά τον έλεγχο του παιχνιδιού.
Τα μοντέρνα ερωτήματα θα έχουν αντιμετωπιστεί στη Χιροσίμα. από την υπερθέρμανση του πλανήτη μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη ή από την καταπολέμηση των πανδημιών μέχρι τα ανθρώπινα δικαιώματα και ειδικότερα αυτά των LGBT ατόμων, ή ακόμα και τη μετανάστευση. Στην πραγματικότητα, ο πραγματικός σκοπός αυτής της συνάντησης ήταν να εκφράσει την αντίθεση στις αυξανόμενες φιλοδοξίες της Ρωσίας και του Πεκίνου.
Οι χώρες μέλη της G7 είναι, στην πραγματικότητα, οικεία, αλληλοεξαρτώμενα, εμπλέκονται σε σιωπηρές και συχνά προβληματικές σχέσεις που χρονολογούνται από το παρελθόν, όλα με μια εξαίρεση: τη Γαλλία. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η G7, η οποία για ένα διάστημα έγινε G8 με τη συμπερίληψη της Ρωσίας για λόγους πολιτικής προσέγγισης, άρπαξε τελικά με το πρόσχημα της ανάκαμψης, από τη Μόσχα, της Κριμαίας, για να απορρίψει αυτόν τον ενοχλητικό εταίρο λόγω της ανεξαρτησίας της. Όσο για τη Γαλλία, είναι ευκολότερο να τη χειριστεί κανείς μέσα από τα κενά που ηγούνται των Ηνωμένων Πολιτειών, παραμερίζοντας, με τη βοήθεια ορισμένων από τους κύριους ηγέτες της, τη φυσική της επιθυμία να προωθήσει την ιδιαιτερότητά της και την επιθυμία του λαού για κυριαρχία.
Καταρχάς, θα ήθελα να κάνω μερικές παρατηρήσεις για τη χώρα υποδοχής.
Οι Ιάπωνες, άνθρωποι πολύ υψηλού πολιτισμού, έστειλαν ακριβώς ένα ισχυρό μήνυμα στους συμμετέχοντες –αλλά πιθανώς χωρίς συνέχεια– οργανώνοντας αυτή τη συνάντηση στη Χιροσίμα και φέρνοντας τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν να υποκλιθεί μπροστά στην αναμνηστική στήλη της εξόντωσης της πόλης στις 6 Αυγούστου 1945, από την ατομική βόμβα των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή η ενέργεια προκάλεσε από 140.000 έως 250.000 θανάτους αμάχων ακαριαία, στους οποίους έπρεπε να προστεθούν οι θάνατοι ως αποτέλεσμα της ακτινοβολίας.
Έγκλημα κατά της ανθρωπότητας; Φυσικά και όχι ! Οι κριτές, αυτοί που αποφασίζουν για αυτό το προσόν, όντας και οι ηθοποιοί. Δεν υπήρξαν άλλα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στους βομβαρδισμούς της Σερβίας, του Ιράκ ή της Συρίας. Ο στρατηγός Μακ Άρθουρ, ο ανθύπατος των Ηνωμένων Πολιτειών, έκανε τα πάντα, από την κατεχόμενη Ιαπωνία, για να απαλλάξει τον αυτοκράτορα από τα εγκλήματα πολέμου στα οποία είχε εμπλακεί, ιδίως στη Μαντζουρία, την Κορέα, τη Βιρμανία ή την Ινδοκίνα. Ήταν μια ανταλλαγή ευγενειών.
Κάποιοι, υποκείμενοι για δεκαετίες στην κατήχηση της Ουάσιγκτον, μπορούσαν να διαμαρτυρηθούν για αυτό το μοναδικό ερώτημα, υποστηρίζοντας ότι ένας τέτοιος βομβαρδισμός είχε συντομεύσει τον πόλεμο και είχε αποφύγει πολλούς περισσότερους θανάτους από αυτούς που είχε προκαλέσει. Πραγματικά ?
Πάντα λίγη ιστορία. Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε το παρόν και να προετοιμαστούμε για το μέλλον. Τον Ιούλιο του 1945 ο αυτοκράτορας της Ιαπωνίας, Χίρο Χίτο, είχε δώσει εντολή στον γιο του να προσφέρει ολοκληρωτική παράδοση, με μόνη επιφύλαξη τη συντήρηση των παραδοσιακών δομών της χώρας. Οι Αμερικάνοι έκπληκτοι ανέσυραν τις συζητήσεις. Ένα τέτοιο τέλος της σύγκρουσης δεν ήταν στο στόχαστρο τους. Οι λίγες και σεμνές ιαπωνικές απαιτήσεις θεωρήθηκαν ως απόρριψη του τελεσίγραφου που έδωσαν οι σύμμαχοι στη διάσκεψη του Πότσνταμ.
Το Γενικό Επιτελείο των ΗΠΑ γνώριζε ότι ο εχθρικός στρατός είχε εξαντληθεί. Το 90% του στόλου και το 90% της αεροπορίας καταστράφηκαν. Η πολεμική βιομηχανία καταστράφηκε ολοσχερώς. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ είχε αναλάβει στη Γιάλτα να πολεμήσει εναντίον της Ιαπωνίας τρεις μήνες μετά τη συνθηκολόγηση της Γερμανίας. Πράγματι, ο Κόκκινος Στρατός ταρακούνησε το ευρωπαϊκό μέτωπο και, από τις 8 Αυγούστου εισέβαλε στη Μαντζουρία που είχε καταληφθεί από τις ιαπωνικές δυνάμεις.
Αλλά για τον Πρόεδρο Τρούμαν και την κυβέρνησή του, αφενός χρειαζόταν μια γρήγορη νίκη για να αποφευχθεί η κοινή χρήση της με κανέναν και, αφετέρου, ήταν πάνω από όλα απαραίτητο να κάνουν χρήση ατομικών όπλων, προετοιμασμένα με μεγάλη μυστικότητα με τη βοήθεια από Γερμανούς επιστήμονες πρόσφυγες. Η χρήση πυρηνικών πυρών θα πρέπει, στα μάτια του κόσμου, και ιδιαίτερα της ΕΣΣΔ, να διασφαλίζει αναμφισβήτητα την απόλυτη υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών σε στρατιωτικό επίπεδο.
Προφανώς αυτά τα πολύ αληθινά επιχειρήματα δεν μπορούσαν να προβληθούν, έτσι οι Αμερικανοί ανέπτυξαν την ιδέα ότι οι βομβαρδισμοί της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι στις 6 και 9 Αυγούστου 1945, είχαν σώσει τις ζωές πολλών εκατοντάδων χιλιάδων στρατιωτών. Ένα εξαιρετικά λανθασμένο επιχείρημα, όταν γνωρίζουμε ότι στην κατάσταση της κατάρρευσης της Ιαπωνίας, οι απώλειες, σύμφωνα με αντικειμενικούς στρατιωτικούς αναλυτές, θα κυμαίνονταν από 20.000 έως 30.000 άνδρες και ότι, σε κάθε περίπτωση, η Ιαπωνία θα είχε συνθηκολογήσει γρήγορα. Δεν είχε σημασία ποιος θα ήταν ο απολογισμός της πυρηνικής πυρκαγιάς!
Η Ιαπωνία θυμάται και έχοντας αθωωθεί, κρύβει τα δικά της εγκλήματα, αλλά ανακαλεί εκείνα του πρώην εχθρού. Στη μελλοντική αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, τι θα κάνει η Ιαπωνία, μέλος της G7 και φλερτ από την Ουάσιγκτον στο πλαίσιο των QUADs;1 και συμφωνίες συνεργασίας; Η ασιατική λεπτότητα ίσως θα ξεπεράσει το αγγλοσαξονικό ψέμα. Πρέπει πράγματι να θυμόμαστε ότι το νησί της Οκινάουα, στη νότια Ιαπωνία, καταλαμβάνεται από τις δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά ότι το αρχιπέλαγος Σακισίμα, που αποτελείται από τέσσερα νησιά και τρεις ακατοίκητους βράχους, διεκδικείται και από το Πεκίνο μόνο από την Ταϊπέι. Οι Κινέζοι θυμούνται τους εξευτελιστικούς σινο-ιαπωνικούς πολέμους και τη συμμετοχή της Ιαπωνίας στους σινο-δυτικούς πολέμους που είχαν ως αποτέλεσμα τις «άνισες συνθήκες».
Μια άλλη διαμάχη πρέπει να σημειωθεί, αυτή τη φορά με τη Ρωσία, στα βόρεια, σχετικά με τα νησιά Κουρίλ, που προσαρτήθηκαν από τις σοβιετικές δυνάμεις κατά την εισβολή τους στη Μαντζουρία. Στη Μόσχα προστέθηκε η ανάμνηση του καταστροφικού ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905, που είχε ως αποτέλεσμα την παραχώρηση του νότιου μισού του νησιού Σαχαλίνη στην Ιαπωνία.
Έχει συμφέρον η Ιαπωνία, που επανεξοπλίζεται, να συνεχίσει να δείχνει ότι είναι ο πιστός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ γύρω της, οι χώρες της Ασίας συσπειρώνονται σταδιακά στο SCO και αυτή η συμμετοχή σε μια σύγκρουση εναντίον των δύο μεγάλων Οι δυνάμεις που θυμούνται τα παραπτώματα του παρελθόντος της Ιαπωνίας, αυτοπροσδιορίζονται ως αποφασιστικοί αντίπαλοι της Ουάσιγκτον; Η Ιαπωνία θα είχε πολλά να χάσει εάν, ως συνήθως, κάποια στιγμή στη σύγκρουση, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχωρούσαν. Ωστόσο, αμφιβάλλω ότι η Ιαπωνία, παρά τον επανεξοπλισμό της, θα απομακρυνθεί από την προστασία των ΗΠΑ. Τα συνενοχικά του συμφέροντα βρίσκονται στη δύση. Το ερώτημα, παρά τα πάντα, μπορεί να προκύψει.
Η Γερμανία, ένας άλλος συμμετέχων σε αυτό το G7 και πρώην σύμμαχος της Ιαπωνίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αναμφίβολα κινδυνεύει λιγότερο από την Ιαπωνία σε μια πιθανή σύγκρουση με την Κίνα. αλλά στοχεύει να ενισχυθεί ως πυλώνας του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, δεύτερος μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και κύριος της Ε.Ε. Αυτή η γραμμή συμπεριφοράς την οδηγεί να συμμορφώνεται με τις επιθυμίες της Ουάσιγκτον ακόμη πιο δουλικά, καθώς υφίσταται, σε πίστη, ανταγωνισμό από την Πολωνία. Παρακαλεί την Ολλανδία για ισχυρή παρουσία του ΝΑΤΟ στον Ινδο-Ειρηνικό. Αυτές οι δύο χώρες θέλουν να εργαστούν στο ΝΑΤΟ για να αναπτύξουν σχέσεις με «εταίρους σε όλο τον κόσμο», συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, της Ιαπωνίας, της Νέας Ζηλανδίας και της Νότιας Κορέας, αυτές οι τέσσερις χώρες έχουν ήδη δεσμευτεί με το ΝΑΤΟ.Εξατομικευμένο Πρόγραμμα Συνεργασίας Συνεργασίας (IPCP).
Η Γερμανία, αναμφίβολα ευαίσθητη στην επικράτηση των Ηνωμένων Πολιτειών στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και ανιχνεύοντας σε αυτή την ευθυγράμμιση μια πιθανότητα να αυξήσει τον γεωπολιτικό της ρόλο, συνεχίζει να δείχνει πολύ ενεργή προς αυτή την κατεύθυνση. Ωστόσο, δείχνει να ξέρει πώς να προχωρήσει μόνη της. Έτσι, οι τράπεζές της συνδέονται με το σινο-ρωσικό σύστημα SPSF, ανταγωνιστή του διατραπεζικού συστήματος ανταλλαγής SWIFT. Το κάνει χωρίς δεύτερη σκέψη και χωρίς την έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών;
Η μεταπολεμική ιστορία της Ιταλίας ως σύμμαχος είναι βαθιά συνυφασμένη με τον διεθνή ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών. Νιώθει χρέη στις Ηνωμένες Πολιτείες για την απελευθέρωσή της και την επιστροφή της στη δημοκρατία, ξεχνώντας κάπως, επιπλέον, τον κύριο ρόλο του Γαλλικού Στρατού στην κατάληψη του όρους Cassin και στο άνοιγμα του δρόμου προς τη Ρώμη στις Συμμαχικές Δυνάμεις. Υπό την κάλυψη του ΝΑΤΟ, στεγάζει τη διοίκηση του Έκτου Στόλου στη Νάπολη και τη διοίκηση των συμμαχικών δυνάμεων, την αεροπορική βάση Aviano στα βόρεια της χώρας, καθώς και τις ναυτικές βάσεις Maddalena και Sigonella. Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν επίσης χώρους αποθήκευσης πυρηνικών πυρομαχικών. Δεν είναι δυνατόν η Ιταλία να απομακρυνθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θυμίζουμε ότι 15, Το 2% του πληθυσμού των ΗΠΑ ισχυρίζεται γερμανική καταγωγή και το 6% ιταλική καταγωγή. Έτσι έχουμε περίπου το 21% των Αμερικανών που συνδέονται με τις πρώην χώρες του Άξονα.
Το Ηνωμένο Βασίλειο, από την πλευρά του, είναι οικείο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι προφανές, και η Γαλλία μπόρεσε να το δει αυτό, για άλλη μια φορά σε βάρος της, όταν έσπασε τη συμφωνία της με την Αυστραλία σχετικά με την κατασκευή υποβρυχίων και την ταυτόχρονη δημιουργία της αγγλοσαξονικής συμμαχίας AUKUS. Το ίδιο συμβαίνει και με τον Καναδά, πολύ κοντά γεωγραφικά και πολιτισμικά στις Ηνωμένες Πολιτείες για να μπορέσουμε να ξεχωρίσουμε από αυτόν.
Από αυτές τις απλές παρατηρήσεις προκύπτει ότι η Γαλλία, χωρίς κανένα λόγο, αντίθετα με τα συμφέροντά της, ευθυγραμμίζεται με τις επικίνδυνες θέσεις των ΗΠΑ. Αυτή η χώρα επιδιώκει μόνο τη διατήρηση της κυριαρχίας της και χρησιμοποιεί τους υπόχρεους ή τους συμμάχους της ως βοηθούς. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Ινδός πρωθυπουργός, Narendra Modi, προσκεκλημένος στη Χιροσίμα, αρνήθηκε μπροστά στον Volodymyr Zelensky, έναν αναπόφευκτο άλλο εξωτερικό προσκεκλημένο, να καταδικάσει τη Ρωσία στην «ειδική επιχείρηση» της στην Ουκρανία. Αρκέστηκε να προσκαλέσει την ειρήνη.
Η Ινδία, στην πραγματικότητα, αρνείται κάθε υποταγή και υποστηρίζει αυτό που αποκαλεί «πολυστοιχία». Αυτή η πολιτική σχετίζεται με αυτήν που ακολουθούσε η Γαλλία... Είναι έκπληξη το γεγονός ότι η Γαλλία δεν ακολουθεί παρόμοια επιλογή, ειδικά επειδή στον Ινδο-Ειρηνικό εμπλέκεται εδαφικά, κάτι που δεν συμβαίνει απολύτως στην ουκρανική σύγκρουση .
Να θυμίσουμε ότι η Γαλλία, με 7 εκατομμύρια km2 ΑΟΖ από τα 11 που διαθέτει, είναι πολύ παρούσα στη ζώνη Ινδο-Ειρηνικού. Να σημειωθεί ότι αυτή η Τεράστια ΑΟΖ έχει κάνει τη χώρα μας, από τις τελευταίες αναπροσαρμογές, την πρώτη θαλάσσια δύναμη στον κόσμο μπροστά από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκεί ζουν 1,5 με 2 εκατομμύρια συμπατριώτες μας. Αυτό το σύνολο, με τους τεράστιους πόρους του, κάνει τη Γαλλία δυνητικά μια πολύ μεγάλη δύναμη. Είναι λυπηρό που μόνο οι Κινέζοι και οι Αγγλοσάξονες, πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το γνωρίζουν και κάνουν τα πάντα για να μας εκδιώξουν από την αρχιπελαγική Γαλλία. Μόνο οι σημερινοί πολιτικοί και οικονομικοί προσανατολισμοί της εμποδίζουν την αφύπνιση αυτής της εξουσίας.
Πέρα από αυτό το G7, θα μπορούσα να διατυπώσω και ορισμένα ερωτήματα για τα εξωφρενικά βήματα ορισμένων σημερινών πολιτικών, για την ένταξη της Γαλλίας, μιας μεγάλης δύναμης, σε ένα υπερεθνικό ευρωπαϊκό σύστημα, αλλά με επικεφαλής το Βερολίνο και την Ουάσιγκτον. Είναι θλιβερό να τους βλέπεις να επιδιώκουν τις επαίσχυντες επιθυμίες προσωπικοτήτων όπως ο Monnet και ο Schuman, για την κατάργηση των συνόρων και των εθνών. Αρνούνται να παραδεχτούν ότι η σημερινή ΕΕ δρα εις βάρος της Γαλλίας και ότι η Γερμανία είναι περισσότερο αντίπαλος παρά εταίρος.
Ομοίως, τι κάνει στο ΝΑΤΟ, αυτή τη πολεμική μηχανή, στην υπηρεσία των επικίνδυνων φιλοδοξιών της Ουάσιγκτον, υποθηκεύοντας έτσι τη στρατηγική και γεωπολιτική της ανεξαρτησία; Δεν σημειώνει καν την παράδοξη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών, που χαμηλώνουν τους Ευρωπαίους συμμάχους της G7 χάρη στην ουκρανική σύγκρουση και ετοιμάζονται να τους καλέσουν στη ζώνη Ινδο-Ειρηνικού.
Τι κάνει η Γαλλία σε αυτό το G7 αν αρνηθεί να τυπώσει το σήμα της;
Στην πραγματικότητα, τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική, υπάρχει μια άβυσσος μεταξύ των δυνατοτήτων της Γαλλίας και της ικανότητας να την αναλάβει εκείνων που ηγούνται της χώρας μας! Η απουσία ενός εθνικού σχεδίου και ενός ευρέως κοινόχρηστου ανεξάρτητου στρατηγικού οράματος καθιστά τη Γαλλία σιωπηλή.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Άρθρο τουHenri Roure
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου