Η νέα παγκόσμια τάξη της Αμερικής βρίσκεται ολοένα και περισσότερο σε κρίση και μια νέα παγκόσμια τάξη αναδύεται. Αυτός είναι ο διακηρυγμένος στόχος της Μόσχας και του Πεκίνου: ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, έχει υποτάξει ο ίδιος την ειρηνευτική διαδικασία με το Κίεβο στην εγκατάσταση μιας νέας παγκόσμιας τάξης.
Αυτό που είναι εκπληκτικό είναι ότι οι ευρωκράτες στις Βρυξέλλες παραμένουν πεισματικά τυφλοί. Η νέα παραγγελία δεν είναι απλώς μια υπόθεση, αλλά είναι πλέον μια πραγματικότητα υπό κατασκευή, εξηγεί η Gianandrea Gaiani, αρχισυντάκτρια της Analisi Difesa , με στοιχεία που να υποστηρίζουν.
Για πρώτη φορά, ένα ρωσικό πλοίο έδεσε στη Σαουδική Αραβία και μπόρεσε να ανεφοδιαστεί εκεί, πιθανώς και λόγω της αυξημένης κινεζικής επιρροής στην περιοχή μετά τη μεσολάβησή τους μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν. Επιπλέον, η ίδια η Σαουδική Αραβία πιέζει για την επανένταξη του Άσαντ στον Αραβικό Σύνδεσμο. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό είναι μια προφανής αδιαφορία.
Γαϊάνη: « Οι Αμερικανοί δεν είναι πλέον αξιόπιστος εταίρος για πολλές χώρες, πολλοί το έχουν καταλάβει, αλλά εμείς οι Ευρωπαίοι κάνουμε ότι δεν το προσέχουμε . »
Μήπως επειδή σκέφτονται μόνο τα δικά τους συμφέροντα;
Ο καθένας πρέπει να σκεφτεί τα συμφέροντά του: μια μεγάλη δύναμη πρέπει να το κάνει, οι Αμερικανοί το κάνουν, ακόμη και χωρίς ενδοιασμούς. η Σοβιετική Ένωση το έκανε, η Βρετανική Αυτοκρατορία το έκανε. Το πρόβλημα δεν είναι εκεί, το πρόβλημα είναι να καταλάβουμε τι συμβαίνει. Αυτή είναι η πραγματική τραγωδία της Ευρώπης, η οποία έχει μια άρχουσα τάξη που δεν ανταποκρίνεται στο πολιτικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο της ηπείρου, η οποία δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει και η οποία επομένως υπόκειται απόλυτα στους Αμερικανούς, του οποίου σύμμαχοι θα έπρεπε να είμαστε και του οποίου υποτελείς είμαστε αντίθετα. Υπάρχει μεγάλη διαφορά εκεί.
Πώς αλλάζει ο παγκόσμιος χάρτης ισχύος και γιατί;
Στον αραβικό κόσμο, η δυσπιστία προς τις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησε το 2011, όταν ο Ομπάμα, του οποίου ο αναπληρωτής ήταν ο Τζο Μπάιντεν, υποστήριξε ανοιχτά τις Αραβικές Άνοιξη, οι οποίες είχαν στόχο να ανατρέψουν αραβικά καθεστώτα που ομολογουμένως δεν ήταν υποδειγματική δημοκρατία, αλλά ήταν όλα φιλοδυτικά. . Από τότε, αν εξαιρέσουμε το ιντερμέδιο του Τραμπ, που έχει μπαλώσει λίγο τα πράγματα, οι σχέσεις μεταξύ του σουνιτικού αραβικού κόσμου, δηλαδή των σουνιτικών μοναρχιών του Κόλπου, και των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν επιδεινωθεί. Ο Τραμπ συμφώνησε να πουλήσει F35 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αλλά όταν ο Μπάιντεν έφτασε στον Λευκό Οίκο είπε ότι θα μπορούσαν να τα αγοράσουν μόνο εάν εγκαταλείψουν το κινεζικό δίκτυο 5G. Και τα Εμιράτα απάντησαν στους Αμερικανούς ότι δεν θα δεχτούν παρεμβάσεις στην κυριαρχία τους και ότι θα εγκαταστήσουν το δίκτυο 5G με όποιον θέλουν. Και ότι οι Αμερικανοί μπορούσαν να κρατήσουν τα F35 τους. Αγόρασαν λοιπόν αρκετές δεκάδες γαλλικές Rafales.
Έχει αλλάξει η άποψη του αραβικού κόσμου για τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Βλέπω στον αραβικό κόσμο μια περήφανη εκπροσώπηση της εθνικής κυριαρχίας απέναντι στους Αμερικανούς προστάτες, μια περηφάνια που θα ήθελα να δω και στα ευρωπαϊκά κράτη, αλλά που δυστυχώς απουσιάζει από το κάλεσμα. Η αμερικανική παρουσία στον Κόλπο δικαιολογείται τα τελευταία χρόνια μόνο από την κατάσταση οιονεί πολέμου μεταξύ του Ιράν και των Σαουδάραβων, μεταξύ της σιιτικής Ισλαμικής Δημοκρατίας και των σουνιτικών μοναρχιών. Το μεγάλο αριστούργημα των Κινέζων, που εγκαινίασαν την τρίτη θητεία του Σι Τζινπίνγκ, ήταν η διευθέτηση αυτού του ζητήματος. Η επίλυση αυτής της κρίσης θα καταστήσει την παρουσία αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων στον Περσικό Κόλπο εντελώς άχρηστη ή τουλάχιστον παρωχημένη μέσα σε λίγα χρόνια.
Τώρα, οι αποκρούσεις προς τους Αμερικανούς αφορούν και το πετρέλαιο…
Ναί. Το γεγονός ότι οι Σαουδάραβες απάντησαν στην επιστολή στους Αμερικανούς που τους ζήτησαν να μην μειώσουν την παραγωγή πετρελαίου και ότι ολόκληρος ο ΟΠΕΚ αντιθέτως την μείωσε ακριβώς για να αυξήσει τις τιμές, ευνοεί τους παραγωγούς, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας φυσικά. Μειώνοντας την παραγωγή, οι τιμές του πετρελαίου αυξάνονται.
Αλλάζουν τα πράγματα και αλλού;
Φυσικά. Πάρτε για παράδειγμα το γεγονός ότι το ΑΕΠ των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) έχει ξεπεράσει αυτό των χωρών της G7: αυτό είναι ένα γεγονός για το οποίο σχεδόν κανείς δεν μιλάει. Συνεχίζουμε να λέμε «απομονώσαμε τη Ρωσία», αλλά δεν απομονώσαμε κανέναν, είμαστε όλο και πιο απομονωμένοι, γιατί οι χώρες που επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία είναι οι ευρωπαϊκές χώρες, ούτε καν όλες, καθώς και Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία και εν μέρει Ιαπωνία. Όλοι οι άλλοι έχουν ενισχύσει τις οικονομικές, εμπορικές και στρατιωτικές σχέσεις τους με τη Ρωσία.
Ακόμα και η Αφρική ξεφεύγει από την τροχιά της Δύσης
Η σύνοδος κορυφής Ρωσίας-Αφρικής πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στη Μόσχα, στην οποία συμμετείχαν αφρικανικές αντιπροσωπείες από 44 από τις 54 χώρες.Η ρωσική ενέργεια στην Ινδία και την Κίνα πληρώνεται σε ρούβλια, ρουπίες και γιουάν. Οι BRICS οργανώνονται για να αποφύγουν το εμπόριο δολαρίων και ευρώ και να χρησιμοποιήσουν τοπικά νομίσματα. Δεν είναι τυχαίο ότι το 2022 το παγκόσμιο νόμισμα με τις καλύτερες επιδόσεις ήταν το ρωσικό ρούβλι, το οποίο υποτίθεται ότι θα καταρρεύσει μαζί με την οικονομία της Μόσχας.
Με λίγα λόγια, τι συμβαίνει στη Δύση και στην Ευρώπη;
Το επεισόδιο του Κόλπου μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, που έχουν αποκαταστήσει τις διπλωματικές σχέσεις, είναι μόνο ένας από τους δείκτες που δείχνουν ότι συνεχίζουμε να κοιτάζουμε ο ένας τον άλλον και να βλέπουμε τους εαυτούς μας ως το κέντρο του κόσμου, αλλά ότι ο κόσμος αποφάσισε να κάνει χωρίς εμάς ως Δύση. Αυτό το πρόβλημα πρέπει να μας απασχολεί.
πηγή: Arianna Editor
Επισης με χαρά μοιραζόμαστε μαζί σας την ανακάλυψη του 1ου βιβλίου του Laurent Michelon ( https://t.me/la_ realgeopolitik ) ο οποίος κατά καιρούς συνεργάζεται με τον ιστότοπο για μερικά χρόνια με μεταφράσεις ήδη προσανατολισμένες στην Κίνα.
Είναι επίσης μια σπάνια φωνή που ρίχνει μια πραγματική ματιά στην Κίνα, σχεδόν από μέσα. Στον τομέα της μετάφρασης, υπάρχουν τελικά αρκετές αναφορές από τοπικούς συγγραφείς, εκτός των κρατικών αρχών, για να επιτρέψουν στους αναγνώστες μας να κατανοήσουν καλύτερα τα κινεζικά ζητήματα με ελάχιστη εκ των υστέρων γνώση.
Το βιβλίο καλύπτει την ιστορία των δύο τελευταίων αιώνων της Κίνας αλλά και αυτής της συλλογικής Δύσης πολύ πέρα από την επίσημη ιστοριογραφία. Κάθε στάδιο αυτής της ιστορίας επανεξετάζεται, οι Πόλεμοι του Οπίου και το βαθύ ίχνος που άφησε αυτή η εθνική ταπείνωση, η ιαπωνική κατάκτηση πριν από τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι περίπλοκες σχέσεις με τη Σοβιετική Ένωση, μέχρι τα πιο πρόσφατα επεισόδια πολεμικών πληροφοριών γύρω από το Θιβέτ και Xinjiang, και φυσικά το αρχείο της Ταϊβάν.
Ο συγγραφέας εξηγεί πολύ καλά πώς αυτές οι επιθέσεις έχουν διαμορφώσει τη σύγχρονη κινεζική κοινωνία και κυρίως πώς οι Κινέζοι επιδιώκουν μια ισορροπία μεταξύ της απελευθέρωσής τους από τη δυτική κυριαρχία, της ισορροπίας της ίδιας τους της κοινωνίας και του ελέγχου κάθε απεριόριστης θέλησης για εξουσία για να μην γίνουν ένας νέος ηγεμόνας, μια παγίδα που, πέρα από τον γρήγορο εμπλουτισμό, καταστρέφει τον πολιτισμό σας μακροπρόθεσμα.
Οι Κινέζοι έχουν πλεονεκτήματα και σκοπεύουν να αξιοποιήσουν τις εσωτερικές τους δυνάμεις, που πηγάζουν από τη χιλιετή ιστορία τους, και είναι δουλειά του συγγραφέα να μας δείξει τι είναι δύσκολο να δούμε με τα δυτικά μας μάτια. Το Εγώ και το Εμείς δεν έχουμε το ίδιο νόημα σε αυτή την πλευρά του πλανήτη, ο ολοκληρωτικός οικουμενισμός είναι μια θλιβερή σελίδα στην ιστορία που γυρίζει, ο κόσμος του αύριο θα είναι πραγματικά πολυπολικός μεταφερόμενος από τις ανερχόμενες δυνάμεις στην «Ανατολή».
Η αντίθεση μεταξύ των 2 κόσμων και κυρίως η διασταυρούμενη εξέλιξή τους είναι εντυπωσιακή, σχεδόν αβυσσαλέα. Για τη Δύση, αυτή η παρακμή απλώνεται στις στήλες μας όλη την εβδομάδα, περιμένοντας μια αναβίωση που ελπίζουμε, αλλά που θα περάσει από μια βαθιά αναμόρφωση. Για την Κίνα, αν τίποτα δεν είναι σίγουρο, ο συγγραφέας σκιαγραφεί ένα πανόραμα προβλέψιμων οριζόντων, τουλάχιστον από τη σκοπιά του φωτισμένη από την κινεζική του εμπειρία.
Οι προοπτικές είναι τουλάχιστον ενδιαφέρουσες και αυτό προμηνύει για την ανθρωπότητα μια διέξοδο από την κρίση που, παρά τις ζοφερές διαθέσεις της στιγμής, θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανανέωση, ακόμη και στη Δύση.
***
Γεια σας Laurent Michelon, σας ευχαριστώ που αποδεχτήκατε αυτήν τη συνέντευξη.
Saker Francophone : Ανακαλύφθηκες ότι είσαι μεταφραστής πολύ πριν γίνεις ο συγγραφέας αυτού του βιβλίου. Ήταν ήδη στα σκαριά αυτό το βιβλίο; Σας φάνηκε απαραίτητη αυτή η σύνθεση και ποιο είναι το αναγνωστικό κοινό που στοχεύετε;
Laurent Michelon : Ο γαλλόφωνος Saker έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανακάλυψη αγγλόφωνων συγγραφέων που έχουν μια άποψη αρκετά κοντά στην ανάλυσή μου για τη σύγχρονη Κίνα. Είναι πράγματι πολύ συναρπαστικό να συνειδητοποιείς ότι μερικές από τις καλύτερες αναλύσεις και οι πιο σκληρές επικρίσεις για την κυριαρχία του αγγλοαμερικανικού ηγεμόνα προέρχονται από τον ίδιο τον ηγεμόνα, τον οποίο ο Γαλλόφωνος Σάκερ κάνει μια εξαιρετική παρουσίαση στο κοινό . Μεταφράσεις για το Saker Francophoneμου επέτρεψε να εδραιώσω αυτό που, πριν από 7 ή 8 χρόνια, ήταν μόνο διαισθήσεις, διάσπαρτες αντιλήψεις για πολύ διαφορετικά θέματα σχετικά με την Κίνα, που μια μέρα μου φάνηκε χρήσιμο να εμπεδώσω σε μια συνοπτική παρουσίαση, και όχι πολύ μεγάλη, για τους αναγνώστες που δεν έχουν χρόνο να εμβαθύνουν στις λεπτομέρειες της ιστορίας, της πολιτικής και της οικονομίας της Κίνας και των σχέσεών της με τη Δύση.
Η σύνθεση αυτών των ερωτήσεων μου φάνηκε ζωτικής σημασίας καθώς η Κίνα ανακτούσε τη θέση της στη συναυλία των μεγάλων εθνών και καθώς η κάλυψη των δυτικών μέσων έγινε αναλογικά πιο υστερική και προκατειλημμένη γι' αυτό. Οι επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις μερικών από τους γνωστούς μου στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική για τρέχοντα ζητήματα που αφορούν την Κίνα μου αποκάλυψαν την παρουσία μιας κρυφής απαίτησης από τους Δυτικούς για πραγματικές πληροφορίες. Η δυτική σινοφοβική προπαγάνδα (όπως και η ρωσοφοβική συνιστώσα της) είναι τόσο ωμή και καρτουνίστικη που έχει δημιουργήσει τη δική της κριτική και αντισώματα. Οι αναγνώστες των δυτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, που έζησαν από τη μεταπολεμική έκρηξη στην άνετη ψευδαίσθηση της υπερφιλελεύθερης δημοκρατίας, είναι οι πιο βομβαρδισμένοι με παραπληροφόρηση και οι λιγότερο προετοιμασμένοι να διακρίνουν την προπαγάνδα, αλλά ένα αυξανόμενο περιθώριο αντιλαμβάνεται ότι η επίσημη αφήγηση για την Κίνα είναι προκατειλημμένη και καταλήγει από μόνη της στο συμπέρασμα ότι ένα έθνος όπως η Κίνα δεν μπορεί να είναι τόσο απομακρυσμένο από την υπόλοιπη ανθρωπότητα. τα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα μας έκαναν να πιστέψουμε. Ήταν αυτοί οι άνθρωποι που μου είπαν ότι δεν ήξεραν πού να βρουν πραγματικές πληροφορίες στα γαλλικά για την Κίνα, που με έπεισαν να γράψω αυτό το δοκίμιο.
SF : Για να φτάσουμε στην ουσία του θέματος, είναι η Κίνα ένα μοντέλο ή μια προσποίηση που θα μπορούσε να ξεφουσκώσει;
LM: Η σύγχρονη Κίνα δεν είναι ούτε μοντέλο ούτε μπαλόνι. Για να συνοψίσω όσα αναπτύσσω σε ένα κεφάλαιο του βιβλίου μου, η Κίνα ανακτά τη θέση που έχασε τον 17ο αιώνα σε δύο στάδια. Έχασε για πρώτη φορά τη θέση της ως ηγετική οικονομία στον κόσμο όταν το Ηνωμένο Βασίλειο την ξεπέρασε χάρη στην αποικιακή επεκτατική πολιτική της, η ωμότητα της οποίας είναι γνωστή. Το δεύτερο στάδιο της υποβάθμισης της Κίνας, όχι μόνο οικονομική αυτή τη φορά, αλλά και πολιτισμός, έλαβε χώρα έναν αιώνα αργότερα, κατά τη διάρκεια των δύο Πολέμων του Οπίου, που ήταν μια δυτική προσπάθεια (στην οποία η Γαλλία έκανε λάθος) να πλημμυρίσει την Κίνα με σκληρά ναρκωτικά για να βάλει τους ανθρώπους της στην de facto σκλαβιά, και οι ελίτ της σε κατάσταση υποταγής στον αγγλοσαξονικό έμπορο οπίου. Σε δύο μόλις αιώνες, Η Κίνα από την κορυφαία οικονομική δύναμη έχει γίνει ο «άρρωστος άνθρωπος της Ασίας». Δεν έχει ξεχάσει τον αιώνα της ταπείνωσης που έζησε, και εξακολουθεί να θυμίζει στους ανθρώπους της, δικαιολογημένα, τους κινδύνους από το εξωτερικό που σχεδόν προκάλεσαν την εξαφάνιση αυτού του πολιτισμού.
Από το 1949, μετά από πολλές ανατροπές, η Κίνα κατάφερε να αναπτύξει το δικό της μοντέλο ανάπτυξης, το οποίο δεν ισχυρίζεται ότι εξάγει. Αυτό λέγεται πολύ ξεκάθαρα στις επίσημες κινεζικές ομιλίες στον παγκόσμιο αναπτυσσόμενο Νότο: η Κίνα μπορεί να βοηθήσει τα αναπτυσσόμενα κράτη να βρουν τη φωνή τους, αντλώντας έμπνευση πιθανώς από ορισμένες πτυχές της κινεζικής ανάπτυξης, αλλά πάντα με στόχο τη δημιουργία ενός τοπικού μοντέλου. Δεν είναι θέμα η Κίνα να πάρει τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών στην επιβολή ενός ξένου μοντέλου που παρουσιάζεται ως ανώτερο και αναπόφευκτο.
Όσο για το αν η άνοδός του είναι προσωρινή ή επισφαλής, δεν το νομίζω. Ακόμα κι αν ο αγγλοσαξωνικός ηγεμόνας πάρει το δρόμο του και αναγκάσει την Κίνα σε στρατιωτική σύγκρουση με τους πολλούς Ασιάτες υποτελείς των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ασία, πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο με τη Ρωσία του Πούτιν: μια οικονομική επιβράδυνση μετά τις δυτικές κυρώσεις, τότε επανεκκίνηση της ανάπτυξης μετά την ανεξαρτησία της Κίνας από τη δυτική οικονομική σφαίρα και ενίσχυση των δεσμών της με τον παγκόσμιο Νότο. Αυτό θα ήταν λυπηρό και επιζήμιο ειδικά για τη Δύση. Αν το μόνο που πρέπει να φοβάται η Κίνα είναι οι απειλές οικονομικής καταστροφής από τον Bruno Lemaire, το μέλλον της είναι μάλλον λαμπρό.
SF : Έχουμε επίσης περάσει την κορυφή της δύναμης της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας για να ανοίξουμε τον δρόμο για αυτόν τον πολυπολικό κόσμο που επιθυμούν η Κίνα και ακόμη και η Ρωσία, τον οποίο περιγράφετε σε αυτό το βιβλίο;
LM: Νομίζω ότι ο ακραίος πυρετός της αμερικανικής διοίκησης και η τυφλή βία που επιδεικνύει με τις δολιοφθορές του Nord Stream, αλλά και στο Αφγανιστάν και την Ουκρανία, πιστοποιούν την επίγνωση του αγγλο-βαθιστικού κράτους. πάνω από τη μοίρα του κόσμου, που ήθελε να είναι πλήρης μετά την εξαφάνιση της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η αμερικανική κυβέρνηση, καθοδηγούμενη από ένα νεοσυντηρητικό βαθύ κράτος, δεν πρόκειται να καθίσει στα χέρια της θρηνώντας για την έλευση ενός πολυπολικού κόσμου και τη μετατόπιση της παγκόσμιας οικονομικής καρδιάς προς την Ανατολή. Το επίπεδο βίας της θα αυξηθεί προτού οι νεοσυντηρητικοί χάσουν την επιρροή τους μέσα στον ηγεμόνα υπό την επίδραση μπούμερανγκ των ολοκληρωτικών κυρώσεων και των καταστροφικών τακτικών αποφάσεων που τους χαρακτηρίζουν, και να αντικατασταθούν από πολιτικούς που θα υποστηρίξουν το τέλος της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας και μαζί με αυτό του μονοπολικού κόσμου. Εν τω μεταξύ, θα εναπόκειται στη ρωσική και την κινεζική διπλωματία να αποφύγουν την κλιμάκωση της σύγκρουσης που τόσο περιζήτησε η Ουάσιγκτον, οι υποτελείς της και τα όργανά της νεοαποικιακής επέκτασης που είναι το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, το AUKUS, το ΔΠΔ. , και τα λοιπά.
Σ.Φ .: Μιλάτε και για μέση οδό. Πώς να οικοδομήσουμε εμπιστοσύνη για να αφήσουμε τη Ρωσία/την Κίνα/την Ινδία να κυβερνήσουν με τη σειρά τους μετά από 5 αιώνες δυτικής διακυβέρνησης; Δυσπιστία στη Δύση, φυσικά, αλλά και στην Ασία.
LM : Οι όροι της συζήτησης στη Δύση είναι συχνά ανησυχητικοί και μανιχαϊστικοί. Διάφοροι σχολιαστές και «ειδικοί» μιλούν όλοι για «προσοχή να μην σπρώξει τη Ρωσία στην αγκαλιά της Κίνας», ότι «δεν θέλει να ζήσει υπό κινεζική διακυβέρνηση», για «ρεβανσιστικό κινεζικό ιμπεριαλισμό» κ.λπ. Είναι προφανές και κατανοητό ότι οι Δυτικοί δεν θέλουν να ζήσουν υπό την κινεζική διακυβέρνηση, όπως και οι Κινέζοι δεν έχουν καμία επιθυμία να ζήσουν υπό τη δυτική διακυβέρνηση, την οποία προσπαθούμε να τους επιβάλουμε από το 1978 ως το μοναδικό πρότυπο ανάπτυξης (το περίφημο ακρωνύμιο Thatcherite ΤΙΝΑ, Δεν υπάρχει εναλλακτική ).
Τούτου λεχθέντος, είναι πολύ πιθανό ότι τα καλύτερα χρόνια της φιλελεύθερης δημοκρατίας βρίσκονται πίσω από αυτό, χωρίς να φταίει η Κίνα ή η Ρωσία. Ήταν η ακανόνιστη συμπεριφορά του ηγεμόνα, η ανόητη, αδαής και επιθετική εξαίρεση, ο οικονομικός και στρατιωτικός καταναγκασμός που άσκησε σε ολόκληρο τον κόσμο, που δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για την παρακμή του. Η σκληρή δύναμή του κατέστρεψε αυτό που η ήπια δύναμή του έχτιζε υπομονετικά από το 1945.
Η δυτική νομενκλατούρα θα πρέπει να καταπιεί την αλαζονεία της και να χάσει το μανιχαϊστικό της όραμα για τις διεθνείς σχέσεις: με την εμφάνιση της Κίνας, δύο πόλοι πολιτιστικής και οικονομικής επιρροής θα μπορούσαν να συνυπάρξουν αντί για έναν, και ολόκληρος ο κόσμος θα είχε ωφεληθεί. Αλλά μη υποστηρίζοντας την ιδέα να είμαστε σε ισότιμο ανταγωνισμό με μια χώρα που αναπτύσσεται ακόμη πρόσφατα, οι μάσκες έπεσαν και η Δύση αποκαλύφθηκε για το τι βρισκόταν πίσω από τις σιροπιαστές ομιλίες της για τα δικαιώματα. του ανθρώπου και της δημοκρατίας με την οποία έχει το στόμα γεμάτο: μια παράνομη, πολεμοχαρής, αλαζονική, ρατσιστική στρατιωτική-διοικητική οντότητα (η δυτική υποκρισία καθιστά δυνατή την ντροπή της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν χωρίς να χαρακτηρίζεται ως ρατσιστής, αλλά μάλλον ως «λάτρης της δημοκρατίας και της ελευθερίας») που, αντί να συνεχίσει να λάμπει, αναλώνεται από τις αντιφάσεις του και την εξαφάνιση των ιδρυτικών αξιών του, σηματοδοτώντας το τέλος της δυτικού τύπου παγκοσμιοποίησης. Από εδώ και πέρα, το Golden Billion (ο πληθυσμός της Δύσης) θα πρέπει να συμφωνήσει να απαλλαγεί από τη χρυσή πατίνα του και να μπει σε ανταγωνισμό με τον παγκόσμιο Νότο, που δεν έπαψε ποτέ να ξεπερνά τον εαυτό του και να ενισχύεται. Η Δύση μπορεί να παραμείνει πόλος εξουσίας, αλλά θα είναι μόνο ένας πόλος μεταξύ άλλων, και όχι απαραίτητα ο ισχυρότερος. Πουθενά αλλού εκτός από τα ευρωπαϊκά κράτη δεν είναι πιο σημαντικό το ζήτημα της γεωπολιτικής σχέσης: να παραμείνουν βίαια αγκυροβολημένοι στον αγγλοαμερικανικό ηγεμόνα και να παραμείνουν το πεδίο μάχης του τελευταίου ενάντια στις ευρασιατικές δυνάμεις όπως συνέβαινε σε όλο τον 20ό αιώνα, ή να πολεμήσουν για την ανεξαρτησία τους και να ξαναπάρουν τη θέση τους ως θεμελιώδεις παίκτες στην Ευρασία. Δεν πρέπει να θέσουμε αυτό το ερώτημα στις ευρωπαϊκές ελίτ νεοκομπραδόρ, αλλά στους ευρωπαϊκούς λαούς, οι οποίοι πρέπει να επιβάλουν αυτό το ερώτημα στους εκλεγμένους αντιπροσώπους τους. Αυτό το ζήτημα της γεωπολιτικής θέσης των ευρωπαϊκών κρατών είναι θεμελιώδες, όλα τα άλλα μπορούν να περιμένουν.
SF : Ως έχει, οι δυτικοί ηγέτες θα κάνουν τα πάντα για να μην χάσουν. Μιλάμε για πυρηνική απειλή και οι μέθοδοι αποσταθεροποίησης που ονομάζουμε Υβριδικό Πόλεμο είναι τρομερές, έχοντας ήδη αποδείξει τον εαυτό τους. Είναι έτοιμη η Κίνα;
LM: Η Κίνα, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρατηρεί και αντλεί τα δικά της διδάγματα από τη σύγκρουση μέσω τριγωνισμού που πραγματοποιεί το ΝΑΤΟ με τη Ρωσία. Η κινεζική διανόηση και το γενικό επιτελείο γνωρίζουν ότι η Κίνα είναι ο επόμενος στόχος στη λίστα της Ουάσιγκτον και κυρίως ο απόλυτος στόχος που δικαιολογεί το μακάβριο τσίρκο που γίνεται στην Ουκρανία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν αφορά την Ουκρανία. Δεν πρόκειται καν για τη Ρωσία, αλλά για την Κίνα. Οι Ουιγούροι μισθοφόροι που πολεμούν στη διεθνή λεγεώνα στην Ουκρανία το έχουν παραδεχθεί δημοσίως, επιδεικνύοντας μια κατανόηση γεωπολιτικών θεμάτων ανώτερη από αυτή πολλών ειδικών στα δυτικά οροπέδια.
Η Κίνα, που προσδιορίζεται συνεχώς ως απειλή, προετοιμάζεται για μια σύγκρουση, δεν έχει άλλη επιλογή. Αντιμετωπίζει αυτοκρατορικό υβριδικό πόλεμο από την ίδρυσή του το 1949: το Θιβέτ, η πλατεία Τιενανμέν, το Χονγκ Κονγκ, οι Ουιγούροι, η Ταϊβάν είναι όλα εστίες που δημιουργήθηκαν και συντηρήθηκαν από τον αγγλοαμερικανικό ηγεμόνα για να περιορίσει την κινεζική άνοδο και να επιφέρει μια αλλαγή καθεστώτος. Το τελευταίο και πιο σημαντικό ερώτημα αφορά την Ταϊβάν. Η εποικοδομητική ασάφεια αγαπητή στον Κίσινγκερ και τον κολλητό του Ντάλες φτάνει στο τέλος της μετά από 70 χρόνια αναβλητικότητας. Το 2025 ή το 2027, ημερομηνίες που προτάθηκαν από εξαιρετικούς Αμερικανούς στρατηγούς, θα ξεσπάσει μια σύγκρουση μεταξύ Κίνας και Ταϊβάν. Όλες οι προσομοιώσεις που πραγματοποιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες ανακοινώνουν καταστροφικά αποτελέσματα για τον αμερικανικό στρατό και κυρίως καταστροφικά για τον πληθυσμό της Ταϊβάν.
Είναι δύσκολο να προβλέψουμε τι θα κάνει η Κίνα και με ποια σειρά, αλλά οποιοσδήποτε γνώστης της Κίνας και της Ταϊβάν γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν δύο λαοί στον κόσμο που θα είναι πιο απρόθυμοι να αντιμετωπίσουν ο ένας τον άλλον στρατιωτικά. Ο αγγλοαμερικανός ηγεμόνας θα μπορούσε να εκπλαγεί, όπως δεν έχει ξαναγίνει από δύο ταυτόχρονα γεγονότα: θα μπορούσε να βρεθεί μόνος του στην πρώτη γραμμή κατά της Κίνας στις παραλίες της Φορμόζα πιο γρήγορα από όσο νομίζει. Και η ναυτική αεροπορική υποστήριξη του 7ου Στόλου του Ειρηνικού θα μπορούσε να αποδειχθεί βραχύβια έναντι των κινεζικών υπερηχητικών όπλων. Πέρα από αυτό, τίθεται το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος της οικειοθελούς καταστροφής μη στρατιωτικών πυρηνικών σταθμών, όπως επιχειρήθηκε από το ουκρανικό πυροβολικό στο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής Zaporijia (η Ταϊβάν έχει τρεις πυρηνικούς σταθμούς).
SF : Και ποιο μέλλον για τη Δύση σε αυτή τη νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων; Παρακμή, ανάκαμψη, εξορία, θάνατος;
LM : Η Δύση, παρά τα όσα προσπαθούν να μας κάνουν να δεχτούμε επαναλαμβανόμενες απόπειρες αυτοκτονίας (κάθε νέος προοδευτικός ισμός που επινοείται στις αγγλοαμερικανικές κουζίνες), εξακολουθεί να έχει τη θέση της στη συναυλία των εθνών. Η αδυναμία της έγκειται στο γεγονός ότι δεν αντιπροσωπεύει ένα πολιτισμικό σύνολο όπως τα πολιτισμικά κράτη της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν.
Οι αξίες της συμπόνιας, της λογικής και της εγκράτειας που διαμόρφωσαν την ελληνοχριστιανική Δύση έχουν εξαφανιστεί, τόσο πολύ που η Δύση δεν ξέρει πλέον πώς να αυτοπροσδιορίζεται στη σχέση της με τον κόσμο παρά μόνο με ένα σωρό «δικαιώματα» και « ελευθερίες», το καθένα πιο εκκεντρικό και παρακμιακό από το επόμενο, που εκπλήσσει και επαναστατεί τον υπόλοιπο κόσμο. Η καθαρή συνεισφορά της στην ανθρωπότητα είναι πλέον αρνητική και το μοντέλο της, το οποίο παραπλανήθηκε για ένα διάστημα, δεν πουλάει πλέον. Η Γαλλία, αν θέλει να επιβιώσει αντί να διαλυθεί στο καζάνι του Ατλαντισμού, πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι δεν είναι μέρος αυτής της Δύσης του 21ου αιώνα. Ακριβώς επειδή είχε πρωτοποριακό ιστορικό ρόλο και προνομιακή σχέση με τα πολιτισμικά κράτη της Ρωσίας και της Κίνας, η Γαλλία μπορεί να βάλει ένα τέλος στην ευρωπαϊκή σχιζοφρένεια που συνίσταται στο να είναι ευρασιατική ενώ ισχυρίζεται ότι είναι ατλαντική. Η Γαλλία, και γενικά η Λατινική Ευρώπη, δεν έχουν καμία σχέση με το ΝΑΤΟ, που έχει χαρακτηρίσει ως «συστημικές προκλήσεις» και «υπαρξιακές απειλές» τους δύο μεγαλύτερους εταίρους της Λατινικής Ευρώπης, που ήταν πάντα η Κίνα και η Ρωσία.
SF : Εάν ο υπόλοιπος κόσμος διεξαγόταν δίκες για όλους τους πολέμους μετά το 1945, θα χρειάζονταν δεκαετίες για να τεθούν στο τέλος τους. Είναι αυτό επιθυμητό ή έστω απαραίτητο;
LM: Αν καταλαβαίνω σωστά την ερώτησή σας, θα ήταν θέμα κρίσης των βασικών παραγόντων του αγγλοαμερικανικού ηγεμόνα για τους αιώνιους πολέμους που έχει εξαπολύσει σε όλο τον κόσμο από το 1945 για να αυξήσει και να διατηρήσει την κυριαρχία του. Η απόκτηση δικαιοσύνης είναι πάντα επιθυμητή και απαραίτητη για να γυρίσουμε σελίδα και να προχωρήσουμε μπροστά. Τούτου λεχθέντος, οι θεσμοί που θα μπορούσαν να απαιτήσουν και να εφαρμόσουν αυτή τη δικαιοσύνη, οι θεσμοί των Ηνωμένων Εθνών, υποτάσσονται στον αγγλοαμερικανικό ηγεμόνα, όπως αποδεικνύεται από τον αριθμό των ψηφισμάτων του ΟΗΕ που δεν εφαρμόστηκαν και την εργαλειοποίηση των θεσμών του των οποίων το σήμα κατατεθέν είναι «διπλού στάνταρ». Φεύγοντας από τα θεσμικά όργανα του ΟΗΕ, θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ένα ad hoc δικαστήριο ή τη δημιουργία ενός ακόμη ανδρικού δικαστηρίου όπως το ΔΠΔ: εκτός από το ότι είναι εντελώς παράνομο και άχρηστο,
SF : Αν λάβουμε υπόψη το πεπερασμένο του κόσμου μας, ποιο είναι το κινεζικό έργο; Για τον εαυτό του, για τους άλλους; Αποκατάσταση του Μεσαίου Βασιλείου και αν θα το ξανασκεφτούμε 1000 χρόνια μετά; Έχουν ένα όραμα για τον κόσμο μακροπρόθεσμα;
LM: Ιστορικά, η Κίνα ήταν πάντα επικεντρωμένη στην ευημερία της και στη διατήρηση της ειρήνης με τους γείτονές της. Η Κίνα συνορεύει σήμερα με 14 κυρίαρχα κράτη και βρίσκεται σε πόλεμο με κανένα από αυτά ή με κανένα άλλο κράτος στον κόσμο. Τώρα ενισχύει τις στρατιωτικές της δυνατότητες για να προστατευθεί από τις φιλοδοξίες της ηγεμονίας στην Ασία, που γίνονται όλο και πιο πιεστικές και επιθετικές. Ακόμη και όσοι προσποιούνται ότι ανησυχούν για αυτή την «κούρσα εξοπλισμών» γνωρίζουν πολύ καλά ότι η Κίνα δεν αποτελεί κίνδυνο για κανέναν. Αλλά αντιμετωπίζοντάς το ως κίνδυνο όπως κάνει η Δύση, η Κίνα καταλήγει να αισθάνεται ότι βρίσκεται σε κίνδυνο και να μας βλέπει ως κίνδυνο. Και εδώ οι ηθοποιοί του αγγλοαμερικανικού βαθέος κράτους και οι υποτελείς τους το γνωρίζουν, γιατί αυτός είναι ο στόχος που επιδιώκουν: ωθήσουν την Κίνα σε μια ισχυρή αμυντική στάση που τα δυτικά μέσα ενημέρωσης θα αποκαλέσουν «απρόκλητη επιθετικότητα». Τα υπόλοιπα τα ξέρουμε…
Η Κίνα έχει στόχο να αναζωογονήσει τη δική της κοινωνία και έναν στόχο να συνεισφέρει σε «μια κοινότητα με κοινό μέλλον για την ανθρωπότητα», η οποία καταγράφεται σε όλες τις επίσημες κινεζικές ομιλίες. Τα δυτικά μέσα προσποιούνται ότι δεν το ακούνε, γιατί έρχεται σε αντίθεση με την κατασκευασμένη αφήγησή τους για μια εκδικητική και ακόρεστη Κίνα. Όσο για το μακροπρόθεσμο όραμά του, χαρακτηρίζεται από πενταετή σχέδια και πολιτικές συναντήσεις όπως το τελευταίο Συνέδριο του Κόμματος που μόλις ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2022.
Όσον αφορά τον «αυτοστοχασμό για 1000 χρόνια», αυτός ο όρος δεν προέρχεται από κανέναν Κινέζο ηγέτη, αλλά πιο σίγουρα από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης που αναφέρονται σε ένα συγκεκριμένο ευρωπαϊκό καθεστώς της δεκαετίας του 1930.
SF : Αν παραμείνουμε αισιόδοξοι για τη Δύση. Ποιο έργο πολιτισμού θα μπορούσε να μας βοηθήσει να βγούμε από αυτό το χάος; Θα ήταν τεχνολογικό; Φιλοσοφικός? Θρησκευτικό ;
LM: Τα θεμέλια της Δύσης, φιλοσοφικά όσο και θρησκευτικά, έχουν διαστρεβλωθεί εν γνώσει τους από ομάδες συμφερόντων που τώρα κυβερνούν τη Δύση πίσω από ένα παραβάν φιλελεύθερης δημοκρατίας. Πρέπει να τεθεί το ερώτημα του ορισμού της Δύσης του χθες και του σήμερα, γιατί η χρήση αυτού του όρου είναι, νομίζω, εσκεμμένα παραπλανητική, και μάλιστα αποτρέπει οποιαδήποτε ανανέωση των δυτικών εθνών. Υπάρχει West as All Civilizational, ή Λατινική, Αγγλοσαξονική, Σλαβική, Αμερικάνικη Δύση και αν ναι, ποια είναι η σημασία αυτού του γενικού όρου; Όλες οι δυτικές χώρες συμμετέχουν εθελοντικά σε αυτήν την ομάδα; Η Γαλλία έχει τη θέση της στη Δύση σήμερα ή αυτή η ετικέτα έχει γίνει εμπόδιο για την ανανέωσή της; Δεν είναι ο όρος «Δύση», όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ; έχει σχεδιαστεί για να εξαλείψει την κυριαρχία των εθνών πουλώντας τους μια υπερεθνική ταυτότητα βασισμένη σε αξίες τόσο ασαφείς όπως η δημοκρατία, το περιβάλλον, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.λπ. ? Πώς διαφέρει μια Δύση που εξάγει βίαια τις «αξίες» της που ισχυρίζεται ότι είναι καθολικές από έναν σταυροφόρο ή έναν τζιχαντιστή;
Η αναβίωση του καθολικισμού, ιδιαίτερα στη Γαλλία, θα πρέπει να είναι ευπρόσδεκτη, αλλά δεν αρκεί στη σημερινή του μορφή για να επιφέρει μια πολιτισμική αναβίωση. Δεν μπορεί να υπάρξει ένα σχέδιο «εθνικής αναζωογόνησης» στη Δύση, όπως κάνει η Κίνα, χωρίς να έχει επίγνωση μέρους του πληθυσμού ότι η εξουσία δεν βρίσκεται πλέον στα χέρια του λαού, ότι μονοπωλείται από τις ελίτ της που δεν είναι πλέον αντιπροσωπευτικές. , και μην εργάζεστε για το καλό του έθνους ή του λαού. Η επιλογή των ελίτ είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της Δύσης και της Κίνας, όπως εξηγώ σε ένα κεφάλαιο του βιβλίου μου.
SF : Το βιβλίο σας θα βοηθήσει πολύ όποιον θέλει να μάθει περισσότερα για αυτό το κινέζικο UFO που για μερικούς ανθρώπους βγήκε από το πουθενά σε λίγα χρόνια. Πώς να μάθετε για την Κίνα;
LM : Καταρχάς, το να πάω στην Κίνα για λίγες μόνο εβδομάδες, για δουλειά ή διακοπές, μου φαίνεται ο πιο σίγουρος τρόπος χωρίς την επιβλαβή μεσολάβηση των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Είναι πολύ σημαντικό να αποφασίσετε χωρίς τον θόρυβο των ατλαντικών μέσων ενημέρωσης. Στη συνέχεια, μάθετε για κανάλια όπως το Saker Francophone για ό,τι είναι «διεθνείς σχέσεις». Είναι πολύ καλύτερο επίπεδο ακρίβειας από αυτό που μπορεί να βρεθεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Τέλος, για όσους έχουν χρόνο και ενδιαφέρονται βαθιά για αυτή τη χώρα, ήμασταν τυχεροί στη Γαλλία (και στο Βέλγιο) κάποτε να έχουμε μεταξύ των μεγαλύτερων σινολόγων της Δύσης: Pelliot, Demiéville, Gentelle, Bergere, Leys κ.λπ. .
SF : Κάποια έργα;
LM : « Κάντε τα σχέδιά σας τόσο αδιαπέραστα όσο η νύχτα, και όταν ενεργείτε, να είστε γρήγοροι σαν αστραπή ». Sun Zi
SF : Σας ευχαριστώ Laurent Michelon
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Le Saker Francophone
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου