« Δεν ξέρω πώς θα είναι ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά αυτό που είμαι σίγουρος είναι ότι ο Δ' Παγκόσμιος Πόλεμος θα λυθεί με ραβδιά και πυριτόλιθους. (Albert Einstein).
« Οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι αποτελούν έναν και τον ίδιο λαό του οποίου η αποξένωση μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τη δυτική στρατηγική «να σύρει σταδιακά την Ουκρανία σε ένα γεωπολιτικό παιχνίδι με στόχο να καταστήσει αυτό το έδαφος φράγμα μεταξύ «Ευρώπης και Ρωσίας». " (Βλαντιμίρ Πουτίν)
Περίληψη
Δεκάδες και χιλιάδες πολίτες και στρατιώτες και από τις δύο πλευρές πέθαναν, σπέρνοντας την ερήμωση στις οικογένειες. Πώς να σταματήσετε αυτή την κολασμένη μηχανή που συνθλίβει ζωές. Παντού μέσα από τις δυτικές πρωτεύουσες ο λαός διαδηλώνει κατά του πολέμου και της παράδοσης όπλων στην Ουκρανία μάταια! Συχνά παραθέτουμε την περίφημη φόρμουλα του Κλάουζεβιτς, « Ο πόλεμος είναι μόνο η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα ». Αυτό είναι γεγονός, όπως μας υπενθύμισε ξανά ο Πρόεδρος Xi. ήταν η αδυσώπητη πολιτική περικύκλωσης του ΝΑΤΟ που προκάλεσε την αντίδραση της Ρωσίας.
Απομένει ότι το εργαλείο γίνεται επικίνδυνο η Δύση στέλνει όπλα σε ποσότητα. Αυτοί οι επόμενοι μήνες είναι καθοριστικοί, τα εκδικητικά δυτικά μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να λένε ότι η εαρινή επίθεση θα επιτρέψει στην Ουκρανία να ανακτήσει την Κριμαία. Οι δυτικοί αυταπάτες. Ωστόσο, όπως θα αναφέρουμε, η Rand corporation éminence grise στην τελευταία της έκθεση περιγράφει ένα σενάριο κατάπαυσης του πυρός. Η ελπίδα θα προέλθει από μια πρωτοβουλία των χωρών BRICS. Τόσο ο Κινέζος Πρόεδρος Σι όσο και ο Πρόεδρος της Βραζιλίας Λούλα, ακόμη και ο Ινδός πρωθυπουργός Μόντι και ο Πάπας Φανσουά επενδύουν στην εξεύρεση διεξόδου. Ακόμα και το GPT chatbot που πήρε συνέντευξη από εφημερίδα του Βερολίνου έχει τη λύση του! Η ειρήνη πρέπει να επιτευχθεί με το να σκεφτόμαστε τους πόνους των επιζώντων της ερήμωσης.
Ρωσία και Ουκρανία, εχθρικά «αδέρφια»
Είναι η Ρωσία κληρονομικοί εχθροί; Δεν φαίνεται! Ο καθηγητής Stephen Norris, ο οποίος διευθύνει το Κέντρο Ρωσικών και Μετασοβιετικών Σπουδών Havighurst στο Πανεπιστήμιο του Μαϊάμι, θυμάται την κοσμική ιστορία της Ρωσίας και της Ουκρανίας και αναφέρει τις παρατηρήσεις του Πούτιν για την πολιτιστική και ακόμη και τη θρησκευτική εγγύτητα και των δύο χωρών. Αυτός γράφει : "Μια μακρά και πολύπλοκη ιστορία σχέσεων βρίσκεται σε εξέλιξη. Μια μακρά και πολύπλοκη ιστορία σχέσεων βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο απλούστερος τρόπος να το θέσουμε είναι να πούμε ότι οι ιστορικές ρίζες των σημερινών κυβερνήσεων της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και της Ρωσίας ανάγονται στην ίδια πηγή, τη Ρωσία του Κιέβου [από τον 9ο έως τον 13ο αιώνα]. Ο πρώτος πολιτισμός σε αυτήν την περιοχή του κόσμου είχε ιδρύσει την πρωτεύουσά του στο Κίεβο και οι ηγεμόνες του υιοθέτησαν τον Ορθόδοξο Χριστιανισμό ως θρησκεία τους. Η εισβολή των Μογγόλων συνέτριψε τους Ρους ντε, αλλά στη συνέχεια εμφανίστηκαν άλλοι πολιτισμοί, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας ».1
«Η επιθυμία για ανεξαρτησία της Ουκρανίας, συνεχίζει ο καθηγητής, απογειώθηκε τον 19ο αιώνα και εκδηλώθηκε πιο έντονα το 1917, με την κατάρρευση της ρωσικής αυτοκρατορίας. Έτσι, για 150 χρόνια και ακόμη περισσότερα για έναν αιώνα, οι Ουκρανοί αντιλαμβάνονται τους εαυτούς τους ως συνδεδεμένους με τους Ρώσους και ταυτόχρονα διαφορετικούς από αυτούς. Ο Πούτιν το κάνει ξεκάθαρο στα γραπτά του. Οι Ουκρανοί και οι Ρώσοι είναι ένας και ο ίδιος λαός. Πρόσφερε μια συνοπτική εκδοχή του σε πρόσφατη ομιλία του. Υποστηρίζει ότι η Ουκρανία δεν είναι μια χώρα από μόνη της, αλλά μάλλον «Μικρή Ρωσία» , όπως στην εποχή της αυτοκρατορίας. Οι ρωσικές τηλεοπτικές παραγωγές και ταινίες γιορτάζουν την πολιτιστική και αδελφική ενότητα της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Μια πολύ δημοφιλής παραγωγή του 2015 ονομάζεται "Η μάχη για τη Σεβαστούπολη ». Η ταινία αφηγείται το ταξίδι ενός σοβιετικού ελεύθερου σκοπευτή κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, για να δείξει ξανά ότι οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί μοιράζονται την ίδια ιστορία και ότι τα εμπόδια που υψώθηκαν από το τέλος του κομμουνισμού είναι τεχνητά. Επαναλαμβάνει ότι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι αδελφοί και επομένως δεν υπάρχει πραγματικός διαχωρισμός μεταξύ του ρωσικού και του ουκρανικού λαού». [1]
(Πότε) θα τελειώσει η ουκρανική κρίση;
Ο Hémant Adlakha, καθηγητής Κινέζων στο Πανεπιστήμιο Jawaharlal στο Νέο Δελχί, εξηγεί εν συντομία πώς έγινε η σπείρα λόγω της αδιαφορίας του μεγάλου: «Επειδή, γράφει, τα πολιτικά αντιπολεμικά κινήματα, το ειρηνιστικό κίνημα και η αντιπολεμική κοινή γνώμη σε όλο τον κόσμο είναι όλοι νεκροί. Αυτό που είναι παράξενο είναι ότι ορισμένες μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις τραγουδούν και χορεύουν την «ουδετερότητά» τους ενώ ο πόλεμος μαίνεται. Επιπλέον, εν μέσω των κατηγοριών των ΗΠΑ ότι η Κίνα προμήθευε θανατηφόρα όπλα στη Ρωσία, η Κίνα παρουσίασε αντίθετα το «ειρηνευτικό σχέδιο 12 σημείων» για τον τερματισμό της σύγκρουσης .2
"Χωρίς να πάμε πολύ πίσω στο παρελθόν, ας προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε το πρόσφατο ιστορικό πλαίσιο της σύγκρουσης. Η κρίση στις επαρχίες Ντόνετσκ και Λουχάνσκ στην ανατολική Ουκρανία, που προκλήθηκε από το πραξικόπημα του 2014, οδήγησε σε συμφωνία κατάπαυσης του πυρός (Συμφωνίες του Μινσκ) που διαπραγματεύθηκαν η Ρωσία, η Γαλλία και η Γερμανία. Ωστόσο, οι εντάσεις άρχισαν να κλιμακώνονται μετά την απόφαση των ΗΠΑ - ως μέρος της πολιτικής τους να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ μετά τη μετασοβιετική κατάρρευση και τη συνεχιζόμενη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης, που ονομάζεται «αμυντική στρατηγική» - να παραχωρήσει την ένταξη στο ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Αυτό προκάλεσε μεγάλα προβλήματα ασφαλείας στη Ρωσία, η οποία είχε προσπαθήσει να αποτρέψει την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.» [2]
Τέλος , τον πρώτο χρόνο του ρωσο-ουκρανικού πολέμου, του πιο αιματηρού πολέμου της Ευρώπης από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σκοτώθηκαν περίπου 200.000 πολίτες και στρατιωτικό προσωπικό. Ωστόσο, είναι συγκλονιστικό το γεγονός ότι δεν διαφαίνεται καμία σοβαρή ενέργεια για να σταματήσει ο πόλεμος. Στην πραγματικότητα, η μόνη σοβαρή προσπάθεια τερματισμού του πολέμου τον περασμένο Απρίλιο σαμποτάρεται πριν καν συζητηθεί. Ένα άρθρο στο Foreign Affairs (Αύγουστος 2022) αποκάλυψε ότι το Κίεβο και η Μόσχα μπορεί να έχουν καταλήξει σε συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου τον Απρίλιο, αλλά οι πιθανότητες μιας δοκιμαστικής συμφωνίας έχουν καταργηθεί από τον Βρετανό πρωθυπουργό της εποχής, Μπόρις Τζόνσον . [2]
Το 2019, μια ομάδα σκέψης του αμερικανικού στρατού έγραψε το σενάριο για τη σύγκρουση στην Ουκρανία
Για την ιστορία, αναφέρουμε τις ρίζες της σύγκρουσης. Εκτός από την ψευδορκία του 1991, όταν υποσχέθηκε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί στην Ανατολή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έπαψαν να προβληματίζονται για το πώς αναπτύχθηκε η αμερικανική στρατηγική για τη διάλυση της Ρωσίας. Το παρακάτω άρθρο, το οποίο είναι συνοπτικό, δίνει ορισμένα στοιχεία: «Το 2019, μετά από αίτημα των ανώτατων αρχών του Αμερικανικού Στρατού, η Rand Corporation, ένα από τα ισχυρότερα think tanks στον κόσμο, δημοσίευσε μια εμπιστευτική μελέτη. Σήμερα, με την ιστορική εκ των υστέρων, η μελέτη, ένας κατάλογος μέτρων για την αποσταθεροποίηση και την καταστροφή της Ρωσίας μοιάζει με τη λίστα ελέγχου που σημειώνει η ολιγαρχία ένα προς ένα.
Με τίτλο « Επέκταση της Ρωσίας, ανταγωνισμός από πλεονεκτικούς λόγους », αυτή η μελέτη στη συνέχεια έκανε λίγο θόρυβο. Στην πραγματικότητα, αυτή η έκθεση είναι η αφήγηση μιας ομάδας ερευνητών που συμμετείχαν σε ένα έργο για να « εξετάσει μια σειρά πιθανών τρόπων για την «επέκταση» της Ρωσίας ». Με αυτόν τον όρο, εννοούν « μη βίαια μέτρα που ενδέχεται να ασκήσουν πίεση στον στρατό ή την οικονομία της Ρωσίας ή στην πολιτική θέση του καθεστώτος στο εσωτερικό και στο εξωτερικό ».3
"Για να καταστρέψουν τη Ρωσία, οι συγγραφείς προτείνουν να της στερηθούν έσοδα από τις εξαγωγές φυσικού αερίου και πετρελαίου. Είναι ζήτημα να χτυπηθεί ολόκληρος ο ρωσικός πληθυσμός επειδή, λένε οι συγγραφείς, αυτό θα μπορούσε να αποτρέψει τη Ρωσία από το να αφορά την Ουκρανία, οι συγγραφείς ελπίζουν να παγιδεύσουν τη Ρωσία εκεί: Ο ουκρανικός στρατός ήδη κάνει τη Ρωσία να αιμορραγεί εκεί στην περιοχή του Ντονμπάς (και το αντίστροφο ). Η παροχή περισσότερου αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού και συμβουλών θα μπορούσε να οδηγήσει τη Ρωσία να αυξήσει την άμεση εμπλοκή της στη σύγκρουση και το τίμημα που πληρώνει για αυτήν. Η Μόσχα θα μπορούσε να απαντήσει ξεκινώντας μια νέα επίθεση και καταλαμβάνοντας περισσότερο ουκρανικό έδαφος» (σελίδα XV). Δεν χρειάζεται να είσαι συνωμότης για να δεις μια σαφώς εκφρασμένη πρόθεση, αυτή να νικήσεις είτε έναν αντίπαλο είτε έναν ανταγωνιστή, ". [3]
Δεύτερη Έκθεση της Rand Corporation για τα πιθανά αποτελέσματα της σύγκρουσης
Σε μια δεύτερη έκθεση, η Rand Corporation έγραψε μια αναφορά: « Πώς να αποφύγετε έναν μακρύ πόλεμο; «: Οι ερευνητές του δημοσίευσαν: « Αποφυγή μακροχρόνιου πολέμου Η πολιτική των ΗΠΑ και η τροχιά της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας ». Εδώ είναι η περίληψη: " Για αυτούς, είναι πρώτα απ' όλα ζήτημα αποφυγής είτε μιας στρατιωτικής κλιμάκωσης είτε μιας γεωγραφικής επέκτασης των συγκρούσεων (για παράδειγμα στις χώρες του ΝΑΤΟ) ή ακόμη και της επιδείνωσης της σύγκρουσης (με πόλεμο θέσεων όπως η Ουκρανία την γνώριζε στο Ντονμπάς από το 2014). Κυνικά, μπορούμε να συνοψίσουμε ως εξής: όσο συγκρούονται μόνο οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί, σε ουκρανικό έδαφος, σε πολύ δυναμικές επιχειρήσεις, ο πόλεμος μπορεί να συνεχιστεί. Αλλά αναπόφευκτα θα έχει ένα τέλος. Σε αυτό το τέλος του πολέμου, οι ερευνητές του Rand πιστεύουν ότι μια ξεκάθαρη ουκρανική στρατιωτική νίκη (δεν θεωρούν καν καθαρή ρωσική νίκη...), με την εδαφική ακεραιότητα πλήρως αποκατεστημένη (συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας), με μια Ρωσία να απωθείται στο έδαφός της και αναγκάστηκε να πληρώσει πολεμική αποζημίωση, σίγουρα δεν είναι δυνατό. Απομένουν δύο επιλογές »4 :
« Η επιλογή μιας συμφωνίας ανακωχής, όπως αυτή που υπογράφηκε το 1953 στην Κορέα, θα έβλεπε και τις δύο πλευρές να σταματήσουν να μάχονται και να θέσουν σε εφαρμογή μηχανισμούς αποσύγκρουσης για να αποφύγουν τυχόν περαιτέρω εκρήξεις. Όμως τα σύνορα κινδυνεύουν να κλείσουν (οι ανταλλαγές θα γίνουν πιο περίπλοκες και οι αρχικές εντάσεις των διαρκών «συμφωνιών εκεχειρίας » .
« Και αυτό ενός πολιτικού ψηφίσματος; Η υπογραφή μιας συνθήκης ειρήνης με αυστηρή κωδικοποίηση των δεσμεύσεων των δύο στρατοπέδων και εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ των εμπόλεμων είναι μια άλλη διέξοδος από τη σύγκρουση ». [4]
Οι ματαιωμένες διαπραγματεύσεις: Η ευθύνη της Δύσης
« Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις έλαβαν χώρα από την αρχή, αλλά κάθε φορά ματαιώνουν τον Βιτζάι Πρασάντ σημειώνει ότι η Δύση πολύ συχνά στέκεται εμπόδιο. Περιγράφει τα κύρια βήματα: «Στην Λευκορωσική περιοχή Gomel, που συνορεύει με την Ουκρανία, Ρώσοι και Ουκρανοί διπλωμάτες συναντήθηκαν στις 28 Φεβρουαρίου για να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για κατάπαυση του πυρός. Αυτές οι συνομιλίες απέτυχαν. Στις αρχές Μαρτίου, τα δύο στρατόπεδα συναντήθηκαν ξανά στη Λευκορωσία για να διεξαγάγουν μια δεύτερη και μια τρίτη διαπραγμάτευση. Στις 10 Μαρτίου, οι Υπουργοί Εξωτερικών της Ουκρανίας και της Ρωσίας συναντήθηκαν στην Αττάλεια της Τουρκίας και τελικά, στα τέλη Μαρτίου, ανώτατοι Ουκρανοί και Ρώσοι αξιωματούχοι συναντήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη χάρη στην πρωτοβουλία του Τούρκου Προέδρου Στις 29 Μαρτίου, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Ο Τσαβούσογλου είπε: «Είμαστε χαρούμενοι που βλέπουμε ότι η προσέγγιση μεταξύ των δύο στρατοπέδων αυξάνεται με κάθε βήμα. Καταφέραμε να καταλήξουμε σε συναίνεση και κοινή συνεννόηση σε ορισμένα σημεία». Τον Απρίλιο επετεύχθη συμφωνία για μια ενδιάμεση συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, σύμφωνα με δημοσίευμα του Foreign Affairs » .5
" Από το 2014, συνεχίζει ο συγγραφέας, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξοδέψει περισσότερα από 19 δισεκατομμύρια δολάρια για την παροχή εκπαίδευσης και εξοπλισμού στον ουκρανικό στρατό. Πριν ολοκληρωθεί η συμφωνία, ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον έφτασε στο Κίεβο στις 9 Απριλίου. Ουκρανικά μέσα ενημέρωσης (Ukrainska Pravda) ανέφεραν ότι ο Τζόνσον μετέφερε δύο μηνύματα στον Ουκρανό Πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι: πρώτον, ότι ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν "δεν πρέπει να είναι διαπραγματευτικός εταίρος" και δεύτερον, ότι ακόμη και αν η Ουκρανία υπέγραφε συμφωνίες με το Κρεμλίνο, η Δύση ήταν δεν είναι έτοιμος να κάνει το ίδιο. Σύμφωνα με την Ukrainska Pravda, λίγο μετά την επίσκεψη Τζόνσον, «η διμερής διαπραγματευτική διαδικασία ανεστάλη». Τον Μάρτιο του 2020, ". [5]
Η Γαλλία και η ΕΕ απειλούν την Κίνα εάν βοηθήσει τη Ρωσία
Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στο Πεκίνο ότι η Κίνα θα μπορούσε « να παίξει σημαντικό ρόλο » στην « εξεύρεση ενός μονοπατιού ειρήνης » στην Ουκρανία. «Ταυτόχρονα» παραμένει εμποτισμένος με αυτό το πνεύμα να δίνει μαθήματα με υπαινιγμούς ύβρις. απειλεί όσους είναι με τον Πούτιν που είναι ο επιτιθέμενος στη δυτική αφήγηση. Έτσι ο κ. Μακρόν προειδοποίησε ότι « Όποιος βοηθά τον επιτιθέμενο θα έθετε τον εαυτό του στη θέση να είναι συνεργός σε παραβίαση του διεθνούς δικαίου ». Δεν είναι προς το συμφέρον της Κίνας « Ξέρω ότι μπορώ να βασιστώ σε εσάς για να φέρετε τη Ρωσία στα λογικά της και σε όλους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων Σε όλους πρέπει να υπενθυμίζονται τα καθήκοντά τους, ειδικά η Ρωσία ».6
Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η οποία τον συνοδεύει στο όνομα « ενωμένου μετώπου και μιλώντας με μία φωνή, αυτό της Ευρώπης », πηγαίνει επίσης εκεί για την απειλή και τις κυρώσεις του και προειδοποίησε το Πεκίνο: « Το μέλλον των σινο-ευρωπαϊκών σχέσεων θα εξαρτηθεί από Η στάση του Πεκίνου απέναντι στον πόλεμο του Πούτιν στην Ουκρανία ». Θα σημειώσουμε όλη την υποκρισία, την αλαζονεία και τις «βεβαιότητες» μιας Δύσης για την ηθική παρακμή που υπαγορεύει τον κανόνα, έρχονται, κατά κάποιον τρόπο, να απειλήσουν σιωπηρά την Κίνα με «κυρώσεις»!
Οι ειρηνευτικές οργανώσεις κινητοποιούνται για την ειρήνη
Εκτός από τις αδιάκοπες υπενθυμίσεις του Πάπα Φραγκίσκου που ζητά τον τερματισμό των εχθροπραξιών, ο δημοσιογράφος Jonathan Lefèvre έδωσε τον λόγο στον Nicolas Pierre Επικεφαλής της οργάνωσης «Negotiate Peace» που μάχεται για την ειρήνη: « Δεν κάνουμε πόλεμο για να απαλλαγούμε από τον πόλεμο», όπως είπε ο Jean Jaurès, δολοφονήθηκε. Φέτος, ένα ευρύτατο μέτωπο σε όλη την Ευρώπη οργανώνει διαδηλώσεις για να πει τέρμα σε αυτόν τον πόλεμο και ναι στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Ο αγώνας κατά της κλιματικής αλλαγής τίθεται σε αναμονή. Υπάρχει επίσης μια γενική τάση για μαζικές επενδύσεις σε εξοπλισμούς, με δισεκατομμύρια ευρώ που μπορούν να βρεθούν σήμερα σε λίγες ώρες που ποτέ δεν είναι αρκετά για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη.7
Πιο σοβαρές συγκρούσεις έχουν ήδη επιλυθεί με τη διπλωματία στην ιστορία. Ως εκ τούτου, βλέπουμε εξωτερικές επιρροές να θέτουν εμπόδια στο δρόμο μιας διπλωματικής λύσης. Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά μέχρι το κατώφλι της Ρωσίας είναι μια σημαντική ανησυχία για τη τελευταία. Η υπόσχεση να μην επεκταθεί το ΝΑΤΟ προς την Ανατολή, που δόθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες όταν διαλύθηκε η ΕΣΣΔ, έχει παραβιαστεί. Η ιστορία δείχνει ότι η Δύση φέρει κάποια ευθύνη για την αύξηση των εντάσεων που οδήγησαν στην εισβολή του Φεβρουαρίου του 2022. Πρέπει να είμαστε σε θέση να βγούμε από το δυτικό όραμα. Σχεδόν όλες οι χώρες του κόσμου, εκτός από τους δυτικούς και τους κλασικούς συμμάχους τους, αντιτίθενται στη λογική της κλιμάκωσης. Ειδικότερα, στην πλατφόρμα των Ηνωμένων Εθνών, περισσότεροι από 60 αρχηγοί κρατών ζήτησαν διαπραγματεύσεις.[7]
Το Κάλεσμα των ΗΠΑ για Ειρήνη: Ένας νέος ελιγμός;
Με μια υποτιθέμενη αμφιθυμία, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποκλείουν, μακροπρόθεσμα, διαπραγματεύσεις για τα σύνορα της Ουκρανίας. Αυτό δήλωσε ο Antony Blinken, επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας, την Πέμπτη 23 Μαρτίου ενώπιον μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής στην Ουάσιγκτον: « Πιστεύουμε ότι διακυβεύεται μια σημαντική αρχή: θέλουμε ειρήνη. Θέλουμε να επιλυθεί αυτή η σύγκρουση. Αλλά πιστεύουμε ότι, προς το συμφέρον μας, αυτή η ειρήνη πρέπει να είναι δίκαιη και διαρκής. Απευθυνόμαστε στους Ουκρανούς, είναι στο χέρι τους να αποφασίσουν… Γιατί αυτό που δεν θέλουμε είναι να επιλυθεί η σύγκρουση με τρόπο που θα επιτρέψει στους Ρώσους να πάρουν χρόνο, να επανοπλιστούν και να επιτεθούν ξανά ". Ο Antony Blinken φαίνεται λοιπόν να υποστηρίζει το γεγονός ότι οι Ουκρανοί θα δυσκολευτούν να ανακτήσουν όλα τα εδάφη που προσαρτήθηκαν από τη Ρωσία, ιδίως την Κριμαία, σύμφωνα με την Marie-Christine Bonzom, μια πολιτική επιστήμονα με ειδίκευση στις Ηνωμένες Πολιτείες.8
Βρίσκουμε τις συστάσεις της Rand Corporation που αναφέρονται παραπάνω. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήθελαν να τελειώσει ο πόλεμος με κανένα τίμημα « Θέλουμε να αποδυναμωθεί η Ρωσία », δήλωσε ο υπουργός Άμυνας. Και αυτό ακόμη και « αν είναι απαραίτητο να πάμε στον τελευταίο Ουκρανό », όπως δήλωσε ένας Αμερικανός γερουσιαστής. Νομίζω ότι η Δύση ποντάρει σε αυτήν την ανοιξιάτικη επίθεση που πιστεύουν ότι θα τους ωφελήσει. Εν τω μεταξύ στρατιώτες πεθαίνουν, δράματα εκτυλίσσονται, αλλά το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα θα καρπωθεί δολάρια.
Ελπίδα για συμβολή των BRICS στο διάλογο και την ειρήνη
Η Κίνα δηλώνει ότι « ανησυχεί » πολύ για τη σύγκρουση στην Ουκρανία η οποία « εντείνεται και μάλιστα ξεφεύγει από τον έλεγχο ». Μια δήλωση κινεζικών εξωτερικών υποθέσεων ανέφερε τις δηλώσεις του Κινέζου προέδρου στις 6 Απριλίου: Το ΝΑΤΟ, όχι η Κίνα, είναι υπεύθυνο για την κρίση στην Ουκρανία και δεν έχει ηθική θέση να επικρίνει το Πεκίνο. " Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το στρατιωτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ φέρουν αναπόφευκτες ευθύνες στην ουκρανική κρίση. Όσον αφορά την ουκρανική κρίση, η Κίνα υπερασπίζεται μια αντικειμενική και δίκαιη θέση. Υποστηρίξαμε μια πολιτική διευθέτηση της κρίσης και εργαστήκαμε για ειρηνευτικές συνομιλίες. Σύμφωνα με το Πεκίνο, «ο διάλογος και η διαβούλευση» θα πρέπει να έχουν προτεραιότητα έναντι «του πολέμου και των κυρώσεων που δεν αποτελούν θεμελιώδη λύση στις διαφορές» και «να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις νόμιμες ανησυχίες για την ασφάλεια όλων των χωρών». «Καλούμε τις ενδιαφερόμενες χώρες να σταματήσουν να ρίχνουν λάδι στις φλόγες και να σταματήσουν να κατηγορούν την Κίνα το συντομότερο δυνατό». »9
Ένα πρώτο θετικό σημάδι είναι η ετοιμότητα της Ρωσίας. Πράγματι, στις 20 Μαρτίου ο Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι ήταν «ανοιχτός» σε συζητήσεις για το κινεζικό ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία με τον Σι Τζινπίνγκ. « Αναμφίβολα θα συζητήσουμε όλα αυτά τα θέματα, συμπεριλαμβανομένων των πρωτοβουλιών σας, τις οποίες αντιμετωπίζουμε με σεβασμό », είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατά την έναρξη μιας «άτυπης» συνάντησης με τον Σι Τζινπίνγκ στο Κρεμλίνο, που μεταδόθηκε από τη ρωσική τηλεόραση. Εάν η Κίνα, ισχυρή από τον ρόλο της στην πρόσφατη συμφιλίωση μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, υποβάλει το σχέδιό της για την Ουκρανία, δυσκολεύεται να πείσει τις δυτικές χώρες. Το Κίεβο, το οποίο καλωσόρισε ευγενικά το ειρηνευτικό σχέδιο του Πεκίνου, προέτρεψε τον Κινέζο πρόεδρο να « χρησιμοποιήσει την επιρροή του στη Μόσχα για να τερματίσει τον επιθετικό πόλεμο".10
Φαίνεται ότι η Δύση θα χρησιμοποιήσει όλα τα «φυσίγγια» της τόσο υπεροπλίζοντας την Ουκρανία, όσο και χρησιμοποιώντας κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που στόχο έχουν να δαιμονοποιήσουν τη Ρωσία και την Κίνα. Στην ακόλουθη συνεισφορά ο Yen Mo αναλύει και τονίζει τον ρόλο της Κίνας και της Ινδίας:Τι σημαίνει η επίσκεψη του Σι στη Ρωσία για τον κόσμο, μόνο οι νότιες χώρες θέλουν να τερματίσουν αυτή τη σύγκρουση; Θέλει πραγματικά η Ευρώπη να παρατείνει τη σύγκρουση; Εάν εξαιρεθεί η Κίνα, ποια άλλη χώρα είναι κατάλληλη ως μεσολαβητής; Ο Σι είπε ότι «τα σύνθετα προβλήματα δεν έχουν απλές λύσεις». Ο Σι θέλει να μεταφέρει κατά την επίσκεψή του στη Ρωσία ότι «ο πόλεμος δεν είναι βιώσιμος». Από στρατηγικής άποψης, το Πεκίνο σκοπεύει να αντισταθμίσει τον φιλοπόλεμο λόγο στη Δύση, ιδιαίτερα τους νεοσυντηρητικούς στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρέπει να υπάρχει μια μεγάλη δύναμη στον κόσμο που ξεσηκώνεται για να καλέσει για ειρήνη και να αντισταθμίσει την πολεμική αφήγηση ». [10]
« Αν επιτευχθεί ειρήνη, η Κίνα κερδίζει, γιατί σύμφωνα με την ανάλυση πολλών δυτικών παρατηρητών, η Κίνα είναι ο μεγάλος νικητής από τη συμφωνία Ρωσίας-Ουκρανίας. Εάν επιτευχθεί ειρήνη, η διεθνής θέση της Κίνας θα αυξηθεί γρήγορα. Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί, αυτή η σύγκρουση είναι το καλύτερο τέλμα για να εξαντλήσει τη Δύση, Με άλλα λόγια, η Δύση θα εξαντληθεί αργά ή γρήγορα και η Ευρώπη θα είναι πιο πρόθυμη από τις Ηνωμένες Πολιτείες να τερματίσουν τον πόλεμο, αναγκάζοντας την Ουάσιγκτον να καταλήξει σε ένα σχέδιο ειρήνης. Και όταν πρόκειται για μεταπολεμική ανοικοδόμηση, η Κίνα είναι απαραίτητη ».11
«Ο Γιεν Μο πιστεύει ότι η οικονομική ισχύς της Κίνας στην ανασυγκρότηση είναι καθοριστικός παράγοντας, αλλά και η στάθμιση της Ινδίας είναι θετικοί παράγοντες: «Όσον αφορά τον κατάλληλο διαμεσολαβητή, ορισμένοι παρατηρητές προτείνουν ότι εκτός από την Κίνα, υπάρχει και η Ινδία, μια χώρα με αρκετό βάρος και αποδεκτό τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ουκρανία, το κλειδί για τη διαμεσολάβηση βρίσκεται στις δεσμεύσεις του μεσολαβητή για την ανοικοδόμηση, και μπορεί η Δύση μόνη της να αντέξει τα τεράστια κονδύλια ανοικοδόμησης; Οι ΗΠΑ μπορεί να μην είναι πρόθυμες να το κάνουν και η ΕΕ μπορεί να μην είναι σε θέση να το αντέξει οικονομικά. Επομένως, δεν είναι ρεαλιστικό να αποκλειστεί εντελώς η Κίνα από την ομάδα διαμεσολάβησης. Μέχρι τον Σεπτέμβριο, όσο μεγαλύτερη είναι η ζημιά στο ουκρανικό πεδίο μάχης,[11]
Ο συγγραφέας ανακοινώνει ρεαλιστικά ότι η Ρωσία δεν θα υποχωρήσει: « Είναι αδύνατο για τη Δύση να περιμένει από τη Ρωσία να αποσύρει τα στρατεύματά της και να επιστρέψει τα προπολεμικά εδάφη της Ουκρανίας ως προϋπόθεση για ειρηνευτικές συνομιλίες, κάτι που είναι απαράδεκτο τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Κίνα. Πράγματι, μια τέτοια συνθήκη θα ενθάρρυνε εσκεμμένες προκλήσεις του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, νομιμοποιώντας την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και ανοίγοντας το δρόμο για την επέκτασή του στην Ανατολική Ασία . [11]
Ο συγγραφέας εξηγεί την αμερικανική αδιαλλαξία μέσω της εσωτερικής πολιτικής: « Το μόνο πρόβλημα τώρα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να συμβιβαστούν. Ο κύριος λόγος για την απροθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών να συμβιβαστούν είναι ότι δεν υπάρχει ακόμη αρκετό αντιπολεμικό αίσθημα στη χώρα. Σύμφωνα με την εκτίμηση του ανώτερου συμβούλου της RAND Corporation για την έκβαση του πολέμου, η γενική κατάσταση είναι δυσμενής στις Ηνωμένες Πολιτείες και ο πόλεμος είναι πιθανό να κλιμακωθεί. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταλάβουν τελικά ότι ο πολεμικός χαρακτήρας τους είναι ο καλύτερος μοχλός για την άνοδο της Κίνας ». [11]
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Βραζιλίας Luiz Inacio Lula da Silva εμπλέκεται, ο οποίος πρότεινε την Πέμπτη 6 Απριλίου στην Ουκρανία να παραχωρήσει τη χερσόνησο της Κριμαίας στη Ρωσία για να τερματιστεί ο πόλεμος, πιστεύοντας ότι ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky « δεν μπορεί να θέλει τα πάντα ». Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν « δεν μπορεί να καταλάβει το έδαφος της Ουκρανίας. Ίσως θα συζητήσουμε για την Κριμαία. Αλλά αυτό που έχει εισβάλει επιπλέον, πρέπει να το ξανασκεφτεί . Ο Πρόεδρος της Βραζιλίας πρέπει να παρουσιάσει αυτό το έργο στον Κινέζο ομόλογό του Σι Τζινπίνγκ στο Πεκίνο και είπε ότι ήταν " σίγουρος " για τις πιθανότητες επιτυχίας αυτού του έργου, ελπίζοντας ότι η ομάδα χωρών " θα δημιουργηθεί " κατά την επιστροφή του από την Κίνα ".12
Ακόμη και στην αναφορά Rand, συνιστάται να κάνετε έκκληση στην Ινδία:Όσον αφορά τον κατάλληλο διαμεσολαβητή, ορισμένοι παρατηρητές προτείνουν ότι εκτός από την Κίνα υπάρχει και η Ινδία, μια χώρα με αρκετή επιρροή και αποδεκτή τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Ουκρανία. Το πλεονέκτημα του τελευταίου είναι ότι είναι αποδεκτό και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ινδία, η οποία θα φιλοξενήσει τη σύνοδο κορυφής της G20 τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να προωθήσει τις ειρηνευτικές συνομιλίες. Πράγματι, η Ινδία βρίσκεται στη μέση μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας –αν και το γεγονός ότι η Ινδία δεν θέλει να εναντιωθεί στη Ρωσία απογοητεύει τη Δύση– αλλά τα προσόντα ενός μεσολαβητή δεν βασίζεται μόνο στη διπλωματική θέση, αλλά και στην ικανότητά του να αναλάβει το τρομακτικό έργο της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας μετά τον πόλεμο. Από αυτή την άποψη, η Κίνα έχει ισχυρή ικανότητα να εξάγει υποδομές,". [11]
“Sivis pacem para bellum” “Αν θέλεις ειρήνη, ετοιμάσου για πόλεμο”
Αυτό το απόσπασμα από το Végèce συνοψίζει την τρέχουσα θέση της Δύσης. Οι επόμενοι μήνες θα είναι καθοριστικοί. Έχει προκύψει ότι η Ουκρανία υπό την κάλυψη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ ετοιμάζεται να επιτεθεί στην Κριμαία με τουλάχιστον 40.000 στρατιώτες, αν όχι περισσότερους. με άλλα λόγια, βρισκόμαστε στις παραμονές μιας άνευ προηγουμένου παγκόσμιας σύγκρουσης. Τον Ιανουάριο του 2023, στις ανταλλαγές της με την ουκρανική κυβέρνηση, « η κυβέρνηση Μπάιντεν αρχίζει επιτέλους να αναγνωρίζει ότι το Κίεβο μπορεί να χρειαστεί να χτυπήσει αυτό το ρωσικό καταφύγιο ». Έτσι, ο Λευκός Οίκος σχεδιάζει να «βοηθήσει την Ουκρανία να επιτεθεί στη χερσόνησο » της Κριμαίας. Στα τέλη Μαρτίου, ο στρατηγός Ben Hodges, πρώην διοικητής των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη, δήλωσε στον ιστότοπο Euractiv " Η Ουκρανία πρέπει πρώτα να ανακαταλάβει την Κριμαία φέτος πριν συνεχίσει με το Ντονμπάς ».
Λέγεται ότι επίκειται η αντεπίθεση της Ουκρανίας. Το Κίεβο σκοπεύει σύντομα να ανακτήσει τα εδάφη του που έχουν περάσει υπό ρωσικό έλεγχο, όπως ανακοίνωσε στις 29 Μαρτίου. Το Κίεβο έλαβε αρκετές παραδόσεις δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού Τα πρώτα βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα και άρματα μάχης λεοπάρδαλης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και πάλι τη Γερμανία. Ακόμη και η εκδικητική Πολωνία σχεδιάζει να στείλει τα MIG29 της. Έτσι μπορούμε να προχωρήσουμε προς τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις;
Πώς θα έλυνε η τεχνητή νοημοσύνη ChatGPT τον πόλεμο στην Ουκρανία;
Αναφέρουμε μια πρωτοβουλία της γερμανικής εφημερίδας Berliner Zeitoung που χρησιμοποιεί το Chatbot GPT. Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να βοηθήσει στην επίλυση της σύγκρουσης; Ρωτήσαμε έγραψε ο Χάρτμουτ Γκίσελμαν στη φωνή της AI πώς να τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία. Το ChatGPT έγραψε επιστολές στον Πούτιν και τον Ζελένσκι εξηγώντας τους κινδύνους του βαλτώματος. Στη συνέχεια, η τεχνητή νοημοσύνη συνέταξε μια ειρηνευτική συμφωνία με τη μορφή δύο επιστολών που θα υπέγραφε ο Γερμανός Καγκελάριος Σολτς… Ένας έμμεσος τρόπος για τον Καγκελάριο να προσκαλέσει τον εαυτό του και αυτό είναι ακόμη καλύτερο στην αναζήτηση της ειρήνης. Μόνο που η «λύση» που ήταν δυνατή πριν από τις 24 Φεβρουαρίου έχει πολύ λίγες πιθανότητες να γίνει αποδεκτή από τη Ρωσία.
Για τον Βλαντιμίρ Πούτιν, η επιστολή έχει ως εξής: « (…) Αναγνωρίζουμε ότι η Ρωσία έχει νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας και πιστεύουμε ότι θα προστατευθεί καλύτερα από συνεργατικές δομές ασφάλειας και εποικοδομητικό διάλογο ». Για τον Πρόεδρο Ζελίνσκι, η επιστολή έχει ως εξής: « (…) Απευθύνουμε έκκληση στην ηγεσία σας και τη βούλησή σας να λάβετε δύσκολες αποφάσεις για το καλό του ουκρανικού λαού. Μια κατάπαυση του πυρός και οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μπορεί να φαίνονται οδυνηρές βραχυπρόθεσμα, αλλά είναι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλιστεί μακροπρόθεσμη ασφάλεια και σταθερότητα για την Ουκρανία» .13
Στο Σχέδιο Συνθήκης Ειρήνης, η συνομιλία του GPT ζητά από τους εμπόλεμους να επιστρέψουν στην κατάσταση του Φεβρουαρίου 2022 με ειδικό καθεστώς για τις δύο περιοχές του Ντονμπάς: «(…) Και τα δύο μέρη αναλαμβάνουν να κηρύξουν κατάπαυση του πυρός. άμεσο και μόνιμο πυρ . Και τα δύο μέρη συμφωνούν να δημιουργήσουν μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη κατά μήκος της τρέχουσας γραμμής σύγκρουσης, η Ουκρανία παραχωρεί στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ ειδικό καθεστώς αυτονομίας εντός των συνόρων της, διασφαλίζοντας πολιτιστικά, πολιτικά δικαιώματα και οικονομικά οφέλη στους κατοίκους αυτών των περιοχών. Η Ουκρανία δεσμεύεται να προστατεύει και να σέβεται τα δικαιώματα του ρωσόφωνου πληθυσμού σε αυτές τις περιοχές ». [13]
συμπέρασμα
Έχουμε την τάση να πιστεύουμε ότι αυτή η σύγκρουση έπεσε από τον ουρανό! Ιδού ο Ρώσος Γολιάθ που θέλει να νικήσει τον γενναίο Ουκρανό Δαυίδ στολισμένο με όλες τις αρετές. Στην πραγματικότητα, είναι η ύβρις της Δύσης που ήθελε να κυβερνήσει τον κόσμο, στόχος του οποίου είναι να νικήσει τη Ρωσία, περιμένοντας τη σειρά της Κίνας. Η Ευρωπαϊκή Ένωση υπνοβατεί σύμφωνα με τις εντολές της Αυτοκρατορίας. Έχει σίγουρα αποκοπεί από την Ευρασία Όταν είναι στον ΟΗΕ, είναι άφωνη. Δεν υπάρχει καν ενθάρρυνση από τους ειρηνοποιούς.
Ο πόλεμος είναι πάντα μια τραγωδία, σηματοδοτεί την αποτυχία της λογικής. Η ελπίδα είναι η συμμετοχή των BRICS που έχουν τον ηθικό μάστορα, την ικανότητα να ακούσουν και την ικανότητα να πείσουν γιατί μετά τον πόλεμο θα χρειαστεί να ξαναχτίσουμε καλά, να σκεφτούμε τις πληγές και να σκεφτούμε το μέλλον. Ένα μέλλον ειρήνης αρμονίας όπου οι μεγάλες χώρες θα έδιναν το παράδειγμα και θα έβαζαν την ενέργειά τους για να εγγυηθούν την ειρήνη. Θα πρέπει να υπάρχει μόνο μία κοινότητα χωρών λαών με κοινό ενδιαφέρον για μια αξιοπρεπή ζωή που θα επιβιβάζεται στο πλοίο Γη. Αυτή η κατεστραμμένη Γη που πρέπει να τη φροντίζουμε σαν κόρη οφθαλμού. Αμήν
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
από την Chems Eddine Chitour
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου