Φαίνεται ότι κανείς δεν μπορούσε να περίμενε ότι οι διαφορές μεταξύ του στρατηγού Abdel Fattah al-Burhane, αρχηγού του σουδανικού στρατού-επικεφαλής του Κυρίαρχου Μεταβατικού Συμβουλίου, και του στρατηγού Mohamed Hamdan Dogolo, ψευδώνυμο Hemedti, διοικητή των «δυνάμεων ταχείας υποστήριξης» και νούμερο δύο του ίδιου Συμβουλίου, οδηγούν σε ένοπλη αντιπαράθεση όπως αυτή που ξεκίνησε στις 15 Απριλίου, με ήδη περισσότερους από 200 νεκρούς και εκατοντάδες τραυματίες.
Σύμφωνα με την πλειοψηφία των αραβόφωνων αναλυτών, αυτή η σύγκρουση θα μπορούσε να οδηγήσει όχι μόνο σε έναν ολοκληρωτικό εμφύλιο πόλεμο, αλλά και σε μια δεύτερη διχοτόμηση του Σουδάν και στην εξάπλωση του χάους και της αστάθειας σε όλη την περιοχή της αραβόφωνης Αφρικής, τη Μέση Ανατολή και πέρα.
Συγκεντρώσαμε τις πρώτες εντυπώσεις από τρεις εξέχουσες προσωπικότητες που προσέγγισαν τη σουδανική τραγωδία από διαφορετικές οπτικές γωνίες:
- Ο κ. Hassan Nafaa, Αιγύπτιος συγγραφέας και καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Καΐρου, ο οποίος επιστρέφει στην ιστορία του Σουδάν για να εξηγήσει την κρίση.
- Ο κ. Hosni Mhali, αραβόφωνος Τούρκος πολίτης, δημοσιογράφος και ερευνητής στις διεθνείς σχέσεις, ο οποίος εξετάζει το σύνολο των ενδείξεων που μπορεί να εξηγήσουν τον συνεχιζόμενο πόλεμο.
- Ο κ. Nasser Kandil, πρώην βουλευτής από τον Λίβανο και αρχισυντάκτης της καθημερινής Al-Binaa, ο οποίος, ελλείψει βεβαιότητας για τους υποκινητές, δείχνει τους ηττημένους εκτός από το Σουδάν, που θα ήταν το Κάιρο και η Σαουδική Αραβία, και νικητές που θα ήταν η Αιθιοπία και το Ισραήλ.
Όλες ελπίζουμε ότι τα αραβικά κράτη μπορούν να αποτρέψουν τη διεθνοποίηση αυτής της νέας τραγωδίας. [Σημείωση του συντάκτη].
***
Πρώτες εντυπώσεις από τη σουδανική κρίση
από τον Χασάν Ναφάα
Για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει στο Σουδάν, πρέπει να συνδέσουμε την τρέχουσα κρίση με την παγκόσμια κρίση από την οποία έχει υποστεί το σουδανικό πολιτικό σύστημα από την ανεξαρτησία μέχρι σήμερα. Στην πραγματικότητα, η κρίση είναι τρισδιάστατη:
Μια πρώτη διάσταση συνδέεται με την ιστορική σύγκρουση μεταξύ του σουδανικού στρατού και όλων των συνιστωσών της κοινωνίας των πολιτών και των πολιτικών κομμάτων της. Πράγματι, από την ανεξαρτησία του Σουδάν και την απόσπασή του από την Αίγυπτο την 1η Ιανουαρίου 1956, η πολιτική ζωή στο Σουδάν χαρακτηρίζεται από έναν σκληρό αγώνα μεταξύ αυτών των δύο κομμάτων και από μια σειρά στρατιωτικών πραξικοπημάτων που πυροδοτούν επαναστάσεις που ανατρέπουν και επιδιώκουν μάταια να δημιουργήσουν διαρκές εμφύλιο κράτος.
Έτσι, το 1958, ένα πρώτο στρατιωτικό πραξικόπημα με επικεφαλής τον Ibrahim Abboud οδήγησε τον τελευταίο στη διακυβέρνηση της χώρας για 7 χρόνια πριν ανατραπεί από μια λαϊκή επανάσταση που ξέσπασε το 1964. Και, το 1968, άλλο ένα κρατικό πραξικόπημα έγινε υπό τον Gaafar al -Ο Nimeiri που κυβέρνησε τη χώρα για 16 χρόνια πριν ανατραπεί από μια λαϊκή επανάσταση που ξέσπασε τον Απρίλιο του 1985. Στη συνέχεια, το 1989, έγινε ένα τρίτο πραξικόπημα, με επικεφαλής τον Omar al-Bashir που κατάφερε να κυβερνήσει τη χώρα για 30 χρόνια πριν ανατράπηκε από μια λαϊκή επανάσταση που ξέσπασε το 2019. Όμως, το 2021, ο στρατός με επικεφαλής τον Al-Burhane και οι Δυνάμεις Ταχείας Υποστήριξης συνεργάστηκαν για να ματαιώσουν αυτή την τελευταία επανάσταση, χωρίς κανένα από τα μέρη να μπορέσει να επιλύσει τη σύγκρουση υπέρ του. Με άλλα λόγια,
Μια δεύτερη διάσταση συνδέεται με τη βίαιη σύγκρουση εντός των ίδιων των θεσμών της σουδανικής κοινωνίας των πολιτών. Παρά τη ζωντάνια και τη μεγάλη πολιτική συνείδηση του σουδανικού λαού, οι πολιτικές τους ελίτ δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε μια φόρμουλα διαχείρισης του κράτους και της κοινωνίας που θα εξουδετέρωνε τον ρόλο του στρατού και θα χτίσει ένα πολιτικό κράτος. […]
Αν προσθέσουμε στα παραπάνω τον αρνητικό ρόλο που διαδραματίζουν τα ένοπλα αυτονομιστικά κινήματα, όπως αυτά που έχουν ήδη καταφέρει να χωρίσουν το Νότιο Σουδάν ή αυτά που βρίσκονται σήμερα στο Νταρφούρ, το Νότιο Κορντοφάν και τον Γαλάζιο Νείλο, το μέγεθος των τεράστιων δυσκολιών και εμποδίων που εμποδίζουν την ικανότητα του Σουδάν η εγκαθίδρυση ενός σύγχρονου αστικού κράτους γίνεται εμφανής.
Μια τρίτη διάσταση σχετίζεται με την ίδια τη φύση του σουδανικού στρατιωτικού κατεστημένου και την τάση του να παρεμβαίνει στις πολιτικές υποθέσεις. […]
Ο Πρόεδρος Omar al-Bashir έκανε ένα μοιραίο λάθος όταν αποφάσισε το 2013 να μετατρέψει τις δυνάμεις «Janjaweed» σε Δυνάμεις Ταχείας Υποστήριξης και να τις θέσει υπό την ανεξάρτητη διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων. Εξ ου και ένας στρατός εντός του στρατού που τελικά αυξήθηκε σε πάνω από 100.000 μαχητές. Τώρα είναι καλά αποδεδειγμένο ότι ελέγχει τα περισσότερα από τα ορυχεία χρυσού. ο αρχηγός της, Ντόγκολο, έχοντας γίνει ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στο Σουδάν. […]
Ως εκ τούτου, ο σουδανικός στρατιωτικός θεσμός δεν υπόκειται πλέον σε μια ενοποιημένη ηγεσία όπως στο παρελθόν, αλλά βρίσκεται αντιμέτωπος με δύο ηγεσίες, που η καθεμία προσπαθεί να κερδίσει μια πολιτική φατρία στο πλευρό της. Για παράδειγμα, ο Dogolo κατηγορεί τον Ανώτατο Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων, Al-Burhane, ότι ανήκει στο ισλαμιστικό πολιτικό ρεύμα που προσπαθεί να αναπαράγει το καθεστώς του Omar al-Bashir, ενώ ο ίδιος είναι προϊόν του καθεστώτος του Al. -Bashir που τον διόρισε διοικητή των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης.
Ως εκ τούτου, μπορούμε να πούμε ότι σε τοπικό επίπεδο, οι προσωπικές φιλοδοξίες παίζουν σημαντικό ρόλο στην τρέχουσα κρίση, γεγονός που την κάνει περισσότερο σαν αγώνα εξουσίας μεταξύ δύο στρατιωτικών πτερύγων παρά με πολιτικό αγώνα μεταξύ δύο προγραμμάτων, καθένας από τους δύο στρατηγούς που επιδιώκει να μονοπωλήσει τον έλεγχο του στρατού για να μονοπωλήσει την ικανότητα και να διαιωνίσει τη στρατιωτική κυβέρνηση.
Σε περιφερειακό επίπεδο , το Ισραήλ μπόρεσε να συνάψει τον Οκτώβριο του 2020 μια συμφωνία για την εξομάλυνση των σχέσεων με το Σουδάν, μια συμφωνία που υπέγραψε ο Al-Burhane. Και παρόλο που η ενεργοποίηση αυτής της συμφωνίας απαιτεί την επικύρωση του σουδανικού κοινοβουλίου, που δεν έχει σχηματιστεί ακόμη, οι επαφές μεταξύ του Ισραήλ και των δύο πτέρυγων της στρατιωτικής κυβέρνησης βρίσκονται σε εξέλιξη, όπως αποδεικνύεται από την πρόσφατη δήλωση του Νετανιάχου να προσφέρει τη μεσολάβηση μεταξύ των πλευρών στη σύγκρουση. .
Και είναι σαφές ότι ο Αιθίοπας πρωθυπουργός, ο οποίος έχει ήδη ενεργήσει ως μεσολαβητής μεταξύ των διαφόρων μερών, έχει μια βαθιά σχέση με όσους εμπλέκονται στην τρέχουσα κρίση. Επομένως, δεν είναι απίθανο να επιχειρήσει να παρέμβει για συγκεκριμένα Αιθιοπικά συμφέροντα και στόχους.
Επιπλέον, οι Dogolo και Al-Burhane βρίσκονται σε στενή επαφή με τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τα οποία έχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα στο Σουδάν. Μονάδες του σουδανικού στρατού και των Δυνάμεων Ταχείας Υποστήριξης που συμμετείχαν στον πόλεμό τους στην Υεμένη. Και η εφημερίδα «The Guardian» δημοσίευσε πρόσφατα ένα ρεπορτάζ σχετικά με την ύπαρξη προνομιακών σχέσεων μεταξύ του Dogolo και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, τα οποία του αγοράζουν το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής χρυσού που εξορύσσεται από τα σουδανικά ορυχεία που ελέγχει.
Αν προσθέσουμε στα παραπάνω ότι η αστάθεια στο Σουδάν επηρεάζει άμεσα την εθνική ασφάλεια της Αιγύπτου, καταλαβαίνουμε ότι αυτό που συμβαίνει στη γείτονά μας συνιστά περιφερειακή κρίση με όλη τη σημασία της λέξης.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, η έκρηξη μιας ένοπλης σύγκρουσης τέτοιου μεγέθους σε μια χώρα τόσο στρατηγική και πολυπόθητη όπως το Σουδάν αποτελεί απειλή για τα συμφέροντα και των δύο πλευρών και θα μπορούσε να επηρεάσει τις διεθνείς ισορροπίες. Αυτό εξηγεί το μεγάλο ενδιαφέρον που δείχνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση, όλες παρούσες με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στη σουδανική σκηνή. ο καθένας προσπαθεί να οδηγήσει την κρίση προς την κατεύθυνση των συμφερόντων του.
Ως εκ τούτου, ο αραβικός κόσμος πρέπει να κάνει ό,τι περνά από το χέρι του για να βρει μια λύση σε αυτή την κρίση και να εργαστεί με όλους τους δυνατούς τρόπους για να αποτρέψει τη διεθνοποίησή της, διαφορετικά θα είχε πολλά να χάσει. Το ερώτημα είναι: μπορεί;
πηγή :
***
Σουδάν: Ιστορία, χρονισμός και στοιχεία για τον συνεχιζόμενο πόλεμο
από τον Hosni Mhali
Λίγες ημέρες μετά την αιφνιδιαστική επίσκεψη του Omar al-Bashir στη Δαμασκό στις 16 Δεκεμβρίου 2018, του πρώτου Άραβα προέδρου που επισκέφθηκε τη Συρία από την αρχή των γεγονότων τον Μάρτιο του 2011, οι διαδηλώσεις ξεκίνησαν σε πολλές πόλεις του Σουδάν και ολοκληρώθηκαν στην στρατιωτικό πραξικόπημα που τον ανέτρεψε στις 11 Απριλίου 2019, τέσσερις μήνες μετά τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ. […]
Όλοι θυμούνται πώς η Ουάσιγκτον και οι δυτικές πρωτεύουσες ακύρωσαν στη συνέχεια τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Σουδάν και το αφαίρεσαν από τη λίστα των χωρών που υποστηρίζουν την τρομοκρατία, έτσι ώστε η εξομάλυνση με το Ισραήλ έγινε ο πιο σημαντικός κρίκος στη στρατιωτική συνωμοσία, όχι μόνο κατά του σουδανικού λαού, αλλά και εναντίον του τον αραβικό κόσμο γενικότερα.
Όλοι θυμούνται επίσης τη σουδανική υποστήριξη για την επίθεση Σαουδικής Αραβίας και Εμιράτων στην Υεμένη και ορισμένες πληροφορίες που αποκάλυψαν για περισσότερο από ένα χρόνο τη στενή συνεργασία μεταξύ Χαρτούμ και Τελ Αβίβ στους τομείς του στρατού και των πληροφοριών. Τι εκμεταλλεύεται η σιωνιστική οντότητα στο πλαίσιο των έργων της που στοχεύουν την Αραβική Αφρική και την Αφρική γενικότερα.
Η σχέση του σουδανικού στρατού και των ιδρυμάτων πληροφοριών με το Τελ Αβίβ προστέθηκε σε άλλες πληροφορίες που σχετίζονται με την υποστήριξη των Εμιράτων στο Dogolo και της Σαουδικής Αραβίας για την Al-Burhane δείχνουν ότι η χρονική στιγμή των πρόσφατων γεγονότων στο Σουδάν συνδέεται με τις πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή. Το πιο σημαντικό είναι η συμφιλίωση μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν υπό την αιγίδα της Κίνας, με την υποστήριξη της Ρωσίας, καθώς και το έργο των αραβικών χωρών για άνοιγμα στη Δαμασκό, ένα άνοιγμα ενάντια στο οποίο το Τελ Αβίβ προσπαθεί να εμποδίσει, όπως ακριβώς Το Κατάρ, ο στρατηγικός σύμμαχος του Προέδρου Ερντογάν, αν αγνοήσουμε άλλες αραβικές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Μαρόκου, παραδοσιακού συμμάχου του Τελ Αβίβ.
Πρέπει επίσης να θυμηθούμε το μεγάλο ενδιαφέρον που είχε ο Πρόεδρος Ερντογάν για το Al-Burhane δύο φορές στην Άγκυρα, παρά το γεγονός ότι ο τελευταίος ανέτρεψε τον φίλο του Al-Bashir, ξεχνώντας ότι είχε μετακινήσει ουρανό και γη εναντίον του προέδρου της Αιγύπτου, Abdel Fattah Al- Σίσι, ο οποίος ανέτρεψε τον άλλο φίλο του Μοχάμαντ Μόρσι.
Πολλοί άνθρωποι ελπίζουν ότι η έκρηξη της κατάστασης στο Σουδάν θα εμποδίσει τις θετικές επιπτώσεις της συμφιλίωσης Σαουδικής Αραβίας-Ιράν στη Συρία, το Ιράκ, τον Λίβανο και την Υεμένη. Αυτό θα εξυπηρετούσε ορισμένα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γαλλίας, που δεν κρύβουν τη δυσαρέσκειά τους για την εμπλοκή της Κίνας και της Ρωσίας στην Αφρική. Όπως δεν κρύβουν την ανησυχία τους για τους πρόσφατα συνδυασμένους ρόλους αυτών των δύο δυνάμεων στη Μέση Ανατολή. Αυτό ώθησε τον Πρόεδρο Μακρόν να πάει ξαφνικά στο Πεκίνο για να συζητήσει όλες αυτές τις εξελίξεις με στόχο να διασφαλίσει τα γαλλικά συμφέροντα στην Κίνα και το περιβάλλον της.
Επιπλέον, η ξαφνική επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Anthony Blinken στο Σουδάν, και η συνάντησή του με τον Dogolo και τον Al-Burhane, αποδεικνύουν τη σημασία που αποδίδουν η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της στη στρατηγική κατάσταση του Σουδάν. […]
Η επέμβαση των ΗΠΑ και η ισραηλινή παρέμβαση στο Σουδάν, άμεσα ή έμμεσα, δεν θα είναι το μόνο όπλο που θα χρησιμοποιηθεί για να αποτρέψει την πορεία προς την εκτόνωση στη Μέση Ανατολή. Η Αίγυπτος που υποστηρίζει τη συμφιλίωση Σαουδικής Αραβίας και Ιράν απειλείται, όπως και η Λιβύη που βιώνει μια στρατιωτικοπολιτική σύγκρουση μεταξύ της Αιγύπτου που υποστηρίζεται από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα καθώς και της Σαουδικής Αραβίας και της Τουρκίας που υποστηρίζεται από το Κατάρ.
Με άλλα λόγια, οι δυτικές πρωτεύουσες και οι περιφερειακοί σύμμαχοί τους εναλλάσσονται για να αποτρέψουν οποιαδήποτε πρόοδο προς την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή. Μάρτυρας των προσπαθειών του Ισραήλ να βάλει το Αζερμπαϊτζάν εναντίον του Ιράν για εθνοτικούς και θρησκευτικούς λόγους. Είναι γνωστό ότι το Τελ Αβίβ έχει αποκομίσει πολλά κέρδη από τις σχέσεις του με το Μπακού, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών βάσεων και βάσεων πληροφοριών σε εδάφη του Αζερμπαϊτζάν, κοντά στα σύνορα με το Ιράν, με στόχο να υποκινήσει την εξέγερση της μειονότητας του Αζερμπαϊτζάν. Το Μπακού καλύπτει επίσης τις ανάγκες του Ισραήλ σε πετρέλαιο μέσω του αγωγού του Αζερμπαϊτζάν που διασχίζει την Τουρκία.
Τουρκία, την οποία το Ισραήλ θέλει να δει ως μέρος οποιασδήποτε έντασης μεταξύ του Ιράν και του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο φιλοξενεί επίσης τουρκικές στρατιωτικές βάσεις που ιδρύθηκαν κατά τη διάρκεια και μετά τον πόλεμο του Καραμπάχ· Το Τελ Αβίβ και η Άγκυρα υποστήριξαν το Αζερμπαϊτζάν εναντίον της Αρμενίας. Και δεν είναι πλέον μυστικό ότι η Τουρκία έχει εθνικές και στρατηγικές φιλοδοξίες στην περιοχή του Καυκάσου, κοντά στη Μαύρη Θάλασσα. περιοχή που θεωρεί την πύλη της προς την Κεντρική Ασία, όπου οι ισλαμικές δημοκρατίες τουρκικής καταγωγής εξακολουθούν να θεωρούνται από τη Ρωσία ως το κατώφλι της.
Σε κάθε περίπτωση, και όποιες κι αν είναι οι συνέπειες των γεγονότων στο Σουδάν, όλοι γνωρίζουν ότι οι εχθροί της περιοχής θα αναπνεύσουν ανακούφιση μόνο μετά την καταστροφή όλων των χωρών που την απαρτίζουν προς το συμφέρον της σιωνιστικής οντότητας. Ως εκ τούτου, ήταν, είναι και θα παραμείνουν ενάντια στους λαούς της περιοχής που ελπίζουν ότι η ιρανοσαουδική συμφιλίωση θα πετύχει τους στόχους της.
πηγή: أحداث السودان.. التاريخ والتوقيت والدلالات
***
Το Σουδάν και η Αραβική Μαύρη Τρύπα
από τον Νάσερ Καντίλ
Όλες οι αραβικές χώρες κατηγορούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι δεν σέβονται τα πρότυπα της δημοκρατίας, με εξαίρεση το Σουδάν. Αυτό λέει η συναίνεση χιλιάδων ιδρυμάτων και ενώσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο τον κόσμο μετά την ανατροπή του πρώην προέδρου Omar al-Bashir. η οποία εκδίωξη θα είχε βάλει το Σουδάν σε έναν πολλά υποσχόμενο δημοκρατικό δρόμο. Αυτό δεν λέγεται για καμία άλλη αραβική χώρα, είτε φιλικές χώρες της Δύσης είτε συμμαχικές χώρες της Ουάσιγκτον.
Ωστόσο, είναι παράδοξο ότι οι δυνάμεις που οδηγούν σε αυτόν τον «υποσχόμενο δημοκρατικό δρόμο» επιμένουν να αρνούνται να οργανώσουν εκλογές με τις οποίες ο λαός θα επέλεγε τους εκπροσώπους του στους κυβερνητικούς θεσμούς και θα ζητούσε να διατηρήσει τα ηνία της εξουσίας με τη μορφή πολιτική κυβέρνηση»
Πολιτική κυβέρνηση χωρίς εκλογές! Θα ανατρέψουν οι εκλογές τους στόχους της επανάστασης του Δεκεμβρίου του 2018 κατά του Ομάρ αλ Μπασίρ; Σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι που πυροδότησε τον πόλεμο που σήμερα καταστρέφει το Σουδάν και ο οποίος, σύμφωνα με τους ειδικούς, θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν η εναλλακτική ήταν «μια εκλεγμένη κυβέρνηση». μια χαμένη ευκαιρία για περισσότερα από τέσσερα χρόνια.
Ένας πόλεμος στον οποίο οι φιλοαμερικανοί και οι υποστηρικτές της ομαλοποίησης μάχονται με τη Σιωνιστική οντότητα και που τείνει να μεταμορφώσει το γόνιμο έδαφος των Αράβων που ταΐζει το καλάθι τους και τους ταΐζει σε μια μαύρη τρύπα για την εθνική τους ασφάλεια.
Μια μαύρη τρύπα που απειλεί τη Σαουδική Αραβία και τη σταθερότητα που χρειάζεται στην άλλη πλευρά της Ερυθράς Θάλασσας, καθώς πλησιάζει σε διευθέτηση του πολέμου στην Υεμένη για να την εξασφαλίσει.
Μια μαύρη τρύπα που στοχεύει και την Αίγυπτο στον φυσικό της νότο και κλονίζει τα θεμέλια της υδάτινης ασφάλειας ενάντια στην Αιθιοπία με την αφαίρεση του Σουδάν από την εξίσωση.
Ωστόσο, πολλοί αναρωτήθηκαν για την κατάσταση στον αραβικό κόσμο μετά το τέλος του πολέμου στην Υεμένη. Άλλοι αναρωτήθηκαν ποια θα ήταν η απάντηση της Ουάσιγκτον στις νέες θέσεις της Σαουδικής Αραβίας και ποια πίεση θα μπορούσε να ασκήσει στο Κάιρο. Ακόμη πιο σημαντικά είναι τα ερωτήματα για το πώς μπορούμε να μιλάμε για δημοκρατία χωρίς εκλογές και ποιος επινόησε το πρόσχημα μιας «πολιτικής κυβέρνησης» ως εναλλακτική λύση σε μια εκλεγμένη κυβέρνηση;
Η απάντηση είναι: η ομαλοποίηση με τη σιωνιστική οντότητα εξηγεί και δικαιολογεί όλα αυτά.
Περιμένουμε τις ζωντανές δυνάμεις του Σουδάν να υποστηριχθούν πραγματικά από το Κάιρο και το Ριάντ, ώστε να μπορέσουν να απελευθερωθούν από τα νύχια των τοπικών τεράτων, καθώς και από τα νύχια του διεθνούς και περιφερειακού τέρατος.
πηγή: http://www.topnews-nasserkandil.com
Συμπερασματικά , μπορούμε να πούμε «βρες το λάθος» σε αυτή την καρικατούρα του διάσημου Λατούφ, ακόμα κι αν παραδεχτούμε ότι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι το κύριο στήριγμα του Ντόγκολο, ενώ η Αίγυπτος είναι το κύριο στήριγμα του σουδανικού στρατού;
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Ανασκόπηση τύπου και μετάφραση από τον Mouna Alno-Nakhal
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου