Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Η συνθήκη για την πανδημία του ΠΟΥ υπαγορεύει ΟΛΟΥΣ τους τομείς της ζωής

     

Στη Γαλλία θέλουν να εμβολιάσουν τα παιδιά κατά του Covid-19 !

Είναι ακόμα εξαιρετικό να διαβάζουμε αυτά που διαβάζουμε και να βλέπουμε αυτά που βλέπουμε σε αυτή την περίοδο της αποκάλυψης του Covid! Θα ήταν καλύτερα να μην χρειαστεί να ζήσουμε αυτή την απεχθή εποχή που κατοικούν οι ψυχικά ασθενείς, οι διεφθαρμένοι και οι εγκληματίες. Είναι τόσο τεράστιο που είναι δύσκολο να το φανταστούμε, ακόμα κι αν συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας.

Την ίδια εβδομάδα, ο Γερμανός υπουργός Υγείας Karl Lauterbach ανακοίνωσε το τέλος της επιδημίας Covid-19 . Στην πραγματικότητα αυτό έχει τελειώσει εδώ και πολύ καιρό, επιμένει μόνο στη Δύση, το βασίλειο της Big Pharma που συνεχίζει να πουλά ενέσεις μεταξύ 20 και 130 €. Στην Αφρική, κανείς δεν μιλάει για Covid-19 για περισσότερο από ένα χρόνο και η θνησιμότητα είναι στο 0 όπως στην Αλγερία, για παράδειγμα, είναι πάντα καλό να θυμόμαστε γιατί κάποιοι, στη Δύση, ζουν σε μια εικονική φούσκα εξαιρετικά ανθυγιεινή, ακόμη και θανάσιμα. Στη συνέχεια, αυτή την εβδομάδα, στην Ελβετία, ελήφθη μια απόφαση από τις επίσημες υγειονομικές αρχές , δηλαδή το τέλος της σύστασης για εμβολιασμούς κατά του Covid-19: « Για αυτόν τον λόγο,δεν γίνεται καμία σύσταση για εμβολιασμό κατά του Covid-19 », γράφει ασπρόμαυρα στην έκθεση της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της 1ης Απριλίου 2023.

Επιπλέον, ήδη από τον περασμένο Σεπτέμβριο, μάθαμε ότι οι ελβετικές αρχές επρόκειτο να καταστρέψουν 10 εκατομμύρια ληγμένες δόσεις του εμβολίου Moderna, κανείς δεν το ήθελε εδώ και καιρό όπως μπορείτε να δείτε από το παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης.

Ειδικά από τη στιγμή που οι ελβετικές αρχές εκτιμούν ότι το 98% του πληθυσμού έχει αντισώματα κατά του Covid-19, τι νόημα έχει να τα χορηγούμε με ένεση; Είναι ένα απλό ζήτημα λογικής, κοινής λογικής και σεβασμού για την ιατρική επιστήμη, μόνο που δεν λαμβάνεται ποτέ υπόψη στη Γαλλία. Σε εμάς, μπορείς να προσβληθείς από τον Covid-19 50 φορές, θεωρείσαι άνοσο παρθένος, πρέπει οπωσδήποτε να κάνεις τουλάχιστον μία ένεση. Όλοι καταλαβαίνουν ότι αυτό δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη, είναι απλώς οι οδηγίες της Big Pharma και της McKinsey που ακολουθούνται κατά γράμμα από ένα ανάξιο ιατρικό ίδρυμα, τίποτα άλλο.

Και εκεί, wham, δημοσιεύεται ένα άρθρο του Slate και λέει ακριβώς το αντίθετο, ειδικά που το υπογράφει ένας καθηγητής ελβετικής ιατρικής, κάποιος Antoine Flahaut! Είναι επίσης τακτικός αρθρογράφος για το Slate, έχοντας δημοσιεύσει αρκετά άρθρα σπάνιας βλακείας που σήμερα έχουν δείξει τον παραπλανητικό και καταστροφικό τους χαρακτήρα. Για παράδειγμα, μας εξήγησε στις 20 Δεκεμβρίου 2022 ότι « Στην Κίνα, η απελευθέρωση του μηδενικού Covid εγείρει φόβους για σφαγή »! Ωστόσο, δεν έχουν συμβεί πολλά στην Κίνα. Την προηγούμενη 30 Νοεμβρίου, είπε ότι στη Γαλλία « Δεν είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε το ένατο κύμα του Covid (αν και θα μπορούσαμε να είμαστε)», ωστόσο πέρασε χωρίς να αποσταθεροποιηθεί η εξαγωνική δημογραφία. Φυσικά, υποστήριξε τον μύθο του Covid Long. Το χειρότερο, το πιο άθλιο θα είναι το άρθρο της 22ας Ιουνίου 2022 σχετικά με τον ιό των πιθήκων: « Η ευλογιά των πιθήκων μπορεί να επηρεάσει οποιονδήποτε από εμάς »! Το μέλλον απέδειξε πόσο γελοία ήταν η εξαπάτηση του Monkeypox , αφού αφορούσε μόνο μια μικρή μειονότητα με καταστροφικές σεξουαλικές υπερβολές και αμφισβητήσιμη υγιεινή. Υπήρξαν μόνο μερικές χιλιάδες κρούσματα στη Γαλλία και κανένας θάνατος.

Εν ολίγοις, με τόσα άρθρα δίπλα στο πιάτο, γιατί όχι ακόμα ένα, αυτή τη φορά, επιτιθέμενος στον πιο εύθραυστο κρίκο της κοινωνίας, τα παιδιά. Ενώ γνωρίζουμε ότι οι τελευταίοι δεν επηρεάζονται από τον Covid-19 – επιπλέον, ολόκληρη η ηλικιακή ομάδα κάτω των 40 ετών δεν επηρεάζεται από τον Covid-19 – πώς είναι δυνατόν να επιστρέψουμε τον Απρίλιο του 2023 σε ένα τέτοιο μη θέμα; Τα παιδιά και ο Covid-19 δεν αποτελούν ζήτημα δημόσιας υγείας. Το Morticole τόλμησε ακόμη και να βγάλει την απάτη PIMS!

Αυτό το άρθρο είναι τόσο αξιοθρήνητο, αξιοθρήνητο που μοιάζει με μια τελευταία απελπισμένη προσπάθεια τρομοκρατίας του πληθυσμού όταν δεν τον ενδιαφέρει. Είναι ένα χαρτί φτιαγμένο με copy-paste από το 2020/2021, rehash, σίγουρα παραγγελθείσα από την Big Pharma που βλέπει τις πωλήσεις του να πέφτουν παντού και κυρίως νομικές διαδικασίες να κινούνται εδώ κι εκεί.

Μένει να δούμε τώρα, πώς είναι δυνατόν να υποστηριχθεί επιστημονικά το γεγονός ότι οι Ελβετοί σταματούν τη σύσταση εμβολίου κατά του Covid-19, ότι οι γερμανικές αρχές ανακοινώνουν το τέλος της επιδημίας και ταυτόχρονα ότι ένας καθηγητής ιατρικής Φράνκο -Ο Ελβετός, που ασκούσε το επάγγελμα στη Γενεύη, βάζει χαρτί που αναφέρει ακριβώς το αντίθετο;

Πρέπει να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες μας ότι μεταξύ των ιδρυτών αυτού του κουρελιού του Slate το 2009, υπάρχει ο… Jacques Attali. Ότι ο Benjamin de Rothschild κατείχε το 46,2% του κεφαλαίου της Slate το 2016! Ότι αυτός ο ιστότοπος υπάρχει εδώ και 14 χρόνια και δεν έχει βγάλει σχεδόν ποτέ λεφτά, παρόλα αυτά κρατιέται σε σταγόνα για να συνεχίσει την προπαγάνδα του.

Η Ελβετία σταματά τους εμβολιασμούς κατά του Covid: Όλες οι συστάσεις εμβολιασμού έχουν αποσυρθεί, οι γιατροί μπορούν να χορηγούν αμφιλεγόμενα εμβόλια μόνο σε μεμονωμένες περιπτώσεις υπό ορισμένες προϋποθέσεις – αλλά στη συνέχεια φέρουν τον κίνδυνο ευθύνης για βλάβη από τον εμβολιασμό. Πότε θα ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα χώρες όπως η Γερμανία και η Αυστρία;

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας (BAG) και η Ομοσπονδιακή Επιτροπή για Θέματα Εμβολιασμού (EKIF) αναφέρουν από τις 3.4.23 στη σύστασή τους για τον εμβολιασμό ( μπορείτε να δείτε σε αυτόν τον ιστότοπο ):

Κατ' αρχήν, το FOPH και το EKIF δεν θα κάνουν σύσταση για εμβολιασμό κατά του Covid-19 την άνοιξη/καλοκαίρι του 2023 λόγω της αναμενόμενης χαμηλής κυκλοφορίας του ιού και του υψηλού επιπέδου ανοσίας του πληθυσμού.

Ο εμβολιασμός είναι δυνατός μόνο σε μεμονωμένες περιπτώσεις, και συγκεκριμένα:

Ο εμβολιασμός είναι δυνατός για άτομα ιδιαίτερα σε κίνδυνο (BGP) ≥ 16 ετών εάν ο θεράπων ιατρός θεωρεί ότι ενδείκνυται ιατρικά στην αντίστοιχη επιδημιολογική κατάσταση στη συγκεκριμένη περίπτωση, αναμένεται προσωρινή αυξημένη προστασία από σοβαρές ασθένειες και η τελευταία δόση εμβολιασμού χρονολογείται τουλάχιστον 6 μήνες.

Ωστόσο, δεν παρέχονται ρητά εδώ συστάσεις εμβολιασμού για ασθενείς σε κίνδυνο.

Στη συνέχεια θα εξηγηθεί ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολιασμών έναντι των τρεχουσών παραλλαγών είναι μειωμένη και βραχύβια – ειδικά για άτομα που διατρέχουν κίνδυνο. Η προσαρμογή του εμβολίου mRNA δεν μπορούσε να συμβαδίσει με την ανάπτυξη των παραλλαγών. Οι συστάσεις της BAG θα μπορούσαν να αλλάξουν εάν υπάρξει νέο κύμα επιδημιών, αλλά ακόμη και τότε, σύμφωνα με το έγγραφο, δεν συνιστώνται πλέον εμβολιασμοί για άτομα κάτω των 65 ετών.

Καμία θετική αναλογία οφέλους/κινδύνου

Η συζήτηση για τα «Ανεπιθύμητα συμπτώματα της ανοσοποίησης» (SUI) είναι επίσης έντονη:

Σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση των γνώσεων, ο κίνδυνος σοβαρής SUI με τον συνιστώμενο εμβολιασμό είναι πολύ χαμηλότερος από τον κίνδυνο επιπλοκών από τον Covid-19, από τον οποίο προστατεύει ο εμβολιασμός. Συνεπώς, το όφελος του εμβολιασμού που χορηγείται όπως συνιστάται υπερτερεί των πιθανών κινδύνων.

Στην περίπτωση της έγκυρης μη σύστασης, αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι δεν υπάρχει πλέον θετική αναλογία οφέλους-κινδύνου για οποιονδήποτε εμβολιασμό κατά του Covid.

Ευθύνη: η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι έξω, οι γιατροί έχουν καθήκον

Οι νέες συστάσεις έχουν επίσης επιπτώσεις στην ευθύνη. Αυτό λέει το έγγραφο BAG για τη στρατηγική εμβολιασμού κατά του Covid (κατάσταση: 29 Νοεμβρίου 2022):

Η αποζημίωση από τη Συνομοσπονδία τραυματισμένων μερών για ζημιές από τον εμβολιασμό μπορεί να ληφθεί υπόψη μόνο για εμβολιασμούς εάν έχουν επίσημα συσταθεί ή παραγγελθεί (βλ. άρθρο 64 EpG).

Ωστόσο, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση παρενέβη μόνο εάν η ζημιά δεν καλυπτόταν από τον κατασκευαστή του εμβολίου, το άτομο που εμβολιαζόταν ή μια ασφαλιστική εταιρεία. Το άτομο που εμβολιάζει – συνήθως ο γιατρός – μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνο εάν έχει παραβιάσει το καθήκον περίθαλψης. Στο πλαίσιο αυτό, υπενθυμίζεται ότι για τον εμβολιασμό Covid ισχύουν οι ίδιοι κανόνες ενημέρωσης ασθενών με όλους τους άλλους εμβολιασμούς.

Ωστόσο, το γεγονός είναι ότι πολύ λίγοι γιατροί είναι πιθανό να έχουν ενημερώσει σωστά τους ασθενείς τους για όλους τους κινδύνους και τις παρενέργειες και την περιορισμένη αποτελεσματικότητα των εμβολιασμών κατά του Covid. Η χρήση εμβολίων εκτός ετικέτας (όχι ασυνήθιστη για τους εμβολιασμούς Covid, π.χ. τα δισθενή εμβόλια mRNA στην Ελβετία δεν έχουν εγκριθεί ως πρώτοι εμβολιασμοί, όχι ως αναμνηστικά για κάτω των 18 ετών και όχι ως πέμπτος εμβολιασμός) θα πρέπει να συζητηθεί. Για τους γιατρούς, η αιτιολόγηση των εμβολιασμών γίνεται πιο δύσκολη λόγω των αλλαγμένων συστάσεων, σύμφωνα με ένα έγγραφο της BAG για θέματα ευθύνης:

Εάν ο γιατρός που σας θεραπεύει βασίσει την επιλογή του ή τη συνταγή του στις συστάσεις εμβολιασμού του BAG, μπορεί να αποδείξει ότι τήρησε τους αναγνωρισμένους κανόνες της ιατρικής και φαρμακευτικής επιστήμης και ότι, ως εκ τούτου, συμμορφώθηκε με το καθήκον φροντίδας που προβλέπει η νομοθεσία περί φαρμάκων.

Η Weltwoche αναφέρει ότι τώρα οι γιατροί πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τον εμβολιασμό – που σημαίνει ότι η προθυμία τους για εμβολιασμό είναι πιθανό να μειωθεί σημαντικά.

πηγή: The Free Thinker

Σύμφωνα με τη νέα παγκόσμια συνθήκη του ΠΟΥ για τις πανδημίες, μια πανδημία μπορεί στο μέλλον να κηρύσσεται από τον ΠΟΥ και για καρδιακές παθήσεις, καρκίνο κ.λπ. Τελικά, ο ΠΟΥ θα ακύρωνε την εξουσία λήψης αποφάσεων των κυρίαρχων κυβερνήσεων και θα έδινε οδηγίες σε όλους τους τομείς της ζωής. Αυτή η εκπομπή δείχνει τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό στην πράξη.

Στα τέλη του 2021, τα 194 κράτη μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας συμφώνησαν, κατά τη διάρκεια ειδικής συνάντησης, να συντάξουν μια διεθνή συνθήκη έως το 2024 με στόχο την προστασία από μελλοντικές κρίσεις λόγω μολυσματικών ασθενειών. Αυτή η «διεθνής συνθήκη ετοιμότητας για πανδημία» υποτίθεται ότι εγγυάται την προστασία της υγείας της ανθρωπότητας.

Όμως ο Δρ. Vincent Carroll, γιατρός δημόσιας υγείας και πρόεδρος του Κέντρου ARC για την Καταπολέμηση του Καρκίνου, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι φιλάνθρωπο αποδεικνύεται όργανο ολοκληρωτικής απανθρωποποίησης. Αλλά πως ?

Απόσπασμα από τον Δρ. Vincent Carroll: « Πρόκειται για μια συνθήκη στην οποία συμμετέχουν 190 χώρες και στην οποία όλες οι μελλοντικές πανδημίες μπορούν να κατηγοριοποιηθούν ή να οριστούν με πολλούς, πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Όχι μόνο μολυσματικές ασθένειες, αλλά και πανδημίες καρδιοπαθειών και καρκίνου. Επομένως, ο ορισμός μπορεί να είναι πολύ, πολύ ευρύς. Αλλά τελικά, αυτό σημαίνει ότι μόλις ανακοινωθεί (τέτοια) πανδημία, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αναλαμβάνει και ακυρώνει τις αποφάσεις κυρίαρχων κυβερνήσεων. Με άλλα λόγια, η κυριαρχία μεταβιβάζεται εξ ολοκλήρου σε έναν παγκοσμιοποιητικό διεθνή οργανισμό που ονομάζεται Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι αποφασισμένος να το πετύχει αυτό μέχρι τον Μάιο του 2024 ».

Ο ανεξάρτητος ερευνητής δημοσιογράφος Τζέιμς Κόρμπετ εξηγεί ότι η συνθήκη για την πανδημία του ΠΟΥ αποτελεί άμεση επίθεση στην κυριαρχία των κρατών μελών καθώς και άμεση επίθεση στη φυσική τους αυτονομία. Εδώ είναι ένα πλασματικό σενάριο: σύμφωνα με τον ΠΟΥ, οι στατιστικές θα μπορούσαν να δείξουν ότι το έμφραγμα του μυοκαρδίου αυξάνεται και ότι πρέπει να κηρυχθεί πανδημία γιατί θα απειλούσε την ανθρωπότητα. Η νέα τεχνητή νοημοσύνη για την υγεία του ΠΟΥ κάνει προβλέψεις για τον προσδιορισμό των αιτιών. Σε αυτό το πλασματικό παράδειγμα: η γενική κατανάλωση κρέατος είναι πολύ υψηλή. Και κατά τη διάρκεια της νύχτας, η κατανάλωση κρέατος θα μειωνόταν. Πως ? Με διεθνές διάταγμα του ΠΟΥ, όσον αφορά τη χρήση μάσκας ή την απαγόρευση εξόδου και συναντήσεων. Το ψηφιακό νόμισμα θα μπορούσε επιπλέον να αποκλειστεί για το κρέας. Επειδή, Όπως εξηγεί ο οικονομικός ειδικός Ernst Wolff, το ψηφιακό χρήμα δεν είναι ένα μέσο πληρωμής από μόνο του, αλλά ένα «υπό όρους» μέσο πληρωμής, δηλαδή το οποίο μπορεί να περιοριστεί. Ως εναλλακτική λύση στο κρέας, ο ΠΟΥ θα μπορούσε στη συνέχεια, με βάση τις παρεκβολές από την υγειονομική του τεχνητή νοημοσύνη, να συνταγογραφήσει αναγκαστικά τροποποιημένες «υγιεινές» πρωτεΐνες από έντομα, όπως ήδη υπαινίσσονται οι τρέχοντες κανονισμοί της ΕΕ.

Σύμφωνα με τον ακτιβιστή κατά του εξτρεμισμού Maajid Nawaz, η συνθήκη για την πανδημία του ΠΟΥ λειτουργεί ως η πίσω πόρτα στην παγκόσμια αυτοκρατορία. Εξ ου και το συμπέρασμα του Δρ Κάρολ: Η συνθήκη για την πανδημία πρέπει να σταματήσει πάση θυσία.

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

πηγή: Kla.tv