Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα σύλληψης κατά του Πούτιν για εγκλήματα πολέμου. Αυτά θα συνίστατο στην απέλαση, δηλαδή στην παράνομη μεταφορά, στη Ρωσία παιδιών από την Ουκρανία που ζούσαν σε ορφανοτροφεία ή είχαν χαθεί από τους γονείς τους και στη συνέχεια είχαν ανατεθεί σε ρωσικές οικογένειες.
Παιδιά που, σύμφωνα με το Δικαστήριο, βρίσκονταν πράγματι στην εμπόλεμη ζώνη αλλά «προστατεύονταν» από τη Σύμβαση της Γενεύης, η οποία κατέστησε αδύνατη τη μεταφορά και την υιοθεσία τους. Φυσικά, σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστηρίου, η ίδια αυτή σύμβαση έχει τέτοια διεθνή νομική ισχύ που θα εμπόδιζε τα παιδιά αυτά, εάν παρέμεναν στις ζώνες της συνεχιζόμενης σύγκρουσης, να γίνουν αθώα θύματα πολέμου. Για το Δικαστήριο της Χάγης, προέχει η αφηρημένη μορφή του νόμου, ακόμα κι αν είναι ένα κανονιστικό κέλυφος χωρίς κάθε ουσία και κάθε πραγματικά ανθρώπινο συγκεκριμένο χαρακτήρα.
Ο αφηρημένος φορμαλισμός είναι η μάσκα κάτω από την οποίαΆνωμος . Από την πλευρά μας, πιστεύουμε ότι ο πόλεμος δεν σέβεται τόσο τον νομικό φορμαλισμό που επικαλείται το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Αφήνοντας εκεί που ήταν, αυτά τα παιδιά θα ήταν νεκρά. Αλλά, διάολε, θα ήταν νεκροί, «προστατευμένοι» από τη Σύμβαση της Γενεύης!
Η πραγματικότητα των γεγονότων, προφανής σε όλους, είναι ότι αυτά τα παιδιά σώθηκαν από τους Ρώσους που τα απομακρύνουν από τους κινδύνους των εμπόλεμων ζωνών. Παιδιά που είναι πιθανώς ρωσικής εθνότητας και γλώσσας, αν και είναι επίσημα Ουκρανοί πολίτες. Αλλά για τον φορμαλισμό του ΔΠΔ, η αφηρημένη ιθαγένεια υπερισχύει της πολιτισμικής ιδιαιτερότητας των ανδρών. Από την άλλη πλευρά, το Δικαστήριο της Χάγης δεν είχε τον ίδιο ανακριτικό ζήλο σε σχέση με τον Ζελένσκι ή τον Πέτρο Ποροσένκο που ήταν υπεύθυνοι για τη σφαγή των πληθυσμών του Ντονμπάς, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών.
Ο Ποροσένκο, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στην Οδησσό πριν από χρόνια, πριν από τον τρέχοντα πόλεμο, συγκρίνοντας τις προοπτικές των Ουκρανών με αυτές του λαού του Ντονμπάς, υποσχέθηκε: Τα παιδιά μας θα πηγαίνουν σε σχολεία και νηπιαγωγεία, ενώ τα δικά τους θα μένουν στα υπόγεια ». Μια υπόσχεση που τηρήθηκε, όπως αποδεικνύεται από την έκθεση της Ορθόδοξης Εκκλησίας του Τορίνο που είναι διαθέσιμη σε αυτόν τον σύνδεσμο .
Διαβάστε ή ξαναδιαβάστε το « The Nomos of the Earth » του Carl Schmitt: τα ανθρώπινα δικαιώματα και το ανθρωπιστικό δίκαιο είναι μόνο μια οθόνη για τις σχέσεις πολιτικής εξουσίας και ένα εργαλείο στην υπηρεσία της δυτικής παγκοσμιοποίησης ιδεολογίας.
Δεν είναι καν αλήθεια, εκτός από την άποψη της ιμμανεντιστικής μίμησης (οι Χριστιανοί γνωρίζουν ή πρέπει να ξέρουν ποιος είναι ο simia Dei), ότι τα «ανθρώπινα δικαιώματα» είναι προέλευση του Χριστιανισμού, ή σε κάθε περίπτωση των θρησκειών του Αβραάμ, επειδή βρίσκονται στο αντίθετα της ιδεολογικής απάτης που συνιστά την ιδεολογική μήτρα του Διαφωτισμού που μπέρδεψε, με την τέχνη και τον δόλο, τα δικαιώματα του ανθρώπου και τη χριστιανική ιδέα του ατόμου - η οποία στη συγκεκριμενότητά της δεν δίνεται ποτέ χωρίςτις κοινωνικές και πολιτιστικές ή κοινοτικές συσχετίσεις με τις οποίες ορίζεται στη δική του και μη αναγώγιμη ταυτότητα – όσον αφορά την έννοια του ατόμου, είναι πάντα αφηρημένη, κενή, άσχετη, τυπική, χειραγωγήσιμη επειδή δεν έχει συγκεκριμένη ταυτότητα.
Αν υπάρχει μια καθολική «ανθρώπινη φύση», πάντα διαμορφωμένη όμως σε προσωπικές και κοινοτικές πραγματικότητες, συγκεκριμένη και απαραβίαστη, δεν υπάρχει ένας αφηρημένος «Άνθρωπος», δηλαδή χωρίς ιδιαίτερο ανήκειν. Τώρα, ας σκεφτεί ο καθένας ό,τι θέλει, αλλά η πρωτοβουλία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου καταδεικνύει για άλλη μια φορά, αν χρειαζόταν ακόμα, την εργαλειοποίηση των διεθνών δικαιοδοσιών στην υπηρεσία της ηγεμονικής δύναμης της αμερικανικής κυριαρχίας Δύσης.
Επιπλέον, το Δικαστήριο της Χάγης, του οποίου η πραγματική «τριτότητα» μπορεί να αμφισβητηθεί (πόσοι Ρώσοι δικαστές κάθονται εκεί και πόσοι δυτικοί δικαστές;), δεν αναγνωρίζεται από τη Ρωσία, αλλά ούτε και από τα κράτη μέλη. καμία παγκόσμια δικαιοδοσία και η αξίωσή της να την έχει είναι απλώς μια εκδήλωση της ψευδοφανούς διαφωτισμού που αναφέρθηκε παραπάνω.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αναγνωρίζουν το Διεθνές Δικαστήριο γιατί ενώ φλυαρούν για τα ανθρώπινα δικαιώματα, θέλουν να έχουν ελεύθερα τα χέρια τους για την εξωτερική πολιτική και τον πόλεμο. Για τα πολλά εγκλήματα πολέμου που έχουν διαπράξει κατά τη διάρκεια των δύο αιώνων ύπαρξής τους, οι Αμερικανοί πρόεδροι και οι κυβερνήσεις θα έπρεπε ήδη να έχουν κριθεί και καταδικαστεί εάν δεν χρησιμοποιούνταν ορισμένα διεθνή δικαστήρια.
Δεν γνωρίζουμε. Πράγματι, είτε έχουν εκδοθεί εντάλματα σύλληψης από το Δικαστήριο της Χάγης εναντίον του Τζορτζ Μπους ή του Μπαράκ Ομπάμα για αμερικανικά εγκλήματα στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, την Υεμένη, την Σερβία, την Συρία, την Λιβύη ή κατά του Χάρι Τρούμαν για τις δύο ατομικές βόμβες στην Ιαπωνία το 1945 Και μην λέτε ότι, στην περίπτωση του Τρούμαν, ένα πιθανό διεθνές δικαστήριο, που συγκροτήθηκε εκ των υστέρων, εφαρμόζοντας την ποινή αναδρομικά, θα είχε ενεργήσει, σύμφωνα με τη φιλελεύθερη αρχή «nullum crimen, nulla poena sine lege», παράνομα. .
Δεν πρέπει να ειπωθεί γιατί αυτό ακριβώς συνέβη με τη δίκη της Νυρεμβέργης, η οποία γιορτάστηκε με την αναδρομική εφαρμογή της ποινής για εγκλήματα που διαπράχθηκαν ελλείψει διατύπωσης της νομικής υπόθεσης της «γενοκτονίας», η οποία δεν ίσχυε μέχρι τότε.
Η Δύση δεν αντιλαμβάνεται ότι, στη ρωσική περίπτωση, δεν έχει να κάνει με κανέναν Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς –δηλαδή με χαρακτήρα δεύτερης τάξης– αλλά με τον ηγέτη μιας δύναμης που αυτή τη στιγμή απολαμβάνει την πολιτική υποστήριξη σ τον υπόλοιπο κόσμο, που έχει πλέον βαρεθεί τον αμερικανικό και δυτικό εκφοβισμό.
Η τυφλή αδυναμία της Δύσης να κατανοήσει ότι ο κόσμος δεν είναι μόνος του, ότι οι άλλοι λαοί έχουν διαφορετικές φιλοσοφίες ζωής από τη δική μας και ότι, εκτός από το πνευματικό επίπεδο, δεν είναι δυνατό να καθιερωθούν ιεραρχίες ή πρωτεύοντα μεταξύ των δικών τους και των δικών μας ( το δικό μας που χρονολογείται μόλις λίγους αιώνες), οδηγεί τον κόσμο σε μια καταστροφική σύγκρουση. Εάν η Δύση θέλει πόλεμο με τη Ρωσία και τον υπόλοιπο κόσμο, είναι σίγουρα στον σωστό δρόμο. Αλλα αυτη την φορα, μπορεί να κάνει λάθος βήμα. Για όλους !
πηγή: Arianna Editor
« Κήρυξη πολέμου στη Ρωσία » σε περίπτωση σύλληψης του Πούτιν στο εξωτερικό – Μεντβέντεφ
« Ηλίθιοι όπως ο γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης λένε: «Λοιπόν, αν έρθει, θα τον συλλάβουμε», σημείωσε ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Και για να συνεχίσω:
« Δεν μπορούμε να φανταστούμε να συμβαίνει ποτέ μια τέτοια κατάσταση, αλλά ας φανταστούμε ούτως ή άλλως. Σε αυτή την περίπτωση, όλοι οι πύραυλοι και τα άλλα μέσα μας θα πετούσαν προς την Bundestag, στο γραφείο της καγκελαρίου κ.λπ. »
Ο Γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Marco Buschmann επέμεινε ότι ο Πούτιν θα συλληφθεί εάν πατήσει το πόδι του στη Γερμανία, σύμφωνα με το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ICC), το οποίο τον κατηγορεί για «έγκλημα πολέμου» και «παράνομη απέλαση». παιδιά της Ουκρανίας.
Ερωτηθείς για το θέμα, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ είπε προσεκτικά:
« Πρέπει να κοιτάξω τους νόμους και τους κανόνες. Όπως γνωρίζετε, δεν είμαστε πραγματικά συμβαλλόμενο μέρος στο ΔΠΔ ».
Γιατί το αμερικανικό τρομοκρατικό κράτος δεν είναι τρελό: δεν αναγνώρισε ποτέ το ΔΠΔ.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Bruno Bertez
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου