Το περιοδικό Military Thought που δημοσιεύεται από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρθηκε σε αυτήν την πολλά υποσχόμενη εξέλιξη.
« Οι Ηνωμένες Πολιτείες, χάνοντας την ηγεσία τους στον κόσμο, σχεδιάζουν να νικήσουν τη Ρωσία σε μια «στρατηγική επιχείρηση πολλαπλών σφαιρών». Αυτό περιλαμβάνει την στιγμιαία ήττα έως και 70% των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσίας, την εξουδετέρωση των υπολοίπων και εκτοξευθέντων πλοίων που χρησιμοποιούν αντιπυραυλική άμυνα και στη συνέχεια ένα πυρηνικό χτύπημα σε ρωσικό έδαφος», έγραψε η εφημερίδα .
Με τη σειρά του, ο ρωσικός στρατός αναπτύσσει μια επιχείρηση στρατηγικής αποτρεπτικής δύναμης που θα είναι σε θέση να καταστείλει αμερικανικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και να προκαλέσει απαράδεκτη ζημιά στον εχθρό.
« Μια αμερικανική επίθεση μπορεί να αποφευχθεί εάν η Ρωσία επιδείξει πειστικά την ικανότητά της να αποτρέψει τουλάχιστον ένα στάδιο της αμερικανικής επιχείρησης », σημείωσε το περιοδικό.
πηγή: Bruno Bertez
Θα στείλει η Κίνα όπλα στη Ρωσία; Ο Λάρι Τζόνσον έβαλε το δάχτυλό του:
« Ναι. Νομίζω ότι θα το κάνουν. Όχι όμως επειδή η Ρωσία έχει ξεμείνει από οβίδες και ρουκέτες. Οχι. Νομίζω ότι η Κίνα θέλει τη δυνατότητα να δοκιμάσει επιτόπου ορισμένα από τα όπλα της και μερικά από τα drones της εναντίον ενός εχθρού που ανταποκρίνεται, για να δει πώς αποδίδουν σε ένα περιβάλλον μάχης. Η εκτόξευση πυροβολικού ή πυραύλων εδάφους-αέρος σε κλειστό πεδίο βολής δεν συγκρίνεται με τη βολή σε πραγματικό πεδίο μάχης. »
Τα πραγματικά γενικά επιτελεία τρελαίνονται από την ιδέα να μπορέσουν να δοκιμάσουν την τεχνολογία τους και τα δόγματα μάχης τους σε ένα πραγματικό πεδίο μάχης. Πρόκειται για εκείνους τους πολύτιμους συσχετισμούς του πολέμου, των δεδομένων απόδοσης και της στατιστικής τους ανάλυσης που ενημερώνουν συνεχώς τα τακτικά και επιχειρησιακά εγχειρίδια, διαμορφώνουν τεχνικές απαιτήσεις που τελικά καταλήγουν σε κρίσιμα πλεονεκτήματα έναντι του εχθρού.
Εμείς που έχουμε κάποια εμπειρία σε υποθέσεις στρατιωτικών πληροφοριών γνωρίζουμε ήδη τις θλιβερές επιδόσεις των εξοπλισμών του ΝΑΤΟ, οι οποίες δεν μπορούν να διορθωθούν γιατί είναι συστημικές, και αυτό το γεγονός αναπόφευκτα μεταφράζεται από την επιχειρησιακή πραγματικότητα στη στρατηγική και πολιτική πραγματικότητα. Οποιοσδήποτε αμερόληπτος παρατηρητής μπορεί να δει την αγωνία της Ουάσιγκτον ακριβώς γι' αυτό, καθώς οι Κινέζοι που είναι παρόντες (φήμες) σε κάποιο επίπεδο στη Μόσχα, έμαθαν επίσης να πολεμούν με τους Ρώσους ως μονάδες και σχηματισμοί μοναδικοί σύνδεσμοι από τους ελιγμούς Vostok 2018.
Σημάδια της αγωνίας της Ουάσιγκτον; Εδώ είναι LOL. Η Μαρία έχει ήδη εξηγήσει ποια είναι η σημερινή «διπλωματία» των Ηνωμένων Πολιτειών: Ο Μπλίνκεν προσπαθεί να πιάσει (στην πραγματικότητα, για να στήσει ενέδρα) τον Λαβρόφ στα λόμπι. Τώρα το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απαντά…
« Ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν, κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, έθεσε ζητήματα που ανησυχούν για την Ουάσιγκτον και ως εκ τούτου οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα απολογηθούν γι' αυτήν», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νεντ Πράις. «Ξέρω ότι οι Ρώσοι συνάδελφοί μας προσπαθούν να κάνουν πολλά από αυτό. Αλλά από την πλευρά μας, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτή ήταν μια σύντομη επαφή και όχι μια ολοκληρωμένη διμερής συνάντηση. Αλλά σε μια ευρύτερη έννοια, δεν θα ζητήσουμε συγγνώμη που ενεργήσαμε προς το συμφέρον μας», είπε ο Price. Έτσι απάντησε στην ερώτηση με πρωτοβουλία ποιου έγινε η επαφή. Νωρίτερα, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ανέφερε ότι ο Μπλίνκεν ζήτησε συνομιλία. »
Έτσι ο Blinken έστησε ενέδρα στον Λαβρόφ. Υποθέτω ότι οι σημερινοί Αμερικανοί «διπλωμάτες» είναι φυσικά σλιμαζέλ. Θεέ μου, πώς έπεσαν οι δυνατοί. Υπήρχε μια εποχή που μπορούσες τουλάχιστον να συζητήσεις με Αμερικανούς διπλωμάτες και να συζητήσεις σοβαρά μαζί τους. Προφανώς όχι πια. Αλλά, τι να πω, sic transit gloria mundi. Το αμερικάνικο Mundi, δηλαδή το Pax Americana. Εν κατακλείδι, μια στρατηγική αποδοκιμασία:
" Οι δυσαρεστημένες αεροπορικές εταιρείες είπαν ότι οι κινεζικοί αερομεταφορείς έχουν ένα «άδικο πλεονέκτημα» επειδή μπορούν να πετάξουν πάνω από τη Ρωσία, εξοικονομώντας τους χρόνο και μειώνοντας το κόστος. Μια σειρά από αεροπορικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των British Airways, Swiss και Virgin Atlantic, ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι είτε θα επανεκκινήσουν τις πτήσεις προς την Κίνα είτε θα αυξήσουν τον αριθμό τους λόγω της χαλάρωσης των παγκόσμιων ταξιδιωτικών περιορισμών. Οι δυτικές αεροπορικές εταιρείες έχουν απαγορευτεί να διασχίζουν τη Ρωσία από την εισβολή στην Ουκρανία στις αρχές του 2022, αλλά οι κινεζικοί αερομεταφορείς εξακολουθούν να είναι ελεύθεροι να πραγματοποιούν μικρότερες διαδρομές πάνω από την επικράτεια. «Μεταξύ Παρισιού και Σεούλ, μπορεί να προσθέσει έως και τρεις ώρες πτήσης. Εάν ένας κινεζικός αερομεταφορέας πετάξει πάνω από τη Ρωσία, έχει ένα άδικο πλεονέκτημα έναντι μας», δήλωσε στους Financial Times ο Ben Smith, διευθύνων σύμβουλος της Air France-KLM. Ο Τόπι Μάνερ, διευθύνων σύμβουλος της Finnair, μίλησε επίσης στο δημοσίευμα και είπε ότι οι αεροπορικές εταιρείες βρίσκονται σε «σημαντική» μειονεκτική θέση. Η Finnair αναγκάστηκε να επανεξετάσει τις πτήσεις της προς την Ασία αφού βασίστηκε σε δρομολόγια μέσω της βόρειας Ρωσίας για να φτάσει σε χώρες όπως η Ιαπωνία. »
Τι άλλο μπορεί να ειπωθεί. Το ήθελαν και τώρα παραπονιούνται ότι μειονεκτούν άδικα, κλαίνε. Ή, όπως λένε, κρίμα, ό,τι σπείρεις θερίζεις.
πηγή: Reminiscence of the Future
Σε ένα άρθρο με ημερομηνία 3 Μαρτίου 2023, το βρετανικό περιοδικό: The Spectator κάνει μια ενδιαφέρουσα ανακάλυψη. Ήταν καιρός…
Η Ουάσιγκτον χάνει, ο Πούτιν κερδίζει!
Για τι ? Γιατί η παγκόσμια τάξη αλλάζει υπέρ του.
Το Spectator γράφει ότι εκτός από τους καθαρούς δορυφόρους των Ηνωμένων Πολιτειών, κανείς στον κόσμο δεν έχει πάει κόντρα στη Ρωσία. Και αυτό μπορεί ήδη να θεωρηθεί ήττα για την Ουάσιγκτον.
Οι αποτυχίες στο Αφγανιστάν και η ιδέα ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία οφειλόταν στην επέκταση του ΝΑΤΟ έχουν τροφοδοτήσει τη συμπάθεια στις αναδυόμενες χώρες για την ιδέα ότι ο Πούτιν απλώς αντιτίθεται σε μια τυραννική Δύση.
Η Μόσχα παρουσιάζεται ως προπύργιο σταθερότητας σε έναν κόσμο που έχει τρελαθεί. Και η Μόσχα γίνεται ολοένα και περισσότερο αντιληπτή ως τέτοια.
Τόσο πολύ πάει η κανάτα στο νερό (της επέκτασης του ΝΑΤΟ, των κυρώσεων, του τυραννικού εξαναγκασμού της Δύσης να διατηρήσει, με όποιο κόστος, μια φθίνουσα ηγεμονία), που στο τέλος, σπάει...
Εδώ είμαστε !
Όσο για τη Γαλλία, οι πολιτικές ελίτ και οι δημοσιογράφοι της φαίνεται να έχουν χρόνο (πόλεμο;) πίσω. Ας ελπίσουμε να ξυπνήσουν πριν να είναι πολύ αργά. Η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η στρατιωτική καταστροφή θα είναι το χρέος εκείνων που δεν σταμάτησαν ποτέ να λένε ψέματα για τις Συμφωνίες του Μινσκ, για τον αγωγό North Stream 2, για τον Μπούτσα, για την ικανότητά μας να επικρατήσουμε, ακόμη και για τον Covid... κ.λπ. Ο πληθυσμός θα πρέπει να πληρώσει για τα λάθη της διακυβέρνησής του (πληθωρισμός, καταστροφή και υποβάθμιση της χώρας), όταν τελειώσει το παιχνίδι.
Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι 4 στρατηγοί του γαλλικού στρατού (2S) μίλησαν για το θέμα του πολέμου στην Ουκρανία
1. Ο Στρατηγός του Στρατού (2S) Pierre de Villiers , πρώην Αρχηγός του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων, κατέστησε σαφές τον περασμένο Νοέμβριο ότι αυτός ο πόλεμος δεν ήταν δικός μας, ότι δεν είχαμε τους τρόπους να το κάνουμε και ότι τα συμφέροντα των Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν αυτές της Γαλλίας. Όλοι θα παρατηρήσουν ότι αυτός ο στρατηγός δεν έχει προσκληθεί ποτέ ξανά στους τηλεοπτικούς δέκτες για 4 μήνες. Προτιμούμε τον μακαρίτη Γκόγια, τον Γιακόβλεφ και άλλους που τα λόγια τους ενστερνίζονται τη μακρονική δόξα.
2. Στρατηγός Στρατού (2S) Elrik Irastorza , πρώην Αρχηγός του Επιτελείου Στρατού, το συμπέρασμα του οποίου διατηρώ είναι απολύτως συνεπές με το άρθρο της βρετανικής εφημερίδας The Spectator .
Ο κόσμος που γεννήθηκε από την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας πριν από 30 χρόνια εξαφανίζεται μπροστά στα μάτια μας. Το 2023 θα μπορούσε κάλλιστα να μας προσφέρει το σκίτσο του πώς θα είναι το αύριο …
3. Ο Στρατηγός Στρατού (2S) Jean René Bachelet, πρώην Γενικός Επιθεωρητής των Στρατιών δημοσίευσε ένα άρθρο τον Μάιο του 2022 με τίτλο: « Ο πόλεμος στην Ουκρανία και το λυκόφως της Δύσης ». Ιδού το συμπέρασμα:
« Σκέφτηκα από μόνος μου ότι η Ευρώπη, αφού συμμετείχε σε παρόμοια υποκρισία τους περασμένους αιώνες, είχε τώρα την αποστολή και τη μοίρα να επαναφέρει τη Δύση στον σωστό δρόμο, τον μόνο τρόπο που μπορεί να διασφαλίσει, στον νέο κόσμο που είναι αναδυόμενη, τη βιωσιμότητα του πολιτισμού μας, ακόμη καλύτερα, για να προωθήσει την αναγέννησή του και, για αυτό, να απελευθερωθεί από τη λαβή του υπερατλαντικού του avatar.
Αντίθετα, εδώ είμαστε πίσω στον πάγκο των κωπηλατών της αμερικανικής γαλέρας, για μια προγραμματισμένη συναυλία που βυθίζεται...
Μια οδυνηρή προοπτική για το βράδυ της ζωής μας… »
4. Ο Στρατηγός Στρατού (2S) Jean-Marie Faugère, πρώην Υποστράτηγος των Ενόπλων Δυνάμεων, λέει επίσης ότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ δεν είναι δικά μας και ότι δεν έχουμε τα μέσα να διεξάγουμε πόλεμο, ακόμη και στα 27 εναντίον 1 . Κάνει τις σωστές ερωτήσεις .
Εν κατακλείδι, τα σκάφη «UE» και «France» βυθίζονται, αλλά η ορχήστρα Μακρόν συνεχίζει να παίζει και η γαλλική χορωδία των ΜΜΕ συνεχίζει να τραγουδά.
Μέχρι πότε ?
Ο καθένας έχει τη δική του άποψη φυσικά.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου