Η πρόσφατη σύνοδος κορυφής που διοργανώθηκε στο Άμπου Ντάμπι επιβεβαιώνει την εμφάνιση μιας νέας παγκόσμιας τάξης, μιας εξέλιξης της οποίας οι γεωστρατηγικές επιπτώσεις είναι κολοσσιαίες.
« Συνεχίζουμε να βασιζόμαστε στις Ηνωμένες Πολιτείες για την ασφάλειά μας, αλλά θα θέλαμε επίσης να έχουμε κανονικές οικονομικές και εμπορικές σχέσεις με όλες τις άλλες χώρες ». Αυτό ήταν, στην ουσία, το βασικό μήνυμα που έστειλε ο Anwar Gargash, ανώτερος σύμβουλος του προέδρου των Εμιράτων Mohammad bin Zayed, στη συζήτηση για τη στρατηγική του Άμπου Ντάμπι που πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο.
Αυτή η συνάντηση είναι ένα ετήσιο στρατηγικό φόρουμ που διοργανώνεται από το Κέντρο Πολιτικής της Emirates. Η τελευταία έκδοση είχε δύο σημαντικά αποτελέσματα: την ανάδειξη της δυναμικής που διαδραματίζεται γύρω από μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων που θα αντικαταστήσει ή τουλάχιστον θα ενσωματώσει την τρέχουσα τάξη πραγμάτων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και την αποστασιοποίηση της συζήτησης σε σχέση με τους πνευματικούς όρους αναφοράς που συνήθως προτείνει η Δύση.
Ήταν έτσι δυνατό να συζητηθεί ο πόλεμος στην Ουκρανία , το αμερικανικό όραμα για τον κόσμο, ο ρόλος της Ευρώπης, της Κίνας και των χωρών της Μέσης Ανατολής, η γεωοικονομία του στρατηγικού ανταγωνισμού με επίκεντρο τα τρόφιμα και η κλιματική αλλαγή , η γεωστρατηγική των ενεργειακών μεταβάσεων ή τον αγώνα για ηγεμονία στην ψηφιακή σφαίρα, με τη συμβολή ειδικών από όλες τις ηπείρους.
Το μήνυμα που έστειλε η χώρα υποδοχής συνοψίζει τέλεια την τρέχουσα διαλεκτική μιας νέας παγκόσμιας τάξης που, υπεραπλοποιώντας, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια ιστορία μεταξύ της Δύσης και του υπόλοιπου κόσμου .
Η Δύση περιλαμβάνει δυτικές δημοκρατίες ευθυγραμμισμένες με τις Ηνωμένες Πολιτείες και οργανωμένες στο πλαίσιο της περίφημης τριάδας G7- ΝΑΤΟ -ΕΕ . Η άλλη κατηγορία είναι μια περιορισμένη παραλλαγή αυτού που είναι πιο γνωστό ως Νότος. Περιλαμβάνει όλες τις χώρες που δεν προσυπογράφουν αυτόματα τις δυτικές απόψεις και ρητορική – ή τουλάχιστον προτιμούν να μην αναγκαστούν να τις υιοθετήσουν.
Επανέκδοση του Κινήματος των Αδεσμεύτων
Ο υπόλοιπος κόσμος είναι ένα είδος επανέκδοσης του κινήματος των αδέσμευτων των δεκαετιών του 1960 και του 1970, με τη διαφορά ότι εκείνη την εποχή, το παγκόσμιο σύστημα παρουσίαζε μια διπολική διαμόρφωση: τις Ηνωμένες Πολιτείες ενάντια στην ΕΣΣΔ. Η κατάσταση στον 21ο αιώνα είναι πιο καλειδοσκοπική: το λιγότερο που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι η ρωσική και η κινεζική άποψη συμμερίζονται συχνά ο υπόλοιπος κόσμος.
Η Δύση βλέπει την τρέχουσα περίοδο ως ένα σημείο καμπής στην ιστορία όπου οι δημοκρατίες πρέπει να κινητοποιηθούν για να αντισταθούν στην επίθεση των απολυταρχιών, με τη Ρωσία και την Κίνα να παίζουν το ρόλο των βασικών κακών.
Υπάρχει μια ξέφρενη προσπάθεια να ευθυγραμμιστούν όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες πίσω από μια πολιτική που αποσκοπεί στην απομόνωση της Μόσχας και στον ανταγωνισμό ή/και τον περιορισμό του Πεκίνου . Μέχρι στιγμής, αυτή η πολιτική έχει αποτύχει.
Ο υπόλοιπος κόσμος φοβάται μια στρατιωτική κλιμάκωση στην Ουκρανία και την Ταϊβάν, καθώς και τις τεράστιες οικονομικές συνέπειες αυτών των εντάσεων που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την παγκόσμια ανάπτυξη, ακόμη περισσότερο μετά τη σοβαρή αναστάτωση που προκλήθηκε από την πανδημία Covid-19 .
Αυτή η στάση δεν βασίζεται στην εχθρότητα προς τη Δύση, αλλά απλώς στην επιθυμία να μην παρασυρθούμε σε αυτό που φαίνεται να είναι μια ολοένα και πιο ανεξέλεγκτη σπείρα.
Από την οπτική γωνία του υπόλοιπου κόσμου, η Δύση δεν επιθυμεί να εγκαταλείψει την κοσμική της πρωτοκαθεδρία και, ως εκ τούτου, είναι πολύ δύσπιστη για μια πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Από την πλευρά της, η Δύση εξακολουθεί να παλεύει να κατανοήσει (ή να αποδεχτεί) τη θέση του υπόλοιπου κόσμου. Θα μπορούσε να είναι μια αθώα γνωστική έλλειψη, αλλά θα μπορούσε να έχει μεγάλο αντίκτυπο στη δυναμική της παγκόσμιας ισχύος.
Πρώτον, δεν είναι πλέον δυνατό να θεωρούμε δεδομένο ότι τα περισσότερα προβλήματα ή προκλήσεις που αντιλαμβάνεται η Δύση θα πρέπει να μοιράζονται ως τέτοια με τον υπόλοιπο κόσμο.
Για έξι δεκαετίες, η απόσπαση πολλών ασιατικών και αφρικανικών χωρών από τη δυτική αποικιοκρατία παρέμενε εξαρτημένη από μια στάση παρατήρησης του κόσμου μέσα από τα δυτικά πνευματικά πρίσματα. Αυτό δεν ισχύει πλέον σήμερα.
Μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου βλέπει τον πόλεμο στην Ουκρανία διαφορετικά. Ενώ η ρωσική εισβολή αποδοκιμάστηκε (και δεν καταδικάστηκε) στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, δεν υπήρχε επίσης θέμα συμμετοχής στις δυτικές κυρώσεις κατά της Μόσχας. Επομένως, υπάρχει λόγος να ενθαρρύνουμε τις δύο ακτές του Ατλαντικού να αναθεωρήσουν ορισμένες από τις υποθέσεις τους.
Δεύτερον, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου πρέπει να αποτελούν κορυφαίες παγκόσμιες προτεραιότητες. Ωστόσο, μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου βλέπει το πρώτο ζήτημα ως κάτι που εργαλειοποιήθηκε από τα δυτικά κράτη για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών συμφερόντων και το δεύτερο ως κραυγαλέο παράδειγμα των συχνών μεγάλων χασμάτων της Δύσης μεταξύ των αρχών και των πράξεών της.
Τρίτον, η δυτική οικονομική κυριαρχία αντιμετωπίζεται με αυξανόμενη δυσαρέσκεια. Η επανειλημμένη επιβεβαίωση της τάσης για εργαλειοποίηση του δολαρίου και ο αποκλεισμός ορισμένων χωρών από το παγκόσμιο οικονομικό κύκλωμα θεωρούνται άδικες.
Εξετάζονται εναλλακτικές λύσεις για το ελεγχόμενο από τη Δύση σύστημα SWIFT για τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές και το δολάριο ΗΠΑ για το εμπόριο. Αν και αυτές οι απόπειρες είναι ακόμη εμβρυϊκές και δεν είναι σίγουρο ότι θα πετύχουν, μαρτυρούν μια εκτεταμένη και αυξανόμενη αδιαθεσία.
Θα ήταν εύκολο να συμπεράνουμε ότι τέτοιες θέσεις κρύβουν έλλειψη ενσυναίσθησης για τα δεινά του ουκρανικού λαού, ντροπιαστικά εθνικά αρχεία ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εγωιστική ή αδιάφορη στάση ή ένα γενικό αντιαμερικανικό αίσθημα ή αντιδυτικό. Ένα τέτοιο συμπέρασμα θα ήταν λάθος.
Μια ψυχική απελευθέρωση
Ο υπόλοιπος κόσμος επιθυμεί να έχει καλές σχέσεις με όλα τα έθνη. Δεν του αρέσει να εμπλέκεται σε αντιπαραθέσεις και κυρίως θέλει να απαλλαγεί από αυτό που θεωρεί ως δυτική πνευματική κυριαρχία στη διεθνή πολιτική. Αυτό το σημείο καμπής στην ιστορία είναι επίσης ένα είδος απελευθέρωσης από ένα ψυχικό κλουβί.
Η τελευταία στρατηγική συζήτηση στο Άμπου Ντάμπι αντανακλούσε αυτή τη νοοτροπία, όπως και η ρωσική ανθεκτικότητα, η αμερικανική επάρκεια, η κινεζική ηρεμία, η ευρωπαϊκή αμηχανία, αλλά και, κυρίως, ένας υποτιθέμενος λάθος υπολογισμός όσον αφορά τις ενεργειακές μεταβάσεις.
Οι μελετητές που θεωρούνται κοντά στον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν επεσήμαναν την ανθεκτικότητα της Ρωσίας, αλλά αναγνώρισαν επίσης έναν λάθος υπολογισμό γύρω από την Ουκρανία και ισχυρίστηκαν ότι η Μόσχα είχε λάβει σκόπιμη απόφαση να απομονωθεί από τη Δύση ως « Ρωσία-φρούριο », τουλάχιστον για την επόμενη δεκαετία.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη των ΗΠΑ, εμφανώς ανακουφισμένοι από τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ , έδειξαν ανανεωμένη εμπιστοσύνη. Το ευρέως αναμενόμενο κόκκινο κύμα δεν υλοποιήθηκε και το μήνυμα που προέκυψε είναι ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ δεν πρέπει να αλλάξει.
Ένας ομιλητής επιβεβαίωσε με περηφάνια ότι η μονοπολικότητα και η εξαιρετικότητα θα συνεχίσουν να είναι οι Βόρειοι Αστέρες της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον.
Οι Ευρωπαίοι ομιλητές ενσάρκωσαν το δίλημμα μεταξύ της σημαντικής οικονομικής ταλαιπωρίας που επιβάλλεται από τις συνέπειες των κυρώσεων κατά της Ρωσίας και της ανάγκης να τηρηθούν οι κοινές ευρωατλαντικές αξίες, που απαιτούν την τιμωρία της Μόσχας και την υποστήριξη του Κιέβου. Αυτό το δίλημμα έχει τεράστιο κόστος για την ευρωπαϊκή οικονομία.
Οι Κινέζοι ειδικοί, εν τω μεταξύ, έδειξαν ψυχραιμία και αυτοπεποίθηση. Επέστρεψαν ξεκάθαρα την εντύπωση ότι ο χρόνος ήταν με το μέρος τους, δεδομένης της σημασίας της χώρας στην παγκόσμια οικονομία και τις αλυσίδες εφοδιασμού της, για να μην αναφέρουμε τις στρατιωτικές της προόδους.
Το πιο ανησυχητικό μήνυμα, ωστόσο, προήλθε από ορισμένους ενεργειακούς ειδικούς, οι οποίοι είπαν ότι η ενεργειακή κρίση ξεκίνησε ένα χρόνο πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία και τροφοδοτείται από βιαστικές πολιτικές που στοχεύουν στην επιτάχυνση της πράσινης μετάβασης.
Η υπερβολική εκχώρηση από ορυκτά καύσιμα θα δημιουργήσει ένα κενό που οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν μπορούν να καλύψουν γρήγορα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας περιπλέκουν περαιτέρω αυτήν την κρίση, ενώ το ανώτατο όριο στις τιμές του πετρελαίου μόνο θα επιδεινώσει την κατάσταση.
Το θλιβερό συμπέρασμα είναι ότι η απερίσκεπτη πράξη του Πούτιν οδήγησε την ενεργειακή μετάβαση της Ευρώπης πίσω για χρόνια - και ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο θα συνεχίσουν, τουλάχιστον για κάποιο χρονικό διάστημα, να συνοδεύουν την οδυνηρή γέννηση μιας νέας παγκόσμιας τάξης.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: Middle East Eyes
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου