Σχεδόν ένα χρόνο μετά την είσοδο της Ρωσίας στην Ουκρανία, η δυτική αφήγηση μιας «απρόκλητης» επίθεσης έχει καταστεί αδύνατο να διατηρηθεί.
Το Hindsight είναι ένα ιδιαίτερα ισχυρό εργαλείο για την ανάλυση του πολέμου στην Ουκρανία, σχεδόν ένα χρόνο μετά τη ρωσική εισβολή.
Τον περασμένο Φεβρουάριο, φαινόταν εύλογο, τουλάχιστον από επιφανειακή άποψη, να χαρακτηριστεί η απόφαση του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να στείλει στρατεύματα και τανκς στον γείτονά του ως μια «παράνομη επιθετική ενέργεια» που προκλήθηκε ». Ο Πούτιν ήταν είτε τρελός είτε μεγαλομανής , προσπαθώντας να επικαιροποιήσει την αυτοκρατορική και επεκτατική ατζέντα της Σοβιετικής Ένωσης. Εάν δεν αναχαιτιζόταν η εισβολή του, θα αποτελούσε απειλή για την υπόλοιπη Ευρώπη.
Η γενναία, δημοκρατική Ουκρανία χρειαζόταν την πλήρη υποστήριξη της Δύσης –και σχεδόν απεριόριστη προμήθεια όπλων– για να σταθεί απέναντι σε αυτόν τον άνομο δικτάτορα.
Αλλά αυτή η αφήγηση φαίνεται ολοένα και πιο ανούσια, τουλάχιστον αν δεν ακούς απλώς τα κατεστημένα μέσα – μέσα που ποτέ δεν φάνηκαν τόσο υποτελή στους ισχυρούς, τόσο αποφασισμένα να νικήσουν το τύμπανο του πολέμου, εξίσου αμνησιακά και εξίσου ανεύθυνα.
Όποιος απομακρύνεται από τις αδυσώπητες προσπάθειες των τελευταίων 11 μηνών για την κλιμάκωση μιας σύγκρουσης που οδηγεί σε αμέτρητους θανάτους και δεινά, εκτοξεύοντας τις τιμές της ενέργειας στα ύψη , προκαλώντας παγκόσμιες ελλείψεις τροφίμων και κινδύνους κλιμάκωσης στην πυρηνική αντιπαράθεση – κατηγορείται ότι προδίδει την Ουκρανία και υποστηρίζει τον Πούτιν. Καμία διαφωνία δεν γίνεται ανεκτή. Ο Πούτιν είναι ο Χίτλερ, είναι 1938, και όποιος θέλει να εκτονώσει την ένταση δεν είναι καλύτερος από τον Βρετανό πρωθυπουργό Νέβιλ Τσάμπερλεν. Τουλάχιστον αυτό μας είπαν και επαναλάβαμε, εξαλείφοντας προσεκτικά το πλαίσιο που είναι ωστόσο το κλειδί για την κατανόηση του τι συμβαίνει.
Το τέλος των «αιώνιων πολέμων»
Μόλις έξι μήνες πριν ο Πούτιν εισβάλει στην Ουκρανία, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν επαναπατρίστηκε τον αμερικανικό στρατό από το Αφγανιστάν μετά από δύο δεκαετίες κατοχής. Υποτίθεται ότι θα τερματίσει τους « αιώνιους πολέμους » της Ουάσιγκτον, οι οποίοι, επεσήμανε, « έχυσαν πλημμύρες αμερικανικού αίματος και χρήματος ».
Η σιωπηρή υπόσχεση ήταν ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν όχι μόνο θα έβγαζε τα αμερικανικά στρατεύματα από τα «τέλμα» της Μέσης Ανατολής του Αφγανιστάν και του Ιράκ, αλλά θα διασφάλιζε επίσης ότι οι αμερικανικοί φόροι θα σταματήσουν να γεμίζουν τις τσέπες των ανθρώπων, στρατιωτικούς εργολάβους, κατασκευαστές όπλων και διεφθαρμένους ξένους αξιωματούχους. Τα αμερικανικά χρήματα θα ξοδεύονταν στο σπίτι, για να λύσουμε τα δικά μας προβλήματα. Αλλά από την εισβολή στη Ρωσία, βλέπουμε να συμβαίνει το αντίθετο. Δέκα μήνες αργότερα, φαίνεται γελοίο να φανταζόμαστε ότι ο Μπάιντεν σκόπευε ποτέ να το κάνει.
Τον περασμένο μήνα, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενέκρινε μια κολοσσιαία αύξηση της εν πολλοίς στρατιωτικής «υποστήριξης» προς την Ουκρανία, ανεβάζοντας το επίσημο σύνολο σε περίπου 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε λιγότερο από ένα χρόνο, στα οποία πρέπει να προστεθούν και πολλά άλλα έξοδα που κρύβονται από το κοινό. Το ποσό αυτό υπερβαίνει κατά πολύ τον ετήσιο στρατιωτικό προϋπολογισμό της Ρωσίας των 65 δισεκατομμυρίων λιρών.
Η Ουάσιγκτον και η Ευρώπη έχουν ρίξει όπλα , και όλο και περισσότερα επιθετικά όπλα , στην Ουκρανία. Τολμημένο, το Κίεβο επέκτεινε το πεδίο της μάχης όλο και πιο βαθιά στο ρωσικό έδαφος. Αμερικανοί αξιωματούχοι, όπως και οι Ουκρανοί ομόλογοί τους, μιλούν για έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας που θα συνεχιστεί μέχρι να « ηττηθεί » η Μόσχα ή να ανατραπεί ο Πούτιν, και ο οποίος αναπόφευκτα θα πάρει τη μορφή ενός νέου «αιώνιου πολέμου». μόλις εγκατέλειψε, εκτός από το ότι λαμβάνει χώρα στην Ευρώπη και όχι στη Μέση Ανατολή.
Αυτό το Σαββατοκύριακο, στην Washington Post , η Κοντολίζα Ράις και ο Ρόμπερτ Γκέιτς, δύο πρώην υπουργοί Εξωτερικών των ΗΠΑ, κάλεσαν τον Μπάιντεν να « αυξήσει επειγόντως την προμήθεια όπλων και στρατιωτικών δυνατοτήτων στην Ουκρανία (…) Καλύτερα να σταματήσει [τον Πούτιν] τώρα, πριν περισσότερα Απαιτείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ».Τον περασμένο μήνα, ο αρχηγός του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ προειδοποίησε ότι ο άμεσος πόλεμος μεταξύ της δυτικής στρατιωτικής συμμαχίας και της Ρωσίας ήταν μια « πραγματική πιθανότητα ».
Λίγες μέρες αργότερα, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky έγινε δεκτός ως ήρωας κατά τη διάρκεια μιας «έκπληξης» επίσκεψης στην Ουάσιγκτον. Η αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Καμάλα Χάρις και η Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι άνοιξαν μια μεγάλη ουκρανική σημαία πίσω από τον καλεσμένο τους, σαν δύο μαζορέτες σε αναζήτηση της φήμης, ενώ εκείνος μιλούσε στο Κογκρέσο.
Οι αμερικανοί βουλευτές χαιρέτισαν τον Ζελένσκι με ένα χειροκρότημα τριών λεπτών , ακόμη περισσότερο από αυτό που δόθηκε στον Ισραηλινό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, επίσης διάσημο «άνθρωπο της ειρήνης», μεγάλο υπερασπιστή της δημοκρατίας. Ο Ουκρανός πρόεδρος ζήτησε «απόλυτη νίκη», χρησιμοποιώντας τα λόγια του Αμερικανού προέδρου Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Όλα αυτά υπογράμμισαν μόνο το γεγονός ότι ο Μπάιντεν οικειοποιήθηκε γρήγορα τον πόλεμο στην Ουκρανία, εκμεταλλευόμενος την «απρόκλητη εισβολή» στη Ρωσία για να διεξαγάγει έναν πόλεμο αντιπροσώπων των ΗΠΑ . Η Ουκρανία παρείχε το πεδίο μάχης στο οποίο η Ουάσιγκτον μπορεί να ολοκληρώσει την υπονόμευση που ανέλαβε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Δεδομένου του χρόνου , μπορεί κανείς να αναρωτηθεί, χωρίς να είναι κυνικός, εάν ο Μπάιντεν δεν αποσύρθηκε από το Αφγανιστάν για να μην επικεντρωθεί τελικά στην ανάκαμψη των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά να προετοιμαστεί για μια άλλη αντιπαράθεση, να δώσει νέα πνοή στο ίδιο παλιό αμερικανικό σενάριο. της ολοκληρωτικής στρατιωτικής κυριαρχίας στον κόσμο.
Ήταν απαραίτητο να «εγκαταλείψει» το Αφγανιστάν για να μπορέσει η Ουάσιγκτον να επενδύσει τα χρήματά της σε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, χωρίς τον κίνδυνο να δει τα παιδιά της να επιστρέφουν στο σπίτι τους μέσα σε σακούλες για σώματα; Η συμφωνημένη απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι ότι ο Μπάιντεν και οι βοηθοί του δεν μπορούσαν να γνωρίζουν ότι ο Πούτιν επρόκειτο να εισβάλει στην Ουκρανία. Ήταν απόφαση του Ρώσου ηγέτη, όχι της Ουάσιγκτον. Εκτός από…
Κορυφαίοι πολιτικοί των ΗΠΑ και ειδικοί στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας – από τον Τζορτζ Κένναν έως τον Γουίλιαμ Μπερνς , τώρα διευθυντή της CIA του Μπάιντεν, μέχρι τον Τζον Μιρσάιμερ και τον αείμνηστο Στίβεν Κοέν – προειδοποιούν εδώ και χρόνια ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ στην πόρτα της Ρωσίας υπό την αιγίδα του Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προκαλούσαν τελικά μια ρωσική στρατιωτική απάντηση.
Ο Πούτιν προειδοποίησε για τις επικίνδυνες συνέπειες μιας τέτοιας επέκτασης το 2008 , όταν το ΝΑΤΟ ανακοίνωσε ότι η Ουκρανία και η Γεωργία – δύο πρώην σοβιετικά κράτη που συνορεύουν με τη Ρωσία – πρότειναν να ενταχθούν. Ο Πούτιν δεν άφησε κανένα περιθώριο αμφιβολίας, σχεδόν αμέσως, έστω και για λίγο, εισβάλλοντας στη Γεωργία. Αυτή η αρχική «απρόκλητη» αντίδραση ήταν που πιθανότατα καθυστέρησε την εκτέλεση του σχεδίου του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, τον Ιούνιο του 2021, η Συμμαχία επιβεβαίωσε την πρόθεσή της να καλωσορίσει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ. Λίγες εβδομάδες αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν χωριστές συμφωνίες για την άμυνα και τη στρατηγική εταιρική σχέση με το Κίεβο, παρέχοντας στην Ουκρανία πολλά οφέλη από την ένταξη στο ΝΑΤΟ χωρίς να την ανακηρύξουν επίσημα μέλος.
Μεταξύ των δύο ανακοινώσεων για την επικείμενη ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, το 2008 και το 2021, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έκρυβαν τις εχθρικές προθέσεις τους προς τη Μόσχα, ούτε τον τρόπο με τον οποίο η Ουκρανία θα μπορούσε να συμβάλει στην επιθετική γεωστρατηγική τους προέλαση στην περιοχή. Το 2001 λίγο αφότου το ΝΑΤΟ άρχισε να επεκτείνεται προς τα σύνορα της Ρωσίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν μονομερώς από τη συνθήκη του 1972 κατά των βαλλιστικών πυραύλων (ABM ), με σκοπό να αποφευχθεί μια κούρσα εξοπλισμών μεταξύ των δύο ιστορικών εχθρών.
Μη δεσμευμένες πλέον από τη συνθήκη, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχτισαν στη συνέχεια τοποθεσίες ABM στην ευρύτερη περιοχή του ΝΑΤΟ, στη Ρουμανία το 2016 και στην Πολωνία το 2022 . Ισχυρίστηκαν ότι πρόκειται για αμιγώς αμυντικές τοποθεσίες , που προορίζονταν να αναχαιτίσουν πυραύλους που εκτοξεύθηκαν από το Ιράν.
Αλλά η Μόσχα δεν μπορούσε να αγνοήσει ότι αυτά τα οπλικά συστήματα ήταν επίσης ικανά να λειτουργήσουν επιθετικά και ότι πυρηνικοί πύραυλοι κρουζ θα μπορούσαν για πρώτη φορά να εκτοξευθούν στη Ρωσία χωρίς να έχει χρόνο να τους αναχαιτίσει. Επιδεινώνοντας τις ανησυχίες της Μόσχας, το 2019 ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποχώρησε μονομερώς από τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς του 1987 . Αυτό έδωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες την ευκαιρία να εξαπολύσουν ένα πρώτο χτύπημα στη Ρωσία, χρησιμοποιώντας πυραύλους που σταθμεύουν με νέα μέλη του ΝΑΤΟ. Καθώς το ΝΑΤΟ φλέρταρε για άλλη μια φορά με την Ουκρανία το καλοκαίρι του 2021, ο κίνδυνος των Ηνωμένων Πολιτειών να εξαπολύσουν, με τη βοήθεια του Κιέβου, ένα προληπτικό χτύπημα στο οποίο η Μόσχα δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί και το οποίο θα μείωνε στο μηδέν την πυρηνική της αποτρεπτική δύναμη, ήταν στοιχειωμένο. Ρώσοι φορείς λήψης αποφάσεων.
Τα δακτυλικά αποτυπώματα των Ηνωμένων Πολιτειών
Τα πράγματα δεν σταμάτησαν εκεί. Η μετασοβιετική Ουκρανία ήταν βαθιά διχασμένη γεωγραφικά και εκλογικά για το αν έπρεπε να στραφεί στη Ρωσία για την ασφάλεια και το εμπόριο της ή στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτή η ερώτηση βρέθηκε στο επίκεντρο πολύ κοντινών εκλογών. Η Ουκρανία είναι μια χώρα που μαστίζεται από μόνιμη πολιτική κρίση και βαθιά διαφθορά .
Σε αυτό το πλαίσιο έλαβε χώρα ένα πραξικόπημα/επανάσταση το 2014 που ανέτρεψε μια κυβέρνηση στο Κίεβο που είχε επιλεγεί να διατηρήσει καλές σχέσεις με τη Μόσχα. Στη θέση της εγκαταστάθηκε μια ανοιχτά αντιρωσική κυβέρνηση. Τα δακτυλικά αποτυπώματα της Ουάσιγκτον –μεταμφιεσμένα ως «προώθηση της δημοκρατίας»– ήταν ορατά παντού στην ξαφνική αλλαγή κυβέρνησης σε μια στενά ευθυγραμμισμένη με τους γεωστρατηγικούς στόχους των ΗΠΑ στην περιοχή.
Πολλές ρωσόφωνες κοινότητες στην Ουκρανία – συγκεντρωμένες στα ανατολικά, νότια και στη χερσόνησο της Κριμαίας – συγκλονίστηκαν από το πραξικόπημα. Φοβούμενη ότι η νέα κυβέρνηση στο Κίεβο, η οποία ήταν βαθιά εχθρική απέναντί της, μπορεί να προσπαθήσει να τερματίσει τον ιστορικό της έλεγχο στην Κριμαία και στο μοναδικό λιμάνι θερμών υδάτων της Ρωσίας, η Μόσχα προσάρτησε τη χερσόνησο.
Σύμφωνα με δημοψήφισμα που έγινε στη συνέχεια, ο τοπικός πληθυσμός υποστήριξε συντριπτικά αυτή την απόφαση. Δυτικά ΜΜΕ ισχυρίστηκαν ότι το δημοψήφισμα ήταν απατηλό, αλλά μεταγενέστερες δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τη βούληση του λαού της Κριμαίας.
Αλλά ήταν η περιοχή του Ντονμπάς στα ανατολικά που επρόκειτο να χρησιμεύσει ως πρόσχημα για την εισβολή της Ρωσίας τον περασμένο Φεβρουάριο. Ο εμφύλιος πόλεμος που ξέσπασε γρήγορα το 2014 έφερε αντιμέτωπους τις ρωσόφωνες κοινότητες της περιοχής με υπερεθνικιστές και αντι-ρώσους μαχητές, κυρίως από τη δυτική Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων των μη απολογημένων νεοναζί .
Αρκετές χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια των οκτώ ετών των μαχών. Ενώ η Γερμανία και η Γαλλία διαπραγματεύονταν τις λεγόμενες συμφωνίες του Μινσκ, με τη βοήθεια της Ρωσίας, για τον τερματισμό της σφαγής στο Ντονμπάς υποσχόμενοι στην περιοχή μεγαλύτερη αυτονομία, η Ουάσιγκτον ενθάρρυνε την αιματοχυσία.
Η Ουάσιγκτον έχει διοχετεύσει τεράστια χρηματικά ποσά και όπλα στην Ουκρανία. Εκπαίδευσε τις ουκρανικές υπερεθνικιστικές δυνάμεις και εργάστηκε για την ενσωμάτωση του ουκρανικού στρατού στο ΝΑΤΟ μέσω αυτού που ονόμασε « διαλειτουργικότητα ». Τον Ιούλιο του 2021, καθώς κλιμακώθηκε η ένταση, οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν κοινή ναυτική άσκηση με την Ουκρανία στη Μαύρη Θάλασσα, Operation Sea Breeze, κατά την οποία η Ρωσία εκτόξευσε προειδοποιητικές βολές σε αντιτορπιλικό του Βρετανικού Ναυτικού που είχε εισέλθει στα χωρικά ύδατα της Κριμαίας.
Τον χειμώνα του 2021, όπως σημείωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, η Μόσχα είχε « φθάσει στο σημείο βρασμού ». Τα ρωσικά στρατεύματα έχουν συγκεντρωθεί στα ουκρανικά σύνορα, σηματοδοτώντας ότι οι ενορχηστρωμένες από τις ΗΠΑ προκλήσεις στην Ουκρανία αρχίζουν να υπερβαίνουν τα όρια.
Ο Πρόεδρος Ζελένσκι, ο οποίος φαινόταν ανίκανος να χαλιναγωγήσει ακροδεξιά στοιχεία εντός του στρατού του, έκανε το ακριβώς αντίθετο από αυτό που είχε υποσχεθεί ότι θα έκανε εάν εκλεγόταν, δηλαδή την ειρήνη στο Ντονμπάς.
Οι υπερεθνικιστικές ουκρανικές δυνάμεις ενέτειναν τους βομβαρδισμούς του Ντονμπάς τις εβδομάδες πριν από την εισβολή.
Την ίδια στιγμή, ο Ζελένσκι ανέστειλε τα επικριτικά μέσα ενημέρωσης, προτού απαγορεύσει τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης και απαιτήσει από τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης να εφαρμόσουν μια « ενιαία πολιτική ενημέρωσης ». Καθώς οι εντάσεις αυξάνονταν, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας εξέφρασε την απειλή για ανάπτυξη πυρηνικών όπλων και επιδίωξη επιτάχυνσης της ένταξης στο ΝΑΤΟ, γεγονός που θα ενέπλεγε περαιτέρω τη Δύση στη σφαγή στο Ντονμπάς (κατά την ουκρανική κυβέρνηση, ndt) και θα την έθετε σε κίνδυνο άμεσης αντιπαράθεσης με Ρωσία.
Σβήσε τα φώτα
Ήταν τότε, μετά από 14 χρόνια αμερικανικής επέμβασης στα σύνορα της Ρωσίας, που «χωρίς να προκληθεί το λιγότερο», η Μόσχα έστειλε τους στρατιώτες της στο Ντονμπάς.
Ο αρχικός στόχος του Πούτιν, ανεξάρτητα από το τι λένε τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, φαινόταν να είναι να κάνει όσο το δυνατόν λιγότερα, δεδομένου ότι η Ρωσία εξαπολύει παράνομη εισβολή. Από την αρχή, η Ρωσία θα μπορούσε να έχει πραγματοποιήσει τις τρέχουσες και καταστροφικές επιθέσεις της στις μη στρατιωτικές υποδομές της Ουκρανίας, κλείνοντας γραμμές επικοινωνίας και σβήνοντας τα φώτα σε μεγάλο μέρος της χώρας.
Όμως, η Ρωσία φαίνεται να απέφυγε σκόπιμα να ξεκινήσει μια εκστρατεία σοκ και δέους αμερικανικού τύπου .
Αντίθετα, επικεντρώθηκε αρχικά στην επίδειξη δύναμης. Η Μόσχα φαίνεται να υπέθεσε, εσφαλμένα, ότι ο Ζελένσκι θα παραδεχόταν ότι το Κίεβο το είχε παρακάνει, ότι θα συνειδητοποιούσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες -που βρίσκονται χιλιάδες μίλια μακριά- δεν μπορούσαν να εξασφαλίσουν την ασφάλειά του και ότι θα αναγκαζόταν να αφοπλίσει τους υπερεθνικιστές που επιτίθενται σε ρωσικές κοινότητες στην Ανατολή εδώ και οκτώ χρόνια. Δεν έγιναν έτσι τα πράγματα. Από τη σκοπιά της Μόσχας, το λάθος του Πούτιν δεν είναι ότι εξαπέλυσε έναν απρόκλητο πόλεμο εναντίον της Ουκρανίας, αλλά άργησε να εισβάλει σε αυτήν. Η στρατιωτική «διαλειτουργικότητα» της Ουκρανίας με το ΝΑΤΟ ήταν πολύ πιο προηγμένη από ό,τι πίστευαν οι Ρώσοι σχεδιαστές.
Σε πρόσφατη συνέντευξή της, η πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, η οποία επέβλεψε τις συνομιλίες στο Μινσκ με στόχο τον τερματισμό της σφαγής του Ντονμπάς, φάνηκε –αν και ακούσια– να απηχεί αυτήν την άποψη: οι συνομιλίες χρησίμευσαν ως κάλυμμα ενώ το ΝΑΤΟ προετοίμαζε την Ουκρανία για πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Αντί για μια γρήγορη νίκη και συμφωνία για νέες ρυθμίσεις περιφερειακής ασφάλειας, η Ρωσία βρίσκεται τώρα εγκλωβισμένη σε έναν μακρύ πόλεμο αντιπροσώπων εναντίον των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, με τους Ουκρανούς να χρησιμεύουν ως τροφή για κανόνια. Οι μάχες και οι θάνατοι θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν επ' αόριστον. Με τη Δύση αποφασισμένη να μην φέρει ειρήνη και να στείλει όπλα όσο πιο γρήγορα μπορεί να τα κατασκευάσει, το μέλλον μοιάζει ζοφερό: θα υπάρξει είτε μια νέα αιματηρή εδαφική διαίρεση της Ουκρανίας σε φιλορωσικά μπλοκ και εναντίον των Ρώσων με τη δύναμη των όπλων. κλιμάκωση προς μια πυρηνική αντιπαράθεση. Χωρίς την αμείλικτη επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών, η Ουκρανία θα είχε από καιρό αναγκαστεί να συμβιβαστεί με τον πολύ μεγαλύτερο και ισχυρότερο γείτονά της, όπως ακριβώς το Μεξικό και ο Καναδάς είχαν να κάνουν με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η εισβολή θα είχε αποφευχθεί. Σήμερα, η μοίρα της Ουκρανίας δεν είναι πλέον στα χέρια του. Έχει γίνει πιόνι στη σκακιέρα των υπερδυνάμεων. Αυτό που έχει σημασία για την Ουάσιγκτον δεν είναι η Ουκρανία, είναι η εξόντωση της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας και η απομόνωση της από την Κίνα, προφανώς ο επόμενος στόχος στα αξιοθέατα των κρατών Τα κράτη που θέλουν να κυριαρχήσουν πλήρως στον πλανήτη.
Εν τω μεταξύ, η Ουάσιγκτον πέτυχε έναν ευρύτερο στόχο, καταστρέφοντας κάθε ελπίδα για συμβιβασμό για την ασφάλεια μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, ενισχύοντας την ευρωπαϊκή εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τόσο στρατιωτικά παρά οικονομική, και ωθώντας την Ευρώπη να συμμετάσχει στους νέους « αιώνιους πολέμους » της. εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας. Θα ξοδευτούν πολύ περισσότερα χρήματα και θα χυθεί περισσότερο αίμα. Δεν θα υπάρξουν άλλοι νικητές εκτός από τα νεοσυντηρητικά γεράκια της εξωτερικής πολιτικής που κυριαρχούν στην Ουάσινγκτον και τους λομπίστες της πολεμικής βιομηχανίας που επωφελούνται από τις ατελείωτες στρατιωτικές περιπέτειες της Δύσης.
πηγή: Middle East Eye
Το ρωσο-ουκρανικό μέτωπο αλλάζει σοβαρά .
Η πρώτη γραμμή διογκώνεται και διευρύνεται εμφανώς, κάτι που δεν είναι καλό σημάδι για έναν από τους πρωταγωνιστές. Βασικά θα έλεγα ότι ραγίζει ή πεθαίνει σαν μπαλόνι. Γιατί ? Επειδή μια –σχετικά– ευθεία και ομοιογενής γραμμή είναι απλή στη συγκράτηση, τον ανεφοδιασμό και δεν παίρνει πάρα πολλά στρατεύματα, αλλά όταν υπάρχουν γωνίες και σχισμές στο ανατολικό μέτωπο, απαιτούνται πολλά στρατεύματα και όλο και περισσότεροι, για να κρατηθούν αυτές οι γραμμές … Ή να μην τα κρατήσω…
Το ανθρώπινο δυναμικό είναι πάντα σπάνιο και ανεπαρκές στο ανατολικό μέτωπο, ιδιαίτερα αν κάποιος δεν έχει την πρωτοβουλία. Εκεί, συνειδητοποιούμε ότι από τον Δνείπερο μέχρι το Κάρχοφ, την πρώτη γραμμή, χωρίς να κινούμαστε πολύ σε βάθος, είναι ολόκληρο το μέτωπο που κινείται.
Άρα αναλαμβάνει η μία πλευρά και προφανώς δεν είναι η ουκρανική πλευρά. Μοιάζει με το σφυροκόπημα που ήταν γνωστό το 1943 μετά το Κουρσκ, που εξαπλώθηκε από το ορεκτικό Orel μέχρι την ώθηση στον Δνείπερο. Η τακτική που χρησιμοποιείται είναι να συντρίβονται οι γραμμές άμυνας, να επιτίθενται παντού ταυτόχρονα και αλλού, κάθε φορά που η ταχύτητα της ώθησης παραπαίει, αλλάζει συνεχώς γωνίες επίθεσης, προκειμένου να κόψει την ανάσα του εχθρού και να τρέξει παντού για να «βουλώσει τις παραβιάσεις». ". Σε αντίθεση με το 1914-1918, οι παραβιάσεις είναι εδώ, παντού. Ή να απειλούν παντού.
Δύο πληροφορίες μόλις έπεσαν στο χώρο των ΜΜΕ, η συνύπαρξη των οποίων είναι κάτι παραπάνω από έκπληξη. Ο ΔΟΑΕ, με την περιοδεία του Γκρόσι στην Ουκρανία, ανακοινώνει την ενίσχυση της παρουσίας του στους ουκρανικούς πυρηνικούς σταθμούς. Η Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) μόλις ανακοίνωσε ότι έχει στέρεες πληροφορίες σχετικά με την αποθήκευση από την Ουκρανία όπλων που αποστέλλονται από τις χώρες του Ατλαντικού Άξονα… σε πυρηνικούς σταθμούς. Ο ρόλος των λεγόμενων διεθνών θεσμών πρέπει πραγματικά να επανεξεταστεί... Εδώ και μια εβδομάδα περίπου, το θέμα της ενίσχυσης της παρουσίας του ΔΟΑΕ στην Ουκρανία βρίσκεται τακτικά στα ΜΜΕ. Και μόλις μάθαμε ότι ακριβώς, με τη σωτήρια άφιξη για τον κόσμο του Γκρόσι στην Ουκρανία στις 16 Ιανουαρίου, η μόνιμη παρουσία των μελών της ΔΟΑΕ θα πολλαπλασιαστεί επί τρεις.
" Ο επικεφαλής της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA), Ραφαέλ Γκρόσι, έφτασε στην Ουκρανία τη Δευτέρα 16 Ιανουαρίου για να εγκαταστήσει ένα νέο σύστημα που προβλέπει τη μόνιμη παρουσία ειδικών στους τέσσερις πυρηνικούς σταθμούς της χώρας σε δραστηριότητα, καθώς και σε Τσερνομπίλ. Στόχος είναι "να διασφαλιστεί ότι οι εγκαταστάσεις που είναι τόσο σημαντικές για τη χώρα, ειδικά σε αυτές τις δύσκολες στιγμές, θα συνεχίσουν να λειτουργούν κανονικά", είπε από την εταιρεία παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος της Νότιας Ουκρανίας. »
Το οποίο εξηγείται με περισσότερες λεπτομέρειες στον ιστότοπο του ΔΟΑΕ : μόνιμες αποστολές θα αναπτυχθούν στη δυτική και νότια Ουκρανία, καθώς και στο Τσερνόμπιλ:
« Με τις ομάδες του ΔΟΑΕ να είναι μόνιμα παρόντες σε όλους τους πυρηνικούς σταθμούς της Ουκρανίας και στις εγκαταστάσεις του Τσερνομπίλ, ο Οργανισμός θα έχει περίπου 11 έως 12 άτομα στο έδαφος ταυτόχρονα στη χώρα, μια άνευ προηγουμένου επιχείρηση του οργανισμού. » Πράγματι, θα θυμόμαστε τον ρόλο που έπαιξαν ο Γκρόσι και ο ΔΟΑΕ ακριβώς όταν εστάλησαν αποβιβάσεις ενόπλων δυνάμεων υπό την ουκρανική σημαία, υποστηριζόμενες από πυρά στον πυρηνικό σταθμό του Ζαπορόζιε. Ο Γκρόσι έπρεπε να καταγράψει τη μεταφορά στην Ουκρανία του εργοστασίου, καθώς δεν έγινε, δεν έμεινε στη σκηνή. Οι κάτοικοι της κοντινής πόλης Energodar, που του ζήτησαν να προωθήσει την επιστολή τους, ζητώντας από τον ουκρανικό στρατό να σταματήσει να πυροβολεί την πόλη τους, περιμένουν ακόμη να μιλήσει γι' αυτό, όπως είχε υποσχεθεί τότε.
Ταυτόχρονα, η Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών μόλις δημοσίευσε ένα ενδιαφέρον σημείωμα, στο οποίο αναφέρει ότι έχει στέρεες πληροφορίες σχετικά με την αποθήκευση δυτικών όπλων στους ίδιους αυτούς πυρηνικούς σταθμούς... οι οποίοι θα έχουν ενισχυμένη και άνευ προηγουμένου μόνιμη παρουσία ο ΔΟΑΕ:
Σύμφωνα με τον Διευθυντή της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών HE Naryshkin, η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών έχει λάβει αξιόπιστες πληροφορίες ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις αποθηκεύουν όπλα και πυρομαχικά που προμηθεύονται από τη Δύση στα εδάφη των πυρηνικών σταθμών. Αυτό ισχύει για τους πιο ακριβούς και σπάνιους πυραύλους των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, δηλαδή το Hymars MLRS και τα ξένα συστήματα αεράμυνας, καθώς και τα πυρομαχικά πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος. Μόνο την τελευταία εβδομάδα του Δεκεμβρίου 2022, αρκετά σιδηροδρομικά βαγόνια με θανατηφόρα εμπορεύματα παραδόθηκαν από το εξωτερικό μέσω του σταθμού Rafalovka στον πυρηνικό σταθμό Rivne από το εξωτερικό. (…)
Αυτή είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται συχνά από διεθνείς τρομοκράτες. Μόνο οι όμηροι του καθεστώτος του Κιέβου δεν είναι πλέον μεμονωμένοι πολίτες, αλλά δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι της χώρας τους και των γειτονικών κρατών. Θα ήθελα να ελπίζω ότι κανείς στο Κίεβο δεν θα σκεφτεί να ανατινάξει σκόπιμα τέτοιες αποθήκες με την ελπίδα να πιέσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους για ακόμη περισσότερα όπλα και πυρομαχικά. »
Αυτή η τρομοκρατική επιχείρηση παρακολουθείται προφανώς από τον ΔΟΑΕ… Πράγμα που σημαίνει ότι η απόφαση ελήφθη πολύ πιο πάνω από το Κίεβο, το οποίο την εκτελεί με σύνεση, όπως θα περίμενε κανείς από ένα Προτεκτοράτο.
Ρωσικοί στρατιωτικοί δορυφορικοί τερματικοί σταθμοί είναι πλέον λειτουργικοί για μάχες στην Ουκρανία
Ορισμένα ρωσικά μη στρατιωτικά δορυφορικά τερματικά έχουν ανακαινιστεί και παραδοθεί στην πρώτη γραμμή, όπου δείχνουν την αποτελεσματικότητά τους, δήλωσε στο Sputnik ο πρώην επικεφαλής της ρωσικής διαστημικής υπηρεσίας. Ανέφερε επίσης τις μυστικές υπηρεσίες του Κιέβου και της Δύσης ως πιθανές υπεύθυνες για τα χτυπήματα που σημειώθηκαν στα τέλη Δεκεμβρίου στο Ντόνετσκ, όπου τραυματίστηκε.
« Οι στρατιωτικοί δορυφορικοί τερματικοί σταθμοί που παράγονται στη Ρωσία έχουν ήδη τεθεί σε λειτουργία στο Donbass », δήλωσε ο πρώην επικεφαλής της Roscosmos σε συνέντευξή του στο Sputnik .
« Πρόκειται για επανατοποθετημένα πολιτικά αεροσκάφη », τόνισε ο Ντμίτρι Ρογκόζιν:
« Έχουμε τεχνολογίες, αλλά δεν θέλω να τις ονομάσω. Χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ως μη στρατιωτικές τεχνολογίες. Χάρη σε μια συγκεκριμένη τελειοποίηση των αλγορίθμων τους, μπορούν να εξυπηρετήσουν χωρίς προβλήματα στην πρώτη γραμμή. Ακόμη και σε περίπτωση εμπλοκής των καναλιών επικοινωνίας, ραδιοηλεκτρονικού πολέμου ».
Και να προσθέσουμε ότι αυτές οι « πρώτες συμπαγείς συσκευές » έχουν ήδη παραδοθεί σε μια ταξιαρχία πυροβολικού στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ (DPR) και « έχουν δείξει καλά αποτελέσματα ».
Το Starlink ως τρόπαιο
Σύμφωνα με τον ίδιο, τα ρωσικά στρατεύματα διαθέτουν ορισμένους τερματικούς σταθμούς Starlink, που χρησιμοποιούνται από τις δυνάμεις του Κιέβου. « Θεωρούνται ως λάφυρα πολέμου », είπε ο κ. Ρογκόζιν, ο οποίος είναι επίσης επικεφαλής της ομάδας στρατιωτικών συμβούλων «Οι Λύκοι του Τσάρου».
Πράγματι, η Ουκρανία χρησιμοποιεί αυτές τις αμερικανικές συσκευές πολιτικής σύνδεσης για στρατιωτικούς σκοπούς. Συνολικά, σχεδόν 25.000 τερματικά Starlink έχουν αναπτυχθεί σε όλη τη χώρα.
Περιστάσεις τραυματισμού στο Ντόνετσκ
Το πρώην αφεντικό της διαστημικής υπηρεσίας τραυματίστηκε στις 21 Δεκεμβρίου κατά τη διάρκεια του ουκρανικού βομβαρδισμού του ξενοδοχείου όπου διέμενε στο Ντόνετσκ. Είπε ότι εκείνη την ημέρα έδινε οδηγίες σε εθελοντές ελεύθερους σκοπευτές όχι μακριά από την πόλη Maryinka.
« Γυρίσαμε [στο ξενοδοχείο] και αλλάξαμε. Τα γυρίσματα ξεκίνησαν μόλις κατεβήκαμε. Παραλήφθηκαν επτά βλήματα υψηλής ακρίβειας διαμετρήματος 155 mm. Πέντε από αυτά εξερράγησαν, ενώ άλλα δύο προσγειώθηκαν κοντά στα πόδια μου και, από καθαρή τύχη, δεν εξερράγησαν .
Ο Ντμίτρι Ρογκόζιν εξακολουθούσε να τραυματίζεται στην πλάτη και νοσηλεύεται στο νοσοκομείο. Τα σκάγια οβίδας χτύπησαν έναν αυχενικό σπόνδυλο. Σχεδιάζει να επιστρέψει στην πρώτη γραμμή στα τέλη Ιανουαρίου.
Ποιος θα ήταν υπεύθυνος για αυτή την επίθεση;
Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρώτο υπό μελέτη κομμάτι σχετίζεται με το έργο των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών. « Αλλά όχι μόνο, θα τους έχουν βοηθήσει και οι δυτικές υπηρεσίες », προώθησε ο αρχηγός των «Λύκων του Τσάρου».
Και να προσθέσω ότι « η επιχείρηση ήταν καλά προετοιμασμένη ».
Απέρριψε σθεναρά την έκδοση των παρακολουθούμενων τηλεφώνων. « Είμαστε έμπειροι άνθρωποι και δεν χρησιμοποιούμε ποτέ αριθμούς της Μόσχας. Η επικοινωνία μας γίνεται αποκλειστικά μέσω τοπικής σύνδεσης », εξήγησε.
πηγή: Sputnik Αφρική
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: Russia Politics
πηγή: The Fall
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου