Στον απόηχο της αποτυχίας του βραζιλιάνικου «Μαϊντάν» που στόχευε στην παρεμπόδιση της προσέγγισης της υποηπείρου με τον άξονα Κίνας-Ρωσίας, το επικίνδυνο παιχνίδι των νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ θα μπορούσε πολύ γρήγορα να αποδειχθεί στο υψηλότερο σημείο αντιπαραγωγικό για την ατλαντική πλουτοκρατία.
Η μετατόπιση της προνομιακής σφαίρας επιρροής των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική θα μπορούσε πράγματι να γνωρίσει μια ξαφνική ώθηση:
« Η Βενεζουέλα πρότεινε τη δημιουργία μιας πολιτικής ένωσης χωρών της Λατινικής Αμερικής με τη Ρωσία και την Κίνα ». Ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο μίλησε στην Εθνοσυνέλευση (Κοινοβούλιο) με την ιδέα της δημιουργίας στην περιοχή της Λατινικής Αμερικής ενός πολιτικού μπλοκ συμμάχων της Ρωσίας και της Κίνας.
« Μίλησα για αυτό στο τηλέφωνο με τον [Βραζιλιάνο Πρόεδρο Luiz Inácio] Lula [da Silva], το συζήτησα προσωπικά με τον Πρόεδρο [της Κολομβίας] Gustavo Petro, με τον Πρόεδρο της Αργεντινής Alberto Fernández. Ήρθε μια νέα στιγμή, μια ιδιαίτερη στιγμή για να ενώσουμε τις προσπάθειες και τα μέσα της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, να έρθουμε πιο κοντά στη δημιουργία ενός ισχυρού μπλοκ πολιτικών δυνάμεων, μιας οικονομικής δύναμης που θα μιλήσει στον κόσμο », δήλωσε την Παρασκευή ο Μαδούρο. στην έκδοση «Ανταγωνιστής».
Ο Μαδούρο είπε επίσης ότι ένα τέτοιο «πολιτικό μπλοκ» θα μπορούσε να γίνει «νέος πόλος δύναμης» με την Κίνα και τη Ρωσία. « Αυτή η κοινότητα θα μοιραζόταν τους κοινούς στόχους για τους οποίους μιλάει ο μεγαλύτερος αδελφός μας [Πρόεδρος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας] Xi Jinping: μια ανθρωπότητα που ενώνεται με μια κοινή μοίρα. Ή [χτίστε] αυτόν τον πολυπολικό, πολυκεντρικό κόσμο για τον οποίο μιλά ο μεγαλύτερος αδελφός μας, ο Πρόεδρος [της Ρωσίας] Βλαντιμίρ Πούτιν», εξήγησε ο Μαδούρο.
από την Chems Eddine Chitour
« Δεν μας νοιάζει πόσοι Ουκρανοί θα πεθάνουν. Πόσες γυναίκες, παιδιά, πολίτες και στρατιώτες. Δεν μας νοιάζει.. Θα παλέψουμε στο Ουκρανικό ντέριερ . (Ρίτσαρντ Μπλέικ)
« Δεν μας νοιάζει πόσοι Ουκρανοί θα πεθάνουν. Πόσες γυναίκες, παιδιά, πολίτες και στρατιώτες. Δεν μας νοιάζει. Η Ουκρανία δεν μπορεί να πάρει την απόφαση της ειρήνης. Η απόφαση για ειρήνη μπορεί να ληφθεί μόνο στην Ουάσιγκτον. Αλλά προς το παρόν, θέλουμε να συνεχίσουμε αυτόν τον πόλεμο, θα πολεμήσουμε μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. (Ρίτσαρντ Μπλέικ, πρώην γερουσιαστής των ΗΠΑ)
Περίληψη
Περάσαμε μια φρικτή χρονιά το 2022. Από πολλές απόψεις, οι δοκιμασίες ήταν δύσκολες και για τους άπορους που ιδρώνουν αίμα και νερό, όποιο κι αν ήταν το γεωγραφικό τους πλάτος, ανεξάρτητα από τα πολιτικά καθεστώτα, τόσο στις δυτικές χώρες όσο και στις αυταρχικές χώρες. Τρία μεγάλα γεγονότα έχουν διαμορφώσει το έτος 2022. Πρώτα απ 'όλα, υπάρχει η κλιματική έκτακτη ανάγκη που δεν φαίνεται να ανησυχεί τους μεγάλους ρυπαίνων, όπως φαίνεται από την αποτυχία της COP27 και της οποίας τα όρια έχουμε καταγγείλει. γεγονός ότι οι δεσμεύσεις δεν είναι δεσμευτικές. Ο πλανήτης ζεσταίνεται, οι κλιματικοί σπασμοί θα είναι πιο επαναλαμβανόμενοι.
Το δεύτερο μείζον πρόβλημα είναι αυτό των αποτυχημένων, ανεπίλυτων συγκρούσεων αποαποικιοποίησης, ιδιαίτερα στο Σαχέλ, στη Δυτική Σαχάρα, αλλά και στην Υεμένη και, φυσικά, στην Παλαιστίνη. Αυτές οι συγκρούσεις αγνοούνται από τα κύρια δυτικά μέσα ενημέρωσης. Από την άλλη πλευρά, ο πόλεμος στην Ουκρανία «πουλήθηκε» στους αφελείς ως μια λεγόμενη σύγκρουση πολιτισμού. Αυτό δεν ισχύει, εξακολουθεί να λειτουργεί ο ληστρικός νεοφιλελευθερισμός. Η αυτοκρατορία θέλει να διατηρήσει την ηγεμονία ενός μονοπολικού κόσμου ακόμα κι αν καταστρέψει τις υποτελείς χώρες της εντός της Ευρώπης και κάνει πόλεμο στον τελευταίο Ουκρανό!
Οι ευρωπαϊκές χώρες υποτελείς συμπεριφέρονται σαν αγέλη. Όσοι δεν ζυγίζουν πολύ είναι οι πιο επιθετικοί απέναντι στη Ρωσία. Θέλουν την καταστροφή της Ρωσίας! Φανταστείτε μια τεράστια περιοχή 17 εκατομμυρίων km2, διπλάσια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, 31 φορές τη Γαλλία, 60 φορές τη Γερμανία και έχει 11 ζώνες ώρας πάνω από 9000 km και 17 χερσαία σύνορα με 17 χώρες. Έχει όλες τις ενέργειες, όλα τα μέταλλα, είναι μια αγροτική δύναμη. Κρίνετε μόνοι σας: 50.000 δισεκατομμύρια m3 φυσικού αερίου, παραγωγός φυσικού αερίου και παραγωγός 500 εκατομμυρίων τόνων πετρελαίου. Και αυτή τη χώρα θέλει να καταστρέψει η Δύση, αναμεταδομένη από «ειδικούς» τηλεοράσεων!
Η Ρωσία, ακόμη και αποδυναμωμένη, θα είναι πάντα εκεί. Το 2023 θα είναι επίσης ένας πιθανός πόλεμος της Αυτοκρατορίας και των υποτελών της με την Κίνα. Σίγουρα οδεύουμε προς το πλανητικό χάος που, στην καλύτερη περίπτωση, θα δώσει μια αναβολή στη Δύση, η οποία θέλει να συνεχίσει να κυβερνά τον κόσμο από τον Χριστόφορο Κολόμβο. Είναι αναπόφευκτο να αναδυθεί ένας νέος πολυπολικός κόσμος και οι λαοί να έχουν επιτέλους την ευκαιρία να αναπτυχθούν χωρίς εξωτερική παρέμβαση και να αντιμετωπίσουν μαζί το πραγματικό πρόβλημα που είναι να σωθεί ένας πλανήτης χωρίς ανάσα.
Η προγραμματισμένη καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης πριν από τον Ψυχρό Πόλεμο
Οι ρίζες της εχθρότητας της αμερικανικής αυτοκρατορίας εναντίον της Ρωσίας βρίσκονται στον πειρασμό να κυβερνήσει τον κόσμο μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Michel Chossudovsky, ιδρυτής του ιστότοπου mondialization.ca , εξηγεί ότι η καταστροφή από το άτομο της ΕΣΣΔ επρόκειτο να ακολουθήσει αυτήν της Ιαπωνίας. Τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα δείχνουν ότι ακόμη και ο αριθμός των ατομικών βομβών αξιολογήθηκε:(…) Από ιστορική άποψη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους απειλούν τη Ρωσία για περισσότερα από 104 χρόνια. Η αμερικανική απειλή πυρηνικού πολέμου κατά της Ρωσίας διατυπώθηκε πριν από περισσότερα από 76 χρόνια, τον Σεπτέμβριο του 1945, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση ήταν σύμμαχοι. Αποτελούνταν από ένα «κύριο σχέδιο για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο» πυρηνικού πολέμου κατά της ΕΣΣΔ, με στόχο 66 πόλεις με περισσότερες από 200 ατομικές βόμβες. (…) ”1 .
«Η ΕΣΣΔ κέρδισε πραγματικά τον πόλεμο εναντίον της ναζιστικής Γερμανίας, με 27 εκατομμύρια νεκρούς, εν μέρει λόγω της κατάφωρης παραβίασης του εμπορίου της Standard Oil με τον εχθρό. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν επικεντρώσει σε μεγάλο βαθμό την προσοχή τους στην αντιπαράθεση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Στην πραγματικότητα, ήταν το αμερικανικό σχέδιο που δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του 1945 για την εξάλειψη της Σοβιετικής Ένωσης που παρακίνησε τη Μόσχα να αναπτύξει τις ικανότητές της για πυρηνικά όπλα. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αποφασίσει να μην αναπτύξουν πυρηνικά όπλα, ο αγώνας πυρηνικών εξοπλισμών δεν θα είχε πραγματοποιηθεί. Αυτή η αρχική λίστα από το 1945 ενημερώθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (1956) για να συμπεριλάβει περίπου 1.200 πόλεις στην ΕΣΣΔ και τις χώρες του σοβιετικού μπλοκ της Ανατολικής Ευρώπης. Οι βόμβες H επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν εναντίον στόχων προτεραιότητας στη Σοβιετική Ένωση, την Κίνα και την Ανατολική Ευρώπη. Η «μίνι πυρηνική βόμβα» B61-12 αναμένεται να αναπτυχθεί στη Δυτική Ευρώπη, με στόχο τη Ρωσία και τη Μέση Ανατολή. Έχει απόδοση 50 κιλοτόνων, τριπλάσια από εκείνη μιας βόμβας στη Χιροσίμα που σκότωσε περισσότερους από 100.000 ανθρώπους μέσα σε λίγα λεπτά.[1] .
Θυμόμαστε ότι στο « The End of History? Ο Φράνσις Φουκουγιάμα επιβεβαίωσε το 1992 μετά την πτώση της σοβιετικής αυτοκρατορίας και τον πειρασμό της αμερικανικής υπερδύναμης που ανακοίνωσε μια νέα τάξη πραγμάτων, ότι η φιλελεύθερη δημοκρατία θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει « το τελικό σημείο της ιδεολογικής εξέλιξης της ανθρωπότητας » και « την τελική μορφή όλων ανθρώπινη κυβέρνηση ". Τριάντα χρόνια μετά, επιμένει και υπογράφει και δεν έχει εγκαταλείψει την ιδέα της ανωτερότητας της φιλελεύθερης δημοκρατίας, παρά τις πολλαπλές προκλήσεις που τη χτυπούν. Αυτό το «τέλος της ιστορίας», ακόμη και αποχρώσεις του συγγραφέα, διατηρεί ουσιαστικά την αρχή της εγγενούς ανωτερότητας της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Ως αποτέλεσμα, στη Δύση, παίρνοντας τις κρυφές επιθυμίες τους για βεβαιότητες, καθοδικοί αναλυτές και διπλωμάτες του Νοστράδαμου ανακοινώνουν την πτώση της Ρωσίας και το μονοπάτι που θα ακολουθήσουν για να συνεχίσουν, παρά τα πάντα, να δουν στη Ρωσία που χαρακτηρίζεται ως χώρα του Νότου τι δεξαμενή των πρώτων υλών!
Γιατί η Δύση είναι αυτιστική μπροστά στην πραγματικότητα του κόσμου;
Για τον αναλυτή Chandran Naïr, η τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία έχει τις ρίζες της στο λογισμικό της πεποίθησης ότι η Δύση έχει επενδύσει σε μια θεϊκή αποστολή, αυτή της διακυβέρνησης του κόσμου και της υπαγόρευσης των προτύπων του καλού και του κακού. Αρκεί να θυμηθούμε το « The Manifest Destiny », τη συντομογραφία των Ηνωμένων Πολιτειών. Υπενθυμίζει τη φράση του Σάμιουελ Χάντινγκτον, προδρόμου της « Σύγκρουσης των Πολιτισμών »: « Η Δύση κέρδισε τον κόσμο όχι με την ανωτερότητα των ιδεών της, τις αξίες της ή τη θρησκεία της... αλλά με την ανωτερότητά της στην εφαρμογή που οργανώθηκε βία. Οι Δυτικοί συχνά ξεχνούν αυτό το γεγονός. οι μη δυτικοί δεν το κάνουν ποτέ »2 .
"Υπάρχει επίσης, συνεχίζει, μια απουσία αναφοράς στο αίσθημα των μη Δυτικών απέναντι σε αιώνες βίαιου αποικισμού και συνεχιζόμενης κυριαρχίας από τη Δύση. μια άρνηση που ενίσχυε τα δυτικά αισθήματα ανωτερότητας και πλαισίωσε τις δυτικές κοσμοθεωρίες. Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας δεν είναι το πιο κατακλυσμικό γεωπολιτικό γεγονός από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αντίθετα, είναι ένα ανάμεσα σε πολλά άλλα, πολλά από τα οποία η Δύση αργεί να αναγνωρίσει. Αυτή η παγίδα είναι μια συνέχεια της αποικιακής και μετα-αποικιακής αφηγηματικής κατασκευής για να αφηγηθεί επιλεκτικά την ιστορία, να υποβαθμίσει την ενοχή της Δύσης σε πολλές από τις φρικαλεότητες της Αυτοκρατορικής εποχής και να τοποθετήσει θετικά τη Δύση στο επίκεντρο των βασικών γεγονότων που διαμορφώνουν τον κόσμο. Το αποικιακό παρελθόν έχει δώσει στη Δύση προνόμια που θα πρέπει να εγκαταλειφθούν εάν πρόκειται να υπάρξει μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων που θα βασίζεται στην ισότητα. Ωστόσο, η σοβαρότητα αυτών των εγκλημάτων ελαχιστοποιείται ή αρνείται ενεργά από τη Δύση.τ” [2] .
"Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, η δυτική παγκόσμια τάξη πραγμάτων χαρακτηρίστηκε από τη φρίκη της αποικιακής περιόδου και τις επεμβάσεις της μεταπολίτευσης. Οι αποικιακές επιρροές διατηρούν τη δυτική κυριαρχία σε τρεις βασικούς τομείς: οικονομία, γεωπολιτική και πολιτισμός. Οικονομικά, δεν είναι μυστικό ότι οι δυτικές εταιρείες έχουν συγκεντρώσει τεράστιο πλούτο μέσω της εκμετάλλευσης του μη δυτικού κόσμου. Γεωπολιτικά, το διεθνές σύστημα που βασίζεται σε κανόνες δημιουργήθηκε και αναπτύχθηκε σύμφωνα με τις δυτικές γραμμές σκέψης. Βασίζεται στην ιδέα της κυρίαρχης ισότητας – ότι κάθε κράτος είναι ίσο και πρέπει να του επιτρέπεται να διεξάγει τις εσωτερικές του υποθέσεις χωρίς παρεμβάσεις. Παρ 'όλα αυτά, η Δύση –ιδιαίτερα η Αμερική– είναι διαβόητη για την επέμβαση σε άλλα έθνη, είτε με κυρώσεις είτε με στρατιωτικά μέσα. Οι παρεμβάσεις έχουν γίνει μέρος του δυτικού λόγου γύρω από την «ευθύνη προστασίας»: οι γραμμές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθορίζονται από τη Δύση. Πολιτισμικά, η επιλεκτική χρήση της εκπαίδευσης για την απαθανάτιση δυτικών επιτυχιών, που κυμαίνονται από τους πολέμους μέχρι την εξέλιξη της επιστήμης, της τεχνολογίας και της φιλοσοφίας, ακόμη και το πολιτιστικό βάρος των ταινιών, της μουσικής, του αθλητισμού και της δυτικής μόδας, όλα υποστηρίζουν τον δυτικό πολιτισμό οι γραμμές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθορίζονται από τη Δύση. Πολιτισμικά, η επιλεκτική χρήση της εκπαίδευσης για την απαθανάτιση δυτικών επιτυχιών, που κυμαίνονται από τους πολέμους μέχρι την εξέλιξη της επιστήμης, της τεχνολογίας και της φιλοσοφίας, ακόμη και το πολιτιστικό βάρος των ταινιών, της μουσικής, του αθλητισμού και της δυτικής μόδας, όλα υποστηρίζουν τον δυτικό πολιτισμό οι γραμμές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθορίζονται από τη Δύση. Πολιτισμικά, η επιλεκτική χρήση της εκπαίδευσης για την απαθανάτιση δυτικών επιτυχιών, που κυμαίνονται από τους πολέμους μέχρι την εξέλιξη της επιστήμης, της τεχνολογίας και της φιλοσοφίας, ακόμη και το πολιτιστικό βάρος των ταινιών, της μουσικής, του αθλητισμού και της δυτικής μόδας, όλα υποστηρίζουν τον δυτικό πολιτισμό» [2] .
Η ανάγκη να μην επιβληθεί η «δυτική αερομεταφερόμενη δημοκρατία»
"Με τον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο, η Ευρώπη βρίσκεται πλέον σε θέση υποτέλειας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Chandra Nair μάς προσκαλεί να πάρουμε την αντίληψη της πραγματικότητας με την αντίληψη του κόσμου της κοινής χρήσης: «Το αποτέλεσμα είναι μια Ευρώπη που υπόκειται ολοένα και περισσότερο στην ηγεμονική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Δύση θα πρέπει τώρα να δώσει προσοχή σε αυτές τις μη δυτικές αντιλήψεις, εάν θέλει να κάνει μια ειρηνική μετάβαση και να ευδοκιμήσει στον αναπόφευκτο μεταδυτικό κόσμο. Η Ευρώπη – και η Δύση ευρύτερα – θα πρέπει να μάθουν να αποδέχονται τον πολιτικό πλουραλισμό ως μέρος της μετάβασης στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών, που υπογράφηκε το 1945, δεν έκανε καμία αναφορά στη "δημοκρατία" - επειδή είναι κυριαρχικό δικαίωμα κάθε έθνους να επιδιώκει διαφορετικά πολιτικά συστήματα, νομιμοποιούνται μόνο από το «Εμείς οι Λαοί». Η δημοκρατία είναι μόνο μία προσέγγιση μεταξύ άλλων. Επομένως, η Δύση πρέπει να προσπαθήσει να αναγνωρίσει ότι η ποικιλομορφία των πολιτικών συστημάτων είναι η φυσική τάξη πραγμάτων σε έναν περίπλοκο και μεταβαλλόμενο κόσμο τον οποίο, ως παγκόσμια κοινότητα, πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε τη συνεργασία πιο αποτελεσματική πολυμερή. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. Η δημοκρατία είναι μόνο μία προσέγγιση μεταξύ άλλων. Επομένως, η Δύση πρέπει να προσπαθήσει να αναγνωρίσει ότι η ποικιλομορφία των πολιτικών συστημάτων είναι η φυσική τάξη πραγμάτων σε έναν περίπλοκο και μεταβαλλόμενο κόσμο τον οποίο, ως παγκόσμια κοινότητα, πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε τη συνεργασία πιο αποτελεσματική πολυμερή. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. Η δημοκρατία είναι μόνο μία προσέγγιση μεταξύ άλλων. Επομένως, η Δύση πρέπει να προσπαθήσει να αναγνωρίσει ότι η ποικιλομορφία των πολιτικών συστημάτων είναι η φυσική τάξη πραγμάτων σε έναν περίπλοκο και μεταβαλλόμενο κόσμο τον οποίο, ως παγκόσμια κοινότητα, πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε τη συνεργασία πιο αποτελεσματική πολυμερή. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. η Δύση θα πρέπει να προσπαθήσει να αναγνωρίσει ότι η ποικιλομορφία των πολιτικών συστημάτων είναι η φυσική τάξη πραγμάτων σε έναν περίπλοκο και μεταβαλλόμενο κόσμο που, ως παγκόσμια κοινότητα, πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε την πολυμερή συνεργασία πιο αποτελεσματική. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. η Δύση θα πρέπει να προσπαθήσει να αναγνωρίσει ότι η ποικιλομορφία των πολιτικών συστημάτων είναι η φυσική τάξη πραγμάτων σε έναν περίπλοκο και μεταβαλλόμενο κόσμο που, ως παγκόσμια κοινότητα, πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε την πολυμερή συνεργασία πιο αποτελεσματική. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε την πολυμερή συνεργασία πιο αποτελεσματική. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους. πρέπει να μάθουμε να αποδεχόμαστε και να εργαστούμε για να κάνουμε την πολυμερή συνεργασία πιο αποτελεσματική. Ο κόσμος θα συνεχίσει να προχωρά και η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα είναι μια τάξη αποδυτικοποίησης, όχι απο-παγκοσμιοποίησης ή οπισθοδρόμησης. Για πολλούς στον μη δυτικό κόσμο, θα είναι μια πιο δίκαιη παγκόσμια τάξη πραγμάτων, καθώς ο αποδυτικισμός είναι συνώνυμος με έναν αγώνα για ελευθερία μετά τη μεγαλύτερη περίοδο καταπίεσης στην ιστορία τους.» [2] .
Προχωρώντας παραπέρα, η Έλεν Τέιλορ τοποθετεί τα αίτια της σύγκρουσης στο πρωταρχικό πλαίσιο του ιδρυτικού λογισμικού της σχέσης των Ηνωμένων Πολιτειών με τον κόσμο και το οποίο τις επιβάλλει να αναπτύξουν στον κόσμο. Αυτή γράφει : "Το Δόγμα Μονρό είναι ένα σημάδι απαγόρευσης παραβίασης καρφωμένο στην πόρτα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής για σχεδόν 300 χρόνια. Ναυτικές ασκήσεις διεξάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μέρη όπως η Κίτρινη Θάλασσα και η Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Ωστόσο, θα ήταν αδιανόητα, υιοθετημένα από άλλες χώρες στα ανοικτά των ακτών μας. Ωστόσο, όταν πρόκειται για τις ανάγκες ασφάλειας άλλων χωρών, οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνοούν το αίτημά τους για ισοδύναμη ασφάλεια. Με τις σχεδόν 1.000 ναυτικές μας βάσεις σε όλο τον κόσμο, που βρίσκονται σε άλλες χώρες, και την κυριαρχία μας στο πλήρες φάσμα: θάλασσα, αέρα και διάστημα, το Δόγμα Μονρό έχει μετατραπεί σε σχέδιο για τον νέο αμερικανικό αιώνα, δημιουργία του Ντικ Τσένι και των φίλων του που χρονολογείται από τη δεκαετία του '90 και εξακολουθεί να είναι σεβαστή σήμερα .3 .
Εξηγώντας τις ρίζες της σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσίας, η Έλεν Τέιλορ αναφέρει τον Δρ Μπέντζαμιν Άμπελοου, ο οποίος συζητά τις συνέπειες αυτής της πολιτικής στο βιβλίο του « Πώς η Δύση έφερε τον πόλεμο στην Ουκρανία ». Σε πείσμα της συμφωνίας μεταξύ Γκορμπατσόφ και Ρήγκαν, που διαπραγματεύτηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1980 μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, το ΝΑΤΟ άρχισε να περικυκλώνει τη Ρωσία με στρατιωτικές βάσεις. Επτά χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας προσκλήθηκαν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, έναν οργανισμό του οποίου ο λόγος ύπαρξης ήταν η εχθρότητα προς τη Ρωσία. Περιγράφει την ανελέητη ροή προκλήσεων ΝΑΤΟ/ΗΠΑ κατά της Ουκρανίας. Εξιστορεί τις προκλήσεις πριν και μετά το πραξικόπημα του 2014 ». "Αλήθεια, προσθέτει ο Abelow, ποιος λογικός άνθρωπος θα πίστευε ότι η τοποθέτηση ενός δυτικού οπλοστασίου στα ρωσικά σύνορα δεν θα έδινε ισχυρή απάντηση; Ποιος λογικός άνθρωπος θα πίστευε ότι η τοποθέτηση αυτού του οπλοστασίου θα ενίσχυε την αμερικανική ασφάλεια; » [3]
Το σχέδιο σκάλισμα της Ρωσίας: Η αντίσταση του 85% του πλανήτη
Ο πόλεμος στην Ουκρανία επομένως δεν είναι τυχαίος, είναι μέρος μιας αμερικανικής στρατηγικής που αποσκοπεί στην καταστροφή ή τη μόνιμη μείωση της ισχύος της Ρωσίας. Δεν είναι εκπληκτικό που στο στρατόπεδο της αυτοκρατορίας και της Ευρώπης, υποτελούς της, ο λόγος ελευθερώνεται, μιλάει κανείς για ήττα της Ρωσίας, κληρονόμου της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας. Για τον Πρόεδρο Πούτιν, « εδώ και δεκαετίες, η ιδέα της διάλυσης της Σοβιετικής Ένωσης και της Ρωσίας καλλιεργείται συνεχώς στις δυτικές χώρες. Δυστυχώς, κάποια στιγμή γεννήθηκε η ιδέα της χρήσης της Ουκρανίας για την επίτευξη αυτού του στόχου. Αυτό ακριβώς επιδιώκουν να κάνουν ορισμένες δυτικές χώρες –με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες–: να δημιουργήσουν έναν αντιρωσικό θύλακα και να μας απειλήσουν από αυτή την πλευρά. Το να αποτρέψουμε αυτό είναι ο πρωταρχικός μας στόχος»4 .
Η μνησικακία είναι τέτοια που την προσθέτει η Ευρώπη. Έτσι, « η Δύση εργάζεται για να αποκλείσει τη Ρωσία από όλους τους διακυβερνητικούς οργανισμούς. Το έχουν ήδη πετύχει αυτό στο Συμβούλιο της Ευρώπης και νόμιζαν ότι θα το πετύχουν και στα Ηνωμένα Έθνη, καθώς, το 1939, είχαν αποκλείσει την ΕΣΣΔ από την Κοινωνία των Εθνών. (…) στις 13 Οκτωβρίου, 143 κράτη καταδίκασαν την «εισβολή» της Ρωσίας στην Ουκρανία και μόνο 35 χαιρέτησαν την εφαρμογή του ψηφίσματος 2202. Ωστόσο, στις 30 Δεκεμβρίου, η πλειοψηφία άλλαξε πλευρά. Ήταν 87 κράτη που ψήφισαν ότι το Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης (ICJ) πρέπει να κηρύξει παράνομη την κατοχή των παλαιστινιακών εδαφών, έναντι 26 για τα οποία ο κόσμος που διέπεται από τους δυτικούς κανόνες πρέπει να ανεχτεί 75 χρόνια ανομίας .5 . Αυτό είναι ένα σημαντικό μήνυμα, το 85% που έμειναν άφωνοι επιδεικνύουν τα δικαιώματά τους σε ένα φόρουμ των Ηνωμένων Εθνών που ολοένα και περισσότερο απονομιμοποιείται.
Η κρυστάλλινη σφαίρα των δυτικών αναλυτών: ευσεβής πόθος
Σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, η υπόθεση έχει τελειώσει: η Ουκρανία θα νικήσει τη Ρωσία. Οι δυτικές ελίτ, ειδικά οι ευρωπαϊκές, ενώνονται με θέρμη γύρω από μια εμμονή, αυτή της νίκης του Πούτιν, της συντριβής της Ρωσίας. Δεν σκέφτονται ούτε για μια στιγμή να εξετάσουν τα αίτια αυτού του πολέμου. Η ρωσική επίθεση κάνει τη δουλειά της. Έτσι, για τον Michel Duclos, πρώην πρεσβευτή της Γαλλίας, «οι πιθανοί τρόποι εξόδου από την κρίση στην ουκρανική σύγκρουση, γύρω από δύο βασικές υποθέσεις: η πρώτη, αυτή του διαρκούς αδιεξόδου, αποκλείοντας το τέλος του παιχνιδιού το 2023. αυτό είναι το σενάριο του «Πολέμου της Κορέας», αυτό ενός αποτελέσματος το 2023 που θα μπορούσε να προκύψει από μια σειρά σεναρίων: μια ουκρανική ήττα (απίθανο)· μια κατάρρευση του ρωσικού στρατού (εύλογο) (…) Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες δεν αποκλείουν ότι ο ρωσικός στρατός θα καταρρεύσει τελικά "6 .
Για το Ιράν, πάντα οι ίδιες βεβαιότητες: η δαιμονοποίηση του Ιράν και η ευχή να το φροντίσει το Ισραήλ! Διαβάζουμε: « Οι κίνδυνοι ανοίγματος νέων μετώπων στη Μέση Ανατολή. Το Ιράν επέλεξε να προχωρήσει μέχρι το τέλος στην απόκτηση ενός αποθέματος ορυκτών υλικών που του επιτρέπουν να επιτύχει το καθεστώς του «κατώφλι». Δεν μπορούμε να φανταστούμε σε αυτό το πλαίσιο ότι οι Ισραηλινοί, με επικεφαλής και πάλι τον Νετανιάχου, αυτή τη φορά επικεφαλής της πιο δεξιάς κυβέρνησης στην ιστορία του Ισραήλ, πραγματοποιούν μια εκστρατεία χτυπημάτων κατά των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων; » [6]
Η έκδοση New Western Order Empire and Vassals
Όλα πρέπει να αλλάξουν για να παραμείνουν όλα όπως πριν! Αυτό θα ήταν το μότο! Διαβάζουμε τι προτείνει ο Michel Duclos για το μέλλον: «Η Ευρώπη πρέπει να αναθεωρήσει την ενεργειακή της πολιτική και ακόμη και το οικονομικό της μοντέλο. επανεξετάσει τα σύνορα της ΕΕ και συνεπώς των θεσμών της και επανεξοπλίστε την ήπειρο, ει δυνατόν, στο πλαίσιο μιας ανανεωμένης διατλαντικής σύμβασης ». Εξηγεί τη νίκη του Βορρά από τη δυτική δύναμη κρούσης, το δολάριο και τα οικονομικά κυκλώματα. Ζητά για νέες σχέσεις:Η ήττα της Ρωσίας είναι το πιο πιθανό αποτέλεσμα (…) Δεν μπορούν να κερδίσουν. Αλλά μπορεί να έχουν την ευκαιρία να αντισταθμίσουν ή να μετριάσουν αυτή τη στρατιωτική ήττα με μια πολιτική νίκη. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να αμφισβητηθούν οι συνθήκες μιας τέτοιας δυτικής «νίκης». (…) Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί ένα ουσιώδες σημείο: δεν θα υπάρξει επιστροφή, καμία «αποκατάσταση» του κόσμου πριν. Η σχετική παρακμή της δυτικής ισχύος θα συνεχιστεί. Εάν η Δύση «νικήσει», θα είναι οριακά. Η αγανάκτηση στο Νότο δεν θα φύγει. Οι ανεμπόδιστες μεσαίες δυνάμεις δεν θα ταιριάζουν. Με άλλα λόγια, μας περιμένει το έργο της ανοικοδόμησης μιας παγκόσμιας τάξης – ή, πιο μετριοπαθώς, της αποφυγής του χάους. Ίσως είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ της συλλογικής ασφάλειας και των παγκόσμιων ζητημάτων και η ρύθμιση της παγκοσμιοποίησης (…) Ο Βορράς και ο Νότος μοιράζονται την ίδια επιταγή για τη διάσωση του πλανήτη, πράγμα που σημαίνει ότι οι αλληλεξαρτήσεις που δημιουργούνται από την παγκοσμιοποίηση πρέπει να αντιμετωπίζονται με πνεύμα αμοιβαίας κατανόηση. Ελλείψει Παγκόσμιας Τάξης «με κεφαλαίο Ο», μπορεί κανείς να φανταστεί έναν κόσμο στον οποίο τα κράτη του Νότου καθώς και του Βορρά διεκδικούν εκ νέου πολυμερείς μηχανισμούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της οικογένειας του ΟΗΕ.»7 .
Μετά τη Ρωσία, η σειρά της Κίνας μπροστά στην Αυτοκρατορία 2023
Από την άλλη πλευρά, είμαστε στην ευχάριστη θέση να αναφέρουμε τον Michel Raimbaud, έναν άλλο πρώην Γάλλο πρεσβευτή, ο οποίος, αντίθετα, θέτει αντικειμενικά τα δεδομένα. Γράφει: « Σύγκρουση στην Ουκρανία, ανταγωνισμός Κίνας/Δύσης ή διπλωματικοί αναπροσανατολισμοί των χωρών του Νότου. Η ουκρανική κρίση επρόκειτο να αναδείξει την αδυναμία διαλόγου, με τον Τζο Μπάιντεν να διατάξει ότι η Αμερική έπρεπε «να ηγηθεί ξανά τον κόσμο όπως έκανε πάντα» (sic), μια μπαρόκ ιδέα που τώρα πάει πολύ άσχημα. Σε συμφωνία με τον Σι-Τζινπίνγκ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν σημάδεψε στη Μόσχα τον Αύγουστο του 2022: «Επαναλαμβάνω ότι η μονοπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων ανήκει στο παρελθόν». Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά προσκολλώνται οι παγκοσμιοποιητές στην κατάσταση, είναι καταδικασμένη ».8 .
Η «ειδική επιχείρηση» που ανέλαβε η Ρωσία τον Φεβρουάριο του 2022 δεν δημιούργησε την ουκρανική κρίση, που διατηρήθηκε από το 2004 από την αμερικανική ηγεμονία. Το στρατόπεδο του Ατλαντικού με επικεφαλής την Ουάσιγκτον, εμμονή με το Ισραήλ, επιδιώκει να διατηρήσει το ηγεμονικό προνόμιο που επιβεβαιώθηκε από την πτώση της ΕΣΣΔ. Αυτή η Δύση προτιμά τους «κανόνες» που κατασκευάζει η ίδια από το διεθνές δίκαιο που συστηματικά αγνοεί. Δεν μετράμε πια τις ατασθαλίες του από τη Χιροσίμα, για να μην αναφέρουμε το χάος που έχει σπαρθεί σε όλους τους ανέμους και τις ποινικές κυρώσεις με τις οποίες βρέχει τα «ανταρτικά» κράτη εδώ και τρεις δεκαετίες. Αντιμέτωπος με τον ηγεμόνα στον τίτλο, ο υπόλοιπος κόσμος, όπου ζει το 85% των Γήινων κατανεμημένων σε τρεις ηπείρους (Ασία, Αφρική, Λατινική Αμερική), εναποθέτει τις ελπίδες του στο έργο που καθοδηγείται από τη Ρωσία, την Κίνα και τις ευρασιατικές δυνάμεις, προτείνοντας έναν πολυπολικό κόσμο με σεβασμό στις κυριαρχίες και τις εθνικές στρατηγικές. Υπάρχουν πράγματι δύο «διεθνείς κοινότητες», που δεν μοιράζονται τα ίδια σημεία αναφοράς ή τις ίδιες αξίες».[8] .
Ο Michel Raimbaud μιλά για μια δεύτερη πρόκληση το 2023: "Στο ρόλο του διαβόλου, η Κίνα διαδέχεται τη Ρωσία, οι Ευρωπαίοι υποτελείς αποθαρρύνονται να καταφύγουν στην Αυτοκρατορία της Μέσης ως οικονομικό εταίρο αντικατάστασης. Σύμφωνα με τον Μακρόν, η ΕΕ θα δεχόταν να σκληρύνει τη θέση της έναντι της Κίνας, υπό την προϋπόθεση (sic) ότι η Ουάσιγκτον θα παραιτηθεί από τους νόμους που ενθαρρύνουν τις ευρωπαϊκές εταιρείες να μεταναστεύσουν πέρα από τον Ατλαντικό… Η Δύση έχει ήδη χάσει τον πόλεμο οικονομικά και χωρίς αμφιβολία στρατιωτικά: η Ευρωπαϊκή Ένωση θα καλό θα ήταν να σκεφτείτε τα μέσα αποφυγής ενός παγκόσμιου ναυαγίου. Η «ευρωπαϊκή κατασκευή» είναι και ήταν ανέκαθεν ένα αμερικανικό έργο. Η ΕΕ βλέπει τον εαυτό της ως πιθανό γίγαντα, αλλά έχει χάσει την επαφή με τη Ρωσία και θα κάνει το ίδιο με την Κίνα για τους ίδιους λόγους. (…) Το φλερτ της Σαουδικής Αραβίας με την Κίνα και τη Ρωσία επιβεβαιώνει αυτό που μαντέψαμε: Ο Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν (MBS) είναι επίσης εξοργισμένος από την αλαζονεία της Δύσης και τον απίθανο οπορτουνισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, αγνοώντας το σύμφωνο Κουίνσι… Πληρωμή για το πετρέλαιο σε γιουάν, άρνηση αύξησης της παραγωγής από τον ΟΠΕΚ ή ακόμη και αίτημα για ένταξη στους BRICS … Φτάνει πια. Αυτό το μεγάλο χάσμα είναι μέρος του αναβρασμού του αραβικού κόσμου και του κινήματος της εξέγερσης που συγκλονίζει τις αυλές της Δύσης, του Σαχέλ, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Το Ιράν είναι μια υποδειγματική περίπτωση. Η συνεργασία με τη Μόσχα, το στρατηγικό σύμφωνο με το Πεκίνο, η ένταξη στους BRICS δείχνουν ότι έχει επιλέξει την πλευρά του, το Ιράν είναι βασικό στοιχείο του άξονα αντίστασης, που μπορεί να αντέξει οικονομικά να επαναδιαπραγματευτεί τη συμφωνία πυρηνική ενέργεια χωρίς να θυσιάσει την ελευθερία δράσης του ή ακόμα και να ζητήσετε να συμμετάσχετε στους BRICS… Φτάνει πια. Αυτό το μεγάλο χάσμα είναι μέρος του αναβρασμού του αραβικού κόσμου και του κινήματος της εξέγερσης που συγκλονίζει τις αυλές της Δύσης, του Σαχέλ, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Το Ιράν είναι μια υποδειγματική περίπτωση. Η συνεργασία με τη Μόσχα, το στρατηγικό σύμφωνο με το Πεκίνο, η ένταξη στους BRICS δείχνουν ότι έχει επιλέξει την πλευρά του, το Ιράν είναι βασικό στοιχείο του άξονα αντίστασης, που μπορεί να αντέξει οικονομικά να επαναδιαπραγματευτεί τη συμφωνία πυρηνική ενέργεια χωρίς να θυσιάσει την ελευθερία δράσης του ή ακόμα και να ζητήσετε να συμμετάσχετε στους BRICS… Φτάνει πια. Αυτό το μεγάλο χάσμα είναι μέρος του αναβρασμού του αραβικού κόσμου και του κινήματος της εξέγερσης που συγκλονίζει τις αυλές της Δύσης, του Σαχέλ, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Το Ιράν είναι μια υποδειγματική περίπτωση. Η συνεργασία με τη Μόσχα, το στρατηγικό σύμφωνο με το Πεκίνο, η ένταξη στους BRICS δείχνουν ότι έχει επιλέξει την πλευρά του, το Ιράν είναι βασικό στοιχείο του άξονα αντίστασης, που μπορεί να αντέξει οικονομικά να επαναδιαπραγματευτεί τη συμφωνία πυρηνική ενέργεια χωρίς να θυσιάσει την ελευθερία δράσης του» [8] .
Θα είναι το 2023 η χρονιά της νέας πολυπολικής παγκόσμιας τάξης;
« Για πολλούς παρατηρητές , γράφει ο Mehdi Messaoudi,Το 2022 ήταν η χρονιά του «αποδυτικισμού» και η χρονιά που προανήγγειλε μια νέα, δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Επιπλέον, όλο και περισσότερες χώρες αμφισβητούν την ηγεμονία του νεοφιλελευθερισμού και τις αξίες του, που οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους σκοπεύουν να επιβάλουν στον υπόλοιπο κόσμο. Σε αυτό το επίπεδο, όλο και περισσότερα κράτη, από την Κίνα, από την Αφρική έως τη Λατινική Αμερική μέσω του ASEAN, απορρίπτουν διακριτικά αλλά σταθερά τη δυτική παγκόσμια τάξη πραγμάτων, σημειώνει ο Κινέζος χρηματοδότης Wang Wen. Σύμφωνα με τον ίδιο, το 2023, αυτή η τάση θα παγιωθεί. Για τον πολιτικό επιστήμονα Tiberio Graciani, η αντιπαράθεση μεταξύ της Δύσης και των ταχέως αναπτυσσόμενων χωρών θα συνεχιστεί το 2023. Η σύγκρουση μεταξύ της Δύσης και των χωρών BRICS θα συνεχιστεί το 2023, προκειμένου να διατηρηθεί η παγκόσμια κυριαρχία των πρώτων και να δημιουργηθεί ένα πολυπολικό σύστημα του δεύτερου. Ο Γκρατσιάνι είπε σε συνέντευξή του στο TASS: «Αν μιλάμε για διεθνή πολιτική, τότε αυτή η χρονιά χαρακτηρίζεται από την ένταση μεταξύ της «συντηρητικής γεωπολιτικής» της Δύσης που στοχεύει στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και της «προοδευτικής γεωπολιτικής». Για τις χώρες BRICS, στις οποίες θα προσχωρήσουν και άλλες χώρες όπως η Αλγερία, θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσει προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. «Αν μιλάμε για διεθνή πολιτική, τότε η φετινή χρονιά χαρακτηρίζεται από την ένταση μεταξύ της «συντηρητικής γεωπολιτικής» της Δύσης που στοχεύει στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και της «προοδευτικής γεωπολιτικής». Για τις χώρες BRICS, στις οποίες θα προσχωρήσουν και άλλες χώρες όπως η Αλγερία, θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσει προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. «Αν μιλάμε για διεθνή πολιτική, τότε η φετινή χρονιά χαρακτηρίζεται από την ένταση μεταξύ της «συντηρητικής γεωπολιτικής» της Δύσης που στοχεύει στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και της «προοδευτικής γεωπολιτικής». Για τις χώρες BRICS, στις οποίες θα προσχωρήσουν και άλλες χώρες όπως η Αλγερία, θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσει προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. Έτσι η φετινή χρονιά χαρακτηρίζεται από την ένταση μεταξύ της «συντηρητικής γεωπολιτικής» της Δύσης που στοχεύει στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και της «προοδευτικής γεωπολιτικής». Για τις χώρες BRICS, στις οποίες θα προσχωρήσουν και άλλες χώρες όπως η Αλγερία, θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσει προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. Έτσι η φετινή χρονιά χαρακτηρίζεται από την ένταση μεταξύ της «συντηρητικής γεωπολιτικής» της Δύσης που στοχεύει στη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεμονίας και της «προοδευτικής γεωπολιτικής». Για τις χώρες BRICS, στις οποίες θα προσχωρήσουν και άλλες χώρες όπως η Αλγερία, θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσει προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. Θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσουμε προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα. Θα είναι ζήτημα κινητοποίησης και ευαισθητοποίησης του υπόλοιπου κόσμου για να προχωρήσουμε προς μια δικαιότερη πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Οι BRICS στοχεύουν να διευρύνουν τον αριθμό των χωρών που συμμετέχουν στη διεθνή λήψη αποφάσεων. Εξέφρασε την πεποίθησή του ότι η δυτική πολιτική θα συνεχίσει να αρνείται την κυριαρχία άλλων χωρών, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες θα επιδιώξουν αντ' αυτού να εγκαθιδρύσουν ένα πολυπολικό σύστημα.»9 .
Πώς φαίνεται το 2023 για την Αλγερία;
Στην Αλγερία, έκανε ζέστη όλο τον Δεκέμβριο, δεν χιόνισε στο Djurdjura. Σύμφωνα με το ONM, « ο φετινός χειμώνας ενδέχεται να παρουσιάσει σύντομα έντονες βροχοπτώσεις με πολύ μεγάλες τοπικές ποσότητες βροχής που ενδέχεται να προκαλέσουν πλημμύρες ». Το τελευταίο Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε την ενίσχυση της αφαλάτωσης. Ας στοιχηματίσουμε ότι θα γίνει μελέτη για την τιμή του νερού και θα ενδυναμωθεί ο πολίτης. Το 2023 είναι μια κομβική χρονιά με την έναρξη μεγάλων έργων, ιδίως εκείνου της ενεργειακής μετάβασης με ένα σχέδιο Μάρσαλ για την εφαρμογή του πράσινου υδρογόνου σε όλες του τις διαστάσεις, ιδίως την κατάρτιση και την έρευνα.
Η εξάρτηση της Ευρώπης από το φυσικό αέριο δεν θα διαρκέσει μέχρι το 2030. λίγα χρόνια που θα επιτρέψουν στην Ευρώπη, τον φυσικό μας εταίρο, να μην εξαρτάται πλέον πλήρως από τα ορυκτά καύσιμα. Πράγματι, προβλέπει ένα μοντέλο ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 55% το 2030 και σταδιακά την επίτευξη ουδετερότητας άνθρακα το 2050. Πράγμα που σημαίνει ότι έχουμε ένα παράθυρο μερικών ετών και ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Τζόζεφ Μπορέλ, επιβεβαίωσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε περισσότερα κίνητρα να αποσύρει από το φυσικό αέριο εντός 7 ετών παρά να επενδύσει σε αγωγό φυσικού αερίου με αέριο Νιγηρίας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, έχει έρθει η ώρα να ξεκινήσει εκ νέου το σχέδιο ηλιακής ενέργειας της Αλγερίας περισσότερο με μια συνεργασία που στοχεύει στη δημιουργία με την Ευρώπη (Γερμανία, Ιταλία, Κίνα) των 20.000 MW, με ένα ισχυρό σχέδιο πράσινου υδρογόνου. Η χρηματοδότηση θα γίνει μέσω συμβάσεων φυσικού αερίου: η οικονομική κατάσταση είναι ευνοϊκή, το φυσικό αέριο είναι όλο και πιο ακριβό, έως 180 ευρώ ανά MWh και η ηλιακή MWh σε λιγότερο από $15. Προβλέπουμε ακόμη και τιμές $10 ανά MWh. Εν ολίγοις, για κάθε κυβικό μέτρο φυσικού αερίου, ισοδύναμο με 10 kWh αερίου, γνωρίζοντας ότι μια ισχυρή ενεργειακή στρατηγική είναι επίσης ένα ισχυρό επιχείρημα που πρέπει να βαρύνει τα περιουσιακά μας στοιχεία για την υλοποίηση του πολυδιάστατου έργου της προσχώρησης στο BRICS και ότι θα φρόντισε να ξεκινήσεις.
συμπέρασμα
Η Ρωσία του Μεγάλου Πέτρου, αυτή της Μεγάλης Αικατερίνης, θα αναστηθεί από τις στάχτες της και δεν έχει πει την τελευταία της λέξη. Το 2023 είναι ένα οριακό σημείο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Δύση ρίχνει τις τελευταίες της δυνάμεις προς όλες τις κατευθύνσεις, τραβώντας ό,τι έχει απομείνει από την Παλαιά Ευρώπη μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Ωστόσο, υπάρχει χώρος για όλους σε έναν κόσμο χωρίς παρεμβολές με το γλυκό εμπόριο και το πρωταρχικό μέλημα που είναι να σώσουμε τον άλμα σύντροφό μας που έχει υποστεί σοβαρή ζημιά από την τρέλα των ανδρών σε πλήρη μέθη και που έχουν χάσει την αίσθηση της νηφαλιότητας! Καλή χρονιά στη Γη σε γυναίκες και άνδρες καλής θέλησης.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου