Μέχρι στιγμής, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πραγματοποιήσει αλλαγές καθεστώτος και έχουν δημιουργήσει στρατιωτικές συγκρούσεις σε χώρες που είναι φιλικές προς τη Ρωσία ή σημαντικές για αυτήν: Ιράκ, Σερβία, Αφγανιστάν, Ιράκ (και πάλι), Γεωργία, Συρία, Λιβύη.
Όλα αυτά με στόχο να αναγκάσουν τη Ρωσία να χάσει σημαντικά συμφέροντα ή να αναπτύξει τις δικές της δυνάμεις. Οργάνωσε επίσης εκδηλώσεις δημοσίων σχέσεων όπως οι Litvinenko, Pussy Riot, MH17, Skripals, Navalny, Boutcha, η καταστροφή του Nord Stream - σε μια προσπάθεια να κατηγορήσει τη Ρωσία και να την κάνει κράτος παρία.
Συγκεκριμένα, το 2014, στην Ουκρανία, πραγματοποίησε πραξικόπημα 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων με φόνο και τρόμο εναντίον Ρωσόφωνων. Στη συνέχεια εγκατέστησε μια κυβέρνηση μαριονέτα, προώθησε τον ναζισμό μέσω ρατσιστικής κατήχησης, κηλίδωσε την ιστορική κληρονομιά ξαναγράφοντας την ιστορία και ανατρέποντας μνημεία, τρομοκρατούσε και έκρινε εκτός νόμου κάθε αντιπολίτευση, εγκατέστησε στρατιωτικά βιοεργαστήρια των ΗΠΑ, τροφοδότησε και εκπαίδευσε έναν στρατό, έκανε στρατιωτικές απειλές κατά της Ρωσίας, απείλησε την Κριμαία και υποσχέθηκε ότι η Ουκρανία θα μπορούσε σύντομα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ-μαριονέτα των ΗΠΑ και να εγκαταστήσει πυρηνικά όπλα.
Ένα μήνυμα από τον Μπόρις: Θάνατοι και απολύσεις
Όταν ο Μπόρις Τζόνσον έφτασε στο Κίεβο πριν από λίγες μέρες, ξέραμε ότι επρόκειτο να ακολουθήσουν γεγονότα. Άλλωστε είναι το αγόρι του γραφείου του Μπάιντεν. Έτσι, την περασμένη εβδομάδα, ο μέντορας του Zelensky, Alexey Arestovich, παραιτήθηκε επειδή είπε την αλήθεια για τον ουκρανικό στρατό, δηλαδή ότι σκότωσε πολίτες καταστρέφοντας μια πολυκατοικία στο Dnepro κατά τη διάρκεια ενός στρατιωτικού ατυχήματος και ότι δεν μπορούσε να κερδίσει τον πόλεμο. Την επόμενη μέρα, ο υπουργός Εσωτερικών Monastyrsky, επί μακρόν βοηθός του Zelensky, και ο πρώτος αναπληρωτής του πέθαναν σε συντριβή ελικοπτέρου στο Κίεβο μια εβδομάδα νωρίτερα "που προκλήθηκε από χαμηλές πτήσεις στην ομίχλη"). Περίεργο, αφού οι νεοναζιστικές πολιτοφυλακές λειτουργούν μέσω του υπουργείου του.
Στη συνέχεια, υπήρξε η δολοφονία του Denis Kireev, ο οποίος ήταν βασικός συμμετέχων στις ειρηνευτικές συνομιλίες του Μαρτίου με τη Ρωσία. Φημολογήθηκε ότι ήταν υπερβολικά υπέρ της ειρήνης, κάτι στο οποίο οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι εντελώς αντίθετοι. Έπρεπε να φύγει και η CIA/SBU (το ίδιο πράγμα) φρόντισε για αυτό. Στη συνέχεια, μια μεγάλη εκκαθάριση έλαβε χώρα στις 24 Ιανουαρίου μετά από κατηγορίες για διαφθορά, στην οποία συμμετείχαν ένας αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας, ο αναπληρωτής επικεφαλής του γραφείου του προέδρου, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας και πέντε περιφερειάρχες.
Είναι ενδιαφέρον ότι ο Ποροσένκο, που εθεάθη για τελευταία φορά σε ένα πολυτελές ξενοδοχείο στο Λονδίνο, να ζει από την πλέον πολύ ενεργή επιχείρηση αποτέφρωσης στην Ουκρανία, είχε υποσχεθεί ειρήνη με τη Ρωσία μέσα σε μια εβδομάδα. Μόλις ανέλαβε την εξουσία, δεν έφερε ειρήνη και έχασε τις επόμενες εκλογές. Αντικαταστάθηκε από τον Ζελένσκι, ο οποίος υποσχέθηκε επίσης μια ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία στο Ντονμπάς, αλλά αντ' αυτού προετοιμάστηκε για πόλεμο και μάλιστα επεδίωξε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Στον ουκρανικό λαό έχει υποσχεθεί ειρήνη, αλλά δεν του δίνεται. Η βάση υποστήριξης του Zelensky είναι μικρή και υπάρχει μια πλειοψηφία που θέλει την ειρήνη. Θα είναι ο Ζελένσκι ο επόμενος που θα εκκαθαριστεί;
Κλιμάκωση: Η Γερμανία κηρύσσει ξανά τον πόλεμο στη Ρωσία
Η Γερμανία θα στείλει άρματα μάχης Leopard στο καθεστώς του Κιέβου. Για τρίτη φορά από το 1914, η Γερμανία βρίσκεται τώρα, τουλάχιστον στα χαρτιά, σε πόλεμο με τη Ρωσία. Οι Ρώσοι έχουν μια επιλογή: μπορούν να επέμβουν στην Ουκρανία από τα βορειοδυτικά (Λευκορωσία) και τα νοτιοδυτικά (θάλασσα) και να κόψουν ολόκληρη την Ουκρανία από όλες τις προμήθειες όπλων της, ιδιαίτερα δεκάδες γερμανικά τανκς, αμερικανικά, βρετανικά και άλλα – και θα χρειαστούν μήνες για να φτάσουν τα τανκς που υποσχέθηκαν στα πολωνικά σύνορα. Ή, η Ρωσία μπορεί να βομβαρδίσει οτιδήποτε διασχίζει τα πολωνικά σύνορα. Έχει ήδη προειδοποιήσει ότι οτιδήποτε διασχίζει τα σύνορα με την Ουκρανία θα καταστραφεί. Έτσι, σε κάθε περίπτωση, θα δημιουργηθεί ένα φράγμα. Η Δυτική Ευρώπη πρέπει να αποκοπεί, γιατί έχει γίνει η πηγή του κακού,
Διαφορετικά, οι Πολωνοί και οι έφεδροί τους μπορεί επίσης να επέμβουν (στα άρματα μάχης Leopard; Θυμάστε τα τανκς Tiger;) για να ανακαταλάβουν τη δυτική Ουκρανία. Θα επιτρέψει πράγματι η Ρωσία τη διχοτόμηση της Ουκρανίας μεταξύ της ρωσικής Ανατολής και της Πολωνικής Δύσης, με άλλα λόγια, τον κορεατισμό ή τον βιετναμισμό της; (Και ξέρουμε πώς τελείωσαν αυτές οι διασπάσεις). Διαφορετικά, η αντι-ρωσική της Ουκρανίας θα παραμείνει για πάντα. Η Δυτική Ευρώπη πρέπει να αποκοπεί. Αυτό που ξεκίνησε ως μια μικρή επιχείρηση για την απελευθέρωση των δύο ρωσικών επαρχιών του Ντονμπάς, είναι τώρα, λόγω της δυτικής (=υπό την ηγεσία των ΗΠΑ) κλιμάκωση, μια επιχείρηση για την απελευθέρωση ολόκληρης της Ουκρανίας. Μόνο μια συνολική ρωσική νίκη μπορεί να λειτουργήσει. Μόνο η ίδρυση ενός προτεκτοράτου του Κιέβου υπό την ηγεσία της Ρωσίας, όπως η κατάσταση στη Λευκορωσία, μπορεί να λειτουργήσει. Όποιος διαφωνεί με αυτό και δεν έχει καταφύγει ακόμα στη Δύση, καλύτερα να φύγει τώρα.
Είναι ενδιαφέρον ότι γνωρίζουμε ότι ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας και το αποβατικό του σκάφος αναχώρησαν από το λιμάνι την περασμένη εβδομάδα. Στις 25 Ιανουαρίου, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ έγραψε δημόσια ότι η Ουκρανία δεν θα χρειαζόταν υποβρύχια, καθώς σύντομα θα ήταν κλειστή. Την προηγούμενη μέρα, ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας, Λουκασένκο, απέρριψε την προσφορά ενός συμφώνου μη επίθεσης από την Ουκρανία (= οι Ηνωμένες Πολιτείες για λογαριασμό της Πολωνίας). Εν τω μεταξύ, ο κάπως γεροντικός Μπάιντεν άφησε να εννοηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υποστήριζαν την Ουκρανία «όσο υπάρχει». Δεν είναι αυτό που έλεγε. Εκείνη την εποχή, το θέμα ήταν «υποστήριξη μέχρι τη νίκη». Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παραδέχονται ποτέ την αποτυχία τους, ποτέ δεν παραδέχονται ότι στήριξαν το λάθος άλογο με μεγάλο κόστος για τον Αμερικανό φορολογούμενο.
Ο πόλεμος
Στην Ουκρανία, ο πόλεμος του ΝΑΤΟ, ο οποίος σκότωσε και ακρωτηρίασε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους τους τελευταίους έντεκα μήνες, εξακολουθεί να προκαλεί εκατοντάδες θύματα σήμερα, όπως χθες και σαν αύριο. Οι απαισιόδοξοι, με τις θεωρίες συνωμοσίας για τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, προβλέπουν ότι αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει για χρόνια, «ίσως και μια δεκαετία». Άλλοι, οι αισιόδοξοι, πιστεύουν ότι το καθεστώς στο Κίεβο θα μπορούσε να καταρρεύσει σε λίγες εβδομάδες, ή σε τρεις ή τέσσερις μήνες το πολύ, ή ότι θα γίνει πραξικόπημα στο Κίεβο, οι δυνάμεις του Κιέβου θα επιστρέψουν μαζικά ή θα γυρίσουν και θα παρελαύνουν στις δολοφονικές αμερικανικές μαριονέτες τους στο Κίεβο. Ακούγεται σαν ευσεβής πόθος. Με ακόμη περισσότερα όπλα και τανκς του ΝΑΤΟ να καταστρέψουμε, νομίζω ότι όλο αυτό θα διαρκέσει περισσότερο. όχι χρόνια, όπως είχαν προβλέψει εκείνες οι ευτυχισμένες ψυχές, οι απαισιόδοξοι της ημέρας της μοίρας με τις θεωρίες συνωμοσίας για τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, αλλά 15 ακόμη μήνες. Αλλά πραγματικά ελπίζω να κάνω λάθος, οι απαισιόδοξοι έχουν δίκιο και όλα θα τελειώσουν σύντομα.
Όπως τόνισε ο Σάκερ στη διεισδυτική του ανάλυση, εάν οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αποτρέψουν μια ήττα του Ουκρονάζι/ΝΑΤΟ, μπορούν τουλάχιστον να κάνουν τον πόλεμο όσο το δυνατόν πιο δαπανηρή για τη Ρωσία. Βρείτε άλλον επιτιθέμενο. Η Πολωνία θα το κάνει. Υποσχεθείτε τους τις πέντε μακρινές δυτικές επαρχίες της Ουκρανίας, Volyn, Rivne, Lviv, Ternopil και Ivano-Frankivsk, και οι Πολωνοί θα κάνουν ό,τι τους πείτε. Εξάλλου, υπάρχουν Πολωνοί, και οι περισσότεροι από αυτούς φαίνεται να είναι μέρος της σημερινής απίστευτα ηλίθιας κυβέρνησης, που έχουν ακόμα ένα μεσσιανικό σύμπλεγμα, που ακόμα ονειρεύονται τη δόξα, να «σώσουν την Ευρώπη από τις ρωσικές βάρβαρες ορδές», μια «Πολωνία». εκτείνεται από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα», και να γίνει η πιο ισχυρή χώρα στην Ευρώπη, επισκιάζοντας αυτούς τους άσχημους Γερμανούς «που θα μας δώσουν πίσω δισεκατομμύρια». Λοιπόν, πάντα υπήρχαν φανταχτεροί άνθρωποι. Ο Χίτλερ ήταν ένας από αυτούς. Και η Αμερικανική Αυτοκρατορία ήξερε πάντα πώς να τους χειραγωγεί για τους δικούς της σκοπούς, είτε στην Αργεντινή, στο Ιράν, στο Ιράκ, στη Νικαράγουα, στο Αφγανιστάν, στη Βενεζουέλα, στις χώρες της Βαλτικής, στην Ουκρανία ή στην Πολωνία.
Το θέμα είναι ότι η Αμερικανική Αυτοκρατορία γνωρίζει ότι δεν μπορεί να νικήσει τη Ρωσία σε έναν άμεσο πόλεμο, επομένως πάντα χρησιμοποιούσε πληρεξούσιους. Το 2008 πήρε την παράλογη απόφαση να χρησιμοποιήσει τη Γεωργία. Ήταν πολύ μικρό, πολύ αδύναμο και παράλογα εθνικιστικό. Όπως μου είπε ένας Γεωργιανός πολύ σοβαρά πριν από μερικά χρόνια: « Ο Θεός μιλάει μόνο Γεωργιανά και δεν καταλαβαίνει καμία άλλη γλώσσα ». Με έκπληξη έμαθα ότι ο Θεός είχε τόσο περιορισμένες γλωσσικές ικανότητες, αλλά υπάρχουν πολλοί Ουκρανοί που πιστεύουν σχεδόν το ίδιο σήμερα, για να μην αναφέρουμε τους Πολωνούς.
Και η Ουκρανία και η Πολωνία είναι πολύ μεγαλύτερες από τη Γεωργία. Εξ ου και η αμερικανική επιλογή. Μόλις οι δύο χώρες ηττηθούν, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα στραφούν στη Γερμανία – όπως σχεδόν έκαναν στην Επιχείρηση Αδιανόητη του Τσόρτσιλ, η οποία σχεδίαζε να επιτεθεί στον Κόκκινο Στρατό την 1η Ιουλίου 1945, χρησιμοποιώντας βρετανικές, αμερικανικές, πολωνικές και γερμανικές δυνάμεις για να καταστρέψει τη Ρωσία.1 . Ή γιατί να μην χρησιμοποιήσετε τη Σουηδία, την Τουρκία, την Ιαπωνία; Γιατί όχι η Κίνα; Γιατί να μην ανατρέψουμε τον Πούτιν με τις «μάζες» των Ρώσων που δεν τον συμπαθούν; Αυτές είναι οι φαντασιώσεις των «τρελλών υπογείων» του Πενταγώνου. Δεν είναι περίεργο που τα πηγαίνουν καλά με την πολωνική κυβέρνηση. Και μην ξεχνάτε ότι ο μεγαλύτερος τρελός του αμερικανικού underground ήταν Πολωνός: ο Zbigniew Brzezinski.
Για τους Ρώσους, το 2022 είναι απλώς μια επανάληψη του 1812 και του 1941. Ο Τρίτος Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Η Δύση κάνει το βάρβαρό της, ως συνήθως. Το γεγονός είναι ότι, αν και ορισμένοι ιστορικοί το αρνούνται, η ιστορία επαναλαμβάνεται, απλώς και μόνο επειδή η ανθρώπινη υπερηφάνεια, η αλαζονεία και η ύβρις επαναλαμβάνονται. Γερμανικά τανκς με τους μαύρους σταυρούς τους προσπαθούν να καταστρέψουν τη Ρωσία στις ουκρανικές στέπες; Εμείς οι Ρώσοι σηκώνουμε τους ώμους μας. Τα έχουμε ξαναδεί όλα. Η αντι-ρωσική της Ουκρανίας απλά δεν θα συμβεί ποτέ. Ο Ζελένσκι είναι ναρκωμένος, όπως και η Ουκρανία, εξαρτάται από τις δυτικές μεταγγίσεις αίματος, χρημάτων, μισθοφόρων και όπλων.
Επίλογος: άλλο μέλλον
Η φιγούρα του βρετανικού κατεστημένου, που ήταν ο πρώτος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, καυχιόταν, περίφημα, ή μάλλον διαβόητα, ότι ο στόχος του ΝΑΤΟ ήταν «να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση σε κενό, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς στην ξηρά».2 . Όσο για εμάς, θέλουμε να δούμε μια αναβίωση της «Συμμαχίας για την Πρόοδο» του Κένεντι, μια παγκόσμια Συμμαχία κυρίαρχων εθνών, μια παγκόσμια εκδοχή του γκωλικού πνεύματος (αλλά όχι τα ακριβή λόγια) του «Europe des Patries». Θέλουμε να δούμε μια Ευρώπη που είναι πλέον γηριατρική να επανασυνδέεται με την ιστορική της μοίρα με τη Ρωσία και συνεπώς με την Ευρασία, όπου όλα συμβαίνουν. Ο στόχος μας είναι επομένως «να κρατήσουμε τη Ρωσία μέσα, τους Αμερικανούς έξω και τους Γερμανούς στα πόδια τους».
Κάποιοι γράφουν ότι η Ρωσία μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία μόνο εάν μπορέσει να βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να σώσουν το πρόσωπο μετά την ήττα τους και μετά την κατάρρευση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Θυμάστε τη Σαϊγκόν; Θυμηθείτε τον Μπους και την «αποστολή του που ολοκληρώθηκε» (ο κόσμος γέλασε με τη φάρσα του, αλλά πολλοί στις Ηνωμένες Πολιτείες πίστεψαν σε αυτήν). Θυμάστε την Καμπούλ; Οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς τους εγκατέλειψαν και προσποιήθηκαν ότι δεν αντιμετώπισαν την πραγματικότητα. Όπως οι Βρετανοί στη Δουνκέρκη το 1940, που άφησαν τους Γάλλους συμμάχους τους ντροπιασμένους, έτσι απλά κατέφυγαν στο νησί τους, κηρύσσοντας τη νίκη, ενώ άφησαν πίσω τους μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους. Οι Αμερικανοί μπορούν επίσης να ξεφύγουν λέγοντας: «Ξεχάστε τους. Δεν μας αξίζουν».
Η αυτοαπομόνωση θα ήταν πολύ καλό πράγμα. Επιστροφή στο Μεγάλο Νησί της Βόρειας Αμερικής. Αν θέλετε, χτίστε το από καιρό υποσχεμένο τείχος του Τραμπ στον νότο για να κρατήσετε έξω αυτούς τους άσχημους Λατίνους. Γλείψτε τις πληγές σας και επιτέλους αρχίστε να προσπαθείτε να αντιμετωπίσετε τα τεράστια εσωτερικά προβλήματα που έχετε ήδη: μεγάλη φτώχεια, φυλετική διαίρεση, μαζικοί πυροβολισμοί, χρέη, κοινωνικές αδικίες, έλλειψη υγειονομικής περίθαλψης, ανεργία, εκμετάλλευση, εκπαιδευτικό σύστημα που κάνει τους ανθρώπους εσκεμμένα ηλίθιους, ναρκωτικά , εγκληματικότητα και άρα μαζική φυλάκιση. Αφήστε τους Ευρωπαίους να τα βγάλουν πέρα. Κανείς άλλος Αμερικανός δεν πρόκειται να πεθάνει ή να πληρώσει για αυτούς τους τεμπέληδες Ευρωπαίους. Αλλά μην πείτε στον αμερικανικό λαό ότι αυτό θα έκανε τους ίδιους τεμπέληδες Ευρωπαίους πολύ χαρούμενους. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παραδέχονται ποτέ την αποτυχία, ποτέ δεν παραδέχονται ότι στήριξαν το λάθος άλογο με τεράστιο κόστος για τον Αμερικανό φορολογούμενο. Πώς θα τα πάνε αυτή τη φορά;
πηγή: The Saker
Οι παντοκτονικές σκύλες του πολέμου έχουν κερδίσει την αποστολή τανκς στην Ουκρανία, οπότε ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να υποστηρίζουμε την αποστολή F-16.
Σε ένα άρθρο με τίτλο « Η Ουκρανία στοχεύει μαχητικά αεροσκάφη μετά την εξασφάλιση της προμήθειας αρμάτων μάχης » , το Reuters αναφέρει τα εξής:
« Η Ουκρανία θα πιέσει τώρα για δυτικά μαχητικά αεροσκάφη τέταρτης γενιάς, όπως τα αμερικανικά F-16, αφού εξασφαλίσει τις παραδόσεις των κύριων αρμάτων μάχης», δήλωσε την Τετάρτη σύμβουλος του υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας.
Η Ουκρανία έλαβε τεράστια ώθηση για τα στρατεύματά της όταν η Γερμανία ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προμηθεύσει βαριά τανκς στο Κίεβο την Τετάρτη, τερματίζοντας το διπλωματικό αδιέξοδο για εβδομάδες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να προβούν σε παρόμοια ανακοίνωση. »
Ακριβώς στην ώρα για τα καλά νέα, η Lockheed Martin ανακοίνωσε ότι ο γίγαντας κατασκευής όπλων είναι έτοιμος να αυξήσει την παραγωγή των F-16 σε περίπτωση που χρειαστεί να αποσταλούν στην Ουκρανία.
« Η Lockheed Martin είπε ότι είναι έτοιμη να καλύψει τη ζήτηση για μαχητικά F-16 εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους επιλέξουν να τα στείλουν στην Ουκρανία », αναφέρει ο Dave DeCamp του Antiwar . « Μέχρι τώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους ήταν απρόθυμοι να στείλουν μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία, φοβούμενοι ότι θα χρησιμοποιηθούν για να στοχεύσουν ρωσικό έδαφος. Αλλά οι δυτικές δυνάμεις φαίνονται όλο και λιγότερο να ανησυχούν για μια κλιμάκωση, αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία έχουν πλέον δεσμευτεί να στείλουν τα κύρια άρματα μάχης τους. »
Η Lockheed λέει ότι είναι έτοιμη να προμηθεύσει F-16 εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους αποφασίσουν να τα στείλουν στην Ουκρανία.
Ο κατασκευαστής όπλων λέει ότι επιταχύνει την παραγωγή του μαχητικού αεροσκάφους.
Οι New York Times δημοσίευσαν ένα νέο άρθρο με τίτλο " Πώς ο Μπάιντεν συμφώνησε απρόθυμα να στείλει τανκ στην Ουκρανία ", με λεζάντα " Η απόφαση ξεμπλοκάρει τη ροή βαρέων όπλων από την Ευρώπη και έφερε τα κράτη πιο κοντά. Τα κράτη και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ σε μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία ". Οι συγγραφείς του David E. Sanger, Eric Schmitt και Helene Cooper γράφουν:
« Η ανακοίνωση του Προέδρου Μπάιντεν την Τετάρτη να στείλει άρματα μάχης M1 Abrams στην Ουκρανία ήρθε μετά από εβδομάδες τεταμένων παρασκηνιακών διαπραγματεύσεων με τη γερμανίδα καγκελάριο και άλλους ευρωπαίους ηγέτες, οι οποίοι επέμειναν ότι ο μόνος τρόπος για να ξεκλειδωθεί μια ροή ευρωπαϊκών βαρέων όπλων ήταν να στείλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στις δικές τους δεξαμενές.
Η απόφασή του, όσο διστακτική κι αν είναι, ανοίγει τώρα τον δρόμο για την παράδοση στην Ουκρανία, σε δύο ή τρεις μήνες, γερμανικής κατασκευής τανκς Leopard 2, που προμηθεύονται από πολλά ευρωπαϊκά έθνη. Αν και είναι αβέβαιο εάν αυτό θα κάνει αποφασιστική διαφορά στην εαρινή επίθεση που ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky ετοιμάζεται επί του παρόντος να ανακαταλάβει εδάφη που κατέλαβε η Ρωσία, είναι η τελευταία σε μια σειρά κλιμακώσεων που έχουν φέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ πιο κοντά στην άμεση σύγκρουση. με τη Ρωσία. »
Όταν ακόμη και οι μύωπες ηλίθιοι της αυτοκρατορίας των New York Times αναγνωρίζουν ότι οι δυτικές δυνάμεις εντείνουν την επιθετικότητά τους προς μια πολύ επικίνδυνη κατεύθυνση, μάλλον θα πρέπει να καθίσετε και να δώσετε προσοχή.
Σε ένα πρόσφατο άρθρο για το Responsible Statecraft με τίτλο « Mission Creep? Πώς ο ρόλος των ΗΠΑ στην Ουκρανία κλιμακώθηκε σιγά σιγά », περιγράφει ο Μπράνκο Μάρτσετιτς πώς η αυτοκρατορία των ΗΠΑ « ξεπερνούσε τακτικά τα αυτοεπιβαλλόμενα όρια στις μεταφορές όπλων Ενδίδοντας ξανά και ξανά στα γεράκια του πολέμου και στις απαιτήσεις των Ουκρανών αξιωματούχων να προμηθεύσει όπλα, είχε αποφύγει προηγουμένως να προμηθεύσει από φόβο ότι θα ήταν πολύ επιθετικά και θα οδηγούσαν σε έναν καυτό πόλεμο μεταξύ των πυρηνικών υπερδυνάμεων. Ο Marcetic σημειώνει πώς οι προηγουμένως αδιανόητες επιθέσεις, όπως οι κατασκοπευτικές υπηρεσίες του ΝΑΤΟ που πραγματοποιούν επιχειρήσεις δολιοφθοράς στη ρωσική υποδομή, γίνονται πλέον αποδεκτές, με περαιτέρω κλιμάκωση που απαιτείται μόλις γίνει η προηγούμενη.
« …Οι μεταφορές όπλων του ΝΑΤΟ έχουν τώρα κλιμακωθεί πολύ περισσότερο από αυτό που φοβόντουσαν οι κυβερνήσεις μόλις πριν από μήνες, κάτι που θα μπορούσε να παρασύρει τη συμμαχία σε άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία… »
Προς το τέλος του άρθρου του, ο Marcetic επιμένει σε ένα πολύ σημαντικό σημείο που αξίζει περισσότερης προσοχής: η δυτική συμμαχία έχει καθιερώσει μια πολιτική συνεχούς κλιμάκωσης όποτε η Ρωσία δεν αντιδρά δυναμικά σε μια προηγούμενη δυτική κλιμάκωση, πράγμα που σημαίνει αναγκαστικά ότι η Ρωσία ενθαρρύνεται ενεργά να αντιδράσει δυναμικά σε αυτές τις κλιμακώσεις.
« Με την ενίσχυση της υποστήριξης στον ουκρανικό στρατό, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δημιούργησαν μια δομή ώστε η Μόσχα να λάβει δραστικά και επιθετικά μέτρα για να δείξει τη σοβαρότητα των δικών της κόκκινων γραμμών », γράφει ο Marcetic. « Θα ήταν επικίνδυνο στην καλύτερη στιγμή, αλλά ειδικά όταν Ρώσοι αξιωματούχοι ξεκαθαρίζουν ότι βλέπουν όλο και περισσότερο τον πόλεμο ως πόλεμο ενάντια στο ΝΑΤΟ στο σύνολό του, όχι μόνο εναντίον της Ουκρανίας, ενώ απειλούν με πυρηνική απάντηση στα κλιμακούμενα όπλα της συμμαχίας παραδόσεις ».
« Η Μόσχα συνεχίζει να λέει ότι η κλιμάκωση των μεταφορών όπλων είναι απαράδεκτη και μπορεί να σημαίνει έναν ευρύτερο πόλεμο. Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι εφόσον η Μόσχα δεν έχει ενεργήσει για αυτές τις απειλές, μπορούν ελεύθερα να κλιμακωθούν. Ουσιαστικά λέγεται στη Ρωσία ότι πρέπει να κλιμακωθεί για να δείξει ότι είναι σοβαρός για τις γραμμές », πρόσθεσε ο Marcetic στο Twitter.
Ένα καλό πρόσφατο παράδειγμα αυτής της δυναμικής είναι η πρόσφατη αναφορά των New York Times ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν εξετάζει το ενδεχόμενο να υποστηρίξει μια ουκρανική επίθεση στην Κριμαία, η οποία πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι είναι μια από τις πιο πιθανές αυτή η σύγκρουση να οδηγήσει σε πυρηνικό πόλεμο. Το άρθρο αναφέρει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν έκρινε απίθανο τη Ρωσία να ανταποκριθεί σε μια επιθετική κλιμάκωση, αλλά η βάση αυτής της αξιολόγησης προφανώς δεν βασίζεται σε τίποτα άλλο από το γεγονός ότι η Ρωσία δεν το έκανε ακόμη.
« Η Κριμαία έχει ήδη χτυπηθεί πολλές φορές χωρίς μαζική κλιμάκωση από το Κρεμλίνο », αναφέρουν οι Times , επικαλούμενοι δεξαμενή σκέψης της RAND Corporation για να εξηγήσει την πεποίθηση της κυβέρνησης Μπάιντεν ότι μπορεί να ξεφύγει με την υποστήριξη μιας επίθεσης στην Κριμαία. Αλλά όπως εξήγησε τότε ο Dave DeCamp , αυτό δεν είναι καν αλήθεια. Η Ρωσία κλιμάκωσε δραματικά την επιθετικότητά της ως απάντηση στα χτυπήματα στην Κριμαία, αρχίζοντας να στοχεύει κρίσιμες ουκρανικές υποδομές με τρόπο που δεν είχε κάνει πριν.
Σε αυτό το άρθρο σχετικά με το πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες «ενθουσιάζονται» που βοηθούν την Ουκρανία να χτυπήσει την Κριμαία, η κυρία RAND υποστηρίζει ότι η Ρωσία δεν έχει κλιμακώσει μαζικά την επιθετικότητά της ως απάντηση σε άλλες επιθέσεις στην Κριμαία. Αλλά οι μεγάλες επιθέσεις στις υποδομές της Ουκρανίας ξεκίνησαν μόνο μετά τον βομβαρδισμό της γέφυρας του Κερτς!
Έτσι, η Ρωσία κλιμάκωσε στην πραγματικότητα την επιθετικότητά της ως απάντηση στις επιθέσεις στην Κριμαία. απλώς δεν τους ενέτεινε ενάντια στις δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Όσο η Ρωσία κλιμακώνει τις επιθέσεις της μόνο με τρόπους που βλάπτουν τους Ουκρανούς, η κεντρική δομή εξουσίας των ΗΠΑ δεν τις βλέπει ως πραγματικές κλιμακώσεις. Το μήνυμα για τη Μόσχα είναι ότι θα πιέζεται όλο και πιο σκληρά μέχρι να επιτεθεί στο ίδιο το ΝΑΤΟ.
Και φυσικά, ούτε αυτό θα εκτονώσει την κατάσταση. θα κατασχεθεί και θα παρουσιαστεί ως απόδειξη ότι ο Πούτιν είναι ένας ανεύθυνος τρελός που επιτίθεται στον ελεύθερο κόσμο χωρίς πρόκληση και πρέπει να σταματήσει πάση θυσία, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι διακινδυνεύει μια πυρηνική καταστροφή. Η Ρωσία έχει φυσικά επίγνωση αυτής της προφανούς πραγματικότητας και ο μόνος τρόπος για να πάρει το δόλωμα είναι εάν ο πόνος της μη αντίδρασης φτάσει σε τέτοιο σημείο που να θεωρείται πιο σημαντικός από τον πόνο της αντίδρασης. Όμως, αν κρίνουμε από τις πράξεις της, η αυτοκρατορία φαίνεται αποφασισμένη να τους ωθήσει σε αυτό το σημείο.
Είναι πραγματικά ανατριχιαστικό το πώς η αποκλιμάκωση και η εκτόνωση έχουν εξαφανιστεί από τον δημόσιο διάλογο για τη Ρωσία. Οι άνθρωποι πραγματικά δεν φαίνεται να γνωρίζουν ότι είναι μια επιλογή. Πραγματικά πιστεύουν ότι η μόνη επιλογή είναι η συνεχιζόμενη κλιμάκωση της πολιτικής με τεντωμένο σχοινί, και οποιαδήποτε άλλη επιλογή είναι ο ανόητος κατευνασμός. Το σκέφτονται γιατί αυτό είναι το μήνυμα που τους μεταφέρει η αυτοκρατορική προπαγανδιστική μηχανή και λαμβάνουν αυτό το μήνυμα γιατί αυτή είναι η πραγματική θέση της αυτοκρατορίας.
Έχω προειδοποιήσει για τον αυξανόμενο κίνδυνο πυρηνικού αρμαγεδδώνα από τότε που ασχολήθηκα δημόσια με πολιτικά σχόλια, και οι άνθρωποι πάντα με αποκαλούσαν υστερικό ηλίθιο και μαριονέτα του Πούτιν, παρόλο που πλησιάζαμε όλο και περισσότερο από το σημείο που έχω κάνει ουρλιάζω στην κορυφή των πνευμόνων μου όλα αυτά τα χρόνια. Τώρα, δεν μπορεί να πλησιάσει πολύ χωρίς να πέσει πάνω μας. Ελπίζω βαθιά, βαθιά ότι θα αντιστρέψουμε την κατάσταση πριν να είναι πολύ αργά.
Κατά τη διάρκεια του Barbarossa, οι δυνατότητες του γερμανικού στρατού ήταν οι εξής:
• 3,8 εκατομμύρια άνδρες, συν 1 εκατομμύριο σύμμαχοι,
• μεταξύ 3400 και 3800 τανκς, συν 1000 συμμάχους (Ρουμάνοι, Ούγγροι, Ιταλοί, Σλοβάκοι, Φινλανδοί).
• άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, 3000, άλλα συμμαχικά τεθωρακισμένα ήταν σπάνια
• αεροπορία 2800 (συν περίπου 2500 μη πολεμικά αεροσκάφη, παρακολούθησης, μεταφοράς κ.λπ.), συν τους συμμάχους,
• 24.000 διάφορα κομμάτια πυροβολικού (συμπεριλαμβανομένων πολλών γαλλικών 75 που καταλήφθηκαν το 1940)
• 17.000 όλμοι,
• 600.000 ίπποι,
• 600.000 φορτηγά και διάφορα οχήματα (συμπεριλαμβανομένου μεγάλου αριθμού γαλλικών φορτηγών που αιχμαλωτίστηκαν το 1940).
Σήμερα, για την Ουκρανία, μιλάμε για 300 τανκς, ή, με μια ματιά, 1 για 4 ή 5 χιλιόμετρα, και πάλι, που θα έρθουν κλιμακωτά, γιατί η δυτική κοπριά, θέλει τρελό χρόνο για να ξέρεις να τη χρησιμοποιείς, σε αντίθεση με τη Σοβιετική και ρωσικό εξοπλισμό, του οποίου η ευκολία χρήσης ήταν πάντα το δυνατό σημείο, με σκόπιμα τρόπο.
Έχουμε παραδώσει μερικές δεκάδες όπλα, μιλάμε για παράδοση 30 αεροπλάνων. Παραδώσαμε 50 ιμάρια.
Ενώ στην αρχή της σύγκρουσης, το ουκρανικό οπλοστάσιο ήταν σοβιετικό (δηλαδή φουσκωμένο, εύρωστο και εύκολο στη χρήση). Σχεδόν καταστράφηκε, μαζί με τα αποθέματα του πρώην Σοβιετικού Συμφώνου της Βαρσοβίας.
Όσον αφορά τις ουκρανικές μετοχές από την πρώην ΕΣΣΔ, ήταν το 1991:
• 6.500 άρματα μάχης, αριθμός σίγουρα μειωμένος στις αρχές του 2022 σε περίπου 3.000,
• 6900 τεθωρακισμένα οχήματα (και πάλι, μειώθηκαν σε 3000),
• 7200 πυροβόλα, μπορούμε να σκεφτούμε ότι είχαν απομείνει 5000,
• 412 πολεμικά πλοία, τα οποία μειώθηκαν σχεδόν σε τίποτα (μια συνθήκη είχε εμπιστευθεί τα περισσότερα στη Ρωσία, η σκουριά κατέλαβε τα υπόλοιπα),
• 1500 μαχητικά αεροσκάφη, έμειναν 300,
• 710 επιθετικά ελικόπτερα, από τα οποία είχαν απομείνει επίσης περίπου 300.
Μέχρι το 2014, μια καλή μερίδα είχε πουληθεί σε όλο τον κόσμο και το υπόλοιπο που εμφανιζόταν ήταν σε αρκετά κακή κατάσταση, αλλά, για πολεμικούς σκοπούς, είχε τεθεί σε λειτουργία.
Στην πραγματικότητα, η δυτική βοήθεια προορίζεται κυρίως για τη χρήση τοπικών BFM-WC. Είναι ένα μικρό κλάσμα αυτού που καταστράφηκε, σχεδόν τα πάντα στην πραγματικότητα. Δεν λείπουν μόνο τα κανόνια. Βαθιά θαμμένοι σε μια οχυρή γραμμή Maginot, οι Ουκρανοί έπρεπε να εκτοπιστούν. Οι Ρώσοι ανακατέλαβαν το Βερντέν. Αλλά σε αντίθεση με τους Bois des Caures, επιτέθηκαν μόνο λίγο, προτιμώντας να αφήσουν το πυροβολικό να κάνει τη δουλειά. Στο Βερντέν, μπορεί κανείς να σκεφτεί ότι οι γερμανικές επιθέσεις ήταν πολύ πρόωρες. Οι επιζώντες δεν ήταν απαραίτητα σπασμένοι, τουλάχιστον ηθικά.
Και εκεί, το ουκρανικό στρατιωτικό strip tease είχε μειώσει σημαντικά τις δυνατότητές του. Στην πραγματικότητα, ο ουκρανικός στρατός ήταν ήδη τρομερά ανεπαρκής για να καλύψει την πρώτη γραμμή, δεδομένου του μήκους της. Τουλάχιστον σε υλικό. Ο στρατιώτης έχει αντικατασταθεί σε μεγάλο βαθμό από εξοπλισμό.
Τα δυτικά όπλα, οι δυτικοί στρατοί δεν γνώριζαν πυρ εδώ και πολύ καιρό, δηλαδή εναντίον ενός αντιπάλου με ισοδύναμο ή ανώτερο στρατιωτικό δυναμικό. ο ουρανός ήταν το ΝΑΤΟ, αλλά όχι στη Ρωσία, η οποία ιστορικά έχει ένα πολύ δυνατό flak (το luftwaffe του 1941 καταστράφηκε σε μεγάλο βαθμό από το flak), και αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο τώρα. Στην πραγματικότητα, η αεροπορία κατέστρεφε και ο στρατός στο έδαφος μόνο εκμεταλλευόταν την κατάσταση. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να ανακοινωθεί μια πολύ σαφής οξειδωτική ανεπάρκεια (γνωρίζω την πραγματική ορθογραφία) για το DCA. Δεν υπήρχε ανάγκη.
Ο ιρακινός στρατός απείχε πολύ από το να έχει ρωσικά πρότυπα, ακόμα κι αν ο οπλισμός του ήταν σοβιετικός.
Το αμερικανικό οπλισμό και το oxydental είναι υπερπουλημένο, οικονομικά και σε χωρητικότητα. Η αεροπορία του ΝΑΤΟ θα είχε περιορισμένη διάρκεια ζωής, μιλούσαμε για μια εβδομάδα, έναντι της ρωσικής αεροπορίας.
Μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στην Ουκρανία είναι αποκύημα της φαντασίας. Εάν η ρωσική αεροπορία πυροβολεί από ρωσικό έδαφος, είναι επίσης θέμα δόγματος πυρός, όχι ουκρανικής DCA. Παίρνουμε τα λιγότερα δυνατά ρίσκα, τόσο για τον εξοπλισμό όσο και για τους άνδρες. Την εποχή της Νορμανδίας (Niemen), οι Γάλλοι πιλότοι είχαν τραβήξει τους ιμάντες ώμου τους, θεωρούνταν πολύ τολμηροί, παίρνοντας πάρα πολλά ρίσκα. Ζητήθηκε από τους «μαχητές» (κυνηγούς) να προστατεύσουν τα βομβαρδιστικά που πέτυχαν την αποστολή τους και όχι να εμπλακούν σε μάχη για χάρη της μάχης. Αυτό που απαιτούνταν ήταν «να εκπληρωθεί η εντολή».
Αυτά τα οξειδωτικά όπλα είναι μόνο το γύψο μιας αποτυχίας, το αρχικό σχέδιο ήταν να κρατηθεί η οχυρή γραμμή, ενώ οι κυρώσεις θα έριχναν το «καθεστώς Πούτιν».
πηγή: The Fall
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: Caitlin Johnstone
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου