Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Όταν οι πολίτες γίνονται πιόνια στον μυστικό πόλεμο

   

Αυτό που προοριζόταν να είναι ένα αριστούργημα στις μυστικές υπηρεσίες εγείρει ένα πολύ πιο ανησυχητικό ερώτημα.

Ο πρώην επικεφαλής των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών παραδέχτηκε ότι η Μοσάντ αποκάλυψε σκόπιμα τις μυστικές επιχειρήσεις της για να πυροδοτήσει ένα κύμα συλλήψεων στο Ιράν. Αυτό που προοριζόταν να είναι ένα αριστούργημα στις μυστικές υπηρεσίες εγείρει ένα πολύ πιο ανησυχητικό ερώτημα: πόσο μακριά είναι διατεθειμένο να φτάσει ένα κράτος για να επιτύχει τους στρατηγικούς του στόχους όταν η αναπόφευκτη συνέπεια είναι η σύλληψη αθώων ανθρώπων;

Οι πιο αποκαλυπτικές αποκαλύψεις για τον μυστικό πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν δεν προέρχονται πάντα από μια στρατιωτική ενημέρωση ή μια επίσημη δήλωση. Προκύπτουν επίσης από συναντήσεις κεκλεισμένων των θυρών, διαρροές ηχογραφήσεων και έναν αρχηγό των μυστικών υπηρεσιών που νιώθει απόλυτα άνετα να συζητά τις λεπτομέρειες του μυστικού πολέμου.

Στις 25 Οκτωβρίου 2026, η Jerusalem Post δημοσίευσε ένα αξιοσημείωτο ρεπορτάζ σχετικά με δηλώσεις του πρώην επικεφαλής της Μοσάντ, Ντέιβιντ Μπαρνέα. Κατά τη διάρκεια μιας εμπιστευτικής συνόδου κορυφής προτεραιότητας, ο Μπαρνέα φέρεται να ισχυρίστηκε ότι η Μοσάντ είχε πράγματι δημοσιεύσει βίντεο με πράκτορές της να δρουν εντός του Ιράν κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής επιχείρησης του Ιουνίου 2025. Ο στόχος δεν ήταν απλώς να καταδειχθούν οι δυνατότητες των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Ήταν να πιεστούν οι ιρανικές αρχές να συλλάβουν τόσους πολλούς ανθρώπους ώστε να μην μπορούν πλέον να διακρίνουν έναν γνήσιο πράκτορα της Μοσάντ από έναν αθώο περαστικό.

Μια επιχείρηση που έχει σχεδιαστεί για να κατακλύσει

Στις 13 Ιουνίου 2025, καθώς το Ισραήλ ξεκίνησε την επιχείρηση «Η Εξέγερση των Λιονταριών» εναντίον του Ιράν, η Μοσάντ δημοσίευσε τρία βίντεο από μυστικές επιχειρήσεις που στόχευαν υποδομές βαλλιστικών πυραύλων, αεράμυνες και προετοιμασίες επίθεσης. Τα πρόσωπα των πρακτόρων ήταν καλυμμένα με μάσκα, αλλά δεν υπήρχε αμφιβολία ότι επρόκειτο για τη Μοσάντ.

Ο Μπαρνέα εξηγεί ότι η απόφαση για τη δημοσιοποίηση αυτών των εικόνων είχε εν μέρει ως στόχο την προστασία των πρακτόρων. Οι ιρανικές αρχές θα αντιδρούσαν με ένα κύμα συλλήψεων, δημιουργώντας τέτοια σύγχυση που θα γινόταν εξαιρετικά δύσκολο να εντοπιστούν οι πραγματικοί Ισραηλινοί πράκτορες.

Ο Μπαρνέα φέρεται να δήλωσε ότι το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) είχε συλλάβει περίπου 21.000 άτομα μέχρι τη δεύτερη ημέρα των μαχών. Πρόσθεσε ότι, με τόσο μεγάλο αριθμό κρατουμένων, καθίσταται αδύνατο να γίνει διάκριση μεταξύ πρακτόρων και μη πρακτόρων, κάτι που τελικά οδηγεί στην απελευθέρωσή τους.

Ο πρώην επικεφαλής της Μοσάντ παραδέχεται επίσης ότι πολλά από τα άτομα που συνελήφθησαν ή εκτελέστηκαν ως φερόμενοι ως Ισραηλινοί πράκτορες δεν είχαν καμία απολύτως σχέση με την οργάνωση.

Ο αριθμός των 21.000 είναι του Barnea, όχι ένα ανεξάρτητα επαληθευμένο στατιστικό στοιχείο. Δεν αποδεικνύει ότι κάθε σύλληψη ή εκτέλεση είναι άμεση συνέπεια της εκστρατείας των μέσων ενημέρωσης της Mossad. Παρ' όλα αυτά, αυτή η στρατηγική εγείρει ένα θεμελιώδες ερώτημα: εάν μια υπηρεσία πληροφοριών προκαλεί εν γνώσει της μαζική καταστολή σε ένα αντίπαλο κράτος, μπορεί απλώς να νίψει τας χείρας της και να θεωρήσει τα βάσανα που προκύπτουν ως πρόβλημα της άλλης πλευράς;

Η στρατηγική μπορεί να στόχευε στην προστασία του προσωπικού της Μοσάντ. Αλλά βασίστηκε σε μια αρκετά προβλέψιμη αντίδραση από τον ιρανικό μηχανισμό ασφαλείας: ένα κύμα καχυποψίας, κρατήσεων και αυθαίρετης στοχοποίησης ατόμων που δεν έχουν καμία σχέση με το Ισραήλ.

Αυτό δεν είναι απλώς ένα κατόρθωμα των μυστικών υπηρεσιών. Είναι ένα σκόπιμο στοίχημα που θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές και τελικά θα περιπλέξει την στρατολόγηση τοπικών πρακτόρων από τη Μοσάντ παγκοσμίως.

Τα νομικά και ηθικά όρια του μυστικού πολέμου

Τα κράτη έχουν χρησιμοποιήσει την κατασκοπεία, τη δολιοφθορά, την εξαπάτηση και τα παράνομα δίκτυα ως μέσα εθνικής ασφάλειας εδώ και δεκαετίες. Η Μοσάντ δεν αποτελεί μοναδική περίπτωση από αυτή την άποψη. Αλλά η μυστικότητα δεν δημιουργεί νομικό κενό. Η εθνική ασφάλεια δεν είναι λευκή επιταγή, απρόσβλητη από τον έλεγχο.

Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο διακρίνει σαφώς μεταξύ μαχητών, πολιτών και ατόμων που συμμετέχουν σε εχθροπραξίες. Το καθεστώς ενός πράκτορα πληροφοριών εξαρτάται από τις συνθήκες υπό τις οποίες λειτουργεί: τη φύση των δραστηριοτήτων του, τους δεσμούς του με τις ένοπλες δυνάμεις και το πιθανό δικαίωμά του στην ιδιότητα του μαχητή. Η κατασκοπεία, από μόνη της, δεν καθιστά έναν πράκτορα νόμιμο μαχητή και ένας συλληφθείς κατάσκοπος μπορεί να διωχθεί βάσει της τοπικής νομοθεσίας. Αντίθετα, ένας άμαχος δεν γίνεται νόμιμος στόχος απλώς και μόνο επειδή μια υπηρεσία πληροφοριών λειτουργεί στη χώρα του.

Η στρατηγική της Μοσάντ, όπως αναφέρεται από την Jerusalem Post , εγείρει ένα πιο συγκεκριμένο ερώτημα σχετικά με την ευθύνη ενόψει μιας προβλέψιμης βλάβης.

Εάν μια υπηρεσία πληροφοριών επιλέξει να δημοσιοποιήσει τις μυστικές επιχειρήσεις της γνωρίζοντας ότι ο αντίπαλος θα αντιδράσει με μαζικές συλλήψεις και πιθανώς εκτελέσεις, δεν μπορεί να αποφύγει το ηθικό ζήτημα ισχυριζόμενος ότι η άλλη πλευρά συνέλαβε αθώους ανθρώπους. Ο προσδιορισμός του κατά πόσον μια τέτοια συμπεριφορά συνιστά διεθνές έγκλημα θα απαιτούσε διεξοδική ανάλυση της πρόθεσης, της γνώσης, της αιτιώδους συνάφειας και του εφαρμοστέου δικαίου. Οι δηλώσεις του Barnea υποδηλώνουν ότι μπορεί να έχει διαπραχθεί έγκλημα πολέμου.

Το ηθικό ερώτημα παραμένει. Μια στρατηγική που θεωρεί την προβλέψιμη σύλληψη αθώων ανθρώπων ως αποδεκτό μέσο επιχειρησιακής εξαπάτησης διασχίζει μια σαφή ηθική γραμμή.

Υπάρχει επίσης μια ευρύτερη αντίφαση. Το Ισραήλ και οι Δυτικοί σύμμαχοί του επικαλούνται τακτικά την υπεράσπιση των δημοκρατικών αξιών, το κράτος δικαίου και την προστασία των πολιτών για να δικαιολογήσουν τις πολιτικές ασφαλείας τους. Αυτές οι αρχές δεν μπορούν να εφαρμόζονται επιλεκτικά, να αγνοούνται μόλις τα μέσα είναι μυστικά, πολιτικά βολικά ή στρέφονται εναντίον ενός αντιπάλου.

Η στρατηγική επιτυχία και η διεθνής αξιοπιστία του Ισραήλ

Η στρατηγική της Μοσάντ πρέπει επίσης να εξεταστεί στο πλαίσιο της διεθνούς θέσης του Ισραήλ. Το γεγονός ότι η υπηρεσία φαίνεται ικανή να διεισδύσει στον ιρανικό μηχανισμό ασφαλείας αποδεικνύει τις δυνατότητές της. Αλλά η επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα δεν είναι συνώνυμη με την πολιτική νομιμότητα.

Μια επιχείρηση πληροφοριών μπορεί να αποτελέσει τακτική επιτυχία, δημιουργώντας παράλληλα μακροπρόθεσμο στρατηγικό κόστος. Μπορεί να βλάψει την αξιοπιστία μελλοντικών επιχειρήσεων, να επιδεινώσει την εχθρότητα και να ενισχύσει την ιδέα ότι οι ζωές των αμάχων είναι αναλώσιμες για κρατικούς στόχους.

Η επιρροή του Ισραήλ στη διεθνή σκηνή βρίσκεται ήδη σε απότομη πτώση, κυρίως λόγω της καταστροφής της Γάζας, της βάναυσης κατοχής παλαιστινιακών εδαφών από εποίκους και των επίμονων περιφερειακών συγκρούσεων. Η περιφερειακή στρατηγική του στοχεύει στην αποδυνάμωση των γειτόνων του, προκειμένου να τους ελέγχει καλύτερα, με το Ιράν να αποτελεί μόνο ένα παράδειγμα. Κατά συνέπεια, οι σχέσεις του με ορισμένες ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ και με παραδοσιακά φιλοϊσραηλινές ομάδες γίνονται ολοένα και πιο τεταμένες.

Η κριτική δεν προέρχεται πλέον αποκλειστικά από κυβερνήσεις, ΜΚΟ ή ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Εμφανίζεται επίσης και εντός του ίδιου του εβραϊκού και φιλοϊσραηλινού κατεστημένου.

Ο Ρόναλντ Λόντερ, πρόεδρος του Παγκόσμιου Εβραϊκού Κογκρέσου και σημαντική προσωπικότητα της διεθνούς εβραϊκής κοινότητας, εξέφρασε δημόσια την απογοήτευσή του για την πολιτική κατεύθυνση του Ισραήλ. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Haaretz , επέκρινε την επιθυμία της χώρας για κυριαρχία εις βάρος της ειρήνης και προειδοποίησε ότι το Ισραήλ χάνει γρήγορα πολιτικό έδαφος και στα δύο μεγάλα αμερικανικά κόμματα.

Οι επικρίσεις του Λόντερ σηματοδοτούν ένα σημείο καμπής: η ανησυχία για την ισραηλινή πολιτική δεν είναι πλέον αποκλειστικό πεδίο των παραδοσιακών αντιπάλων. Τώρα εκφράζεται από εκείνους που υποστηρίζουν εδώ και καιρό το Ισραήλ.

Αυτό είναι ένα στρατηγικό πρόβλημα για το Ισραήλ. Η στρατιωτική υπεροχή, οι πληροφορίες και η διπλωματική προστασία μπορεί να είναι χρήσιμες βραχυπρόθεσμα. Αλλά δεν αντισταθμίζουν την απώλεια διεθνούς αξιοπιστίας.

Σύμφωνα με τον Δείκτη Αντίληψης Δημοκρατίας του 2026 , το Ισραήλ έχει τη χαμηλότερη καθαρή βαθμολογία αντίληψης στον κόσμο (από 65 χώρες), πίσω από το Αφγανιστάν και τη Βόρεια Κορέα. Το Κέντρο Ερευνών Pew επιβεβαιώνει ανεξάρτητα το βάθος αυτής της αρνητικής εικόνας: ένας μέσος όρος 67% των ερωτηθέντων σε 36 χώρες έχει αρνητική άποψη για το Ισραήλ. Στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, αυτό το ποσοστό είναι περίπου 90%.

Το ίδιο ισχύει και για την πολιτική προστασία που προσφέρει η Ουάσινγκτον ή ορισμένες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Η αξιοπιστία της Δύσης αποδυναμώνεται όταν επικαλείται το διεθνές δίκαιο εναντίον των αντιπάλων της, αλλά αρνείται να το εφαρμόσει στους συμμάχους της. Η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, θα πρέπει να κρίνονται με βάση τη συνέπεια των θέσεών τους, όχι μόνο τη ρητορική τους.

Το ερώτημα δεν είναι αν οι ιρανικές υπηρεσίες ασφαλείας διέπραξαν καταχρήσεις. Τα αδικήματα μιας κυβέρνησης δεν δίνουν σε μια άλλη το δικαίωμα να χρησιμοποιεί πολίτες ως πιόνια.

Τα σχόλια του David Barnea θα πρέπει επομένως να προκαλέσουν πολύ περισσότερα από απλώς θαυμασμό για την επιχειρησιακή ικανότητα της Mossad. Θα πρέπει να πυροδοτήσουν μια γνήσια εξέταση των ευθυνών των υπηρεσιών πληροφοριών, της προστασίας των πολιτών και της πολιτικής κουλτούρας που επιτρέπει στον μυστικό πόλεμο να ακμάζει ατιμώρητα.

Υπάρχει διαφορά μεταξύ του να ξεγελάς έναν αντίπαλο και του να δημιουργείς εν γνώσει σου συνθήκες όπου αθώοι άνθρωποι καθίστανται αναλώσιμοι. Όταν υπηρεσίες όπως η Μοσάντ θεωρούν τις μαζικές συλλήψεις επιχειρησιακό πλεονέκτημα, η γραμμή μεταξύ τακτικής ιδιοφυΐας και ηθικής χρεοκοπίας γρήγορα θολώνει.

Η πραγματική δοκιμασία μιας υπηρεσίας πληροφοριών δεν έγκειται στην ικανότητά της να εξαπατά τους εχθρούς της. Έγκειται στην ικανότητα των μεθόδων της να παραμένουν στη σωστή πλευρά της γραμμής που χωρίζει το έργο των πληροφοριών από τη βλάβη της ανθρώπινης ζωής.

Αν η εκδοχή του Μπαρνέα είναι ακριβής, η Μοσάντ προσφέρει στον κόσμο μια ασυνήθιστα ειλικρινή ματιά στη λογική πίσω από τις μυστικές επιχειρήσεις της. Το ερώτημα τώρα είναι αν οι κυβερνήσεις, ο τύπος και η διεθνής κοινότητα θα λάβουν σοβαρά υπόψη αυτή τη λογική ή αν, για άλλη μια φορά, η γλώσσα της εθνικής ασφάλειας θα χρησιμοποιηθεί για να φιμώσει τα θύματα.

Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική

• Tweet
• Share
• Share
• Share
• Share