Αυτό το σύντομο κείμενο είναι 10 ετών. Έχει γίνει απίστευτα επίκαιρο. Καμία λέξη δεν χρειάζεται να αλλάξει.
Ωστόσο, λείπει μια πληροφορία που δεν ήταν γνωστή εκείνη την εποχή: η τρέχουσα θέρμανση, η οποία δεν έχει καμία σχέση με το CO2 και αφορά ολόκληρο το ηλιακό σύστημα.
Οι επιστήμονες —και μιλάω για πραγματικούς επιστήμονες του κλίματος, όχι για τους τσαρλατάνους του ΟΗΕ— έχουν παρατηρήσει μια γνήσια, προσωρινή θέρμανση ΟΛΩΝ των πλανητών του ηλιακού συστήματος: Αφροδίτη, Γη, Άρη, και ούτω καθεξής. Η θέρμανση είναι ακόμη πιο έντονη όσο πιο κοντά βρίσκεται ο πλανήτης στον Ήλιο, κάτι που έχει νόημα. Έχουν καταφέρει ακόμη και να μετρήσουν μια μικρή θέρμανση στους πιο μακρινούς γιγάντιους πλανήτες, συνήθως καλυμμένους με πάγο—τον Ουρανό και τον Ποσειδώνα, παρά το γεγονός ότι βρίσκονται 3 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα από το άστρο μας.
Οι εμπειρογνώμονες της IPCC απλώς δεν έλαβαν υπόψη το γεγονός ότι εξαρτόμαστε δομικά από τη λειτουργία του πλανήτη μας. Μια «λεπτομέρεια» που καθιστά την ψευδο-συλλογιστική και τα γραφήματά τους εντελώς άχρηστα.
Αυτό το κείμενο είναι ακόμη και λίγο μπροστά από την εποχή του στο τελευταίο του μέρος, καθώς δεν βλέπω ακόμη την καταγγελία του πυρήνα της λειτουργίας των κινδυνολόγων για το κλίμα: την αγορά άνθρακα και τις οικονομικές αταξίες που τη συνοδεύουν.
*
Καθώς παρακολουθούσα αφηρημένα τα μοσχεύματα τριαντάφυλλών μου να σιγοκαίνε απαλά, το δυνατό χτύπημα του κουδουνιού της πύλης με τρόμαξε. Το μόνο άτομο που ανέπνεε για εκατοντάδες μέτρα τριγύρω ήταν εκεί, με μια μάλλον γκρινιάρα όψη. Είχε μυρίσει μια μυρωδιά ύποπτου καπνού. Φρίκη! Το CO2 εξαπλωνόταν στην ατμόσφαιρα.
Έδειξε κατηγορώντας με το δάχτυλο τη μικρή στοίβα από κάρβουνα. Σίγουρα, δηλητηρίαζα τον αέρα που ανέπνεε. Δεν είχα ακούσει για την υπερθέρμανση του πλανήτη; Η αγανάκτησή της μεγάλωνε σταθερά. Και τι γίνεται με την άνοδο της στάθμης της θάλασσας στον Ειρηνικό, που ήδη είχε αρχίσει να βυθίζει κάποια νησιά, και την κατάσταση των άτυχων κλιματικών προσφύγων; Δεν ένιωθα κανέναν οίκτο για τις καημένες πολικές αρκούδες που κολυμπούν σε κομμάτια παγόβουνων; Αύξανα τη ρύπανση με την εγκληματική μου φωτιά. Ξέρεις ότι αυτό είναι παράνομο; Δεν το ήξερα, επειδή δεν ήμουν συνδρομητής στην επίσημη εφημερίδα. Εκείνη το ήξερε, και είχε απόδειξη με τη μορφή φωτοτυπίας που είχε βάλει στο γραμματοκιβώτιό μου.
Η εριστική της φύση είναι πασίγνωστη. Έτσι της γύρισα την πλάτη, αποφεύγοντας τη συζήτηση. Προσποιήθηκε ότι δεν καταλάβαινε ότι ήταν ο τρόπος μου να της δείξω την πόρτα. Και τότε, και τότε... Ενοχλημένος, γέλασα κατάμουτρα, κάτι που την έκανε να φύγει.
Έχουμε αποξενωθεί εντελώς. Τόσο το καλύτερο.
Μάζεψα ήρεμα τις στάχτες και τα απομεινάρια από το μικρό σωρό με τα κάρβουνα, που θα παρείχαν κάλιο για τα μελλοντικά μου κολοκυθάκια. Η οικολογία σώθηκε. Ουφ.
*
Αυτό το ασήμαντο περιστατικό με έκανε να συνειδητοποιήσω πόσο ισχυρό είναι ένα σύστημα πεποιθήσεων, όπως μια θρησκεία, σε άνοδο. Τα έχει όλα: έλλειψη διάκρισης και κριτικής σκέψης, παπαγαλία και ακλόνητη βεβαιότητα. Οι οπαδοί αυτής της νέας θρησκείας είναι ένθερμα πεπεισμένοι ότι οι δηλώσεις των πολιτικών και των φερέφωνών τους στα μέσα ενημέρωσης φέρουν ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. Κατά συνέπεια, στρατοί φανατικών Τορκεμάδων είναι έτοιμοι να καταδικάσουν οποιονδήποτε αιρετικό στην πυρά για την παραμικρή απόκλιση από το επίσημο δόγμα. Η Ιερά Εξέταση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η ενστάλαξη φόβου στις μάζες αποτελεί βασική κινητήρια δύναμη στην πολιτική. Είναι το προτιμώμενο όπλο όσων βρίσκονται στην εξουσία. Όπως έγραψε ο Αμερικανός δημοσιογράφος Χένρι Λούις Μένκεν (1880-1956): «Ολόκληρος ο στόχος της πολιτικής πρακτικής είναι να διασφαλίσει ότι ο πληθυσμός έχει κάτι να φοβάται ανά πάσα στιγμή και ως εκ τούτου απαιτεί σθεναρά να εγγυηθεί την ασφάλειά του. Τους κάνουν να πιστεύουν σε κάθε είδους απειλές και κακά, τα περισσότερα από τα οποία είναι φανταστικά » .
Πόσο εύκολο είναι να κάνεις τις μάζες να καταπιούν κάθε ανοησία. Μια δόση συναισθήματος, μια καλή δόση τρόμου με τη μορφή αποκαλυπτικών προβλέψεων, μια αποτελεσματική και επαναλαμβανόμενη καμπάνια στα μέσα ενημέρωσης και η συμφωνία είναι σφραγισμένη.
Έτσι, στις 18 Απριλίου 2017, το αμερικανικό περιοδικό Nation δημοσίευσε ένα άρθρο του Juan Cole με τίτλο: «Αυτό το άλλο τοξικό αέριο που σκοτώνει τους Σύρους: Εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα » . «Αν ο Τραμπ και οι φίλοι του νοιάζονταν πραγματικά για τα παιδιά που σκοτώνονται από τοξικά αέρια, δεν θα προσπαθούσαν να απελευθερώσουν ακόμη περισσότερο CO2 στην ατμόσφαιρα » .1
Θεέ μου, είμαστε άφωνοι μπροστά σε μια τέτοια απόλυτη βλακεία. Όσο τα παιδιά της Συρίας έπρεπε να προστατευτούν μόνο από το CO2 και όχι από τα επιβλαβή αέρια που η χώρα του κ. Κόουλ προμηθεύει σε κανιβαλιστές κυνηγούς κεφαλών, θα ήμασταν απόλυτα σίγουροι για αυτά. Αλλά, δυστυχώς, ακριβώς η πολιτική που επιβάλλει στη Συρία ο Αμερικανός Χουάν Κόουλς είναι αυτή που μας κάνει να τρέμουμε για τα παιδιά της Συρίας.
Η πλύση εγκεφάλου ορισμένων Αμερικανών αρθρογράφων λειτουργεί επομένως άψογα, πόσο μάλλον επειδή φαίνεται να αγνοούν το γεγονός ότι το CO2 δεν είναι σε καμία περίπτωση τοξικό αέριο (δεν πρέπει να συγχέεται με το CO). Αντιθέτως, είναι απολύτως απαραίτητο για τη ζωή στη Γη. Χωρίς CO2, δεν υπάρχουν δέντρα, βλάστηση, μικροοργανισμοί... άρα, ούτε άνθρωποι. Επιπλέον, οι επιστήμονες αποκαλύπτουν ότι κατά τη διάρκεια ορισμένων παγετωδών περιόδων, το επίπεδο CO2 ήταν τρεις έως τέσσερις φορές υψηλότερο από αυτό που μετράται σήμερα, γεγονός που απαλλάσσει αναμφισβήτητα αυτό το αέριο από τις βλαβερές συνέπειες που του αποδίδονται.
Το CO2 είναι ένα μόριο απαραίτητο για τη ζωή στη Γη και υπήρχε στη φύση πριν από την εμφάνιση των ανθρώπων. Ωστόσο, τώρα θεωρείται τόσο εύκολα δηλητήριο από τους «κινδυνολόγους της υπερθέρμανσης του πλανήτη» που ξεχνούν να εξηγήσουν ότι όλα τα αέρια που αποτελούνται από περισσότερα από τρία άτομα - ή δύο άτομα αν είναι διαφορετικά - συμβάλλουν σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, ξεκινώντας από τους υδρατμούς, στο βαθμό που απορροφούν υπέρυθρη ακτινοβολία.
Αλλά η φύση, της οποίας το 90% των μηχανισμών δεν κατανοούμε, φαίνεται να απορροφά τέλεια τις μικρές διαφορές που προκαλούνται από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Στην ανάλυση των λεγόμενων ανθρωπογενών κλιματικών αλλαγών από επαγγελματίες κινδυνολόγους, δεν υπάρχει τίποτα για την ύπαρξη και τις διαδρομές των ωκεάνιων ρευμάτων, γιατί υπάρχουν θερμά και ψυχρά ρεύματα· τίποτα για το μυστήριο της εμφάνισης και της περιοδικότητας του Ελ Νίνιο ή της Λα Νίνια· τίποτα για το μυστήριο της κυκλοφορίας τους και της εξαφάνισής τους· τίποτα για το αίνιγμα των διαφορών στην αλατότητα μεταξύ των στρωμάτων του θαλασσινού νερού· τίποτα για το μυστήριο της ύπαρξης και της κίνησης ζωνών υψηλής και χαμηλής πίεσης και των προκύπτοντων μοτίβων ανέμου· και πάνω απ' όλα, τίποτα για τη λειτουργία του ήλιου, τη δραστηριότητά του, τις αιτίες των ηλιακών κηλίδων ή την επιρροή που μπορούν να έχουν στον πλανήτη μας οι μαγνητικές καταιγίδες και οι βίαιες εκρήξεις που παρατηρούνται στο στέμμα του· τίποτα για την επίδραση του ενδεκαετούς κύκλου αυτού του ουράνιου σώματος στις επίγειες θερμοκρασίες, την νεφοκάλυψη και τους στρατοσφαιρικούς ανέμους, καθώς και την επίδρασή τους στην τροπόσφαιρα.
Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι περίοδοι «ελάχιστης» ηλιακής δραστηριότητας αντιστοιχούσαν στην περίοδο που είναι γνωστή ως «Μικρή Εποχή των Παγετώνων» του 16ου και 17ου αιώνα. Αλλά οι ανθρωπογενείς κλιματικοί κινδυνολόγοι μας, με τις μύτες τους κολλημένες στο τιμόνι αντί να κοιτάζουν τον ουρανό, ορκίζονται μόνο σε αέρια θερμοκηπίου με βάση τον άνθρακα και διακηρύσσουν χωρίς ντροπή ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη -αν υπάρξει κάποια, κάτι που δεν είναι καθόλου βέβαιο- θα σταματήσει εάν η συγκέντρωση των αερίων του θερμοκηπίου, και κυρίως του CO2, έχει «μειωθεί κατά 40 έως 70% μεταξύ 2010 και 2050 και πρέπει να εξαφανιστεί έως το 2100», προσθέτοντας μια δόση φόβου στην αφήγησή τους. Γνωρίζουμε από τις διδασκαλίες του Σωκράτη, όπως μεταδόθηκαν από τον Πλάτωνα, ότι η άγνοια παρουσιάζεται πάντα με το πρόσχημα της γνώσης. Οι ανθρωπογενείς κλιματικοί κινδυνολόγοι είναι μια εντυπωσιακή ενσάρκωση της αλαζονικής τους αξίωσης -ή του κυνισμού τους.
Θα επιστρέψω στο τέλος του κειμένου στις πραγματικές αιτίες της αδιάκοπης επιδίωξής τους για το κακό CO2.
Και μέχρι τότε, χρησιμοποιείται κάθε κόλπο της χαμηλής δημαγωγίας. Αχ, το κλισέ της πολικής αρκούδας! Ο πονηρός Αλ Γκορ είναι ο λαμπρός εγκέφαλος πίσω από την εκστρατεία που στοχεύει στον υποτιθέμενο κίνδυνο που αντιμετωπίζουν αυτές οι αξιολάτρευτες πολικές αρκούδες λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, για την οποία υποτίθεται ότι είμαστε υπεύθυνοι. Η εικόνα μιας πολικής αρκούδας σκαρφαλωμένης σε ένα κομμάτι πάγου που παρασύρεται - αυτός ήταν αυτός. Ήταν μια λαμπρή ιδέα από το προσωπικό του Αλ Γκορ. Μια ολόκληρη ομάδα επαγγελματιών κλήθηκε για να τραβήξει αυτή την απίστευτα επιτυχημένη φωτογραφία.
Αυτό το καημένο το αρκουδάκι που κρατιόταν από το παγάκι του έφερε δάκρυα σε πολλά μάτια. Αλλά τίποτα δεν είναι πιο εύκολο από το να τελειοποιήσεις μια φωτογραφία με το Photoshop! Άλλωστε, κανείς δεν αναρωτήθηκε πού ήταν οι φωτογράφοι για αυτή την όμορφη, τέλεια καδραρισμένη εικόνα, πάντα την ίδια, που αναπαράγεται ατελείωτα από όλα τα μέσα ενημέρωσης. Υποτίθεται ότι απεικονίζει την τρομακτική τραγωδία ενός καημένου πλάσματος που πρόκειται να πεθάνει από την πείνα πάνω στο παγάκι του.
Τώρα, οποιοσδήποτε ηθολόγος που είναι εξοικειωμένος με αυτό το θηλαστικό, τέλεια προσαρμοσμένο στο περιβάλλον του, γνωρίζει ότι οι πολικές αρκούδες μπορούν να κολυμπήσουν διακόσια χιλιόμετρα χωρίς δυσκολία και δεν εμποδίζονται σε καμία περίπτωση από τη μείωση, όσο εποχιακή κι αν είναι, των πολικών πάγων. Αν, στην πραγματική ζωή, μια άτακτη αρκούδα - μια αρκούδα από σάρκα, αίμα και γούνα - κατάφερνε να σκαρφαλώσει σε ένα κομμάτι παρασυρόμενου πάγου, θα μπορούσε να το κάνει μόνο για ευχαρίστηση ή επειδή το ένστικτό της την οδηγούσε να κρίνει αυτό το ακρωτήριο ιδιαίτερα κατάλληλο για κυνήγι. Ο πληθυσμός των πολικών αρκούδων είχε μειωθεί, αλλά καθόλου λόγω του εποχιακού λιωσίματος του πάγου, αλλά λόγω του εντατικού κυνηγιού. Έχει αυξηθεί τόσο σημαντικά που το κυνήγι είναι και πάλι ανοιχτό εναντίον αυτού του φτωχού πλάσματος, και κανένας οικο-φανατικός δεν αντιδρά σε αυτή τη σφαγή.
Ο Αλ Γκορ, πρώην αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, εμπνευστής και γκουρού της υπερθέρμανσης του πλανήτη — αλλά πίσω από τον οποίο προχωρά η Goldman-Sachs — βρίσκεται πράγματι στην πηγή της υστερίας που κατέκλυσε τον πλανήτη με το ντοκιμαντέρ του «Μια άβολη αλήθεια» (2006).
Η αποκάλυψη υποτίθεται ότι θα συνέβαινε αύριο: μετά το λιώσιμο ενός γιγάντιου παγετώνα της Γροιλανδίας, τα στρώματα πάγου τόσο στην Αρκτική όσο και στην Ανταρκτική θα έλιωναν σαν παγωτό σοκολάτας κάτω από τον ισημερινό, ανεβάζοντας την παγκόσμια στάθμη της θάλασσας κατά... έξι μέτρα, ούτε λιγότερο - το ύψος ενός διώροφου κτιρίου! Οι ακτές της Ευρώπης και της Αμερικής θα ήταν κάτω από το νερό, δημιουργώντας εκατομμύρια «κλιματικούς πρόσφυγες». Στην ίδια την Ευρώπη, το Ρεύμα του Κόλπου θα ψύχονταν από την εισροή όλου αυτού του παγωμένου νερού. Όλες αυτές οι αλυσιδωτές αντιδράσεις ατυχιών θα δημιουργούσαν μια δραματική κατάσταση στις παράκτιες πολιτείες του Παλαιού Κόσμου.
Εν ολίγοις, η πλοκή της ταινίας «The Day After Tomorrow », η οποία απεικονίζει την καταστροφή της Νέας Υόρκης που βυθίζεται στον πάγο. Έτσι, σύμφωνα με τον πάπα της θρησκείας της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η κλιματική αλλαγή... θα προκαλούσε παγετώδες κρύο!
Και ποιος φταίει, και τι φταίει; Η ανθρωπότητα και η χρήση ορυκτών καυσίμων, τα οποία παράγουν CO2. Ας μειώσουμε λοιπόν τις εκπομπές αυτού του άθλιου, άρρωστου πράγματος. «Έχει απομείνει πολύ λίγος χρόνος» για να δράσουμε για τον πλανήτη, επαναλαμβάνουν οι λάτρεις της IPCC. Αλλά «έχουμε τα μέσα για να περιορίσουμε την κλιματική αλλαγή », εξακολουθεί να υποστηρίζει ο Rajendra Kumar Pachauri, πρόεδρος της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή, συνεργός του Al Gore και «επιστημονικός» εγγυητής, με τον οποίο μοιράστηκε το Νόμπελ Ειρήνης το 2007.
Όλο αυτό το οικοδόμημα στηρίζεται σε κλιματικά «μοντέλα», καμπύλες και γραφήματα που φαίνονται αδιάσειστα. Αλλά, στο παρασκήνιο, οι κλιματικοί κινδυνολόγοι απορρίπτουν προσεκτικά οποιαδήποτε δεδομένα δεν επιβεβαιώνουν την επίσημη αφήγηση. Κάνουν μάλιστα και κρυφές «προσαρμογές» για να διατηρήσουν την ιδέα ότι βιώνουμε «άνευ προηγουμένου» υπερθέρμανση, ασκώντας έτσι πίεση στις κυβερνήσεις και στο ευρύ κοινό, που δεν μπορούν να φανταστούν ότι μπορεί να υπάρχει κακόβουλη πρόθεση εντός ενός επίσημου φορέα που χρηματοδοτείται από τον ΟΗΕ.
Και όμως…
Όπως αποκάλυψε το ευπρόσδεκτο σκάνδαλο Climategate, η απάτη είναι παντού. Αποκαλύφθηκε μεγάλος αριθμός email που στάλθηκαν από διάφορους επιστήμονες που προκαλούν «κλιματική ανησυχία». Ωστόσο, ο κυρίαρχος τύπος ήταν αξιοσημείωτα δειλός στην κάλυψη αυτών των εκρηκτικών αποκαλύψεων.
Και όμως…
Στα έγγραφα που έχουν αποκτηθεί, μπορεί κανείς να ακούσει όλους αυτούς τους γκουρού που δηλώνουν ότι ανησυχούν για το κλίμα να συζητούν μεταξύ τους τον καλύτερο τρόπο για να καταστείλουν απόψεις διαφορετικές από τις δικές τους. Ρωτούν πώς να εξαφανίσουν τις παρατηρήσεις που τους ενοχλούν. Σχεδιάζουν τις πιο αποτελεσματικές μεθόδους για να εκφοβίσουν τους συντάκτες επιστημονικών περιοδικών. Αναρωτιούνται ακόμη και πώς να χειραγωγήσουν τα δεδομένα παρατήρησης.
Ο στόχος είναι σαφής: να είναι όσο το δυνατόν πιο τρομακτικός και να καταστείλει οτιδήποτε δεν επιβεβαιώνει την ψευδοθεωρία τους. Παρ' όλα αυτά, πρόκειται για σοβαρές επιστημονικές και πολιτικές απάτες με δραματικές συνέπειες για τις σταδιοδρομίες των έντιμων ερευνητών, καθώς και για τις πολιτικές και οικονομικές αποφάσεις των εθνών. Οι χειριστικοί άξιζαν να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη. Αλλά δεν έχει συμβεί τίποτα.
Σε αντίθεση με τις προβλέψεις των «μοντέλων» της IPCC, οι παρατηρούμενες διακυμάνσεις στη στάθμη της θάλασσας είναι ελάχιστες και μπορούν να προκληθούν από φυσιολογικές αλλαγές στη στάθμη του εδάφους, ηφαιστειακή δραστηριότητα ή σεισμό. Η απόδειξη ότι δεν υπάρχει κίνδυνος από αυτή την άποψη είναι ότι ο Αλ Γκορ έχει επενδύσει πολλά σε παραθαλάσσιες ιδιοκτησίες και ως εκ τούτου αγνοεί τη δική του κινδυνολογική προπαγάνδα για την άνοδο της στάθμης της θάλασσας!
Με τον ίδιο στόχο να τρομοκρατήσει τον πληθυσμό, η σύνοδος των κλιματικών κινδυνολόγων στοχεύει να αποδώσει ανεμοστρόβιλους, τυφώνες, ξηρασίες, πλημμύρες (Κατρίνα, μυρίστε!), υπερβολικά θερμές πηγές, υπερβολικά κρύα καλοκαίρια ή αντίστροφα, στην «ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη», ενώ έντιμοι επιστήμονες επισημαίνουν ότι αυτά τα γεγονότα υπήρχαν πάντα και δεν έχουν καμία σχέση με το CO2 που απελευθερώνεται από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Σύμφωνα με αυτούς, η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι η αιτία των πάντων.
Όπως σχολίασε με χιούμορ ο Βλαντιμίρ Πούτιν, λίγη αύξηση της θερμοκρασίας δεν θα μας δυσαρεστούσε. Τον καταλαβαίνουμε. Είπε επίσης ότι το κλίμα ακολουθεί κυκλικές διακυμάνσεις και ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι' αυτό.
Κι όμως, σε αντίθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ, δεν αντιτάχθηκε στα συμπεράσματα της μεγάλης συνεδρίασης της COP, υπό την προεδρία ενός Λοράν Φαμπιούς, πιο υπεροπτικού από ποτέ, προφανώς χωρίς καμία επιστημονική αρμοδιότητα επί του θέματος και χωρίς να έχει επιδιώξει να αποκτήσει κάποια.
Η Ρωσία καταλαβαίνει ότι είναι αδύνατο να σταματήσει ένα ορμητικό χείμαρρο και ότι θα έρθει η στιγμή που θα επικρατήσει η αρχή της πραγματικότητας. «Πρέπει να ξέρει κανείς πώς να ουρλιάζει με τους λύκους », έγραψε ο Πλαύτος. Σοφία που αντηχεί και ο Κορνέιλ μας:
«Η τέλεια αρετή απαιτεί σύνεση
και πρέπει να λαμβάνει υπόψη, προς όφελός της
, τόσο την εποχή που ζει κανείς όσο και τους τόπους στους οποίους βρίσκεται».
Σε αντίθεση με τις ανησυχητικές προβλέψεις της IPCC, η μέση ετήσια θερμοκρασία παγκοσμίως παραμένει σταθερή από το 1997. Η στάθμη της θάλασσας έχει αυξηθεί μόνο κατά 1,5 χιλιοστό, κάτι που είναι ασήμαντο και δεν μπορεί να αποδοθεί σε κάποια πραγματικά μεμονωμένη ανθρωπογενή αιτία. Όσο για τον θαλάσσιο πάγο της Ανταρκτικής, φτάνει σε επίπεδα ρεκόρ. Η συνολική επιφάνεια των δύο παγοκαλύψεων είναι σχεδόν σταθερή, παρόλο που ο θαλάσσιος πάγος της Αρκτικής έχει μειωθεί ελαφρώς και προσωρινά. Μπορούμε όλοι να είμαστε ήσυχοι για τις πολικές αρκούδες... αν οι κυνηγοί γούνας τους επιτρέψουν να επιβιώσουν.
Αυτό με φέρνει στην λαμπρή εφεύρεση των χρηματιστών: τον φόρο άνθρακα. Τώρα φτάνουμε στην ουσία του ζητήματος. Πράγματι, η απάτη δεν θα ήταν ολοκληρωμένη αν δεν είχε οδηγήσει σε οικονομική χειραγώγηση.
Θα παραλείψω τις σκιώδεις συναλλαγές αυτής ή εκείνης της ομάδας εμπόρων λεωφορείων, ιδίως από τον «γαλλο-ισραηλινό επιχειρηματικό χώρο», οι οποίοι το 2009 εκμεταλλεύτηκαν «τρία αρχικά ελαττώματα», τα οποία αμέσως εντόπισαν, στο ευρωπαϊκό σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων ρύπανσης με τη μορφή τροποποιήσεων στην παρακράτηση ΦΠΑ.
Ένας από τους εγκεφάλους πίσω από μια από αυτές τις απάτες εξέφρασε ειλικρινά την έκπληξή του: «Το ελάττωμα στο σύστημα ήταν τεράστιο. Ακόμα αναρωτιέμαι πώς μπόρεσαν οι πολιτείες να δημιουργήσουν κάτι τέτοιο ». Οι πολιτείες θα πρέπει πάντα να συμβουλεύονται απατεώνες. Ευδοκιμούν στην εκμετάλλευση των παραθυρακίων και είναι αλάθητοι στον εντοπισμό τους.
Υπάρχει όμως ένας απατεώνας που απέχει πολύ από το να είναι μικροαπατεώνας, και μιλάω για τον Αλ Γκορ. Μη αρκούμενος στο να είναι ο δημιουργός μιας κλιματικής υστερίας, που δημιουργήθηκε επιδέξια, τροφοδοτήθηκε, διογκώθηκε και συντηρήθηκε με διαβολική αποτελεσματικότητα, αυτός ο πάπας της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατάφερε να γίνει φαινομενικά πλούσιος μέσω συνετών επενδύσεων σε εταιρείες που επωφελούνται από τη νομοθεσία που έχει θεσπίσει η αμερικανική αγορά άνθρακα.
Μόλις οι τιμές του άνθρακα διαπραγματεύονταν στο χρηματιστήριο, το εύκολο κομμάτι ήταν η στρατολόγηση αρκετών συνεργών με καλές διασυνδέσεις για να δημιουργήσουν ένα είδος φαινομενικά αξιοσέβαστης μαφίας. Στη συνέχεια, μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν τις πολυάριθμες και ισχυρές επαφές τους στα μέσα ενημέρωσης για να διαδώσουν πληροφορίες που ήταν άλλοτε αισιόδοξες, άλλοτε απαισιόδοξες, σχετικά με την εξέλιξη των κατάφωρα παραποιημένων κλιματικών δεδομένων. Μια χειραγώγηση σε υψηλό επίπεδο των τιμών του άνθρακα που διαπραγματεύονταν στο Χρηματιστήριο Κλίματος του Σικάγο επέτρεψε στον Αλ Γκορ, ο οποίος κατείχε σημαντικό μερίδιο των hedge funds σε αυτήν την αγορά, να πραγματοποιήσει επικερδείς συναλλαγές μελλοντικής εκπλήρωσης.
Αυτή η απάτη πολλών εκατομμυρίων δολαρίων εμπλέκει τους συνήθεις απατεώνες της Goldman Sachs που βρίσκονταν πίσω από τη μεγάλη κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου του 2008, τον David Bloom, τον πρώην διευθυντή της, και ιδιαίτερα τον Henry Paulson, ο οποίος θα διοριζόταν Υπουργός Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών και ο οποίος, ως ανταμοιβή για την κακοδιοίκηση των τραπεζιτών και με το πρόσχημα της διασφάλισης της «διάσωσης» της αμερικανικής οικονομίας (το σχέδιο Paulson), είχε προσφέρει στις τράπεζες ένα μπόνους επτακοσίων δισεκατομμυρίων (λέω 700 δισεκατομμύρια) το οποίο αρνήθηκαν να δικαιολογήσουν τη χρήση.
Στην περίπτωση της εισαγωγής στο χρηματιστήριο για τον φόρο άνθρακα, η ίδια ομάδα crack ήταν στο χέρι της.
Έτσι, μέσω αποτελεσματικής προπαγάνδας για έναν τεχνητό πανικό που προκαλείται από μια φανταστική ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη, έναν πανικό που διαχειρίζεται με πονηριά, επιμονή και επωφελείται από πολυάριθμες και ποικίλες παγκόσμιες συνενοχές, γίνεται κανείς δισεκατομμυριούχος.
.jpg)

0 comments: