Η πειρατική αυτοκρατορία επανέλαβε την εκστρατεία βομβαρδισμών, προκαλώντας την αναπόφευκτη ιρανική απάντηση.
Έρευνα Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωπολιτικός αναλυτής-αρχισυντάκτης του Mytilenepress και ιδρυτής-δημιουργός των επιστημονικών κλάδων του Γεωπολιτικού Εθνικισμού και της Γεωπολιτικής Θεολογίας σε παγκόσμιο επίπεδο. Contact : survivroellas@gmail.com-
Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Αναφέρομαι πάντοτε στους Φοίνικες που από μονοθεϊστές της Παλαιάς Διαθήκης έγιναν ένθερμοι υποστηρικτές του Διονυσιακού πολιτισμού. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του Mytilenepress.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Έτσι, ένα αμερικανικό ελικόπτερο Apache αξίας 40 εκατομμυρίων δολαρίων έγινε στόχος ενός drone Shaheed αξίας 20.000 δολαρίων ακριβώς πάνω από το Στενό του Ορμούζ, μόλις μία ημέρα αφότου το Ιράν και η δυτικοασιατική αίρεση του θανάτου αντάλλαξαν επιθέσεις, χλευάζοντας την ασταθή μυθοπλασία της «εκεχειρίας».
Τι κολοσσιαίος λόγος κόστους-οφέλους για την Τεχεράνη: όχι λιγότερο από 2000 προς 1.
Η Τεχεράνη, κατ' αρχήν, δεν αρνείται τις στρατιωτικές επιθέσεις. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, αρνήθηκε ρητά ότι κατέρριψε το Apache, υπονοώντας πιθανό ατύχημα ή τεχνική δυσλειτουργία. Εάν το Shaheed είχε όντως χτυπήσει το επιθετικό ελικόπτερο, οι πιλότοι θα είχαν πεθάνει - και δεν θα είχαν διασωθεί από ένα αμερικανικό μη επανδρωμένο σκάφος.
Ο Μάλκολμ Νανς, πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, δηλώνει: «Δεν έχουμε συγκρούσεις στον αέρα με FPV drones στη μέση του Στενού του Ορμούζ και δεν είναι σκόπιμο » .
Αυτό θα σήμαινε ότι ένα κατευθυνόμενο drone με οπτικές ίνες ήταν σε θέση να διαταράξει ολόκληρη την τεράστια συσκευή ηλεκτρονικού πολέμου της Αμερικής — αποκαλύπτοντας ένα γυμνό Πεντάγωνο, ανίκανο να αρθρώσει οποιαδήποτε απάντηση.
Έτσι, ακόμα κι αν δεν ήταν ατύχημα, γιατί το IRGC το αρνήθηκε; Επειδή μπορεί να ήταν μια στρατηγική δοκιμή — όχι μόνο της αποτρεπτικής ικανότητας του Ιράν, αλλά και του βαθμού αναστάτωσης που θα μπορούσε να προκαλέσει στον εχθρό.
Όπως αναμενόταν, υπό την ηγεσία του Αυτοκράτορα της Βαρβαρίας, η Αυτοκρατορία της Πειρατείας επανέλαβε τους βομβαρδισμούς της, προκαλώντας την αναπόφευκτη ιρανική απάντηση.
Λίγα λεπτά μετά την έναρξη της αμερικανικής επίθεσης, το IRGC έπληξε μια σειρά από αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις σε όλη τη Δυτική Ασία.
Αεροπορική βάση Αλ-Αζράκ στην Ιορδανία.
Η αεροπορική βάση Ali Al Salem στο Κουβέιτ.
Η βάση του Πέμπτου Στόλου στο Μπαχρέιν.
Αεροπορική Βάση Isa στο Μπαχρέιν.
Το αλ-Αζράκ χτυπήθηκε από αρκετούς πυραύλους στερεού καυσίμου μεγάλου βεληνεκούς που στόχευαν τέσσερις τοποθεσίες, συμπεριλαμβανομένων των υπόστεγων F-35 και του κέντρου διοίκησης και ελέγχου. Το IRGC ανέφερε ότι το 70% όλων των στόχων σε αυτές τις βάσεις επλήγησαν με επιτυχία.
Το Al-Azraq—γνωστό και ως Muwaffaq Salti—είναι μια κοινή αεροπορική βάση ΗΠΑ-Ιορδανίας που βρίσκεται περίπου 100 χλμ. ανατολικά του Αμμάν. Μόλις πριν από τέσσερις μήνες, δορυφορικές εικόνες αποκάλυψαν ότι φιλοξενούσε περισσότερα από 60 αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη—συμπεριλαμβανομένων 30 F-35 και 36 F-15. Η βάση φιλοξενεί την 332η Πτέρυγα Αεροπορικών Εκστρατειών (F-15E, MQ-9 Reaper), με F-35 να εναλλάσσονται. Για όλους τους πρακτικούς σκοπούς, η Ιορδανία αποτελεί πλέον νόμιμο στόχο για το IRGC.
Ο νέος ολοκληρωμένος χάρτης περιφερειακής αποτροπής
Όλα τα παραπάνω υποδεικνύουν μια ριζική αναδιατύπωση των κανόνων του παιχνιδιού στο πεδίο της μάχης. Το Ιράν στέλνει σήμα στη Δυτική Ασία και πέρα από αυτό ότι αυτό που θεωρητικά θα ήταν ο αμερικανικός στρατιωτικός εναέριος χώρος βρίσκεται πλέον υπό ιρανικό έλεγχο. Επιπλέον, η Τεχεράνη αποδεικνύει, στην πράξη, ότι μπορεί να διεξάγει πόλεμο επιβάλλοντας τις απαιτήσεις της και παρατείνοντας τις διαπραγματεύσεις.
Η νέα εξίσωση είναι σαφής: αν μας χτυπήσετε και εμείς ανταποδώσουμε, οποιαδήποτε προσπάθεια αντιποίνων θα μας οδηγήσει στο να σας χτυπήσουμε 1,5 φορές πιο δυνατά και σύντομα 2 ή 3 φορές πιο δυνατά. Τέλος στο να παίζετε τον καλό και να αφήνετε τον εχθρό να καταφύγει στην παροιμιώδη στρατηγική του «χτυπήστε και φύγετε».
Από την αμερικανική πλευρά, διαδραματίζονται και άλλοι ανησυχητικοί παράγοντες. Η αυτοκρατορία της πειρατείας στοχεύει συστηματικά τον εξοπλισμό επικοινωνίας κατά μήκος των ακτών του Περσικού Κόλπου. Στόχος είναι η διακοπή της επικοινωνίας μεταξύ των μονάδων στο νότο και των κέντρων διοίκησης στο βορρά. Ακόμα κι αν αυτό ήταν μέρος της προετοιμασίας για μια αυτοκτονική χερσαία εισβολή, όπως συνέβαινε πριν από τον πόλεμο του Ιράκ το 2003, δεν αλλάζει τίποτα λόγω της στρατηγικής του «αποκεντρωμένου μωσαϊκού» που εφαρμόζεται σε όλο το Ιράν από την επίθεση αποκεφαλισμού της 28ης Φεβρουαρίου.
Πέρα από όλα αυτά, ο διοικητής της Δύναμης Quds του IRGC, Ταξίαρχος Esmail Qaani, ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι μια περιφερειακή ζώνη ασφαλείας έχει πλέον τεθεί σε ισχύ, από τον Περσικό Κόλπο έως την Ερυθρά Θάλασσα, υπό τη διαχείριση του Άξονα Αντίστασης.
Έτσι, ό,τι κι αν φαντάζονται οι Αμερικανοί, θα αντιμετωπίσουν τώρα μια στρατηγική αμυντική γραμμή που εκτείνεται από το Στενό του Ορμούζ μέχρι το Μπαμπ ελ-Μαντέμπ.
Καλώς ορίσατε στον νέο ολοκληρωμένο χάρτη περιφερειακής αποτροπής. Κυριολεκτική μετάφραση: οποιαδήποτε επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον ενός μόνο μέλους του Άξονα Αντίστασης θα πυροδοτήσει μια απάντηση σε πολλαπλά μέτωπα — από τον Περσικό Κόλπο μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα.
Το μεγάλο ερώτημα τώρα είναι εάν αυτή η κλιμάκωση -ακόμα κι αν παρουσιαστεί από την Αυτοκρατορία της Πειρατείας ως «τιμωρία» για την υπόθεση Apache-ου- θα μπορούσε αμέσως να μετατραπεί σε επίσημη εγκατάλειψη του πλαισίου του Μνημονίου Συνεργασίας (MoU) στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Συζήτησα την πρόοδο των διαπραγματεύσεων για το μνημόνιο κατανόησης αυτή την Τρίτη σε ένα νέο κανάλι στο YouTube, το Transition Protocol , αφότου το αρχικό μας κανάλι, Power Shit , αφαιρέθηκε από την Google χωρίς προειδοποίηση και χωρίς δυνατότητα προσφυγής, λιγότερο από μία εβδομάδα μετά την έναρξή του και αφού είχαν μεταδοθεί δύο συνεχόμενες παγκόσμιες αποκλειστικότητες .
Οι πηγές των υπηρεσιών πληροφοριών μας στο Πακιστάν, σε πολύ στενή επαφή με το Ιράν και τους παράγοντες του GCC, είναι πεπεισμένες ότι το μνημόνιο συνεννόησης δεν έχει πεθάνει. Ακόμη και η κυβέρνηση Τραμπ θέλει να διατηρήσει το υποκείμενο διπλωματικό πλαίσιο και να μην εκτροχιάσει τις ευρύτερες συμφωνίες που διαμορφώνονται.
Με άλλα λόγια: ο Αυτοκράτορας της Βαρβαρίας, παραμονές ενός Παγκοσμίου Κυπέλλου που οι ρατσιστικές πολιτικές της κυβέρνησής του ήδη καταστρέφουν, θα συγκρατηθεί κάνοντας πολύ θόρυβο και δεν θα αποσυρθεί από τη συνολική αρχιτεκτονική της συμφωνίας.
Αυτό είναι το επικίνδυνο σταυροδρόμι στο οποίο βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή: είτε να γλιστρήσουμε στην σκοτεινή άβυσσο μιας περιοχής «ρήξης της συμφωνίας» είτε να προσκολληθούμε σε ένα σενάριο πίεσης υπέρ της συμφωνίας.
από το Nournews
Οι πραγματικοί παράγοντες πίσω από τη νέα κλιμάκωση της κρίσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ.
Τρία σενάρια για την ερμηνεία της πρόσφατης επιθετικότητας του Ισραήλ στην περιοχή
Ίσως το πιο σημαντικό αποτέλεσμα των πρόσφατων εξελίξεων δεν είναι ούτε το ξέσπασμα ενός πλήρους πολέμου ούτε η διακοπή των διαπραγματεύσεων. Αντίθετα, η περιοχή έχει εισέλθει σε αυτό που θα μπορούσε να περιγραφεί ως κατάσταση «εντατικής αναστολής», μια κατάσταση στην οποία όλοι οι εμπλεκόμενοι συνεχίζουν να αποφεύγουν μια ευρύτερη σύγκρουση, ενώ ταυτόχρονα επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικά μέσα για να βελτιώσουν τις πολιτικές και διπλωματικές τους θέσεις.
Οι πρόσφατες επιθέσεις του σιωνιστικού καθεστώτος στα νότια προάστια της Βηρυτού, στον Λίβανο, ακολουθούμενες από ισραηλινές επιθέσεις εναντίον στόχων στο Ιράν, έχουν ωθήσει για άλλη μια φορά την περιοχή από τη διαχείριση κρίσεων στην κλιμάκωση. Επισήμως, η κατάσταση ξεκίνησε με την ισραηλινή επίθεση στα νότια προάστια της Βηρυτού, μια ενέργεια που η Τεχεράνη αντιλήφθηκε ως παραβίαση μιας από τις σημαντικότερες κόκκινες γραμμές ασφαλείας του Ιράν, η οποία τελικά οδήγησε στις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν και στις επακόλουθες ισραηλινές επιθέσεις σε αρκετές ιρανικές πόλεις.
Πέρα από τις στρατιωτικές ανταλλαγές, το κεντρικό ερώτημα παραμένει: ποιος ήταν ο πραγματικός στόχος αυτής της σειράς γεγονότων; Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες, ένας από τους κύριους παράγοντες της αντιπαράθεσης, ισχυρίζονται ότι μια συμφωνία με το Ιράν είναι επικείμενη, ενώ απαλλάσσονται από οποιαδήποτε ευθύνη για τις ενέργειες του Ισραήλ, είναι αξιόπιστοι αυτοί οι ισχυρισμοί; Η κλιμάκωση οφείλεται αποκλειστικά στο Ισραήλ ή μήπως η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ επιδιώκουν έναν κοινό στόχο μέσω ενός προκαθορισμένου καταμερισμού εργασίας, παρά τις εμφανείς τακτικές διαφορές;
Για να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ του πεδίου της μάχης, του τραπεζιού των διαπραγματεύσεων και του ευρύτερου στρατηγικού ανταγωνισμού. Αυτό που έχει συμβεί τις τελευταίες ημέρες δεν περιορίζεται σε μια απλή ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ιράν και Ισραήλ. Είναι μέρος μιας ευρύτερης διαμάχης σχετικά με το μέλλον των διαπραγματεύσεων μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσινγκτον και την αναδυόμενη τάξη ασφαλείας στη Μέση Ανατολή.
Σενάριο 1: Το Ισραήλ, ένας παράγοντας που θα ανατρέψει τις διαπραγματεύσεις
Η πρώτη, και πιο διαδεδομένη, ερμηνεία είναι ότι το Ισραήλ ενήργησε για να σαμποτάρει την ιρανοαμερικανική διαπραγματευτική διαδικασία. Ορισμένα στοιχεία υποστηρίζουν αυτή την υπόθεση. Τις τελευταίες εβδομάδες, Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν χαρακτηρίσει τις συνομιλίες ως πλησιάζουσες σε κρίσιμη φάση, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ έχει επανειλημμένα εκφράσει το ενδιαφέρον του για την επίτευξη συμφωνίας με το Ιράν.
Από την ισραηλινή οπτική γωνία, οποιαδήποτε συμφωνία που αποσκοπεί στην άμβλυνση των εντάσεων μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσινγκτον θα μπορούσε να αποδυναμώσει τη στρατηγική μέγιστης πίεσης που ασκείται στο Ιράν. Επί χρόνια, το Τελ Αβίβ επιδιώκει να παρουσιάσει το ιρανικό ζήτημα πρωτίστως ως απειλή για την ασφάλεια, ενώ οι διαπραγματεύσεις το μεταθέτουν στη σφαίρα της διπλωματίας και του συμβιβασμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, μια επίθεση στον Λίβανο και η πρόκληση μιας ιρανικής στρατιωτικής απάντησης θα μπορούσαν να δημιουργήσουν συνθήκες υπό τις οποίες ζητήματα όπως το Στενό του Ορμούζ, ο εμπλουτισμός, οι κυρώσεις, η άρση των λιμενικών αποκλεισμών ή οι τεχνικές πτυχές μιας συμφωνίας θα υποβαθμίζονταν λόγω ανησυχιών που σχετίζονται με την περιφερειακή ασφάλεια και τον κίνδυνο πολέμου.
Δεύτερο σενάριο: Μια άγραφη κατανομή καθηκόντων μεταξύ Ουάσινγκτον και Τελ Αβίβ
Αυτή η ερμηνεία, ωστόσο, αφήνει ένα κρίσιμο ερώτημα αναπάντητο: θα μπορούσε μια επιχείρηση αυτού του μεγέθους να είχε πραγματοποιηθεί χωρίς τουλάχιστον τη γνώση, την έγκριση ή τον ελάχιστο συντονισμό των Ηνωμένων Πολιτειών;
Στην πραγματικότητα, το Ισραήλ είναι τόσο βαθιά ενσωματωμένο στις αμερικανικές δομές πληροφοριών, εφοδιαστικής, άμυνας και πολιτικής, που είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια στρατηγική δράση με τόσο εκτεταμένες περιφερειακές συνέπειες να εκτυλίσσεται χωρίς τη γνώση της Ουάσιγκτον. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο δεδομένου ότι οποιαδήποτε άμεση αντιπαράθεση μεταξύ Ιράν και Ισραήλ εμπλέκει άμεσα τα αμερικανικά συμφέροντα και δυνάμεις σε όλη την περιοχή.
Κατά συνέπεια, το δεύτερο σενάριο βασίζεται στην ύπαρξη ενός έμμεσου καταμερισμού εργασίας μεταξύ Ουάσινγκτον και Τελ Αβίβ. Σύμφωνα με αυτήν την υπόθεση, οι δύο πλευρές μπορεί να διαφέρουν ως προς το χρονοδιάγραμμα και τις μεθόδους, αλλά έχουν κοινό συμφέρον να αυξήσουν την πίεση στο Ιράν.
Η διαφορά έγκειται στους στόχους τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν την πίεση ως έναν τρόπο για να επιτύχουν μεγαλύτερες παραχωρήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ενώ το Ισραήλ τη βλέπει ως εργαλείο για να αποδυναμώσει ή ακόμα και να εκτροχιάσει τις διαπραγματεύσεις. Με άλλα λόγια, η Ουάσινγκτον μπορεί να επιδιώξει μια συμφωνία, αλλά μια συμφωνία που θα επιτευχθεί υπό συνθήκες όπου το Ιράν θα εισέλθει στις συνομιλίες από θέση αδυναμίας.
Από αυτή την οπτική γωνία, η κλιμάκωση δεν είναι απαραίτητα αντιδιπλωματική· μάλλον, μπορεί να θεωρηθεί ως συστατικό στοιχείο της διπλωματίας που βασίζεται στην πίεση.
Τρίτο σενάριο: Δοκιμασία της αποφασιστικότητας και των κόκκινων γραμμών του Ιράν
Το τρίτο σενάριο υποθέτει ότι ο κύριος στόχος ήταν να δοκιμαστούν οι στρατηγικοί υπολογισμοί του Ιράν.
Τους τελευταίους μήνες, η Τεχεράνη έχει επανειλημμένα επιμείνει ότι η ασφάλεια του Λιβάνου και η εξελισσόμενη κατάσταση με τη Χεζμπολάχ είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις ανησυχίες του Ιράν για την εθνική ασφάλεια. Η επίθεση στα νότια προάστια της Βηρυτού έχει δοκιμάσει την αξιοπιστία αυτής της θέσης.
Οι σχεδιαστές της επίθεσης προσπαθούσαν να προσδιορίσουν εάν το Ιράν, στο πλαίσιο ευαίσθητων διαπραγματεύσεων, θα απόσχει από στρατιωτική δράση ή θα είναι πρόθυμο να επωμιστεί το πιθανό κόστος.
Η απάντηση του Ιράν στις πυραυλικές επιθέσεις κατέδειξε ότι η Τεχεράνη δεν επιθυμεί να φανεί πρόθυμη να θέσει σε κίνδυνο τις κόκκινες γραμμές ασφαλείας της για να διατηρήσει τις διαπραγματεύσεις. Αντιθέτως, το Ιράν προσπάθησε να καταστήσει σαφές ότι η διπλωματία και η αποτροπή είναι δύο παράλληλες οδοί και ότι καμία δεν θα επιδιωχθεί εις βάρος της άλλης.
Από αυτές τις ερμηνείες, το δεύτερο σενάριο φαίνεται να προσφέρει την πιο ρεαλιστική εξήγηση για τα πρόσφατα γεγονότα. Σύμφωνα με αυτήν την ανάλυση, ο κύριος στόχος δεν ήταν να εκτροχιαστούν οι διαπραγματεύσεις, αλλά να μετατοπιστεί η ισορροπία δυνάμεων πριν από την τελική τους φάση.
Σε πολύπλοκες διεθνείς διαπραγματεύσεις, τα μέρη χρησιμοποιούν συνήθως πολιτικά, οικονομικά, ακόμη και εργαλεία ασφαλείας, για να ενισχύσουν τη διαπραγματευτική τους θέση πριν από την επίτευξη τελικής συμφωνίας. Οι πρόσφατες επιθέσεις εντάσσονται σε αυτό το πλαίσιο. Από αυτή την οπτική γωνία, η στρατιωτική δράση δεν αντικαθιστά τη διπλωματία, αλλά τη συμπληρώνει. Το μέρος που είναι σε θέση να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση επί τόπου ελπίζει να εξασφαλίσει περισσότερες παραχωρήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Περιοχή στα πρόθυρα «εντατικής αναστολής»
Μια τελική αξιολόγηση πρέπει να αποφεύγει τις απλοϊκές διχοτομίες. Η πραγματικότητα δεν είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν την ειρήνη ενώ το Ισραήλ επιδιώκει τον πόλεμο. Είναι εξίσου ανακριβές να ισχυριζόμαστε ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ τους.
Η Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ έχουν έναν κοινό στόχο: να ασκήσουν πίεση στο Ιράν. Και οι δύο επιδιώκουν να περιορίσουν την περιφερειακή και στρατηγική επιρροή του Ιράν και χρησιμοποιούν την πίεση ως μέσο για την επίτευξη αυτού του στόχου.
Η διαφωνία τους αφορά τον τρόπο άσκησης αυτής της πίεσης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν μια πιο ευνοϊκή συμφωνία με αντάλλαγμα μεγαλύτερη διαπραγματευτική ισχύ. Το Ισραήλ, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει να αποτρέψει οποιαδήποτε συμφωνία που θα μπορούσε να ενισχύσει τη θέση του Ιράν.
Επομένως, ακόμη και αν υπάρχουν διαφωνίες σχετικά με τις λεπτομέρειες και τους τελικούς στόχους, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι πρόσφατες επιθέσεις σχεδιάστηκαν και εκτελέστηκαν ανεξάρτητα από τους υπολογισμούς και τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ίσως το πιο σημαντικό αποτέλεσμα των πρόσφατων εξελίξεων δεν είναι ούτε το ξέσπασμα ολοκληρωτικού πολέμου ούτε η πλήρης κατάρρευση των διαπραγματεύσεων. Αντίθετα, η περιοχή έχει εισέλθει σε μια κατάσταση που θα μπορούσε να περιγραφεί ως «τεταμένη αναστολή», μια κατάσταση στην οποία όλοι οι εμπλεκόμενοι συνεχίζουν να αποφεύγουν τις μεγάλες συγκρούσεις, ενώ προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν όπλα για να βελτιώσουν τη θέση τους στην πολιτική και διπλωματική σκηνή.
Υπό αυτές τις συνθήκες, κάθε εκτόξευση πυραύλου και κάθε νέα επίθεση αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από μια απλή στρατιωτική πράξη· αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης διαμάχης που αφορά το μέλλον των διαπραγματεύσεων, την περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων και την αρχιτεκτονική ασφαλείας της Μέσης Ανατολής.
Αυτό που βλέπουμε σήμερα στους ουρανούς της Τεχεράνης, της Βηρυτού και των κατεχόμενων εδαφών δεν είναι απλώς ο καπνός και η φωτιά του πολέμου, αλλά η σκιά ενός ευρύτερου αγώνα, ο οποίος θα διαμορφώσει και το μέλλον της περιφερειακής διπλωματίας.
πηγή: Nournews
από τον Lucas Leiroz
Σκέψεις σχετικά με τη νέα στάση του Ιράν και τον μετασχηματισμό της στρατηγικής ισορροπίας στη Μέση Ανατολή.
Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή δείχνουν ότι η δυναμική της περιφερειακής σύγκρουσης εισέρχεται σε μια νέα φάση. Αν και η εκεχειρία που επιτεύχθηκε τους τελευταίους μήνες έχει μειώσει την ένταση των άμεσων αντιπαραθέσεων, τα πρόσφατα γεγονότα καταδεικνύουν ότι οι διαρθρωτικοί παράγοντες που τροφοδοτούν τον πόλεμο παραμένουν. Η ανταλλαγή επιθέσεων μεταξύ Ιράν και Ισραήλ αποκαλύπτει όχι μόνο την ευθραυστότητα των υφιστάμενων συμφωνιών, αλλά και μια σημαντική μετατόπιση στη στρατηγική στάση της Τεχεράνης.
Επί χρόνια, η ιρανική στρατιωτική πολιτική χαρακτηρίζεται κυρίως από αντίποινα για ενέργειες που θεωρούσε εχθρικές. Από το 2024, κάθε περίπτωση άμεσης αντιπαράθεσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ ακολούθησε μια ιρανική απάντηση σε προηγούμενη ισραηλινή επίθεση. Ωστόσο, τα γεγονότα του περασμένου Σαββατοκύριακου υποδηλώνουν μια σημαντική μετατόπιση σε αυτό το μοτίβο. Ξεκινώντας μια επίθεση εναντίον ισραηλινών στόχων μετά από στρατιωτικές επιχειρήσεις στον Λίβανο, το Ιράν επέδειξε την προθυμία του να δράσει πριν υλοποιηθούν νέες απειλές, χαρακτηρίζοντας τις ενέργειές του ως άσκηση του δικαιώματος συλλογικής αυτοάμυνας, που εκφράζεται μέσω της προστασίας των περιφερειακών εταίρων του.
Η δικαιολογία του Ιράν βασίζεται στην ερμηνεία ότι οι ισραηλινές επιθέσεις σε λιβανέζικο έδαφος συνιστούν παραβιάσεις προηγουμένως συναφθεισών συμφωνιών. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, η συνέχιση των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε αστικές περιοχές και η επέκταση των ενεργειών εναντίον διαφόρων περιοχών του Λιβάνου δημιουργούν ένα σενάριο που νομιμοποιεί μια αναλογική απάντηση. Επιπλέον, η Τεχεράνη συνδέει επίσης την αντίδρασή της με περιστατικά που αφορούν αυτό που χαρακτηρίζει ως αμερικανική πειρατεία σε στρατηγικές θαλάσσιες διαδρομές.
Η πιο σημαντική πτυχή αυτής της κλιμάκωσης δεν έγκειται μόνο στην εκτόξευση πυραύλων ή drones, αλλά και στο πολιτικό μήνυμα που μεταφέρει. Το Ιράν φαίνεται να σηματοδοτεί ότι δεν σκοπεύει πλέον να περιορίσει τις ενέργειές του στην άμεση άμυνα της δικής του επικράτειας. Αντίθετα, επιδεικνύει προθυμία να αντιδράσει σε στρατιωτικές επιχειρήσεις που στοχεύουν παράγοντες που θεωρούνται μέρος του δικτύου περιφερειακών συμμαχιών του. Αυτό αντιπροσωπεύει μια μετατόπιση που θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά τους στρατηγικούς υπολογισμούς όλων των εμπλεκομένων μερών.
Ταυτόχρονα, η διεθνής αντίδραση υπογραμμίζει τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι δυνάμεις που προσπαθούν να διαχειριστούν την κρίση. Οι φόβοι για μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της σύγκρουσης προκύπτουν σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη στιγμή για την παγκόσμια οικονομία. Οι στρατιωτικές εντάσεις σε μια από τις σημαντικότερες περιοχές του κόσμου για την παραγωγή και τη μεταφορά ενέργειας τείνουν να έχουν άμεσες επιπτώσεις στις χρηματοπιστωτικές αγορές, τις αλυσίδες εφοδιασμού και τις προσδοκίες των επενδυτών.
Η αντίδραση του Ισραήλ στις ιρανικές επιθέσεις, ακολουθούμενη από περαιτέρω στρατιωτικές ενέργειες της Τεχεράνης και την εμπλοκή περιφερειακών συμμάχων, καταδεικνύει ότι ο κύκλος των αντιποίνων παραμένει ενεργός. Η εμπλοκή της Υεμένης, η οποία έχει λάβει μέτρα για να περιορίσει την πρόσβαση στην Ερυθρά Θάλασσα για πλοία που συνδέονται με το Ισραήλ, προσθέτει ένα περαιτέρω επίπεδο ανασφάλειας για το σιωνιστικό καθεστώς, δημιουργώντας έτσι ένα μέτωπο υποστήριξης για το Ιράν.
Δεδομένου αυτού του σεναρίου, είναι σαφές ότι η τρέχουσα εκεχειρία έχει σημαντικούς περιορισμούς. Ενώ έχει μειώσει προσωρινά το επίπεδο βίας, δεν έχει επιλύσει τους κύριους παράγοντες που τροφοδοτούν την περιφερειακή αντιπαλότητα. Ζητήματα που σχετίζονται με την αμερικανική στρατιωτική παρουσία και τον ισραηλινό εδαφικό επεκτατισμό παραμένουν άλυτα, παρατείνοντας έτσι το κλίμα έντασης.
Ωστόσο, ίσως η πιο σημαντική συνέπεια των πρόσφατων γεγονότων είναι η εμφάνιση ενός νέου στρατηγικού προηγούμενου. Επιδεικνύοντας την προθυμία του να αντιδράσει σε ενέργειες που πραγματοποιούνται εναντίον τρίτων μερών, το Ιράν καθιερώνει μια ευρύτερη λογική αποτροπής από ό,τι είχε παρατηρηθεί προηγουμένως. Αυτό σημαίνει ότι μελλοντικές στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ ή των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον των εταίρων της Τεχεράνης θα μπορούσαν να προκαλέσουν άμεσες απαντήσεις, ακόμη και όταν το ίδιο το ιρανικό έδαφος δεν αποτελεί τον άμεσο στόχο.
Ακριβώς όπως το Ιράν αντιδρά σήμερα στις ισραηλινές επιθέσεις στον Λίβανο, τέτοια αντίποινα θα μπορούσαν να ληφθούν στο μέλλον για να τιμωρηθεί το Τελ Αβίβ για τις ενέργειές του στη Γάζα, το Ιράκ, την Υεμένη και άλλες χώρες της περιοχής. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή έχει μετατοπιστεί σημαντικά: Το Ιράν ξεκαθαρίζει τώρα στο Ισραήλ ότι οι ενέργειές του δεν θα μείνουν αναπάντητες.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: