.jpg)
Οι πετρελαιομοναρχίες έχουν αγοράσει το παρόν. Μένει να δούμε αν θα τους πουλήσουν ένα μέλλον.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Ο Τραμπ ετοιμάζεται να επιτεθεί ξανά στο Ιράν - ίσως ήδη από αυτό το Σαββατοκύριακο - πριν ανακηρύξει τη νίκη και αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις από την περιοχή του Περσικού Κόλπου. Γιατί; Επειδή ο Τραμπ, μέσω του Υπουργού Πολέμου Χέγκεθ, έχει αναπτύξει επιπλέον 10.000 Αμερικανούς στρατιώτες στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, μαζί με την ομάδα κρούσης του αεροπλανοφόρου USS George H.W. Bush. Επιπλέον, ένας μεγάλος στόλος C-17 αναπτύσσεται στην Ιορδανία και τη Σαουδική Αραβία. Με άλλα λόγια, ενώ ο Τραμπ λέει στους δημοσιογράφους ότι ο πόλεμος τελείωσε, είναι απασχολημένος με την προετοιμασία για ένα ακόμη χτύπημα.
Εν αναμονή αυτής της επιδρομής, η ομάδα Τραμπ διεξάγει μια ξέφρενη εκστρατεία ενημέρωσης, ισχυριζόμενη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπόδισαν δεκάδες πλοία να εισέλθουν και να εξέλθουν από τον Περσικό Κόλπο από την πρώτη κιόλας ημέρα του αμερικανικού αποκλεισμού. Αυτό είναι, φυσικά, ψέμα. Το Πεντάγωνο συμβάλλει σε αυτήν την εκστρατεία παραπληροφόρησης... Σίγουρα δεν είναι η πρώτη φορά που το Υπουργείο Πολέμου και ένας επικεφαλής στρατιωτικών επιχειρήσεων έχουν διαδώσει ψευδείς αναφορές για να πείσουν τους Αμερικανούς πολίτες ότι ο πόλεμος στρέφεται υπέρ μας. Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να μην έχουν αρκετά πλοία ή ελικόπτερα για να επιβάλουν έναν αποτελεσματικό αποκλεισμό. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες κρατούν τα πλοία τους τουλάχιστον 500 μίλια από τις ιρανικές ακτές από φόβο μήπως πληγούν από βαλλιστικό πύραυλο μικρής εμβέλειας (SRBM) ή από πύραυλο κρουζ παράκτιας άμυνας (CDCM).
Η αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών να εξουδετερώσουν τις ιρανικές εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ καταδεικνύεται ξεκάθαρα από την διαδρομή που ακολούθησε το USS George HW Bush, το οποίο απέφυγε να διασχίσει τη Διώρυγα του Σουέζ και την Ερυθρά Θάλασσα, προτιμώντας να παρακάμψει την Αφρική.
Είχα το προνόμιο να πάρω συνέντευξη από τον Robert Barnes σήμερα το πρωί —ελπίζω το βίντεο να δημοσιευτεί στο Counter Currents το αργότερο μέχρι την Παρασκευή— και μου παρείχε συγκλονιστικές λεπτομέρειες για το τι συμβαίνει πίσω από τα παρασκήνια του Λευκού Οίκου. Ο Donald Trump άρχισε να εμφανίζει σημάδια πρώιμης άνοιας τον Σεπτέμβριο του 2025... Συχνά φλυαρεί, συχνά χάνει την ψυχραιμία του και ξεσπάει σε βίαιες επιθέσεις, ανίκανος για κριτική σκέψη. Σύμφωνα με τον Barnes, ανώτεροι αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου συμπεριφέρονται σαν παιδιά με έναν κακοποιητικό, ναρκομανή πατέρα... δηλαδή, περπατούν με τσόφλια αυγών, φοβούμενοι να πουν οτιδήποτε θα μπορούσε να προκαλέσει την οργή του Trump.
Ο Τραμπ πιστεύει ειλικρινά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν νικήσει το Ιράν και δεν κατανοεί τις σοβαρές οικονομικές επιπτώσεις που έχει το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ στην παγκόσμια οικονομία. Η επιδεινούμενη ψυχική του κατάσταση αποτελεί κίνδυνο, καθώς λαμβάνει απερίσκεπτες αποφάσεις βασιζόμενος αποκλειστικά στην άμεση συναισθηματική του κατάσταση.
Ο JD Vance φέρεται να εργάζεται ακούραστα στο παρασκήνιο για να κανονίσει μια ακόμη συνάντηση με τους Ιρανούς στην Ισλαμαμπάντ. Το Ιράν επιμένει να επιτευχθεί εκεχειρία μεταξύ των Ισραηλινών και της Χεζμπολάχ στον Λίβανο πριν από οποιεσδήποτε περαιτέρω συναντήσεις με τον Vance. Αργά το βράδυ της Τετάρτης στο Τελ Αβίβ, το Ισραηλινό Συμβούλιο Ασφαλείας απέρριψε την εκεχειρία και δεσμεύτηκε να συνεχίσει την εισβολή στο νότιο Λίβανο.
Ελπίζω να κάνω λάθος και ότι ο Βανς θα καταφέρει να πείσει το Ισραήλ να αποδεχτεί μια εκεχειρία με τη Χεζμπολάχ, αλλά νομίζω ότι η Χεζμπολάχ θα πρέπει να προκαλέσει περισσότερες απώλειες στους Ισραηλινούς προτού είναι πρόθυμοι να ζητήσουν και να συμμορφωθούν με μια εκεχειρία. Εκτός αν ο Τραμπ διατάξει τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις στην Ιορδανία και τη Σαουδική Αραβία να τερματίσουν τις επιχειρήσεις τους και να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, νομίζω ότι θα δούμε ένα ακόμη κύμα περιττής βίας.
πηγή: Ένας γιος της Νέας Αμερικανικής Επανάστασης
Ένα κοινό χαρακτηριστικό της δυτικής αυτοκρατορικής προπαγάνδας είναι ότι μας δίνονται πάντα λόγοι για να δικαιολογήσουμε τη βία της αυτοκρατορίας, ενώ η βία όσων αντιστέκονται σε αυτήν παρουσιάζεται γενικά ως εντελώς αδικαιολόγητη.
Όλοι μας έχουν δοθεί οι λόγοι για τον αμερικανοϊσραηλινό πόλεμο εναντίον του Ιράν, και όλοι τους γνωρίζουμε. Ακόμα και οι λιγότερο ενημερωμένοι Δυτικοί πολίτες έχουν ακούσει για την πυρηνική απειλή του Ιράν, την τυραννική κυβέρνηση, και ίσως ακόμη και για την υποστήριξη που παρέχεται σε τρομοκρατικές ομάδες.
Τι γίνεται όμως με τους λεγόμενους «ειρηνικούς διαδηλωτές» που σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια μιας εξέγερσης που υποκινήθηκε και διευκολύνθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες ; Σκοτώθηκαν χωρίς λόγο, απλώς επειδή η ιρανική κυβέρνηση είναι κακή και μισεί τη διαφωνία. Όλοι οι Ιρανοί αστυνομικοί που πέθαναν κατά τη διάρκεια της εξέγερσης χάθηκαν χωρίς αιτία, ίσως από φυσικά αίτια. Είναι καθαρή σύμπτωση ότι αυτό συνέβη ακριβώς τη στιγμή που η αμερικανική αυτοκρατορία έπαιρνε την απόφαση να προσπαθήσει να ανατρέψει την ιρανική κυβέρνηση.
Όλοι μας έχουμε λάβει τους επίσημους λόγους που εξηγούν γιατί το Ισραήλ βομβαρδίζει τη Λωρίδα της Γάζας εδώ και χρόνια: Το Ισραήλ δέχτηκε επίθεση από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 και ως εκ τούτου πρέπει να απαλλαγεί από τη Χαμάς για τη δική του ασφάλεια.
Αλλά γιατί έλαβε χώρα αυτή η επίθεση της Χαμάς; Χωρίς προφανή λόγο. Αν στραφούμε στους προπαγανδιστές των δυτικών μέσων ενημέρωσης, η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου οφειλόταν αποκλειστικά στο γεγονός ότι η Χαμάς είναι κακή και ήθελε να σκοτώσει Εβραίους επειδή ανήκουν σε λάθος θρησκεία. Δεν αναφέρουν ποτέ τη βάρβαρη μεταχείριση που επιβάλλεται στους Παλαιστίνιους από το Ισραήλ για γενιές, ούτε τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης που επιβάλλονται στο γιγαντιαίο στρατόπεδο συγκέντρωσης που ήταν η Γάζα.
Μας λένε γιατί η Δυτική αυτοκρατορία διοχετεύει όπλα στην Ουκρανία: Η Ουκρανία έχει δεχθεί εισβολή από τη Ρωσία. Η αυτοκρατορία θέλει να προστατεύσει την ελευθερία και τη δημοκρατία του ουκρανικού λαού και να αποτρέψει οποιονδήποτε μελλοντικό επεκτατισμό από τον Βλαντιμίρ Πούτιν.
Γιατί εισέβαλε η Ρωσία στην Ουκρανία; Χωρίς κανένα λόγο. Ο Πούτιν είναι απλώς κακόβουλος και εχθρός της ελευθερίας. Σίγουρα, αμέτρητοι Δυτικοί ειδικοί και αναλυτές είχαν προβλέψει εδώ και χρόνια ότι η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ θα οδηγούσε σε πόλεμο στα σύνορα της Ρωσίας, αλλά ήταν απλώς άτομα με ψευδαισθήσεις των οποίων οι προβλέψεις αποδείχθηκαν ακριβείς από καθαρή σύμπτωση.
Ολόκληρη η κατανόησή μας για την ιστορία είναι κατασκευασμένη με αυτόν τον τρόπο. Ο Φιντέλ Κάστρο σκότωσε Κουβανούς. Γιατί; Χωρίς συγκεκριμένο λόγο· ήταν τύραννος. Όλη η βία που διαπράττουν οι σοσιαλιστές επαναστάτες σε όλο τον κόσμο για να ανατρέψουν τις καταχρηστικές κυβερνήσεις που προηγήθηκαν παρουσιάζεται ως άσκοπες γενοκτονικές σφαγές, που επιβάλλονται από αιμοδιψείς τυράννους που απολάμβαναν τη δολοφονία. Η απελπισία που προκαλείται από την καπιταλιστική εκμετάλλευση που επιβάλλεται σε αυτούς τους πληθυσμούς παραλείπεται εντελώς από τα βιβλία ιστορίας μας.
Μια ώριμη κατανόηση του κόσμου μας ξεκινά με την περιέργεια για τα αίτια της βίας. Η βία δεν είναι πάντα δικαιολογημένη, αλλά έχει πάντα έναν λόγο ύπαρξης. Δυτικοί ειδικοί, πολιτικοί και δημοσιογράφοι σπάνια αποκαλύπτουν αυτούς τους λόγους, εκτός αν εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Δυτικής αυτοκρατορίας.
Αν θέλετε να κατανοήσετε, με έναν τρόπο βασισμένο στην αλήθεια, τι πραγματικά συμβαίνει στον κόσμο μας, πρέπει να αναζητήσετε ενεργά τις απαντήσεις μόνοι σας.
Πηγή: Caitlin Johnstone via Marie-Claire Tellier
Έχουν τον χρυσό, αλλά όχι το σπαθί. Τα δολάρια, αλλά όχι τη θέληση. Τους ουρανοξύστες, αλλά όχι τους στρατούς. Καλώς ήρθατε στον κόσμο των πετρελαιομοναρχιών : κράτη τόσο πλούσια που έχουν ξεχάσει ότι η εξουσία δεν μπορεί να αγοραστεί.
Το αντικατοπτρισμό της δύναμης
Σε προηγούμενο άρθρο , διαγνώσαμε τη δομική παθολογία των αραβικών κρατών του Κόλπου: πλούτο χωρίς κυριαρχία. Αυτές οι πετρελαιομοναρχίες προτίμησαν να αγοράσουν την επιβίωσή τους - μέσω πετρελαίου, συμβάσεων όπλων και ξένων βάσεων - αντί να την οικοδομήσουν σε μια σταθερή εθνική βάση, έναν ανεξάρτητο στρατό και ένα συνεκτικό πολιτικό σχέδιο.
Ο «μετα-αμερικανικός κόσμος» επιταχύνει αυτή τη διάγνωση. Η αμερικανική αποχώρηση, η στροφή προς την Ασία και οι ιδιοτροπίες των πολιτικών του Τραμπ έχουν αποδυναμώσει το παλιό συμβόλαιο «πετρέλαιο έναντι προστασίας».
Σε αυτό το σχετικό κενό, αναδύθηκε η «ιρανική στιγμή»: πρώτα η συμφιλίωση Σαουδικής Αραβίας-Ιράν του 2023 υπό την κινεζική μεσολάβηση, στη συνέχεια η βίαιη κλιμάκωση του 2026 με τις αμερικανο-ισραηλινές επιθέσεις στο Ιράν και τα μαζικά ιρανικά αντίποινα σε υποδομές και βάσεις στον Κόλπο.
Αυτό το σοκ αποκαλύπτει το κεντρικό ερώτημα: έχει η «ιρανική στιγμή» αναγκάσει τις μοναρχίες του Κόλπου να αναδυθούν επιτέλους από τον πλούτο τους χωρίς κυριαρχία και να ξεκινήσουν μια πραγματική στρατηγική αφύπνιση; Ή μήπως απλώς προσαρμόζονται επιφανειακά, αλλάζοντας προστάτες χωρίς να οικοδομήσουν πραγματική δύναμη;
Το Ιράν, παρά τις δεκαετίες κυρώσεων και έναν πρόσφατο πόλεμο, ενσαρκώνει το αντίθετο μοντέλο: γνήσια κυριαρχία σε συνδυασμό με ασύμμετρη ισχύ. Οι μοναρχίες του Κόλπου, από την άλλη πλευρά, συσσωρεύουν πετροδολάρια αλλά παραμένουν εξαρτημένες και ευάλωτες. Και πάνω απ 'όλα, φέρουν μια παγκόσμια ιδεολογική απειλή που έχει δηλητηριάσει μόνιμα τον μουσουλμανικό κόσμο.
Κράτη χωρίς ρίζες
Οι μοναρχίες του Κόλπου δεν είναι ιστορικά κράτη που σφυρηλατήθηκαν μέσω κατακτήσεων ή εθνικών σχεδίων. Είναι, ως επί το πλείστον, πρόσφατες κατασκευές που προέκυψαν από τα βρετανικά προτεκτοράτα του 19ου αιώνα. Η επίσημη ανεξαρτησία ήρθε αργά: το 1961 για το Κουβέιτ, το 1971 για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και το Μπαχρέιν. Η Σαουδική Αραβία ξεχωρίζει ως εξαίρεση με την ενοποίησή της το 1932, αλλά παραμένει εξαρτημένη από το πετρέλαιο και την ξένη προστασία.
Το μοντέλο τους βασίζεται σε δύο πυλώνες: τα έσοδα από το πετρέλαιο και την εξωτερική ανάθεση της ασφάλειας.
Το πετρέλαιο έχει δημιουργήσει κολοσσιαίο πλούτο, επιτρέποντας φιλόδοξα εθνικά οράματα (Όραμα 2030, NEOM, μεγάλα έργα των Εμιράτων και του Κατάρ). Ωστόσο, η εξάρτηση από το αργό πετρέλαιο παραμένει τεράστια και οι ομογενείς διατηρούν την οικονομία σε λειτουργία χωρίς να δημιουργούν μια ανεξάρτητη παραγωγική κοινωνία.
Η ασφάλεια ανέκαθεν ανατίθετο σε κάποιον: αμερικανικές βάσεις, ρεκόρ αγορών όπλων, στρατηγικές συμμαχίες.
Είναι ισχυροί... με τρόπους που δεν παράγουν κυριαρχία.
Ελέγχουν το κεφάλαιο.
Ελέγχουν την εικόνα.
Ελέγχουν την επιρροή.
Αλλά δεν ελέγχουν ούτε τον πόλεμο, ούτε τον χρόνο, ούτε τη λήψη αποφάσεων.
Ο πλούτος είναι ένα απόθεμα. Η δύναμη είναι μια ροή. Ο Κόλπος έχει συσσωρεύσει το πρώτο. Δεν έχει μάθει ποτέ να παράγει το δεύτερο.
Η εξάρτηση ως σύστημα
Αυτή η εξάρτηση δεν είναι αναπόφευκτη.
Είναι προϊόν μιας πολιτικής επιλογής:
να δοθεί προτεραιότητα στη δυναστική σταθερότητα και την κατανομή του πλούτου αντί για την οικοδόμηση μιας ανεξάρτητης εξουσίας.
Επειδή η οικοδόμηση πραγματικής κυριαρχίας συνεπάγεται κόστος: κοινωνική κινητοποίηση, στρατιωτική προσπάθεια, οικονομικό μετασχηματισμό, αποδοχή κινδύνου.
Οι μοναρχίες του Κόλπου έκαναν το αντίθετο: εκτόνωσαν κάθε εσωτερική ένταση μέσω της προσόδου και εξωτερικεύσαν κάθε εξωτερική απειλή μέσω της προστασίας.
Το 1990, το Κουβέιτ έπρεπε να περιμένει έξι μήνες για να το απελευθερώσει η Αμερική από το Ιράκ. Το 2026, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα παρακολουθούσαν ιρανικούς πυραύλους να εκτοξεύονται στον ουρανό τους, ανίσχυρα να τους σταματήσουν μόνα τους. Μεταξύ αυτών των δύο ημερομηνιών, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Εκτός από το ότι οι προστάτες είναι πλέον λιγότερο αξιόπιστοι.
Αυτό το μοντέλο λειτούργησε.
Μέχρι που ήρθε αντιμέτωπο με μια δύναμη ικανή να το δοκιμάσει.
Και μέχρι που το διεθνές πλαίσιο έπαψε να εγγυάται αυτόματα την προστασία του.
Το σοκ που αποκάλυψε τα πάντα
Η προσέγγιση του 2023 φάνηκε να εγκαινιάζει μια εποχή ύφεσης. Αλλά ο πόλεμος του 2026 άλλαξε τα πάντα.
Οι αμερικανο-ισραηλινές επιθέσεις του Φεβρουαρίου πυροδότησαν μια σειρά γεγονότων που κανείς στον Κόλπο δεν έλεγχε πραγματικά. Οι ιρανικές απαντήσεις ήταν μαζικές, συντονισμένες και, πάνω απ' όλα, στοχευμένες.
Εκτεθειμένες οι αμερικανικές βάσεις.
Επηρεάζονται οι ενεργειακές υποδομές.
Αεροδρόμια, οικονομικές ζώνες και κόμβοι logistics υπό πίεση.
Τα αμυντικά συστήματα αναχαίτισαν μερικούς από τους πυραύλους και τα drones. Αλλά όχι όλους.
Και αυτό ήταν αρκετό.
Επειδή σε αυτά τα κράτη, η ευαλωτότητα δεν μετριέται μόνο με την καταστροφή...
αλλά με την αντίληψη της ασφάλειας.
Το Ιράν δεν έπληξε απλώς στόχους.
Έπληξε ένα μοντέλο.
Ένα μοντέλο βασισμένο στην ιδέα ότι ο πλούτος προστατεύει.
Και ότι η προστασία μπορεί να αγοραστεί.
Οι αντιδράσεις ήταν προβλέψιμες: διπλωματική διαφοροποίηση, προσέγγιση με την Κίνα και τη Ρωσία, επαναξιολόγηση των σχέσεων με την Ουάσιγκτον.
Αλλά η διάγνωση παραμένει σοβαρή.
Η αλλαγή προστάτη δεν σημαίνει ότι γίνεται κυρίαρχος.
Σημαίνει μετατόπιση μιας εξάρτησης.
Οι Συμφωνίες του Αβραάμ αποκρυστάλλωσαν αυτή τη συναλλακτική λογική. Ομαλοποιώντας τις σχέσεις τους με το Ισραήλ υπό την αμερικανική αιγίδα, οι μοναρχίες του Κόλπου πίστεψαν ότι αγόραζαν μια στρατηγική συμμαχία εναντίον της Τεχεράνης. Απλώς εμβάθυναν την εξάρτησή τους, όπως αποδείχθηκε με σκληρό τρόπο από τον πόλεμο του 2026, όπου οι βάσεις και τα συμφέροντα που συνδέονται με αυτήν την ομαλοποίηση εκτέθηκαν άμεσα σε ιρανικά αντίποινα.
Μεταβατικοί πληθυσμοί
Ο πλούτος κρύβει μια βαθύτερη ευθραυστότητα.
Αυτά τα κράτη βασίζονται σε μια άτυπη δημογραφική ισορροπία: ένας εθνικός πληθυσμός, μερικές φορές μειονότητα, που περιβάλλεται από την πλειοψηφία των ομογενών χωρίς πολιτικά δικαιώματα. Στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, οι πολίτες αντιπροσωπεύουν μόνο το 10 έως 12% του συνολικού πληθυσμού. Στο Κατάρ, το ποσοστό είναι ακόμη χαμηλότερο. Αυτές οι κοινωνίες είναι τεχνητές: λειτουργούν χάρη σε ένα εισαγόμενο εργατικό δυναμικό που δεν έχει ούτε δικαιώματα, ούτε ρίζες, ούτε την ικανότητα να σχηματίσει ένα ανθεκτικό κοινωνικό σώμα.
Αυτό το μοντέλο λειτουργεί όσο το ενοίκιο ρέει.
Αλλά παράγει έναν θεμελιώδη περιορισμό:
ένα κράτος που δεν μπορεί ούτε να κινητοποιήσει πλήρως τον πληθυσμό του,
ούτε να απορροφήσει ένα παρατεταμένο σοκ,
ούτε να οικοδομήσει διαρκή πολιτική συνοχή.
Η σταθερότητα είναι πραγματική.
Αλλά είναι υπό όρους.
Το ενοίκιο σταθεροποιεί το παρόν. Δεν δημιουργεί μια κοινωνία ικανή να απορροφήσει το μέλλον.
Σαουδική Αραβία Βιετνάμ
Η αποτυχία στην Υεμένη δεν ήταν μια ανωμαλία.
Ήταν μια προειδοποίηση.
Η επέμβαση των Σαουδαράβων και των Εμιράτων στην Υεμένη, η οποία ξεκίνησε το 2015, είχε ως στόχο την επίδειξη δύναμης. Έχει μετατραπεί σε στρατηγικό αδιέξοδο. Οι δηλωμένοι στόχοι - η αποκατάσταση της νόμιμης κυβέρνησης και η αποδυνάμωση των Χούθι - δεν έχουν επιτευχθεί. Αντίθετα, οι Χούθι έχουν βγει από τη σύγκρουση ισχυρότεροι, με αυξημένη ικανότητα να προκαλέσουν βλάβη. Ο ανθρώπινος αριθμός είναι τρομακτικός: εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί, μεγάλο μέρος των οποίων οφείλεται στον λιμό και τον αποκλεισμό. Η Υεμένη είναι κατακερματισμένη, κατεστραμμένη και ο πόλεμος παραμένει άλυτος.
Αυτός ο πόλεμος αποκάλυψε μια άβολη αλήθεια: οι στρατοί των μοναρχιών του Κόλπου δεν ξέρουν πώς να πολεμήσουν.
Αγοράζουν εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας – αεροπλάνα, drones, αμυντικά συστήματα – αλλά δεν έχουν ούτε δόγμα, ούτε κουλτούρα μάχης, ούτε την ικανότητα να απορροφήσουν τις απώλειες. Ο σαουδαραβικός στρατός, ειδικότερα, έχει αποδειχθεί ανίκανος να διεξάγει μια αποφασιστική εκστρατεία, βασιζόμενος σε ξένη εφοδιαστική και συμβούλους.
Αυτό που ορισμένοι αναλυτές έχουν ονομάσει «Σαουδικό Βιετνάμ» συνοψίζει αυτή την κατάσταση: έναν τεχνολογικό πόλεμο εναντίον ενός πολιτικού αντιπάλου, ο οποίος καταλήγει να εξαντλεί τον επιτιθέμενο χωρίς ποτέ να τον νικήσει.
Ένας στρατός δεν αφορά μόνο τον εξοπλισμό.
Απαιτεί δόγμα, εμπειρία και την ικανότητα απορρόφησης απωλειών.
Οι μοναρχίες του Κόλπου έχουν αγοράσει οπλικά συστήματα.
Αλλά δεν έχουν οικοδομήσει μια στρατηγική κουλτούρα.
Η στρατιωτική τους ισχύς είναι τεχνολογική.
Δεν είναι αυτοσυντηρούμενη.
Ανίκανοι να κερδίσουν τον πόλεμο με τη δύναμη των όπλων, προσπάθησαν να τον κερδίσουν με ιδέες. Αλλά οι ιδέες, όταν εξάγονται ανεξέλεγκτα, τελικά γλιτώνουν.
Το ιδεολογικό όπλο
Αντιμέτωποι με αυτή την αδυναμία, χρησιμοποιήθηκε μια άλλη μορφή εξουσίας: η ιδεολογία.
Αλλά αυτή η ιδεολογία είχε ένα τίμημα.
Η Σαουδική Αραβία εξάγει τον Ουαχαμπισμό παγκοσμίως από τη δεκαετία του 1970. Οι ιστορικές εκτιμήσεις είναι συγκλονιστικές: μεταξύ 75 και 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων (ή και περισσότερα) έχουν διατεθεί για την παγκόσμια εξάπλωση αυτού του φονταμενταλιστικού κινήματος μέσω τζαμιών, μεντρεσέδων, φιλανθρωπικών οργανώσεων και δικτύων ιεροκηρύκων. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε ψήφισμα του 2013, χαρακτήρισε τον Ουαχαμπισμό ως «την κύρια πηγή της παγκόσμιας τρομοκρατίας». Η σύνδεση, άμεση ή έμμεση, με την Αλ Κάιντα και το ISIS -η ιδεολογία των οποίων είναι σε μεγάλο βαθμό Ουαχαμπιστική- είναι αναμφισβήτητη.
Ο ίδιος ο εκλιπών βασιλιάς Αμπντουλάχ παραδέχτηκε το 2003 ότι «η τρομοκρατία είναι μια ασθένεια που εμείς βοηθήσαμε να δημιουργηθεί». Τα δισεκατομμύρια των Ουαχαμπιτών θεράπευσαν την επιρροή. Μόλυναν τον ριζοσπαστισμό.
Το Κατάρ, από την πλευρά του, υποστήριξε την Μουσουλμανική Αδελφότητα και έχτισε μια παγκόσμια παρουσία στα μέσα ενημέρωσης μέσω του Al Jazeera, ενώ ταυτόχρονα χρηματοδοτούσε ισλαμιστικά κινήματα όπως η Ennahdha και η Χαμάς. Αυτό το συνεχιζόμενο διπλό παιχνίδι επέτρεψε στο Κατάρ να διατηρήσει μια επιρροή δυσανάλογη με το πραγματικό του μέγεθος.
Αυτή η επιλογή δεν είναι δευτερεύουσα.
Είναι αντισταθμιστική.
Ανίκανα να προβάλουν μια ανεξάρτητη στρατιωτική δύναμη,
αυτά τα κράτη προέβαλαν μια ιδεολογική επιρροή.
Το τίμημα είναι βαρύ: διαρκής ριζοσπαστικοποίηση ενός μέρους του σουνιτικού κόσμου, ρόλος στις διαιρέσεις που προέκυψαν από την Αραβική Άνοιξη και έμμεση συμβολή στην εμφάνιση τζιχαντιστικών κινημάτων που έχουν αιματοκυλίσει την περιοχή και την Ευρώπη.
Σε αυτό προστίθεται μια δομική αντίφαση:
η εξαγωγή μιας ιδεολογίας διαμαρτυρίας στο εξωτερικό,
ενώ απαγορεύεται οποιαδήποτε διαμαρτυρία στο εσωτερικό.
Σήμερα, γίνονται προσαρμογές, ιδιαίτερα στη Σαουδική Αραβία με το κοινωνικό άνοιγμα που επιβλέπει ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (συναυλίες, τουρισμός, χαλάρωση ορισμένων περιορισμών). Αλλά αυτές οι αλλαγές παραμένουν αισθητικές. Δεν διαλύουν την αδράνεια που παράγεται από δεκαετίες ιδεολογικής διάδοσης. Αλλάζουν την εικόνα, όχι τη δομή.
Αυτή η ιδεολογία δεν έχει μόνο επηρεάσει·
έχει αποτελέσει παράγοντα για τη διαρκή αστάθεια του μουσουλμανικού κόσμου.
Και προσφέρει στο Ιράν ένα επιχείρημα νομιμότητας: αυτό της ενσάρκωσης μιας σοβαρής αντίστασης ενάντια στα καθεστώτα που έχουν αποδυναμώσει τον σουνιτικό κόσμο μέσω της δικής τους ιδεολογίας.
Αραβική δυσαρέσκεια
Στον αραβικό κόσμο, αυτές οι μοναρχίες δεν εμπνέουν θαυμασμό. Συχνά εμπνέουν δυσπιστία. Ο «αραβικός δρόμος» - αυτή η διακριτική αλλά πραγματική κινητήρια δύναμη - έχει μπερδευτεί από την τόλμη αυτών των καθεστώτων, τα οποία, προικισμένα με κολοσσιαίο πλούτο, δεν έχουν ποτέ επενδύσει μαζικά στις πιο ευάλωτες αραβικές χώρες. Τα χρήματα του Κόλπου έχουν κατασκευάσει ουρανοξύστες στο Ντουμπάι, ποδοσφαιρικούς συλλόγους στο Παρίσι και το Λονδίνο και πανεπιστημιουπόλεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν έχουν αναζωογονήσει την αιγυπτιακή οικονομία, δεν έχουν σταθεροποιήσει τον Λίβανο ή δεν έχουν ξαναχτίσει τη Συρία.
Ακόμα χειρότερα: αυτές οι ίδιες μοναρχίες έχουν επισημοποιήσει τη συμμαχία τους με το Ισραήλ. Οι Συμφωνίες του Αβραάμ δεν θεωρήθηκαν ως χειρονομία ειρήνης, αλλά ως ρήξη. Στον αραβικό κόσμο, η ομαλοποίηση των σχέσεων με το Ισραήλ σημαίνει να γυρίσει κανείς την πλάτη στην παλαιστινιακή υπόθεση - τον τελευταίο εναπομείναντα συναισθηματικό δεσμό στον αραβικό κόσμο.
Για πολλούς, η τεράστια επιρροή του πετρελαίου θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί για να επιβληθεί ένα ενιαίο αραβικό όραμα, συλλογική κυριαρχία και μια ισορροπία δυνάμεων έναντι της Δύσης και του Ιράν. Αυτό δεν συνέβη. Τα πετροδολάρια χρηματοδότησαν άχρηστους στρατούς, εξήγαγαν ιδεολογίες και ξένα προτεκτοράτα, αλλά όχι μια συνεκτική περιφερειακή στρατηγική.
Προσθέστε σε αυτό μια βαθιά πληγή: αυτές οι ίδιες μοναρχίες έκαναν για καιρό τα στραβά μάτια στην τρομοκρατία που οι ίδιες συνέβαλαν να τροφοδοτηθεί - μέσω του Ουαχαμπισμού, μέσω ορισμένων δικτύων, μέσω ένοχης συνενοχής. Ο σουνιτικός αραβικός κόσμος υπέφερε για δεκαετίες: επιθέσεις, εμφύλιους πολέμους, ριζοσπαστικοποίηση, χάος. Και ήταν οι απλοί Άραβες που πλήρωσαν το τίμημα, όχι οι πρίγκιπες στα παλάτια τους.
Σήμερα, αυτό το παρελθόν δεν εξαφανίζεται. Επιδρά σε μεγάλο βαθμό στον τρόπο με τον οποίο ο αραβικός κόσμος βλέπει τον Κόλπο: ένα μείγμα δυσαρέσκειας, δυσπιστίας και αισθήματος εγκατάλειψης.
Αγοράστε τη Δύση
Ανίκανες να επιβάλουν την εξουσία τους με τη δύναμη των όπλων, οι μοναρχίες του Κόλπου βρήκαν έναν άλλο τρόπο: να διαφθείρουν τη Δύση εκ των έσω.
Τα κρατικά επενδυτικά τους ταμεία - το Δημόσιο Ταμείο Επενδύσεων της Σαουδικής Αραβίας (σχεδόν 1 τρισεκατομμύριο δολάρια), η Αρχή Επενδύσεων του Κατάρ, η Mubadala του Άμπου Ντάμπι και η ADIA - έχουν διοχετεύσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέχρι το 2025, αντιπροσώπευαν το 43% της παγκόσμιας δραστηριότητας των κρατικών επενδυτικών ταμείων, με 56,3 δισεκατομμύρια δολάρια να έχουν διοχετευτεί στην Ευρώπη σε διάστημα εννέα μηνών - το υψηλότερο επίπεδο εδώ και πέντε χρόνια. Το PIF σχεδιάζει να διπλασιάσει τα ευρωπαϊκά περιουσιακά του στοιχεία στα 170 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030.
Αυτά τα ποσά δεν είναι απλές επενδύσεις. Αποτελούν μια σκόπιμη στρατηγική αντισταθμιστικής ήπιας ισχύος.
Αθλητικό πλύσιμο
Το αθλητικό ξέπλυμα είναι το πιο ορατό και πιο άσεμνο παράδειγμα. Το Κατάρ αγοράζει την Παρί Σεν Ζερμέν. Η Σαουδική Αραβία αποκτά τη Νιούκαστλ Γιουνάιτεντ και έχει ήδη επενδύσει πάνω από 5,3 δισεκατομμύρια δολάρια στο LIV Golf. Αμαυρώνουν την εικόνα ενός καθεστώτος που δολοφονεί δημοσιογράφους και εκμεταλλεύεται μετανάστες εργάτες χρηματοδοτώντας θρυλικούς ευρωπαϊκούς συλλόγους. Τα πρωταθλήματα, τα μέσα ενημέρωσης και οι οπαδοί κάνουν τα στραβά μάτια: τα χρήματα μιλούν πιο δυνατά από τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Πολιτική και πνευματική διαφθορά
Η πολιτική διαφθορά ακολουθεί το ίδιο μοτίβο. Το σκάνδαλο Qatargate στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο -βαλίτσες με μετρητά, δωροδοκημένοι αιρετοί αξιωματούχοι, επιρροή στις ψήφους- δεν ήταν τυχαίο. Ήταν η λογική του συστήματος των ραντιέρηδων που εφαρμόστηκε στις Βρυξέλλες. Χρόνια αργότερα, η έρευνα εξακολουθεί να διαρκεί, απόδειξη ότι η Δύση προτιμά την άνεση των πετροδολαρίων από την αυστηρότητα των δικών της αρχών.
Η πνευματική επιρροή δεν είναι λιγότερο επιβλαβής. Το Κατάρ παραμένει ο κορυφαίος ξένος χρηματοδότης των αμερικανικών πανεπιστημίων (δηλωμένα περισσότερα από 6 δισεκατομμύρια δολάρια, συχνά αδιαφανή), με ολόκληρες πανεπιστημιουπόλεις στη Ντόχα και τεράστιες δωρεές στα πανεπιστήμια Cornell, Georgetown, Carnegie Mellon και Northwestern. Το αποτέλεσμα: μια διακριτική αυτολογοκρισία όσον αφορά το Κατάρ, τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και το Ιράν. Τα ευρωπαϊκά think tanks, τα μέσα ενημέρωσης και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής υπόκεινται στην ίδια σιωπηλή πίεση. Η υπερβολική κριτική κινδυνεύει να απομακρύνει τις επενδύσεις.
Επί δεκαετίες, η Δύση έχει επιλέξει να κλείνει τα μάτια στην τεχνητή φύση αυτών των καθεστώτων, στην μαζική χρηματοδότηση του Σαλαφισμού και στις επανειλημμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Σε αντάλλαγμα για στρατιωτικές βάσεις, πετροδολάρια και κολοσσιαίες συμφωνίες όπλων, η Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και οι Βρυξέλλες προσέφεραν σχεδόν άνευ όρων πολιτική και διπλωματική προστασία. Μετέτρεψαν αυτές τις μοναρχίες σε ανέγγιχτους συμμάχους, παρά τον ρόλο τους στην παγκόσμια ριζοσπαστικοποίηση και τη χρόνια αδυναμία τους να οικοδομήσουν πραγματική κυριαρχία.
Έτσι, αυτά τα κράτη χωρίς σπαθί αγοράζουν σιωπή και αλαζονεία. Ενσταλάζουν ένα κλίμα όπου ο πλούτος δικαιολογεί τα πάντα: εκμετάλλευση, εξαγόμενο ισλαμισμό και επιθέσεις στις ελευθερίες. Η Δύση, μέσω της απληστίας και της δειλίας, επιτρέπει στον εαυτό της να διαφθαρεί. Αποδέχεται ότι καθεστώτα που δεν έχουν ποτέ οικοδομήσει πραγματική κυριαρχία οικειοποιούνται τη δική της με δόξα.
Αυτό το δηλητήριο δεν αποδυναμώνει μόνο τον Κόλπο. Πάντα καταλήγει να κατατρώει όσους νόμιζαν ότι μπορούσαν να το αγοράσουν χωρίς να πληρώσουν το τίμημα.
Το ιρανικό αντιμοντέλο
Ενώ ο Κόλπος διαφθείρει τη Δύση, το Ιράν μπορεί να βασιστεί μόνο στον εαυτό του. Και ίσως αυτή είναι η δύναμή του.
Το Ιράν προσφέρει μια εντυπωσιακή αντίθεση.
Παρά τις δεκαετίες κυρώσεων, την διπλωματική απομόνωση και έναν πρόσφατο πόλεμο, το Ιράν έχει διατηρήσει αυτόνομη ικανότητα λήψης αποφάσεων, έχει αναπτύξει ασύμμετρα στρατιωτικά εργαλεία και έχει οικοδομήσει διαρκή περιφερειακή επιρροή, με κόστος σημαντικό οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό κόστος.
Η αντίθεση είναι ταπεινωτική για τις μοναρχίες του Κόλπου: Το Ιράν, που δέχεται κυρώσεις και δέχεται επιθέσεις, δείχνει μεγαλύτερη ανθεκτικότητα και κυριαρχία από αυτές τις εξαιρετικά πλούσιες πετρελαϊκές μοναρχίες που πανικοβάλλονται μόλις αποδυναμωθεί ένας προστάτης.
Όπου οι μοναρχίες του Κόλπου συσσωρεύουν πλούτο, το Ιράν συσσωρεύει δυνατότητες.
Όπου αναθέτουν σε εξωτερικούς συνεργάτες την ασφάλειά τους, εσωτερικεύουν τη σύγκρουση.
Όπου επενδύουν στην εικόνα, επενδύουν στην ανθεκτικότητα.
Το ένα εξαρτάται για να διαρκέσει.
Το άλλο αντέχει για να υπάρχει.
Αγοράζοντας το παρόν, χάνοντας το μέλλον: τρία πιθανά μέλλοντα
Οι μοναρχίες του Κόλπου αγοράζουν το παρόν. Το Ιράν χτίζει μακροπρόθεσμα.
Μεγαλεπήβολα έργα όπως το NEOM – που προορίζονται να ενσαρκώσουν το μέλλον – έχουν ήδη καθυστερήσει και αναβαθμονομούνται. Αποκαλύπτουν ένα μοντέλο ραντιέρη ανίκανο να αντέξει ένα πραγματικό σοκ. Όταν οι τιμές του πετρελαίου πέφτουν ή τα προστατευτικά μέτρα αποτυγχάνουν, ολόκληρο το σπίτι από τραπουλόχαρτα απειλεί να καταρρεύσει.
Τρεις κύριες πορείες αναδύονται.
Ένα αισιόδοξο σενάριο : γνήσιος μετασχηματισμός, επιτυχής διαφοροποίηση και σταδιακή οικοδόμηση οικονομικής και στρατηγικής κυριαρχίας. Οι μοναρχίες θα αναδυθούν επιτέλους από την εξάρτησή τους και θα γίνουν αυτόνομοι παράγοντες.
Ένα ρεαλιστικό σενάριο : το μοντέλο των εισοδηματιών διατηρείται υπό νέες εξαρτήσεις, με συνεχή προσαρμογή αλλά χωρίς ριζική μετατόπιση. Η Κίνα ή η Ρωσία αντικαθιστούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προστάτες. Αλλά η υποκείμενη λογική παραμένει η ίδια: ο πλούτος αγοράζει επιβίωση χωρίς κυριαρχία.
Ένα απαισιόδοξο σενάριο : ένα σημαντικό εξωτερικό σοκ, αυξημένη περιφερειακή πίεση, εσωτερική αποδυνάμωση και σταδιακή απώλεια στρατηγικής σημασίας. Ένα πετρελαϊκό σοκ, ένας ευρύτερος περιφερειακός πόλεμος ή μια κρίση διαδοχής θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν ανεπανόρθωτα αυτές τις εύθραυστες δομές.
Ο πλούτος δεν είναι πλέον αρκετός
Οι μοναρχίες του Κόλπου εξακολουθούν να ενσαρκώνουν το αρχέτυπο μιας ατελούς δύναμης.
Πλούσιος, με επιρροή, ορατός.
Αλλά εξαρτημένος, ευάλωτος, ημιτελής.
Η «ιρανική στιγμή» δεν δημιούργησε αυτή την πραγματικότητα.
Την αποκάλυψε.
Σε έναν μετα-αμερικανικό κόσμο, ο πλούτος δεν είναι πλέον αρκετός.
Μπορεί να αγοράσει συμμαχίες, χρόνο, ακόμη και σιωπή.
Αλλά δεν αγοράζει ούτε την κυριαρχία ούτε την ικανότητα να επιβιώνει κανείς μόνος του.
Αυτό που ισχύει για τον Κόλπο σύντομα θα ισχύει και για άλλους: την Τουρκία, την Ινδία, τη Βραζιλία. Ο μετα-αμερικανικός κόσμος δεν τιμωρεί τη φτώχεια. Τιμωρεί την αδυναμία μετατροπής του πλούτου σε κυριαρχία.
Και σε ένα περιβάλλον όπου οι προστασίες γίνονται αβέβαιες,
ό,τι δεν έχει κατασκευαστεί καταλήγει πάντα να πληρώνεται.
Το πραγματικό ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν αυτά τα κράτη είναι πλούσια,
αλλά αν θα έχουν τον χρόνο να μετατρέψουν αυτόν τον πλούτο σε δύναμη...
προτού ο κόσμος γύρω τους πάψει να τους το επιτρέπει.
Γιατί η ιστορία δεν περιμένει κανέναν. Θάβει αυτούς που ήξεραν μόνο να ξοδεύουν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: