Ο πόλεμος στη Γάζα μεταβάλλει σημαντικά την ηθική και γεωπολιτική δυναμική στη Μέση Ανατολή.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Οι πρόσφατες ισραηλινές δηλώσεις προς την Τουρκία υπερβαίνουν μια απλή διπλωματική ρήξη και καταδεικνύουν μια στρατηγική αντιπαράθεσης στην οποία ο πόλεμος έχει γίνει κεντρικό πολιτικό εργαλείο.
Από την εύθραυστη συνεργασία στην άμεση αντιπαλότητα
Η ρήξη μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας πηγάζει από μια παρατεταμένη διαδικασία πολιτικής επιδείνωσης, η οποία επιταχύνθηκε από τον πόλεμο στη Γάζα. Κάποτε εμπορικοί και συνεργάσιμοι εταίροι, τα δύο κράτη εμπλέκονται πλέον σε έναν επίμονο λεκτικό πόλεμο.
Τον Μάιο του 2024, η Τουρκία ανέστειλε όλες τις εμπορικές συναλλαγές με το Ισραήλ, εξαρτώντας την επανέναρξή τους από μια διαρκή κατάπαυση του πυρός και την ανθρωπιστική πρόσβαση στη Γάζα. Το Ισραήλ απάντησε ακυρώνοντας τη συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών και επιβάλλοντας δασμούς 100% στις τουρκικές εισαγωγές. Έτσι, το εμπόριο, που κάποτε αποτελούσε πηγή σταθερότητας, έχει γίνει εργαλείο αντιπαράθεσης.
Η σημερινή ηγεσία του Ισραήλ τείνει να ομαλοποιεί μια περιφερειακή τάξη που βασίζεται σε τιμωρητικά χτυπήματα, στην απόρριψη νομικών πλαισίων και στη συνεχή καχυποψία.
Οι τουρκικές αρχές έχουν επίσης κινήσει νομικές διαδικασίες εναντίον 35 ανώτερων Ισραηλινών αξιωματούχων για τη συμμετοχή τους στην αναχαίτιση του ανθρωπιστικού στολίσκου Sumud.
Στην Άγκυρα, η διάγνωση είναι κατηγορηματική: το Ισραήλ «καίει όλες τις γέφυρες» στην περιοχή. Ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει δηλώσει δημόσια ότι το Ισραήλ «δεν μπορεί να ζήσει χωρίς εχθρό» και μπορεί να θεωρήσει την Τουρκία τον επόμενο αντίπαλό του μετά το Ιράν. Η διπλωματική διαμάχη έχει έτσι μετατραπεί σε μια αφηγηματική διαμάχη που επικεντρώνεται στο βασικό ερώτημα: ποιος αποτελεί την πραγματική απειλή;
Η Τουρκία θεωρείται ως το «νέο Ιράν»: προς μια πολιτική κατασκευής εχθρού
Η τρέχουσα στάση του Ισραήλ χαρακτηρίζεται όχι μόνο από αυξημένη εχθρότητα προς την Άγκυρα, αλλά και από μια τάση να χαρακτηρίζει κάθε περιφερειακή διαφωνία ως υπαρξιακή απειλή. Ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ αναφέρθηκε στην Τουρκία ως το « νέο Ιράν » , σηματοδοτώντας ότι το Ισραήλ αυτή τη στιγμή βλέπει την Άγκυρα ως στρατηγικό πλεονέκτημα που πρέπει να παρακολουθείται και να περιορίζεται, και όχι απλώς ως γείτονα.
Αυτή η εξέλιξη καταδεικνύει τον μετασχηματισμό της πολιτικής κουλτούρας υπό την κυβέρνηση του Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Σύμφωνα με την ανάλυση του Άαρον Γκελ για το βιβλίο του Ομέρ Μπάρτοφ στην εφημερίδα The Guardian , «Ισραήλ: Τι πήγε στραβά;» , ο Μπάρτοφ πιστεύει ότι ο Σιωνισμός, κάποτε φιλελεύθερος και επικεντρωμένος στην ασφάλεια, έχει μεταμορφωθεί σε ένα εθνοτικό-εθνικιστικό έργο βασισμένο στη βία, τη μόνιμη κινητοποίηση και την αυξανόμενη εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Πέρα από τις ορολογικές συζητήσεις, αυτή η ανάλυση υποδεικνύει μια απτή πολιτική πραγματικότητα: ένα κράτος που υιοθετεί μια λογική περικύκλωσης τείνει να δημιουργεί τις δικές του αφηγήσεις απειλών. Η Τουρκία αποτελεί πλέον μέρος αυτής της δυναμικής.
Η Γάζα, ο στολίσκος και η άρση των διπλωματικών περιορισμών
Η τρέχουσα κλιμάκωση πηγάζει από τις ηθικές και νομικές συνέπειες του πολέμου στη Γάζα. Η τουρκική αγανάκτηση εξηγείται όχι μόνο από τη σύγκρουση, αλλά και από τη θέση της Άγκυρας ως παράγοντα στις νομικές προκλήσεις, μια εξέλιξη που το Τελ Αβίβ δεν είχε προβλέψει.
Το κατηγορητήριο σχετικά με τον ανθρωπιστικό στολίσκο Sumud, το οποίο οι Τούρκοι εισαγγελείς χαρακτηρίζουν ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης τάσης: Η Τουρκία έχει μεταβεί από τη ρητορική καταδίκη στην άμεση νομική και διπλωματική αντιπαράθεση με τους Ισραηλινούς ηγέτες. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου απάντησε κατηγορώντας την Τουρκία ότι φιλοξενεί τρομοκράτες και καταγγέλλοντας τις ενέργειές της κατά των Κούρδων.
Από την πλευρά του, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει τις ισραηλινές ενέργειες ως γενοκτονία, συγκρίνοντας τον Νετανιάχου με τον Χίτλερ και κατηγορώντας τον ότι ξεκίνησε μια απρόκλητη επίθεση κατά του Ιράν εμπλέκοντας τον Ντόναλντ Τραμπ. Η περιφερειακή συμπεριφορά του Ισραήλ συμβάλλει στην ενίσχυση αυτής της αντίληψης. Η στρατιωτική του εκστρατεία στον Λίβανο παραμένει ιδιαίτερα έντονη, με αποτέλεσμα χιλιάδες θύματα και διατήρηση μιας ζώνης ασφαλείας στο λιβανέζικο έδαφος. Αυτό το πλαίσιο δεν είναι ασήμαντο: μέσα σε αυτό το πλαίσιο ερμηνεύει η Τουρκία τις ισραηλινές απειλές. Όταν ένα κράτος ομαλοποιεί τη χρήση βίας σε πολλαπλά μέτωπα, η ρητορική του τείνει να μετατοπίζεται από αμυντική στάση σε επεκτατική.
Η σκακιέρα της Μεσογείου: Ελλάδα, Κύπρος, Ιταλία και η αναδιαμόρφωση των συμμαχιών
Οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας πρέπει να εξεταστούν υπό το πρίσμα της δυναμικής στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο Βίκτορ Μίχιν, στο βιβλίο του * Νέες Ανατολικές Προοπτικές *, υπογραμμίζει την ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Ισραήλ και Κύπρου μέσω κοινών στρατιωτικών ασκήσεων, αυξημένης αμυντικής ολοκλήρωσης και κοινών ενεργειακών έργων. Η Άγκυρα ερμηνεύει αυτή τη δυναμική ως την εμφάνιση ενός στρατηγικού τριγώνου στα δυτικά σύνορά της. Σύμφωνα με τον Μίχιν, αυτή η συμμαχία αντικατοπτρίζει επίσης μια ισραηλινή υποχώρηση και μια αυξανόμενη εξάρτηση από έναν μικρότερο κύκλο συμμάχων.
Πέρα από τη ρητορική, η πραγματικότητα παραμένει γεωπολιτική: οι ενεργειακές οδοί, ο εναέριος χώρος, τα νησιά, τα λιμάνια και τα οπλικά συστήματα δομούν πλέον έναν ευρύτερο ανταγωνισμό για επιρροή στη Μεσόγειο.
Ωστόσο, η περιοχή δεν ακολουθεί μια ομοιόμορφη τροχιά. Η ανάλυση του Barin Kayaoglu, που δημοσιεύτηκε στο Al-Monitor , δείχνει ότι το ενδιαφέρον της Ιταλίας για το τουρκικό drone Bayraktar TB3 υπερβαίνει μια απλή στρατιωτική απόκτηση. Αυτή η εξέλιξη στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα: Η Τουρκία σταδιακά καθιερώνεται ως βασικός παράγοντας στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας. Αυτή η εξέλιξη αμφισβητεί μια συχνά διαδεδομένη υπόθεση στην ισραηλινή στρατηγική σκέψη, δηλαδή ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να απομονωθεί.
Όπως επισημαίνει ο Kayaoglu , αυτή η δυναμική αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη στρατηγική αναδιάρθρωση στην Ευρώπη, όπου η Τουρκία εδραιώνει τον ρόλο της ως αμυντικός εταίρος για κράτη που δεν μπορούν πλέον να βασίζονται αποκλειστικά σε ευρωπαϊκές λύσεις. Ομοίως, ο Francesco Schiavi τονίζει ότι η ιταλοτουρκική προσέγγιση αποτελεί μέρος μιας λογικής βιομηχανικής συμπαραγωγής και διαρθρωτικής εξέλιξης της αμυντικής αγοράς.
Ένας απίθανος πόλεμος, αλλά αυξανόμενη περιφερειακή αστάθεια
Μια άμεση σύγκρουση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ παραμένει απίθανη. Το κόστος θα ήταν σημαντικό και κανένα από τα δύο κράτη δεν έχει συμφέρον από μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση που θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει τη Μεσόγειο, τη Συρία ή τις αγορές ενέργειας.
Η Τουρκία έχει επίσης προβεί σε προσπάθειες αποκλιμάκωσης και σε άλλα μέτωπα. Ο Ερντογάν δήλωσε ότι η Άγκυρα εργάζεται για την παράταση της εκεχειρίας με το Ιράν και τη διατήρηση του διαλόγου, ενώ προειδοποίησε ότι οι ισραηλινές ενέργειες στον Λίβανο θέτουν σε κίνδυνο τις προοπτικές για ειρήνη. Αυτή η στάση αντανακλά στρατηγική σύνεση και όχι αφέλεια.
Ωστόσο, η απουσία επικείμενου πολέμου δεν εγγυάται την περιφερειακή σταθερότητα. Η τρέχουσα ηγεσία του Ισραήλ τείνει να ομαλοποιεί μια περιφερειακή τάξη που βασίζεται σε τιμωρητικά χτυπήματα, την απόρριψη νομικών πλαισίων και τη συνεχή καχυποψία. Η κριτική του Μπάρτοφ, την οποία επαναλαμβάνει ο Άαρον Γκελ , είναι διαφωτιστική: εάν η στρατιωτική κυριαρχία εξισωθεί με την ασφάλεια, κάθε γείτονας γίνεται πιθανός στόχος.
Η Τουρκία είναι απλώς ο τελευταίος παράγοντας που εμπλέκεται σε αυτή τη δυναμική. Το θεμελιώδες πρόβλημα δεν είναι ότι το Ισραήλ εντοπίζει νέους εχθρούς, αλλά ότι φαίνεται να τους δημιουργεί συνεχώς. Ο κίνδυνος, επομένως, έγκειται λιγότερο σε μια επικείμενη σύγκρουση και περισσότερο στην ανάδυση ενός πολιτικού συστήματος όπου ο πόλεμος τείνει να γίνει η μόνη δυνατή γλώσσα.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: