Το ότι η κύρια αντίφαση της εποχής μας είναι η αντίφαση μεταξύ ιμπεριαλισμού και αντιιμπεριαλισμού.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Αυτό εκφράζεται σήμερα με πρωτοφανή βία μέσω της εγκληματικής επιθετικότητας κατά του Λιβάνου, ότι εξερράγη για 40 ημέρες με την άγρια επίθεση κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, είναι αυτονόητο. Αλλά όπως όλες οι αντιφάσεις, ξεδιπλώνει τις επιπτώσεις της με απροσδόκητους τρόπους και η εντατικοποίησή της στον αγώνα κρύβει μερικές φορές πολλές εκπλήξεις.
Πρέπει να ειπωθεί ότι, αρχικά, η εγκληματική συμμαχία μεταξύ των αρπακτικών της Ουάσινγκτον και των γενοκτονικών δυνάμεων του Τελ Αβίβ πίστευε πραγματικά ότι είχε τα μέσα για να επικρατήσει. Αυτοί οι πολεμοκάπηλοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους κυρίαρχη δύναμη και η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν αντιπροσώπευε, στα μάτια τους, μόνο μια δευτερεύουσα πτυχή της κύριας σύγκρουσης. Αυτή η αναπτυσσόμενη χώρα τους φαινόταν ως μια εύθραυστη, παρακμάζουσα περιφερειακή δύναμη που δεν θα άντεχε την επίθεση της στρατιωτικής κυβερνητικής: θα ηττόταν από τον ιμπεριαλιστικό στρατιωτικό μηχανισμό, αυτή ήταν η πεποίθησή τους, στο τέλος μιας γρήγορης και καταστροφικής αντιπαράθεσης.
Αλλά η πορεία των γεγονότων επέφερε σε αυτόν τον ναρκισσιστικό ισχυρισμό την τρομερή πληγή της αρχής της πραγματικότητας, και αυτό που θεωρούνταν η κύρια πτυχή της αντίφασης (ιμπεριαλισμός) μπορούσε να αναχθεί σε δευτερεύουσα πτυχή: απροσδόκητα, η αξιοσημείωτη αντίσταση του Ιράν απέναντι στην ισραηλινο-αμερικανική στρατιωτική επίθεση απέδειξε ότι αυτό το κυρίαρχο έθνος, ισχυρό με ακλόνητη αποφασιστικότητα, προετοιμασμένο από καιρό για αυτή τη δοκιμασία δύναμης, είχε επαρκή μέσα για να αντισταθεί σε μια μακροπρόθεσμη αντίσταση στην ιμπεριαλιστική επιθετικότητα.
Οι λόγοι για αυτή την απροσδόκητη ανατροπή της ισορροπίας δυνάμεων είναι πλέον σαφείς. Πρώτα και κύρια, ήταν μια πολιτική μετατόπιση: σε αντίθεση με ό,τι πίστευαν οι πολεμοκάπηλοι στην Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ, οι εσωτερικές αντιφάσεις της ιρανικής κοινωνίας, αντί να φτάσουν σε κορύφωση υπό την πίεση της ξένης επιθετικότητας, καυτηριάστηκαν από την απαράδεκτη άρνηση της ιρανικής εθνικής κυριαρχίας που αντιπροσωπεύεται από την ξέφρενη εκστρατεία βομβαρδισμών του επιτιθέμενου. Απειλούμενη από την ίδια της την ύπαρξη, πληγωμένη από την εθνική της υπερηφάνεια, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν αποδείχθηκε πολιτικά πολύ πιο ανθεκτική από ό,τι είχαν φανταστεί οι εχθροί της, και η Πέμπτη Φάλαγγα παρέμεινε εμφανώς απούσα.
Αντίθετα, το ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο υπέφερε και συνεχίζει να υποφέρει από πολλαπλές αντιφάσεις, καθώς είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η σιωνιστική οντότητα και οι πετρελαιομοναρχίες του Κόλπου επιδιώκουν διαφορετικές ατζέντες. Ακόμα και μεταξύ της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ, εταίρων σε στρατιωτική επιθετικότητα και συνεργών σε μαζικές θηριωδίες, ξέσπασαν αντιφάσεις όταν ο Τραμπ αποφάσισε να αποδεχθεί κατάπαυση του πυρός στις 9 Απριλίου, υπό συνθήκες που υποδηλώνουν ότι η απόφαση αυτή ελήφθη ενάντια στην επιθυμία του Ισραήλ να συνεχίσει την επιθετικότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι η οντότητα επιτέθηκε αμέσως και δειλά στον Λίβανο την πρώτη κιόλας ημέρα εφαρμογής της κατάπαυσης του πυρός.
Διότι υπήρχε, στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, μια ορισμένη απόκλιση όσον αφορά τους στόχους και τη διεξαγωγή του πολέμου: αν ο αλαζονικός υπεριμπεριαλισμός του Τραμπ έγινε ο ένθερμος βοηθός του υπερεθνικιστικού επεκτατισμού του Νετανιάχου, αυτό συνέβη για τη διάρκεια ενός 40ήμερου πολέμου, αλλά ίσως όχι πριν από το τέλος του χρόνου! Είναι πολύ πιθανό ότι η αποκαλυπτική ατζέντα των γενοκτονικών δραστών στο Τελ Αβίβ υπερβαίνει κατά πολύ το εκλογικό ημερολόγιο του Τραμπ: κάτι που θα ήταν μάλλον καλά νέα και θα έδειχνε επίσης, παρεμπιπτόντως, ποιος από τους δύο είναι ο πιο τρελός.
Το ότι η Ουάσινγκτον έχει σταματήσει την παβλοφιανή της ευθυγράμμιση με τις αυταπάτες της αποικιακής οντότητας είναι εμφανές από τον ισραηλινό τύπο: από τις 9 Απριλίου, γκρινιάζει συνεχώς και διακηρύσσει την αγανάκτησή της για την υποτιθέμενη εγκατάλειψη του Ισραήλ από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από αυτή την οπτική γωνία, η εξαπέλυση βίας κατά του Λιβάνου είναι μια πράξη καθαρής εκδίκησης και, ως εκ τούτου, μια παραδοχή στρατηγικής αδυναμίας.
Μια παρόμοια ανάλυση θα μπορούσε να γίνει και για τις αντιφάσεις που χαρακτήριζαν τις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των πετρελαιομοναρχιών κατά τη διάρκεια αυτής της σύγκρουσης. Τα αραβικά καθεστώτα στην περιοχή δεν είχαν κανένα συμφέρον να συνεχίσουν έναν πόλεμο που δεν ήθελαν, έναν πόλεμο που θα διέκοπτε την καπιταλιστική συσσώρευση των οικονομιών των εισοδηματιών τους και έναν πόλεμο που θα είχε ως αποτέλεσμα οι ιρανικές αρχές να επιβάλουν δρακόντειους περιορισμούς στα πλοία που διέρχονται από το Στενό του Ορμούζ.
Ήταν αυτή μια αποτυχία διορατικότητας εκ μέρους των στρατηγών της Ουάσιγκτον; Αυτό το οικονομικό όπλο χρησιμοποιήθηκε παρ' όλα αυτά από τους Ιρανούς, όπως ακριβώς είχαν ανακοινώσει, σε περίπτωση που οι αντίπαλοί τους έμπαιναν ποτέ ξανά στον πειρασμό να εξαπολύσουν μια νέα επιθετικότητα. Σε κάθε περίπτωση, ένα πράγμα είναι σίγουρο: σε αυτή την ασυμμετρία μεταξύ μιας μεσαίας δύναμης και μιας αυτοκρατορίας με κολοσσιαίους πόρους, το πιο αποτελεσματικό οικονομικό όπλο σαφώς δεν ήταν από την αμερικανική πλευρά, αλλά από την ιρανική. Αντιστρέφοντας τους όρους της κύριας αντίφασης, η ασυμμετρία της σύγκρουσης σε στρατιωτικό επίπεδο αντισταθμίστηκε από μια αντίστοιχη ασυμμετρία σε οικονομικό επίπεδο.
Ωστόσο, η ισορροπία δυνάμεων ήταν ακόμη πιο ευνοϊκή για την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, καθώς η πραγματική στρατιωτική στρατηγική της λάμβανε πλήρως υπόψη τη δυσαναλογία των πόρων: βασιζόμενη σχεδόν αποκλειστικά στην ικανότητα βαλλιστικής απόκρισης, η Τεχεράνη μπορούσε να χρησιμοποιήσει όλους τους μοχλούς μιας περιφερειακής δύναμης με υψηλό επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό, ένα ενδογενές στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, ικανότητα παραγωγής πυραύλων και drones σε χαμηλό κόστος και μια γεωγραφία που ευνοούσε την προστασία των ζωτικών στρατιωτικών εγκαταστάσεών της.
Ήταν αυτό το απροσδόκητο πλέγμα δυνάμεων που συγκρούστηκε με την αμερικανική φιλοδοξία να αναγκάσει το Ιράν σε παράδοση στο τέλος ενός σύντομου και αποφασιστικού πολέμου. Επιδεινώνοντας τις δευτερεύουσες αντιφάσεις εντός του ιμπεριαλιστικού στρατοπέδου, για να μην αναφέρουμε τις εσωτερικές αντιφάσεις της άρχουσας τάξης και του αμερικανικού λαού, η ιρανική στρατηγική σαφώς κέρδισε.
Είναι ακόμη πολύ νωρίς για να πούμε ότι το Ιράν κέρδισε τον πόλεμο, αλλά σίγουρα κέρδισε τον πρώτο γύρο, ο οποίος, από ορισμένες απόψεις, έχει μια εντυπωσιακή ομοιότητα με τον «Πόλεμο των 12 Ημερών» (Ιούνιος 2025) που έληξε με την υποχώρηση του ιμπεριαλιστικού διδύμου. Το τρέχον αποτέλεσμα αυτής της σύγκρουσης δείχνει ότι μια περιφερειακή δύναμη που έχει υποστεί δυτικές κυρώσεις για 20 χρόνια μπορεί να αντισταθεί στους επιτιθέμενους που φαντάζονταν ότι θα μπορούσαν να τη νικήσουν γρήγορα.
Γι' αυτό και αυτός ο πόλεμος έχει μια εξαιρετικά συμβολική διάσταση: είναι ένας πόλεμος απελευθέρωσης, αντιαποικιακός και αντιιμπεριαλιστικός. Είναι ένας αμυντικός πόλεμος που διεξάγεται από ένα κυρίαρχο έθνος εναντίον μιας αρπακτικής αυτοκρατορίας που έχει ορκιστεί την καταστροφή της. Είναι επίσης ένας νόμιμος αγώνας ενάντια σε ένα αποικιακό και γενοκτονικό απομεινάρι. Η επίδειξη αυτού τις τελευταίες 40 ημέρες αντηχεί εκείνη του Ντιέν Μπιέν Φου το 1954 ή εκείνη της νίκης του αλγερινού λαού το 1962. Αποδεικνύει την ικανότητα αντίστασης των λαών που μπόρεσαν να αποκρούσουν τον ιμπεριαλισμό επιβάλλοντας ένα πεδίο μάχης από το οποίο είναι ανίκανος να βγει νικητής. Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν έχει υποστεί τρομερά πλήγματα. ο άμαχος πληθυσμός της έχει πληρώσει βαρύ τίμημα για αυτόν τον επιθετικό πόλεμο, αλλά το ιρανικό κράτος εξακολουθεί να στέκεται, στεφανωμένο από αυτή τη νίκη των αδύναμων επί των ισχυρών, η οποία είναι πάντα το σήμα κατατεθέν των νικών επί του ιμπεριαλισμού και του αποικιοκρατίας.
Πηγή: Μπρούνο Γκιγκέ
Στις 2 Απριλίου 2026, ο κόσμος παρακολουθούσε χωρίς ιδιαίτερη έκπληξη τον Αμερικανό πρόεδρο να απευθύνεται, πρώτα και κύρια, στο αμερικανικό έθνος.
Και δευτερευόντως, στον «ελεύθερο κόσμο » και τους ορισμένους εχθρούς του.
Στην τηλεοπτική του ομιλία, ο Τραμπ έκανε μια επίδειξη δύναμης και ηγεσίας, αλλά η ομιλία του αποκάλυψε μια βαθιά αποσύνδεση μεταξύ των αμερικανικών ψευδαισθήσεων και της παγκόσμιας πραγματικότητας. Μεταξύ του πολέμου κατά του Ιράν, ο οποίος αποδυναμώνει τόσο τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και το Ισραήλ, της σύγκρουσης δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία, των εντάσεων γύρω από την Ταϊβάν και τη Νότια Σινική Θάλασσα, και των παρεμβάσεων στη Βενεζουέλα και τη Νιγηρία, γίνεται σαφές ότι η τάξη που επιβάλλει η Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον βιώσιμη. Ο Τραμπ μιλάει για έναν «ελεύθερο κόσμο». Η πραγματικότητα αποκαλύπτει μια παρακμάζουσα αυτοκρατορία. Η ομιλία του καταδεικνύει τη διάβρωση της Δύσης και την αδυναμία της να κατανοήσει έναν αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο.
Η πατριωτική οφθαλμαπάτη
Η ομιλία του ηγέτη του συνασπισμού MAGA θα μείνει στην ιστορία ως η τελευταία συλλαβή μιας αυτοκρατορίας που βρίσκεται σε επιθανάτιο σταυροδρόμι άρνησης. Σε αυτή την παράσταση, ο Ντόναλντ Τραμπ προσπάθησε να παρουσιάσει έναν ναρκισσιστικό και επιθετικό εθνικισμό ως τη λύση στις βαθιές αντιφάσεις της αμερικανικής ισχύος. Δεν καθησύχασε. Πρόβαλε την εικόνα ενός προέδρου εντελώς αποκομμένου από την πραγματικότητα του κόσμου που ισχυρίζεται ότι «υπερασπίζεται». Όταν μιλάει για την «ασφάλεια του ελεύθερου κόσμου», δεν προωθεί την ελευθερία, αλλά μάλλον ένα είδος φθαρμένης ιδεολογικής διαθήκης που χρησιμεύει κυρίως για να δικαιολογήσει στρατιωτικές επεμβάσεις που, παραδόξως, αποδυναμώνουν περαιτέρω την ασφάλεια των ίδιων των λαών που ισχυρίζεται ότι προστατεύει.
Στην πολεμοχαρή έκκλησή του, ο Τραμπ προσπάθησε να νομιμοποιήσει έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν, ο οποίος, αντί να έχει τελειώσει ή περιοριστεί παρά τις μεγαλοπρεπείς διακηρύξεις νίκης και τις αλυσιδωτές υποσχέσεις του να το υποβιβάσει «στην λίθινη εποχή», έχει αφήσει τις παγκόσμιες αγορές πιεσμένες, τις τιμές του πετρελαίου να εκτοξεύονται στα ύψη και τις τιμές του πετρελαίου να επιβαρύνουν σε μεγάλο βαθμό τις οικονομίες τόσο στον Παγκόσμιο Νότο όσο και στον Παγκόσμιο Βορρά. Το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ, που προκλήθηκε από τη σύγκρουση, έχει καταδείξει πώς οι ενέργειες της Ουάσινγκτον και του Τελ Αβίβ επιδεινώνουν τους οικονομικούς και πολιτικούς κινδύνους αντί να τους μετριάζουν, και οι επιπτώσεις τους είναι ήδη αισθητές σε όλες τις περιοχές παραγωγής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της Ασίας.
Αυτό που ο Τραμπ αποκαλεί ασφάλεια είναι απλώς μια δαπανηρή και αναποτελεσματική «εξασφάλιση του αμερικανικού ηγεμονικού status quo», που εκτρέπει τον κρατικό μηχανισμό από τις βασικές του αποστολές, ενώ παράλληλα τροφοδοτεί κύκλους βίας και δυσαρέσκειας. Μίλησε για νίκη στο Ιράν, ενώ οι πραγματικές δυνατότητες του ιρανικού στρατού παραμένουν άθικτες και οι υποσχόμενες επιθέσεις της Τεχεράνης εναντίον αμερικανικών και ισραηλινών δυνάμεων συνεχίζουν να έχουν θανατηφόρες συνέπειες. Παραδόξως, όπως τα πουλιά στην ταινία του Τσάρλι Τσάπλιν, οι Αμερικανοί στρατιώτες και οι διοικητές τους στη Μέση Ανατολή κρύβονται για να πεθάνουν.
Η ελευθερία πωλείται με έκπτωση
Ο «ελεύθερος κόσμος» -μια τετριμμένη φράση που επαναλαμβάνεται χωρίς καμία απόχρωση- δεν ήταν ποτέ συνώνυμος με την πραγματική ελευθερία. Για δεκαετίες, αποτελούσε μια ιδεολογική ετικέτα που έκρυβε μια αρχιτεκτονική εξαρτήσεων και ασύμμετρων υποχρεώσεων που επιβλήθηκαν από την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της. Στόχος του δεν είναι η προώθηση ανοιχτών, δημοκρατικών ή κυρίαρχων κοινωνιών, αλλά η διασφάλιση προνομιακής πρόσβασης σε αγορές, πόρους και γεωστρατηγικές θέσεις που εξυπηρετούν πρωτίστως τα αμερικανικά και δυτικά συμφέροντα.
Αυτή η λογική έχει δοκιμαστεί παντού, είτε στη σύγκρουση δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ενθαρρύνει μια αντιπαράθεση που εξαντλεί τους πόρους των ευρωπαϊκών κοινωνιών, προκαλώντας παράλληλα τεράστια ανθρώπινα βάσανα με αβέβαια γεωπολιτικά αποτελέσματα. Έχει επίσης δοκιμαστεί στις αυξανόμενες εντάσεις γύρω από την Ταϊβάν και στη Νότια Σινική Θάλασσα, όπου η πολεμοχαρής ρητορική της Ουάσιγκτον και των συμμάχων της τροφοδοτεί μια επικίνδυνη κλιμάκωση με το Πεκίνο. Όλες αυτές οι μηχανορραφίες δίνουν στον «ελεύθερο κόσμο» την εντύπωση ότι υπερασπίζεται τη διεθνή τάξη, ενώ στην πραγματικότητα αφορούν κυρίως τη διατήρηση της αμερικανικής ηγεμονίας σε στρατηγικές θαλάσσιες διαδρομές και αγορές.
Εν τω μεταξύ, η αμερικανική επιχείρηση στη Βενεζουέλα που αφορά την απαγωγή του Νικολάς Μαδούρο και της συζύγου του, Σίλια Φλόρες, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την MAGA. Η φυλάκιση της πολιτικής προσωπικότητας της Βενεζουέλας, που παρουσιάζεται ως «στρατηγικός θρίαμβος», έχει αφήσει τον πληθυσμό σε αβεβαιότητα και φόβο, ενώ παράλληλα στέλνει ένα απειλητικό μήνυμα σε όλες τις κυβερνήσεις της Λατινικής Αμερικής: κανείς δεν ξέρει αν αύριο, με το πρόσχημα της καταπολέμησης του εμπορίου ναρκωτικών ή της υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα αναπτυχθεί μια άλλη «απελευθερωτική» παρέμβαση στο κατώφλι τους.
Σε αυτά τα παραδείγματα – Ουκρανία, Ιράν, Βενεζουέλα, εντάσεις στην Ανατολική Ασία – ο «ελεύθερος κόσμος» δεν είναι ένας χώρος αποτελεσματικών ελευθεριών, αλλά ένα πεδίο δράσης για μονομερή στρατηγικά συμφέροντα που τροφοδοτούνται από έναν λόγο περί ελευθερίας, ενώ παράλληλα επιβάλλουν αναγκαστικές εξαρτήσεις και ευθυγραμμίσεις.
Η στρατηγική αποσύνδεση
Στην ομιλία του στις 2 Απριλίου, ο Τραμπ επαίνεσε την παγκόσμια σταθερότητα ως τον εγγυητή της δυτικής τάξης, αλλά αυτό που στην πραγματικότητα αποκάλυψε ήταν μια στρατηγική που συγχέει την εξουσία με την κυριαρχία, αγνοεί τη δυναμική άλλων σημαντικών παικτών και αγνοεί τις πραγματικές φιλοδοξίες των λαών του Παγκόσμιου Νότου. Καθώς ο πόλεμος στο Ιράν εντείνεται, η έκβασή του αβέβαιη για την Ουάσιγκτον αλλά πιθανότατα ελεγχόμενη από την Τεχεράνη, ο Λευκός Οίκος απέδειξε για άλλη μια φορά την έλλειψη ενός συνεκτικού οράματος για την απεμπλοκή του από ένα δαπανηρό και επικίνδυνο στρατιωτικό τέλμα ή για την άμβλυνση των εντάσεων που συμβάλλει στη δημιουργία.
Επιπλέον, οι κρίσεις γύρω από την Ταϊβάν και στη Νότια Σινική Θάλασσα έχουν γίνει περιοχές συνεχούς τριβής, όπου η αμερικανική πολιτική ανάσχεσης έναντι της Κίνας πωλείται ως υπεράσπιση των «ελεύθερων αξιών», ενώ χρησιμεύει μόνο για να δικαιολογήσει την αμερικανική στρατιωτική παρουσία και τον εξοπλισμό των παράκτιων κρατών σε ένα παιχνίδι κλιμάκωσης που θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για ολόκληρη την περιοχή.
Σε ένα άλλο μέτωπο, ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων στην Ουκρανία, του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας από τους κύριους υποκινητές, έχει παρατείνει μια σύγκρουση που κανείς στην στοά των ταχυδακτυλουργών της MAGA δεν ξέρει πώς να επιλύσει. Αυτή η σύγκρουση προκαλεί τεράστιες απώλειες, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει τους πόρους των ευρωπαϊκών κοινωνιών, οι οποίες υποφέρουν τόσο από τον πληθωρισμό όσο και από τις οικονομικές αναταραχές που συνδέονται με αυτήν την πάλη εξουσίας μεταξύ Μόσχας και Δύσης. Οι εμπλεκόμενοι δεν έχουν κερδίσει τίποτα: μόνο οι πολιτικές των μπλοκ έχουν ενισχυθεί, χωρίς καμία σταθερή πολιτική προοπτική και χωρίς καμία εκτίμηση των συμφερόντων των λαών σε αυτές τις περιοχές.
Ο οικονομικός πόλεμος ως δόγμα
Ο Τραμπ εξακολουθεί να φαντάζεται ότι η προστασία της αμερικανικής ηγεμονίας απαιτεί σχεδόν συνεχώς την άσκηση στρατιωτικών και οικονομικών απειλών, αλλά αυτή η στρατηγική έχει καταδείξει περίτρανα τα όριά της. Ο πόλεμος στο Ιράν δεν έχει αυξήσει την περιφερειακή σταθερότητα ή την ασφάλεια του παγκόσμιου ενεργειακού εφοδιασμού. Αντίθετα, έχει αποκαλύψει την εξάρτηση των οικονομιών από τις ροές πόρων που μια σύγκρουση μπορεί να διαταράξει σε μια στιγμή. Η αμερικανική οικονομία, που ήδη έχει πληγεί από τον πληθωρισμό και τα χρόνια ελλείμματα, δεν θα βγει ισχυρότερη από αυτό το χάος, και οι κοινωνίες στον Παγκόσμιο Νότο - από την Αφρική έως τη Λατινική Αμερική και μέχρι την Ασία - υφίστανται επίσης το κύριο βάρος των επιπτώσεων αυτών των πολέμων και των γεωπολιτικών εντάσεων.
Το άλλο πρόσωπο του «ελεύθερου κόσμου»
Αυτός ο «ελεύθερος κόσμος» που επικαλείται ο Τραμπ σε κάθε ομιλία του δεν ήταν ποτέ τίποτα περισσότερο από ένα προσωπείο για μια μονοπολική παγκόσμια τάξη που διευθύνεται από την Ουάσινγκτον. Οι οικονομικές κυρώσεις, οι στρατιωτικές παρεμβάσεις και οι οικονομικές πιέσεις έχουν γίνει ο κανόνας υπό αυτή τη σημαία, καταστρέφοντας τη νομιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών και τροφοδοτώντας την αυξανόμενη δυσπιστία απέναντι στη Δύση παντού. Οι κοινωνίες στον Παγκόσμιο Νότο βλέπουν τώρα το προφανές: η υποσχεμένη ελευθερία είναι απλώς μια μάσκα για την επιβολή μονομερών στρατηγικών και οικονομικών συμφερόντων.
Το ακραίο σημείο της μυωπίας
Ο Τραμπ έχει χάσει εντελώς το νόημα του μεταβαλλόμενου κόσμου. Εξακολουθεί να πιστεύει ότι η στρατηγική απομόνωση, ο προστατευτισμός, ο μιλιταρισμός και ο διπλωματικός εκβιασμός μπορούν να αναβιώσουν ένα φθαρμένο μοντέλο, αλλά όλα τα σημάδια δείχνουν ότι η ισχύς δεν μετριέται πλέον με την ικανότητα να επιβάλλει κανείς τη θέλησή του με τη βία, αλλά με την ικανότητα να οικοδομεί δίκαιη συνεργασία που σέβεται την κυριαρχία των λαών, προωθεί την αυτόνομη ανάπτυξη και σταθεροποιεί τις διεθνείς σχέσεις αντί να τις κατακερματίζει.
Ανάκτηση συνείδησης
Οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου - από την Αφρική, τη Λατινική Αμερική, την Ασία και την Καραϊβική, μέχρι τα κράτη του Κόλπου - πρέπει τώρα να αναγνωρίσουν ότι δεν είναι πλέον απλώς κομπάρσοι στην ηγεμονική αφήγηση της Δύσης. Ο κόσμος που ο Τραμπ εξακολουθεί να φαντάζεται νοσταλγικά - έναν κόσμο με επίκεντρο την Ουάσιγκτον, κυβερνώμενο από την Ουάσιγκτον, υπερασπιζόμενο από την Ουάσιγκτον - καταρρέει υπό το βάρος των δικών του αντιφάσεων. Τα έθνη του Παγκόσμιου Νότου πρέπει να αφυπνιστούν, να συνειδητοποιήσουν ότι το μέλλον τους δεν βρίσκεται ούτε στην αυτόματη ευθυγράμμιση με τη Δύση ούτε στην παραίτηση από στρατιωτικές ή οικονομικές απειλές, αλλά σε μια στρατηγική χειραφέτησης, περιφερειακής και παγκόσμιας συνεργασίας, βασισμένη σε κοινά συμφέροντα και όχι στην επιβαλλόμενη κυριαρχία.
Η τριάδα της επιτυχίας: ενωθείτε, συνεργαστείτε, συνδημιουργήστε
Είναι επιτακτική ανάγκη να εγκαταλειφθεί η ψευδαίσθηση μιας φιλοαμερικανικής μονοπολικότητας και να εργαστούμε για τη δημιουργία μιας πραγματικά πολυπολικής αρχιτεκτονικής διεθνών σχέσεων, όπου τα έθνη του Παγκόσμιου Νότου μπορούν να εμπορεύονται, να επενδύουν και να ασφαλίζουν τον εαυτό τους χωρίς να εξαρτώνται από μία μόνο κυρίαρχη δύναμη. Αυτό συνεπάγεται την ενίσχυση των αυτόνομων περιφερειακών θεσμών, την προώθηση των εμπορικών δικτύων Νότου-Νότου, την επένδυση σε ανεξάρτητες χρηματοοικονομικές πλατφόρμες και την ενίσχυση των πολιτιστικών και επιστημονικών ανταλλαγών που εκτιμούν την εγχώρια γνώση. Αυτή η στρατηγική συνεργασία είναι που θα καταστήσει δυνατή την εξάλειψη της αμερικανο-δυτικής ηγεμονίας και την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας τάξης που θα βασίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό και την αυτονομία των λαών.
Συμπερασματικά, η ομιλία της 2ας Απριλίου 2026 δεν ήταν απλώς εκτός πραγματικότητας. Ήταν μια καρικατούρα μιας στρατηγικής που αρνείται πεισματικά να αναγνωρίσει το προφανές: το παλιό ηγεμονικό μοντέλο με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι νεκρό και η στάση του Τραμπ δεν θα το αλλάξει αυτό. Αυτό που η Δύση εξακολουθεί να αποκαλεί «ελευθερία» δεν είναι πλέον τίποτα περισσότερο από ένα ιδεολογικό επίχρισμα που καλύπτει τη λογική της κυριαρχίας και της παρέμβασης. Σε μια εποχή που ο πραγματικός κόσμος ανασυνδυάζεται γύρω από πολλαπλά κέντρα βάρους, τα έθνη του Παγκόσμιου Νότου πρέπει να ενωθούν για να οικοδομήσουν έναν γνήσιο πλουραλισμό βασισμένο στη συνεργασία, όχι στην δουλοπρεπή συμμαχία ή την αέναη αντιπαράθεση.
Η στρατηγική ιδιοφυΐα του Τραμπ στον πόλεμό του και του Νετανιάχου εναντίον του Ιράν έγκειται στο ότι κατάφερε με λαμπρό τρόπο να αντικαταστήσει τον Χαμενεΐ με τον Χαμενεΐ, στερώντας από τις Ηνωμένες Πολιτείες το πετρέλαιο του Κόλπου, σαμποτάροντας τα ίδια τα θεμέλια του πετροδολαρίου και, για να ολοκληρώσει όλα αυτά, εδραιώνοντας περαιτέρω τον άξονα Μόσχας-Πεκίνου-Τεχεράνης. Με άλλα λόγια, μια αριστοτεχνική επίδειξη του πώς να χάνεις σε όλα τα μέτωπα ενώ προσποιείσαι ότι κερδίζεις.
Ο Τραμπ είναι ο μάγος τύπου Έπσταϊν, ο οποίος θα κουβαλάει στη συνείδησή του για το υπόλοιπο της ζωής του τη δολοφονία περισσότερων από 160 αθώων μικρών κοριτσιών , τα οποία πυροβολήθηκαν εν ψυχρώ σε σχολείο στο Μινάμπ.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
Πόσοι παγκόσμιοι πόλεμοι;
Μια σκόρπια σκέψη αναρωτιέται αν βρισκόμαστε στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αν μπαίνουμε σε αυτόν, αν βρισκόμαστε ήδη σε αυτόν. Σαν να είχε υπάρξει παγκόσμια ειρήνη μεταξύ των δύο πρώτων και μετά τον δεύτερο.
Αυτό που οδηγεί σε παγκόσμιους πολέμους είναι οι αντιπαλότητες μεταξύ πλούσιων (ευρωπαϊκών) χωρών, οι οποίες είναι εκ φύσεως αποικιοκρατικές και ιμπεριαλιστικές. Αυτές οι αντιπαλότητες είναι απαραίτητες για να διαιρέσουν τον κόσμο προς όφελός τους. Στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, αυτό ωφέλησε τη Μεγάλη Βρετανία. Οι πολλές ευθείες γραμμές των συνόρων που χωρίζουν τα εδάφη αυτών των χωρών εξακολουθούν να το μαρτυρούν αυτό. Η διαίρεση λαών, πολιτισμών, πολιτισμών και θρησκειών ήταν συνέπεια. Αυτές αργότερα θα ονομάζονταν εθνοτικές συγκρούσεις. Χρησιμοποιούνται από τους ιμπεριαλιστές για να διεξάγουν πολέμους δι' αντιπροσώπων ή έγχρωμες επαναστάσεις μεταξύ τους.
Όταν μιλάμε για παγκόσμιο πόλεμο, μιλάμε για ενδοϊμπεριαλιστικούς πολέμους . Και όταν μιλάμε για ειρήνη, αναφέρεται μόνο σε μια προσωρινή στρατιωτική εκεχειρία μεταξύ ιμπεριαλιστικών χωρών. Παντού αλλού, υπάρχουν πόλεμοι, αλλά δεν τους ονομάζουμε παγκόσμιους πολέμους. Δεν τους ονομάζουμε καν έτσι, για να μπορούν να ξεχαστούν. Εκτός από ορισμένους που αιχμαλωτίζουν τη φαντασία μας, όπως οι Πόλεμοι του Οπίου, οι οποίοι δεν κατονομάζουν καν τον επιτιθέμενο και το θύμα. Σαν το πρόβλημα να ήταν απλώς το κάπνισμα οπίου ή όχι. Έτσι, σε αυτή την όμορφη δυτική ειρήνη μεταξύ ιμπεριαλιστικών χωρών, δεν μετράμε τους τραυματίες, τους πρόσφυγες, τις γενοκτονίες, τα εκατομμύρια νεκρούς παντού αλλού. Ποιος θα μετρήσει τις καταστροφές αυτών των περιόδων παγκόσμιας ειρήνης , που εγγυώνται γενναιόδωρα μόνο οι πλούσιες χώρες - η ειρήνη των αποικιακών πολέμων ή των πολέμων εθνικής απελευθέρωσης, των ιμπεριαλιστικών και αντιιμπεριαλιστικών πολέμων, για να μην αναφέρουμε τις καταστροφές σε χώρες που υπόκεινται σε δικτάτορες που έχουν εγκατασταθεί άνετα ως υποτελείς; Είναι καλύτερα να μην ανακαλύψουμε ότι αυτές οι περίοδοι ειρήνης έχουν προκαλέσει περισσότερους θανάτους στον κόσμο από τους παγκόσμιους πολέμους που υποτίθεται ότι θα τις εγκαθιδρύσουν.
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν προκλήθηκε από τη σοβιετική επιθετικότητα εναντίον της Ευρώπης, αλλά από την παγκόσμια ιμπεριαλιστική κατανομή δυνάμεων μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών (με την Ιαπωνία να στοχεύει την Κίνα, την Κορέα και το Βιετνάμ). Προέκυψε μια απροσδόκητη συνέπεια. Οι ευρωπαϊκές ιμπεριαλιστικές χώρες, κατεστραμμένες ή εξαντλημένες (καθώς και η Ιαπωνία), καταλήφθηκαν από τις ΗΠΑ, οι οποίες είχαν παραμείνει ανέγγιχτες από τον πόλεμο. Αυτό επέτρεψε στις ΗΠΑ να βιώσουν μια περίοδο ραγδαίας οικονομικής ανάπτυξης. Οι άλλες ιμπεριαλιστικές χώρες, που ισοπεδώθηκαν από τις ΗΠΑ (επεμβαίνοντας σε κατάλληλες στιγμές μετά την έναρξη των πολέμων), παραμένουν υποτελή κράτη και εξακολουθούν να βρίσκονται στρατιωτικά κατεχόμενα σήμερα. Το αποτέλεσμα ήταν ότι μόνο ένα έθνος, οι ΗΠΑ, καθιερώθηκε ως η κυρίαρχη ιμπεριαλιστική δύναμη. Αυτό καταγγέλθηκε από το κομμουνιστικό μπλοκ. Απορρίφθηκε ως προπαγάνδα, σε τέτοιο βαθμό που ο όρος «ιμπεριαλιστής» κατέστη παρωχημένος, ειδικά μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Αξίζει να σημειωθεί ότι επανέρχεται στη μόδα μέσω κάπως ή και πολύ αόριστων εννοιών του ηγεμόνα, της κυρίαρχης δύναμης, της λευκής υπεροχής (σε περιφρόνηση όλων των λευκών που αντιτάχθηκαν, συχνά πληρώνοντας με τη ζωή τους) της αυτοκρατορίας (αλλά όχι του ιμπεριαλισμού).
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι συνθήκες του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού ήταν εντελώς νέες. Ένας μόνο αυτοκράτορας είχε αυτοανακηρυχθεί ηγέτης. Οι ΗΠΑ βρέθηκαν αμέσως σε αντίθεση με ένα μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας που δεν είχε επιλέξει την καπιταλιστική και ιμπεριαλιστική οδό. Αυτή η υποτιθέμενη ειρήνη της Δύσης ξεκίνησε αμέσως με πολέμους εναντίον αυτού του στρατοπέδου, του οποίου το βασικό παράπονο ήταν η άρνησή του να επιτρέψει στο κεφάλαιο να λειτουργεί ελεύθερα υπό το πρόσχημα της δημοκρατίας . Από την ειρηνευτική συνθήκη του 1945 και μετά... ήρθε ο πόλεμος της Κορέας, με όλες τις πόλεις του Βορρά να ισοπεδώνονται, ακόμη περισσότερο από τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, σε τέτοιο βαθμό που οι χειριστές βομβαρδιστικών δεν ήξεραν πλέον πού να ρίξουν τις βόμβες χαλιού τους. Μετά ήρθε το Βιετνάμ. Και ας μην αρχίσουμε καν να απαριθμούμε την πιο πρόσφατη ιστορία: Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Αφγανιστάν, Σουδάν, Λιβύη, Λίβανος, Συρία... μόνο σε αυτό το μέρος του κόσμου, αλλά και το Κονγκό, μια σύγκρουση ξεχασμένη εδώ και καιρό, με εκατομμύρια θανάτους. Και αυτό είναι πολύ περισσότερο από τον διαβόητο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, για όσους μπορούν να μετρήσουν.
Αυτός ο μονοσήμαντος ιμπεριαλισμός δεν χρειάζεται πλέον να διεξάγει ενδοϊμπεριαλιστικούς πολέμους για να εξασφαλίσει την απαραίτητη και θεμελιώδη παγκόσμια επέκτασή του. Χωρίς αυτόν, πεθαίνει. Αυτό εξηγεί γιατί οι ΗΠΑ είναι ασύγκριτα πιο επιθετικές απέναντι στη σημερινή καπιταλιστική Ρωσία από ό,τι ήταν απέναντι στην κομμουνιστική ΕΣΣΔ. Η Χορωδία του Ρωσικού Στρατού θα μπορούσε να πάει και να τραγουδήσει στην Αμερική. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να διεξάγουν πόλεμο εναντίον του εαυτού τους. Αυτός ο νέος, μονοσήμαντος ιμπεριαλισμός εξαπολύεται σε κάθε σφαίρα. Χρειάστηκαν αρκετές δεκαετίες για να συνειδητοποιήσουν τελικά ότι τα χερσαία στρατεύματα δεν θα οδηγούσαν σε καμία επιτυχία. Η τεχνολογία θα επέτρεπε, τουλάχιστον, την υποδούλωση μιας ανθεκτικής χώρας στην Λίθινη Εποχή (για παράδειγμα, τη Βόρεια Κορέα) πριν μπορέσει να υποχωρήσει γρήγορα. Ο ιμπεριαλισμός έχει έτσι μεταμορφωθεί. Μοναδικός στην παγκόσμια οικονομική του κυριαρχία (το περίφημο δολάριο αντί για χρυσό), έχει κατασκευάσει τα εργαλεία για να εξασφαλίσει τη διαιώνισή του. Ο πόλεμος θα είναι οικονομικός, πολιτιστικός, κοινωνικός, πολιτικός, καθοδηγούμενος από τα μέσα ενημέρωσης και μεσαιωνικός, θα διεξαχθεί μέσω πολιορκιών ολόκληρων χωρών, κυρώσεων και, εάν χρειαστεί, στοχευμένων στρατιωτικών ενεργειών που δικαιολογούνται από το ανθρωπιστικό δίκαιο, όλα με στόχο να βυθίσουν πολυάριθμους πληθυσμούς στην καταστροφή των εμφυλίων πολέμων (Ιράκ, Λιβύη, Αφγανιστάν, Συρία κ.λπ.). Τα εργαλεία που δημιούργησε ο ίδιος οδηγούν σε αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί ιμπεριαλισμός στο τελικό του στάδιο : ένα ενιαίο έθνος που θα κυριαρχήσει σε ολόκληρο τον κόσμο. Ενώ ο ιμπεριαλισμός στις αρχές του 20ού αιώνα χαρακτηριζόταν από τη συγχώνευση του βιομηχανικού κεφαλαίου με το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο προς όφελος του τελευταίου (οι ιδιοκτήτες εταιρειών αντικαταστάθηκαν από ανώνυμους μετόχους που παρακολουθούσαν την χρηματιστηριακή αγορά), νέα εργαλεία (που χρηματοδοτούνται και δημιουργούνται αποκλειστικά από αυτόν) αλλάζουν τη φύση του. Το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο τώρα εξασφαλίζει μονοπώλια και παγκόσμια επέκταση. Υποστηρίζεται πολύ περισσότερο από την ψηφιοποίηση των πάντων και κάθε πτυχής της ζωής παρά από στρατιωτικές κατακτήσεις. Πολλοί φτωχοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κατέχουν κινητό τηλέφωνο. Η τεχνολογία πληροφοριών εμφανίστηκε στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, κυρίως λόγω της ανάγκης κατασκευής της ατομικής βόμβας. Η μαζική πληροφορική αναπτύχθηκε παράλληλα με την παγκόσμια δολαριοποίηση στις δεκαετίες του 1970 και του 1980. Οι πρώτοι ιδιώτες που επωφελήθηκαν από τη μαζική πληροφορική ήταν οι τράπεζες. Σήμερα, βλέπουμε μια σύγκλιση του βιομηχανικού κεφαλαίου, του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου και την ψηφιοποίηση των πάντων και κάθε πτυχής της ζωής. Αρκεί να δούμε τους πλουσιότερους ανθρώπους του κόσμου.
Αυτό αλλάζει τη φύση των κρατών, ακολουθώντας το αμερικανικό μοντέλο. Οι άνθρωποι προσπαθούν να αποκρυπτογραφήσουν την έννοια του « βαθέος κράτους». Στην πραγματικότητα είναι αρκετά απλό. Δεν υπάρχει βαθύ κράτος, αλλά μάλλον μια ιδιωτικοποίηση των κρατών, η οποία ανακοινώθηκε σαφώς παράλληλα με την δολαριοποίηση και την άφιξη της μαζικής πληροφορικής παγκοσμίως. Με την ιδιωτικοποίηση των κεντρικών τραπεζών, των βιομηχανικών στοιχείων που είναι απαραίτητα για κάθε κοινωνία (νερό, ηλεκτρικό ρεύμα, μεταφορές, υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση...), των βιομηχανιών που είναι ζωτικής σημασίας για την κυριαρχία μιας χώρας, της στρατιωτικής βιομηχανίας, ακόμη και των ενόπλων δυνάμεων... λοιπόν, τα ιδιωτικά μονοπώλια είναι αυτά που διοικούν τα κράτη, τοποθετώντας τους φίλους και τους λομπίστες τους εντός του διοικητικού μηχανισμού του κράτους. Δεν υπάρχει τίποτα βαθύ ή κρυφό σε αυτό. Αλλαγή πολιτικής εξουσίας; Είναι το ίδιο πράγμα, επειδή η διοίκηση καταβροχθίζεται από αυτά τα ιδιωτικά μονοπώλια, τα οποία, επιπλέον, χρηματοδοτούν τις εκλογές. Στις ΗΠΑ, είναι καλύτερο να είσαι δισεκατομμυριούχος, χρηματοδοτούμενος από άλλους δισεκατομμυριούχους, για να εκπροσωπείς τον λαό . Έτσι, η δημοκρατία, η οποία ήταν ως επί το πλείστον επίσημη, έχει μετατραπεί σε απάτη. Αυτή η συγχώνευση βιομηχανικού κεφαλαίου, χρηματοοικονομικού κεφαλαίου και της ψηφιοποίησης των πάντων και όλης της ζωής (που κορυφώνεται με την Τεχνητή Νοημοσύνη, ή μάλλον την Ανώνυμη Νοημοσύνη, όπως οι εταιρείες περιορισμένης ευθύνης), σε συνδυασμό με την ιδιωτικοποίηση των κρατών, έχει ονομαστεί παγκοσμιοποίηση. Στόχος είναι μια παγκόσμια, απολιτική (επομένως ιδιωτική) διακυβέρνηση, παρακάμπτοντας τα κράτη, την οποία ανακοίνωσε σαφώς ο Έλον Μασκ (μασκ: μια ισχυρή, αρωματική ουσία, αρχικά ζωικής προέλευσης) με την εκπληκτική του περιουσία και τα αλλόκοτα οράματά του, και τον οποίο ο Τραμπ καλεί να διεξάγει έναν έλεγχο αποτελεσματικότητας ολόκληρης της πολιτικής δομής των ΗΠΑ. Πώς θα μπορούσε να μην την είχε διαμορφώσει προς όφελός του;
Έτσι, η τρέχουσα παγκόσμια κατάσταση, που ισορροπεί μεταξύ πολέμου και ειρήνης, μπορεί να συνοψιστεί ως εξής. Ενάντια σε αυτήν την παγκοσμιοποίηση, σε γενικές γραμμές, βρίσκονται οι BRICS, μια χαλαρή ομάδα χωρών που επιδιώκουν να ανακτήσουν την ατομική τους κυριαρχία (Κίνα, Ιράν κ.λπ.) ή να την ανακτήσουν (Ρωσία, Ινδία, Βραζιλία κ.λπ.). Είναι μια πολύ ποικιλόμορφη ομάδα. Η τρέχουσα αιχμή του δόρατος ενάντια σε αυτόν τον νέο ιμπεριαλισμό δεν είναι μια ομάδα σοσιαλιστικών χωρών, αλλά μια θεοκρατία, ή μάλλον μια ισλαμική δημοκρατία, όπως η χριστιανική δημοκρατία που κατείχε την εξουσία στην Ευρώπη για δεκαετίες. Πρέπει να ειπωθεί ότι μια άλλη θεοκρατία της επιτίθεται στρατιωτικά: το Ισραήλ, που παρουσιάζεται ως η μόνη δημοκρατία στην περιοχή που εφαρμόζει το απαρτχάιντ. Μέσα σε αυτή την εκλεκτική αντίσταση σε αυτόν τον μονοσήμαντο ιμπεριαλισμό, φαίνεται να αναδύεται μια σταθερά: μια επίσημη επιστροφή σε έναν σοσιαλιστικό προσανατολισμό. Η κυριαρχία μιας χώρας εξαρτάται από τον πολιτικό έλεγχο της οικονομίας στις θεμελιώδεις, στρατηγικές της πτυχές. Δεν θα υπάρξει επαναβιομηχάνιση χωρίς νέες εθνικοποιήσεις βασικών οικονομικών τομέων ή τουλάχιστον τη ρύθμισή τους μέσω πολιτικών μέσων. Η κυριαρχία εξαρτάται από αυτές τις συνθήκες. Ο ιδιωτικός τομέας δεν θα το επιτρέψει ποτέ. Η Κίνα είναι τρομακτική επειδή αποτελεί μοντέλο. Δεν μάχεται πλέον ενάντια στον καπιταλισμό, αλλά επιδεικνύει μια αποτελεσματικότητα ανώτερη από αυτή των ΗΠΑ. Κάνει τον καπιταλισμό ΚΑΙ τον κομμουνισμό μια ενότητα αντιθέτων σύμφωνα με την προγονική του φιλοσοφία, ενώ ο δυαδικός δυτικός τρόπος σκέψης συνεχίζει να λέει: καπιταλιστής Ή κομμουνιστής. Αν είσαι ο ένας, είσαι εναντίον του άλλου. Ακόμα και ο νεοεκλεγείς δήμαρχος της Νέας Υόρκης μπορεί να χαρακτηριστεί κομμουνιστής απλώς και μόνο επειδή μίλησε για μερικές κοινωνικές βελτιώσεις.
Δυστυχώς, τα πρώην ιμπεριαλιστικά έθνη στην Ευρώπη (μαζί με την Ιαπωνία) βρίσκονται παγιδευμένα. Δεν έχουν ιστορικό μάχης ενάντια στον αποικισμό και τον ιμπεριαλισμό όπως οι λεγόμενες νότιες ή πρώην κομμουνιστικές χώρες (Κίνα και ΕΣΣΔ). Αν το έκαναν, θα έβλεπαν γρήγορα ότι η οικονομική τους σωτηρία έγκειται στην ταχεία ευθυγράμμιση με τις χώρες BRICS. Οι ευρωπαϊκοί λαοί ανακαλύπτουν σιγά σιγά τα θεμέλια αυτού του ιμπεριαλισμού, αλλά εσωτερικά, όχι ενάντια σε έναν εξωτερικό επιτιθέμενο. Αν και... Οι ΗΠΑ αναλαμβάνουν ολοένα και περισσότερο αυτόν τον ρόλο στην Ευρώπη. Αλλά οι δραματικές συνέπειες για το υποβαθμισμένο βιοτικό επίπεδο στην Ευρώπη που συνεπάγεται αρχικά αυτός ο αγώνας για κυριαρχία δεν λαμβάνονται υπόψη. Η πλειοψηφία εξακολουθεί να ελπίζει να διασώσει ό,τι μπορεί, υποτασσόμενη ακόμη περισσότερο στις ΗΠΑ, προκειμένου να διατηρήσει ένα μικρό μέρος του ιμπεριαλιστικού πλεονεκτήματος που πάντα απολάμβανε. Η σχετική άνεση της υλικής τους ζωής σε σύγκριση με εκείνη των νότιων χωρών πηγάζει από αυτό, και οι ευρωπαϊκοί λαοί επωφελούνται από αυτό. Ακόμα και οι σοσιαλιστές είναι πρόθυμοι να είναι σοσιαλιστές, αλλά μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα συνεχίσουν να απολαμβάνουν προνόμια που αποκτήθηκαν μέσω της λεηλασίας άλλων εθνών. Η ναυτία που προκάλεσε ο πόλεμος του Βιετνάμ έχει εξαφανιστεί. Πού είναι οι φιλόσοφοι στην Ευρώπη σήμερα (μεταξύ αυτών ο Σαρτρ και ο Χούσερλ) που σχηματίζουν ένα αστικό δικαστήριο κατά των εγκλημάτων πολέμου; Πού είναι οι διαδηλώσεις κατά των πολέμων και των ατομικών βομβών, όταν τώρα συζητούνται ως μια φυσιολογική πιθανότητα πίνοντας μπύρα; Πού είναι οι πραγματικές, φυσικές, κοινωνικές και πολιτικές οργανώσεις που αντιτίθενται στον ιμπεριαλισμό της χώρας τους; Είναι εξίσου δύσκολο με το να αντιτάχθηκες στον αποικιακό πόλεμο στην Αλγερία ενώ ήσουν Γάλλος. Κι όμως, αυτή η μειονότητα, με μεγάλο κόστος, τελικά έχει ιστορικά αποδειχθεί σωστή.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: