Ο Τραμπ έχει πέσει σε μια παγίδα που έχει προγραμματιστεί εδώ και καιρό: έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει, σύμφωνα με κανόνες που δεν ελέγχει.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Αυτό που είχε σκοπό να αποτελέσει επίδειξη δύναμης, τώρα αναδιαμορφώνει τη Μέση Ανατολή και επιταχύνει μια στροφή προς μια κατακερματισμένη και μετα-ηγεμονική διεθνή τάξη.
Ο Τραμπ παγιδεύτηκε από τον Νετανιάχου
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε να τερματίσει τον κύκλο των «ατελείωτων πολέμων». Ωστόσο, παραδόξως, έγινε ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που ενεπλάκη άμεσα σε μια μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση με το Ιράν - ακριβώς το σενάριο που οι προκάτοχοί του είχαν αποφύγει προσεκτικά. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου είχε προσπαθήσει προηγουμένως ανεπιτυχώς να εμπλέξει τον Μπαράκ Ομπάμα, τον Τζο Μπάιντεν και στη συνέχεια τον Τραμπ κατά την πρώτη του θητεία, σε έναν πόλεμο εναντίον της Τεχεράνης. Αυτή τη φορά, τα κατάφερε. Η υπόθεση Έπσταϊν μπορεί επίσης να έπαιξε κάποιο ρόλο στο παρασκήνιο.
Αυτό που αναδύεται εδώ δεν είναι απλώς ένας πολιτικός λανθασμένος υπολογισμός, αλλά μάλλον μια δομική παγίδα, που κατασκευάστηκε υπομονετικά από τον Νετανιάχου και βασίζεται στη λογική του ασύμμετρου πολέμου.
Στην καρδιά αυτής της παγίδας βρίσκεται μια θεμελιώδης αποσύνδεση μεταξύ πολιτικής φιλοδοξίας και στρατιωτικής πραγματικότητας. Οι μακροχρόνιοι στόχοι του Νετανιάχου -να αποδυναμώσει το Ιράν, ακόμη και να επιφέρει αλλαγή καθεστώτος- στηρίζονται σε μια κλασική ερμηνεία της στρατιωτικής ανωτερότητας. Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, εισήλθε σε αυτή τη σύγκρουση χωρίς ένα συνεκτικό στρατηγικό όραμα, κληρονομώντας μια δυναμική κλιμάκωσης που ούτε συνέλαβε ούτε έλεγξε. Όπως έχει ειπωθεί, «αυτός χωρίς σχέδιο... είναι ο Τραμπ», ενώ το Ιράν είχε προβλέψει αυτό το σενάριο και είχε προετοιμαστεί γι' αυτό.
Μια ασύμμετρη σύγκρουση
Εδώ ακριβώς βρίσκεται η κεντρική ιδέα της ασύμμετρης σύγκρουσης. Στις διεθνείς σχέσεις, αναφέρεται σε καταστάσεις όπου ένας ασθενέστερος παράγοντας αποφεύγει την άμεση αντιπαράθεση και εκμεταλλεύεται τα τρωτά σημεία - οικονομικά, τεχνολογικά, πολιτικά - ενός ισχυρότερου αντιπάλου.
Τα παραδείγματα αφθονούν: από το Βιετνάμ μέχρι το Αφγανιστάν και το Ιράκ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συχνά μετατρέψει την αρχική στρατιωτική υπεροχή σε ένα στρατηγικό τέλμα. Όπως επισημαίνει ο Γιάνης Βαρουφάκης , η Ουάσιγκτον εισέρχεται τακτικά σε αυτές τις συγκρούσεις με « τεράστια αυτοπεποίθηση » μόνο και μόνο για να αναδυθεί « με κομμένα τα φτερά της ».
Το Ιράν έχει μάθει από αυτές τις εμπειρίες. Μη έχοντας συμβατική ανωτερότητα, έχει αναπτύξει ένα δόγμα που δεν στοχεύει σε αποφασιστική νίκη, αλλά σε παρατεταμένη αποσταθεροποίηση. Η «μωσαϊκή αμυντική στρατηγική», που βασίζεται σε μια αποκεντρωμένη δομή διοίκησης και πολλαπλές αλυσίδες διαδοχής, διασφαλίζει την επιχειρησιακή συνέχεια ακόμη και σε περίπτωση στοχευμένων επιθέσεων εναντίον στρατιωτικών ελίτ. Αυτό συμπληρώνεται από τη χρήση χαμηλού κόστους drones και παλαιότερων πυραύλων για την εξασθένηση των εχθρικών αμυντικών συστημάτων, μετατρέποντας το πεδίο της μάχης σε μια πραγματική οικονομία φθοράς - ένας θάνατος για κάθε χίλιες περικοπές.
Οι συνέπειες είναι σημαντικές. Η ασυμμετρία κόστους είναι συγκλονιστική: ενώ το Ιράν δαπανά σχετικά λίγα για να διατηρήσει την πίεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ πρέπει να δεσμεύσουν κολοσσιαία ποσά -της τάξης των δισεκατομμυρίων την ημέρα- για να υποστηρίξουν τα αμυντικά τους συστήματα. Εδώ ακριβώς βρίσκεται η παγίδα: να εξαναγκάσουν τον πιο ισχυρό παράγοντα σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να διατηρήσει επ' αόριστον, ούτε οικονομικά ούτε πολιτικά.
Ο παροπλισμός του αεροπλανοφόρου USS Abraham Lincoln καταδεικνύει αυτή τη μετατόπιση. Πάντα σύμβολο της αμερικανικής ναυτικής κυριαρχίας, το αεροπλανοφόρο φαίνεται πλέον ευάλωτο σε περιβάλλοντα γεμάτα με πυραύλους ακριβείας και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για ορισμένους αναλυτές, αυτή η στιγμή θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ένα σημείο καμπής σε επίπεδο δόγματος: τα «απόρθητα φρούρια» γίνονται δαπανηροί και εκτεθειμένοι στόχοι. Είτε υπερβάλλουμε είτε όχι, η συμβολική σημασία αυτού του επεισοδίου είναι αναμφισβήτητη.
Αλλά η παγίδα ξεπερνά τη στρατιωτική σφαίρα. Είναι επίσης γεωπολιτική.
Ο Τραμπ βρίσκεται ολοένα και πιο απομονωμένος. Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι -που έχουν ήδη αποδυναμωθεί από μονομερείς αμερικανικές αποφάσεις και εμπορικές εντάσεις- διστάζουν να εμπλακούν. Η ρητή άρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, της Πολωνίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας να συμμετάσχουν στη σύγκρουση καταδεικνύει μια ευρύτερη τάση: μια σταδιακή αποδέσμευση από παρεμβάσεις υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον, ειδικά όταν αυτές αποφασίζονται χωρίς διαβούλευση. Η πίεση που ασκείται στους συμμάχους του ΝΑΤΟ για την ασφάλεια του Στενού του Ορμούζ ενισχύει μόνο την εικόνα μιας στρατηγικής που βασίζεται στον εξαναγκασμό... και την αστάθεια.
Οι μοναρχίες του Κόλπου αναθεωρούν τους υπολογισμούς τους.
Ακόμα πιο σημαντικό είναι ότι οι μοναρχίες του Κόλπου -μακροχρόνιοι πυλώνες της αμερικανικής περιφερειακής τάξης- επανεκτιμούν τη θέση τους. Ο πόλεμος ανέδειξε ένα παράδοξο: η αμερικανική στρατιωτική παρουσία θα μπορούσε να αυξήσει, αντί να μειώσει, την ευαλωτότητά τους. Αυτά τα κράτη έχουν αναγκαστεί να προστατεύσουν τις αμερικανικές εγκαταστάσεις στην επικράτειά τους, ενώ οι επιχειρήσεις της Ουάσιγκτον έχουν επικεντρωθεί στην υπεράσπιση του Ισραήλ. Αυτή η αντιστροφή αποδυναμώνει την αξιοπιστία της αμερικανικής εγγύησης ασφάλειας και επιταχύνει τις στρατηγικές διαφοροποίησης, συμπεριλαμβανομένης της προσέγγισης με την Κίνα.
Το μερικό κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ καταδεικνύει επίσης την παγκόσμια διάσταση της σύγκρουσης. Το κρίσιμο είναι ότι αυτή η διαταραχή είναι επιλεκτική: στοχεύει τις ενεργειακές ροές που ευθυγραμμίζονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ παράλληλα διαφυλάσσει ορισμένα εναλλακτικά δίκτυα, ιδίως εκείνα που λειτουργούν εκτός του δολαρίου. Αυτό αποτελεί μια διαρθρωτική πρόκληση για το παγκόσμιο ενεργειακό σύστημα που κυριαρχείται από το δολάριο ΗΠΑ και προμηνύει έναν αυξανόμενο κατακερματισμό των οικονομικών μπλοκ.
Ένας μετασχηματισμός της γεωπολιτικής και στρατιωτικής δυναμικής
Σε αυτό το πλαίσιο, το μέλλον της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης -ιδίως στον Κόλπο- τίθεται υπό αμφισβήτηση. Το περιφερειακό οικονομικό μοντέλο βασιζόταν στη σταθερότητα, την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών και υπηρεσιών και την αμερικανική εγγύηση ασφάλειας. Ωστόσο, αυτοί οι τρεις πυλώνες έχουν πλέον αποδυναμωθεί. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, θα μπορούσε να επιταχύνει τη μετάβαση προς πιο κρατοκεντρικές και επικεντρωμένες στην ασφάλεια διαμορφώσεις, με σημαντικές συνέπειες για τις παγκόσμιες αγορές.
Εν τω μεταξύ, εξελίσσονται εσωτερικές δυναμικές μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων μερών. Στο Ιράν, ο πόλεμος φαίνεται να έχει ενισχύσει την εθνική συνοχή και την ψυχολογική ανθεκτικότητα. Η ικανότητα απορρόφησης των αρχικών κραδασμών -συμπεριλαμβανομένων των απωλειών στα υψηλότερα επίπεδα- και ταχείας αντίδρασης ενισχύει την εικόνα ενός προετοιμασμένου και δομημένου κράτους.
Στο Ισραήλ, ωστόσο, ο πολιτικός και στρατιωτικός διάλογος εξελίσσεται: λιγότερο δυναμικός, περισσότερο συνειδητοποιημένος των περιορισμών της αεροπορικής ισχύος εναντίον ενός διασκορπισμένου και προσαρμόσιμου αντιπάλου ικανού να χτυπήσει κρίσιμες υποδομές. Στην Ουάσιγκτον, η εστίαση δεν είναι πλέον στην υποσχόμενη νίκη, αλλά στη διαχείριση και τον περιορισμό των κρίσεων. Η πίεση των επερχόμενων ενδιάμεσων εκλογών επηρεάζει επίσης τις στρατηγικές επιλογές.
Επομένως, προκύπτει ένα κεντρικό ερώτημα: πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια «νίκη» για τον Τραμπ;
Σε ένα συμβατικό σενάριο, αυτό θα συνεπαγόταν αλλαγή καθεστώτος ή μια αποφασιστική στρατιωτική υποβάθμιση του Ιράν. Ωστόσο, κανένας από αυτούς τους στόχους δεν φαίνεται εφικτός. Η εστίαση έχει μετατοπιστεί στην αφήγηση: την κατασκευή μιας συμβολικής λύσης που θα επέτρεπε την αποχώρηση. Αλλά και εδώ, το περιθώριο ελιγμών είναι περιορισμένο. Η Τεχεράνη υποστηρίζει ότι ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει, απορρίπτει οποιαδήποτε αμερικανική μεσολάβηση -την αξιοπιστία της οποίας δεν πιστεύει πλέον- και θέτει τους δικούς της όρους για τον τερματισμό του.
Το αντιπαραγωγικό όραμα του Νετανιάχου
Το θεμελιώδες πρόβλημα, ωστόσο, παραμένει δομικό. Το όραμα του Νετανιάχου - η περιφερειακή ηγεμονία που ενδεχομένως επιτυγχάνεται μέσω της αποδυνάμωσης ή του κατακερματισμού του Ιράν - φαίνεται στρατηγικά αντιπαραγωγικό. Τα προηγούμενα στη Λιβύη, τη Συρία και το Ιράκ καταδεικνύουν ότι ένα αποτυχημένο κράτος δημιουργεί διαρκή αστάθεια, επιζήμια όχι μόνο για την περιφερειακή τάξη αλλά και για τα αμερικανικά συμφέροντα. Η παγίδα είναι επομένως διττή: ένας πόλεμος που είναι αδύνατο να κερδηθεί και μια νίκη που η ίδια θα ήταν αδιέξοδο.
Τελικά, αυτή η σύγκρουση αποκαλύπτει έναν ευρύτερο μετασχηματισμό της διεθνούς πολιτικής. Η αλληλεπίδραση μεταξύ ασύμμετρου πολέμου, αναδιάταξης συμμαχιών και οικονομικού κατακερματισμού σκιαγραφεί τα περιγράμματα μιας μετα-ηγεμονικής τάξης, όπου οι παραδοσιακοί δείκτες ισχύος δεν επαρκούν πλέον. Το Ιράν, παρά τους περιορισμούς του, συμβάλλει στον επαναπροσδιορισμό των κανόνων του παιχνιδιού, αποδεικνύοντας πώς η ανθεκτικότητα, η προσαρμογή και η στρατηγική υπομονή μπορούν να αντισταθμίσουν την υλική κατωτερότητα.
Ο Τραμπ δεν πήγε απλώς σε πόλεμο εναντίον του Ιράν. Μπήκε σε ένα άλλο είδος πολέμου - έναν πόλεμο που οι Ηνωμένες Πολιτείες ιστορικά δυσκολεύονταν να διεξάγουν, και ακόμη περισσότερο να εγκαταλείψουν.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
από τον καθηγητή Djamel Labidi
«Η ιστορία μάς διδάσκει ότι οι γενοκτονικές κοινωνίες δεν ανακτούν αυθόρμητα την ανθρωπιά τους».. Χρειάζεται μια εξωτερική δύναμη για να τους σταματήσει. Η ιστορία φαίνεται να έχει αναθέσει αυτόν τον ρόλο στο Ιράν στη Μέση Ανατολή. Βγάλτε το καπέλο στο Ιράν!
Σήμερα, 23 χρόνια μετά τον πόλεμο του Ιράκ, ο Ντομινίκ ντε Βιλπέν, τότε Γάλλος Υπουργός Εξωτερικών, θα μπορούσε να επιστρέψει και να χρησιμοποιήσει την ίδια γλώσσα που χρησιμοποίησε στην περίφημη ομιλία του ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, καταγγέλλοντας την αμερικανική επιθετικότητα κατά του Ιράκ, αλλά αυτή τη φορά για να καταγγείλει την επιθετικότητα κατά του Ιράν, χωρίς να αλλάξει λέξη. Πράγματι, πρόκειται για τα ίδια ψέματα: τα ίδια ψέματα για «όπλα μαζικής καταστροφής», αλλά πυρηνικά αυτή τη φορά· τα ίδια ψέματα για τις σφαγές, την ίδια δαιμονοποίηση του αντιπάλου, τα ίδια ψέματα για τους πραγματικούς λόγους της επιθετικότητας - δηλαδή, για να αλλάξει ένα καθεστώς που θεωρείται υπερβολικά ανεξάρτητο.
Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες πέτυχαν το κατόρθωμα, φαινομενικά μοναδικό στην ιστορία, να επιτεθούν με τη σειρά τους σε δύο χώρες, το Ιράκ και το Ιράν, οι οποίες βρίσκονταν σε πόλεμο μεταξύ τους, έναν πόλεμο που οι ίδιες είχαν τροφοδοτήσει, ακολουθώντας την παλιά αρχή του «διαίρει και βασίλευε».
Και είναι επίσης, δεκαπέντε χρόνια μετά τη Λιβύη, το ίδιο σενάριο, λέξη προς λέξη, χωρίς να νιώθουν την ανάγκη να επινοήσουν κάποιο άλλο: για τη Λιβύη, θυμόμαστε, η κατηγορία ήταν ότι έκρυψε τόνους ουρανίου. και για το Ιράν, αυτή της απόκρυψης 450 κιλών εμπλουτισμένου ουρανίου.
Υπάρχει επίσης το επαναλαμβανόμενο μοτίβο προδοσίας που φαίνεται να είναι η ίδια η ουσία της ισραηλινο-αμερικανικής διπλωματίας. Το Ισραήλ δολοφόνησε διαπραγματευτές της Χαμάς κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Ο Τραμπ έκανε το ίδιο, πυροδοτώντας δύο επιθέσεις στη μέση δύο ξεχωριστών διαπραγματεύσεων.
Μια στρατηγική αδυναμία
Λοιπόν, τίποτα καινούργιο; Ιστορία, η ίδια ιστορία που επαναλαμβάνεται ασταμάτητα; Η ιστορία της καταπίεσης, της κυριαρχίας του ισχυρότερου. Όχι, γιατί εκεί τελειώνει η σύγκριση. Αυτή τη φορά, οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε μια πρωτοφανή κίνηση, επιτίθενται από κοινού με το Ισραήλ. Το εβραϊκό κράτος παρέμενε πάντα προσεκτικά παρασκηνιακά, στο παρασκήνιο, κατά τη διάρκεια των αμερικανικών πολέμων στη Μέση Ανατολή. Η Αμερικανική Αυτοκρατορία δεν είχε ποτέ συνδέσει ανοιχτά το Ισραήλ με τους πολέμους της, φοβούμενη ότι αυτό θα το εξέθετε πλήρως και ανυπόμονη να προστατεύσει τους συμμάχους της στον Κόλπο, οι οποίοι θα μπορούσαν τότε να κατηγορηθούν για συνωμοσία με «τους εχθρούς της Παλαιστίνης και των Αράβων».
Τώρα είναι αναγκασμένοι να επιτεθούν μαζί στο Ιράν. Αυτή δεν είναι μόνο μια τακτική αλλά και μια στρατηγική αδυναμία. Το ιρανικό εσωτερικό μέτωπο είναι κάτι εντελώς διαφορετικό σε σύγκριση με το ιρακινό μέτωπο, που έχει εξαντληθεί από δύο παράλογους πολέμους εναντίον του Κουβέιτ και του Ιράν. Και πάνω απ 'όλα, το Ιράν έχει τη δική του πολεμική βιομηχανία, ένα ουσιαστικό χαρακτηριστικό της νεωτερικότητας και της κυριαρχίας. Καινοτομεί ακόμη και στη βαλλιστική και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ένα όπλο που ουσιαστικά εφηύρε, ή τουλάχιστον ανέπτυξε, για αυτήν την επιχειρησιακή χρήση στον πόλεμο.
Στην εξελισσόμενη κατάσταση, υπήρχε και η Γάζα, η οποία σηματοδότησε την κοινή ηθική καταστροφή των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Στην Παλαιστίνη, ο κόσμος βρέθηκε αντιμέτωπος με την γενοκτονική και υπερεθνικιστική εξέλιξη του Σιωνισμού. Και σήμερα, στην καρδιά του Λευκού Οίκου, στην καρδιά της αμερικανικής εξουσίας, ένας ηγέτης -τόσο κρατικός όσο και πολιτικός παράγοντας- ο Τζον Κεντ, influencer του κινήματος "MAGA" και διευθυντής της αντιτρομοκρατίας, καταγγέλλει την επιρροή του ισραηλινού λόμπι στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών και την απόφασή του να κηρύξει πόλεμο στο Ιράν. Ποιος θα το φανταζόταν πριν από λίγα χρόνια; Η σημαντική επιρροή του Σιωνισμού στα αμερικανικά κέντρα λήψης αποφάσεων, και σε πολλά άλλα δυτικά κέντρα, δεν είναι πλέον, σε αυτές τις εποχές της υπόθεσης Έπσταϊν, απλώς μια θεωρία συνωμοσίας. Είναι ένα συναίσθημα που συμμερίζεται ένα μεγάλο μέρος της δυτικής κοινής γνώμης.
Ένα στοίχημα
Οι αποκαλύψεις του Τζον Κεντ υπονοούν την αλήθεια πίσω από το ξέσπασμα αυτού του πολέμου. Δεν υπήρξε καμία προειδοποίηση για ιρανική απειλή, ούτε καν σε επίσημες αναφορές. Ο στόχος ήταν η αλλαγή καθεστώτος. Ο Νετανιάχου και ο Τραμπ έπαιξαν ένα παιχνίδι με υψηλά διακυβεύματα. Ο Νετανιάχου παρέσυρε τον Τραμπ λέγοντάς του: «Αυτή είναι η τέλεια ευκαιρία, τώρα ή ποτέ, ότι μετά θα είναι πολύ αργά, ότι άνοιξε ένα παράθυρο ευκαιρίας». Τώρα γνωρίζουμε ότι αυτό το παράθυρο ήταν η συνάντηση της ιρανικής ηγεσίας με τον Ανώτατο Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ, την τοποθεσία και τον χρόνο της οποίας γνώριζαν. Ήταν βέβαιοι ότι μια επίθεση εκείνη τη στιγμή θα τους επέτρεπε να αποκεφαλίσουν το καθεστώς. Ήταν απλώς αυτή η ευκαιρία που καθόρισε αυτή την περιπέτεια, που καθόρισε την απόφαση και τον χρόνο της επιθετικότητας, το ξέσπασμα ενός πολέμου που θα μπορούσε να βάλει φωτιά στη Μέση Ανατολή και την παγκόσμια οικονομία. Εκ των υστέρων, αυτό αποκαλύπτει την αληθινή φύση και το ψυχικό προφίλ των δύο ανδρών που ηγούνται σήμερα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ.
Ήταν πεπεισμένοι ότι το ιρανικό καθεστώς θα κατέρρεε. Ότι ο λαός θα επαναστατούσε. Έκαναν εντελώς λάθος. Δεν γνώριζαν τίποτα για την ιρανική πραγματικότητα, δηλητηριασμένοι και αυτοδηλητηριασμένοι όπως ήταν από τη δική τους ρητορική και αυτή της ιρανικής αντιπολίτευσης, μπερδεύοντας τις επιθυμίες τους με την πραγματικότητα. Περιφρονούσαν και υποτιμούσαν τον ιρανικό λαό. Δεν κατάλαβαν ότι σε εθνικές καταστάσεις αντίστασης, ο λαός είναι αυτός που αναδεικνύει τους ηγέτες του, ακούραστα μέχρι τη νίκη. «Φίλε, αν πέσεις, ένας φίλος θα αναδυθεί από τις σκιές στη θέση σου».
Το μοιραίο λάθος μεταξύ Ισραήλ και Αμερικής: η υποτίμηση του Ιράν
Ο αντίπαλος δεν πρέπει να υποτιμάται. Αυτό είναι ένα λάθος που κάνουν επανειλημμένα όσοι βρίσκονται στην εξουσία. Η σχεδόν αποικιακή περιφρόνηση που τρέφουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ για τον αραβο-μουσουλμανικό κόσμο, και γενικότερα για τον μη δυτικό κόσμο, εξηγεί αυτήν την υποτίμηση. Η αφύπνιση είναι βάναυση. Τώρα συνειδητοποιούμε ότι οι Ιρανοί ενήργησαν με εντυπωσιακή νοημοσύνη και διορατικότητα. Προετοιμάζονται για αυτήν την αντιπαράθεση εδώ και δεκαετίες. Έχουν προχωρήσει τεχνολογικά βήμα προς βήμα, υπομονετικά, κινητοποιώντας το ανθρώπινο δυναμικό και την πνευματική τους ικανότητα. Επέλεξαν τα όπλα τους: πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, στα οποία έχουν γίνει από τα πιο αποτελεσματικά στον κόσμο. Σχεδίασαν πώς να διεξάγουν τον μελλοντικό πόλεμο. Επέλεξαν το πεδίο της μάχης: το Στενό του Ορμούζ και τον Περσικό Κόλπο. Εξαπάτησαν τον εχθρό μη αποκαλύπτοντας τα στρατηγικά του όπλα, παρά τις προκλήσεις κατά τη διάρκεια προηγούμενων μερικών αντιπαραθέσεων, συμπεριλαμβανομένου του «Δωδεκαήμερου Πολέμου» τον περασμένο Ιούνιο. Η Μοσάντ, που έσπευσε να καταφύγει σε μεμονωμένες δολοφονίες, έμεινε εντελώς άναυδη. Ο εχθρός, τυφλωμένος από την ίδια του την αλαζονεία, μπέρδεψε τη στάση του Ιράν με αδυναμία, με δειλία. Θα έπρεπε να ακούσετε τα μέσα ενημέρωσης να γελούν, να κοροϊδεύουν τους Ιρανούς. Αλλά οι Ιρανοί δίσταζαν, προετοιμαζόμενοι για τη μητέρα όλων των μαχών. Και όταν ήταν έτοιμοι, τους είπαν: «Ελάτε».
Αλλά αυτή τη φορά, οι Ιρανοί λένε ότι δεν θα σταματήσουν τον πόλεμο μέχρι ο εχθρός να δεσμευτεί ότι θα τον κάνει να διαρκέσει. Δεν θα δεχτούν να δέχονται επιθέσεις κάθε έξι μήνες με το ένα ή το άλλο πρόσχημα.
«Ένας ασύμμετρος πόλεμος», λέτε;
Η Ρωσία παρέλυσε από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Αυτό έδωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες ένα πλεονέκτημα έναντι της Ρωσίας και στον Τραμπ ένα πλεονέκτημα έναντι του Πούτιν. Οι ΗΠΑ έχουν πλέον χάσει αυτό το πλεονέκτημα. Βρίσκονται οι ίδιες σε πόλεμο. Κατά συνέπεια, η ουκρανική κρίση έχει απογυμνωθεί από την εκρηκτική παγκόσμια φόρτιση, η οποία έχει μεταφερθεί σε αυτόν τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Ο Τραμπ σίγουρα δεν το έλαβε υπόψη του αυτό.
Το καλύτερο από όλα αυτά είναι ότι, δεδομένης της προόδου του Ιράν, κάποιος θα μπορούσε ακόμη και να αμφισβητήσει το αν μπορούμε ακόμα να μιλάμε για ασύμμετρο πόλεμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εφάρμοσαν το πρότυπο των αποικιακών και αυτοκρατορικών πολέμων του 20ού αιώνα, αυτό των μεγάλων αμερικανικών ναυτικών στόλων. Αντιμέτωποι με τα σύγχρονα όπλα του Ιράν, τα αεροπλανοφόρα αναγκάστηκαν να παραμείνουν εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από το Ιράν. Αυτό είναι πιθανώς το τέλος του ναυτικού πολέμου. Οι Ρώσοι το κατάλαβαν αυτό, έχοντας εκκενώσει τη Μαύρη Θάλασσα μετά τη βύθιση της ναυαρχίδας τους από τους Ουκρανούς. Με λίγα λόγια, οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί διεξήγαγαν πόλεμο, κατά κάποιο τρόπο, με τον παλιομοδίτικο τρόπο: μαχητικά αεροσκάφη, ανεφοδιασμό καυσίμων, έντονους βομβαρδισμούς και αεροπλανοφόρα, ενώ το Ιράν πρωτοπορούσε στα όπλα του μέλλοντος: μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους.
Έτσι, το Ιράν, κατά μία έννοια, απέκτησε τη στρατηγική πρωτοβουλία. Από αυτή την άποψη, πρέπει να αντιμετωπίσουμε το κρίσιμο ζήτημα των πυρομαχικών: οι Ιρανοί προκάλεσαν επιδέξια τον εχθρό να τα σπαταλήσει, ιδίως τους πυραύλους αναχαίτισης, που κόστιζαν ένα εκατομμύριο δολάρια ο καθένας, τους οποίους εκτόξευσαν σε ομάδες, μερικές φορές εναντίον απλών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Οι Αμερικανοί, και ορισμένοι από τους Ευρωπαίους εταίρους τους, αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν τους πυραύλους αναχαίτισης σε πολλαπλά μέτωπα: στα κράτη του Κόλπου, σε στρατιωτικές βάσεις και σε ναυτικούς στόλους. Η σπατάλη ήταν ακόμη μεγαλύτερη μεταξύ των Ισραηλινών επειδή δεν πληρώνουν για τα όπλα τους. Τα λαμβάνουν δωρεάν από τους Αμερικανούς - πυραύλους, βόμβες, αεροσκάφη, πληροφορίες και όλα τα άλλα.
Ο περίφημος Σιδερένιος Θόλος έχει γίνει ολοένα και πιο πορώδης. Αλλά ο Νετανιάχου αρνείται να το παραδεχτεί στον λαό του. Η λογοκρισία του πολέμου, στη «μοναδική δημοκρατία στη Μέση Ανατολή», έχει γίνει ολοκληρωτική, καλύπτοντας τόσο τις υλικές όσο και τις ανθρώπινες απώλειες.
Αν οι Ιρανοί καταφέρουν με κάποιο τρόπο να νικήσουν, θα έχουν ασυλία για γενιές. Ποιος θα τολμήσει να τους αντιμετωπίσει; Θα είναι σαν το Βιετνάμ μετά την αμερικανική ήττα. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα σημαντικό σημείο καμπής για την περιοχή, ακόμη και για τον κόσμο. Βγάλτε το καπέλο στο Ιράν!
Αυτή η σύγκρουση εξελίσσεται σαφώς διαφορετικά από τις προηγούμενες στη Μέση Ανατολή. Το Ιράν, με την ίδια την πράξη της αντίστασής του, ανοίγει πόρτες που φαινόταν κλειστές. Η ιστορία ξαφνικά φέρνει στην επιφάνεια τη λύση σε δύο προβλήματα που φαινόταν άλυτα: το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ και την κυριαρχία των μοναρχιών του Κόλπου στον αραβικό κόσμο.
Ισραηλινή πυρηνική ενέργεια
Ένας πύραυλος χτυπά την πόλη Ντιμόνα και ένας άλλος την πόλη Αράντ, και οι δύο μόλις λίγα χιλιόμετρα από την εγκατάσταση όπου αναπτύχθηκε αρχικά η ατομική βόμβα του Ισραήλ τη δεκαετία του 1950 με τη βοήθεια δυτικών δυνάμεων, ιδίως της Γαλλίας. Η προειδοποίηση είναι σαφής. Είναι μια απάντηση στον βομβαρδισμό ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων. Επιπλέον, η ακρίβεια της επίθεσης προμηνύει τον επόμενο στόχο: τις πυρηνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις του Ισραήλ. Το μήνυμα είναι σαφές. Το Ισραήλ κλονίζεται. Μια ιρανική επίθεση σε μια περιοχή τόσο μικρή όσο το Ισραήλ θα μπορούσε να τη μολύνει και να την καταστήσει ακατοίκητη. Αυτό δεν λένε οι Ισραηλινοί ηγέτες, αυτό δεν λένε τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Οι πυραυλικές επιθέσεις στη Ντιμόνα και την Αράντ έχουν αλλάξει τα πάντα. Η ανωτερότητα που οι δυτικές δυνάμεις πίστευαν ότι προσέδιδαν στο Ισραήλ εξοπλίζοντάς το με πυρηνικά όπλα έχει μετατραπεί σε στρατηγική αδυναμία. Αυτή είναι μια ακόμη απροσδόκητη συνέπεια αυτής της κρίσης. Το θέμα είναι σοβαρό και σίγουρα θα ενθαρρύνει την αναζήτηση μιας συμφωνίας με το Ιράν. Το Ιράν κατέχει ένα ατού, χάρη σε μια απροσδόκητη διαδρομή που άνοιξαν οι ιρανικοί πύραυλοι. Ξαφνικά, οι όροι του προβλήματος αντιστρέφονται και αναδύεται η προοπτική της πυρηνικής ειρήνης στην περιοχή: όχι πυρηνικά όπλα, αλλά για κανέναν. Υπάρχει ισχυρότερη ηθική θέση; Βγάλτε το καπέλο στο Ιράν για άλλη μια φορά.
Οι πετρελαϊκές μοναρχίες
Το άλλο ερώτημα που έχει ξαφνικά έρθει στο προσκήνιο είναι το τέλος της τρέχουσας κυριαρχίας των πετρελαϊκών μοναρχιών στον αραβικό κόσμο. Το καθεστώς των κρατών του Κόλπου εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο ως ένα μόνιμο γεωπολιτικό και οικολογικό σκάνδαλο, που δημιουργήθηκε από τις αποικιακές δυνάμεις. Ένα γεωπολιτικό σκάνδαλο, επειδή αυτά τα κράτη σχεδιάστηκαν ως επί το πλείστον με μολύβι και χάρακα από τον ιμπεριαλισμό της εποχής, κυρίως βρετανικό, ακολουθώντας τα περιγράμματα των πετρελαιοπηγών ή ως μέρος άλλων υπολογισμών που στόχευαν στον κατακερματισμό του αραβικού κόσμου. Η τρέχουσα κρίση αποκαλύπτει την ευαλωτότητα και την ευθραυστότητα αυτών των κρατών. Πολιτικά, τα κράτη του Κόλπου είναι αυτοαποκαλούμενα φίλοι της Παλαιστίνης και σύμμαχοι των διωκτών της. Η διφορούμενη κατάστασή τους γίνεται ολοένα και πιο επισφαλής.
Εμφανίζονται επίσης ως οικολογικό σκάνδαλο. Ίσως γι' αυτό ονομάζονται κράτη. Ζουν 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα με κλιματισμό, σε μια εντελώς τεχνητή σχέση με τη φύση, τροφοδοτούμενη από δισεκατομμύρια δολάρια - μια πραγματική πρόκληση μπροστά στην εκτεταμένη φτώχεια. Έχουν φτάσει στο σημείο να κατασκευάσουν παγοδρόμια και να σκεφτούν την ιδέα της διοργάνωσης των Χειμερινών Αγώνων στην καυτή έρημο. Η διαχείριση των οικονομικών και εμπορικών υποθέσεων, ακόμη και της ασφάλειας, έχει ανατεθεί στους Ισραηλινούς, ενώ οι στρατιωτικές υποθέσεις χειρίζονται οι Αμερικανοί. Για όλα τα άλλα, υπάρχει η ασιατική κατώτερη τάξη. Οι εμίρηδες, οι σύγχρονοι βασιλιάδες που δεν κάνουν τίποτα, χαλαρώνουν ή διασκεδάζουν, όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα από την ανακάλυψη της πολύ στενής σχέσης μεταξύ του προέδρου των «Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων» και του υπουργού Εξωτερικών του με τον Έπσταϊν, βάσει καλά τεκμηριωμένων πληροφοριών. Το αποκαλούν αυτό νεωτερικότητα και κυριαρχία. Το Ιράν, υπομονετικά, παρά τις κυρώσεις και τη συνεχή παρενόχληση, έχει κατακτήσει τις πιο προηγμένες τεχνολογίες.
Αυτή η σύγκρουση αποκαλύπτει ξεκάθαρα την ευαλωτότητα των κρατών του Κόλπου, ακόμη και το ζήτημα της βιωσιμότητάς τους, σε περίπτωση που παραμείνουν υποταγμένα στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Η συνδυασμένη δράση γεωπολιτικών και περιβαλλοντικών παραγόντων σημαίνει ότι θα μπορούσαν να καταρρεύσουν απλώς και μόνο από το κλείσιμο των μονάδων αφαλάτωσης θαλασσινού νερού τους. Η τεράστια ευθραυστότητά τους αποκαλύπτεται, η ευημερία τους μια απλή πρόσοψη που εξαρτάται από την πώληση των υπηρεσιών τους και την υποταγή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Με αυτή τη σύγκρουση, αυτές οι λεγόμενες «πετρομοναρχίες» ανακαλύπτουν ξαφνικά ότι η ασφάλειά τους εξαρτάται από τη σχέση τους με τον γείτονά τους στην άλλη πλευρά του Κόλπου.
Η Ευρώπη παγιδευμένη ανάμεσα στον φόβο του Τραμπ και τον φόβο μιας καταστροφικής περιπέτειας
Και τέλος, ένα σημάδι του μεταβαλλόμενου κόσμου, για πρώτη φορά τα άλλα συστατικά της ιστορικής «συλλογικής Δύσης», από την Ευρώπη μέχρι την Ιαπωνία, αρνήθηκαν ομόφωνα να συμμετάσχουν σε έναν πόλεμο δίπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό ήταν πρωτοφανές. Οι Ευρωπαίοι ήταν διχασμένοι ανάμεσα στον σχεδόν φυσικό φόβο τους για τον Πρόεδρο Τραμπ και την σιωνιστική επιθετικότητα, και τον τελικά μεγαλύτερο φόβο μιας στρατιωτικής και οικονομικής καταστροφής αν γίνονταν βοηθητικά μέλη της ισραηλινο-αμερικανικής συμμαχίας. Ομολογουμένως, αυτό το ψήφισμα παραμένει εύθραυστο. Απόδειξη αυτού έγκειται στην πίεση που ασκείται στις τάξεις τους από εκείνους που αναζητούν πλήθος προσχημάτων για να ενταχθούν στο ισραηλινο-αμερικανικό στρατόπεδο: «η υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου και της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας στο Στενό του Ορμούζ, η υπεράσπιση των συμμαχικών κρατών του Κόλπου, εδώ ένας Γάλλος στρατιώτης που σκοτώθηκε σε στρατιωτική βάση στο Ιράκ, εκεί η μνήμη των επιθέσεων που φέρεται να διέπραξε το Ιράν στην Ευρώπη, ή, η τελευταία εφεύρεση, αυτοί οι ιρανικοί πύραυλοι που θα μπορούσαν τώρα να φτάσουν στην Ευρώπη» κ.λπ. κ.λπ. Η επιμονή που επέδειξαν ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, στην καταγγελία της απάντησης του Ιράν στην επιθετικότητα δεν είναι απλώς ένας λογικός παραλογισμός που προκαλεί ένα χαμόγελο. Αντανακλά την επιθυμία να κατευναστεί ταυτόχρονα η οργή του Τραμπ, να διατηρηθεί η συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να παραμείνει σε μια υποτακτική στάση. Αυτές οι γραμμές γράφτηκαν όταν, στις 24 Μαρτίου, το Ισραήλ ανακοίνωσε την κατοχή, στην πραγματικότητα την προσάρτηση, του νότιου Λιβάνου. Το Ισραήλ χρησιμοποιεί μια αποικιακή γραμματική, το χειρότερο είδος: να ισοπεδώσει τον νότιο Λίβανο, να τον αδειάσει από ολόκληρο τον πληθυσμό του. Θέλει να επιβάλει εκεί μια νεκρική σιγή. Το εβραϊκό κράτος δεν θα μπορούσε να εξηγήσει καλύτερα, δεν θα μπορούσε να δικαιολογήσει καλύτερα την αποφασιστική αντίθεση του Ιράν στην υποδούλωση της Μέσης Ανατολής από το ισραηλινο-αμερικανικό δίδυμο. Γάζα, Λίβανος, Ιράν είναι ένας και ο ίδιος σκοπός. Το μαρτύριο της Γάζας δεν θα ήταν μάταιο. Για όλη την ανθρωπότητα που στάθηκε στο πλευρό του παλαιστινιακού λαού, η τρέχουσα μεγαλοπρεπής αντίσταση του Ιράν είναι μια τεράστια πηγή ελπίδας.
Πλησιάζουμε στο τέλος της σχέσης Αφέντη-Σκλάβου που η Δύση επιδιώκει να επιβάλει στον κόσμο από την αρχαιότητα στις ανθρώπινες σχέσεις;
Στο κάτω μέρος αυτής της παρουσίασης, μπορείτε να παρακολουθήσετε το βίντεο με ημερομηνία 15 Μαρτίου 2026, που μεταδόθηκε στο κανάλι YouTube του Danny Haiphong , το οποίο ο ίδιος ονόμασε « Η ιρανική παγίδα τερματίζει την αμερικανική αυτοκρατορία, μια νέα παγκόσμια τάξη έρχεται ».
Με βάση τις παρατηρήσεις του προσκεκλημένου, προτείνουμε: « Η επιθετικότητα κατά του Ιράν ανατρέπει τον δυτικό ανθρωπολογικό υπερεθνικισμό και σηματοδοτεί την έναρξη της Νέας Παγκόσμιας Τάξης ».
Ο Ντάνι Χάιφονγκ παίρνει συνέντευξη από τον καθηγητή Τζιανγκ Σουεκίν , έναν Κινεζοκαναδό εκπαιδευτικό, συγγραφέα, ιστορικό και γεωπολιτικό θεωρητικό που ζει στο Πεκίνο της Κίνας.
Αυτό το τελευταίο σημείο καταδεικνύει ότι είναι αδύνατο να κατανοήσουμε την τρέχουσα επιθετικότητα εναντίον του Ιράν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ χωρίς μια ευρύτερη και μακροπρόθεσμη ιστορική προοπτική. Σε αυτό το πλαίσιο, μιλάει για την αλαζονεία που οδηγεί τη Δύση στην αυτοκτονία της ή ακόμα και στην αυτοκτονία του κόσμου.
Φτάνει στο σημείο να μιλάει για τη θρησκεία ως πιθανή βάση για αυτή τη δυτική αλαζονεία και για ορισμένες δυνάμεις που ισχυρίζονται ότι είναι παγκόσμιες και ότι θα επιτάχυναν τους Έσχατους Καιρούς με την Αποκάλυψη.1
Σε αυτή τη μάχη μεταξύ ενός υπερεθνικιστικού πολιτισμού και του Άλλου, του Ξένου, του Βάρβαρου, μια λύση θα μπορούσε να είναι η εγκατάλειψη της επιδίωξης του υπερεθνικισμού.
Συμφωνούμε με τον Jiang Xueqin, η αλλαγή νοοτροπίας μας είναι η λύση.
Αυτό δεν θα είναι εύκολο έργο.
Ξαφνικά, ο Δυτικός άνθρωπος θα γινόταν ταπεινός.
Δεν θα ήταν αυτό ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός στην ελπίδα για ειρήνη στη γη;
Αλλά η αλλαγή της νοοτροπίας, της νοοτροπίας, των σκέψεων που μας έχουν θρέψει για τόσους αιώνες δεν θα είναι εύκολη. Ενώ η τεχνική ή τεχνολογική πρόοδος είναι σχετικά εύκολη και λογική, η αλλαγή του τρόπου που βλέπουμε τον εαυτό μας και τον κόσμο απαιτεί μια μακρά και περίπλοκη διαδικασία και υψηλό επίπεδο επίγνωσης.
Αυτό δεν θα επιτευχθεί μέσω αυτοτραυματισμού.
Ναι, είναι ακριβώς το αντίθετο από τον ακτιβισμό, όπως η κλιματική αλλαγή, τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+ κ.λπ. Όπως έχετε καταλάβει, οι «δυτικές ελίτ», που έχουν υποστεί πλήρη πλύση εγκεφάλου από την εξουσία, τα χρηματοοικονομικά και τις απόκρυφες επιστήμες, δεν θέλουν αυτόν τον πιο συνειδητό κόσμο που επιδιώκει τον διάλογο.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: