Το καλοκαίρι του 2025 είχε προσφέρει μια γεύση από μια πιθανή ύφεση μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Έξι μήνες αργότερα, το «πνεύμα του Άνκορατζ» αποτελεί ήδη παρελθόν: αντιμέτωπη με την αμερικανική στρατηγική συνέχεια, η Ρωσία, μέσω του Σεργκέι Λαβρόφ, επισημοποιεί την προσεκτική της προσέγγιση. Μεταξύ ενισχυμένων κυρώσεων, περιορισμού των ενεργειακών ροών και γεωπολιτικής αναδιοργάνωσης, η Μόσχα προσαρμόζει το δόγμα της: λιγότερες ψευδαισθήσεις, περισσότερη αυτονομία, σε έναν πολυπολικό κόσμο που διαμορφώνεται παρά τη Δύση.
Ο Λαβρόφ αναγνωρίζει την αμερικανική μεταστροφή και κατοχυρώνει τη ρωσική στρατηγική προσοχή
Το καλοκαίρι του 2025 είχε προσφέρει μια γεύση διπλωματικής δραστηριότητας. Στο Άνκορατζ της Αλάσκας, η συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Πούτιν παρουσιάστηκε ως ένα πιθανό ιστορικό σημείο καμπής. Σε έναν κόσμο κατακερματισμένο από τον πόλεμο στην Ουκρανία, τις συστημικές κυρώσεις και την στρατιωτικοποίηση του ενεργειακού εμπορίου, η ιδέα μιας δομημένης ύφεσης μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον δεν ήταν ασήμαντη.
Ο Τραμπ μίλησε επίμονα για ειρήνη, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως έναν πραγματιστή πολιτικό ικανό να ξεπεράσει την ατλαντική αδράνεια. Ο Πούτιν, πιστός στη μέθοδό του, άφησε την πόρτα μισάνοιχτη: σταθεροποίηση, διασφάλιση, επαναπροσδιορισμός των κανόνων του παιχνιδιού. Τίποτα το θεαματικό, αλλά ένα πιθανό πλαίσιο.
Έξι μήνες αργότερα, το «πνεύμα του Άνκορατζ» ανήκει ήδη στα αρχεία.
Στις 9 Φεβρουαρίου 2026, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση BRICS, η οποία μεταδόθηκε από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών, ο Λαβρόφ έκανε μια απερίφραστη εκτίμηση: οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο έχουν παγώσει οποιαδήποτε εξομάλυνση, αλλά έχουν επίσης εντείνει την πίεση.
Κυρώσεις, ενέργεια, Ουκρανία: οι μηχανισμοί της αντιστροφής
Ο Λαβρόφ καταρτίζει μια ακριβή απογραφή: νέες κυρώσεις, αυξημένη πίεση στις ρωσικές εξαγωγές ενέργειας, προσπάθειες παρεμπόδισης των θαλάσσιων ροών στην ανοιχτή θάλασσα και, πάνω απ' όλα, πρωτοφανείς κυρώσεις κατά των δύο ρωσικών πετρελαϊκών γιγάντων, της Lukoil και της Rosneft.
Αυτά τα μέτρα ήρθαν λίγες εβδομάδες μετά το Άνκορατζ. Ο Λαβρόφ μάλιστα τόνισε την «έκπληξη» του Ρώσου προέδρου. Αυτή η λεπτομέρεια είναι σημαντική: σηματοδοτεί ότι η Μόσχα είχε λάβει σοβαρά υπόψη τις αμερικανικές προφορικές δεσμεύσεις. Αλλά αυτή η συνέχεια δεν είναι αποκλειστικά ευθύνη της εκτελεστικής εξουσίας: πολλά πακέτα κυρώσεων ενοποιήθηκαν ή επεκτάθηκαν με ευρεία διακομματική υποστήριξη στο Κογκρέσο, εδραιώνοντας νομικά την πίεση με την πάροδο του χρόνου και μειώνοντας το περιθώριο ελιγμών της κυβέρνησης.
Η ίδια λογική ισχύει και για την Ουκρανία. Στο Άνκορατζ, φαινόταν να έχει επιτευχθεί κατ' αρχήν συμφωνία για ένα σχέδιο αποκλιμάκωσης. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Λαβρόφ, η Ουάσιγκτον «επαναδιαμορφώνει» συνεχώς τις παραμέτρους, υπονοώντας ότι οι παραχωρήσεις θα πρέπει να προέρχονται αποκλειστικά από τη Μόσχα.
Το ερώτημα επομένως δεν είναι πλέον διπλωματικό, αλλά δομικό: μπορούμε να διαπραγματευτούμε με μια δύναμη της οποίας η στρατηγική συνέχεια υποστηρίζεται πλέον από διαρκείς νομοθετικούς μηχανισμούς;
Ο αμερικανικός στόχος: να κλειδώσουν τις στρατηγικές ροές
Ο Λαβρόφ επισημαίνει ένα κεντρικό στοιχείο: την παγκόσμια οικονομική κυριαρχία.
Η Ουάσινγκτον επιδιώκει να ελέγξει τις κύριες παγκόσμιες ενεργειακές οδούς, να περιθωριοποιήσει τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες και να αναγκάσει τους εταίρους και τις αναδυόμενες δυνάμεις να εξαρτώνται από το αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο. Τα διακυβεύματα ξεπερνούν την Ουκρανία: αφορούν την παγκόσμια ενεργειακή αρχιτεκτονική.
Δεν βρισκόμαστε πλέον σε έναν εδαφικό πόλεμο, αλλά σε έναν πόλεμο διαδρόμων.
Μαύρη Θάλασσα, Αρκτική, Ινδο-Ειρηνικός: ο στρατηγικός χώρος έχει γίνει ρευστός. Η αμερικανική προσπάθεια ελέγχου αυτών των ροών αντιστοιχεί σε μια κλασική λογική θαλάσσιας κυριαρχίας. Αλλά τώρα συγκρούεται με μια δομημένη Ευρασία, εναλλακτικούς χρηματοοικονομικούς μηχανισμούς και μια προοδευτική αποδυτικοποίηση του εμπορίου.
Άνκορατζ: Μια αποκαλυπτική στιγμή
Το Άνκορατζ δεν ήταν λάθος. Ήταν μια δοκιμασία.
Για τη Μόσχα, ήταν ζήτημα επαλήθευσης του κατά πόσον η Ουάσιγκτον ήταν ικανή να αποδεχτεί τη στρατηγική συνύπαρξη.
Για την Ουάσιγκτον, ίσως ήταν θέμα δοκιμής της ρωσικής ευελιξίας χωρίς να παραιτηθεί από την πρωτοκαθεδρία.
Το αποτέλεσμα είναι πλέον ορατό: οι Ηνωμένες Πολιτείες μιλούν για παγκόσμια μετάβαση, ενώ παράλληλα εδραιώνουν την στρατιωτική τους αρχιτεκτονική στην Ευρώπη. Μιλούν για έναν «νέο κόσμο», αλλά συνεχίζουν να λειτουργούν σύμφωνα με μια λογική πρωτοκαθεδρίας.
Αυτή η πρωτοκαθεδρία δεν είναι περιστασιακή: έχει πλέον θεσμοθετηθεί στους αμερικανικούς δημοσιονομικούς, στρατιωτικούς και νομοθετικούς μηχανισμούς.
Σε αυτό το νέο πλαίσιο, η Μόσχα γνωρίζει ότι ο διάλογός της με την Ουάσιγκτον δεν είναι πλέον μια κατ' ιδίαν συνάντηση που δομεί την παγκόσμια τάξη. Πλέον λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο μιας ευρύτερης ισορροπίας δυνάμεων, όπου κανένας διμερής συμβιβασμός δεν μπορεί να αγνοήσει τη στρατηγική αναδιάταξη στην Ευρασία.
Αυτό το χάσμα μεταξύ ρητορικής και δομής είναι ακριβώς αυτό που τονίζει ο Λαβρόφ.
Μόναχο 2026: Η επιστροφή του ατλαντικού αντανακλαστικού
Λίγες μέρες μετά τη συνέντευξη του Λαβρόφ, η Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου προσέφερε μια αποκαλυπτική αντίθεση.
Στο Μόναχο τον Φεβρουάριο του 2026, ο Μάρκο Ρούμπιο δήλωσε ότι «ο παλιός κόσμος έχει παρέλθει» και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να επαναπροσδιορίσουν τον ρόλο τους σε μια επιταχυνόμενη γεωπολιτική εποχή.
Αλλά πέρα από τους τύπους, έχει αναληφθεί μια μετρήσιμη δέσμευση: η ανακοίνωση ενός νέου πακέτου στρατιωτικής βοήθειας αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων προς την Ουκρανία, συνοδευόμενη από ένα επιταχυνόμενο χρονοδιάγραμμα παράδοσης και μια μόνιμη ενίσχυση των δυνατοτήτων στην Ανατολική Ευρώπη στο πλαίσιο του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου.
Ο Ρούμπιο επιβεβαίωσε επίσης ότι η κεντρικότητα του ΝΑΤΟ παραμένει ο αδιαπραγμάτευτος πυλώνας της ευρωπαϊκής ασφάλειας, τοποθετώντας την προαναφερθείσα μετάβαση στο πλαίσιο μιας υποτιθέμενης στρατηγικής συνέχειας.
Οι συγκεκριμένες αποφάσεις αφηγούνται μια διαφορετική ιστορία:
- Ενίσχυση των δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη
- Επιταχυνόμενες παραδόσεις όπλων στο Κίεβο
- Προχωρημένες συζητήσεις σχετικά με τη μόνιμη αποθήκευση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στη Γερμανία
Παρόλο που ορισμένα μέτρα εμπίπτουν σε προϋπολογισμούς που έχουν ήδη ψηφιστεί από το Κογκρέσο, η επιτάχυνσή τους και η πολιτική τους ενοποίηση στο Μόναχο τους προσδίδουν ανανεωμένη στρατηγική σημασία.
Μιλώντας στο Μόναχο, ο Ζελένσκι τάχθηκε υπέρ περισσότερων όπλων και κυρώσεων. Οι Ευρωπαίοι, διχασμένοι στον τόνο αλλά σύμφωνοι στη δράση, ακολούθησαν την αμερικανική γραμμή.
Αρκετά κράτη της Ανατολικής Ευρώπης έχουν μάλιστα υποστηρίξει την περαιτέρω σκλήρυνση της στάσης, ενώ ορισμένες πρωτεύουσες της Δυτικής Ευρώπης συνέχισαν να συζητούν σιωπηλά μια μακροπρόθεσμη διπλωματική προοπτική.
Το Μόναχο επιβεβαίωσε έτσι τον σταδιακό μετασχηματισμό της Ευρώπης σε στρατηγικό θέατρο και όχι σε στρατηγικό παράγοντα. Η ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων δεν αυξάνει την ευρωπαϊκή αυτονομία· μάλλον, ενισχύει τη δομική της εξάρτηση από την Ουάσιγκτον.
Εγγυήσεις ασφαλείας: υπέρ ή κατά;
Στην καρδιά του αδιεξόδου βρίσκεται το ζήτημα των εγγυήσεων.
Για τη Μόσχα, οι δυτικές προτάσεις δεν στοχεύουν σε μια συμπεριληπτική αρχιτεκτονική ασφαλείας που θα διαπραγματευτεί με τη Ρωσία, αλλά μάλλον σε εγγυήσεις που έχουν σχεδιαστεί εναντίον της. Η διαφορά δεν είναι σημασιολογική: είναι δομική.
Μια εγγύηση «με» προϋποθέτει ισορροπία συμφερόντων και αμοιβαία αναγνώριση των τρωτών σημείων.
Μια εγγύηση «ενάντια» οργανώνει μια ασύμμετρη ασφάλεια, βασισμένη στη μονομερή αποτροπή και την περικύκλωση δυνατοτήτων.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η διαφωνία δεν αφορά μόνο την Ουκρανία, αλλά και την ίδια την έννοια της ευρωπαϊκής τάξης πραγμάτων.
Η ρωσική σύνεση γίνεται δόγμα
Αυτό που αλλάζει σήμερα δεν είναι η δυτική εχθρότητα. Ήταν ήδη βαθιά ριζωμένη.
Αυτό που αλλάζει είναι το επίπεδο εμπιστοσύνης.
Η Ρωσία φαίνεται να έχει ξεπεράσει ένα ψυχολογικό όριο: δεν διαπραγματεύεται πλέον στοιχηματίζοντας στην αμερικανική αλλαγή, αλλά προβλέποντας τη συνέχειά της.
Αυτό επιταχύνει τα πράγματα:
- Εμβάθυνση των BRICS
- Εναλλακτικοί χρηματοοικονομικοί μηχανισμοί
- Ευρασιατική ολοκλήρωση
- Ενεργειακή συνεργασία Νότου-Νότου
Πέρα από τη ρητορική, αυτή η εξέλιξη επηρεάζει πλέον την καρδιά του συστήματος: το νόμισμα. Περισσότερο από το 80% του διμερούς εμπορίου μεταξύ Ρωσίας και Κίνας εκφράζεται πλέον σε ρούβλια και γιουάν, ενώ το μερίδιο του δολαρίου στα ρωσικά αποθέματα έχει γίνει οριακό. Η αποδολαριοποίηση δεν είναι πλέον σύνθημα: αποτελεί μέσο στρατηγικής κυριαρχίας.
Τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι αυτή η δυναμική επιταχύνθηκε περαιτέρω το 2026, εδραιώνοντας τη διμερή νομισματική σύνδεση εκτός του δολαρίου.
Η ρωσική σύνεση δεν αφορά πλέον μόνο την αντιμετώπιση των κυρώσεων: στοχεύει στη διαρθρωτική μείωση της έκθεσης στο δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Αυτοί οι άξονες δεν αποτελούν πλέον διπλωματικές επιλογές. Γίνονται δομικές αναγκαιότητες.
Μόναχο και Άνκορατζ: οι δύο όψεις του ίδιου αδιεξόδου
Το Άνκορατζ ενσάρκωνε τη δυνατότητα συμβιβασμού.
Το Μόναχο επιβεβαίωσε τη στρατηγική συνέχεια.
Εν τω μεταξύ, η Ρωσία προσαρμόζει το στρατηγικό της λογισμικό.
Λιγότερες ψευδαισθήσεις. Περισσότερη αυτονομία.
Λιγότερη αναμονή. Περισσότερη παράλληλη δομή.
Ο πολυπολικός κόσμος δεν προκύπτει από μια σύνοδο κορυφής.
Προκύπτει από μια συσσώρευση στρατηγικών απογοητεύσεων.
Το Μόναχο έδειξε ότι η Ουάσιγκτον αναγνωρίζει πλέον τη διαρκή σύγκρουση του πολυπολικού κόσμου, ενώ παράλληλα προσπαθεί να παραμείνει ο κεντρικός στρατιωτικός αρχιτέκτονάς του.
Και αυτό είναι πλέον επίσημο.
Το πραγματικό σημείο καμπής μπορεί να μην είναι το Άνκορατζ ή το Μόναχο, αλλά η συνειδητοποίηση ότι οι διαπραγματεύσεις με την Ουάσιγκτον δεν μπορούν πλέον να βασίζονται σε απλές δηλώσεις εμπιστοσύνης. Πρέπει πλέον να βασίζονται αποκλειστικά στην ισορροπία δυνάμεων. Σε αυτή τη νέα εποχή, η Μόσχα ενεργεί λιγότερο για να πείσει τη Δύση και περισσότερο για να καταστήσει τον αποκλεισμό της μη αναστρέψιμο.
Η δηλωτική εμπιστοσύνη είναι νεκρή. Μόνο η ισορροπία δυνάμεων θα διαμορφώσει το αποτέλεσμα, και θα είναι μια μακροπρόθεσμη διαδικασία.
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ αποκάλυψε στο TVBrics ότι η Ρωσία απογοητεύτηκε από την αλλαγή πολιτικής του Προέδρου Τραμπ. Φαίνεται να έχει εγκαταλείψει το «πνεύμα του Άνκορατζ» και τώρα επικεντρώνεται στη μονοπώληση των παγκόσμιων ενεργειακών πόρων. Η Μόσχα μπορεί να παρερμηνεύει τις ενέργειες της Ουάσιγκτον: Η «στρατηγική άρνησης» του υπουργού Πολέμου Έλμπριτζ Κόλμπι είναι κάπως διαφορετική. Στοχεύει να αποκόψει τους ενεργειακούς πόρους των αντιπάλων της Αμερικής.
Ο Ρωσοαρμένιος Σεργκέι Λαβρόφ, 75 ετών, είχε βιώσει το μαρτύριο κατά την παρακμή της Ρωσίας υπό τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν: από το 1992 έως το 1994, ήταν Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, στη συνέχεια από το 1994 έως το 2004, ήταν εκπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ και, από το 2004, στην εποχή Πούτιν/Μεντβέντεφ, κατείχε τη θέση του Υπουργού Εξωτερικών.
Ο Σεργκέι Λαβρόφ ανήκει στη γεωστρατηγική σχολή του πρώην πρωθυπουργού Γεβγκένι Πριμάκοφ, ο οποίος σφυρηλάτησε το προφητικό στρατηγικό τρίγωνο των RIC (Ρωσία/Ινδία/Κίνα) το 1998, κατά τη φάση παρακμής Γκορμπατσόφ/Γέλτσιν - κάτι που ανέπτυσσε από το 1996, τη χρονιά που σφυρηλάτησε την εναλλακτική λύση της νέας πολυπολικής τάξης - η οποία αργότερα αντιγράφηκε από τον Βρετανό Τζιμ Ο'Νιλ της Goldman Sachs με το ακρωνύμιο BRIC, στο οποίο ο Λαβρόφ έχει πλέον ενσωματώσει τη Βραζιλία.
Ο Σεργκέι Λαβρόφ έδωσε μια συνέντευξη υψηλού προφίλ στο BRICS TV στο οποίο επέκρινε έντονα, διπλωματικά αλλά και σθεναρά, τον Τραμπ για την επιθυμία του να «ελέγξει την ενέργεια και τις οδούς εφοδιασμού της σε παγκόσμια κλίμακα», ενώ «έχουν αναδυθεί πολλαπλά κέντρα ταχείας οικονομικής ανάπτυξης, ισχύος και επιρροής, τόσο οικονομικής όσο και πολιτικής. Ο κόσμος αλλάζει υπό την επίδραση του ανταγωνισμού. Η Δύση διστάζει να εγκαταλείψει τις παλαιότερες κυρίαρχες θέσεις της».
Ο Σεργκέι Λαβρόφ θρηνεί ότι η πολιτική του Τραμπ να « περιορίζει τις φιλοδοξίες των ανταγωνιστών του » έχει γίνει ιδιαίτερα εμφανής και σαφής (sic) όταν « δηλώνει ανοιχτά τη φιλοδοξία του να κυριαρχήσει στον ενεργειακό τομέα και να επωφεληθεί από τους ανταγωνιστές του ».
Καθώς ο Καθολικός, millennials αντιπρόεδρος, JD Vance, επιτίθεται στην καρδιά του Καυκάσου - το «ευαίσθητο υπογάστριο» της Ρωσίας - μέσω των συμφωνιών του με την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, συμφωνίες που θα μπορούσαν να διαταράξουν τις πετρελαϊκές διαδρομές της Κασπίας Θάλασσας.. Ο Σεργκέι Λαβρόφ καταγγέλλει τη χρήση προφανώς αθέμιτων μεθόδων: «Απαγορεύεται η λειτουργία ρωσικών πετρελαϊκών εταιρειών όπως η Lukoil και η Rosneft και υπάρχει μια προσπάθεια να υπαγορευτεί και να περιοριστεί το εμπόριο, η επενδυτική συνεργασία και οι στρατιωτικοτεχνικοί δεσμοί της Ρωσίας με τους κύριους στρατηγικούς μας εταίρους, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας και των άλλων κρατών μελών των BRICS».
Ο Σεργκέι Λαβρόφ συνέχισε την διπλωματική του διατριβή: « Όλες αυτές οι γεωπολιτικές αντιπαραθέσεις, καθώς και οι προσπάθειες εκτροπής της αντικειμενικής πορείας της ιστορίας, επηρεάζουν αναπόφευκτα τις διμερείς σχέσεις... Αυτές περιλαμβάνουν κυρώσεις, τον λεγόμενο «στόλο-φάντασμα» που επινόησε η Δύση, και προσπάθειες κατάσχεσης πλοίων με στρατιωτική βία στην ανοιχτή θάλασσα, κατά κατάφωρη παραβίαση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Οι δασμοί που επιβάλλονται στην αγορά πετρελαίου ή φυσικού αερίου από ορισμένους προμηθευτές έχουν ήδη γίνει συνηθισμένο φαινόμενο. (...) Καταβάλλονται προσπάθειες να αποτραπεί η Ινδία και οι άλλοι εταίροι μας από το να αγοράζουν φθηνούς και οικονομικά προσιτούς ρωσικούς ενεργειακούς πόρους (τους οποίους η Ευρώπη έχει στερηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα) και να τους αναγκάσουν να αγοράζουν αμερικανικό LNG σε εξωφρενικές τιμές. Αυτό σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες στοχεύουν στην επίτευξη οικονομικής κυριαρχίας ».
Ιδού η πολύ φιλική καρτεσιανή κριτική μου για τον έμπειρο Ρώσο διπλωμάτη Σεργκέι Λαβρόφ: επικαλείται την « παραβίαση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας » ενώ, σε αυτή την ευαίσθητη φάση, ο ίδιος ο Τραμπ έχει παραδεχτεί ότι ακούει μόνο την «ηθική του συνείδηση» και όχι τους απαρχαιωμένους νόμους ενός δυσλειτουργικού ΟΗΕ.
Ο Σεργκέι Λαβρόφ προσθέτει ότι « οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να ελέγχουν όλες τις οδούς εφοδιασμού ενέργειας (ουάου!) των μεγάλων χωρών του κόσμου και όλων των ηπείρων », κάτι που « καταδεικνύει ότι ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών - να κυριαρχήσουν στην παγκόσμια οικονομία - απαιτεί σημαντικό αριθμό καταναγκαστικών μέτρων ασυμβίβαστων με τον θεμιτό ανταγωνισμό: δασμούς, κυρώσεις, άμεσες απαγορεύσεις και μπλοκαρίσματα των εμπορικών σχέσεων μεταξύ ορισμένων χωρών ».
Δύο ημέρες αργότερα, ο Σεργκέι Λαβρόφ εμφανίστηκε ενώπιον της Δούμας, όπου διακήρυξε ότι « ο κόσμος εισέρχεται σε μια νέα εποχή ».
Εκεί, ο Σεργκέι Λαβρόφ παραδέχτηκε ότι η Ρωσία είχε αποδεχτεί πλήρως την πρόταση του Τραμπ με το παρατσούκλι «το Πνεύμα του Άνκορατζ», η οποία είχε υποστεί ισχυρούς κλυδωνισμούς.
Είναι αυτό το σύνδρομο της Βενεζουέλας εν δράσει;
Πηγή: La Jornada
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: