Το περιοδικό Γεωπολιτικής Θεολογίας-Γεωπολιτικού εθνικισμού Mytilenepress, συνεχίζοντας την υψηλή δημοσιογραφία έχει μεταφράσει τα κορυφαία άρθρα από το εξωτερικό..
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Νωρίς το πρωί της 3ης Ιανουαρίου 2026, αμερικανικά στρατεύματα πραγματοποίησαν εγκληματική εισβολή στο έδαφος της Βενεζουέλας. Βομβάρδισαν διάφορα στρατηγικά σημεία της χώρας, προκάλεσαν ζημιές σε υποδομές, δολοφόνησαν στρατιωτικό προσωπικό και πολίτες και απήγαγαν τον Πρόεδρο της Μπολιβαριανής Δημοκρατίας της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο Μόρος, και τη σύζυγό του, Σίλια Φλόρες.
Αυτή η επιχείρηση αποτελεί την πιο σοβαρή και βίαιη επίθεση που έχουν διαπράξει οι Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον χώρας στην Αμερική από την εισβολή στη Γρενάδα (1983) και στον Παναμά (1989).
Από τον Σεπτέμβριο του 2025, με το πρόσχημα της καταπολέμησης του εμπορίου ναρκωτικών, η κυβέρνηση Ντόναλντ Τραμπ έχει εξαπολύσει μια νέα επίθεση κατά της Βενεζουέλας, η οποία έχει περάσει από οικονομικές πιέσεις και επιθέσεις σε πλοία που είναι ύποπτα για μεταφορά ναρκωτικών, στην αεροπειρατεία πετρελαιοφόρων και στον μεγαλύτερο ναυτικό και αεροπορικό αποκλεισμό που έχει παρατηρηθεί ποτέ, με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης του Νικολάς Μαδούρο και την εγκατάσταση μιας κυβέρνησης-μαριονέτας που θα παρέδιδε το πετρέλαιο, το νερό και άλλους πόρους της χώρας στον ιμπεριαλισμό.
Η επίθεση κατά της Βενεζουέλας έρχεται στο πλαίσιο της έναρξης από τον Ντόναλντ Τραμπ του πορίσματος του Δόγματος Μονρόε για την ενίσχυση της αυτοκρατορικής ηγεμονίας που αποδυναμώνεται από τις γεωπολιτικές αλλαγές σε παγκόσμιο επίπεδο υπό την παγκόσμια κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών στα μέσα ενημέρωσης· γίνεται μια προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η εγκληματική επιχείρηση απολαμβάνει την υποστήριξη του λαού της Βενεζουέλας.
Μόνο μερικές μεμονωμένες και περιθωριακές διαδηλώσεις υποστήριξης προς τον Τραμπ παρατηρήθηκαν σε ορισμένες πόλεις της Ευρώπης και της Λατινικής Αμερικής. Καμία στη Βενεζουέλα. Ομοίως, καμία πολιτική δύναμη με επιρροή στη Βενεζουέλα δεν κατάφερε να υποστηρίξει δημόσια την απαγωγή του προέδρου. Αντίθετα, διαδηλωτές βγήκαν στους δρόμους σχεδόν παντού για να καταδικάσουν τη βαρβαρότητα: χιλιάδες από αυτούς στο Παρίσι.
Ωστόσο, αυτές οι επιχειρήσεις ψυχολογικού τρόμου δημιουργούν το ιδανικό σκηνικό για την «αλλαγή καθεστώτος» που τόσο ήλπιζε ο Τραμπ: έναν Νικολάς Μαδούρο, που προηγουμένως είχε παρουσιαστεί ως «ναρκοδικτάτορας» από τα μέσα ενημέρωσης, με χειροπέδες και ντυμένο με στολή φυλακής, να παρουσιάζεται ενώπιον δικαστηρίου της Νέας Υόρκης σαν να επρόκειτο για μια νέα δίκη εναντίον του Ελ Τσάπο Γκουσμάν.
Η υποβάθμιση του προέδρου και ηγέτη της επαναστατικής διαδικασίας στη Βενεζουέλα στο επίπεδο του κοινού εγκληματία είναι απαραίτητη για να προχωρήσει ο ιμπεριαλισμός σε αυτό που υπόσχεται να είναι μια «ειρηνική μετάβαση» μεταξύ της νυν προσωρινής προέδρου της Δημοκρατίας, Ντέλσι Ροντρίγκεζ, και της ακροδεξιάς ολιγάρχου Μαρία Κορίνα Ματσάδο ή του πρώην υποψηφίου της αντιπολίτευσης, Εντμούντο Γκονζάλες.
Η λεγόμενη «αλλαγή καθεστώτος» δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια επιβολής ενός ηγέτη «μαριονέτας» που θα παραδώσει τους φυσικούς πόρους της χώρας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η απαγωγή του Μαδούρο και της συζύγου του αναμφίβολα κατέστη δυνατή χάρη σε λάθη εντός των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφαλείας της Βενεζουέλας, καθώς και χάρη σε μια επιτυχημένη διείσδυση των ΗΠΑ στον στενό κύκλο του προέδρου. Ωστόσο, η αλλαγή καθεστώτος δεν είναι ακόμη βέβαιη, όπως αποδεικνύεται από τα τρέχοντα γεγονότα στη χώρα.
Στη Βενεζουέλα, η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού γρήγορα πέρασε από τη σύγχυση και το σοκ των πρώτων πρωινών ωρών στην αγανάκτηση, το θάρρος και το αγωνιστικό πνεύμα. Όπως και μετά το πραξικόπημα του 2002 κατά του Προέδρου Τσάβες, το οποίο υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ, το οποίο (ήδη) είχε την υποστήριξη της Μαρία Κορίνα Ματσάδο, χιλιάδες άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους για να απαιτήσουν την ασφαλή επιστροφή του προέδρου τους και καταδίκασαν τις στρατιωτικές ενέργειες των ΗΠΑ.
Οι ένοπλες δυνάμεις έχουν επιδείξει την ενότητα και την αφοσίωσή τους στον λαό και τον πρόεδρό τους. Πέρα από την ευρέως διαδεδομένη αφήγηση ότι η Βενεζουέλα ζει υπό μια δικτατορία που καταπατά τις πολιτικές ελευθερίες, η Μπολιβαριανή Επανάσταση, που ξεκίνησε υπό την ηγεσία του Ούγκο Τσάβες το 1998 και συνεχίζεται σήμερα από τον Νικολάς Μαδούρο, προωθεί έναν σοσιαλισμό βασισμένο στην άμεση δημοκρατία των κοινοτικών αυτοδιοικήσεων - όπου θέσεις ευθύνης κατέχουν 70 γυναίκες - και έχει καταφέρει να σφυρηλατήσει μια ενότητα μεταξύ του λαού και των Μπολιβαριανών ενόπλων δυνάμεων, μια ενότητα που η επιχείρηση της 3ης Ιανουαρίου 2026 δεν θα μπορέσει να διασπάσει τόσο εύκολα.
Μια οργάνωση 5336 κοινοτήτων και κοινοτικών περιφερειών, υποστηριζόμενη από μονάδες ένοπλων πολιτών που έχουν αναπτυχθεί σε όλη την εθνική επικράτεια, αποτελεί το θεμέλιο της μόνης δύναμης που, πέρα από τον κρατικό μηχανισμό, μπορεί να θέσει τέλος στη νεοαποικιακή κατοχή: της λαϊκής δύναμης.
Σήμερα είναι μια αποφασιστική στιγμή για τον λαό της Βενεζουέλας. Η ικανότητά του να υπερασπιστεί την επικράτειά του δρόμο με δρόμο, δήμο με δήμο, καθώς και η ακλόνητη αποφασιστικότητά του να αντισταθεί σε οποιαδήποτε προδοσία ή προσπάθεια από έναν ύπουλο πολιτικό που ισχυρίζεται ότι είναι σε θέση να εγγυηθεί τη μετάβαση που τόσο ανυπομονεί ο Τραμπ, θα είναι οι πιο αποφασιστικοί παράγοντες για το κυρίαρχο μέλλον αυτής της χώρας.
Το Σάββατο το απόγευμα, η Αντιπρόεδρος της Δημοκρατίας συγκάλεσε το Εθνικό Συμβούλιο Άμυνας και δήλωσε ότι η κυβέρνηση της χώρας παρέμεινε υπό την εξουσία του Τσαβισμού, ότι ο Νικολάς Μαδούρο ήταν ο μόνος νόμιμος πρόεδρος της Βενεζουέλας και ότι η πολιτικοστρατιωτική συμμαχία ήταν σε θέση να υπερασπιστεί την εθνική κυριαρχία. Επέμεινε: « Απαιτούμε την απελευθέρωση του Νικολάς Μαδούρο. Οι δυνάμεις ασφαλείας κινητοποιούνται για να διατηρήσουν την εδαφική μας ακεραιότητα, η οποία δέχεται άγρια επίθεση σήμερα. Δεν θα γίνουμε ποτέ ξανά σκλάβοι ή αποικία οποιασδήποτε αυτοκρατορίας. Ο μόνος πρόεδρος της Βενεζουέλας είναι ο Νικολάς Μαδούρο Μόρος », δήλωσε. Η Ντέλσι Ροντρίγκεζ υπενθύμισε επίσης στη διεθνή κοινότητα ότι εάν η Βενεζουέλα στοχοποιηθεί σε μια τέτοια ενέργεια, οι γείτονές της θα απειληθούν άμεσα. Ο Τραμπ έχει ήδη απειλήσει το Μεξικό, την Κολομβία, την Κούβα και τη Νικαράγουα.
Συνοδευόμενη από υπουργούς, δικαστές και στρατιωτικούς ηγέτες, η Ροντρίγκεζ επιβεβαίωσε το διάταγμα κήρυξης κατάστασης έκτακτης ανάγκης στο εξωτερικό, το οποίο υπέγραψε ο Μαδούρο, και το παρουσίασε στην πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου (TSJ), Καρίσλια Ροντρίγκεζ. Το διάταγμα αυτό θεσπίζει ένα Εθνικό Συμβούλιο Άμυνας, στο οποίο συμμετέχουν εκπρόσωποι από τους διάφορους κλάδους της κυβέρνησης. Παρέθεσε επίσης την Επιστολή της Τζαμάικα, ένα έγγραφο γραμμένο το 1815 στο οποίο ο απελευθερωτής Σιμόν Μπολιβάρ εκφράζει τις αρχές της ανεξαρτησίας για τις χώρες της Λατινικής Αμερικής: « Το πέπλο έχει σκιστεί. Είδαμε το φως και τώρα θέλουν να μας κάνουν να επιστρέψουμε στις σκιές. Αλλά οι αλυσίδες μας έχουν σπάσει. Είμαστε ελεύθεροι και οι εχθροί μας θέλουν να μας υποδουλώσουν ».
Η Ροντρίγκεζ κάλεσε τον πληθυσμό να παραμείνει ψύχραιμος, ώστε η κυβέρνηση να μπορέσει να συνεχίσει το πολιτικό σχέδιο που ξεκίνησε πριν από 27 χρόνια. Σύμφωνα με την ίδια, ο Μαδούρο έχει επανειλημμένα εκφράσει την επιθυμία του να ξεκινήσει διάλογο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η απάντηση ήταν « βία και επιθετικότητα ». « Αυτή η κυβέρνηση ήθελε να διατηρήσει έναν εποικοδομητικό διάλογο από την αρχή. Ωστόσο, γινόμαστε μάρτυρες μιας παραβίασης και μιας πράξης επιθετικότητας. Ζητάμε από τον λαό της Βενεζουέλας να παραμείνει ψύχραιμος, ώστε, με τέλεια πολιτική και στρατιωτική ενότητα, να μπορέσουμε να υπερασπιστούμε την κυριαρχία και την ανεξαρτησία μας, ενωμένοι ως ένας λαός, για την αγαπημένη μας Βενεζουέλα ». Σε αυτή την 20λεπτη ομιλία, δήλωσε ότι οι ακροδεξιοί εξτρεμιστές « θα κριθούν από την ιστορία και από τη δικαιοσύνη » και ότι θα « παραδοθούν στον κάλαθο των αχρήστων της ιστορίας ». « Έχουμε μια κυβέρνηση με διορατικότητα εδώ. Επαναλαμβάνω τα λόγια της προέδρου: είμαστε δεσμευμένοι στον σεβασμό και την τήρηση του διεθνούς δικαίου». «Αυτή είναι η μόνη προϋπόθεση που θα δεχτούμε για οποιαδήποτε σχέση, μετά τη στρατιωτική επίθεση που υπέστη το έθνος μας », κατέληξε η Αντιπρόεδρος της Μπολιβαριανής Δημοκρατίας. Λίγο αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο την διόρισε προσωρινή πρόεδρο.
Πολύ δύσκολες μέρες περιμένουν τη Βενεζουέλα και τον κόσμο. Καθώς οι διεθνείς οργανισμοί επιδεικνύουν την αδυναμία τους να τερματίσουν τη γενοκτονία στη Γάζα, φανταζόμαστε με φρίκη τι μπορεί να συμβεί στη συνέχεια. Ωστόσο, η υπέρβαση της φρίκης, ακόμη και στις πιο σκοτεινές ώρες, είναι δυνατή. Η Κολομβία, το Μεξικό, η Βραζιλία, η Ρωσία και η Κίνα έχουν καταδικάσει αυτήν την πράξη ως « εγκληματική ηγεμονία ». Ο πολυπολικός κόσμος παρακολουθεί και αυτή η επιθετικότητα επιταχύνει την ενότητα του Παγκόσμιου Νότου ενάντια στις μονομερείς ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών. Η ελπίδα μπορεί να προκύψει μόνο από τη βάση, από τον λαό της Βενεζουέλας και από ένα παγκόσμιο κίνημα που θα βγει στους δρόμους για να ξεπεράσει την αδιαφορία και τον τρόμο.
πηγή: La Jornada
Αυτό που συνέβη σήμερα το πρωί εναντίον της Βενεζουέλας δεν είναι τίποτα άλλο από αυτό που ήταν κραυγαλέα στις θεωρίες του Βλαντιμίρ Λένιν και της Ρόζας Λούξεμπουργκ.
Αυτοί οι δύο συγγραφείς τόνισαν τη διαδικασία λεηλασίας των παγκόσμιων πόρων με τη βία, εάν χρειαστεί, από τις μεγάλες καπιταλιστικές δυνάμεις.
Ο αποικισμός ήταν μια φάση αυτής της διαδικασίας. Οι τρεις άλλες σύγχρονες φάσεις είναι ο νεοαποικιισμός, ο ιμπεριαλισμός και οι πόλεμοι.
• Η Ρόζα Λούξεμπουργκ είπε ότι οι μεγάλες καπιταλιστικές δυνάμεις θα έβρισκαν κατάλληλες αφηγήσεις για να επιτεθούν σε χώρες που κατέχουν σημαντικούς πόρους με σκοπό να τους οικειοποιηθούν. Υποστήριξε ότι αυτές οι δυνάμεις θα συνωμοτούσαν για να μοιράσουν τους παγκόσμιους πόρους.
• Ενώ ο Λένιν αντέκρουσε αυτή τη θεωρία, υποστηρίζοντας ότι αυτές οι δυνάμεις θα πολεμούσαν μέχρι θανάτου για να αποφύγουν την κοινή χρήση πόρων, και ότι αυτή η μάχη δεν θα ήταν μια άμεση αντιπαράθεση αλλά θα λάμβανε χώρα στις ίδιες τις τοποθεσίες όπου συγκεντρώνονται οι πόροι, μέσω μιας διαδικασίας εξαγωγής πολέμων.
• Καθώς γράφω αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν η κορυφαία αρπακτική και ιμπεριαλιστική δύναμη. Αυτό που συνέβη στη Βενεζουέλα εντάσσεται στο πλαίσιο των προαναφερθέντων θεωριών· είναι η λογική συνέπεια της εξάλειψης των δυνάμεων που εμποδίζουν τις ηγεμονικές φιλοδοξίες των Ηνωμένων Πολιτειών. Για άλλη μια φορά, αυτό αποτελεί μια οπισθοδρόμηση για τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου, ίσως μια καυστική ταπείνωση αν αυτή η επιθετικότητα έθαβε τον Τσαβισμό. Οι υποστηρικτές του πολυπολικού κόσμου μιλούν πολύ, ενώ οι στρατηγικοί του κύριου αρπακτικού κράτους (δηλαδή των Ηνωμένων Πολιτειών) έχουν αποδείξει για άλλη μια φορά ότι η πρόκληση για την ηγεμονία τους δεν έχει τελειώσει.
• Με βάση αυτό το σκεπτικό, είναι εύκολο να προβλέψουμε ποιες χώρες θα δεχθούν την επόμενη επίθεση αν δεν τηρήσουν τους κανόνες.
• Θα πρόσθετα ότι, σύμφωνα με την ευαγγελική ιδεολογία που επικρατεί στις διαδοχικές αμερικανικές κυβερνήσεις, 1) οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να αποδεχτούν την ανάδυση μιας μεγάλης μουσουλμανικής δύναμης δεδομένης της ίδιας της φύσης του Ισλάμ, το οποίο είναι μια θρησκεία που δεν ανέχεται την αδικία, και 2) το Ιράν είναι μία από τις χώρες που βρίσκονται στο στόχαστρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Εάν οι τελευταίες καταφέρουν να νικήσουν το Ιράν, οι επόμενες επιθέσεις κατά των μουσουλμανικών χωρών θα στραφούν κατά της Τουρκίας, της Αλγερίας και της Νιγηρίας.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη, τουλάχιστον κατά την άποψή μου, είναι ότι μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ρωσία επιμένουν στον διάλογο, αλλά η διεξαγωγή διαλόγου με επιτιθέμενους που είναι έτοιμοι να επαναλάβουν τα αδικήματά τους είναι παράλογη.
Ελπίζω οι φίλοι μου που υποστηρίζουν έναν πολυπολικό κόσμο να με συγχωρήσουν που αμφισβητώ τα γεγονότα. Πράγματι, δεν ξέρω αν αυτό οφείλεται στο ότι η Κίνα και η Ρωσία είναι κατά τα άλλα ανίσχυρες απέναντι στις αμερικανικές απειλές κατά κυρίαρχων χωρών, αν υπάρχει κάποια σιωπηρή συμφωνία κατά την έννοια της Ρόζας Λούξεμπουργκ ή αν πρόκειται απλώς για αφέλεια.
Σημείωση: Κοιτάξτε τη θέση της Βενεζουέλας στον χάρτη και θα καταλάβετε καλύτερα το κείμενό μου.
από τον Έρικ Μοντάνα
Αυτή η υπόθεση εγείρει ένα κεντρικό ερώτημα: Ποιος αποφασίζει για τη νομιμότητα των κυβερνήσεων;
Αν αυτή η απόφαση ανήκει πλέον στα πιο ισχυρά κράτη, τότε η κυριαρχία καθίσταται υπό όρους και το διεθνές δίκαιο μια μυθοπλασία χρήσιμη μόνο για τα κυρίαρχα.
Αυτή η αλλαγή δεν οδηγεί σε μεγαλύτερη ασφάλεια, αλλά σε:
- ο κατακερματισμός του κόσμου σε ανταγωνιστικά μπλοκ,
- η οριστική αποδυνάμωση των πολυμερών θεσμών,
- χρόνια αστάθεια βασισμένη στην δυσπιστία.
*
Επίσημη διακήρυξη που ζητά την άμεση απελευθέρωση του Νικόλα Μαδούρο
Εμείς, ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι, διανοούμενοι και παράγοντες που είμαστε αφοσιωμένοι στην ειρήνη και το διεθνές δίκαιο, ζητούμε σθεναρά την άμεση απελευθέρωση του Νικόλα Μαδούρο, υπηρεσιακού προέδρου της Μπολιβαριανής Δημοκρατίας της Βενεζουέλας, εάν επιβεβαιωθεί η κράτησή του από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σας υπενθυμίζουμε ότι:
- Κανένα κράτος δεν έχει το δικαίωμα να συλλάβει έναν ξένο αρχηγό κράτους εκτός ενός αναγνωρισμένου διεθνούς νομικού πλαισίου.
- Καμία εξουσία δεν μπορεί να αντικαταστήσει το πολυμερές δίκαιο.
- Καμία κατηγορία δεν μπορεί να δικαιολογήσει την άρνηση της κυριαρχίας ενός λαού.
Η υπεράσπιση της απελευθέρωσης του Νικολάς Μαδούρο δεν σημαίνει ότι εγκρίνουμε τις εσωτερικές του πολιτικές.
Αυτό σημαίνει υπεράσπιση μιας καθολικής, αδιαπραγμάτευτης αρχής:
Το διεθνές δίκαιο πρέπει να ισχύει για όλους, αλλιώς παύει να υπάρχει.
Η σιωπή μπροστά σε μια τέτοια εκτροπή θα αποτελούσε ηθική και πολιτική παραίτηση.
Η αποδοχή αυτού του προηγούμενου θα άνοιγε το δρόμο για έναν κόσμο όπου η ισχύς επιφέρει το δίκαιο.
Επομένως, καλούμε:
- σε άμεση διεθνή διευκρίνιση,
- σε πολυμερή διαμεσολάβηση υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών,
- και στην αυστηρή τήρηση των ιδρυτικών αρχών της διεθνούς τάξης.
Η παγκόσμια ειρήνη δεν θα επιβιώσει από την ομαλοποίηση της πολιτικής απαγωγής.
Πηγή: Έρικ Μοντάνα
από το PressTV
Η αγανάκτηση είναι δικαιολογημένη και βαθιά μπροστά στη συμπεριφορά των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες ακολουθούν μια εξωτερική πολιτική που χαρακτηρίζεται από αυτοκρατορική αλαζονεία, επανειλημμένες παραβιάσεις της εθνικής κυριαρχίας και απόλυτη περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου. Η Βενεζουέλα εντάσσεται τώρα στον μακρύ κατάλογο των χωρών που στοχεύει η Ουάσιγκτον, όχι για ανθρωπιστικούς ή δημοκρατικούς λόγους, αλλά επειδή αρνείται να υποταχθεί στη γεωπολιτική τάξη που επιβάλλει η αμερικανική ισχύς.
Επί δεκαετίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέτρεπαν στον εαυτό τους να επεμβαίνουν στρατιωτικά ή πολιτικά σε όλο τον κόσμο, με προσχήματα τόσο ποικίλα όσο και απατηλά: όπλα μαζικής καταστροφής, καταπολέμηση της τρομοκρατίας, προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή αποκατάσταση της δημοκρατίας. Το παράδειγμα του Ιράκ, που καταστράφηκε με βάση ένα πλέον αναγνωρισμένο κρατικό ψέμα, παραμένει εμβληματικό αυτής της στρατηγικής προληπτικού πολέμου που βασίζεται στη χειραγώγηση της παγκόσμιας κοινής γνώμης.
Η ίδια λογική έχει εφαρμοστεί στη Μέση Ανατολή, η οποία έχει βυθιστεί σε διαρκές χάος, και στην Αφρική, η οποία έχει μετατραπεί σε πεδίο δοκιμών για στρατιωτικές, ασφαλιστικές και οικονομικές δυνάμεις, με πλήρη αδιαφορία για τους ανθρώπους που ζουν εκεί. Η Βενεζουέλα δεν αποτελεί επομένως εξαίρεση: αποτελεί νέο στόχο σε μια σκόπιμη αυτοκρατορική συνέχεια.
Μία από τις πιο αποκρουστικές πτυχές αυτής της υπόθεσης έγκειται στο λεξιλόγιο που χρησιμοποιούν πολλά δυτικά μέσα ενημέρωσης. Το να μιλάμε για «εκδιήθηση» του προέδρου της Βενεζουέλας ή των κρατικών αξιωματούχων ισοδυναμεί με την απόκρυψη μιας πολύ πιο σοβαρής πραγματικότητας: πρόκειται για πολιτική απαγωγή, οργανωμένη ή υποστηριζόμενη από ξένη δύναμη.
Ο όρος «εκδιήθηση» υποδηλώνει μια καθαρή, τεχνική, σχεδόν καλοπροαίρετη επιχείρηση. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια κατάφωρη παραβίαση της κυριαρχίας ενός κράτους, μια πράξη παρόμοια με απαγωγή και ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για τη διεθνή τάξη. Αυτή η σημασιολογική μετατόπιση δεν είναι ασήμαντη: στοχεύει στην ομαλοποίηση του παράνομου και στην αποδεκτή του απαράδεκτου.
Γιατί Βενεζουέλα; Η απάντηση είναι τόσο απλή όσο και ανησυχητική. Η χώρα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο. Στη σύγχρονη ιστορία, κάθε φορά που ένα κράτος πλούσιο σε στρατηγικούς πόρους προσπάθησε να ανακτήσει τον έλεγχό τους προς όφελος του λαού του, έχει γίνει πρωταρχικός στόχος για την Ουάσιγκτον.
Αλλά το ζήτημα των πόρων από μόνο του δεν είναι αρκετό. Η Βενεζουέλα ενσαρκώνει επίσης μια επιθυμία για κυριαρχία: μια άρνηση να ευθυγραμμιστεί αυτόματα με τα αμερικανικά συμφέροντα, μια επιλογή ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής, μια συνεργασία με μη δυτικούς εταίρους και μια επιβεβαίωση του δικαιώματος των λαών στην αυτοδιάθεση. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό το είδος θέσης είναι απαράδεκτο επειδή αμφισβητεί την πολιτική, οικονομική και ιδεολογική τους κυριαρχία.
Αυτό που συμβαίνει στη Βενεζουέλα εκτείνεται πολύ πέρα από τα σύνορά της. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την πολυτέλεια να εισβάλουν, να αποσταθεροποιήσουν ή να απαγάγουν ηγέτες με ψευδείς προφάσεις, τότε καμία χώρα δεν είναι ασφαλής. Κάθε έθνος που υπερασπίζεται την κυριαρχία, τους πόρους και την πολιτική του ανεξαρτησία γίνεται νόμιμος στόχος στα μάτια της Ουάσινγκτον.
Αντιμέτωπη με αυτή την καθοδική πορεία, η σιωπή ή η εφησυχασμός της «διεθνούς κοινότητας» ισοδυναμεί με de facto συνενοχή. Η υπεράσπιση της Βενεζουέλας σήμερα σημαίνει υπεράσπιση της ίδιας της αρχής της κυριαρχίας, της αξιοπρέπειας των λαών και της αντίστασης σε μια παγκόσμια τάξη που βασίζεται στο δίκαιο του ισχυρότερου και, πάνω απ' όλα, του πιο άγριου.
Πηγή: PressTV
από το RT France
Μετά την αμερικανική στρατιωτική επιχείρηση κατά της Βενεζουέλας, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την απαγωγή του προέδρου της και της συζύγου του στις 3 Ιανουαρίου, πολλοί Γάλλοι πολιτικοί αντέδρασαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι αντιδράσεις τους ήταν ποικίλες, από εκκλήσεις για καταδίκη μιας «πράξης πολέμου» έως πιο διφορούμενες καταδίκες.
Οι αντιδράσεις πολλαπλασιάστηκαν στη Γαλλία καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας στις 3 Ιανουαρίου, αφότου ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε την απέλαση του Νικολάς Μαδούρο και της συζύγου του κατά τη διάρκεια αμερικανικής επίθεσης στο Καράκας.
« Οι Ηνωμένες Πολιτείες του Τραμπ κατασχέθηκαν το πετρέλαιο της Βενεζουέλας παραβιάζοντας την κυριαρχία της με μια παλιομοδίτικη στρατιωτική επέμβαση και την αποτρόπαια απαγωγή του Προέδρου Μαδούρο και της συζύγου του », κατήγγειλε αργά σήμερα το πρωί ο Ζαν-Λυκ Μελανσόν, ηγέτης της Ανυπότακτης Γαλλίας, καταδικάζοντας το « πρόσχημα » της καταπολέμησης του λαθρεμπορίου ναρκωτικών.
« Η στρατιωτική επιθετικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών του Ντόναλντ Τραμπ κατά της Βενεζουέλας σηματοδοτεί την επιστροφή των χειρότερων ιμπεριαλισμών προς τη Λατινική Αμερική », καταδίκασε ο βουλευτής του LFI για το Σεν-Σεν-Ντενί, Ερίκ Κοκερέλ, πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών της Εθνοσυνέλευσης.
« Η συνεχιζόμενη καταπάτηση του διεθνούς δικαίου είναι αυτή που θέτει σε κίνδυνο ολοένα και περισσότερο την παγκόσμια ειρήνη », πρόσθεσε, καλώντας τη Γαλλία να « καταδικάσει αυτή την πράξη πολέμου το συντομότερο δυνατό και κατηγορηματικά ». Ο συντονιστής του κόμματος, Manuel Bompard, επανέλαβε αυτό το συναίσθημα, καταγγέλλοντας « μια επιθετικότητα που παραβιάζει όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και απειλεί την ειρήνη σε ολόκληρη την περιοχή ».
« Ο Τραμπ ανακοινώνει την απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας. Ό,τι και να πιστεύει κανείς για τον Μαδούρο, αυτή η πράξη πρέπει να καταδικαστεί ομόφωνα. Η βία δεν μπορεί να αντικαταστήσει τον νόμο », κατήγγειλε επίσης ο Ολιβιέ Φορ, Πρώτος Γραμματέας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, από την αριστερά.
Από την πλευρά των υπέρμαχων της κυριαρχίας, ο Φρανσουά Ασελινό, πρόεδρος της Λαϊκής Ρεπουμπλικανικής Ένωσης (UPR), κατήγγειλε « μια πράξη διεθνούς πειρατείας », προβλέποντας πιθανή εφαρμογή διπλών μέτρων και σταθμών από τους Γάλλους και Ευρωπαίους πολιτικούς ηγέτες που υποστήριξαν τον εξοπλισμό του Κιέβου εναντίον της Ρωσίας. « Επανενεργοποίηση του Δόγματος Μονρόε, αλλά ψήφισε υπέρ αυτού η βάση της MAGA; » αντέδρασε σε μια σύντομη ανάρτηση ο Φλοριάν Φιλιπό, πρόεδρος των Παρτιριωτών.
« Εάν κάθε κράτος αποφάσιζε να συλλάβει ηγέτες που θεωρεί παράνομους, δεν θα υπήρχε πλέον διεθνές δίκαιο, ούτε κυριαρχία, ούτε παγκόσμια τάξη, μόνο το δίκαιο του ισχυρότερου », προειδοποίησε ο Νικολά Ντιπόν-Αινιάν, πρόεδρος της Debout la France, αναφερόμενος σε μια « σοβαρή αλλαγή ».
Δυτικά πραξικοπήματα: Ο Ντε Βιλπέν αναφέρεται σε προηγούμενα
Σε παρόμοιο μήνυμα, αναφερόμενος σε μια « μεγάλη γεωπολιτική μετατόπιση », ο Ντομινίκ ντε Βιλπέν θρήνησε τη « νομιμοποίηση της αλλαγής καθεστώτος με τη βία ». « Μόλις οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνοήσουν τη νομιμότητα, τι θα πούμε στην Κίνα αν ανατρέψει ένα καθεστώς που δεν της αρέσει, στην Κορέα, στο Βιετνάμ ή ακόμα περισσότερο στην Ταϊβάν; Ποια επιχειρήματα θα έχουμε να προσφέρουμε στη Ρωσία αν ανατρέψει μια κυβέρνηση που δεν της αρέσει στη Μολδαβία ή ακόμα και στις χώρες της Βαλτικής; » ανέλυσε ο πρώην (2002-2004) Γάλλος Υπουργός Εξωτερικών.
« Όσο απεχθές κι αν είναι οι ανατραπέντες κυβερνήσεις, τα γεγονότα του παρελθόντος δείχνουν ότι οι αλλαγές καθεστώτων δεν οδηγούν ούτε στη δημοκρατία ούτε στην ειρήνη, αλλά στο χάος, τον εμφύλιο πόλεμο και τη δικτατορία », προειδοποίησε, αναφερόμενος στις περιπτώσεις του Ιράκ και της Λιβύης.
Στα δεξιά, το Εθνικό Συναγερμό (RN) επέκρινε τόσο τον Μαδούρο όσο και την αμερικανική επιχείρηση. « Ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου και της κυριαρχίας των κρατών δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά », δήλωσε ο Τζόρνταν Μπαρντέλα, αναφερόμενος σε αυτό που αποκάλεσε « αιματηρή και ανελέητη δικτατορία » στη Βενεζουέλα. « Η εξωτερική ανατροπή μιας κυβέρνησης με τη βία δεν μπορεί να είναι μια αποδεκτή απάντηση, καθώς μόνο επιδεινώνει τη γεωπολιτική αστάθεια της εποχής μας », συνέχισε ο πρόεδρος του Εθνικού Συναγερμού (RN).
Παρόμοιο τόνο είχε και η πρώην ηγέτιδα του κόμματος, Μαρίν Λεπέν. « Η κυριαρχία των κρατών δεν είναι ποτέ διαπραγματεύσιμη, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, την ισχύ τους ή την ήπειρό τους. Είναι απαραβίαστη και ιερή », επέμεινε ο βουλευτής του Εθνικού Συναγερμού για το Πα-ντε-Καλαί, αναφερόμενος στην « αλλαγή καθεστώτος » που επέφερε η Ουάσινγκτον στο Καράκας.
Από την πλευρά του, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών (2024-2025) Μπρούνο Ρεταϊό και πρόεδρος του κόμματος Les Républicains αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο « αυταρχικό ναρκοσοσιαλιστικό καθεστώς του Μαδούρο », στον « σιωπηλό υβριδικό πόλεμο, που δεν λέει το όνομά του » κατά της διακίνησης ναρκωτικών και στο γεγονός ότι « η κυριαρχία του λαού της Βενεζουέλας παραμένει ιερή ».
Το γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών αποφεύγει να αναφέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι αντιδράσεις ήταν πολύ πιο δειλές από Γάλλους αξιωματούχους και ορισμένες προσωπικότητες του Ατλαντικού. « Η στρατιωτική επιχείρηση που οδήγησε στη σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο παραβιάζει την αρχή της μη χρήσης βίας που στηρίζει το διεθνές δίκαιο », δήλωσε χλιαρά ο Ζαν-Νοέλ Μπαρό, χωρίς καν να κατονομάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, και μετά από μια ολόκληρη παράγραφο αφιερωμένη στην « δήμευση » της εξουσίας από τον Νικολάς Μαδούρο, καταλήγοντας με μια επανάληψη της « δέσμευσης » της Γαλλίας στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, «ο οποίος πρέπει να συνεχίσει να καθοδηγεί τη διεθνή δράση των κρατών, πάντα και παντού ».
Μια παρόμοια εξέλιξη σημειώθηκε νωρίτερα από την πλευρά του Raphaël Glucksmann. « Ο δρόμος του Τραμπ δεν είναι δικός μας, Γάλλων και Ευρωπαίων », δήλωσε αυτός ο ευρωβουλευτής και πρώην σύζυγος της Eka Zgouladzé, προσωρινής υπουργού Εσωτερικών της Γεωργίας (2012), και του Mikhail Saakashvil, ο οποίος υπηρέτησε στο Κίεβο (2014-2016) επί εποχής Poroshenko – αφού είχε δηλώσει: « ούτε δάκρυ για τον πλουτοκράτη δικτάτορα Maduro ».
« Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι μπαίνουμε σε έναν κόσμο χωρίς διεθνές δίκαιο, όπου υπερισχύει το δίκαιο του ισχυρότερου », πρόσθεσε ο συμπρόεδρος της Place Publique. Η τήρηση του νόμου καταδικάζοντας τον Μαδούρο: μια « άσκηση ακροβασίας », όπως επεσήμανε ακόμη και ο δημοσιογράφος Ντάριους Ροσμπέν, παρουσιαστής μιας φιλοκιεβικής εκπομπής στο LCI .
Πηγή: RT France
από τον Σερζ Βαν Κάτσεμ
Η ανάλυση ενός στρατιωτικού γεγονότος εν μέσω έντασης είναι πάντα δύσκολη, επειδή οι αναφορές ξεφεύγουν γρήγορα από τον έλεγχο, οι εκδοχές αντικρούονται και οι επίσημες δηλώσεις διαδέχονται η μία την άλλη με ρυθμό που αποκαλύπτει λιγότερο την αλήθεια και περισσότερο τον πανικό όσων τις γράφουν. Προσθέστε σε αυτό τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία δημοσιεύουν μόνο ό,τι είναι εξουσιοδοτημένο, και η διαδικασία συλλογής πληροφοριών γίνεται ακόμη πιο περίπλοκη. Ωστόσο, μέσα σε αυτό το αφηγηματικό χάος, μια σταθερά παραμένει: τα στρατηγικά συμφέροντα, τα οποία τα ίδια δεν αλλάζουν.
Η αμερικανική επίθεση κατά της Βενεζουέλας, ανεξάρτητα από τις ακριβείς λεπτομέρειες που τη διέπουν, δεν αποτελεί εξαίρεση. Πίσω από τις ηθικές, νομικές ή δικαιολογίες ασφαλείας που επικαλούνται βιαστικά, μια πραγματικότητα επιβάλλεται με μια σχεδόν ανησυχητική κανονικότητα: το πετρέλαιο.
Η Βενεζουέλα αποτελεί μια σημαντική γεωπολιτική ανωμαλία, επειδή κατέχει τα μεγαλύτερα αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο, τα οποία εκτιμώνται σε πάνω από 300 δισεκατομμύρια βαρέλια. Αυτά τα αποθέματα, συγκεντρωμένα κυρίως στη Ζώνη του Ορινόκο, αποτελούν ένα κολοσσιαίο στρατηγικό πλεονέκτημα σε έναν κόσμο όπου η ενέργεια γίνεται και πάλι μια μεταβλητή ισχύος και όχι πλέον απλώς μια οικονομική παράμετρος.
Το νούμερο ένα πρόβλημα είναι ότι αυτός ο πλούτος έχει ένα απαράδεκτο χαρακτηριστικό για την Ουάσιγκτον: δεν βρίσκεται υπό τον άμεσο ή έμμεσο έλεγχό της.
Για πάνω από δύο δεκαετίες, η Βενεζουέλα διατηρεί, αν και με επισφαλή τρόπο, την κυριαρχία της επί των ενεργειακών της πόρων μέσω της εθνικής εταιρείας PDVSA, ενώ ταυτόχρονα διαφοροποιεί τις συνεργασίες της με τη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν. Αυτή η επιλογή δεν είναι ιδεολογική· είναι στρατηγική, και αυτό ακριβώς την καθιστά απαράδεκτη.
Το πρόβλημα δεν είναι ακριβώς ο Μαδούρο, αλλά η κυριαρχία.
Γίνεται πολλή συζήτηση για τον Νικολάς Μαδούρο, το καθεστώς του, τις αυταρχικές του τάσεις και την αμφισβητούμενη νομιμότητά του. Όλα αυτά μπορούν να συζητηθούν, αλλά είναι ένα προπέτασμα καπνού.
Η πρόσφατη ιστορία καταδεικνύει ένα πολύ απλό γεγονός: οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέχονται εύκολα τα αυταρχικά καθεστώτα, υπό την προϋπόθεση ότι συνεργάζονται ενεργειακά. Αντίθετα, καταπολεμούν συστηματικά όσους ελέγχουν τους πόρους τους εις βάρος των δυτικών συμφερόντων.
Δεν είναι ο Μαδούρο το πρόβλημα, είναι το γεγονός ότι το πετρέλαιο της Βενεζουέλας ξεφεύγει από τον έλεγχο των αμερικανικών μεγάλων εταιρειών.
Αυτό το σενάριο έχει μια οικεία χροιά και οι ΗΠΑ το επαναλαμβάνουν συστηματικά με τον ίδιο τρόπο.
Ιράκ, Λιβύη, επανειλημμένες απόπειρες κατά του Ιράν: το μοτίβο είναι πάντα το ίδιο.
- Ηθική απονομιμοποίηση της ισχύουσας εξουσίας
- Οικονομικές πιέσεις και κυρώσεις
- Η εσωτερική αλλαγή καθεστώτος απέτυχε
- Άμεση ή έμμεση παρέμβαση
- Επανεγγραφή συμβάσεων ενέργειας
Όσο για τους τελικούς δικαιούχους, αυτοί παραμένουν σταθεροί, ανεξάρτητα από τους προέδρους ή τα συνθήματα: ExxonMobil, Chevron και ένας αστερισμός εμπόρων, επενδυτικών κεφαλαίων και υπεργολάβων ενέργειας.
Η ρητορική αλλάζει, αλλά οι μηχανισμοί και οι διαδικασίες δεν αλλάζουν ποτέ, και καμία από τις δικαιολογίες που προβάλλονται δεν αντέχει σε σοβαρό έλεγχο. Η καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών δεν έχει καμία αξία casus belli βάσει του διεθνούς δικαίου, το ανθρωπιστικό επιχείρημα επικαλείται επιλεκτικά, καιροσκοπικά και χωρίς εντολή, και τέλος, η αλλαγή καθεστώτος με τη βία απαγορεύεται ρητά από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
Αν αυτές οι αρχές εφαρμόζονταν παγκοσμίως, ο μισός πλανήτης θα βομβαρδιζόταν.
Το διεθνές δίκαιο δεν επικαλείται εδώ για να προστατεύσει μια κοινή τάξη, αλλά για να παρακαμφθεί όταν καθίσταται άβολο. Δεν θα με εξέπληττε αν σύντομα βρούμε τους περίφημους «κανόνες» που δικαιολογούν τα πάντα.
Γιατί τώρα; Επειδή το πλαίσιο έχει αλλάξει.
Η επιστροφή της ρεαλπολιτικής, οι διαρκείς ενεργειακές εντάσεις, η ανασύνθεση των παγκόσμιων συμμαχιών, η άνοδος των BRICS, η αποδυνάμωση του δολαρίου: η εποχή της υστερικής κλιματικής ιδεολογίας και του μεταϊστορικού διαλόγου φτάνει στο τέλος της.
Μην πιστεύετε ότι αυτή η ιδεολογία των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ηλεκτρικής ενέργειας θα επιμείνει, και όταν η Δύση γίνει μη βιώσιμη από ενεργειακής άποψης, το πετρέλαιο θα γίνει αυτό που ήταν πάντα: η ψυχή της εξουσίας.
Σε αυτό το πλαίσιο, το να αφήνεται το μεγαλύτερο κοίτασμα στον κόσμο εκτός άμεσης επιρροής δεν θεωρείται πλέον ως ανεκτή ανωμαλία, αλλά ως στρατηγικό λάθος.
Μπορούμε να συζητάμε τις εκδοχές, τις δηλώσεις, τις αρνήσεις επ' αόριστον. Αλλά η πρόσφατη ιστορία διδάσκει ένα απλό μάθημα: Οι βόμβες σπάνια πέφτουν τυχαία. Σχεδόν πάντα πέφτουν εκεί που βρίσκονται οι πόροι.
Η Βενεζουέλα δεν δέχεται επίθεση επειδή είναι «κακή», δέχεται επίθεση επειδή είναι πλούσια, κυρίαρχη και έχει ασύμμετρες τάξεις.
Ό,τι και να συμβεί στη συνέχεια, αυτή η ερμηνεία θα παραμείνει έγκυρη, επειδή τα δελτία τύπου έρχονται και παρέρχονται, αλλά τα συμφέροντα παραμένουν. Και με έναν πρόεδρο των ΗΠΑ που είναι πάνω απ' όλα επιχειρηματίας, αυτό είναι απίθανο να αλλάξει, ακόμα κι αν η προεκλογική του υπόσχεση ήταν ειρήνη παντού.
Η Βενεζουέλα ξύπνησε σε κατάσταση σοκ και κινητοποίησης ως απάντηση σε μια στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ. Ακολουθεί ένα ρεπορτάζ που ξεχάστηκε στην La Jornada , την μεγαλύτερη μεξικανική εφημερίδα. Η μεξικανική κυβέρνηση, όπως και αυτή της Βραζιλίας και άλλων, έχει λάβει μια πολύ σταθερή στάση υποστήριξης της Βενεζουέλας. Ενώ οι υποτελείς της αυτοκρατορίας διατηρούν μια αμήχανη σιωπή και τα μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να δικαιολογήσουν το αδικαιολόγητο λέγοντας ψέματα για τον Μαδούρο, υπάρχει πολύ ενεργή παρασκηνιακή εργασία από την Κίνα και τη Ρωσία. Η αντιπρόεδρος Ροντρίγκεζ, η οποία εμφανίστηκε στην τηλεόραση της Βενεζουέλας, φέρεται να ταξίδεψε στη Μόσχα και ο αδελφός της δεν φαίνεται πουθενά. Ο Υπουργός Εσωτερικών είναι πολύ ορατός επί τόπου και, όπως δείχνει αυτό το ρεπορτάζ, η κινητοποίηση που οργάνωσε ο Μαδούρο βρίσκεται σε εξέλιξη. Δεν υπάρχουν διαδηλώσεις της αντιπολίτευσης και ο ίδιος ο Τραμπ έχει αποκλείσει την άμεση παρέμβαση δεδομένης της κατάστασης.
Επιτρέψτε μου να προσφέρω μια άμεση ανάλυση και άποψη για το πιθανό σενάριο: η επιχείρηση είχε ως στόχο την εκδίωξη της κυβέρνησης Μαδούρο και την κατάληψη του ελέγχου στρατηγικών πόρων. Η αφήγηση κατά των ναρκωτικών είναι καθαρή μυθοπλασία και η απαγγελία κατηγοριών κατά του Μαδούρο και της συζύγου του με αυτό το πρόσχημα είναι από μόνη της νομική τρέλα που θα μπορούσε να καταλήξει σε φάρσα εάν υπάρξει ισχυρή δημόσια κινητοποίηση. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι αυτή η ενέργεια αποτελεί στην πραγματικότητα συνέχεια άλλων ενεργειών, όπως η επαναλαμβανόμενη απαγωγή του Τσάβες και η επανάληψη της περικύκλωσης που σημειώθηκε ακόμη και υπό τον Ομπάμα και τον Μπάιντεν. Ο Μπαράκ Ομπάμα, ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών το 2015, κήρυξε τη Βενεζουέλα ασυνήθιστη και εξαιρετική απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ. Επίσης, προσδιόρισε την Κίνα ως τον κύριο εχθρό. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο την οικειοποίηση του Νότιου Ημισφαιρίου, την αποτροπή της κοινής χρήσης ενεργειακών και ορυκτών πόρων με την Κίνα παντού, όπως φαίνεται στη Νιγηρία, το Ιράν και τη Σομαλία, αλλά και τον έλεγχο των ενεργειακών οδών. Ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αναγνώρισε ότι ο στόχος ήταν ακριβώς να δει τη Βενεζουέλα να επιστρέφει ό,τι του είχε κλέψει η κυβέρνηση της Βενεζουέλας . Επομένως, όπως και με τον Ομπάμα, τον Μπάιντεν και τον Τραμπ, πρόκειται για έναν αντισυμβατικό πόλεμο με χτυπήματα που θα ενέκρινε η ισχύς των ΗΠΑ. « Το πρόσφατα δημοσιευμένο εγχειρίδιο για τον αντισυμβατικό πόλεμο προβλέπει περιορισμένες αεροπορικές επιδρομές. Αυτό συνέβη σήμερα το πρωί ». « Ορισμένες από τις σημερινές ενέργειες, όπως οι βομβαρδισμοί, ήταν αντιπερισπασμός. Γιατί; Αυτό που πραγματικά ήθελαν ήταν να στοιχηματίσουν στην αποχώρηση του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο ». « Ένα πραξικόπημα αυτού του τύπου αρχίζει να αποτυγχάνει με τον κόσμο στους δρόμους », και με έντονη διπλωματική δραστηριότητα, πιστεύουν οι Κουβανοί, και δεν μπορούμε να ξεχάσουμε το γεγονός ότι ο κόσμος στους δρόμους είναι θεμελιώδης. Είναι αυτοί που επικρατούν, όπως το 2004. Η αντίδραση της έκκλησης για συσπείρωση του Γαλλικού Κομμουνιστικού Κόμματος (PCF) και των αριστερών κομμάτων είναι πολύ κατάλληλη. Πρέπει να ασκηθεί πίεση στον Μακρόν.
ΚΑΡΑΚΑΣ – Οι πρώτες ώρες μετά τον βομβαρδισμό από αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις εναντίον εδάφους της Βενεζουέλας, που οδήγησε στην απαγωγή του Προέδρου Νικολάς Μαδούρο και της συζύγου του, Σίλια Φλόρες, δείχνουν έναν πληθυσμό σοκαρισμένο από τον αντίκτυπο των σοβαρών γεγονότων που έχουν συμβεί, ενώ οι πολιτικοί ηγέτες έχουν ζητήσει μόνιμη κινητοποίηση για την υπεράσπιση της κυριαρχίας.
Οι δρόμοι του Καράκας και άλλων πόλεων της χώρας ήταν έρημοι την αυγή, αλλά καθώς προχωρούσε το πρωί, άρχισαν να διαφαίνονται δύο σενάρια.
Από τη μία πλευρά, πλήθη ακτιβιστών του Τσαβισμού και υποστηρικτών του Προέδρου Μαδούρο συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Μπολιβάρ σε κάθε πόλη, με επικεφαλής τους περιφερειακούς κυβερνήτες και τους δημάρχους, για να καταδικάσουν δημόσια τις επιθέσεις. Από την άλλη πλευρά, ένα τμήμα του πληθυσμού, ανήσυχο, αναζήτησε τρόφιμα και φάρμακα. Μεγάλες ουρές σχηματίστηκαν έξω από σούπερ μάρκετ και φαρμακεία.
Οι σιδηροδρομικοί σταθμοί και τα αεροδρόμια παρέμειναν έρημα, με τους περισσότερους ανθρώπους να παραμένουν στα σπίτια τους ή να ταξιδεύουν προσεκτικά. Ο υπουργός Εσωτερικών Ντιοσντάδο Καμπέλο δήλωσε ότι οι δυνάμεις ασφαλείας περιπολούν κάθε περιοχή για να αξιολογήσουν την κατάσταση και να διασφαλίσουν τη συνέχεια των δημόσιων υπηρεσιών.
Παρά την απαγωγή του συνταγματικού προέδρου, η Μπολιβαριανή κυβέρνηση διατηρεί τον πλήρη έλεγχο της χώρας. Η Αντιπρόεδρος Ντέλσι Ροντρίγκεζ απευθύνθηκε στο έθνος στην κρατική τηλεόραση, απαιτώντας απόδειξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι ο Μαδούρο και η Πρώτη Κυρία είναι ακόμα ζωντανοί. Εν τω μεταξύ, ο Υπουργός Εξωτερικών Ιβάν Χιλ επανέλαβε τακτικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και στα εθνικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, το αίτημα της Βενεζουέλας για άμεση δράση από τα Ηνωμένα Έθνη και άλλους οργανισμούς για την καταδίκη και τον τερματισμό της επιθετικότητας. Τόνισε επίσης τις πολυάριθμες εκφράσεις αλληλεγγύης που έλαβε από άλλες χώρες.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Άμυνας Βλαντιμίρ Παντρίνο, ο οποίος ήταν ο πρώτος που απευθύνθηκε στο έθνος μετά τις επιθέσεις, δήλωσε ότι οι Μπολιβαριανές Εθνικές Ένοπλες Δυνάμεις αναπτύχθηκαν σε όλη την επικράτεια για να εγγυηθούν την άμυνα ενάντια στον ξένο εχθρό.
Στη Βενεζουέλα, σε αντίθεση με ορισμένες προβλέψεις, δεν υπήρξαν δημόσιοι εορτασμοί μετά τα γεγονότα. Αντ' αυτού, επικράτησε μια επιφυλακτική σιωπή και καταδίκη της επιθετικότητας από τους υποστηρικτές της κυβέρνησης.
Αν και ο αριθμός των νεκρών δεν είναι ακόμη γνωστός, μηνύματα που κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων αναφέρουν θανάτους και τραυματισμούς αμάχων. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι στόχοι που έθεσε σε ισχύ ο Ντόναλντ Τραμπ περιβάλλονται από κατοικημένες περιοχές: το Φορτ Τιούνα και η αεροπορική βάση Λα Καρλότα στο Καράκας, το λιμάνι Λα Γκουάιρα, η αεροπορική βάση Λιμπερταδόρ στο Μαρακάι και το αεροδρόμιο Ιγκερότε στην πολιτεία Μιράντα.
Πριν από το μεσημέρι, οι πολιτικές ενέργειες που θα αναλάμβαναν οι ηγέτες της Βενεζουέλας ήταν ακόμη ασαφείς, αλλά αυτό που ήταν εμφανές από την αρχή ήταν ότι, παρά την παράνομη απομάκρυνση του Μαδούρο, η εξουσία παρέμενε στα χέρια της Μπολιβαριανής Επανάστασης.
Πηγή: La Jornada
από το TeleSur
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες το Σάββατο να απελευθερώσουν αμέσως τον νόμιμα εκλεγμένο πρόεδρο της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, και τη σύζυγό του, Σίλια Φλόρες, μετά την επιβεβαίωση της παρουσίας τους σε αμερικανικό έδαφος μετά την στρατιωτική επίθεση στη Βενεζουέλα τις πρώτες πρωινές ώρες της ημέρας.
« Σχετικά με τις επιβεβαιωμένες πληροφορίες για την παρουσία του Προέδρου της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, και της συζύγου του στις Ηνωμένες Πολιτείες, καλούμε την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών να επανεξετάσει αυτή τη θέση και να απελευθερώσει τον νόμιμα εκλεγμένο Πρόεδρο αυτής της κυρίαρχης χώρας και τη σύζυγό του », αναφέρει η ανακοίνωση της ρωσικής καγκελαρίας.
Η δήλωση της Μόσχας υπογραμμίζει « την ανάγκη δημιουργίας των συνθηκών για την επίλυση οποιουδήποτε υφιστάμενου προβλήματος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βενεζουέλας μέσω διαλόγου » και επιβεβαιώνει την ιστορική θέση της Ρωσίας για την ειρηνική επίλυση των διαφορών και τον σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας των κρατών.
Αυτή είναι η πρώτη επίσημη επιβεβαίωση από ξένη κυβέρνηση σχετικά με το πού βρίσκεται ο πρόεδρος της Βενεζουέλας και η πρώτη γυναίκα μαχήτρια της οποίας η τύχη ήταν άγνωστη μέχρι που ο Αντιπρόεδρος της Βενεζουέλας ζήτησε από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών απόδειξη ότι ο Νικολάς Μαδούρο και η σύζυγός του ήταν ακόμα ζωντανοί.
Ο Λαβρόφ επιβεβαιώνει την υποστήριξη της Ρωσίας
Ο Ρώσος καγκελάριος Σεργκέι Λαβρόφ είχε τηλεφωνική επικοινωνία με την εκτελεστική αντιπρόεδρο της Βενεζουέλας Ντέλσι Ροντρίγκεζ Γκόμεζ, κατά την οποία εξέφρασε « σθεναρή αλληλεγγύη» » της Μόσχας προς τον λαό της Βενεζουέλας απέναντι στην ένοπλη επιθετικότητα.
Ο Λαβρόφ επιβεβαίωσε ότι η Ρωσία θα συνεχίσει να υποστηρίζει τη στροφή της Μπολιβαριανής κυβέρνησης προς την προστασία των εθνικών συμφερόντων και της κυριαρχίας της χώρας. Οι δύο αξιωματούχοι συμφώνησαν στην επείγουσα ανάγκη να αποφευχθεί περαιτέρω στρατιωτική κλιμάκωση και να βρεθεί λύση στην κρίση μέσω πολιτικού διαλόγου.
Και οι δύο πλευρές εξέφρασαν την προθυμία τους να συνεχίσουν να ενισχύουν την ολοκληρωμένη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ Ρωσίας και Βενεζουέλας, έναν δεσμό που περιλαμβάνει στρατιωτική, ενεργειακή, οικονομική και διπλωματική συνεργασία, η οποία έχει ενισχυθεί τα τελευταία 10 χρόνια ως αντίβαρο στις δυτικές κυρώσεις και την απομόνωση που επέβαλε η Ουάσινγκτον.
Η διπλωματική παρέμβαση του Κρεμλίνου προσθέτει μια ευρύτερη γεωπολιτική διάσταση στην κρίση του ημισφαιρίου. Η Ρωσία διατηρεί στενούς στρατηγικούς δεσμούς με τη Βενεζουέλα, συμπεριλαμβανομένων των πωλήσεων όπλων, της συνεργασίας στον τομέα του πετρελαίου και της οικονομικής υποστήριξης, καθιστώντας τη Μόσχα βασικό παράγοντα σε οποιαδήποτε κλιμάκωση που αφορά την κυβέρνηση του Καράκας.
Η άποψη σχετικά με τη νομιμότητα του Μαδούρο αποτελεί άμεση αμφισβήτηση της αφήγησης της Ουάσινγκτον, η οποία έχει συστηματικά αμφισβητήσει τις εκλογές της Βενεζουέλας, διατηρεί κατηγορίες για διακίνηση ναρκωτικών εναντίον του προέδρου και προσφέρει αμοιβή πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για τη σύλληψή του.
Η θέση της Μόσχας ενισχύει τον ρόλο της ως αντίβαρο στην επιρροή των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική, μια περιοχή που η Ουάσιγκτον παραδοσιακά θεωρούσε στρατηγική περιοχή επιρροής σύμφωνα με το Δόγμα Μονρόε. Η έκκληση του Κρεμλίνου για διάλογο έρχεται σε άμεση αντίθεση με την στρατιωτική οδό που επέλεξε η κυβέρνηση Τραμπ.
πηγή: TeleSur
1. Ένα τέλειο παράδειγμα αμερικανικής «ειρηνευτικής δύναμης». Μια βαριά στρατιωτική επιχείρηση σε μια κυρίαρχη χώρα που δεν αποτελεί απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η σύλληψη από ειδικές δυνάμεις ενός νόμιμα εκλεγμένου προέδρου και της συζύγου του. Φυσικά, όλα αυτά με αυστηρή τήρηση του διεθνούς δικαίου και της εθνικής νομοθεσίας, σε συντονισμό με το Κογκρέσο. Σχεδόν πλήρης σιωπή από την «δημοκρατική» Ευρώπη. «Εγγυημένη» επιτυχία στη Λατινική Αμερική, όπου, όπως όλοι γνωρίζουν, το Δόγμα Μονρόε είναι εξαιρετικά δημοφιλές. Με λίγα λόγια, γίναμε μάρτυρες ενός ακόμη αποφασιστικού βήματος προς το βραβείο Νόμπελ.
2. Ο Τραμπ θα έπρεπε να είχε επιδείξει το ίδιο επίπεδο ενέργειας που έδειξε στη Βενεζουέλα, αλλά σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον. Τα κατά τα άλλα καλά εκπαιδευμένα σκυλιά του Κιέβου είναι εντελώς εκτός ελέγχου. Δεν θέλουν πλέον να ακούν τη φωνή του αφεντικού τους. Το παράδειγμα της Βενεζουέλας πιθανότατα δεν θα είναι αρκετό για να τους συνεφέρει, αλλά παρ' όλα αυτά θα ήταν επιθυμητό οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιτεθούν στις στρατιωτικές βάσεις στο Μπαντεράσταν και οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ να συλλάβουν τη συμμορία των ναρκομανών στην οδό Μπανκόβα. Ίσως ήρθε επιτέλους η ώρα, θείε Σαμ;
3. Η επιχείρηση στο Καράκας επιβεβαιώνει ότι κάθε κράτος πρέπει να ενισχύσει στο μέγιστο τις ένοπλες δυνάμεις του, προκειμένου να αποτρέψει διάφορους αλαζόνες πλούσιους από το να αλλοιώνουν τη συνταγματική τάξη κατά βούληση, προκειμένου να κατασχέσουν πετρέλαιο και άλλους πόρους. Και η μέγιστη ενίσχυση που εγγυάται τη βέλτιστη προστασία μιας χώρας σημαίνει μόνο ένα πράγμα: ένα πυρηνικό οπλοστάσιο!
«Ζήτω η πυρηνική ενέργεια!»
πηγή: Ντμίτρι Μεντβέντεφ
από τον Vijay Prashad
Οι τρέχουσες επιθέσεις των ΗΠΑ κατά της Βενεζουέλας αποτελούν μέρος μιας διαδικασίας δύο δεκαετιών, υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και της δεξιάς πτέρυγας της Βενεζουέλας, με στόχο την υπονόμευση του Μπολιβαριανού σχεδίου και της τολμηρής απόφασής του να χρησιμοποιήσει τον πετρελαϊκό πλούτο της χώρας για να βελτιώσει την κατάσταση του λαού της.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τη Βενεζουέλα αυτή καθαυτή, ούτε με την ίδια τη χώρα, ούτε με την πρώην ολιγαρχία της. Το πρόβλημα για την αμερικανική κυβέρνηση και την εταιρική της τάξη είναι η διαδικασία που ξεκίνησε η πρώτη κυβέρνηση του προέδρου της Βενεζουέλας, Ούγκο Τσάβες.
Το 2001, η Μπολιβαριανή Διαδικασία του Τσάβες υιοθέτησε έναν νόμο που ονομάζεται Οργανικός Νόμος για τους Υδρογονάνθρακες, ο οποίος επιβεβαίωνε την κρατική ιδιοκτησία όλων των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, ανέθετε τις δραστηριότητες εξερεύνησης και εξόρυξης σε κρατικά ελεγχόμενες εταιρείες, αλλά επέτρεπε σε ιδιωτικές εταιρείες -συμπεριλαμβανομένων ξένων εταιρειών- να συμμετέχουν σε δραστηριότητες κατάντη (όπως η διύλιση και η πώληση).
Η Βενεζουέλα, η οποία διαθέτει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο, είχε ήδη εθνικοποιήσει το πετρέλαιό της μέσω νόμων το 1943 και ξανά το 1975. Ωστόσο, τη δεκαετία του 1990, στο πλαίσιο των νεοφιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων που προωθήθηκαν από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και μεγάλες αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες, η πετρελαϊκή βιομηχανία ιδιωτικοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό.
Όταν ο Τσάβες θέσπισε τον νέο νόμο, το κράτος ανέκτησε τον έλεγχο της πετρελαϊκής βιομηχανίας (της οποίας οι πωλήσεις πετρελαίου στο εξωτερικό αντιπροσώπευαν το 80% των εσόδων της χώρας από το εξωτερικό).
Αυτό εξόργισε βαθιά τις αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες -ιδίως την ExxonMobil και την Chevron- οι οποίες άσκησαν πιέσεις στην κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ, Τζορτζ Μπους, να αναλάβει δράση κατά του Τσάβες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιχείρησαν πραξικόπημα για να ανατρέψουν τον Τσάβες το 2002, το οποίο διήρκεσε μόνο λίγες ημέρες, και στη συνέχεια πίεσαν τη διεφθαρμένη διοίκηση της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της Βενεζουέλας να ξεκινήσει απεργία για να βλάψει την οικονομία της Βενεζουέλας (τελικά, οι εργαζόμενοι ήταν αυτοί που υπερασπίστηκαν την εταιρεία και την πήραν πίσω από τη διοίκηση).
Ο Τσάβες αντιστάθηκε τόσο στην απόπειρα πραξικοπήματος όσο και στην απεργία επειδή απολάμβανε τεράστια λαϊκή υποστήριξη.
Η Μαρία Κορίνα Ματσάδο, η οποία τιμήθηκε με το Νόμπελ Ειρήνης το 2005, δημιούργησε μια ομάδα που ονομάζεται Sumaté («Ελάτε μαζί μας»), η οποία πρότεινε δημοψήφισμα ανάκλησης. Περίπου το 70% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων προσήλθε στις κάλπες το 2004 και η μεγάλη πλειοψηφία (59%) ψήφισε υπέρ της διατήρησης του Τσάβες στην προεδρία.
Αλλά ούτε ο Ματσάδο ούτε οι Αμερικανοί υποστηρικτές του (συμπεριλαμβανομένων των πετρελαϊκών εταιρειών) μπόρεσαν να επαναπαυθούν στις δάφνες τους. Από το 2001 μέχρι σήμερα, προσπάθησαν να ανατρέψουν τη Μπολιβαριανή διαδικασία προκειμένου να επιστρέψουν οι αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες στην εξουσία.
Το ζήτημα της Βενεζουέλας δεν είναι επομένως τόσο ζήτημα «δημοκρατίας» (μια τετριμμένη λέξη που χάνει το νόημά της) όσο ζήτημα της διεθνούς ταξικής πάλης μεταξύ του δικαιώματος του λαού της Βενεζουέλας να ελέγχει ελεύθερα το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο του και του δικαιώματος των αμερικανικών πετρελαϊκών εταιρειών να κυριαρχούν στους φυσικούς πόρους της Βενεζουέλας.
Η Μπολιβαριανή Διαδικασία
Όταν ο Ούγκο Τσάβες εμφανίστηκε στην πολιτική σκηνή τη δεκαετία του 1990, κέντρισε τη φαντασία των περισσότερων Βενεζουελάνων, ιδιαίτερα της εργατικής τάξης και της αγροτιάς. Η δεκαετία σημαδεύτηκε από τις θεαματικές προδοσίες προέδρων που είχαν υποσχεθεί να προστατεύσουν την πλούσια σε πετρέλαιο χώρα από την επιβληθείσα λιτότητα από το ΔΝΤ και οι οποίοι στη συνέχεια υιοθέτησαν τις ίδιες ακριβώς προτάσεις του ΔΝΤ.
Δεν έχει σημασία αν είναι σοσιαλδημοκράτες (όπως ο Κάρλος Αντρές Πέρεζ της Δημοκρατικής Δράσης, πρόεδρος από το 1989 έως το 1993) ή συντηρητικοί (όπως ο Ραφαέλ Καλντέρα της Χριστιανικής Δημοκρατίας, πρόεδρος από το 1994 έως το 1999).
Η υποκρισία και η προδοσία όριζαν τον πολιτικό κόσμο, ενώ έντονες ανισότητες (ο συντελεστής Gini έφτασε στο εκπληκτικό 48,0) κατέκλυσαν την κοινωνία. Η εντολή του Τσάβες (κέρδισε τις εκλογές με 56% των ψήφων έναντι 39% για τον υποψήφιο των παλαιών κομμάτων) ήταν μια αντίσταση σε αυτή την υποκρισία και την προδοσία.
Το γεγονός ότι οι τιμές του πετρελαίου παρέμειναν υψηλές από το 1999 (ημερομηνία που ανέλαβε τα καθήκοντά του) έως το 2013 (ημερομηνία θανάτου του, σε ηλικία 58 ετών, πολύ νέος) βοήθησε τον Τσάβες και τη Μπολιβαριανή διαδικασία.
Αφού κατάσχεσε τα έσοδα από το πετρέλαιο, ο Τσάβες τα χρησιμοποίησε για να επιτύχει φαινομενικές κοινωνικές προόδους.
Πρώτον, έβαλε σε εφαρμογή μια σειρά από μαζικά κοινωνικά προγράμματα (misiones) που ανακατεύθυναν τα έσοδα από το πετρέλαιο για να καλύψουν βασικές ανθρώπινες ανάγκες όπως η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας (Misión Barrio Adentro), η παιδεία και η δευτεροβάθμια εκπαίδευση για την εργατική τάξη και την αγροτιά (Misión Robinson, Misión Ribas και Misión Sucre), επισιτιστική κυριαρχία και στέγαση (the MisiónG Miscal). Vivienda).
Το κράτος έχει αναδιαμορφωθεί ώστε να γίνει όχημα για κοινωνική δικαιοσύνη και όχι μέσο αποκλεισμού της εργατικής τάξης και της αγροτιάς από τα κέρδη της αγοράς.
Καθώς προχωρούσαν αυτές οι μεταρρυθμίσεις, η κυβέρνηση επιδίωξε να ενισχύσει τη λαϊκή εξουσία μέσω συμμετοχικών μέσων, όπως οι κοινότητες. Αυτές οι κοινότητες αρχικά εμφανίστηκαν ως λαϊκές συμβουλευτικές συνελεύσεις και αργότερα εξελίχθηκαν σε λαϊκούς φορείς υπεύθυνους για την επίβλεψη των δημόσιων κεφαλαίων, τον σχεδιασμό της τοπικής ανάπτυξης, την ίδρυση κοινοτικών τραπεζών και τη σύσταση τοπικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων.
Οι κοινότητες αντιπροσωπεύουν μια από τις πιο φιλόδοξες συνεισφορές της Μπολιβαριανής διαδικασίας: μια προσπάθεια – άνιση αλλά ιστορικά σημαντική – για την οικοδόμηση λαϊκής εξουσίας ως βιώσιμης εναλλακτικής λύσης στην ολιγαρχική εξουσία.
Ο υβριδικός πόλεμος που επιβλήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Βενεζουέλα
Το 2013-2014, δύο γεγονότα απείλησαν βαθιά τη Μπολιβαριανή διαδικασία: αφενός, ο πρόωρος θάνατος του Ούγκο Τσάβες, αναμφίβολα της κινητήριας δύναμης της επαναστατικής ενέργειας στη χώρα, και αφετέρου, η αργή και στη συνέχεια συνεχής κατάρρευση των εσόδων από το πετρέλαιο.
Ο Τσάβες αντικαταστάθηκε ως πρόεδρος από τον πρώην υπουργό Εξωτερικών και συνδικαλιστή Νικολάς Μαδούρο, ο οποίος προσπάθησε να παραμείνει στην ίδια πορεία, αλλά αντιμετώπισε μια σημαντική πρόκληση όταν οι τιμές του πετρελαίου, οι οποίες είχαν φτάσει στο αποκορύφωμά τους τον Ιούνιο του 2014, περίπου στα 108 δολάρια το βαρέλι, μειώθηκαν δραματικά το 2015 (λιγότερο από 50 δολάρια ΗΠΑ) και στη συνέχεια τον Ιανουάριο του 2016 (λιγότερο από 30 δολάρια ΗΠΑ).
Για τη Βενεζουέλα, η οποία εξαρτιόταν από τις πωλήσεις αργού πετρελαίου στο εξωτερικό, αυτή η πτώση ήταν καταστροφική.
Η Μπολιβαριανή διαδικασία δεν μπόρεσε να αναθεωρήσει την αναδιανομή που εξαρτάται από το πετρέλαιο (όχι μόνο εντός της χώρας αλλά και στην περιοχή, κυρίως μέσω της PetroCaribe). Η χώρα παρέμεινε παγιδευμένη από την εξάρτησή της από τις εξαγωγές πετρελαίου και, κατά συνέπεια, από τις αντιφάσεις που συνδέονται με την ιδιότητά της ως κράτος-ραντιέρη.
Ομοίως, η Μπολιβαριανή διαδικασία δεν απαλλοτρίωσε τον πλούτο των άρχουσων τάξεων, οι οποίες εξακολουθούν να επιβαρύνουν σημαντικά την οικονομία και την κοινωνία, εμποδίζοντας έτσι μια πλήρη μετάβαση σε ένα σοσιαλιστικό σχέδιο.
Πριν από το 2013, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους και οι λατινοαμερικανικές ολιγαρχικές δυνάμεις είχαν ήδη προετοιμαστεί για έναν υβριδικό πόλεμο εναντίον της Βενεζουέλας. Μετά την πρώτη εκλογή του Τσάβες τον Δεκέμβριο του 1998 και πριν αναλάβει τα καθήκοντά του το επόμενο έτος, η Βενεζουέλα βίωσε μια επιταχυνόμενη φυγή κεφαλαίων καθώς η ολιγαρχία της Βενεζουέλας μετέφερε τον πλούτο της στο Μαϊάμι.
Κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος και του lockdown για το πετρέλαιο, η φυγή κεφαλαίων εντάθηκε, γεγονός που αποδυνάμωσε τη νομισματική σταθερότητα της Βενεζουέλας.
Η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών άρχισε να εφαρμόζει μια διπλωματική στρατηγική για την απομόνωση της Βενεζουέλας, χαρακτηρίζοντας την κυβέρνηση προβληματική και δημιουργώντας έναν διεθνή συνασπισμό εναντίον της. Αυτό οδήγησε, το 2006, σε περιορισμούς στην πρόσβαση της Βενεζουέλας στις διεθνείς πιστωτικές αγορές.
Οι οίκοι αξιολόγησης, οι επενδυτικές τράπεζες και τα πολυμερή ιδρύματα αυξάνουν σταθερά το κόστος δανεισμού, καθιστώντας την αναχρηματοδότηση πιο δύσκολη πολύ πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβάλουν επίσημες κυρώσεις στη Βενεζουέλα.
Μετά τον θάνατο του Τσάβες και την πτώση των τιμών του πετρελαίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν έναν στοχευμένο υβριδικό πόλεμο εναντίον της Βενεζουέλας.
Ο υβριδικός πόλεμος αναφέρεται στη συντονισμένη χρήση οικονομικού καταναγκασμού, οικονομικού στραγγαλισμού, πληροφοριακού πολέμου, νομικής χειραγώγησης, διπλωματικής απομόνωσης και επιλεκτικής βίας, που χρησιμοποιούνται για την αποσταθεροποίηση και την ανατροπή κυρίαρχων πολιτικών έργων χωρίς την ανάγκη πλήρους εισβολής.
Στόχος του δεν είναι η εδαφική κατάκτηση αλλά η πολιτική υποδούλωση: η πειθαρχία των κρατών που επιχειρούν αναδιανομή, εθνικοποίηση ή μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.
Ο υβριδικός πόλεμος λειτουργεί μέσω της οπλοποίησης της καθημερινής ζωής. Οι χρηματικές επιθέσεις, οι κυρώσεις, οι ελλείψεις, οι αφηγήσεις των μέσων ενημέρωσης, η πίεση από τις ΜΚΟ, η νομοθεσία και οι κρίσεις νομιμότητας έχουν σχεδιαστεί για να διαβρώσουν την κρατική ικανότητα, να εξαντλήσουν τη λαϊκή υποστήριξη και να διαλύσουν την κοινωνική συνοχή. Τα βάσανα που προκύπτουν παρουσιάζονται στη συνέχεια ως απόδειξη εσωτερικής αποτυχίας, καλύπτοντας την εξωτερική αρχιτεκτονική του καταναγκασμού.
Αυτό ακριβώς αντιμετωπίζει η Βενεζουέλα από τότε που οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν παράνομα οικονομικές κυρώσεις στη χώρα τον Αύγουστο του 2017, κυρώσεις οι οποίες στη συνέχεια ενισχύθηκαν από δευτερογενείς κυρώσεις το 2018.
Ως αποτέλεσμα αυτών των κυρώσεων, η Βενεζουέλα έχει αντιμετωπίσει διαταραχές σε όλα τα συστήματα πληρωμών και τα κανάλια συναλλαγών και αναγκαστική υπερβολική συμμόρφωση με τους κανονισμούς των ΗΠΑ.
Εν τω μεταξύ, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν υποβαθμίσει σταθερά τις κυρώσεις, ενώ παράλληλα ενισχύουν τον πληθωρισμό, τις ελλείψεις και τη μετανάστευση ως καθαρά εσωτερικά φαινόμενα, ενισχύοντας έτσι την αφήγηση της αλλαγής καθεστώτος.
Η κατάρρευση του βιοτικού επιπέδου στη Βενεζουέλα μεταξύ 2014 και 2017 δεν μπορεί να διαχωριστεί από αυτή την πολυεπίπεδη στρατηγική οικονομικής ασφυξίας.
Μισθοφορικές επιθέσεις, δολιοφθορά στο ηλεκτρικό δίκτυο, δημιουργία σύγκρουσης προς όφελος της ExxonMobil μεταξύ Γουιάνας και Βενεζουέλας, επινόηση εναλλακτικού προέδρου (Χουάν Γκουαϊδό), απονομή του Νόμπελ Ειρήνης σε άτομο που ζητούσε πόλεμο κατά της χώρας του (Μασάντο), απόπειρα δολοφονίας του προέδρου, βομβαρδισμός αλιευτικών σκαφών στα ανοικτά των ακτών της Βενεζουέλας, κατάσχεση πετρελαιοφόρων που έφευγαν από τη Βενεζουέλα, σχηματισμός αρμάδας στα ανοικτά των ακτών της χώρας... καθένα από αυτά τα στοιχεία αποσκοπεί στη δημιουργία κλίματος ανασφάλειας και ανασφάλειας: καθένα από αυτά τα στοιχεία αποσκοπεί στη δημιουργία νευρολογικής έντασης εντός της Βενεζουέλας, οδηγώντας στην εγκατάλειψη της Μπολιβαριανής διαδικασίας υπέρ της επιστροφής στο 1998 και στη συνέχεια στην ακύρωση οποιουδήποτε νόμου για τους υδρογονάνθρακες που υπόσχεται την κυριαρχία της χώρας.
Αν η χώρα επέστρεφε στο 1998, όπως υπόσχεται η Μαρία Κορίνα Ματσάδο, όλα τα δημοκρατικά οφέλη των ιεραποστολών και των κοινοτήτων , καθώς και το Σύνταγμα του 1999, θα ακυρώνονταν. Πράγματι, η Ματσάδο δήλωσε ότι ένας αμερικανικός βομβαρδισμός των συμπατριωτών της στη Βενεζουέλα θα ήταν «μια πράξη αγάπης».
Το σύνθημα όσων θέλουν να ανατρέψουν την κυβέρνηση είναι «Εμπρός στο παρελθόν».
Τον Οκτώβριο του 2025, ο Μαδούρο δήλωσε στα αγγλικά σε ένα ακροατήριο στο Καράκας: « Ακούστε με, όχι στον πόλεμο, ναι στην ειρήνη, στον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών ». Το ίδιο βράδυ, σε ραδιοφωνική ομιλία, εξέδωσε μια προειδοποίηση: « Όχι στην αλλαγή καθεστώτος, η οποία μας θυμίζει τόσο πολύ τους ατελείωτους και αποτυχημένους πολέμους στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη κ.λπ. Όχι στα πραξικοπήματα που ενορχηστρώνει η CIA ».
Η φράση «όχι πόλεμος, ναι στην ειρήνη» έχει χρησιμοποιηθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και έχει μετατραπεί σε τραγούδια. Ο Μαδούρο έχει εμφανιστεί αρκετές φορές σε συγκεντρώσεις και συναντήσεις, με τη μουσική να παίζει δυνατά, τραγουδώντας «όχι πόλεμος, ναι στην ειρήνη» και, τουλάχιστον μία φορά, φορώντας ένα καπέλο με αυτό το μήνυμα.
Πηγή: People Dispatch μέσω Palestine Chronicle
Ενδεικτική φωτογραφία: Σε μια προσπάθεια διεύρυνσης της συμμετοχής των γυναικών της Βενεζουέλας στην ενίσχυση των δημόσιων πολιτικών, ο Πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο Μόρος (εδώ συνοδευόμενος από τη σύζυγό του Σίλια Φλόρες) ανακοίνωσε ότι περισσότερες από 4 εκατομμύρια γυναίκες έχουν εγγραφεί στην «Μεγάλη Αποστολή Γυναικών της Βενεζουέλας» από την ίδρυσή της στις 25 Οκτωβρίου 2023
Αυτό που εκτυλίσσεται στη Βενεζουέλα εδώ και αρκετά χρόνια —και το οποίο πρόσφατα έχει φτάσει σε ένα πρωτοφανές επίπεδο σοβαρότητας— δεν είναι ούτε μια κλασική διπλωματική διαμάχη, ούτε μια ιδεολογική διαμάχη, ούτε καν μια απλή πολιτική κυρώσεων.
Είναι μια συνεκτική, σκόπιμη και τεκμηριωμένη διαδικασία ελέγχου ενός κυρίαρχου κράτους , συμπεριλαμβανομένης της διεθνούς ποινικοποίησης του προέδρου του , της συνεχιζόμενης προσπάθειας απονομιμοποίησης της εξουσίας του και της ανοιχτής προετοιμασίας για την πολιτική και προσωπική του εξουδετέρωση .
Είτε πρόκειται για απόπειρες σύλληψης, μυστικές επιχειρήσεις, δικαστικές αμοιβές, αναγνώριση παράλληλων αρχών ή οικονομικούς αποκλεισμούς με τεράστιες ανθρωπιστικές επιπτώσεις, η Βενεζουέλα έχει γίνει το εργαστήριο ενός αναίσχυντου ιμπεριαλισμού .
Αυτό το εργαστήριο έχει άμεση σχέση με την Αφρική και ιδιαίτερα με τη Συμμαχία των Κρατών του Σαχέλ (AES) .
I – Μια πολιτική πράξη που καταπατά το διεθνές δίκαιο
Καμία ειλικρινής και αυστηρή ανάγνωση του δημόσιου διεθνούς δικαίου δεν μπορεί να δικαιολογήσει:
- η μονομερής ποινικοποίηση ενός εν ενεργεία προέδρου που αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ ,
- η προσπάθεια σύλληψης, εξουδετέρωσης ή βίαιης έκδοσης ,
- ο χαρακτηρισμός ενός αρχηγού κράτους ως «εγκληματία» από ξένη δύναμη ,
- εκτός της εντολής του Συμβουλίου Ασφαλείας ,
- εκτός της αρμόδιας διεθνούς δικαιοδοσίας ,
- χωρίς προηγούμενη εδραιωμένη στρατιωτική επιθετικότητα ,
- χωρίς διαδικασίες κατ' αντιμωλία ,
- χωρίς σεβασμό στην κυρίαρχη ασυλία .
Αυτή δεν είναι μια νομική γκρίζα ζώνη.
Πρόκειται για μια κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών αρχών της διεθνούς τάξης:
- κυριαρχία των κρατών
- μη παρέμβαση,
- νομική ισότητα των εθνών,
- απαγόρευση της χρήσης βίας.
→ Αυτό που τίθεται επί τάπητος δεν είναι ο Μαδούρο ως άνθρωπος.
Είναι η νομική προστασία του προεδρικού αξιώματος στον Παγκόσμιο Νότο.
Σπάζοντας αυτό το ταμπού, ο δυτικός ιμπεριαλισμός επιβάλλει ένα βάναυσο δόγμα:
Το διεθνές δίκαιο ισχύει μόνο για τους αδύναμους.
II – Το προηγούμενο της Βενεζουέλας: ένα δόγμα, όχι μια εξαίρεση
Η Βενεζουέλα δεν αποτελεί ανωμαλία.
Είναι μέρος μιας συνεχούς αλυσίδας προηγούμενων :
- Παναμάς (Νοριέγκα),
- Γιουγκοσλαβία (Μιλόσεβιτς),
- Ιράκ (Σαντάμ Χουσεΐν),
- Λιβύη (Καντάφι),
- επανειλημμένες προσπάθειες στη Συρία,
- ακραίες πιέσεις στο Ιράν,
- και τώρα, μόνιμη στρατηγική παρενόχληση της Βενεζουέλας .
Το μοτίβο είναι σταθερό:
- Απονομιμοποίηση του ηγέτη από τα μέσα ενημέρωσης,
- Ο οικονομικός στραγγαλισμός παρουσιάζεται ως «κυρώσεις»,
- Αναγνώριση παράλληλης αρχής ,
- Εξωεδαφική πολιτική δικαίωση ,
- Ανοιχτή προετοιμασία για τελική εξουδετέρωση .
→ Το μήνυμα είναι σαφές:
κανένας αρχηγός κράτους στο Νότο δεν είναι ασφαλής αν ξεφύγει από τα όρια.
III – Το τέλος της δυτικής υποκρισίας
Επί δεκαετίες, η Δύση παρουσιάζεται ως:
- ο θεματοφύλακας της δημοκρατίας,
- ο προστάτης του κράτους δικαίου,
- ο ηθικός κριτής του κόσμου.
Αλλά η υπόθεση της Βενεζουέλας αποκαλύπτει την γυμνή αλήθεια:
Η δημοκρατία είναι ανεκτή μόνο όταν παράγει συνασπισμένες κυβερνήσεις.
Από τη στιγμή που ένας λαός:
- ανακτά τον έλεγχο των πόρων του,
- ασκεί ανεξάρτητη κοινωνική πολιτική
- απορρίπτει τη νεοφιλελεύθερη οικονομική τάξη πραγμάτων,
- διαφοροποιεί τις συμμαχίες της,
γίνεται αμέσως:
- "δικτατορία",
- «παράνομο καθεστώς»,
- «Περιφερειακή απειλή».
Αυτό το λεξιλόγιο δεν είναι νόμιμο.
Είναι αποικιακό .
IV – Το στρατηγικό μήνυμα που απευθύνεται στον παγκόσμιο Νότο
Η επιχείρηση στη Βενεζουέλα στέλνει ένα σαφές μήνυμα:
Η λαϊκή σας νομιμότητα δεν σας προστατεύει.
Οι συμμαχίες σας δεν αποτελούν απόλυτες εγγυήσεις.
Το κυριαρχικό σας δικαίωμα μπορεί να ανασταλεί ανά πάσα στιγμή.
Ρωσία, Κίνα, Ιράν;
Στρατηγικοί εταίροι, όχι ασφαλιστήρια συμβόλαια ζωής .
Η αληθινή ασφάλεια δεν μπορεί ποτέ να ανατεθεί σε κάποιον.
V – Τι πρέπει να κατανοήσει η AES – και να κάνει αμέσως
Για την AES, η Βενεζουέλα δεν είναι ένα μακρινό ζήτημα.
Είναι μια σημαντική στρατηγική προειδοποίηση .
1. Η εσωτερική συνοχή είναι η πρώτη γραμμή άμυνας
Ένα διαιρεμένο κράτος είναι ένας εύκολος στόχος.
Ο ιμπεριαλισμός δεν ξεκινά ποτέ με βόμβες:
ξεκινά με εσωτερικό κατακερματισμό.
- Λαός-Κράτος-Στρατός: μια ενιαία αλυσίδα.
2. Η κυριαρχία στον τομέα της ασφάλειας πρέπει να είναι πλήρης
- Ανεξάρτητη νοημοσύνη,
- Εθνικές αλυσίδες διοίκησης,
- Στενή προστασία των ιδρυμάτων
- Φυσική και πληροφοριακή ασφάλεια των στρατηγικών ελίτ.
→ Ο ιμπεριαλισμός χτυπάει πάντα από την κορυφή.
3. Πολλαπλασιάστε τις συμμαχίες χωρίς να βασίζεστε σε καμία
Η διπλωματική διαφοροποίηση είναι ζωτικής σημασίας, αλλά:
Η αντικατάσταση μιας μορφής κηδεμονίας με μια άλλη δεν αποτελεί απελευθέρωση.
Το AES πρέπει να σκέφτεται στρατηγική αυτονομία και όχι υποκατάσταση ηγεμονίας.
4. Ανάπτυξη ενός δόγματος κατά των παρεμβολών για το AES
- συντονισμένη νομική πρόβλεψη,
- Συλλογική διπλωματική απάντηση,
- Μια αυτοαποκαλούμενη παναφρικανική αφήγηση,
- Αυτόματη αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών μελών.
→ Ένα κράτος υπό επίθεση = το AES απειλείται.
VI – Η Αφρική αντιμετωπίζει τη σκληρή πραγματικότητα
Η Βενεζουέλα δεν αποτελεί εξαίρεση.
Είναι μια δοκιμασία .
Η πεποίθηση ότι η Αφρική προστατεύεται από τη φτώχεια ή την αορατότητά της είναι μια θανάσιμη ψευδαίσθηση.
Είναι περιζήτητη, παρακολουθείται, στοχοποιείται.
→ Ο ιμπεριαλισμός δεν συγχωρεί ποτέ τη χειραφέτηση.
Συμπέρασμα – ο όρκος της διαύγειας
Η υπόθεση της Βενεζουέλας θάβει οριστικά τον μύθο μιας δίκαιης και αμερόληπτης διεθνούς τάξης.
Επιβάλλει μόνο μία υποχρέωση στους κυρίαρχους λαούς:
- να σκεφτούν την ασφάλειά τους,
- να χτίσουν την ενότητά τους από μέσα,
- και ποτέ μην συγχέετε τις συμμαχίες με τη σωτηρία.
Η AES δεν έχει δικαίωμα στην στρατηγική αθωότητα.
Έχει μόνο δύο επιλογές:
- οργανωμένη διαύγεια ,
- ή αναβολή υποβολής .
Η ιστορία έχει προειδοποιηθεί.
Εναπόκειται σε εμάς να προειδοποιηθούμε.


0 comments: