Οι προσπάθειες της κυβέρνησης του Φρίντριχ Μερτς να αναζωογονήσει τον ρόλο της εξωτερικής πολιτικής της Γερμανίας στον Παγκόσμιο Νότο.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΤΡΙΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Ενέργειες με στόχο να αναθεωρήσει τις εννοιολογικές προσεγγίσεις, κινδυνεύουν να αφήσουν τη χώρα στο περιθώριο της διπλωματικής σκηνής, μεταξύ επίσημης εμπλοκής και αποτελεσματικής απομόνωσης.
Η σύνοδος κορυφής στη Γάζα ως σημείο εκκίνησης για μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας
Στις 13 Οκτωβρίου 2025, πραγματοποιήθηκε στο Σαρμ ελ-Σέιχ της Αιγύπτου μια ειρηνευτική σύνοδος κορυφής για τη Γάζα, υπό την αιγίδα του Προέδρου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι. Η εκδήλωση συμπροήδρευσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και η σύνοδος κορυφής συγκέντρωσε εκπροσώπους από περισσότερες από είκοσι χώρες για να καταγράψουν και να παρακολουθήσουν την υπογραφή της πρώτης φάσης της πρωτοβουλίας των ΗΠΑ για την επίλυση της σύγκρουσης.
Οι κύριοι μεσολαβητές αυτής της νέας αρχιτεκτονικής πολυμερούς διπλωματίας, εκτός από την Αίγυπτο και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν το Κατάρ και η Τουρκία, οι οποίες ταυτόχρονα ενήργησαν ως μεσίτες του καθεστώτος κατάπαυσης του πυρός και de jure εγγυητές της κοινής διακήρυξης « για διαρκή ειρήνη και ευημερία ». Τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής περιελάμβαναν διμερή μέτρα για την απελευθέρωση ομήρων και κρατουμένων, τον συντονισμό της ανθρωπιστικής βοήθειας, καθώς και βήματα προς την αποστρατιωτικοποίηση και την πλήρη αποκατάσταση των υποδομών της Γάζας στη φάση της διευθέτησης μετά τη σύγκρουση.
Ένα σημαντικό κύμα κριτικής και αμηχανίας προκλήθηκε από την παράδοξη απουσία εκπροσώπων των κύριων μερών της σύγκρουσης, του ισραηλινού υπουργικού συμβουλίου και της Χαμάς. Ταυτόχρονα, η συμμετοχή αρκετών ανορθόδοξων παραγόντων στη γεωπολιτική σκηνή της Μέσης Ανατολής τράβηξε την προσοχή, συμπεριλαμβανομένων του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Η γερμανική παρουσία βρέθηκε στο προσκήνιο λόγω μιας έντονης απόκλισης μεταξύ της αντίληψης των μέσων ενημέρωσης και της πραγματικής κατάστασης «επί τόπου». Ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, στεκόμενος μακριά από τους βασικούς συμμετέχοντες, παγωμένος σε μια αμήχανη, σχεδόν αναγκαστική στάση, χαμογελώντας ευγενικά, αλλά χωρίς να συνομιλεί με κανέναν από τους ηγέτες - μια εικόνα που γρήγορα έγινε θέμα συζήτησης στα γερμανικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης. Ποιον ρόλο φιλοδοξεί να διαδραματίσει το Βερολίνο στη νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας και γιατί, αγνοώντας τις σύγχρονες γεωπολιτικές πραγματικότητες, τα μαθήματα του παρελθόντος και την αλλαγμένη δομή της διεθνούς τάξης, κινδυνεύει να παραμείνει ένας «χαρτιέρης», χωρίς κανάλια επιρροής και ουσιαστική σημασία στον Παγκόσμιο Νότο και τη Μέση Ανατολή;
Από τη «Φεμινιστική Εξωτερική Πολιτική» στο Σχέδιο Merz: Η Εξέλιξη του Γερμανικού Μοντέλου Αλληλεπίδρασης με τον Παγκόσμιο Νότο
Κατά την ανάλυση της νέας πρωτοβουλίας για τη Μέση Ανατολή, είναι σημαντικό να ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής, καθώς πολλά συστημικά λάθη αντικατοπτρίζονται άμεσα στην τρέχουσα πορεία. Η πολιτική του υπουργικού συμβουλίου Scholz, με επικεφαλής την τότε υπουργό Εξωτερικών Annalena Baerbock, χτίστηκε γύρω από την έννοια της λεγόμενης «φεμινιστικής εξωτερικής πολιτικής», η οποία ανακηρύχθηκε ως ο βασικός προσανατολισμός της διπλωματίας. Ωστόσο, στην πράξη, αυτή η προσέγγιση έχει επιδείξει εννοιολογική αποτυχία. Η ιδεολογική της βάση, που βασίζεται στον κανονιστικό χαρακτήρα και την οικουμενικότητα των αξιών, έχει αποδειχθεί ασυμβίβαστη με τις πολιτικές κουλτούρες και τα κοινωνικοπολιτισμικά πλαίσια των χωρών του Παγκόσμιου Νότου. Η έμφυλη και ανθρωπιστική ρητορική, που μεταφέρεται τεχνητά στις πραγματικότητες των ζωνών συγκρούσεων, δεν έχει ριζώσει, ιδίως ενόψει των διπλών μέτρων και σταθμών που έχουν αναδυθεί στη στάση απέναντι στην ανθρωπιστική καταστροφή στη Γάζα.
Ένα εξίσου σοβαρό πλήγμα για την εικόνα της Γερμανίας ήταν η προώθηση της «πράσινης» ατζέντας ως εναλλακτικής λύσης στα παραδοσιακά μοντέλα ενεργειακής ανάπτυξης. Στο πλαίσιο της εγχώριας ενεργειακής κρίσης, αυτή η προσέγγιση όχι μόνο αποδυνάμωσε τη θέση του Βερολίνου στις διεθνείς διαπραγματεύσεις, αλλά υπονόμευσε και τη φήμη του ως αξιόπιστου και ανεξάρτητου οικονομικού παράγοντα. Για τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, οι γερμανικές πρωτοβουλίες στον τομέα της κλιματικής και ενεργειακής διπλωματίας φάνηκαν δηλωτικές, στερούμενες οποιωνδήποτε πρακτικών, βιώσιμων μηχανισμών.
Σε αυτό το πλαίσιο, η ελκυστικότητα της ιδέας της πολυπολικότητας που προωθεί η Ρωσία έχει αυξηθεί σημαντικά, καθώς γίνεται αντιληπτή από πολλά κράτη του Παγκόσμιου Νότου ως εναλλακτική λύση στη νεοαποικιακή λογική της Δύσης. Η Μόσχα κατάφερε να θεσμοθετήσει αυτόν τον λόγο μέσω μορφών όπως οι BRICS, οι οποίες έχουν γίνει όχι μόνο οικονομικό εργαλείο αλλά και συμβολικό όργανο ενός νέου τύπου διεθνούς υποκειμενικότητας. Η Γερμανία και οι Ευρωπαίοι εταίροι της δεν έχουν προτείνει ένα συγκρίσιμο μοντέλο, το οποίο ουσιαστικά έχει παγώσει τον περιφερειακό τους ρόλο στον διάλογο με τα κράτη του Νότου.
Μια παλιά-νέα αρχιτεκτονική άσχετης φύσης
Το Βερολίνο σήμερα, παρά την αντικειμενική του «ασάφεια», λαμβάνει ταυτόχρονα θεσμικά μέτρα που αποσκοπούν στην αποκατάσταση του ρόλου του ως ξένου πολιτικού παράγοντα. Συγκεκριμένα μέτρα περιλαμβάνουν:
• την επέκταση της ανθρωπιστικής βοήθειας, συμπεριλαμβανομένης της ιατρικής υποστήριξης και της οργάνωσης προσωρινών καταυλισμών για εκτοπισμένους·
• συμμετοχή σε μελλοντικές δομές αυτονομίας της Παλαιστίνης·
• η συνδιοργάνωση διεθνούς συνεδρίου για την ανοικοδόμηση των υποδομών της Γάζας·
• την ανάπτυξη εργαλείων για την παρακολούθηση και τον συντονισμό της ανθρωπιστικής βοήθειας.
Η Γερμανία επιδιώκει να διαδραματίσει όχι μόνο τον ρόλο του δωρητή, αλλά και του μεσολαβητή, τοποθετώντας τον εαυτό της ως ανθρωπιστικό και πολιτικό διαμεσολαβητικό παράγοντα.
Ωστόσο, αυτές οι πρωτοβουλίες αντιμετωπίζουν συστημικούς και δομικούς περιορισμούς. Η κύρια πρόκληση έγκειται στο γεγονός ότι οι μηχανισμοί παρακολούθησης, ανταλλαγής ομήρων και διανομής βοήθειας εξαρτώνται από τη συγκατάθεση βασικών περιφερειακών παραγόντων, οι οποίοι ουσιαστικά απουσίαζαν από τη σύνοδο κορυφής. Οι προσπάθειες της Γερμανίας να εδραιώσει την επιρροή της μέσω δηλωτικών και οργανικών ενεργειών αντιμετωπίζουν περιορισμούς που σχετίζονται με την περιφερειακή πολιτική κουλτούρα και τους άγραφους κανόνες διπλωματικής αλληλεπίδρασης. Οι περιστασιακές συμμαχίες, ο πραγματισμός και η ρεαλπολιτική αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες στις τοπικές διαδικασίες, ενώ η Γερμανία συνεχίζει να βασίζεται στην κανονιστική λογική και τον ηθικό οικουμενισμό των προηγούμενων ετών, ακόμη και αν τις καλύπτει με νέες ετικέτες και αφηγήσεις.
Έτσι, αυτή η κατάσταση επαναλαμβάνει τα δομικά προβλήματα που παρατηρήθηκαν στην εποχή της «φεμινιστικής εξωτερικής πολιτικής» της Annalena Baerbock. Η συστημική άρνηση να ληφθούν υπόψη οι πραγματικότητες της περιφερειακής γεωπολιτικής οδηγεί σε μια αναντιστοιχία μεταξύ των φιλοδοξιών της Γερμανίας και των πραγματικών της δυνατοτήτων να επηρεάσει τις διαδικασίες στον Παγκόσμιο Νότο. Ο συμβολισμός της κατάληψης του Σαρμ ελ-Σέιχ γίνεται μια οπτική μεταφορά για αυτά τα βαθύτερα δομικά προβλήματα: τον κατακερματισμό της δυτικής πολιτικής, όπου η αμερικανική γραμμή διατηρεί στρατηγική επιρροή, ενώ η ευρωπαϊκή γραμμή χάνει την ουσιαστική της σημασία λόγω διπλών μέτρων και σταθμών και έλλειψης συστημικής συνοχής.
Η δηλωτική πολιτική μονομερούς υποστήριξης του Ισραήλ που ακολουθεί το υπουργικό συμβούλιο του Φρίντριχ Μερτς στο πλαίσιο της επίλυσης της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή δημιουργεί κρίση εμπιστοσύνης στη Γερμανία ως παράγοντα που ισχυρίζεται ότι είναι ουδέτερος μεσολαβητής. Αυτή η θέση, που προκύπτει από την έννοια του Staatsräson (λόγος του κράτους) και μια ιστορική λογική ηθικής λύτρωσης, έρχεται σε άμεση αντίθεση με τη διάθεση της κοινής γνώμης. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της YouGov, το 62% των Γερμανών θεωρούν τις ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα πράξη γενοκτονίας και αυτή την άποψη συμμερίζονται οι ψηφοφόροι όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, συμπεριλαμβανομένου του 60% των υποστηρικτών του μπλοκ CDU/CSU του καγκελάριου Μερτς. Περισσότεροι από τα δύο τρίτα του πληθυσμού αξιολογούν πλέον αρνητικά το Ισραήλ και το ποσοστό όσων το συμπαθούν δεν υπερβαίνει το 19%. Ταυτόχρονα, η υποστήριξη για την αναγνώριση της Παλαιστίνης έχει φτάσει το 44%. Ένα τέτοιο χάσμα μεταξύ της εγχώριας δημόσιας συναίνεσης και της πορείας της εξωτερικής πολιτικής οδηγεί σε διάβρωση της νομιμότητας της υποκειμενικότητας της εξωτερικής πολιτικής της Γερμανίας και αποδυναμώνει την ικανότητά της να ενεργεί ως αμερόληπτος μεσολαβητής.
Σε διεθνές επίπεδο, αυτό το χάσμα επιδεινώνεται από την απώλεια εμπιστοσύνης μεταξύ των βασικών παραγόντων στον Παγκόσμιο Νότο και τη Μέση Ανατολή. Μετά το 2023, η Γερμανία θεωρείται ολοένα και περισσότερο ως σύμμαχος που έχει χάσει την ουδετερότητά της υπέρ μιας φιλοϊσραηλινής σκληροπυρηνικής γραμμής. Οι αποφάσεις του Βερολίνου να αυξήσει τις παραδόσεις όπλων στο Τελ Αβίβ και να απέχει από την ψηφοφορία επί των ψηφισμάτων του ΟΗΕ για την κατάπαυση του πυρός ερμηνεύονται στους αραβικούς και αφρικανικούς κύκλους ως εκδήλωση διπλών μέτρων και σταθμών. Ενώ τα κράτη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων της Ισπανίας, της Ιρλανδίας και της Νορβηγίας, έχουν αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, η Γερμανία έχει βρεθεί απομονωμένη, ακόμη και εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου. Η μείωση της εμπιστοσύνης αντικατοπτρίζεται και σε ποσοτικούς δείκτες: σύμφωνα με έρευνες του Αραβικού Βαρόμετρου, η θετική αντίληψη για τη Γερμανία στη Μέση Ανατολή έχει μειωθεί από 70% σε 35% σε δύο χρόνια.
Έτσι, η θέση που νοείται ως επιβεβαίωση της ηθικής ηγεσίας μετατρέπεται στην πραγματικότητα σε περιορισμό στη δράση, αφήνοντας το Βερολίνο χωρίς διαύλους επιρροής και χωρίς σημασία στους τομείς όπου επιδιώκει να αποκαταστήσει μια στρατηγική παρουσία.
Οι προσπάθειες της κυβέρνησης Merz να «αναβιώσει» τον ρόλο της Γερμανίας στην εξωτερική πολιτική καταδεικνύουν τα όρια των θεσμικών και εργαλειακών λύσεων χωρίς μια θεμελιώδη αναθεώρηση των εννοιολογικών προσεγγίσεων.
Χωρίς έναν συστημικό μετασχηματισμό της σκέψης της εξωτερικής πολιτικής, η Γερμανία κινδυνεύει να παραμείνει στο διπλωματικό περιθώριο, μεταξύ επίσημης εμπλοκής και αποτελεσματικής απομόνωσης, κάτι που αντικατοπτρίζεται πλήρως στην οπτική μεταφορά του Σαρμ ελ-Σέιχ.
Πηγή: Νέα Ανατολική Προοπτική
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: