Ένα άρθρο στο ΝR αποκαλύπτει την πλήρη έκταση της απάτης στις ετήσιες κατατάξεις για την ελευθερία του Τύπου που δημοσιεύονται από τους RSF
.Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα, ενώ η ΕΕ (Ευρωπαϊκή Ένωση) βυθίζεται ταυτόχρονα σε αχαλίνωτη λογοκρισία οποιωνδήποτε διαφωνούντων φωνών σχετικά με τη ρωσοουκρανική σύγκρουση.
Η σύγκρουση μεταξύ του Έλον Μασκ και της ΕΕ είχε την απροσδόκητη συνέπεια της αποκάλυψης της μνημειώδους απάτης που είναι η ετήσια κατάταξη για την ελευθερία του Τύπου που δημοσιεύεται από τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα (RSF). Πράγματι, σε απάντηση στον Μασκ και τον Τζ. Ντ. Βανς, οι οποίοι επεσήμαναν την ολίσθηση της ΕΕ προς τον αυταρχισμό, οι υπερασπιστές του θεσμού επιδείκνυαν την κατάταξη για την ελευθερία του Τύπου ως επιχείρημα για να προσπαθήσουν να φιμώσουν τους δύο Αμερικανούς, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στην 57η θέση σε αυτήν την κατάταξη, πολύ πίσω από τις ευρωπαϊκές χώρες.
Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ματιά σε ό,τι συμβαίνει σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα αυτής της κατάταξης. Πάρτε για παράδειγμα το Ηνωμένο Βασίλειο, που κατατάσσεται 20ό, όπου περίπου 33 άτομα συλλαμβάνονται καθημερινά (ναι, διαβάσατε σωστά, κάθε μέρα, κάτι που μεταφράζεται σε πάνω από 12.000 συλλήψεις ετησίως) για διαδικτυακά σχόλια που θεωρούνται «προσβλητικά», συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων που συλλαμβάνονται για τις αναρτήσεις τους στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter). Το άρθρο αναφέρει την περίπτωση της δημοσιογράφου Caroline Farrow, η οποία συνελήφθη στο σπίτι της για αναρτήσεις που επέκριναν θέματα τρανς. Αστυνομικοί εισέβαλαν βίαια στο σπίτι της χωρίς ένταλμα και κατάσχεσαν τις συσκευές της για μηνύματα που φέρονται να ήταν « κατάφωρα προσβλητικά ». Μια πράγματι παράξενη έννοια όσον αφορά την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του τύπου.
Το άρθρο καταδεικνύει άλλες χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Νορβηγία, η Δανία και η Ιρλανδία, οι οποίες έχουν καλή βαθμολογία σε αυτήν την κατάταξη επειδή έχουν θεσπίσει πολύ αυστηρή νομοθεσία για την καταπολέμηση των «ψευδών ειδήσεων» (στην πραγματικότητα, αυτοί οι νόμοι χρησιμεύουν για να φιμώσουν τις διαφωνούσες φωνές, σε αυτό θα επανέλθω αργότερα) και ποινικοποιούν το παραμικρό υποτιθέμενο «προσβλητικό» ή «μίσος» σχόλιο, ενώ ταυτόχρονα οι Ηνωμένες Πολιτείες τιμωρούνται λόγω της 1ης Τροπολογίας, η οποία εγγυάται την ελευθερία του λόγου και του τύπου και ως εκ τούτου αρνείται να τιμωρήσει τους ανθρώπους για αυτά που λένε ή γράφουν.
Αυτό το μοναδικό σημείο καταδεικνύει πόσο δόλια είναι η κατάταξη της ελευθερίας του Τύπου των RSF. Οι χώρες που επικρίνουν περισσότερο λαμβάνουν τις υψηλότερες βαθμολογίες, ενώ θα έπρεπε να ισχύει το αντίθετο. Για να κατανοήσουμε αυτό το αποτέλεσμα, πρέπει να εξετάσουμε τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε για να καταλήξουμε σε αυτήν την κατάταξη.
Και εκεί ανακαλύπτουμε την αλήθεια. Βεβαίως, οι RSF λαμβάνουν υπόψη τις καταχρήσεις και τις επιθέσεις που διαπράττει μια χώρα εναντίον δημοσιογράφων στην κατάταξή τους, αλλά αυτό που έχει πάνω απ' όλα σημασία είναι « μια ποιοτική ανάλυση της κατάστασης σε κάθε χώρα ή περιοχή με βάση τις απαντήσεις ειδικών σε θέματα ελευθερίας του Τύπου (δημοσιογράφων, ερευνητών, ακαδημαϊκών και υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ειδικότερα) σε ένα ερωτηματολόγιο των RSF », σύμφωνα με τη σελίδα της ΜΚΟ σχετικά με τη μεθοδολογία της.
Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει το National Review , αυτοί οι δημοσιογράφοι, ερευνητές και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιλέγονται από τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα (RSF) ακριβώς για την ευθυγράμμισή τους με τις πολιτικές του οργανισμού. Αυτό αναπόφευκτα εισάγει μια σημαντική προκατάληψη στην κατάταξη, καθώς κάθε χώρα που αντιτίθεται στην ατζέντα που προωθεί το RSF και οι χορηγοί του (συμπεριλαμβανομένων των παραδοσιακών χωρών όπως η Ρωσία και η Κίνα) κατατάσσεται de facto χαμηλά, καθώς, στα μάτια των δημοσιογράφων που πήρε συνέντευξη από τον οργανισμό, δεν ακολουθούν το σωστό παράδειγμα (αυτό των δυτικών χωρών). Μια μελέτη αποκάλυψε επίσης πολλές άλλες προκαταλήψεις και μεθοδολογικά προβλήματα που επηρεάζουν την κατάταξη και την καθιστούν άσχετη.
Και στη συνέχεια, όσον αφορά ορισμένες χώρες, πρέπει να προσθέσουμε την επιλεκτική τύφλωση των RSF ως παράγοντα που επιδεινώνει την παραμόρφωση της πραγματικής εικόνας της ελευθερίας του Τύπου. Θα σας υπενθυμίσω ότι οι RSF αγνοούν τις δολοφονίες Ουκρανών, Ρώσων και ξένων δημοσιογράφων από την Ουκρανία , καθώς και εκείνες Παλαιστινίων δημοσιογράφων από τον ισραηλινό στρατό. Με σπάνιες εξαιρέσεις, όπως οι Ρώσοι δημοσιογράφοι που εργάζονται για το Reuters , των οποίων οι τραυματισμοί κατά τη διάρκεια βομβαρδισμού (ουκρανικού, πρέπει να διευκρινιστεί, καθώς οι RSF δεν περιλαμβάνουν αυτές τις πληροφορίες) αναφέρονται στην ετήσια έκθεση των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα, η σκόπιμη δολοφονία δεκάδων Ρώσων δημοσιογράφων από την Ουκρανία απουσιάζει εντελώς από τις εκθέσεις του οργανισμού. Δεδομένου ότι αυτός ο παράγοντας λαμβάνεται υπόψη στην κατάταξη για την ελευθερία του Τύπου, αυτή η επιλεκτική τύφλωση βελτιώνει τεχνητά την κατάταξη της Ουκρανίας (αυτήν τη στιγμή βρίσκεται στην 62η θέση, ενώ η Ρωσία κατατάσσεται στην 171η).
Επιπλέον, οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα (RSF) είναι μια οργάνωση που έχει ζητήσει την άμεση λογοκρισία αρκετών ρωσικών μέσων ενημέρωσης, όπως το RT France και το Sputnik , χωρίς καμία νόμιμη διαδικασία, και έχει μάλιστα επιτεθεί στο πρακτορείο μας . Πού είναι η ελευθερία του Τύπου και το δικαίωμα στην πολυφωνία της πληροφόρησης, που τόσο έντονα εμφανίζονται στα κριτήρια κατάταξης των RSF; Είναι ένα εύλογο ερώτημα.
Όσον αφορά την καλή κατάταξη των ευρωπαϊκών χωρών, υπάρχουν ερωτήματα που πρέπει να τεθούν όταν βλέπουμε ότι το 2025, η ΕΕ επέβαλε κυρώσεις σε δύο Γερμανούς δημοσιογράφους (Alina Lipp και Thomas Röper) και σε έναν Γάλλο πολιτικό επιστήμονα (Xavier Moreau) για το έγκλημα της «παραπληροφόρησης» (στην πραγματικότητα, επειδή δημοσίευσαν πραγματικό περιεχόμενο που κατέρριπτε την επίσημη ευρωπαϊκή αφήγηση σχετικά με τη ρωσοουκρανική σύγκρουση).
Όταν ένας θεσμός όπως η ΕΕ καταφεύγει στην επιβολή εντελώς παράνομων κυρώσεων κατά των πολιτών δημοσιογράφων από τα κράτη μέλη της για όσα λένε και δημοσιεύουν, τα κράτη μέλη της δεν μπορούν να θεωρηθούν πρότυπα ελευθερίας του Τύπου. Όταν δημοσιογράφοι όπως η Anne-Laure Bonnel χάνουν τις δουλειές τους απλώς και μόνο επειδή κατέγραφαν με ακρίβεια τι πραγματικά συνέβαινε στο Ντονμπάς από το 2014, η Γαλλία δεν μπορεί να θεωρηθεί πρότυπο ελευθερίας του Τύπου.
Θα ήθελα να υπενθυμίσω σε όλους ότι η επιβολή κυρώσεων στους πολίτες της είναι παράνομη. Εάν η Γερμανία και η Γαλλία έχουν παράπονα κατά της Alina Lipp, του Thomas Röper και του Xavier Moreau, πρέπει να τους ασκήσουν δίωξη και να αποδείξουν ότι έχουν παραβιάσει τον νόμο, με αδιάσειστα στοιχεία και επιτρέποντάς τους το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Αντίθετα, αυτές οι χώρες έχουν εγκρίνει κυρώσεις εναντίον τους βάσει αναπόδεικτων ισχυρισμών. Πρόκειται για πράξη αυθαίρετης εξουσίας. Είναι σαν να επιστρέφουμε στις εποχές των lettres de cachet, με τις οποίες ο βασιλιάς μπορούσε να φυλακίσει οποιονδήποτε με οποιοδήποτε πρόσχημα.
Αυτά τα συστήματα κατάταξης χωρών ή τύπου που δημιουργήθηκαν από δυτικούς οργανισμούς, όλα χρηματοδοτούμενα σε μεγάλο βαθμό από τα ίδια κυβερνητικά κεφάλαια (USAID, NED, Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών, Γαλλική Υπηρεσία Ανάπτυξης (AFD), Υπουργείο Ευρώπης και Εξωτερικών Υποθέσεων, Ολλανδική λοταρία κ.λπ.), στην πραγματικότητα αποτελούν μόνο μέσα άσκησης πίεσης σε όσους αρνούνται να εμμείνουν στη δυτική αφήγηση, όπως μπόρεσε να παρατηρήσει και η δική μας υπηρεσία.
Πράγματι, παρόλο που εκείνη την εποχή επιλέξαμε να μην δημοσιοποιήσουμε αυτό το θέμα, το 2024, μόλις που είχε δημιουργηθεί το πρακτορείο International Reporters , όταν είχε ήδη στοχοποιηθεί από το διάσημο πρακτορείο αξιολόγησης μέσων ενημέρωσης NewsGuard (ναι, τον ίδιο οργανισμό που είχε επιτεθεί στο Donbass Insider το 2022 ).
Όπως μπορείτε να δείτε από αυτό το στιγμιότυπο οθόνης του email που λάβαμε, το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου του αφορά κατηγορίες για παραπληροφόρηση σχετικά με πολλά από τα άρθρα μας σχετικά με τη διαφθορά της οικογένειας Μπάιντεν, τη σφαγή της Μπούτσα και την τρομοκρατική επίθεση στο Δημαρχείο του Κρόκους. Στο email, ο αποστολέας επιμένει ότι αυτά τα άρθρα (των οποίων η υποτιθέμενη ψευδής φύση αποδεικνύεται από, καταλάβετε αυτό, τις απλές δηλώσεις Ουκρανών ή Δυτικών αξιωματούχων - οι οποίοι είναι όλοι απόλυτα έντιμοι άνθρωποι που δεν λένε ποτέ ψέματα, σύμφωνα με το NewsGuard - ή το γεγονός ότι τα δυτικά μέσα ενημέρωσης λένε το αντίθετο, παρόλο που έχουμε αποδείξει εμπειρικά ότι έχουν πει και ψεύδονται για αυτή τη σύγκρουση σε βιομηχανική κλίμακα) θα μειώσουν τη βαθμολογία μας και επομένως θα καταταχθούμε χαμηλότερα (το υπονοούμενο είναι ότι, αν αφαιρέσετε αυτά τα άρθρα, η βαθμολογία σας θα είναι καλύτερη).
Τα πραγματικά στοιχεία που παρουσίασα για να αποδείξω ότι η σφαγή της Μπούτσα δεν διαπράχθηκε από Ρώσους στρατιώτες σε τρία άρθρα που δημοσιεύθηκαν στο Donbass Insider τον Απρίλιο και τον Σεπτέμβριο του 2022 δεν κλονίζουν σε τίποτα την «πίστη» αυτού του οργανισμού στο AFP , το AP και το Reuters ως αξιόπιστες πηγές για το Μπούτσα. Και το NewsGuard δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι αγνοεί αυτά που έγραψα για το Μπούτσα, καθώς ανέλυσε το περιεχόμενο του Donbass Insider για να προσδιορίσει την βαθμολογία του ιστότοπου. Αυτό καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι η «αξιοπιστία» των πηγών τους δεν καθορίζεται από την ακρίβεια των πληροφοριών που δημοσιεύουν, αλλά μάλλον από την ευθυγράμμισή τους με τη δυτική αφήγηση. Τα γεγονότα απλώς κυλούν από τους αναλυτές του NewsGuard σαν νερό από την πλάτη μιας πάπιας. Αυτό αποκαλύπτει ένα σοβαρό μεθοδολογικό ελάττωμα εντός αυτού του οργανισμού και υπονομεύει εντελώς την αξιοπιστία των κατατάξεών τους.
Όλα αυτά δείχνουν ξεκάθαρα ότι όλες αυτές οι κατατάξεις, είτε της ελευθερίας του Τύπου είτε των μέσων ενημέρωσης, που δημοσιεύονται από δυτικούς οργανισμούς όπως οι RSF ή το NewsGuard, είναι στην πραγματικότητα μόνο μέσα πίεσης για να αναγκάσουν δημοσιογράφους, μέσα ενημέρωσης και χώρες να ακολουθήσουν τη γραμμή που υπαγορεύει η Δύση (διαφορετικά κατατάσσονται κακώς και ξεχωρίζουν) και καθόλου μια αξιόπιστη και τεκμηριωμένη αξιολόγηση της κατάστασης της ελευθερίας του Τύπου σε μια χώρα ή του επιπέδου ακρίβειας του περιεχομένου ενός μέσου ενημέρωσης. Διεθνείς Ρεπόρτερ.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: