Ο Δον Κιχώτης, και ο Εμανουέλ Μακρόν, ο ανεξάντλητος τακτικιστής του Μεγάρου των Ηλυσίων, καλπάζουν και οι δύο προς τη δόξα.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΗΝ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ-ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ-ΑΤΝΙΔΙΟΝΥΣΑΙΚΗ ΚΑΙ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ.
Όμως οι ανεμόμυλοι τους περιστρέφονται με πολύ διαφορετικούς ρυθμούς. Ο ιππότης όρμησε εναντίον γίγαντων που γεννήθηκαν από το μυαλό του, με τη λόγχη στο χέρι, μεθυσμένος από τα όνειρά του για ιπποσύνη. Ο Μακρόν, από την άλλη πλευρά, επιτίθεται σε ρωσικούς «στόλους-φαντάσματα» και υποτιθέμενα απειλητικά drones, οπλισμένος με τη «στρατηγική ασάφεια» και τις φλογερές του επιθέσεις στην Κοπεγχάγη. Εκεί που ο Δον Κιχώτης έβλεπε πριγκίπισσες σε κίνδυνο στις αγρότισσες, ο Μακρόν εντοπίζει υβριδικά σχέδια σε κάθε πετρελαιοφόρο, όπως το Μπορακάι*. Ο Σάντσο Πάντσα, με τη γήινη κοινή λογική του, θα μπορούσε να είχε συνεφέρει τον αφέντη του. Δυστυχώς, ο Μακρόν, χωρίς ιπποκόμο, δεν έχει κανέναν να του πει ότι ο χώρος πληροφοριών δεν είναι πάντα ένα πεδίο μάχης.
Στην Κοπεγχάγη, στις 1 και 2 Οκτωβρίου 2025, ο Μακρόν, άξιος διάδοχος του Δον Κιχώτη, σήκωσε το ρητορικό του σπαθί ενάντια στα ρωσικά φαντάσματα. « Τίποτα δεν αποκλείεται! », διακήρυξε, επικαλούμενος τη « στρατηγική ασάφεια » ως ένα ξόρκι τόσο αόριστο όσο και ακαταμάχητο. Ρωσικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη; « Να καταρριφθούν, τελεία και παύλα! », αναφώνησε, χωρίς να ρωτήσει αν ήταν κατασκοπευτικά ή ένα υπερβολικά περίεργο παιδικό παιχνίδι. Ο «στόλος-φάντασμα», αυτά τα ρωσικά πλοία που παίζουν κρυφτό με τις κυρώσεις, θα ήταν μόνο φάντασμα επειδή οι δυτικές ασφαλιστικές εταιρείες αγνοούν τις ασφαλιστικές τους συμβάσεις. Κι όμως, αυτά τα φαντάσματα πετρελαίου αγκυροβολούν σε ευρωπαϊκά λιμάνια, αδειάζοντας τον μαύρο χρυσό τους κάτω από την ενδιαφερόμενη μύτη της ΕΕ. Όσο για τον χώρο της πληροφορίας, ο Μακρόν τον βλέπει ως μια φωλιά Ρώσων τρολ που σπέρνουν ψηφιακή διχόνοια, αλλά σιωπή ραδιοφώνου στους απίστευτους μύθους των mainstream μέσων ενημέρωσης, άξιους ιπποτικών μυθιστορημάτων.
Καθώς οι κυρώσεις επιμένουν και η Ουκρανία κλονίζεται, ο γενναίος πρόεδρός μας υφαίνει αφηγήσεις τόσο φανταχτερές όσο παλιά περγαμηνή, ουρλιάζοντας για την «υβριδική απειλή» συνδέοντας drones, πετρέλαιο και ύπουλα tweets. Ο Μακρόν εφηύρε τον «ρωσικό μυστικό στρατό»! Ούτε λιγότερο! Αλλά ξέρει καν αν ένα drone είναι πολεμική μηχανή ή συσκευή για τη βιντεοσκόπηση γλάρων; Τραγική και ξεκαρδιστική, η σταυροφορία του εναντίον μισοπραγματικών, μισοφαντών εχθρών σε κάνει να χαμογελάς... Μακάρι ο Σάντσο Πάντσα να ήταν εδώ για να του κρατήσει έναν καθρέφτη!
Από τη ρητορική στις στρατηγικές πραγματικότητες: τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, η καρδιά της νέας σύγκρουσης
Αυτή η λεκτική επίθεση, ωστόσο, δεν είναι απλώς ένα απλό ιπποτικό παραλήρημα. Αποκαλύπτει, στην υπερβολή της, το βαθύ στρατηγικό άγχος που προκαλείται από την εμφάνιση των drones. Η ευκολία με την οποία ο Μακρόν συγχέει τα drones, το πετρέλαιο και τις κυβερνοαπειλές δείχνει τον βαθμό στον οποίο αυτά τα αυτόνομα εναέρια συστήματα έχουν γίνει το κομβικό σημείο μιας αποσταθεροποιητικής σύγκρουσης.
Ενσαρκώνουν ουσιαστικά αυτήν την «υβριδική απειλή» που καταγγέλλει: φθηνά, πανταχού παρόντα και λειτουργώντας σε ένα νομικό κενό, θολώνουν τα όρια μεταξύ ειρήνης και πολέμου, μεταξύ επίθεσης και κατασκοπείας, μεταξύ ενός παιχνιδιού και ενός όπλου. Η ρητορική απάντηση, όσο φανταχτερή κι αν είναι, είναι ένα σύμπτωμα μιας πολύ πραγματικής πρόκλησης: πώς μπορεί ένα παραδοσιακό κράτος να αμυνθεί ενάντια σε μια μυριάδα μικρών ιπτάμενων αντικειμένων που καθιστούν τα σύνορα διαπερατά και τη σύγκρουση μόνιμη;
Αυτή η στρατηγική επανάσταση έχει τις ρίζες της σε έναν θεμελιώδη τεχνολογικό μετασχηματισμό. Μέσα σε μόλις μια δεκαετία, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) έχουν μετατραπεί από εξειδικευμένα εργαλεία σε σημαντικούς παίκτες στο πεδίο της μάχης και σε πολιτικές αποστολές. Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει εδραιώσει την ιδιότητά τους ως στρατηγικού όπλου, ενώ οι ειρηνικές εφαρμογές τους πολλαπλασιάζονται. Αυτή η δυαδικότητα εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα: θα γίνουν οι αρχιτέκτονες της ειρήνης ή τα όργανα ενός νέου πολέμου;
Η ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης έχει μεταμορφώσει αυτές τις συσκευές. Από εργαλεία επιτήρησης, έχουν γίνει ικανές να λαμβάνουν αποφάσεις εν πτήσει —αποφεύγοντας εμπόδια και εντοπίζοντας στόχους— όπως αποδεικνύεται από τα drones καμικάζι στην Ουκρανία. Αυτή η αναδυόμενη αυτονομία, αν και υπό την επίβλεψη ανθρώπων, αντιπροσωπεύει ένα θεμελιώδες τεχνολογικό άλμα.
Ταυτόχρονα, οι πολιτικές εφαρμογές αναπτύσσονται με επιταχυνόμενο ρυθμό: παράδοση ιατρικών προϊόντων σε απομακρυσμένες περιοχές, αναδάσωση με ρίψη σπόρων, προστασία της άγριας ζωής από τη λαθροθηρία, χαρτογράφηση περιοχών εξόρυξης.
Ακριβώς αυτή η ευελιξία εξηγεί τον γεωστρατηγικό τους αντίκτυπο. Η ουκρανική σύγκρουση προσφέρει την πιο επιτυχημένη και δραματική απόδειξη αυτού.
Drones: Στρατηγικός άξονας του πολέμου στην Ουκρανία
Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει καθιερώσει το drone ως το αποφασιστικό όπλο του σύγχρονου πολέμου. Μέχρι το 2022, η Ουκρανία το έχει καταστήσει όργανο της ασύμμετρης στρατηγικής της, με την εγχώρια παραγωγή να φτάνει περίπου τα 2 εκατομμύρια μονάδες έως το 2024 —αντιπροσωπεύοντας το 96,2% των UAV που χρησιμοποιούνται από τις ένοπλες δυνάμεις της. Τα χαμηλού κόστους FPV drones (από 200 έως 1.000 δολάρια το καθένα) έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως για αναγνώριση, προσαρμογή πυροβολικού και επιθέσεις καμικάζι.
Ο επιχειρησιακός αντίκτυπος είναι πρωτοφανής: τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αποτελούν περίπου το 86% όλων των στόχων που εμπλέκονται στη σύγκρουση. Η πανταχού παρουσία τους είναι τέτοια που στο Μπαχμούτ, έως και 50 drones μπορούσαν να παρατηρηθούν ταυτόχρονα στον ουρανό. Αυτός ο κορεσμός του εναέριου χώρου μεταμόρφωσε τη φύση της μάχης, επιτρέποντας σε έναν στρατό με περιορισμένους πόρους να αμφισβητήσει την παραδοσιακή αεροπορική υπεροχή.
Απέναντι σε αυτήν την επανάσταση, η Ρωσία έχει κάνει μια αξιοσημείωτη δογματική προσαρμογή. Σύμφωνα με το CSIS, η Μόσχα έχει επιταχύνει την πολιτικοστρατιωτική συνεργασία, έχει απλοποιήσει τις διαδικασίες καινοτομίας και έχει αναδιοργανώσει την εφοδιαστική αλυσίδα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η τεχνολογική απάντηση περιλαμβάνει πλέον «παρασυρόμενα» drones, για παράδειγμα χρησιμοποιώντας χειριστήρια οπτικού καλωδίου αντί για ραδιόφωνο.
Αυτή η κούρσα για καινοτομία μοιάζει με πόλεμο αεροπορικής φθοράς, με την Ουκρανία να φέρεται να χάνει περίπου 10.000 drones κάθε μήνα. Η Ρωσία φαίνεται τώρα να είναι η πρώτη δύναμη που κατακτά την τεχνολογική εξέλιξη των μαχητικών drones σε πραγματικό χρόνο, ενσωματώνοντας τη χρήση τους στην εκπαίδευση του στρατιωτικού της προσωπικού και στη ρομποτικοποίηση των δυνάμεών της. Η ουκρανική σύγκρουση σηματοδοτεί έτσι την έλευση μιας νέας εποχής στην οποία η αεροπορική υπεροχή μετριέται με την ικανότητα κυριαρχίας στο φάσμα των drones.
Το drone, η κινητήρια δύναμη της στρατηγικής και ανθρωπιστικής κλιμάκωσης
Τα drones έχουν επαναπροσδιορίσει ριζικά την οικονομική αποδοτικότητα του πολέμου. Επιτρέπουν πλέον σε ένα κράτος να υπερφορτώσει τις εχθρικές άμυνες εκτοξεύοντας εκατοντάδες φθηνές συσκευές, μια καταστροφική εναλλακτική λύση στην ανάπτυξη ακριβών αεροσκαφών ή πυραύλων. Μέχρι το 2025, αυτή η νέα τακτική πραγματικότητα θα έχει λάβει τη μορφή κυμάτων συντονισμένων επιθέσεων που θα περιλαμβάνουν αρκετές εκατοντάδες drones που θα εκτοξεύονται ταυτόχρονα.
Αυτός ο στρατηγικός μετασχηματισμός συνοδεύεται από ένα βαρύ ανθρωπιστικό κόστος. Μια έκθεση του ΟΗΕ διαπίστωσε ότι μέχρι τον Ιανουάριο του 2025, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μικρής εμβέλειας είχαν γίνει η κύρια αιτία θανάτου αμάχων στην Ουκρανία, σκοτώνοντας τουλάχιστον 139 αμάχους και τραυματίζοντας 738. Αυτός ο τραγικός απολογισμός καταδεικνύει πώς αυτές οι τεχνολογίες αλλάζουν ριζικά τη φύση των κινδύνων σε ζώνες συγκρούσεων.
Ταυτόχρονα, η απειλή έχει εξαπλωθεί σε ρωσικό έδαφος, όπου οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν επίσης προκαλέσει σημαντικές ανθρώπινες απώλειες.
Οι επανειλημμένες επιθέσεις σε ρωσικές αστικές περιοχές και ενεργειακές υποδομές έχουν οδηγήσει σε δεκάδες θανάτους, αποδεικνύοντας ότι η ευπάθεια στα τακτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει γίνει μια κοινή πραγματικότητα και για τις δύο πλευρές. Αυτές οι ανθρώπινες απώλειες και στις δύο πλευρές του μετώπου επιβεβαιώνουν ότι το μη επανδρωμένο αεροσκάφος αποτελεί όπλο κλιμάκωσης που είναι τόσο στρατηγικό όσο και ανθρωπιστικό, ικανό να προκαλέσει ζημιές πολύ πέρα από το συμβατικό πεδίο της μάχης.
Drones, γεωπολιτική και ανθρωπιστική δράση: εμβληματικές περιπτώσεις
Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν γίνει αμφιλεγόμενοι παράγοντες στη διεθνή σκηνή, άλλοτε όργανα οικολογικής ανασυγκρότησης, άλλοτε αποσταθεροποιητικά όπλα ή αμφιλεγόμενα εργαλεία επιτήρησης.
Στον Αμαζόνιο της Βραζιλίας, η Hydro, σε συνεργασία με την νεοσύστατη εταιρεία Morfo, χρησιμοποιεί drones σποράς για την αποκατάσταση πρώην περιοχών εξόρυξης. Αυτές οι συσκευές ρίχνουν βιοδιασπώμενες κάψουλες που περιέχουν σπόρους, θρεπτικά συστατικά και ενυδατικούς παράγοντες, επιτρέποντας την μαζική αναδάσωση σε συνήθως δυσπρόσιτες περιοχές. Ωστόσο, αυτή η οικολογική καινοτομία εγείρει ανησυχίες: η αυξημένη παρουσία drones σε ευαίσθητα οικοσυστήματα θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως δούρειος ίππος για επιτήρηση, εδαφικό έλεγχο ή συγκαλυμμένη βιομηχανική επέκταση.
Η σύγκρουση του 2020 στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ σηματοδότησε ένα σημείο καμπής στη στρατιωτική χρήση των drones. Για πρώτη φορά σε έναν περιφερειακό πόλεμο, τα πλανόδια πυρομαχικά - drones αυτοκτονίας ικανά για αυτόνομη οπτική αναγνώριση - αποδείχθηκαν αποφασιστικά. Συμπληρώνοντας την παραδοσιακή ισχύ πυρός, έδωσαν στο Αζερμπαϊτζάν ένα αποφασιστικό στρατηγικό πλεονέκτημα σε αυτό το περιορισμένο θέατρο επιχειρήσεων. Αυτή η επιτυχία ενέπνευσε αμέσως άλλα έθνη, επιταχύνοντας τον αγώνα για αλγοριθμική υπεροχή έναντι της συμβατικής αεροπορικής υπεροχής.
Στη Βραζιλία, οι αυτόχθονες κοινότητες χρησιμοποιούν πλέον drones με τεχνητή νοημοσύνη για να προστατεύσουν τα εδάφη τους. Στο καταφύγιο Katukina/Kaxinawá, αυτή η τεχνολογία μπορεί να ανιχνεύσει παράνομες δραστηριότητες (αποψίλωση δασών, εξόρυξη) μέσα σε λίγες ώρες, κάτι που προηγουμένως απαιτούσε ημέρες επίγειων περιπολιών. Αυτή η τεχνολογική ιδιοποίηση από τους τοπικούς πληθυσμούς αποτελεί μια σημαντική καινοτομία στην προστασία του περιβάλλοντος, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί ένα αόρατο «κράτος επιτήρησης», όπου οι παραδοσιακοί φύλακες γίνονται οι χειριστές ενός παγκόσμιου δικτύου επιτήρησης.
Στη Ρουάντα και την Γκάνα, τα drones Zipline παραδίδουν αίμα, εμβόλια και φάρμακα σε απομακρυσμένες κλινικές από το 2016. Αυτό το σύστημα έχει μειώσει τους χρόνους παράδοσης από ώρες σε λεπτά, σώζοντας χιλιάδες ζωές και καταδεικνύοντας τις δυνατότητες των drones να ξεπεράσουν τις υλικοτεχνικές προκλήσεις στις αναπτυσσόμενες χώρες.
Το αυτόνομο drone, ένα πολύπλευρο ηθικό δίλημμα
Τα αυτόνομα drones αντιπροσωπεύουν μια τεχνολογική επανάσταση με διφορούμενες επιπτώσεις: η ίδια πλατφόρμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον βομβαρδισμό στρατιωτικού στόχου ή την παράδοση φαρμάκων, για την καταστροφή υποδομών ή την αναφύτευση δασών. Αυτή η λειτουργική ευελιξία θολώνει τα παραδοσιακά όρια μεταξύ πολέμου και ειρήνης, μεταξύ ανθρωπιστικής δράσης και στρατιωτικής επιχείρησης, δημιουργώντας μια γκρίζα ζώνη όπου οι ίδιες τεχνολογίες τροφοδοτούν τόσο την ελπίδα όσο και τον φόβο.
Από αυτή τη δυαδικότητα προκύπτουν αρκετά κρίσιμα ερωτήματα. Το πρώτο αφορά τον «θανάσιμο αυτοματισμό και την ευθύνη»: ποιος είναι υπεύθυνος όταν ένα αυτόνομο drone κάνει ένα μοιραίο σφάλμα; Ο σχεδιαστής αλγορίθμων, ο άνθρωπος-χειριστής ή η ίδια η μηχανή; Αυτό το ερώτημα αμφισβητεί τα παραδοσιακά νομικά και ηθικά πλαίσια.
Μια δεύτερη πρόκληση είναι η «απόκρυψη και η ασυμμετρία ισχύος». Κράτη ή μη κρατικοί φορείς θα μπορούσαν να αναπτύξουν στόλους μη επανδρωμένων αεροσκαφών κρυφά, πραγματοποιώντας εχθρικές ενέργειες χωρίς προηγούμενη κήρυξη πολέμου, καθιστώντας την επιθετικότητα ουσιαστικά μη ανιχνεύσιμη.
Τέλος, η «άνιση πρόσβαση» σε αυτές τις τεχνολογίες δημιουργεί ένα νέο γεωπολιτικό χάσμα. Μόνο χώρες με σημαντικούς τεχνικούς και οικονομικούς πόρους θα είναι σε θέση να αναπτύξουν ή να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά αυτά τα συστήματα, εντείνοντας τις υπάρχουσες ανισορροπίες δυνάμεων.
Δύο ασυμβίβαστα οράματα
Αντιμέτωποι με αυτές τις προκλήσεις, αναδύονται δύο αντίπαλα στρατόπεδα. Οι ανθρωπιστές βλέπουν τα αυτόνομα drones ως ένα μέσο πρωτοφανούς προόδου: την ικανότητα ταχείας παροχής ιατρικής βοήθειας σε απομακρυσμένες περιοχές, αναδάσωσης υποβαθμισμένων εδαφών σε μεγάλη κλίμακα ή επιτάχυνσης της αποναρκοθέτησης ζωνών μετά από συγκρούσεις. Για αυτούς, αυτές οι τεχνολογίες σώζουν ζωές και ανοικοδομούν οικοσυστήματα.
Αντιθέτως, οι επικριτές της ασφάλειας καταγγέλλουν μια πλατφόρμα «αόρατων όπλων» ικανών να λαμβάνουν αποφάσεις ζωής ή θανάτου χωρίς σημαντικό ανθρώπινο έλεγχο. Προειδοποιούν για τους κινδύνους ενός μόνιμου, αυτοματοποιημένου πολέμου, όπου η στρατηγική αστάθεια θα γινόταν ο κανόνας.
Ακόμη και θετικές εφαρμογές όπως η αναδάσωση ή η ανθρωπιστική βοήθεια μπορούν να συγκαλύψουν λιγότερο γνωστούς σκοπούς: εκτεταμένη επιτήρηση, μαζική εξαγωγή δεδομένων ή ενοποίηση εδαφικών ελέγχων με το πρόσχημα της οικολογικής δράσης. Το αυτόνομο drone, λόγω της εγκάρσιας φύσης του, μας φέρνει αντιμέτωπους με τη θεμελιώδη ασάφεια της τεχνολογικής προόδου.
Επανάσταση για την Ειρήνη ή Κίνδυνος για την Ανθρωπότητα; Το Δίλημμα των Αυτόνομων Drones
Τα αυτόνομα drones ενσαρκώνουν μια δυαδικότητα άνευ προηγουμένου στην ιστορία της τεχνολογίας. Αφενός, υπόσχονται την επέκταση της διεθνούς αλληλεγγύης, την αποκατάσταση κατεστραμμένων οικοσυστημάτων και την επανάσταση στην ανθρωπιστική εφοδιαστική. Αφετέρου, απειλούν να εγκαινιάσουν μια εποχή απανθρωποποιημένων συγκρούσεων, όπου οι πόλεμοι θα μπορούσαν να πολλαπλασιαστούν σιωπηλά σε παγκόσμια κλίμακα, μακριά από τα βλέμματα και τα παραδοσιακά κανονιστικά πλαίσια.
Αυτή η θεμελιώδης ένταση εγείρει κρίσιμα πολιτικά ερωτήματα: πρέπει να απαγορεύσουμε εντελώς αυτές τις τεχνολογίες; Να αναπτύξουμε δεσμευτικές διεθνείς συνθήκες για τη ρύθμιση των χρήσεών τους; Αντίθετα, πρέπει να ενθαρρύνουμε τη μαζική πολιτική διάδοσή τους για να «κλειδώσουμε» τον ειρηνικό τους προσανατολισμό μέσω της πανταχού παρουσίας τους; Ή μήπως πρέπει να αναλάβουμε τον κίνδυνο να γίνουν τα όργανα μιας νέας εποχής συγκρούσεων, όπου τα όπλα θα ανατίθενται σε αυτόνομα συστήματα;
Το προκλητικό ερώτημα « Θα σώσουν τα drones τον πλανήτη ή θα ξεκινήσουν τον επόμενο πόλεμο; » υπερβαίνει την απλή ρητορική. Επηρεάζει το συλλογικό μας μέλλον. Η απάντηση θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τρεις καθοριστικούς παράγοντες: την ποιότητα της διεθνούς ρύθμισης που θα θεσπιστεί, την ισότιμη πρόσβαση σε αυτές τις τεχνολογίες μεταξύ ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών και την επαγρύπνηση των πολιτών σχετικά με την ανάπτυξή τους.
Εάν τα αυτόνομα drones γίνουν προνόμιο λίγων τεχνολογικών δυνάμεων, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε έναν κόσμο μόνιμης επιτήρησης και ασύμμετρης σύγκρουσης, όπου η βία ασκείται αόρατα και διαφεύγει του δημοκρατικού ελέγχου. Αντίθετα, εάν οι ανθρωπιστικές χρήσεις τους προστατεύονται ενεργά, διέπονται από ισχυρά ηθικά πρότυπα και εκδημοκρατίζονται, θα μπορούσαν να αποδειχθούν ένα από τα πιο πολλά υποσχόμενα μέσα για την οικοδόμηση ενεργού ειρήνης, ικανά να παρεμβαίνουν γρήγορα για να σώζουν ζωές, να διατηρούν το περιβάλλον και να μειώνουν τις ανισότητες στην πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες.
Η μοίρα των αυτόνομων drones είναι άγραφη. Αντιπροσωπεύει μια θεμελιώδη κοινωνική επιλογή: αν θα αφήσουμε την τεχνολογία να υπαγορεύσει τη δική της πορεία ή αν θα την οδηγήσουμε αποφασιστικά προς την ανθρώπινη πρόοδο και την προστασία του πλανήτη μας.
Έτσι, ενώ τα drones επανεφευρίσκουν τον πόλεμο και τον ανθρωπισμό με ανησυχητική αποτελεσματικότητα, ο Δον Κιχώτης των Ηλυσίων Πεδίων συνεχίζει την προσωπική του σταυροφορία ενάντια στους σύγχρονους ανεμόμυλους. Να τον, να πηδάει από κορυφή σε κορυφή, σκοτώνοντας φανταστικά drones με τα μόνα όπλα της «στρατηγικής ασάφειας» και των λυρικών πτήσεων.
Ενώ αυτά τα μηχανήματα σώζουν ζωές εδώ και τις μεταφέρουν αλλού, ο εθνικός τράγος συνεχίζει να πηδάει κομψά στη διεθνή σκηνή, μεταμορφώνοντας σε επικές μάχες, των οποίων τα πραγματικά διακυβεύματα αγωνίζεται να διακρίνει. Το θέαμα είναι τόσο απολαυστικό όσο και ανησυχητικό, αλλά τουλάχιστον, σε αυτόν τον κόσμο των αδιαπέραστων τεχνολογιών, μπορούμε να βασιστούμε στο ανεξάντλητο μπαλέτο του προέδρου για να μας υπενθυμίσει ότι η πρόοδος έχει την πινελιά της τρέλας... και τους σταρ χορευτές της.
*
* Τα δεδομένα θαλάσσιας παρακολούθησης δείχνουν ότι το δεξαμενόπλοιο «Boracay» συνεχίζει το ταξίδι του προς το αιγυπτιακό λιμάνι του Σουέζ, όπου αναμένεται στις 14 Οκτωβρίου. Αυτή η κατάσταση έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις των γαλλικών αρχών, οι οποίες ισχυρίστηκαν ότι αυτό το πλοίο με σημαία Μπενίν ανήκε σε μια «ρωσική εταιρεία-φάντασμα» και θα μπορούσε να εμπλέκεται στην εμφάνιση drones πάνω από την Κοπεγχάγη.
Οι πλατφόρμες θαλάσσιας επιτήρησης αγωνίζονται να διευκρινίσουν την κατάσταση. Το Vesselfinder επιβεβαιώνει την πορεία του Boracay, ενώ το Marinetraffic αναφέρει τις κινήσεις ενός άλλου δεξαμενόπλοιου, του «Pushpa», που ακολουθεί την ίδια διαδρομή προς το Σουέζ. Οι γαλλικές αρχές, τόσο έντονες όταν ανακοινώθηκε η κράτηση του δεξαμενόπλοιου, τώρα σιωπούν εντελώς για την απελευθέρωσή του. Προσπαθούν να καλύψουν μια βλάβη; Μήπως οι ασυνέπειες μεταξύ των συστημάτων επιτήρησης αντανακλούν παραπληροφόρηση; Ένα πράγμα παραμένει βέβαιο: καθώς το Boracay πλέει ατάραχα προς τα αιγυπτιακά ύδατα, η επίσημη γαλλική αφήγηση αρχίζει να δείχνει σημάδια εξάντλησης, αμφισβητώντας την αξιοπιστία των στοιχείων που παρουσιάζονται με τόση σιγουριά.

0 comments: