Ο Πούτιν μπορεί να προσαρμοστεί στη «σχιζοφρένεια τύπου Ιανού» του Τραμπ καθώς οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν σε όλα τα βασικά μέτωπα.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Το δεύτερο στάδιο της «μεταβίβασης» του πολέμου στην Ουκρανία από τον Τραμπ στους Ευρωπαίους περιγράφηκε με σαφήνεια στο μήνυμά του που δημοσιεύτηκε στις 23 Σεπτεμβρίου στο Truth Social. Κατά τη διάρκεια της πρώτης φάσης της μεταβίβασης, ο Τραμπ έπαψε να είναι ο κύριος προμηθευτής όπλων του Κιέβου και υπέδειξε ότι από εδώ και στο εξής, η Ευρώπη θα πρέπει να πληρώνει σχεδόν για τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων των όπλων που αγοράζονται από Αμερικανούς κατασκευαστές.
Φυσικά, ο Τραμπ γνωρίζει ότι η Ευρώπη είναι οικονομικά «χρεοκοπημένη». Δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να χρηματοδοτηθεί, πόσο μάλλον να διεξάγει έναν μεγάλο πόλεμο. Στη συνέχεια, «έριξε αλάτι» σε αυτή την οικονομική κρίση προκαλώντας τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ να είναι τα πρώτα που θα επιβάλουν κυρώσεις σε όλα τα ρωσικά καύσιμα. Ούτε αυτό θα συμβεί, φυσικά. Αυτό θα ήταν τρέλα.
Σε αυτήν την τελευταία ανάρτηση στο Truth Social, ο Τραμπ ωθεί τη γραμμή του Keith Kellogg σε σημείο παραλογισμού. « Η Ουκρανία, με την υποστήριξη της ΕΕ, μπορεί να επαναφέρει τη χώρα [Ουκρανία] στην αρχική της μορφή, κάνοντας τη Ρωσία να μοιάζει με «χάρτινη τίγρης»... και ποιος ξέρει, ίσως ακόμη περισσότερο από αυτό! »
Φυσικά, το Κίεβο προελαύνει προς τις πύλες της Μόσχας; Αστειεύεστε, κύριε Τραμπ. Φυσικά, κοροϊδεύει τον Κέλογκ και τους Ευρωπαίους.
Στη συνέχεια, μετά τη συνάντηση του Τραμπ με τον Ζελένσκι, τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο στον ΟΗΕ, προτάθηκε ένα σχέδιο ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο απηχούσε την ασυμβίβαστη απαίτηση της Ευρώπης και του Συνασπισμού των Προθύμων για παράδοση της Ρωσίας. Ο Τραμπ επέτρεψε σε Αμερικανούς αξιωματούχους να συμμετάσχουν ενεργά στη συζήτηση του ψηφίσματος, αλλά την τελευταία στιγμή, έπεισε τις Ηνωμένες Πολιτείες να ασκήσουν βέτο.
Με αυτόν τον περίπλοκο τρόπο, ο Τραμπ καταφέρνει έτσι, όπως και ο Ιανός, να κοιτάξει προς δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα: αφενός, υποστηρίζει πλήρως την Ουκρανία, επαινώντας το «μεγάλο πνεύμα» της και υιοθετώντας τη γραμμή του Κέλογκ ότι ο Πούτιν βρίσκεται σε μεγάλο πρόβλημα. Αλλά «αφετέρου», ο Τραμπ, αντίθετα, δεσμεύεται « να μην περιορίσει την πιθανότητα ειρηνευτικών συνομιλιών ούτε να επιτρέψει την περαιτέρω κλιμάκωση των εντάσεων ».
Ο Πούτιν μπορεί να ζήσει με την «σχιζοφρένεια τύπου Ιανού» του Τραμπ καθώς οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν σε όλα τα βασικά μέτωπα. Τελικά, ο Λευκός Οίκος έχει σηματοδοτήσει ότι δεν ενδιαφέρεται για πόλεμο με τη Ρωσία. Αυτό είναι προφανές. Σε κάθε περίπτωση, ένας πιο ανησυχητικός πόλεμος ετοιμάζεται εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτός ο πόλεμος είναι το όγδοο μέτωπο του Ισραήλ — ο Νετανιάχου άρχισε πρόσφατα να το διακηρύσσει με αυτόν τον τρόπο. Το όγδοο μέτωπο βρίσκεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και βρίσκεται εκεί ακριβώς επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριαρχούν στα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης.
Το λεγόμενο σχέδιο της «τάξης που βασίζεται σε κανόνες» (αν υπήρξε ποτέ πραγματικά πέρα από τη ρητορική) έχει διαλυθεί από το Ισραήλ – πολύ σκόπιμα και εν ψυχρώ.
Ο Τομ Μπαράκ, μακροχρόνιος φίλος του Τραμπ και ειδικός απεσταλμένος στη Μέση Ανατολή, όταν ρωτήθηκε ποιος ήταν ο απώτερος στόχος των ΗΠΑ στην περιοχή, απέρριψε αμέσως κάθε συζήτηση για «ειρήνη»: « Όταν μιλάμε για ειρήνη, είναι μια ψευδαίσθηση», είπε ο Μπαράκ. « Δεν υπήρξε ποτέ ειρήνη. Κάποιοι μπορεί να λένε ότι μάχονται για σύνορα και εδαφικά όρια. Αλλά δεν είναι αυτό για το οποίο μάχονται. Ένα σύνορο ή ένα εδαφικό όριο είναι απλώς ένα διαπραγματευτικό χαρτί ». Συνέχισε: « Τελικά, κάποιος θέλει να κυριαρχήσει, πράγμα που σημαίνει ότι κάποιος πρέπει να υποταχθεί. Σε αυτό το μέρος του κόσμου... δεν υπάρχει αραβική λέξη για το «υποτάσσομαι». Δεν μπορούν να κατανοήσουν την έννοια της υποταγής... »
Ένας πόλεμος χωρίς όρια, χωρίς κανόνες, χωρίς νόμο – και πάνω απ’ όλα χωρίς ηθικά όρια – γίνεται η προϋπόθεση για την ολοκληρωτική υποδούλωση κάθε αντιπολίτευσης.
Ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Νετανιάχου, Meir Ben-Shabbat, γράφοντας (μαζί με τον Asher Fredman) στο Foreign Affairs τον Σεπτέμβριο, υποστήριξε ότι: «Το Ισραήλ δεν τηρεί πλέον τις κόκκινες γραμμές που οι γείτονές του πίστευαν ότι δεν θα περνούσε ποτέ. Το Ισραήλ δεν θα χορηγήσει ασυλία σε κανέναν ηγέτη εχθρικών ομάδων, ανεξάρτητα από τον πολιτικό τίτλο ή την τοποθεσία τους ». Όταν ο Ben-Shabbat γράφει « εχθρικός », είναι ένας φανταχτερός τρόπος να πεις «μη συμμορφούμενος».
Αυτό το νέο δόγμα αφορά την ισραηλινή «κυριαρχία» - και για αυτό, οι άλλοι πρέπει λογικά να « υποταχθούν », επιμένει ο Μπαράκ. Ο Ισραηλινός υπουργός Στρατηγικών Υποθέσεων, Ρον Ντέρμερ, έχει υποστηρίξει ότι η επαρκής « υποταγή » για να «αισθάνεται το Ισραήλ πλήρως ασφαλές » θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο εάν η αραβο-μουσουλμανική συνείδηση καυτηριαστεί από μια ολοκληρωτική « αποριζοσπαστικοποιητική » ήττα.
Η ιδέα του Νετανιάχου για ένα «όγδοο μέτωπο» πηγάζει επομένως από την πρόταση ότι η ολοκληρωτική εβραϊκή κυριαρχία (όπως περιγράφεται από τον απεσταλμένο των ΗΠΑ Μπαράκ) απαιτεί επίσης ένα βαθμό κυριαρχίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ισραήλ δεν μπορεί να επιτύχει αυτήν την κυριαρχία μόνο του: χρειάζεται την άνευ όρων υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία του εγγυάται μια συνεχή εισροή χρημάτων, όπλων και επιχειρησιακής υποστήριξης.
Μέχρι πρόσφατα, αυτή η ανεπιφύλακτη υποστήριξη εξασφαλιζόταν μέσω της «αγοράς» από υπερπλούσιους Εβραίους δισεκατομμυριούχους Αμερικανούς πολιτικούς και influencers, ακόμη και μέσω της εξαγοράς των mainstream μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, η άνοδος των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης ως κύρια πηγή πληροφόρησης για τους Αμερικανούς έχει αλλάξει αυτό και έχει σπείρει φόβο στην κοινότητα των Εβραίων δισεκατομμυριούχων.
Η δολοφονία του Τσάρλι Κερκ ήρθε ως αποτέλεσμα της επανειλημμένης πίεσης που ασκήθηκε στον Κερκ από Εβραίους δισεκατομμυριούχους, οι οποίοι ανησυχούσαν ότι η βασική νεολαία της Αμερικής στρεφόταν εναντίον του Ισραήλ, όπως έχει επισημάνει ο Μαξ Μπλούμενθαλ. Η σύγκρουση με τους κύριους Εβραίους δωρητές του Κερκ αποκάλυψε το ευρύτερο ζήτημα της κυριαρχίας τους στην αμερικανική πολιτική επιρροής. Η επακόλουθη διαμάχη οδήγησε τους φιλοϊσραηλινούς δισεκατομμυριούχους να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να πάρουν τον έλεγχο των αμερικανικών εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, ιδίως του Tik Tok . (Όλες οι αμερικανικές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης έχουν φιλοϊσραηλινούς αλγόριθμους, ενώ το Tik Tok όχι. Οι φιλοϊσραηλινοί δισεκατομμυριούχοι που ετοιμάζονται να αγοράσουν το Tik Tok επιμένουν ότι ο αλγόριθμός του πρέπει να « επανεκπαιδευτεί »).
« [Αυτό που αντιμετωπίζουν οι Σιωνιστές] », ισχυρίζεται ο Μπλούμενθαλ , « είναι ένα πολιτικό τσουνάμι [ πολιτικού ανασχηματισμού] στις Ηνωμένες Πολιτείες, και δεν έχουν τρόπο να το περιορίσουν. Γι' αυτό, μετά τον θάνατο του Κερκ, και τις ημέρες που προηγήθηκαν του θανάτου του, ορισμένοι από αυτούς τους Σιωνιστές χρηματοδότες ξεκίνησαν μια εκστρατεία πλήρους κατάληψης των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης. Είναι σαν μια ολοκληρωτική πίεση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Νετανιάχου πολεμούσε έναν πόλεμο επτά μετώπων στην περιοχή, και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει το όγδοο μέτωπο. Και θέλουν να εμποδίσουν οποιονδήποτε να μιλήσει οπουδήποτε στο διαδικτυακό ψηφιακό οικοσύστημα απλώς αγοράζοντας τα πάντα ».
Μεταξύ των δισεκατομμυριούχων που έχουν υποστηρίξει την οργάνωση του Κερκ, TPU.SA, λίγοι έχουν κάνει περισσότερα από τον Ρόμπερτ Σίλμαν για να τονίσουν την υποκείμενη φύση του πολέμου στο Όγδοο Μέτωπο: « Με αυτό το στυλό και το βιβλιάριο επιταγών μου, παρέχω τα πυρομαχικά! » δήλωσε ο δισεκατομμυριούχος υπό χειροκροτήματα σε μια γκαλά της δεξιάς Σιωνιστικής Οργάνωσης των Ηνωμένων Πολιτειών (ZoA) το 2021.
«Χρησιμοποιώ την πένα για να παρέχω «πυρομαχικά» [δωρεές] σε οργανισμούς όπως η ZoA, οι οποίοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή αυτής της μάχης ενάντια στους εχθρούς του Ισραήλ και των Εβραίων, για να αμυνθούν ενάντια στους Ισλαμιστές που επιθυμούν να καταστρέψουν το Ισραήλ και στους ριζοσπαστικούς αριστερούς αντισημίτες που επιθυμούν να καταστρέψουν τους Εβραίους ».
Πώς μεταφράζεται αυτό το ζήτημα σε πίεση προς τον Τραμπ να επιμείνει στην πολεμική προσπάθεια της Ουκρανίας εναντίον της Ρωσίας; Τι συνδέει τους εξαιρετικά πλούσιους Εβραίους δωρητές, τους κλασικούς Αμερικανούς Ρωσοφοβικούς και το ευρωπαϊκό κατεστημένο στον κοινό τους σκοπό να πιέσουν τον Τραμπ να γίνει πιο σκληρός απέναντι στη Ρωσία; Η απάντηση είναι ότι οι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι δωρητές και οι φιλοϊσραηλινές ελίτ έχουν όλοι κοινό συμφέρον να κρατούν τη Ρωσία απασχολημένη (και, κατά την άποψή τους, αποδυναμωμένη) από τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Η ιδιαίτερη ανησυχία τους είναι η προοπτική πολέμου στη Μέση Ανατολή. Δεν θέλουν να δουν τη Ρωσία ή την Κίνα να εμπλέκονται άμεσα στην υποστήριξη του Ιράν, σε περίπτωση που δεχθεί στρατιωτική επίθεση. Αυτές οι ελίτ φοβούνται για το μέλλον του Ισραήλ, ειδικά εάν το Ιράν ενισχυθεί από τους συμμάχους των BRICS. Προτιμούν να δουν τη Ρωσία να βαλτώνει και να μην επιστρέφει ως παίκτης στη Μέση Ανατολή, κάτι που θα μπορούσε να περιορίσει τη φιλοδοξία της εβραϊκής/ισραηλινής υπεροχής στην περιοχή.
Υπενθυμίζεται ότι το 1992, ο Πολ Γούλφοβιτς, τότε Υφυπουργός Άμυνας και συγγραφέας του Δόγματος Γούλφοβιτς, δήλωσε ότι με την αποχώρηση της Σοβιετικής Ένωσης από τη Μέση Ανατολή, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν γίνει η μόνη αδιαμφισβήτητη υπερδύναμη στην περιοχή και μπορούσαν να επιδιώξουν την παγκόσμια ατζέντα τους. Ο Γούλφοβιτς τόνισε ότι η αποχώρηση της Ρωσίας ήταν ένας κρίσιμος παράγοντας για την αμερικανική ηγεμονία στη Μέση Ανατολή.
Αξίζει επίσης να υπενθυμιστεί ότι μετά την επίκληση των κυρώσεων snapback κατά του Ιράν από την E3 στις 28 Αυγούστου, η Ρωσία και η Κίνα υπέγραψαν από κοινού δηλώσεις καταγγέλλοντας την διαδικαστική ψήφο της E3 ως « παράνομη και διαδικαστικά ελαττωματική ». Κατά μία έννοια, αυτό παρέχει στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία ένα κίνητρο να αγνοήσουν τυχόν επακόλουθες κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Ιράν βάσει της διάταξης snapback. Αυτή είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία και η Κίνα αμφισβήτησαν άμεσα το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και υπέδειξαν έμμεσα ότι θα αγνοήσουν τυχόν κυρώσεις snapback.
Ωστόσο, από μια άλλη οπτική γωνία, η κοινή καταγγελία του Snapback θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για τη Ρωσία (και την Κίνα) να «επιστρέψει στην περιοχή» παρέχοντας στρατιωτική υποστήριξη στο Ιράν, σε περίπτωση που δεχθεί επίθεση από το Ισραήλ, τις Ηνωμένες Πολιτείες ή και τους δύο.
Με τη Ρωσία να είναι αυτή τη στιγμή πλήρως εμπλεκόμενη στην Ουκρανία, είναι λιγότερο πιθανό να θέλει να παράσχει άμεση υποστήριξη στο Ιράν σε περίπτωση επίθεσης (η Ρωσία γνωρίζει πολύ καλά τους κινδύνους της υπερβολικής επέκτασης). Εάν ο πόλεμος στην Ουκρανία τελείωνε, η Ρωσία θα μπορούσε τότε να έχει λιγότερες ενδοιασμούς να επέμβει άμεσα για να υποστηρίξει το Ιράν. Το ίδιο θα ίσχυε και για την Κίνα εάν η ουκρανική σύγκρουση έφτανε σε κάποιο συμπέρασμα.
Το τελευταίο πράγμα που θέλει η τριανδρία των Εβραίων Σιωνιστών επιρροών, των Αμερικανών και Ρώσων γερακιών και των φιλοϊσραηλινών ευρωπαϊκών ελίτ είναι «η επιστροφή της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή». Αυτό θα ήταν ένας εφιάλτης για αυτούς.
Όταν ο απεσταλμένος των ΗΠΑ, Τομ Μπαράκ, ρωτήθηκε αν το Ισραήλ ένιωθε την ανάγκη για ένα ακόμη «οριστικό χτύπημα» εναντίον του Ιράν, απάντησε:
« Φαίνεται ότι κινούνται προς την επίλυση ολόκληρου του προβλήματος, που είναι η Γάζα, έτσι δεν είναι; Φαντάζομαι ότι ο απλός έλεγχος της Γάζας, της Χεζμπολάχ και των Χούθι δεν είναι αρκετός αν δεν ελέγχεις το ιρανικό καθεστώς. Δεν έχω πληροφορίες για το τι θα κάνουν, αλλά δεν θα το απέκλεια ... Πρέπει να κόψουμε τα κεφάλια αυτών των φιδιών και να σταματήσουμε τη ροή των κεφαλαίων. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να σταματήσουμε τη Χεζμπολάχ .»
Η απροσδόκητη δολοφονία του Τσάρλι Κερκ ήρθε έτσι «απροσδόκητα» σε μια κομβική στιγμή στην προσπάθεια του Νετανιάχου για περιφερειακή κυριαρχία, υπογραμμίζοντας τη μείωση της υποστήριξης προς το Ισραήλ μεταξύ μιας ομάδας νέων Αμερικανών.
Η δολοφονία του Κερκ πυροδότησε επίσης άθελά της την επόμενη φάση του μακροχρόνιου πολιτισμικού πολέμου της Αμερικής. Η δολοφονία του Κερκ έχει ήδη γίνει εξίσου σημαντική με οποιαδήποτε άλλη στη σύγχρονη αμερικανική ιστορία.
Αν τα λόγια του Ρόμπερτ Σίλμαν προς το εβραϊκό κοινό του, που ζητούσαν « να αντιμετωπίσουμε τους εχθρούς του Ισραήλ και του εβραϊκού λαού — να αμυνθούμε ενάντια στους ισλαμιστές που επιθυμούν να καταστρέψουν το Ισραήλ και στους ριζοσπαστικούς αριστερούς αντισημίτες που επιθυμούν να καταστρέψουν τον εβραϊκό λαό », δεν ήταν μια σαφής και αρκετά ευρεία κήρυξη πολέμου, τότε ακούστε τον Στίβεν Μίλερ, Αναπληρωτή Αρχηγό του Προσωπικού του Λευκού Οίκου, να απευθύνεται στο πλήθος στην επιμνημόσυνη δέηση του Τσάρλι Κερκ, υπό τα ενθουσιώδη χειροκροτήματα των 100.000 παρευρισκομένων:
«Το φως θα νικήσει το σκοτάδι. Θα θριαμβεύσουμε πάνω στις δυνάμεις του κακού και της διαστροφής. Δεν μπορούν να φανταστούν τι έχουν ξυπνήσει. Δεν μπορούν να συλλάβουν τον στρατό που έχει υψωθεί μέσα στον καθένα μας. Γιατί εμείς υπερασπιζόμαστε ό,τι είναι καλό, ό,τι είναι ενάρετο, ό,τι είναι ευγενές. Και σε εκείνους που προσπαθούν να υποκινήσουν βία εναντίον μας, σε εκείνους που προσπαθούν να υποδαυλίσουν μίσος εναντίον μας: τι έχετε; Δεν έχετε τίποτα. Είστε κακός, φθόνος, μίσος. Δεν είστε τίποτα. Δεν μπορείτε να παράγετε τίποτα. Είμαστε εμείς που χτίζουμε, που δημιουργούμε, που ανυψώνουμε την ανθρωπότητα . » ; ίδρυμα Στρατηγικής Κουλτούρας.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: