Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Η καλύτερη εγγύηση για την ασφάλεια της Ουκρανίας είναι η φινλανδοποίησή της

   

Οι άκαρπες συζητήσεις σχετικά με τις «εγγυήσεις ασφαλείας» για την Ουκρανία συνεχίζονται. 

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. 

ΙΒΑΝ GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ. 

Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.  

ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΥΒΡΙΔΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΨΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ. ttps://mytilenepress.blogspot.com/2024/10/mytilenepress-mytilenepress-2024.html

Θα χρειαστεί λίγος χρόνος μέχρι να αναγνωριστεί ότι δεν υπάρχει τρόπος να εφαρμοστούν. Εν τω μεταξύ, αναδύονται και άλλες ιδέες.

Μερικοί ανόητοι στην Ευρώπη εξακολουθούν να πιστεύουν ότι μπορούν να εμποδίσουν τη Ρωσία να φροντίσει τα συμφέροντά της στον τομέα της ασφάλειας :

Την Πέμπτη, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν και ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ θα συνδιοργανώσουν μια συνάντηση του «συνασπισμού των προθύμων», που αποτελείται κυρίως από Ευρωπαίους συμμάχους. Οι συζητήσεις αναμένεται να επικεντρωθούν στο πώς θα μπορούσαν να είναι οι πιθανές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία και τι είδους ειρηνευτική δύναμη θα μπορούσε να χρειαστεί.

Η ιδέα είναι να δημιουργηθεί μια διαμόρφωση που θα εμπόδιζε τη Ρωσία να επανεκκινήσει επιθέσεις σε ουκρανικό έδαφος σε περίπτωση που επιτευχθεί ειρηνευτική συμφωνία ή κατάπαυση του πυρός μεταξύ των δύο χωρών.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει αφήσει να εννοηθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να διαδραματίσουν κάποιο ρόλο σε αυτή την προσπάθεια, αν και έχει αποκλείσει την ανάπτυξη αμερικανικών δυνάμεων στην Ουκρανία. Ο [Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ] Ρούτε δήλωσε επίσης την Τετάρτη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένεται να εμπλακούν με κάποιο τρόπο .

Δεν θα υπάρξει εκεχειρία στην Ουκρανία. Θα υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία με τη μορφή συνθήκης. Η ουκρανική και η ρωσική πλευρά θα πρέπει να συμφωνήσουν στις παραμέτρους της. Η ρωσική πλευρά θα επιμείνει στην αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας και στην αποφυγή στάθμευσης ξένων δυνάμεων στο έδαφός της.

Οι ευρωπαϊκές χώρες είναι ανίκανες να παράσχουν πραγματικές «εγγυήσεις ασφαλείας». Αυτό που θα μπορούσαν να παράσχουν είναι μια μικροσκοπική δύναμη μερικών χιλιάδων ανδρών που θα σταθμεύουν κάπου στην Ουκρανία. Μια τέτοια δύναμη θα εξαλειφόταν σε λίγα λεπτά εάν, μετά από μια ειρηνευτική συμφωνία, η σύγκρουση στην Ουκρανία αναζωπυρωνόταν ξανά.

Το ουκρανικό καθεστώς το συνειδητοποίησε επιτέλους. Έχει σταματήσει να ζητά «εγγυήσεις ασφαλείας» με τη μορφή ξένων στρατιωτών. Αντ' αυτού, θέλει ένα τεράστιο χρηματικό ποσό για να αγοράσει και να κατασκευάσει νέα όπλα.

Όπως έγραψαν χθες οι New York Times :

Η Ουκρανία επιδιώκει την ενίσχυση των όπλων της με ισχυρότερο τρόπο από οποιαδήποτε εγγύηση ασφαλείας ( Αρχειοθετημένο ) – New York Times

Το Κίεβο θεωρεί έναν καλά εξοπλισμένο στρατό ως ισχυρότερο αποτρεπτικό παράγοντα για τη Μόσχα από οποιαδήποτε υπόσχεση της Δύσης να την υπερασπιστεί. Εργάζεται για να συγκεντρώσει δισεκατομμύρια για να αγοράσει περισσότερα όπλα.

Το Κίεβο όχι μόνο θέλει να υποστηρίξει τον στρατό του κατά τη διάρκεια του τρέχοντος πολέμου, αλλά και να τον καταστήσει τη ραχοκοκαλιά οποιασδήποτε μεταπολεμικής διευθέτησης, με στόχο την αποτροπή νέας εισβολής της Ρωσίας. Όπως δήλωσε πρόσφατα η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: « Η Ουκρανία πρέπει να γίνει ένας ατσάλινος σκαντζόχοιρος, άπεπτος για τους πιθανούς εισβολείς ».

Κεντρικό στοιχείο αυτών των προσπαθειών είναι ένα νέο σύστημα προμηθειών που υποστηρίζεται από το ΝΑΤΟ και θα διοχετεύσει ευρωπαϊκά κεφάλαια στην αγορά αμερικανικών όπλων για την Ουκρανία. Ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι ελπίζει ότι το σύστημα θα αποφέρει μηνιαίες αγορές ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, με ιδιαίτερη έμφαση στην απόκτηση αμερικανικής κατασκευής συστημάτων αεράμυνας Patriot για την επέκταση του περιορισμένου οπλοστασίου του Κιέβου. (…)

Η Ουκρανία επικεντρώνεται στην ανάπτυξη των δικών της εγγυήσεων ασφαλείας, τις οποίες ο πολύ μεγαλύτερος γείτονάς της δεν μπορεί να θέσει σε κίνδυνο. Η εγχώρια παραγωγή όπλων του Κιέβου και η απόκτηση δυτικών όπλων είναι τομείς στους οποίους η Μόσχα έχει μικρή επιρροή.

« Αυτό δεν είναι κάτι που οι Ρώσοι μπορούν πραγματικά να συζητήσουν », δήλωσε η Αλιόνα Γκετμάντσουκ, η νέα πρέσβειρα της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. « Αυτό είναι το πλεονέκτημά μας ».

Η Ουκρανία όχι μόνο θέλει να λάβει πολλά όπλα, τα οποία θα πληρώνονται από την Ευρώπη, αλλά θέλει επίσης να δημιουργήσει μια βιομηχανία όπλων με χρηματοδότηση που θα προέρχεται επίσης από ξένες πηγές:

[Ο Μάκσιμ Σκριπτσένκο, πρόεδρος του Κέντρου Διατλαντικού Διαλόγου, μιας ερευνητικής ομάδας στο Κίεβο,] δήλωσε ότι η Ουκρανία εργάζεται για να διοχετεύσει χρήματα από τη Δύση όχι μόνο σε αγορές ξένων όπλων αλλά και στη δική της αμυντική βιομηχανία, η οποία αναπτύχθηκε ραγδαία κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά εξακολουθεί να μην διαθέτει τη χρηματοδότηση που απαιτείται για παραγωγή μεγάλης κλίμακας.

Αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει στην Ουκρανία να παράγει τους ίδιους πυραύλους που οι Δυτικοί εταίροι διστάζουν να προμηθεύσουν -ή έχουν παραδώσει υπό αυστηρούς περιορισμούς χρήσης- φοβούμενοι την κλιμάκωση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία έχουν προμηθεύσει μικρές παρτίδες βαλλιστικών και πυραύλων κρουζ, αλλά η χρήση τους είναι περιορισμένη, έτσι ώστε να μην μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επίθεση σε μεγάλες ρωσικές πόλεις όπως η Μόσχα. Η Γερμανία αρνείται εδώ και καιρό να μεταφέρει τους πυραύλους κρουζ Taurus μεγάλου βεληνεκούς.

Η Fire Point, η ουκρανική αμυντική εταιρεία πίσω από τον πύραυλο Flamingo, δήλωσε ότι θα καλωσόριζε τη δυτική χρηματοδότηση για την επιτάχυνση της παραγωγής. Η εταιρεία λέει ότι παράγει επί του παρόντος έναν πύραυλο την ημέρα, αλλά σχεδιάζει να αυξήσει την παραγωγή επταπλασιάζοντας μέχρι το φθινόπωρο. Η Ουκρανία έχει επίσης αναπτύξει έναν βαλλιστικό πύραυλο μικρής εμβέλειας που ονομάζεται Sapsan, ο οποίος πρόσφατα μπήκε στην παραγωγή.

Το ότι πρόκειται για μια σοβαρή προσπάθεια της Ουκρανίας να μετακινήσει τη συζήτηση για τις «εγγυήσεις ασφαλείας» προς μια πρωτοφανή οικονομική συναλλαγή για το Κίεβο υπογραμμίζεται από ένα άρθρο γνώμης του πρώην υπουργού Εξωτερικών της, Ντμίτρο Κουλέμπα, στην Washington Post :

Η Ουκρανία δεν χρειάζεται εγγυήσεις ασφαλείας ( Αρχειοθετημένο ) – Ντμίτρο Κουλέμπα, Washington Post

Η παρουσία των δυτικών στρατιωτών στο έδαφος δεν θα εγγυηθεί την ειρήνη. Ο εξοπλισμός της Ουκρανίας και η πολιτική της ενσωμάτωση θα το κάνουν.

Η τοποθέτηση ξένων στρατευμάτων βαθιά πίσω από τις γραμμές ως «δυνάμεις διαβεβαίωσης» (η επιλογή που προτείνεται συχνότερα ως εναλλακτική λύση σε μια πιο ισχυρή ειρηνευτική διαδικασία) θα έχει επίσης περιορισμένο αποτέλεσμα. Ο ουκρανικός λαός σχεδόν σίγουρα θα καλωσορίσει τέτοιες αναπτύξεις. Αλλά οι δυνάμεις διαβεβαίωσης ούτε θα επιταχύνουν το τέλος του πολέμου ούτε θα αποτρέψουν την επανέναρξη των εχθροπραξιών μετά από μια κατάπαυση του πυρός. Η Μόσχα, από την πλευρά της, έχει ήδη απορρίψει την ιδέα, ισχυριζόμενη ότι θα αποτελούσε πρόσχημα για την εγκατάσταση μιας παρουσίας του ΝΑΤΟ σε ουκρανικό έδαφος.

Αντί να συζητούν τέτοια αδιέξοδα, οι εταίροι της Ουκρανίας θα πρέπει να λάβουν άμεσα μέτρα για την παροχή ενός ισχυρού πακέτου βοήθειας, σε συνδυασμό με σταθερές δεσμεύσεις για την πολιτική ενσωμάτωση της Ουκρανίας στη Δύση. Τα όπλα πρέπει να παρέχονται σε ακόμη μεγαλύτερη κλίμακα - μαζικής παραγωγής σε δυτικές χώρες καθώς και σε εργοστάσια στην Ουκρανία που χρηματοδοτούνται από τη Δύση. Η διασφάλιση αδιάλειπτου εφοδιασμού εντός αυστηρών χρονικών πλαισίων είναι απαραίτητη. Η κατασκευή ενός ευρωπαϊκού στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος πρέπει να πραγματοποιηθεί παράλληλα με την ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως πλήρους μέλους σε ένα επιταχυνόμενο (αν και αξιοκρατικό) χρονοδιάγραμμα.

Η προσπάθεια απόκτησης «εγγυήσεων ασφαλείας» με τη μορφή χρημάτων για όπλα και κατασκευή όπλων είναι εξίσου καταδικασμένη σε αποτυχία με την ιδέα της αποστολής δυτικών στρατευμάτων στο έδαφος.

Απόσπασμα από το άρθρο των NYT που αναφέρθηκε παραπάνω:

« Η Ευρώπη έχει ήδη ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε στρατιωτική βοήθεια, παρέχοντας περίπου 95 δισεκατομμύρια δολάρια στα 75 δισεκατομμύρια δολάρια της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Κιέλου για την Παγκόσμια Οικονομία .»

Η Ουκρανία έχει ήδη λάβει όπλα αξίας 170 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Σε ποιο βαθμό έχουν αποτρέψει τους Ρώσους από τον πόλεμο;

Οι Ευρωπαίοι αγωνίζονται να αναπτύξουν τις οικονομίες τους, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζουν υψηλότερα επιτόκια και γηράσκουσες κοινωνίες. Είναι γελοίο να περιμένουμε από αυτούς να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν όπλα για την Ουκρανία επ' αόριστον.

Η ιδέα της κατασκευής εργοστασίων όπλων με χρηματοδότηση από τη Δύση στην Ουκρανία μπορεί ήδη να θεωρηθεί αποτυχημένη.

Το άρθρο των NYT αναφέρει:

« Η εγχώρια παραγωγή όπλων του Κιέβου και η απόκτηση δυτικών όπλων είναι τομείς στους οποίους η Μόσχα έχει μικρή επιρροή.»

«Αυτό δεν είναι κάτι που οι Ρώσοι μπορούν πραγματικά να συζητήσουν», δήλωσε η Αλιόνα Γκετμάντσουκ, η νέα πρέσβειρα της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. «Αυτό είναι το πλεονέκτημά μας ».

Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις δεν συμφωνούν με αυτή τη δήλωση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Γερμανία παρείχε τα χρήματα και την τεχνολογία για την ανάπτυξη του βαλλιστικού πυραύλου μικρής εμβέλειας με την ονομασία Sapsan, ο οποίος επρόκειτο να παραχθεί στην Ουκρανία.

Στις 11 Αυγούστου, οι ρωσικές δυνάμεις έβαλαν τέλος σε αυτή την επιχείρηση :

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας (FSB) της Ρωσίας δήλωσε την Πέμπτη ότι παρέλυσε την ικανότητα της Ουκρανίας να εξαπολύει αεροπορικές επιδρομές βαθιά στο εσωτερικό της Ρωσίας, μετά από ειδική επιχείρηση με το Υπουργείο Άμυνας εναντίον ουκρανικών εγκαταστάσεων παραγωγής πυραύλων.

Η FSB δήλωσε ότι ανακάλυψε τις τοποθεσίες κτιρίων και συστημάτων αεράμυνας που εμπλέκονται στην παραγωγή και προστασία του συστήματος βαλλιστικών πυραύλων Sapsan της Ουκρανίας, γνωστού και με την ονομασία εξαγωγής Hrim-2, στις περιοχές Sumy και Dnipropetrovsk. (…)

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε (...) ότι οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν καθ' όλη τη διάρκεια του Ιουλίου, με στόχο ουκρανικά γραφεία σχεδιασμού, εγκαταστάσεις παραγωγής πυραυλικών καυσίμων και εργοστάσια συναρμολόγησης πυραύλων στις περιοχές Ντνιεπροπετρόφσκ και Σούμι.

Ο ρωσικός στρατός δήλωσε επίσης ότι κατέστρεψε τέσσερις εκτοξευτές πυραύλων εδάφους-αέρος Patriot, που προμηθεύτηκε από τη Δύση, και ένα ραντάρ ανίχνευσης και καθοδήγησης στόχων αμερικανικής κατασκευής μόνο στην περιοχή του Ντνιεπροπετρόφσκ.

Η FSB ισχυρίστηκε ότι η Ουκρανία ανέπτυξε το Sapsan/Hrim-2 με οικονομική υποστήριξη από « ειδικούς » από μια άγνωστη χώρα της Δυτικής Ευρώπης. (…)

Τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν προηγουμένως ότι ο πύραυλος Sapsan ολοκλήρωσε τις δοκιμές μάχης τον Μάιο, αφού έπληξε με επιτυχία έναν ρωσικό στρατιωτικό στόχο σε απόσταση σχεδόν 300 χιλιομέτρων (186 μίλια).

Ένα ακόμη ισχυρό πλήγμα έπληξε το εργοστάσιο της Flex-tronic , μιας αμερικανικής εταιρείας κατασκευής τυπωμένων κυκλωμάτων ηλεκτρονικών ειδών , στη δυτική Ουκρανία. Οι τυπωμένες πλακέτες κυκλωμάτων είναι απαραίτητες για τη μαζική παραγωγή drones στην Ουκρανία. Εξακόσιοι εργαζόμενοι, που εργάζονταν νυχτερινές βάρδιες για να «κατασκευάσουν καφετιέρες», κατέφυγαν στα καταφύγια της εταιρείας όταν έφτασαν αρκετοί πύραυλοι κρουζ. Χρειάστηκαν αρκετές ημέρες για να σβήσει η πυρκαγιά.

Μια τουρκική εταιρεία είχε κατασκευάσει και εξοπλίσει ένα εργοστάσιο για την κατασκευή drones Bayraktar στην Ουκρανία. Το εργοστάσιο είχε προγραμματιστεί να ανοίξει στα τέλη Αυγούστου. Λίγες ημέρες πριν από τα επίσημα εγκαίνια, έφτασαν οι ρωσικοί πύραυλοι :

« Το εργοστάσιο όπου συναρμολογούνται τα τουρκικά drones Bayraktar συνεχίζει να καίγεται κοντά στο Κίεβο. Την προηγούμενη μέρα, αρκετοί ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν τα εργαστήρια. Το κτίριο υπέστη σοβαρές ζημιές. Η διαδικασία παραγωγής διακόπηκε.»

Το βίντεο της πυρκαγιάς δημοσιεύτηκε σήμερα, 29 Αυγούστου, από το Channel Five .

Μαζί, αυτά αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον τρία μεγάλα πλήγματα σε μόλις ένα μήνα εναντίον εγκαταστάσεων παραγωγής όπλων στην Ουκρανία που χρηματοδοτούνται από τη Δύση. Οποιοδήποτε μελλοντικό εργοστάσιο όπλων που θα κατασκευαστεί με δυτική χρηματοδότηση στην Ουκρανία θα τύχει παρόμοιας μεταχείρισης.

Τέτοιες εγκαταστάσεις είναι απλώς πολύ μεγάλες και ορατές για να λειτουργούν με απόλυτη μυστικότητα. Οι ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας θα τις εντοπίσουν και θα τις σημάνουν για καταστροφή μόλις εγκατασταθούν και είναι έτοιμα για λειτουργία τα μηχανήματα που εκτιμούν περισσότερο.

Οι εγγυήσεις ασφαλείας με τη μορφή δυτικών στρατευμάτων επί τόπου απλώς δεν πρόκειται να υπάρξουν.

Οι «εγγυήσεις ασφαλείας» με τη μορφή παραδόσεων ή παραγωγής όπλων στην Ουκρανία δεν είναι βιώσιμες.

Η μόνη πραγματική «εγγύηση ασφαλείας» που μπορεί να λάβει η Ουκρανία είναι μια μερική συμφωνία με τη Ρωσία. Αυτό θα απαιτήσει από την Ουκρανία να παραχωρήσει γη, να δεσμευτεί για ουδετερότητα και να συμπεριφερθεί σωστά.

Ο Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ υποστηρίζει στο περιοδικό The Economist ότι η Ουκρανία θα πρέπει να ακολουθήσει το (προηγούμενο) μοντέλο της χώρας του:

Τι θα μπορούσε να διδάξει η Φινλανδία την Ουκρανία για τον πόλεμο και την ειρήνη ( αρχειοθετημένο ) – The Economist

Ο πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ λέει ότι η Ουκρανία μπορεί να επαναλάβει την επιτυχία της Φινλανδίας.

Η εμπειρία της Φινλανδίας αναφέρθηκε από την αρχή του πολέμου στην Ουκρανία – τόσο ως μοντέλο που πρέπει να αποφευχθεί όσο και ίσως ως πρότυπο που πρέπει να ακολουθηθεί. Η ομιλία του Μάνερχαϊμ κυκλοφόρησε στο γραφείο του Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι τους πρώτους μήνες του πολέμου, αλλά αναβλήθηκε.

Η ειρήνη που επιβλήθηκε στη Φινλανδία το 1944 δεν ήταν καθόλου δίκαιη. Αλλά θα μπορούσε να ήταν και χειρότερη. Η Φινλανδία παραχώρησε το 10% του εδάφους της, συμπεριλαμβανομένης της Καρελίας και της μισής λίμνης Λάντογκα. Ο στρατός της περιορίστηκε, όπως και η δυνατότητά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αναγκάστηκε να επιτρέψει στη Ρωσία να μισθώσει μια ναυτική βάση στην Πόρκκαλα, μια χερσόνησο στον Κόλπο της Φινλανδίας, μόλις 30 χλμ. από την πρωτεύουσα. Και, επειδή είχε συμμαχήσει με τον Χίτλερ, αναγκάστηκε να καταβάλει αποζημιώσεις στη Σοβιετική Ένωση, η οποία της είχε επιτεθεί πέντε χρόνια νωρίτερα.

Για μεγάλο μέρος του κόσμου, ήταν μια ήττα. Για τον Stubb, του οποίου ο πατέρας γεννήθηκε σε έδαφος που προσαρτήθηκε από τη Σοβιετική Ένωση και του οποίου το εξοχικό στην Porkkala, που βρίσκεται ξανά σε φινλανδικά χέρια από τη δεκαετία του 1950, η κατάσταση είναι διαφορετική.

Το απλό μυστικό της ειρηνικής ζωής δίπλα σε έναν ισχυρό γείτονα, όπως είχε ανακαλύψει η Φινλανδία, ήταν η καλή συμπεριφορά:

Χωρίς καμία εγγύηση ασφαλείας από τη Δύση ή οποιονδήποτε άλλον, η Φινλανδία άσκησε αυτή την ανεξαρτησία όχι στρέφοντας την αντιρωσική της στάση —κάτι που σχεδόν σίγουρα θα οδηγούσε σε μια ακόμη εισβολή— αλλά χτίζοντας μια από τις πιο ευημερούσες χώρες στην Ευρώπη. « Οι άνθρωποι δεν περίμεναν τις τέλειες συνθήκες. Δούλεψαν με ό,τι είχαν », λέει ο ειδικός εξωτερικής πολιτικής Ρίστο Πένττιλα.

Στην πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης, η Φινλανδία απέφευγε προσεκτικά οτιδήποτε θα μπορούσε να ενοχλήσει τη Μόσχα. Για τους περισσότερους από τους έξω, αυτό που έγινε γνωστό ως «Φινλανδοποίηση» ήταν μια δουλική μορφή κατευνασμού. Για τον Stubb και τους περισσότερους συμπατριώτες του, « ήταν ο ορισμός της ρεαλπολιτικής σε μια εποχή που δεν είχαμε άλλη επιλογή ». Αυτό επέτρεψε στη Φινλανδία να εμμείνει στις βασικές αξίες: την καθολική εκπαίδευση, την κοινωνική πρόνοια και το κράτος δικαίου.

Η «φινλανδοποίηση» της Ουκρανίας, εάν υλοποιηθεί σοβαρά, θα ικανοποιήσει τις κύριες απαιτήσεις της Ρωσίας: ουδετερότητα, αποστρατιωτικοποίηση και αποναζιστικοποίηση. Αυτή είναι μια ρεαλιστική βάση για επιτυχημένες ειρηνευτικές συνομιλίες.

Με ενθαρρύνει το γεγονός ότι το The Economist , ως ένα σημαντικό μέσο ενημέρωσης, μιλάει για αυτό.

Για να ωριμάσει η ιδέα, θα είναι απαραίτητο να περιμένουμε μέχρι οι δυνάμεις που βρίσκονται σε αυτή την κατάσταση να αναγνωρίσουν ότι όλες οι άλλες παραλλαγές των «εγγυήσεων ασφαλείας», είτε πρόκειται για χερσαίες δυνάμεις είτε για κατασκευή όπλων, είναι περισσότερο χίμαιρες παρά σοβαρά σχέδια.

πηγή: Moon of Alabama

από τον Ντάνιελ Ντέιβις

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι το απαραίτητο έθνος του κόσμου. Λοιπόν, αυτό λέγαμε στους εαυτούς μας... και κάποιοι εξακολουθούν να πιστεύουν σήμερα. Αλλά η παγκόσμια τάξη αλλάζει και μεγάλο μέρος αυτής της διαδικασίας συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας, ακόμα κι αν προφανώς δεν το συνειδητοποιούμε. Πολλοί Αμερικανοί με επιρροή, καθώς και πολλοί Δυτικοί, φαίνεται να μην έχουν επίγνωση του τι συμβαίνει.

Αλλά ο Ρώσος πρόεδρος δεν φαίνεται καθόλου μπερδεμένος. Στην πραγματικότητα, αρχίζει να δείχνει πολύ μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση σε αυτό που κάνει. Δεν είναι ότι του έλειπε η αυτοπεποίθηση στο παρελθόν, αλλά τώρα φαίνεται να ανεβαίνει σε νέο επίπεδο. Ειδικά με όλα όσα έχουν συμβεί γύρω από τις χώρες BRICS τους τελευταίους μήνες, στη συνέχεια με τη συνάντηση του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης και τώρα με αυτή τη συνάντηση στο Πεκίνο μεταξύ του Προέδρου Πούτιν και του Σι Τζινπίνγκ της Κίνας, μεταξύ άλλων.

Και για να προσπαθήσουμε να αναλύσουμε όλα αυτά —πού μπορεί να καταλήξει στη συνέχεια και ποιες μπορεί να είναι οι επιπτώσεις τόσο για την Ουκρανία όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες— μας συνοδεύει ο Λάρι Τζόνσον, διευθυντής του Sonar21.com, πρώην αναλυτής της CIA και συγγραφέας του βιβλίου « Η Νέα Αμερικανική Επανάσταση» στο Substack. ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙNΤΕΟ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ : 

Πηγή: Daniel Davis 

από τον Χαλ Τέρνερ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από μια συνάντηση στο Παρίσι της ομάδας που αυτοαποκαλείται «συνασπισμός των προθύμων» σχετικά με την Ουκρανία.

Σύμφωνα με το Μέγαρο των Ηλυσίων, ο Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ Στιβ Γουίτκοφ σηκώθηκε και έφυγε από την αίθουσα μόλις είκοσι λεπτά μετά τη συνάντηση. Προφανώς, το θέμα ήταν τόσο μη ρεαλιστικό και αβάσιμο που ο Γουίτκοφ δεν είχε κανένα λόγο να μείνει. Ο Γουίτκοφ θα επιστρέψει αφού οι Ευρωπαίοι καλέσουν τον Πρόεδρο Τραμπ.

Μόλις χθες, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε σαφώς ότι η Ρωσία δεν θα επιτρέψει την είσοδο ξένων στρατευμάτων στην Ουκρανία, ούτε στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης σύγκρουσης ούτε στο πλαίσιο ενός ειρηνευτικού σχεδίου. Επιπλέον, ο Πούτιν δήλωσε ρητά ότι εάν οι στόχοι της Ρωσίας στην ειδική στρατιωτική της επιχείρηση « δεν μπορούν να επιτευχθούν διπλωματικά, θα επιτευχθούν στρατιωτικά ».

Για κάποιο λόγο, η Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι υποστηρικτές της φαίνεται να μην μπορούν να καταλάβουν ότι η Ρωσία θα πάρει αυτό που απαιτεί ή ότι θα επιβάλει τα αιτήματά της με τη βία.

Οι Ευρωπαίοι φαίνεται να πιστεύουν ότι η στρατιωτική τους βοήθεια προς την Ουκρανία έχει σημασία. Είναι σαφές ότι οι Ρώσοι δεν συμμερίζονται αυτή την άποψη.

Σε αυτό το σημείο, η Ρωσία αναμφισβήτητα κερδίζει στο πεδίο της μάχης και ως εκ τούτου δεν έχει κανένα λόγο να θέσει σε κίνδυνο τους στόχους της.

Το γεγονός ότι ο Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ, Γουίτκοφ, αποχώρησε από τη συνάντηση σήμερα μετά από μόλις 20 λεπτά δεν αποτελεί καλό οιωνό για μια διπλωματική διευθέτηση της κατάστασης στην Ουκρανία.

πηγή: Ραδιοφωνική εκπομπή Hal Turner

0 comments: