Για τον Γερμανό ιστορικό Ταρίκ Σίριλ Αμάρ, οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Ουκρανία δείχνουν ότι η Μόσχα ζει στην πραγματικότητα.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Ενώ η Δύση, τυφλωμένη από ένα αίσθημα βαθιάς ανωτερότητας, εμμένει στον εσωτερικό γεωπολιτικό της μονόλογο και επιμένει να μην ακούει κανέναν άλλον παρά τον εαυτό της.
Σε ορισμένες σημαντικές πτυχές που οι δυτικοί μαχητές του πληροφοριακού πολέμου προτιμούν να παραλείπουν, η Ρωσία και η Δύση είναι αρκετά παρόμοιες. Όπως και η Δύση, η Ρωσία είναι ένα τυπικά σύγχρονο κράτος, ακόμη και αν λειτουργεί πολύ καλύτερα σήμερα από τους δυτικούς ομολόγους της.
Η ρωσική οικονομία είναι καπιταλιστική, όπως παντού στον κόσμο σήμερα, παρόλο που το ρωσικό κράτος, εφόσον λειτουργεί καλύτερα, έχει ανακτήσει τον έλεγχο των πλουσίων, ενώ η Δύση, κατακλυσμένη από τον νεοφιλελευθερισμό, τους επιτρέπει να κυριαρχούν και να βλάπτουν τα εθνικά συμφέροντα. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Ρωσία έχει αντισταθεί σε έναν δυτικό οικονομικό πόλεμο πρωτοφανούς βαρβαρότητας και διαθέτει ένα πολύ πιο αποτελεσματικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα από τη Δύση.
Τέλος, εκτός από την έκταση που εκτείνεται σε Ευρώπη και Ασία, η Ρωσία αποτελεί επίσης μια σημαντική δύναμη στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης πολιτιστικής παράδοσης, που εκτείνεται από τη ρομαντική λογοτεχνία έως τα κλασικά ωδεία, των οποίων η προέλευση συνδέεται με την Ευρώπη ή ευρύτερα με τη Δύση.
Ωστόσο, από άλλες απόψεις, υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ Ρωσίας και Δύσης. Ας αφήσουμε στην άκρη για μια στιγμή τα συνηθισμένα επιχειρήματα ( για παράδειγμα, η Ρωσική Ορθοδοξία έναντι όλων των άλλων ή οι συνήθεις εικασίες για το διάστημα, το κλίμα και τις νοοτροπίες). Αντ' αυτού, ας είμαστε συγκεκριμένοι και σύγχρονοι: ας αναρωτηθούμε ποιες διαφορές έχουν τη μεγαλύτερη σημασία για την επίτευξη (ή μη) διαρκούς ειρήνης στην ουκρανική σύγκρουση. Στη συνέχεια, προκύπτουν δύο παρατηρήσεις, η μία προφανής και η άλλη λίγο λιγότερο.
Αυτό που είναι εύκολο να καταλάβει κανείς είναι ότι η Ρωσία είναι ενωμένη, σε αντίθεση με τη Δύση. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι η Μόσχα κυβερνά μια ενιαία χώρα, ενώ η Ουάσινγκτον, η de facto πρωτεύουσα της Δύσης ως γεωπολιτική οντότητα, κυβερνά -και εκμεταλλεύεται ολοένα και πιο άγρια- μια σύνθετη εξωτερική αυτοκρατορία τυπικά ανεξάρτητων εθνικών κρατών που είναι de facto πελάτες, δορυφόροι και υποτελείς της.
Παρόλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν μια ισχυρή αίσθηση ακατέργαστης εξουσίας στις περιοχές τους, στην πραγματικότητα, είναι δυνητικά τόσο κατακερματισμένες όσο οποιαδήποτε αυτοκρατορία πριν από αυτές. Αν νομίζετε ότι η διεκδίκηση της ενότητας και του ελέγχου είναι ένα βήμα πιο κοντά στην πραγματικότητα, αρκεί να ρωτήσετε τη Σοβιετική Ένωση αν αυτή ήταν καλή ιδέα. Στην πραγματικότητα, δεν θα μπορέσετε, επειδή εξαφανίστηκε εν μία νυκτί, ως δια μαγείας.
Αυτό που είναι λιγότερο προφανές, αλλά αδύνατο να ξεχαστεί μόλις το δει κανείς, είναι ότι οι ρωσικοί και οι δυτικοί πολιτικοί θεσμοί έχουν πλέον θεμελιωδώς διαφορετικές καμπύλες μάθησης.
Συνοψίζοντας, η καμπύλη μάθησης της Ρωσίας είναι φυσιολογική, με την έννοια ότι αυξάνεται: αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι αντίπαλοί της δεν είναι πλέον σε θέση να την ξεγελάσουν μαζικά, όπως συνέβαινε στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και για μεγάλο μέρος της δεκαετίας του 1990.
Από την άλλη πλευρά, το τρέχον μοντέλο μάθησης των δυτικών , και ιδιαίτερα των ευρωπαϊκών, ελίτ είναι εξαιρετικά περίεργο: σχηματίζει, στην πραγματικότητα, έναν επίπεδο και κλειστό κύκλο. Σε αυτή την τροχιά, τα πράγματα προχωρούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο, αλλά χωρίς ποτέ να αλλάζουν πραγματικά.
Οι τρέχουσες προσπάθειες τερματισμού της ουκρανικής σύγκρουσης μέσω διαπραγματεύσεων και συμβιβασμού καταδεικνύουν τέλεια αυτή τη διαφορά. Πράγματι, τόσο η Ρωσία όσο και η Δύση εφαρμόζουν τα διδάγματα που αντλήθηκαν, ή μάλλον, που δεν έμαθαν στην περίπτωση της Δύσης, με υποδειγματικό τρόπο.
Από τη ρωσική πλευρά, τα οδυνηρά μαθήματα της συστηματικής κακής πίστης της Δύσης, από τις υποσχέσεις μη επέκτασης του ΝΑΤΟ μέχρι τις συμφωνίες Μινσκ II , έχουν αφομοιωθεί πλήρως. Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία, παρόλο που είναι ανοιχτή σε διαπραγματεύσεις και σε μια λύση μέσω μιας ρεαλιστικής συμφωνίας, δεν κάνει το λάθος να ξεγελιέται από τα συναισθήματα, τις ελπίδες και τις παρορμήσεις της στιγμής (για παράδειγμα, από την αναταραχή της συνόδου κορυφής της Αλάσκας ), όπως συνέβη με τη Ρωσία (και τη Σοβιετική Ένωση πριν από αυτήν) στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, με εξαιρετικά οδυνηρές συνέπειες.
Συγκεκριμένα, αυτό σημαίνει ότι η ρωσική κυβέρνηση ήταν απολύτως σαφής, τόσο πριν όσο και μετά τη σύνοδο κορυφής της Αλάσκας: δεν θα κάνει καμία παραχώρηση στους βασικούς της στόχους . Η Μόσχα δεν θα αποδεχτεί την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ακόμη και με διαφορετικό όνομα, δεν θα επιτρέψει την ανάπτυξη στρατευμάτων της Συμμαχίας στην μεταπολεμική Ουκρανία και δεν θα εγκαταλείψει την προστασία των δικαιωμάτων των ρωσόφωνων εκεί. Οι ανόητες πιέσεις που στόχευαν να ωθήσουν το Κρεμλίνο σε πρόωρες συναντήσεις με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι , τον Ουκρανό πρόεδρο του οποίου η θητεία έχει λήξει, ήταν μάταιες.
Στη Δύση, ορισμένοι παρατηρητές ξεφεύγουν από τη δυτική προπαγάνδα και εξετάζουν αντικειμενικά τη Ρωσία. Κάποιοι έχουν εκφράσει φόβους ότι η Μόσχα θα πέσει για άλλη μια φορά σε μια δυτική παγίδα, όπως έγινε στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου ή το 2015 με τις συμφωνίες του Μινσκ, οι οποίες στη συνέχεια ακυρώθηκαν από το Κίεβο και τη Δύση. Προς το παρόν, η ρωσική κυβέρνηση δεν φαίνεται έτοιμη να κάνει ένα τέτοιο λάθος.
Η Δύση, από την πλευρά της, είναι πεισματάρα. Δεν έχει μάθει τίποτα, τουλάχιστον στο σύνολό της, από τη μεγάλη αποτυχία της μακροπρόθεσμης στρατηγικής της για επέκταση μέσω απάτης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, ούτε από την πρόσφατη προσπάθειά της να υποβαθμίσει τη Ρωσία στο καθεστώς δευτερεύουσας δύναμης μέσω ενός πολέμου δι' αντιπροσώπων που έχει ανατεθεί στην Ουκρανία . Το ΝΑΤΟ είναι καταδικασμένο, αλλά δεν το συνειδητοποιεί.
Το πιο προφανές σημάδι αυτής της αποτυχίας μάθησης είναι η πρακτική της αυτοδιπλωματίας. Η Δύση, παραδόξως, διεξάγει τις πιο έντονες διαπραγματεύσεις της σε ένα κλειστό κύκλωμα. Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί ότι αυτό πηγάζει από την έλλειψη δομικής ενότητας, αλλά η πραγματική αιτία αυτής της ναρκισσιστικής πρακτικής βρίσκεται αλλού.
Στην πραγματικότητα, ο λόγος πίσω από αυτή την αυτοκαταστροφική άρνηση να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα έγκειται σε μια βαθιά, άστοχη, παθολογικά αναμφισβήτητη αίσθηση ανωτερότητας, η οποία οδηγεί τη Δύση να πιστεύει ότι δεν έχει κανέναν να ακούσει παρά μόνο τον εαυτό της. Μια παράλογη και επιβλαβής ψευδαίσθηση.
Σκεφτείτε τον «συνασπισμό των προθύμων » ως ουσιαστικά ένα σύνολο κρατών, κυρίως ευρωπαϊκών (ο Καναδάς δεν έχει ακόμη αποφασίσει), που φαίνεται ανίκανα να σταματήσουν να σχεδιάζουν, όσο ειλικρινά κι αν είναι, να στείλουν στρατεύματα στην μεταπολεμική Ουκρανία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, με ασαφή υποστήριξη των ΗΠΑ.
Αν παρακολουθήσετε τις δυτικές συζητήσεις και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, θα δυσκολευτείτε να βρείτε ένα σημαντικό γεγονός: η απάντηση της Ρωσίας σε οποιοδήποτε τέτοιο σχέδιο είναι ένα ηχηρό όχι. Παρά ταύτα, η Δύση εμμένει στον εσωτερικό γεωπολιτικό της μονόλογο και συζητά ασταμάτητα ένα πράγμα, γνωρίζοντας ότι δεν μπορεί ποτέ να εφαρμοστεί, αν οι Δυτικοί ηγέτες άκουγαν ποτέ τη ρωσική κυβέρνηση , επειδή η επιμονή σε αυτό θα σήμαινε ότι η Μόσχα δεν θα υποχωρήσει, αλλά θα συνεχίσει να αγωνίζεται... και να κερδίζει.
Ίσως αυτός ακριβώς να είναι ο στόχος της Δύσης: να αποτρέψει οποιαδήποτε συμφωνία. Αλλά αν συμβαίνει αυτό, τότε τίθεται το ερώτημα: γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέχονται αυτή την επιχείρηση δολιοφθοράς από τους Ευρωπαίους υποτελείς τους;
Υπάρχουν τρεις υποθέσεις. Είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται ήδη να αγνοήσουν τους Ευρωπαίους συμμάχους τους και δεν δίνουν σημασία στις ψευδαισθήσεις τους, είτε η Ουάσινγκτον συμμερίζεται την τύφλωση τους, είτε, τέλος, ο Τραμπ και η ομάδα του επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν αυτές τις ευρωπαϊκές συζητήσεις ως μοχλό πίεσης στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.
Μόνο η πρώτη επιλογή φαίνεται ρεαλιστική και παραγωγική. Οι άλλες δύο θα σήμαιναν ότι η Ουάσινγκτον είναι εξίσου ανίκανη να αντλήσει μαθήματα με την Ευρώπη, επειδή η πεποίθηση ότι αυτές οι συζητήσεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως μπλόφα εναντίον της Ρωσίας θα έδειχνε μια παρανόηση της αποφασιστικότητάς της να μην εγκαταλείψει τους πολεμικούς της στόχους, ακόμη και καθώς προελαύνει επί του εδάφους.
Θα μπορούσαν επίσης να αναφερθούν και άλλα παραδείγματα, όπως οι ασυνεπείς δηλώσεις της Ουάσινγκτον σχετικά με τις παραδόσεις όπλων, δηλαδή οι δισταγμοί για το αν θα πρέπει να επιτραπεί στο Κίεβο να χτυπήσει βαθιά στη Ρωσία, ή η πρόσφατη προσπάθειά της να επιβάλει νέα προθεσμία και να εκδώσει αόριστες προειδοποιήσεις. Αυτή τη φορά, η προθεσμία είναι δύο εβδομάδες, εντός των οποίων, σύμφωνα με τον Αμερικανό πρόεδρο, θα αποφασίσει τι θα κάνει με την Ουκρανία και την πολιτική των ΗΠΑ απέναντί της. Εάν δεν υπάρξει πρόοδος στην ειρηνική διευθέτηση, θα μπορούσε είτε να εντείνει την αντιπαράθεση με τη Ρωσία, όπως ο Μπάιντεν, είτε να αφήσει αυτόν τον τρομερό πόλεμο δι' αντιπροσώπων στους Ευρωπαίους που τον παρατείνουν πεισματικά .
Οι πρόσφατες αποφάσεις και ενέργειες του Τραμπ, στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία, φαίνεται να δίνουν την εντύπωση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν μια στροφή και βγαίνουν από αυτόν τον φαύλο κύκλο της μη μάθησης για να γίνουν μια χώρα όπως η Ρωσία, με μια πιο φυσιολογική καμπύλη μάθησης στην εξωτερική πολιτική. Ας ελπίσουμε ότι αυτή η λογική στάση θα επικρατήσει, ακόμη και αν η Δυτική Ευρώπη θέλει να παραμείνει κλειδωμένη στο βασίλειο των ψευδαισθήσεων παντοδυναμίας.
πηγή: RT France
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: