Τον Ιούλιο του 1943, ενώ ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος βρισκόταν ακόμη σε πλήρη εξέλιξη.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Η έκβασή του ήταν ακόμη αβέβαιη, ο Σερ Χάλφορντ Τζ. Μακίντερ δημοσίευσε ένα άρθρο στο Foreign Affairs με τίτλο « Ο Στρογγυλός Κόσμος και η Κέρδιση της Ειρήνης ».
Κύριος στόχος της ήταν να προσδιοριστεί εάν η στρατηγική έννοια της «Ενδιάμεσης Χώρας», η οποία είχε ήδη εκφραστεί σε προηγούμενες σκέψεις του γεωπολιτικού συγγραφέα στο άρθρο « The Geographical Pivot of History » (1904) και στο δοκίμιο « Democratic Ideals and Reality » (1919), είχε χάσει τη σημασία της στο πλαίσιο του σύγχρονου πολέμου, ειδικά ενόψει της ανόδου της αεροπορίας.
Ο Mackinder ξεκινά τη διατριβή του ανασυνθέτοντας ολόκληρη την έννοια της Heartland, προκειμένου να τονίσει την εγγενή και διαχρονική της σημασία. Ξεκινά ανακαλώντας τις παιδικές του αναμνήσεις και τι σήμαινε για το αγγλικό κοινό η γαλλική ήττα στο Sedan το 1870 από τον πρωσικό στρατό. Αν και ήταν ακόμα μικρό αγόρι εκείνη την εποχή, ο Mackinder θυμάται τη βαθιά ανησυχία της Αγγλίας για την ολοκληρωτική νίκη της νέας πρωσογερμανικής πολεμικής μηχανής εναντίον αυτής της δύναμης, της Γαλλίας, η οποία, εξήντα χρόνια νωρίτερα, είχε αναχαιτιστεί με δυσκολία και με μεγάλες θυσίες στο Τραφάλγκαρ και το Βατερλώ. Ωστόσο, το 1870, η σημασία αυτής της πρωσικής νίκης ήταν ακόμη ασαφής: η Βρετανία θα την καταλάβαινε μόνο όταν διακυβευόταν η υπεροχή της στη θάλασσα. Εκείνη την εποχή, ο μόνος κίνδυνος που έβλεπε η Βρετανία για την υπερπόντια αυτοκρατορία της βρισκόταν στις θέσεις που είχε αποκτήσει η Αυτοκρατορική Ρωσία στην Ασία. Πράγματι, η βρετανική ναυτική δύναμη από τη μία πλευρά και η ρωσική χερσαία δύναμη από την άλλη κατείχαν το επίκεντρο της διεθνούς σκηνής.
Ωστόσο, η κατάσταση άλλαξε όταν, στις αρχές του 20ού αιώνα, η νέα Γερμανική Αυτοκρατορία άρχισε να κατασκευάζει έναν Στόλο Ανοικτής Θαλάσσης: αυτή η ξαφνική εξέλιξη θα μπορούσε πραγματικά να αμφισβητήσει την βρετανική κυριαρχία στους ωκεανούς. Σήμαινε επίσης ότι το γερμανικό έθνος, το οποίο ήδη κατείχε τη μεγαλύτερη οργανωμένη επικράτεια και κατείχε κεντρική στρατηγική θέση στην Ευρώπη, επρόκειτο να αποκτήσει μια ναυτική δύναμη αρκετά ισχυρή ώστε να εξουδετερώσει αυτήν της Μεγάλης Βρετανίας. Επιπλέον, εκείνη την εποχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής ανέβαιναν επίσης για να γίνουν μια από τις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου. Με άλλα λόγια, η Γερμανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέβαιναν ραγδαία μαζί με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Ρωσία στη σκηνή που κινούνταν από τις μεγάλες αυτοκρατορίες.
Σε αυτό το σημείο, ο Mackinder εξετάζει τα γεγονότα που οδήγησαν στην ιδέα της Καρδιάς της Γης. Υπάρχουν δύο: 1) ο Αγγλο-Μπόερικός Πόλεμος (1899-1902) και 2) ο Ρωσο-Ιαπωνικός Πόλεμος (1904-1905). Πράγματι, η αντίθεση μεταξύ των πολέμων που διεξήγαγαν οι Βρετανοί εναντίον των Μπόερς στη Νότια Αφρική και του πολέμου που διεξήγαγε η Ρωσία στη Μαντζουρία σε όλη την Ασία υποδηλώνει φυσικά μια παραλληλία μεταξύ της Δυτικής Ευρώπης, η οποία είχε παρακάμψει το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας χάρη στον Βάσκο ντα Γκάμα για να φτάσει στην Ινδία, και της Ανατολικής Ευρώπης, η οποία είχε διασχίσει τα Ουράλια με τον Γερμάκ τον Κοζάκο για να εξαπλωθεί στη Σιβηρία. Αυτή η σύγκριση με τη σειρά της οδήγησε σε μια εξέταση της μακράς σειράς επιδρομών που πραγματοποίησαν οι Τουρανικοί νομαδικοί λαοί της Κεντρικής Ασίας, σε όλη την κλασική αρχαιότητα και τον Μεσαίωνα, εναντίον των κατοικημένων πληθυσμών της Περιθωριακής Ημισελήνου των Ευρασιατικών υποηπείρων: Ευρώπη, Μέση Ανατολή, Ινδία και Κίνα καθαυτή (βλ. το " Γεωγραφικό Άξονα της Ιστορίας " για μια ολοκληρωμένη περίληψη). Συνεπώς, ο Mackinder δήλωσε το 1904:
« Την τρέχουσα δεκαετία [1900-1910] βρισκόμαστε για πρώτη φορά σε θέση να επιχειρήσουμε, με οποιονδήποτε βαθμό πληρότητας, να συσχετίσουμε τις μεγάλες γεωγραφικές γενικεύσεις με τις μεγάλες ιστορικές γενικεύσεις. Για πρώτη φορά μπορούμε να αντιληφθούμε κάτι από την πραγματική αναλογία χαρακτηριστικών και γεγονότων στην παγκόσμια σκηνή και να αναζητήσουμε έναν τύπο που εκφράζει ορισμένες πτυχές, σε κάθε περίπτωση, της γεωγραφικής αιτιότητας στην παγκόσμια ιστορία. Αν είμαστε τυχεροί, αυτός ο τύπος θα πρέπει να έχει πρακτική αξία στο να θέσουμε σε προοπτική ορισμένες από τις ανταγωνιστικές δυνάμεις της σημερινής διεθνούς πολιτικής .»
Πράγματι, η λέξη «Εποχή» εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη σκέψη του Mackinder το 1904, αν και εκείνη την εποχή η σημασία του όρου ήταν περισσότερο περιγραφική παρά τεχνική. Ο συγγραφέας προτίμησε να αναπτύξει τις γεωπολιτικές του θεωρίες χρησιμοποιώντας άλλες εκφράσεις όπως «Περιοχή Άξονα» ή «Κράτος Άξονα» για να περιγράψει αυτό που αργότερα θα γινόταν η Εστία. Όπως ίσως θυμούνται κάποιοι, στο έργο του « Γεωγραφική Άξονας της Ιστορίας », ο Mackinder εισήγαγε το ζήτημα της στρατηγικής σημασίας της ζώνης στροφής του κόσμου με αυτές τις λέξεις:
« Η μετατόπιση της ισορροπίας δυνάμεων υπέρ του κεντρικού κράτους, με αποτέλεσμα την επέκτασή του στις περιθωριακές περιοχές της Ευρασίας, θα καθιστούσε δυνατή τη χρήση των τεράστιων ηπειρωτικών πόρων για την κατασκευή ενός στόλου, και τότε η παγκόσμια αυτοκρατορία θα ήταν εφικτή. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί εάν η Γερμανία συμμαχούσε με τη Ρωσία. Συμπερασματικά, θα πρέπει να τονιστεί ρητά ότι η αντικατάσταση του ρωσικού ελέγχου από έναν νέο έλεγχο της εσωτερικής ζώνης δεν θα έτεινε να μειώσει τη γεωγραφική σημασία της κεντρικού θέσης. Εάν οι Κινέζοι, για παράδειγμα, οργανωμένοι από τους Ιάπωνες, ανέτρεπαν τη Ρωσική Αυτοκρατορία και κατακτούσαν το έδαφός της, θα μπορούσαν να αποτελέσουν κίτρινο κίνδυνο για την παγκόσμια ελευθερία, απλώς και μόνο επειδή θα πρόσθεταν ένα ωκεάνιο μέτωπο στους πόρους της μεγάλης ηπείρου [Ευρασίας].»
Όπως μπορεί να φανεί, πρόκειται για παγκόσμια ηγεμονία, καθώς η δύναμη που ελέγχει την Καρδιά θα μπορούσε να κυβερνήσει τον υπόλοιπο κόσμο, ειδικά όταν γειτνιάζει με μια ναυτική δύναμη που εκτείνεται από την οριακή ημισέληνο έως την εσωτερική χερσαία δύναμη της ίδιας της Καρδιάς.
Αργότερα, το 1919, στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο Mackinder αναδιατύπωσε τις θεωρίες του στο διάσημο δοκίμιό του « Δημοκρατικά Ιδεώδη και Πραγματικότητα ». Μέχρι τότε, ο όρος «pivot» (κεντρική ζώνη) δεν ήταν πλέον κατάλληλος για τη διεθνή κατάσταση όπως είχε προκύψει από τα γεγονότα αυτής της πρώτης κοινής παγκόσμιας κρίσης και του πολέμου. Η ίδια η ιδέα μιας «κεντρικής περιοχής» εξελίχθηκε επομένως με πιο λεπτό και σύνθετο τρόπο, χωρίς να περιορίζεται πλέον στην περιγραφή μιας γεωγραφικής πραγματικότητας, για να γίνει οι έννοιες των «ιδανικών», των «πραγματικότητων» και, πάνω απ' όλα, της «Ενδιάμεσης Χώρας». Ωστόσο, αυτό που είναι πιο σημαντικό να τονιστεί είναι ότι η θέση του 1904, αν και τροποποίησε την κύρια ιδέα του θέματος που συζητήθηκε, παρέμεινε απόλυτα έγκυρη, στα μάτια του Mackinder, για την παγκόσμια διεθνή κατάσταση του 1919. Οι όροι «κεντρική ζώνη» και «ενδιάμεση χώρα» χρησιμοποιήθηκαν για να περιγράψουν μια αμετάβλητη πραγματικότητα: αυτήν της υπέρτατης ηγεμονίας της δύναμης που θα έλεγχε την εν λόγω περιοχή.
Περιγράφοντας για άλλη μια φορά την έκταση της Ενδοχώρας, ο Mackinder οριοθετεί τα όριά της διευκρινίζοντας ότι περιλαμβάνει το βόρειο τμήμα και το εσωτερικό της Ευρασίας και ότι εκτείνεται από τις ακτές της Αρκτικής έως τις κεντρικές ερήμους, με τα δυτικά της όρια να είναι ο φαρδύς ισθμός που χωρίζει τη Βαλτική Θάλασσα από τη Μαύρη Θάλασσα. Ο Βρετανός γεωγράφος δεν κρύβει το γεγονός ότι η ίδια η έννοια αυτής της ζώνης δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ακριβούς γεωγραφικού ορισμού σε έναν χάρτη, αλλά προσθέτει ότι περιλαμβάνει τρία προφανή φυσικογεωγραφικά χαρακτηριστικά:
1) Αυτή η περιοχή φιλοξενεί μακράν τη μεγαλύτερη πεδιάδα στον κόσμο.
2) Πλεύσιμα ποτάμια ρέουν σε αυτήν την απέραντη πεδιάδα, μερικά από τα οποία ρέουν βόρεια προς την Αρκτική Θάλασσα και είναι απρόσιτα από τους ωκεανούς λόγω των παγετώνων αυτής της θάλασσας, ενώ άλλα εκβάλλουν σε εσωτερικά ύδατα όπως η Κασπία Θάλασσα, χωρίς διέξοδο στον ωκεανό.
3) Υπάρχει μια περιοχή με λιβάδια που, μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, προσέφερε ιδανικές συνθήκες για την ανάπτυξη μεγάλης κινητικότητας των νομάδων καμηλοπάροικοι και ιππείς.
Η κεντρική περιοχή (1904) και η καρδιά της ηπείρου (1919)
Το 1943, όταν ο Mackinder παρουσίασε το άρθρο του με τίτλο « Ο Στρογγυλός Κόσμος και η Κατάκτηση της Ειρήνης », μπορούσε πλέον να δηλώσει με σιγουριά ότι το έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης αντιστοιχούσε στην καρδιά της ηπείρου. Ωστόσο, πίστευε ότι αυτή η δήλωση ήταν αληθής εκτός από μία κατεύθυνση: την περιοχή γύρω από τον ποταμό Λένα της Σιβηρίας, την οποία ονόμασε Λέναλαντ. Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή η τεράστια περιοχή δεν περιλαμβανόταν στην Ρωσική Καρδιά. Αντίθετα, η Ρωσική Καρδιά βρισκόταν δυτικά του ποταμού Γενισέι.
Η ιδέα μιας Ενδοχώρας που θα περικλείεται εξ ολοκλήρου από τη Σοβιετική Ένωση εγείρει στρατηγικές ανησυχίες για τη συμμαχία των κρατών του Συμφώνου της Βαρσοβίας που διαδέχτηκαν την ΕΣΣΔ, η οποία επέτρεψε στην τελευταία, μια δύναμη που βρισκόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην Ενδοχώρα, να αποκτήσει τα χαρακτηριστικά μιας ναυτικής δύναμης προσαρτώντας τμήματα των εδαφών που βρίσκονται στην Περιθωριακή Ημισέληνο, επιβεβαιώνοντας έτσι τον ισχυρισμό του Mackinder ότι ο κυρίαρχος της Ανατολικής Ευρώπης είναι ο κυρίαρχος της Ενδοχώρας και, ως εκ τούτου, του Παγκόσμιου Νησιού.
Για να κατανοήσει πλήρως τη στρατηγική αξία της ρωσικής, ή μάλλον της σοβιετικής, «καρδιάς», ο Mackinder συγκρίνει αυτήν την περιοχή με τη Γαλλία. Σύμφωνα με αυτόν, η Γαλλία έχει επαρκή χώρο για την άμυνά της σε βάθος και τη στρατηγική υποχώρηση και, με εξαίρεση τα βορειοανατολικά σύνορά της, περιβάλλεται από φυσικά όρια: τις θάλασσες, τις Άλπεις και τα Πυρηναία. Ομοίως, η Ρωσία αντιγράφει το μοντέλο της Γαλλίας, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα: πίσω της βρίσκεται η απέραντη πεδιάδα της «καρδιάς», χρήσιμη για άμυνα σε βάθος και στρατηγική υποχώρηση. Πιο μακριά, αυτή η πεδιάδα εκτείνεται ανατολικά στα φυσικά τείχη των δυσπρόσιτων αρκτικών ακτών, στην άγρια περιοχή Λέναλαντ πίσω από τους Γενισέι και στην ορεινή παρυφή που εκτείνεται από το Αλτάι μέχρι το Ινδού Κους, με την υποστήριξη των ερήμων Γκόμπι, Θιβέτ και Ιράν. Πράγματι, αυτά τα φυσικά εμπόδια, τα οποία αναφέρει, έχουν τέτοιο μέγεθος και ουσία που υπερβαίνουν κατά πολύ, σε αμυντική αξία, τις ακτές και τα βουνά που περιβάλλουν τη Γαλλία. Είναι αλήθεια, σημειώνει ο Mackinder, ότι σήμερα τα παγοθραυστικά μπορούν να μετατρέψουν την Αρκτική Θάλασσα σε μια πλεύσιμη υδάτινη οδό, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι, παρά ταύτα, είναι μη ρεαλιστικό να φανταστούμε μια πλήρη χερσαία εισβολή από εκεί.
Δύο χρόνια πριν από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Mackinder προέβλεψε ότι αν η ΕΣΣΔ είχε κατακτήσει τη Γερμανία, θα είχε γίνει η μεγαλύτερη χερσαία δύναμη στον κόσμο, καθώς και η δύναμη που κατείχε την ισχυρότερη στρατηγική αμυντική θέση, ελέγχοντας πλήρως την Ενδοχώρα, η οποία είναι το μεγαλύτερο φυσικό φρούριο στον πλανήτη, το φρούριο της χερσαίας δύναμης στη μεγαλύτερη ήπειρο του κόσμου, την Ευρασία. Αυτό που προέβλεψε ο συγγραφέας θα γινόταν ακόμη πιο ρεαλιστικό μετά τη διαίρεση της Γερμανίας σε δύο δημοκρατίες και τη δημιουργία του συστήματος συμμαχίας του Συμφώνου της Βαρσοβίας.
Σε αυτό το σημείο, ο Mackinder εισήγαγε την ιδέα της δημιουργίας μιας νέας παγκόσμιας τάξης μετά τον πόλεμο, σε περίπτωση νίκης των Συμμάχων, βασισμένης στη συνεργασία μεταξύ των δυτικών ναυτικών δυνάμεων και της σοβιετικής χερσαίας δύναμης, προκειμένου να περικυκλωθεί η Γερμανία και να αναγκαστεί να πολεμά συνεχώς σε δύο μέτωπα. Προς το συμφέρον της μελλοντικής ειρήνης, ο γεωγράφος υποστήριξε ότι οι Γερμανοί πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι οποιοσδήποτε νέος πόλεμος θα διεξάγει η Γερμανία θα είναι εναντίον δύο ακλόνητων μετώπων: της χερσαίας δύναμης στα ανατολικά, στην καρδιά της Γης, και της θαλάσσιας δύναμης στα δυτικά, στη λεκάνη του Βόρειου Ατλαντικού.
Όσον αφορά τη Δυτική συμμαχία, ο Mackinder μοίρασε τους ρόλους των ναυτικών δημοκρατιών στο πλαίσιο μιας πολύ συγκεκριμένης στρατηγικής αντίληψης. Πίστευε ότι, εντός της Δυτικής κοινότητας των ναυτικών δυνάμεων, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς θα αντιπροσώπευαν την χρήσιμη περιοχή για στρατηγική υποχώρηση ή άμυνα σε βάθος, η Μεγάλη Βρετανία ένα είδος φρουρίου με τάφρο, σαν μια Μάλτα μεγαλύτερης κλίμακας, και η Γαλλία το αμυντικό προγεφύρωμα στην ήπειρο. Θα επανέλθουμε σε αυτές τις έννοιες αργότερα.
Ως σπουδαίος στρατηγός, ο Mackinder πίστευε ότι « η θαλάσσια δύναμη πρέπει τελικά να είναι αμφίβια αν πρόκειται να αντισταθμίσει την χερσαία δύναμη » και αυτή η δήλωση αποκαλύπτει τον πολύ σημαντικό στρατηγικό ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η Γαλλία. Πίστευε επίσης ότι οι τρεις (τέσσερις μαζί με τον Καναδά) δυτικές δυνάμεις πρέπει να συνεργαστούν με τη Ρωσία για να αποφύγουν μια άλλη γερμανική αφύπνιση στο μέλλον.
Ωστόσο, εκείνη την εποχή, ο Mackinder δεν μπορούσε να αγνοήσει τη σημασία της αεροπορικής ισχύος ως ανατρεπτικού παράγοντα στο θεωρητικό του πλαίσιο για την χερσαία και θαλάσσια ισχύ. Αν και είχε πλήρη επίγνωση των πιθανών αλλαγών σε γεωστρατηγικά ζητήματα που προκλήθηκαν από την ταχεία και πανταχού παρούσα κινητικότητα της αεροπορικής ισχύος, παρέμεινε πεπεισμένος ότι, παρά τον αεροπορικό πόλεμο, η σημασία της Ενδοχώρας και άλλων στοιχείων της θεωρίας του παρέμενε αμετάβλητη.
Σε αυτό το σημείο, ο Mackinder εισάγει μια εξαιρετικά σημαντική γεωγραφική περιγραφή, πρωτοφανή στα προηγούμενα γραπτά του, αυτήν της «παγκόσμιας γεωγραφικής ζώνης». Αυτή η ζώνη μπορεί να θεωρηθεί ως μια νέα γεωγραφική ερμηνεία του παγκόσμιου χάρτη του Mackinder και, κατά την άποψή μας, είναι η λογική εξέλιξη του προηγούμενου ερμηνευτικού χάρτη που βασίζεται στις έννοιες του παγκόσμιου νησιού, της οριακής ημισελήνου και της καρδιάς (βλ. ξανά « Ο Γεωγραφικός Άξονας της Ιστορίας »). Επιπλέον, η ιδέα μιας παγκόσμιας γεωγραφικής ζώνης μπορεί να γίνει πλήρως κατανοητή μόνο με την έλευση της αεροπορικής δύναμης και του διεθνούς συστήματος που ακολούθησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, με έναν νέο θεμελιώδη ρόλο για τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και τον Βόρειο Ατλαντικό Ωκεανό.
Σύμφωνα με τον Mackinder, μια ζώνη εκτείνεται γύρω από τις βόρειες πολικές περιοχές: ξεκινά με την έρημο Σαχάρα, συνεχίζει με τις ερήμους της Αραβίας, του Ιράν, του Θιβέτ και της Μογγολίας και στη συνέχεια εκτείνεται μέσα από την άγρια φύση της περιοχής Λένα («Λέναλαντ»), την Αλάσκα και την Λαυρεντιανή Ασπίδα του Καναδά μέχρι την υποάνυδρη ζώνη των δυτικών Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή η ζώνη ερήμων, ερημιών και άγριας φύσης είναι ένα χαρακτηριστικό πρωταρχικής σημασίας στην παγκόσμια γεωγραφία: περιέχει δύο σχετικά στοιχεία σχεδόν ίσης σημασίας:
1) Η ζώνη Heartland, η οποία βρίσκεται μέσα σε μια ζώνη ευρέων φυσικών αμυντικών πεδίων: την καλυμμένη με πάγο Πολική Θάλασσα, την τραχιά, δασωμένη Λέναλαντ και το άνυδρο, ορεινό οροπέδιο της Κεντρικής Ασίας. Η ζώνη Heartland είναι, ωστόσο, ατελής λόγω της ανοιχτής πύλης που οδηγεί από την ευρωπαϊκή χερσόνησο στην εσωτερική πεδιάδα μέσω του φαρδιού ισθμού που χωρίζει τη Βαλτική Θάλασσα από τη Μαύρη Θάλασσα.
2) Η κεντρική ωκεάνια λεκάνη (δηλαδή ο Βόρειος Ατλαντικός) με τις τέσσερις δευτερεύουσες θάλασσές της: τη Μεσόγειο, τη Βαλτική, την Αρκτική και την Καραϊβική.
Έξω από τη ζώνη βρίσκεται ο Μεγάλος Ωκεανός, ο οποίος περιλαμβάνει τον Ειρηνικό, τον Ινδικό και τον Νότιο Ατλαντικό Ωκεανό, καθώς και τις εκτάσεις που εκβάλλουν σε αυτούς: τις μουσώνες που μαστίζονται από τους μουσώνες εκτάσεις της Ασίας, της Ωκεανίας, της Νότιας Αμερικής και της Αφρικής νότια της Σαχάρας.
Η Νέα Γεωγραφική Διαίρεση του Κόσμου του Mackinder (1943)
Έχοντας οδηγήσει σε αυτή την εντελώς νέα υποδιαίρεση του παγκόσμιου χάρτη, ο Mackinder ολοκληρώνει το άρθρο του εξετάζοντας δύο ακόμη στοιχεία: τον νέο ρόλο της Γερμανίας στο διεθνές σύστημα και τη γεωγραφική έννοια του Ωκεανού Midland. Όσον αφορά τη Γερμανία, αυτό το έθνος θα πρέπει να αποτραπεί από το να διεξάγει νέους πολέμους στο μέλλον λόγω της νέας απειλής που θέτει η μόνιμη πιθανότητα μιας διμέτωπης αντιπαράθεσης εναντίον των αμφίβιων εθνών της Αμερικής, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας αφενός, και της χερσαίας ισχύος της ΕΣΣΔ αφετέρου.
Όσο για τον «Κεντρικό Ωκεανό», η έκφραση αυτή δεν αναφέρεται σε τίποτα άλλο παρά στον ίδιο τον Βόρειο Ατλαντικό Ωκεανό, ο οποίος παρουσιάζει θεμελιώδες στρατηγικό ενδιαφέρον από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Κεντρικός Ωκεανός περιλαμβάνει ορισμένες εξαρτώμενες θάλασσες και λεκάνες απορροής ποταμών και θα πρέπει να ελέγχεται από τις αμφίβιες δυνάμεις, καθεμία με τον δικό της στρατηγικό ρόλο, τον οποίο έχουμε ήδη συζητήσει προηγουμένως:
1) Η Γαλλία θα ήταν το προγεφύρωμα της κοινότητας των ναυτικών δυνάμεων του Βόρειου Ατλαντικού στην ήπειρο.
2) Η Βρετανία θα ήταν ένα είδος προηγμένου προμαχώνα οχυρωμένου με τάφρους.
3) Οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς θα αντιπροσώπευαν το εδαφικό απόθεμα εργασίας και την προσφορά γεωργικών και βιομηχανικών προϊόντων.
Σε αυτό το μεταπολεμικό πλαίσιο, ο Mackinder πιστεύει ότι η Κίνα και η Ινδία θα πρέπει να λειτουργήσουν ως αντίβαρο σε άλλες δυνάμεις και να διαδραματίσουν κεντρικό ρόλο στην ανάπτυξη των πληθυσμών του νότιου ημισφαιρίου.
Ο κεντρικός ωκεανός
Εν ολίγοις, αυτό που πραγματικά επιθυμεί ο Mackinder για τη μελλοντική παγκόσμια ειρήνη είναι η ιδέα μιας ισορροπίας μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων, με σκοπό την απελευθέρωση των λαών του κόσμου. Μπορούμε να πούμε χωρίς αμφιβολία ότι η πολιτική και κοινωνική σκέψη του Mackinder είναι άμεσος απόγονος της ιστορικής βρετανικής έννοιας της «ισορροπίας δυνάμεων».
Αναφορές:
HJ Mackinder, «Ο Στρογγυλός Κόσμος και η Κατάκτηση της Ειρήνης», Foreign Affairs, Ιούλιος 1943.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: