Μια συζήτηση μαίνεται: μήπως οι γίγαντες της τεχνητής νοημοσύνης έχουν μετατρέψει τους χρήστες τους σε δουλοπάροικους ;
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Υποτελείς, καταδικασμένους, όπως στον Μεσαίωνα, να μοχθούν δωρεάν και να πληρώνουν ενοίκιο; Ή μήπως εφαρμόζουν κατά γράμμα τις παλιές συνταγές του βιομηχανικού καπιταλισμού, αλλά με εξελιγμένα προϊόντα; Για να τους καταπολεμήσουμε, θα πρέπει να επιλέξουμε ανάμεσα στον Δον Κιχώτη και τον Καρλ Μαρξ.
Από το Παρίσι μέχρι τη Μαδρίτη και από τη Ρώμη μέχρι το Βερολίνο, ένα μεσαιωνικό φάντασμα με φούτερ στοιχειώνει την ευρωπαϊκή αριστερά: το φάντασμα του « τεχνοφεουδαλισμού ». Από τη μία πλευρά, ο Ζαν-Λυκ Μελανσόν ζητά τη φορολόγηση των κερδών των νέων « ψηφιακών αφεντικών » μας. Από την άλλη, γράφει ότι η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) « δεν είναι εξωτερική στην καπιταλιστική πραγματικότητα: είναι μέρος ενός τεχνοφεουδαλισμού όπου λίγοι δρώντες καταλαμβάνουν το ενοίκιο ». Κέρδη ή ενοίκιο; Καπιταλισμός ή φεουδαρχία; Η οικονομία του Μελανσόν μοιάζει με τη γάτα του Σρέντιγκερ που περιπλανιέται στους δρόμους του Πάλο Άλτο: υπάρχει ταυτόχρονα σε δύο καταστάσεις - ζωντανή και νεκρή, καπιταλιστική και φεουδαρχική.
«Χτυπώντας το κεφάλι κάποιου στον τοίχο», από τη σειρά «Δώδεκα Φλαμανδικές Παροιμίες»,
1558 Πίτερ Μπρίγκελ ο Πρεσβύτερος. – Μουσείο Μάγιερ φαν ντεν Μπεργκ, Αμβέρσα
Η Ισπανίδα αναπληρώτρια πρωθυπουργός Γιολάντα Ντίαζ κατακεραυνώνει επίσης τον « τεχνοφεουδαλισμό του μεγιστάνα Έλον Μασκ ». Οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας, προειδοποιεί, σκοπεύουν να μετατρέψουν « τις δημοκρατίες σε μοναρχίες κατ' εντολήν των μεγάλων επιχειρήσεων ». Ένας Ιταλός περιβαλλοντικός ηγέτης, ο Άντζελο Μπονέλι, κατηγορεί τον ίδιο δισεκατομμυριούχο ότι εγκαθιδρύει « αυταρχικό νεοφεουδαρχισμό » και παροτρύνει τη χώρα του να κάνει μια επιλογή: « Μασκ ή δημοκρατία ».
Αυτές οι τραγικο-φεουδαρχικές φαντασιώσεις είναι ακόμη πιο γελοίες επειδή έρχονται εν μέσω του πιο άσεμνου καπιταλιστικού οργίου από την Αμερικανική Χρυσή Εποχή στα τέλη του 19ου αιώνα. Τον περασμένο Μάιο, ο Ντόναλντ Τραμπ επανέφερε από την περιοδεία του στον Κόλπο την υπόσχεση για γιγάντιες επενδύσεις στην αμερικανική οικονομία, κυρίως για υποδομές τεχνητής νοημοσύνης: η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε 600 δισεκατομμύρια δολάρια, το Κατάρ τρισεκατομμύρια δολάρια και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα 1,4 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό θα προστεθεί στο 1 τρισεκατομμύριο δολάρια που δεσμεύτηκε η Ιαπωνία τον Φεβρουάριο. Πέρυσι, όταν ο Σαμ Άλτμαν, ιδρυτής της OpenAI, ανακοίνωσε ότι ήθελε να συγκεντρώσει 7 τρισεκατομμύρια δολάρια, θεωρήθηκε ότι επρόκειτο για απάτη. Τώρα, φαίνεται να πρόκειται για μια κραυγαλέα έλλειψη φιλοδοξίας.
Το τσουνάμι των επενδύσεων έχει κατακλύσει τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας: Η Meta, η Microsoft, η Alphabet και η Amazon από μόνες τους επενδύουν 320 δισεκατομμύρια δολάρια σε υποδομές τεχνητής νοημοσύνης φέτος, σε σύγκριση με 246 δισεκατομμύρια δολάρια το 2024. Η νεοσύστατη εταιρεία Thinking Machines Lab συγκέντρωσε 2 δισεκατομμύρια δολάρια χωρίς καν να παράσχει μια beta έκδοση. Τι χρυσή εποχή είναι αυτή για τους ειδικούς της τεχνητής νοημοσύνης -ή τους απατεώνες-! Για να κλέψουν μηχανικούς, η Meta τους προσφέρει μπόνους υπογραφής 100 εκατομμυρίων δολαρίων. Στον πρώην επικεφαλής μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης στην Apple προσφέρθηκαν τα διπλάσια.
Η φρενίτιδα κεφαλαίου φτάνει στο αποκορύφωμά της με την xAI του Musk : η εταιρεία, η οποία έχει συγκεντρώσει 17 δισεκατομμύρια δολάρια σε μόλις δύο χρόνια ύπαρξης, καίει 1 δισεκατομμύριο δολάρια το μήνα. Συγκριτικά, οι απαρχές των πρώτων ψηφιακών γιγάντων φαίνονται πολύ μέτριες: η Tesla συγκέντρωσε 7,5 εκατομμύρια δολάρια, η Google 1 εκατομμύριο δολάρια, η Amazon 8 εκατομμύρια δολάρια. Η xAI δαπάνησε 3 έως 4 δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή του υπερυπολογιστή Colossus, σε μόλις 122 ημέρες (ενώ οι ειδικοί προέβλεπαν δύο χρόνια).
Κρύο σαν γρανίτης
Στον πόλεμο «όλοι εναντίον όλων» του καπιταλιστικού ανταγωνισμού, οι γίγαντες της Τεχνητής Νοημοσύνης σχηματίζουν απίθανες συμμαχίες. Οι επιταγές γράφονται σε θανάσιμους εχθρούς και τα μαχαίρια ακονίζονται μόλις γυρίσουν την πλάτη τους. Οι BlackRock, Microsoft και xAI έχουν συγκεντρώσει 30 δισεκατομμύρια δολάρια για υποδομές Τεχνητής Νοημοσύνης (στόχος: 100 δισεκατομμύρια δολάρια). Από την πλευρά τους, οι OpenAI, Oracle και SoftBank έχουν συγκεντρώσει 500 δισεκατομμύρια δολάρια για το έργο Stargate, με την ευλογία του Τραμπ. Η Microsoft είναι ένας από τους κύριους επενδυτές της OpenAI; Δεν πειράζει, υπάρχουν προβλήματα μεταξύ των δύο εταιρειών.
Αντιμέτωποι με έναν τέτοιο όγκο κεφαλαίου που διακυβεύεται —και μελλοντικά κέρδη— τίποτα δεν είναι ιερό. Η συσσώρευση δεδομένων, τα αλγοριθμικά φρούρια και οι πατέντες προστατεύουν από τον ανταγωνισμό όσο μια ομπρέλα προστατεύει από τον κακό καιρό κατά τη διάρκεια ενός μουσώνα: ο σημερινός μονοπωλητής θα είναι η αυριανή επιτομή της ανικανότητας. Έτσι, η Wall Street ζητά την αποπομπή του Tim Cook, ο οποίος είναι ένοχος για την αποτυχία να ηγηθεί της στρατηγικής τεχνητής νοημοσύνης της Apple.
Ο μαινόμενος πόλεμος τιμών αποτελεί απόδειξη της ισχυρής αναταραχής που προκλήθηκε από αυτή την πάλη. Η xAI έσπασε πρώτη το αδιέξοδο, ορίζοντας τιμές χαμηλότερες από εκείνες των μεγάλων εταιρειών της αγοράς. Στη συνέχεια, η κινεζική εταιρεία DeepSeek, ανακοινώνοντας ότι είχε δημιουργήσει μια τεχνητή νοημοσύνη ανώτερη από αυτήν της OpenAI σε εξωφρενικά χαμηλό κόστος, προκάλεσε τη μεγαλύτερη πτώση στην ιστορία της αμερικανικής χρηματιστηριακής αγοράς: μέσα σε λίγες ώρες, η Nvidia είδε 600 δισεκατομμύρια δολάρια από την κεφαλαιοποίησή της να εξανεμίζονται - την οποία ανέκτησε λίγες ημέρες αργότερα. Ακολούθησε σφαγή: μειώνοντας τις τιμές της σαν μια συνηθισμένη επιχείρηση εκκαθάρισης (-26% για το GPT-4.1, πριν από μια αυτοκτονική έκπτωση 80% στο ναυαρχικό της μοντέλο, o3), η OpenAI έσυρε ολόκληρο τον τομέα σε μια αποπληθωριστική σπείρα.
Γιατί, λοιπόν, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί καταφεύγουν σε μεσαιωνικές μεταφορές για να περιγράψουν το επίτευγμα του καπιταλισμού σε όλο του το μεγαλείο: τη δημιουργική καταστροφή που φτάνει στο απροχώρητό της;
Αλλά η αριστερά τρελαίνεται για μια ιδέα που έχει τη γοητεία του τσαρλατανισμού: η τεχνολογική βιομηχανία σκοτώνει τον καπιταλισμό. Η κριτική στον τεχνο-φεουδαρχισμό αποτελεί την πιο επικερδή εκδοτική της εξειδίκευση, και οι αποκαλυπτικές διαγνώσεις πολλαπλασιάζονται ακόμη πιο γρήγορα από τις νεοσύστατες επιχειρήσεις της Σίλικον Βάλεϊ. Η δοκιμιογράφος Μακένζι Γουόρκ έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου το 2019: δεν έχει επιτέλους το κεφάλαιο δυσπεψία με την οικονομία της πληροφορίας; Οι νέοι μας κυρίαρχοι, τους οποίους αποκαλεί «διανυσματολόγους» επειδή δεν ελέγχουν πλέον την παραγωγή αλλά τους φορείς της πληροφορίας, μετατρέπουν το μικρότερο smartphone σε ένα «σάντουιτς ορυκτών» γεμάτο με τα δεδομένα μας.
Από εκεί, τα πουλιά του κακού οιωνού όρμησαν σε στενό σχηματισμό στα ράφια των βιβλιοπωλείων. Το 2020, ο Cédric Durand παρέδωσε την πιο σχολαστική ανάλυση αυτών των φεουδαρχικών συμπτωμάτων στον Τεχνοφεουδαλισμό. Τα σχέδια διάσωσης που υιοθετήθηκαν μετά την κρίση του 2008 τροφοδότησαν το παιχνίδι της στέρησης περιουσίας και του παρασιτισμού. Η διάγνωσή του; Τα άυλα περιουσιακά στοιχεία (δεδομένα, αλγόριθμοι) που συγκεντρώνονται σε στρατηγικά σημεία της αλυσίδας αξίας έχουν προκαλέσει την εμφάνιση μιας νέας μορφής προσόδου, η οποία επιτρέπει στους τεχνολογικούς γίγαντες να μονοπωλούν την υπεραξία χωρίς να χρειάζεται να παράγουν περισσότερη.
Η τελευταία συμβολή στο είδος, "Ο Τάφος της Πρωτεύουσας ", της Τζόντι Ντιν, που δημοσιεύθηκε φέτος, εξηγεί πώς οι ίδιες οι αρχές του οικονομικού συστήματος έχουν γίνει κανιβαλιστικές. Τώρα, οι επενδύσεις, ο ανταγωνισμός και η πρόοδος τρέφονται με την αποθησαύριση, την αρπαγή και την καταστροφή. Σε αυτόν τον νέο φεουδαρχισμό, δεν πουλάμε πλέον απλώς την εργατική μας δύναμη· πληρώνουμε για το προνόμιο της εκμετάλλευσης.
Η πιο δυνατή φωνή της τεχνο-φεουδαρχικής λαογραφίας δεν είναι άλλη από τον πρώην υπουργό Οικονομικών της Ελλάδας, Γιάνη Βαρουφάκη. Το ευαγγέλιό του είναι τόσο κρύο όσο ο γρανίτης: ο καπιταλισμός πέθανε το 2008. Δεν το συνειδητοποιήσαμε επειδή μας είχαν γοητεύσει οι οθόνες.
Ο Γουόρκ παίρνει σφυγμό, ο Ντουράντ βλέπει τις μεταστάσεις να πολλαπλασιάζονται στο σύστημα, ο Ντιν πιάνει τον καπιταλισμό να σκάβει τον τάφο του. Ο Βαρουφάκης μας παρέχει το πιστοποιητικό θανάτου. Όχι, αυτό το σύστημα δεν πεθαίνει, ούτε μεταλλάσσεται: έχει δολοφονηθεί από τους ίδιους του τους απογόνους, το «κεφάλαιο του cloud» - το cloud που ορίζει την ψηφιακή υποδομή όπου λαμβάνει χώρα η αποθήκευση και η επεξεργασία δεδομένων.
Η θεωρία του Βαρουφάκη είναι εξαιρετικά σαφής. Στον καπιταλισμό, εξηγεί, οι επιχειρήσεις ανταγωνίζονται σε ευέλικτες, ρευστές, αποκεντρωμένες αγορές για να επωφεληθούν από τα αγαθά που παράγουν. Όσο πιο αποτελεσματικά είναι αυτά τα αγαθά, τόσο υψηλότερα αυξάνονται τα κέρδη - και, αν όλα τα άλλα παραμένουν ίδια, τόσο μεγαλύτερα είναι τα οφέλη για την κοινωνία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι έχουμε φθηνότερα αλλά πιο εξελιγμένα gadgets.
Ωστόσο, η ψηφιακή οικονομία έχει προφανώς καταστρέψει αυτούς τους πυλώνες: τις αγορές και τα κέρδη. Το κέρδος (ο καρπός του ανταγωνισμού και της παραγωγής) έχει αντικατασταθεί από την πρόσοδο (ο καρπός του ελέγχου). Οι καπιταλιστές κατασκεύαζαν προϊόντα. Οι ψηφιακοί άρχοντες αρκούνται στο να δημιουργούν έσοδα από τους διαδικτυακούς πόρους που ελέγχουν.
Οι πλατφόρμες, Amazon, eBay, Alibaba, αλλά και Facebook και Google Marketplace, συγκεντρώνουν « τη δύναμη να συνδέουν αγοραστές και πωλητές - το ακριβώς αντίθετο από αυτό που υποτίθεται ότι είναι μια αγορά: αποκεντρωμένη ». Αυτά είναι τα « φέουδα του cloud» , οι ψηφιακές και συγκεντρωτικές εμπορικές ζώνες όπου ο φεουδαρχικός εκβιασμός έχει αντικαταστήσει τον ανταγωνισμό της αγοράς.
Οι « νεφοκρατικοί », ο νεολογισμός του Βαρουφάκη για τους άρχοντες της τεχνολογίας, έχουν υποβιβάσει τους παλιούς καλούς καπιταλιστές στο καθεστώς « υποτελών » που αναγκάζονται να παρακαλούν για πρόσβαση σε πλατφόρμες. Αντίο στην ωμή βία της φεουδαρχίας· καλώς ήρθατε στον « απολυμασμένο τεχνολογικό τρόμο ». Τώρα, η αφαίρεση ενός συνδέσμου από τη μηχανή αναζήτησης της Google μπορεί « απλώς να εξαλείψει [οποιαδήποτε εταιρεία] από τον κόσμο του διαδικτύου ».
Οι ψηφιακοί εργαζόμενοι σε περιστασιακές δουλειές, αυτοί οι « προλετάριοι του νέφους », τρέχουν σαν χάμστερ σε αλγοριθμικά βελτιστοποιημένους τροχούς. Κάθε κίνησή τους « καθοδηγείται και επιταχύνεται από το ψηφιακό κεφάλαιο ». Τέλος, ενώ οι παραδοσιακοί καπιταλιστές μπορούσαν μόνο να αποσπάσουν νερό από τους υπαλλήλους τους, οι νεφοφύλακες έχουν εφεύρει την « καθολική εκμετάλλευση »: έχοντας γίνει όλοι « δουλοπάροικοι του νέφους », οργώνουμε τα ψηφιακά χωράφια του Μαρκ Ζάκερμπεργκ δωρεάν.
Ένα κεντρικό στοιχείο της θέσης του Βαρουφάκη είναι ότι οι νέοι μας κυρίαρχοι δεν σκοπεύουν τα προϊόντα τους προς πώληση. Τα αποτελέσματα αναζήτησης είναι δωρεάν, όπως και οι απαντήσεις από την Alexa (προσωπική βοηθό της Amazon), και τα κοινωνικά δίκτυα δεν χρεώνουν τους χρήστες τους. Αυτές οι υπηρεσίες έχουν ως στόχο να « τραβήξουν και να αλλάξουν την προσοχή μας ». Ακόμα και όταν οι εταιρείες χρεώνουν γι' αυτές (η συνδρομή στο ChatGPT, για παράδειγμα) ή εμπορεύονται προϊόντα (Alexa), « δεν τα πωλούν ως εμπορεύματα » αλλά ως μέσα « πρόσβασης στο σπίτι μας και, επομένως, σε περισσότερη προσοχή μας ». Αυτή η εξουσία πάνω στον ανθρώπινο εγκέφαλο τους επιτρέπει να αποκομίζουν κέρδος από τους παραδοσιακούς καπιταλιστές, οι οποίοι πρέπει να εξακολουθούν να πωλούν εμπορεύματα.
"Pissing on the Moon", από τη σειρά, 1558 Pieter Bruegel the Elder.
– Μουσείο Mayer van den Bergh, Αμβέρσα
Ο πρώην Υπουργός Οικονομικών εντοπίζει έτσι τους μετασχηματισμούς του συστήματος: στο παρελθόν, το κεφάλαιο είχε δύο καπέλα, κατασκεύαζε εργοστάσια και μηχανήματα και, πάνω απ' όλα, εφηύρε τεχνάσματα για να αποσπά όλο και περισσότερη αξία από τους εργάτες - σαν να στύβει κανείς μια σφουγγαρίστρα.
Αλλά μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ανέπτυξε δύο πολύ πιο έξυπνα μέσα εκβιασμού. Πρώτον, τους διευθυντές: οπλισμένοι με χρονόμετρα και σημειωματάρια, αυτοί οι ειδικοί στην αποδοτικότητα μετέτρεψαν κάθε χώρο εργασίας, από εργαστήρια και εργοστάσια μέχρι αίθουσες συνεδριάσεων της Wall Street, σε γραμμές συναρμολόγησης. Εν τω μεταξύ, οι διαφημιστές της Madison Avenue έχτισαν τις δικές τους αυτοκρατορίες, τραβώντας την προσοχή των θεατών και πλειστηριάζοντάς την. Αλχημιστές της επιθυμίας, δεν πουλούσαν απλώς προϊόντα. Κατασκεύαζαν ανάγκες και μετέτρεπαν τις ανησυχίες της μεσαίας τάξης σε λίστες αγορών. Αυτές οι δίδυμες βιομηχανίες έδωσαν στις εταιρείες πρωτοφανή δύναμη: να ελέγχουν τους εργαζόμενους από τις 9 έως τις 5 και να τους εκμεταλλεύονται ως καταναλωτές από τις 5 έως τις 9.
Οι αλγόριθμοι της Silicon Valley παρακολουθούν την παραγωγικότητα πιο αποτελεσματικά και φθηνότερα από έναν στρατό εργοδηγών. Οι μηχανές συστάσεων ξεπερνούν τον Don Draper. χωρίς να απαιτούν μισθό ή κατανάλωση ουίσκι. Εργάζονται είκοσι τέσσερις ώρες την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα, και τροποποιούν συνεχώς τη συμπεριφορά μας. Εκτός από το ότι μας επιβλέπουν ως εργαζόμενους και μας χειραγωγούν ως καταναλωτές, μας κάνουν να εργαζόμαστε —δωρεάν— με τη δική μας παρακολούθηση. Κάθε αναζήτηση, κάθε κλικ, κάθε λήψη σφίγγει αδυσώπητα τις αλυσίδες μας.
Έτσι γεννιέται η νέα εξορυκτική δύναμη —«cloudalist», όπως την αποκαλεί ο Βαρουφάκης— η οποία μετατρέπει όποιον αγγίζει μια οθόνη σε ψηφιακό δουλοπάροικο και υποβιβάζει τους ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων σε υποτελείς που πρέπει να πληρώνουν ενοίκιο. Η μηχανή τρέφεται από τον εαυτό της: συσσώρευση δεδομένων, αλλαγές στη συμπεριφορά, συγκέντρωση εξουσίας, αύξηση του ενοικίου, βελτίωση αλγορίθμων. Σε αυτή την αέναη κίνηση εξόρυξης, είμαστε και το καύσιμο και το προϊόν.
Στο απόλυτο παράδοξο, ο καπιταλισμός αυτοκτονεί μέσα από την ίδια του την επιτυχία. Ή, όπως γράφει ο Βαρουφάκης, « μαραίνεται λόγω της ανάπτυξης της καπιταλιστικής δραστηριότητας ». Η απληστία του για αναστάτωση έχει γεννήσει τον φεουδαρχικό διάδοχό του. Στις αρχές του περασμένου αιώνα, ένας σοσιαλιστής διανοούμενος όπως ο Ρούντολφ Χίλφερντινγκ είδε αυτό το σύστημα να ανοίγει το δρόμο για έναν παράδεισο εργατών. Ο Βαρουφάκης, από την πλευρά του, οραματίζεται ένα πολύ πιο σκοτεινό αποτέλεσμα.
Τι να πούμε για αυτή την προκλητική θεωρία; Με την πρώτη ματιά, φαίνεται θωρακισμένη, θωρακισμένη με εκείνα τα εκφοβιστικά βοηθήματα που χρησιμοποιούν οι ακαδημαϊκοί για να διώξουν τους σκεπτικιστές. Σε αυτό, μοιάζει με αυτήν που παρουσιάζει η Shoshana Zuboff στο βιβλίο της «Η Εποχή του Καπιταλισμού της Επιτήρησης».. Επιπλέον, και οι δύο φαίνονται πεπεισμένοι ότι έχουν γράψει την «Πρωτεύουσα του Αιώνα μας».
Αλλά προσπαθώντας υπερβολικά να μιμηθούν τον Καρλ Μαρξ, καταλήγουν να αντιγράφουν τον Κάρολο Ντίκενς, ένα βικτωριανό μελόδραμα μεταμφιεσμένο σε κοινωνική θεωρία: η θεωρία, αφηρημένη αλλά εμπειρικά θεμελιωμένη, δίνει τη θέση της στην εύγλωττη περιγραφή ενός απάνθρωπου συστήματος, το οποίο συντρίβει τους χρήστες, τους καταναλωτές και τους επισφαλείς εργαζόμενους. Μπορείτε να βάλετε όσες έννοιες και διαγράμματα θέλετε, χίλιες δακρυσμένες ιστορίες δεν θα αποτελέσουν ποτέ μια στέρεη θεωρία.
Επιθυμώντας να προσελκύσουν ένα ευρύ αναγνωστικό κοινό, οι Βαρουφάκης και Ζούμποφ παραβλέπουν μια σειρά από κουραστικές τεχνικές πτυχές: για παράδειγμα, τη σχέση μεταξύ κράτους και κεφαλαίου, την παραγωγή και τις συναλλαγές μεταξύ εταιρειών. Επομένως, είναι πιο εύκολο για αυτούς να συμπεράνουν ότι οι τεχνολογικοί γίγαντες ασχολούνται με το να λαδώνουν τους τροχούς της κατανάλωσης, κυρίως βοηθώντας άλλες εταιρείες να πουλήσουν τα προϊόντα τους, είτε άμεσα (Amazon) είτε έμμεσα (διαφήμιση στην Google και το Facebook).
Οι αριθμοί, ωστόσο, λένε μια διαφορετική ιστορία. Οι τεχνολογικοί γίγαντες βοηθούν επίσης αυτές τις εταιρείες να παράγουν. Η Amazon Web Services, η πλατφόρμα cloud του Τζεφ Μπέζος, λειτουργεί για δύο εκατομμύρια οργανισμούς και, το 2024, έφτασε το όριο των εσόδων των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Όταν το Netflix πληρώνει τον ετήσιο λογαριασμό του - που εκτιμάται σε 1 δισεκατομμύριο δολάρια - δεν πληρώνει έναν φεουδαρχικό φόρο τιμής, αλλά μάλλον αγοράζει τον ψηφιακό εξοπλισμό που είναι απαραίτητος για τη λειτουργία του.
Μήπως η Amazon δημιούργησε τις διαδικτυακές της υπηρεσίες απορροφώντας προσωπικά δεδομένα που μεταδίδονται από τον στρατό των συσκευών της με δυνατότητα Alexa, όπως προτείνει ο Βαρουφάκης; Καθόλου. Το έκανε σύμφωνα με τους παλιούς καλούς κανόνες του καπιταλισμού, στοιχηματίζοντας σε υποδομές, στις οποίες έχει επενδύσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια από το 2014. Σήμερα, οι Διαδικτυακές Υπηρεσίες της Amazon παράγουν το 58% των λειτουργικών εσόδων της, ενώ αυτός ο κλάδος αντιπροσωπεύει μόνο το 17% των συνολικών εσόδων της. Αυτός είναι, στην πραγματικότητα, ο τρόπος με τον οποίο η πολυεθνική βγάζει χρήματα, όχι χρεώνοντας τις χρεώσεις συναλλαγών που απασχολούν τον Βαρουφάκη.
Ένας βιομηχανικός κολοσσός
Τεμπέλης προσοδοθηρία; Αντίθετα, είναι μια από τις πιο επιθετικές κεφαλαιακές επενδύσεις στην ιστορία. Μόνο το 2025, η Amazon σχεδιάζει να επενδύσει 100 δισεκατομμύρια δολάρια, σχεδόν εξ ολοκλήρου σε υποδομές τεχνητής νοημοσύνης. Στην καθαρή της κλίμακα, αυτή η διαδικασία είναι η αντίθεση της φεουδαρχικής λογικής. Κανείς δεν θα φώναζε για φεουδαρχία αν μια εταιρεία επένδυε τεράστια ποσά σε μια θεριζοαλωνιστική μηχανή που θα επέτρεπε στους αγρότες να βελτιώσουν τις αποδόσεις τους.
Ενώ η Τεχνητή Νοημοσύνη αναμφίβολα τροφοδοτείται από την υπνωτική κύλιση εικόνων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δεν είναι οι φωτογραφίες γατών που δημοσιεύει ο ξάδερφός σας που την τροφοδοτούν, αλλά τα βιβλία που γράφονται από ανθρώπους με συμβόλαιο με εκδότες. Η Silicon Valley εμφανίζεται στη συνέχεια για αυτό που είναι: μια συλλογή ληστών. Το Meta άντλησε 82 terabytes δεδομένων από την πειρατική βιβλιοθήκη Library Genesis. Εν τω μεταξύ, το OpenAI εκπαίδευσε το GPT-3 στο σύνολο δεδομένων "Books2", το οποίο πιθανότατα συγκεντρώθηκε από τα πιο αμφίβολα αποθέματα του διαδικτύου.
Μια μέρα, οι δικηγόροι των εκδοτικών οίκων χτύπησαν το κουδούνι τους. Και οι διαδικτυακοί κλεπτομανείς αναγκάστηκαν να βγάλουν τα βιβλιάρια επιταγών τους. Η News Corp απέσπασε 250 εκατομμύρια δολάρια από την OpenAI, η Wiley τσέπευσε 44 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η HarperCollins κατάφερε να αποσπάσει 5.000 δολάρια για κάθε κλεμμένο τίτλο. Ομάδες άλλων εκδοτών περιμένουν δικαστικές αποφάσεις και οι συγγραφείς συνεχίζουν να ανακαλύπτουν ότι το πολύτιμο έργο τους πνίγεται σε ένα σωρό μεταδεδομένων.
Εν τω μεταξύ, οι ψηφιακοί γίγαντες καυχιούνται για «δίκαιη χρήση». Η Meta δεν έχει ακόμη πληρώσει ούτε σεντ σε αντάλλαγμα για τη σημαντική λεία που έχει συσσωρεύσει χάρη στο λογισμικό κοινής χρήσης αρχείων BitTorrent.
Όλα αυτά ήταν απολύτως προβλέψιμα. Η Τεχνητή Νοημοσύνη βρίσκει την πραγματική της τροφή όχι στην ατελείωτη φλυαρία των κοινωνικών δικτύων, αλλά σε επαγγελματικά παραγόμενο περιεχόμενο.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι εταιρείες τεχνολογίας - πρώτα η Google - ήταν πειρατές στο παρελθόν, αναγκασμένες και περιορισμένες, να γίνουν προστάτες. Αυτή είναι η ουσία του καπιταλιστικού μοντέλου: απαλλοτρίωση κατά βούληση· διαπραγμάτευση όταν κάποιος μεγαλύτερος εμφανίζεται με ένα ρόπαλο του μπέιζμπολ· καινοτομία στον τομέα της δικαιολόγησης.
Ας επιστρέψουμε στο παράδειγμα της Amazon. Σίγουρα, οι αλγόριθμοί της χειραγωγούν τους χρήστες. Σίγουρα, οι υπάλληλοί της στύβονται σαν λεμόνια.
Αλλά, με όλο τον σεβασμό στον Βαρουφάκη, η εταιρεία είναι πάνω απ' όλα ένας μάλλον μη εικονικός βιομηχανικός κολοσσός: ελέγχει περισσότερες από 600 αποθήκες logistics στις Ηνωμένες Πολιτείες και περίπου 185 άλλες παγκοσμίως. Το 2024, μίσθωσε επιπλέον 1,5 εκατομμύριο τετραγωνικά μέτρα, σχεδιάζει να δημιουργήσει 170 νέα κέντρα διανομής και να επενδύσει 15 δισεκατομμύρια δολάρια για να επεκτείνει τον αποθηκευτικό της χώρο. Μέχρι το 2026, θα έχει επενδύσει 4 δισεκατομμύρια δολάρια και θα έχει κατασκευάσει 210 κέντρα παράδοσης για να μπορεί να εξυπηρετεί τις πιο απομακρυσμένες περιοχές της Αμερικής. Οι άρχοντες εισέπρατταν το ενοίκιο με λιγότερη προσπάθεια...
Οι πωλητές που χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες της πρέπει να πληρώνουν σημαντικές αμοιβές: συνήθως 15%, χωρίς να περιλαμβάνονται τα έξοδα αποθήκευσης και αποστολής. Κάποιοι μάλιστα λένε ότι πληρώνουν στην Amazon το 40% των εσόδων τους. Αλλά τι ακριβώς αγοράζουν; Πρόσβαση σε μια υποδομή που θα τους κόστιζε εκατοντάδες δισεκατομμύρια αν έπρεπε να κατασκευάσουν τη δική τους: αυτοματοποιημένες αποθήκες όπου τα ρομπότ μεταφέρουν το μεγαλύτερο μέρος της βαριάς εργασίας, έναν στόλο παραδόσεων μεγαλύτερο από τις περισσότερες ταχυδρομικές υπηρεσίες και τη δυνατότητα παράδοσης αγαθών εντός μιας ημέρας που ήταν θέμα επιστημονικής φαντασίας μόλις πριν από μια δεκαετία.
Από πού αντλεί η Amazon τη δύναμή της; Από επενδύσεις σε πάγια περιουσιακά στοιχεία, οικονομίες κλίμακας, αποτελέσματα δικτύου; Ή από την αποθησαύριση δεδομένων, από την εξαγωγή ενοικίων φεουδαρχικού τύπου; Στην πρώτη περίπτωση, θα παρέμενε στο πλαίσιο του καπιταλισμού, καθώς παράγει κέρδη συσσωρεύοντας κεφάλαιο. Στη δεύτερη, ως άγονος άρχοντας, απλώς θα εισέπραττε φόρο υποτέλειας. Ωστόσο, δεδομένου ότι η εταιρεία είναι ικανή να επενδύσει 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να προσφέρει μια υπηρεσία που έχει ελάχιστη σχέση με τη λεηλασία δεδομένων χρηστών, η απάντηση είναι προφανής.
Ο Βαρουφάκης αυτοαποκαλείται « ακανόνιστος Μαρξιστής » με φιλελεύθερες τάσεις. Αλλά έχει εκπαιδευτεί ως νεοκλασικός οικονομολόγος: για αυτόν, οι επιχειρήσεις είναι περισσότερο σαν μια σειρά εξισώσεων παρά σαν μια ομάδα κυνηγιού. Εξ ου και, ίσως, η συγκινητική του πίστη στις «αποκεντρωμένες αγορές» και στον παραδοσιακό καπιταλισμό, όπου βασίλευε η δίκαιη ανταλλαγή, όπου ο ανταγωνισμός εγγυόταν τον θρίαμβο του καλύτερου προϊόντος. Η παλιά φρουρά, αυτή των «Έντισον, Φορντ και Γουέσινγκχαους», « είχε μόνο μία εμμονή: να αποκομίζει κέρδη αποκτώντας ένα μονοπώλιο αγοράς και χρησιμοποιώντας το κεφάλαιο των εργοστασίων και των γραμμών παραγωγής ». Οι ψηφιακοί άρχοντες, αντίθετα, « επενδύουν στην έρευνα και την ανάπτυξη, την πολιτική, το μάρκετινγκ, την αποδυνάμωση των συνδικάτων και τον σχηματισμό καρτέλ ». Κάποιος θα μπορούσε να πιστέψει ότι οι καπιταλιστές του παρελθόντος ήταν καλοί άνθρωποι με τα συμφέροντα της ανθρωπότητας στην καρδιά τους.
Μοιράζεται αυτή την εκτυφλωτική νοσταλγία με τον Ζούμποφ, παρόλο που ο τελευταίος έχει διαφορετική άποψη για τη χρυσή εποχή του καπιταλισμού: πριν από την ψηφιακή τεχνολογία, η οικονομία λειτουργούσε υπέροχα χάρη σε λαμπρές καινοτομίες στην οργάνωση της εργασίας. Ούτε αυτή μπορεί να φανταστεί πώς οι αμερικανικές πολυεθνικές θα μπορούσαν να ευημερήσουν χάρη σε συμβόλαια με το Πεντάγωνο, στις παρεμβάσεις των υπηρεσιών πληροφοριών και στην παγκόσμια εμβέλεια της Γουόλ Στριτ.
«Καθισμένος ανάμεσα σε δύο σκαμπό», από τη σειρά «Δώδεκα Φλαμανδικές Παροιμίες»,
1558, Πίτερ Μπρίγκελ ο Πρεσβύτερος. – Μουσείο Μάγιερ φαν ντεν Μπεργκ, Αμβέρσα
Ο Βαρουφάκης τονίζει το εξής: οι εταιρείες τεχνολογίας δεν χρειάζεται να « παράγουν φθηνότερα και καλύτερα αγαθά » και να επιδίδονται σε πρακτικές αρπαγής, επειδή έχουν απελευθερωθεί από την πειθαρχία που επιβάλλει ο ανταγωνισμός. Για παράδειγμα, το κοινωνικό δίκτυο TikTok δεν ανταγωνίζεται πραγματικά το Facebook, αλλά «αποτελεί ένα νέο ψηφιακό φέουδο για νέους δουλοπάροικους που επιδιώκουν να μεταναστεύσουν σε μια άλλη διαδικτυακή εμπειρία ». Ομοίως, η Disney Plus « δεν έχει προσφέρει ταινίες και σειρές του Netflix στο κοινό σε χαμηλότερη τιμή ή σε υψηλότερη ανάλυση, αλλά ταινίες και σειρές που δεν είναι διαθέσιμες στο Netflix» . Όσο για την Walmart, « δεν μειώνει τις τιμές από την Amazon ούτε προσφέρει καλύτερα προϊόντα - χρησιμοποιεί τη βάση δεδομένων της για να προσελκύσει περισσότερους χρήστες στο νέο ψηφιακό φέουδό της ».
Ο Βαρουφάκης πιστεύει ότι ανακάλυψε μια βαθιά αλήθεια για τον σύγχρονο καπιταλισμό. Ωστόσο, περιγράφει μόνο την αέναη λειτουργία αυτού του συστήματος. Σίγουρα δεν υπάρχει πραγματικός ανταγωνισμός μεταξύ πλατφορμών, αλλά ο ανταγωνισμός δεν βασίστηκε ποτέ αποκλειστικά στην ποιότητα και την τιμή των προϊόντων/ Οι επιχειρήσεις προσπαθούσαν πάντα να προσελκύσουν τους καταναλωτές, να κατασκευάσουν αποκλειστικά αγαθά, να δημιουργήσουν ιδιόκτητα δίκτυα και να αξιοποιήσουν όποια πλεονεκτήματα έχουν. Η μόνη διαφορά είναι ότι σήμερα, αυτά τα πλεονεκτήματα -συνήθως προσωρινά, εκτός εάν τα εγγυώνται οι κυβερνήσεις- λαμβάνουν ψηφιακή και όχι φυσική μορφή. Ο φιλελεύθερος Βαρουφάκης δεν βλέπει ότι ο ίδιος ο ανταγωνισμός είναι μια μορφή καταναγκαστικής δύναμης. Ως καλός μαρξιστής, θα παραδεχτεί ότι οι καπιταλιστές ασκούν περιορισμούς στους εργαζόμενους, αλλά δεν θα φτάσει στο σημείο να παραδεχτεί ότι η αγορά ασκεί περιορισμούς στους πρώτους -και όχι πάντα για να τους ενθαρρύνει να παράγουν καλύτερα και φθηνότερα.
Ο Μαρξ, από την πλευρά του, το κατάλαβε καλά: το κεφάλαιο πηγαίνει εκεί που υπάρχουν οι καλύτερες προοπτικές για κέρδος και καταφεύγει άλλοτε στην καινοτομία, άλλοτε στην αρπαγή -μια διαλεκτική τόσο παλιά όσο και ο ίδιος ο καπιταλισμός. Αυτή η αέναη κίνηση τραβάει τους καπιταλιστές σε έναν πόλεμο όλων εναντίον όλων από τον οποίο δεν μπορούν να ξεφύγουν περισσότερο από όσο μπορούν να επιβιώσουν τα ψάρια έξω από το νερό.
Όσο ισχυρή κι αν είναι, η ίδια η πολυεθνική Apple λογοδοτεί σε έναν κύριο: το παγκόσμιο κεφάλαιο. Αν και η εταιρεία μπορεί να επιβάλλει, σαν μεσαιωνικός φύλακας, 15 έως 30% στις εφαρμογές που προσφέρονται στο App Store, αισθάνεται απειλούμενη από την οπισθοδρόμησή της όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία της έχει ήδη προκαλέσει την οργή της Wall Street και, αύριο, ίσως, τη φυγή χρηστών σε άλλα λειτουργικά συστήματα όπως το Android και το HarmonyOS της Huawei (το οποίο έχει εκθρονίσει το δικό της, iOS, στην Κίνα). Αντικαθιστώντας την δεύτερη θέση της για να κατευνάσει τους σκεπτικιστές, η Apple αποκάλυψε τη θλιβερή αλήθεια: ο αυταρχικός έλεγχος που ασκεί στους προγραμματιστές εφαρμογών δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τις επιταγές των κεφαλαιαγορών.
Παραμύθι
Αυτό το μάθημα διαφεύγει από τον Βαρουφάκη: αν υπάρχει ένας φεουδάρχης στο δράμα που εκτυλίσσεται, αυτό είναι το ίδιο το κεφάλαιο. Δεν ήταν διαφορετικό στην εποχή του Μαρξ. Ο όρος «δημοκρατικός καπιταλισμός» είναι οξύμωρο, επειδή στον καπιταλισμό, μόνο ο στρατός των αναλυτών της Wall Street αποφασίζει. Αν απαιτήσουν την ενσωμάτωση της Τεχνητής Νοημοσύνης στο smartphone τους, μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι η Apple θα συμμορφωθεί.
Αναλύοντας με άνεση τις μικροαγορές, ο Βαρουφάκης δεν μπορεί να κατανοήσει τον συστημικό πόλεμο που διαλύει τους καπιταλιστές - και αυτό ήταν το πεδίο δράσης του όταν ήταν υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας. Ένα μοιραίο λάθος, κρύβει το δάσος για τα δέντρα: αντί να προσπαθεί να κατανοήσει τη λογική του οικονομικού συστήματος στο σύνολό του, εστιάζει σε ορισμένα από τα συστατικά του, όπως ακριβώς ένας μηχανικός θα ήταν ανίκανος να εξηγήσει πώς λειτουργεί μια μηχανή.
Η τεχνο-φεουδαρχία είναι ένα παραμύθι που συσκοτίζει την πραγματική ιστορία: η αδιαμφισβήτητη κυριαρχία των Big Tech ολοκληρώνει μια διαδικασία που ξεκίνησε πριν από εβδομήντα χρόνια.
Χέρι-χέρι, η Γουόλ Στριτ, η Σίλικον Βάλεϊ, το Πεντάγωνο και η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών (CIA) έχουν συστηματικά συντρίψει τις αδέσμευτες χώρες που επιδίωκαν μια γνήσια τεχνολογική και οικονομική κυριαρχία. Σε μια πικρή ειρωνεία, τα σημερινά κράτη αγοράζουν αυτό που ορισμένοι ερευνητές ήδη αποκαλούν «κυριαρχία ως υπηρεσία»: μην ανησυχείτε, η Microsoft, η Palantir και άλλες θα καλύψουν όλες σας τις ανάγκες, σε προσιτή τιμή.
Αυτό είναι που κάνει τη θεωρία του τεχνο-φεουδαρχισμού τόσο σαγηνευτική - και τόσο επικίνδυνη: βασίζεται σε κακούς καρτούν («Μπέζος!», «Μασκ!», «Ζούκερμπεργκ!») και λύσεις καρτούν («Ας δημιουργήσουμε συνεταιρισμούς!», «Ας ζητήσουμε από τις κεντρικές τράπεζες να εκδώσουν ψηφιακά νομίσματα!», «Ας επιτρέψουμε τη φορητότητα των δεδομένων!»). Μας κάνει να πιστεύουμε ότι πολεμάμε μεσαιωνικούς άρχοντες, ενώ ο αντίπαλος είναι εντελώς διαφορετικού μεγέθους. Ήρθε η ώρα να αποκαλέσουμε τον καπιταλισμό με το πραγματικό του όνομα. Δεν θα ηττηθεί ντύνοντας τον με μεσαιωνικά ρούχα.
πηγή: Le Monde Diplo
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: