Όπως και να δει κανείς τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου, αποδεικνύονται απλώς μια δικαιολογία για όλα όσα ακολούθησαν.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Οι σφαγές που προέκυψαν και όλες οι σημαντικές γεωπολιτικές αναταραχές που ακολούθησαν, φαίνεται να αποτελούν μέρος ενός μακροχρόνιου σχεδίου.
Η γενοκτονία των κατοίκων της Γάζας, η εθνοκάθαρση ως προετοιμασία για την ολοκληρωτική κατοχή της Παλαιστίνης, ο αποκεφαλισμός της Χεζμπολάχ, η απόπειρα αποκεφαλισμού του Ιράν, ακόμη και η κατάληψη της Συρίας από τις αμερικανοσιωνιστικές δυνάμεις μέσω των τρομοκρατικών αντιπροσώπων της Αλ Κάιντα - όλα αυτά τα γεγονότα δεν θα μπορούσαν ποτέ να είχαν εκτυλιχθεί τόσο γρήγορα χωρίς τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου και όλη τη διαφημιστική εκστρατεία των μέσων ενημέρωσης που τις συνόδευε. Φαίνεται μάλιστα ότι ο ισραηλινός στρατός, φοβούμενος ότι η Παλαιστινιακή Αντίσταση δεν ήταν αρκετά αιμοδιψής, ένιωσε την ανάγκη να της δώσει μια τεράστια βοήθεια σκοτώνοντας όσους περισσότερους Ισραηλινούς μπορούσε και καταστρέφοντας τα πάντα εντός εμβέλειας.
Η φρίκη έπρεπε να είναι ολοκληρωτική, για τα υπόλοιπα γεγονότα, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι σχολιαστές και οι αναλυτές θα επικαλούνταν την περίφημη οδηγία του Αννίβα για να εξηγήσουν το ανεξήγητο. Το μόνο ερώτημα που παραμένει είναι αν η Παλαιστινιακή Αντίσταση χειραγωγήθηκε άθελά της ή αν υπήρχε κάποια συνενοχή εντός της ηγεσίας της.
Σημείωση συγγραφέα : Το παρόν άρθρο αποτελεί σύνθεση που επεκτείνει την ανάλυση που παρουσιάστηκε στην έκθεση « Πόλεμος χωρίς αποτέλεσμα - Το Ισραήλ αντιμετωπίζει το παρατεταμένο σοκ της Γάζας (2023-2025)», η οποία δημοσιεύτηκε σε τρία μέρη στο Réseau International τον Ιούλιο του 2025. Εμβαθύνει σε ένα κεντρικό σημείο που τέθηκε στο πρώτο μέρος: την κατάρρευση του ισραηλινού συστήματος ασφαλείας που αποκαλύφθηκε από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023.
Αυτή η εξέλιξη εστιάζει στις εσωτερικές αντιφάσεις της ισραηλινής οντότητας, στην αδυναμία της να αρθρώσει την τεχνολογική ισχύ και τη στρατηγική κυριαρχία, και στη δογματική στροφή προς μια μεσσιανική λογική. Αποτελεί ένα συμπληρωματικό κεφάλαιο με αναλυτικό και προοπτικό στόχο.
Μια Αποσυνδεδεμένη Οντότητα: Η Αποτυχία του Ισραηλινού Συστήματος Ασφαλείας Αποκαλύφθηκε Μέχρι τις 7 Οκτωβρίου
Εισαγωγή
Η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 αποκάλυψε μια εντυπωσιακή στρατηγική αντίφαση : μια οντότητα ικανή να χτυπήσει οπουδήποτε στην περιοχή με χειρουργική ακρίβεια δεν ήταν σε θέση να αποτρέψει μια μαζική, οργανωμένη και παρατεταμένη επίθεση σε έδαφος που βρισκόταν υπό τον έλεγχό της. Αυτό το παράδοξο εγείρει ένα κεντρικό ερώτημα: Πώς μπορεί μια υποτιθέμενα παντογνώστρια οντότητα να παραμένει τυφλή στον εαυτό της; Αυτό το κεφάλαιο προσφέρει μια εις βάθος ανάλυση αυτής της συστημικής αποδιάρθρωσης, υπό το φως της 7ης Οκτωβρίου.
I. Μια οντότητα με προβαλλόμενη ισχύ: εξωτερική αποτελεσματικότητα, τεχνολογική παντογνωσία
Α. Ιστορία του ισραηλινού επιθετικού δόγματος
Για αρκετές δεκαετίες, η ισραηλινή οντότητα έχει αναπτύξει ένα δόγμα βασισμένο στην προληπτική εξάλειψη και την παράνομη εξωτερική δράση. Οι επιχειρήσεις της στον Λίβανο (τηλεειδοποιητές και φορητοί ραδιοφωνικοί σταθμοί με βόμβες, στοχευμένες δολοφονίες), στη Συρία (αεροπορικές επιδρομές, κυβερνοεπιθέσεις), στο Ιράν (δολοφονίες πυρηνικών επιστημόνων, δολιοφθορές σε εγκαταστάσεις) και στην Υεμένη καταδεικνύουν μια τρομερή ικανότητα δράσης πέρα από τα σύνορά της. Αυτό το δόγμα βασίζεται σε μια υποτιθέμενη συνέργεια μεταξύ της Μοσάντ , της Aman (στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών), της Shin Bet (εσωτερική ασφάλεια) και των ειδικών μονάδων του Ισραηλινού στρατού .
Β. Εξοικείωση με υπαίθρια θέατρα
Η ισραηλινή οντότητα υπερηφανεύεται για την περιφερειακή επιχειρησιακή της αποτελεσματικότητα: εξουδετέρωση δικτύου, διείσδυση σε εχθρικά περιβάλλοντα, μαζική χρήση drones και τεχνολογιών επιτήρησης, ταχείες επιθέσεις. Φαίνεται να είναι μια περιφερειακή δύναμη πλήρους φάσματος, κυρίαρχη στις πληροφορίες και την κυβερνοστρατηγική.
II. 7 Οκτωβρίου: Μια ολοκληρωτική εσωτερική κατάρρευση
Α. Χρονολόγιο μιας ήττας
Το πρωί της 7ης Οκτωβρίου, χιλιάδες μαχητές της Χαμάς παραβίασαν τον φράχτη στα σύνορα με τη Γάζα, απενεργοποίησαν αισθητήρες και συστήματα επιτήρησης και επιτέθηκαν σε περισσότερες από 20 πόλεις και στρατιωτικές βάσεις, με στόχο την κράτηση εκατοντάδων ομήρων. Αυτοί οι όμηροι προορίζονταν να χρησιμεύσουν ως διαπραγματευτικό χαρτί για την απελευθέρωση χιλιάδων Παλαιστινίων κρατουμένων, συμπεριλαμβανομένων πολλών γυναικών και ανηλίκων.
Ο στρατιωτικός εκπρόσωπος της Χαμάς, Αμπού Ομπέιντα, δήλωσε:
« Έχουμε αιχμαλωτίσει αρκετούς στρατιώτες και πολίτες για να διαπραγματευτούμε την απελευθέρωση όλων των κρατουμένων μας .» (Πηγή: Ομιλία της Χαμάς, Al-Jazeera , 7-9 Οκτωβρίου 2023. )
Για αρκετές ώρες, δεν υπήρξε καμία δομημένη αντίδραση από τον ισραηλινό στρατό. Η ειδοποίηση δεν ήταν ούτε κεντρική ούτε αναμεταδιδόμενη.
III. Ανατομία μιας αποδιάρθρωσης ασφαλείας
Α. Αποτυχία της πολιτικής ηγεσίας
Η εσωτερική κρίση, που συμβολίζεται από τη δικαστική μεταρρύθμιση και τις διαιρέσεις εντός της ισραηλινής κοινωνίας, αντικατοπτρίζεται στον μηχανισμό ασφαλείας. Το υπουργικό συμβούλιο του Νετανιάχου κυβερνά μέσω κατακερματισμού: συγκρούσεις μεταξύ υπουργών (εθνικής ασφάλειας, άμυνας), περιθωριοποίηση κρίσιμων ανώτερων αξιωματικών και κατάρρευση της εμπιστοσύνης μεταξύ των διοικητικών σωμάτων.
Η Χαμάς, που θεωρείται διαχειρίσιμος εχθρός , γίνεται αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης για την αποδυνάμωση της Παλαιστινιακής Αρχής. Αυτός ο στρατηγικός κυνισμός προκαλεί μια θανατηφόρα τύφλωση.
Β. Λειτουργική κατάτμηση υπηρεσιών
Η Μοσάντ επικεντρώνεται στις διεθνείς απειλές, με επίκεντρο το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Η Aman παρακολουθεί τις συμβατικές στρατιωτικές κινήσεις στο συριακό και το λιβανέζικο μέτωπο. Η Shin Bet δραστηριοποιείται στη Δυτική Όχθη και σε μικτές πόλεις. Η Γάζα θεωρείται περιορισμένος χώρος.
Δεν υπάρχει κεντρικός φορέας για τη σύνθεση σημάτων. Η ανθρώπινη νοημοσύνη έχει υποβαθμιστεί και η εξάρτηση από αυτοματοποιημένα συστήματα (αισθητήρες, drones, τεχνητή νοημοσύνη) έχει αντικαταστήσει τη διαλειτουργική στρατηγική ανάλυση.
Γ. Μαζικές δυσλειτουργίες
Το λεγόμενο «έξυπνο» ηλεκτρονικό φράγμα έχει εξουδετερωθεί. Τα συστήματα διοίκησης απουσιάζουν ή είναι ανοργάνωτα. Οι προειδοποιητικές αναφορές που μεταδόθηκαν από ορισμένους αναλυτές ή παρατηρητές επί τόπου τις προηγούμενες εβδομάδες δεν έχουν ενοποιηθεί ή ερμηνευτεί. Το ισραηλινό σύστημα, γνωστό για την προνοητικότητά του, έχει γίνει παθητικό, διαμερισματοποιημένο και παραλυμένο.
IV. Μια στρατηγικής σημασίας Χαμάς αντιμετωπίζει έναν αποπροσανατολισμένο αντίπαλο
Α. Προσδοκία, απόκρυψη, συγχρονισμός
Η Χαμάς εκμεταλλεύεται την παραβίαση. Λειτουργεί υπό σιγή ασυρμάτου, χρησιμοποιώντας ενσύρματα καλώδια και εκπαιδεύει τις δυνάμεις της με το πρόσχημα ασκήσεων. Εκμεταλλεύεται τις εσωτερικές εντάσεις στο Ισραήλ, την αδράνεια των εφέδρων και την γεωπολιτική ανισορροπία. Η επίθεση είναι τέλεια συγχρονισμένη, πολύπλευρη και εξαιρετικά αποσταθεροποιητική.
Β. Μια λειτουργία καθρέφτη
Η Χαμάς εφαρμόζει τις ίδιες τις αρχές της ισραηλινής οντότητας: χτυπήστε εκεί που ο εχθρός δεν κοιτάζει, συγκεντρώστε την τακτική επίδραση και εκμεταλλευτείτε τη διχόνοια. Αυτή η επίθεση δεν είναι μια απλή εισβολή: είναι μια αποκάλυψη. Η Γάζα γίνεται ένας καθρέφτης της ισραηλινής τύφλωσης.
V. 7 Οκτωβρίου, ένα νέο 1973 – Πέρα από το τακτικό σοκ, μια υπαρξιακή κρίση
Α. Ο πόλεμος του Γιομ Κιπούρ ως προηγούμενο
Όπως και τον Οκτώβριο του 1973, υπήρχαν τα σημάδια μιας επικείμενης επίθεσης. Και όπως και το 1973, αγνοήθηκαν, παρερμηνεύτηκαν ή υποβιβάστηκαν στο παρασκήνιο για πολιτικούς ή δογματικούς λόγους. Αλλά η σύγκριση τελειώνει εκεί. Επειδή το 2023, η αποτυχία υπερβαίνει την εσφαλμένη κρίση: αντανακλά την αποσύνθεση των δομών διοίκησης, την έλλειψη κεντρικής πληροφόρησης και την αδυναμία κινητοποίησης μιας συντονισμένης αντίδρασης.
Πάνω απ' όλα, η φύση του αντιπάλου άλλαξε ριζικά. Το 1973, η ισραηλινή οντότητα αντιμετώπισε δύο συμβατικούς κρατικούς στρατούς - την Αίγυπτο και τη Συρία - με αεροπορία, τεθωρακισμένα και πυραύλους εδάφους-αέρος, και με την υποστήριξη της ΕΣΣΔ. Το στοιχείο του αιφνιδιασμού προήλθε από τον συγχρονισμό της επίθεσής τους σε δύο μέτωπα.
Το 2023, ήταν μια μη κρατική ένοπλη οργάνωση , η Χαμάς, περιορισμένη σε έναν πολιορκημένο θύλακα από το 2007 , χωρίς αεροπορία ή ναυτικό, υπό συνεχή επιτήρηση, η οποία κατάφερε να διασπάσει την άμυνα ενός από τους πιο προηγμένους στρατούς στον κόσμο. Η ασυμμετρία καθιστά την ισραηλινή αποτυχία ακόμη πιο αβυσσαλέα. Δεν είναι η ισορροπία δυνάμεων που εξηγεί την έκπληξη, αλλά το βάθος της εσωτερικής αποδιάρθρωσης του ισραηλινού συστήματος.
Το 1973, παρά το στοιχείο του αιφνιδιασμού, ο ισραηλινός στρατός ανέκτησε γρήγορα την πρωτοβουλία. Το κράτος επέδειξε στρατηγική ανθεκτικότητα, η οποία τελικά ενίσχυσε την περιφερειακή του θέση. Το 2023, ο αιφνιδιασμός δεν είναι απλώς στρατηγικός: είναι οντολογικός. Αποκαλύπτει ότι οι αμυντικοί μηχανισμοί έχουν καταστεί δυσλειτουργικοί, ότι ο μύθος της τεχνολογικής πρόβλεψης έχει αντικαταστήσει την ανθρώπινη επαγρύπνηση και ότι οι διαμερισματοποιημένες και πολιτικοποιημένες υπηρεσίες ασφαλείας δεν ξέρουν πλέον πώς να ενεργούν από κοινού.
Β. Μια κατακερματισμένη οντότητα, που χάνει τον έλεγχο
Ο πόλεμος του Γιομ Κιπούρ ήταν ένα στρατιωτικό σοκ, που ξεπεράστηκε από τη σχετική ενότητα ενός ακόμη νεαρού, κινητοποιημένου και δομημένου κράτους. Η 7η Οκτωβρίου 2023, από την άλλη πλευρά, σηματοδοτεί μια ταυτόχρονη κατάρρευση των πολιτικών, στρατιωτικών και μιντιακών θεσμών. Ο στρατός αποσύρθηκε τις πρώτες ώρες, οι πολίτες αντιμετώπισαν μόνοι τους τις εισβολές, τα συστήματα προειδοποίησης απέτυχαν και η κυβέρνηση αντέδρασε σε σύγχυση. Δεν επρόκειτο πλέον για μια τακτική κρίση, αλλά για μια απώλεια συστημικού ελέγχου.
Η απάντηση πήρε τη μορφή ενός μπαράζ τιμωρίας, χωρίς σαφή στρατηγικό στόχο, σαν να ήθελε να καλύψει την αρχική αδυναμία με καταστροφική κλιμάκωση. Από την αρχή κιόλας, ο Ισραηλινός Στρατός Άμυνας εφάρμοσε μια διευρυμένη εκδοχή του λεγόμενου δόγματος «Αννίβα», που αρχικά είχε σχεδιαστεί για να αποτρέψει την απαγωγή στρατιωτών, ακόμη και με κόστος τη ζωή τους. Στις 7 Οκτωβρίου, αυτό το δόγμα επεκτάθηκε και στους πολίτες: αδιάκριτες επιθέσεις και πυρά στοχοποιούσαν περιοχές όπου κρατούνταν Ισραηλινοί όμηροι, συμπεριλαμβανομένων συγκεντρώσεων αμάχων που προσπαθούσαν να διαφύγουν.
Σύμφωνα με αρκετές έρευνες (συμπεριλαμβανομένων των Haaretz , +972 Magazine και Yedioth Ahronoth ), ελικόπτερα των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων άνοιξαν πυρ εναντίον Ισραηλινών αμάχων σε κιμπούτς κοντά στα σύνορα για να αποτρέψουν τη σύλληψή τους. Ο αριθμός, που είχε αποκρυφθεί για καιρό, εκτιμάται σε περίπου 900 Ισραηλινούς θανάτους τις πρώτες ώρες, ένα σημαντικό ποσοστό των οποίων αποδόθηκε σε φίλια πυρά ή ακραίες διαταγές. Η αρχική αφήγηση, που αποδίδει όλες τις απώλειες στη Χαμάς, έχει σταδιακά αμφισβητηθεί από μαρτυρίες, διαρροές και διασταυρώσεις πληροφοριών από τα μέσα ενημέρωσης.
Μόνο μετά από αυτή την αρχική σφαγή η λογική των μαζικών αντιποίνων κυριάρχησε πλήρως στη Γάζα, σε μια σπείρα βίας όπου η συντριβή επικρατούσε έναντι της στρατηγικής και όπου η ισχύς πυρός χρησίμευε για την αποκατάσταση μιας εικόνας εξουσίας, αντί για την επίτευξη ενός συνεκτικού στρατιωτικού στόχου.
Η 7η Οκτωβρίου αποκαλύπτει μια οντότητα σε υπαρξιακή κρίση: πλήττει παντού - στον Λίβανο, τη Συρία, την Υεμένη - αλλά δεν προστατεύει πλέον τα σύνορά της, τους πολίτες της ή ακόμη και ένα συνεκτικό πολιτικό όραμα. Ενώ το 1973 ήταν ένα σημείο καμπής προς ένα ανανεωμένο δόγμα, το 2023 σηματοδοτεί την αρχή μιας ασύνδετης παρακμής, όπου η εξουσία δεν καλύπτει πλέον την ευθραυστότητα του κράτους.
Και ο χρόνος δεν είναι πλέον με το μέρος της Οντότητας: ενώ το 1973, η αντεπίθεση ξεκίνησε μέσα σε λίγες μέρες, τον Ιούλιο του 2025 ο ισραηλινός στρατός εξακολουθεί να βρίσκεται σε τέλμα στη Γάζα μετά από περισσότερες από 22 εβδομάδες χερσαίου πολέμου. Ούτε οι βαθιές εισβολές, ούτε η καταστροφή των πολιτικών υποδομών, ούτε η εξάλειψη των ηγετών της Χαμάς έχουν καταστήσει δυνατή την επίτευξη ενός σαφούς στόχου νίκης.
Το παράδοξο είναι κραυγαλέο: όσο περισσότερο η Οντότητα επεκτείνεται προς τα έξω —με μακρινά χτυπήματα και απειλές κατά του Ιράν— τόσο περισσότερο αποτυγχάνει να σταθεροποιήσει τον άμεσο χώρο της. Η Γάζα, υποτίθεται ότι το πιο ελεγχόμενο θέατρο, γίνεται ο πιο σκληρός καθρέφτης της στρατιωτικής ανικανότητας και του πολιτικού χάους.
VI. Ιούνιος 2025 – Το τελειωτικό χτύπημα: Το Ισραήλ χτυπά το Ιράν και διστάζει
Στις 13 Ιουνίου 2025, κόντρα σε όλες τις πιθανότητες και παρά την εδραίωσή της στον πόλεμο της Γάζας, η ισραηλινή οντότητα εξαπέλυσε αεροπορική επιχείρηση εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων στο Ιράν. Τρεις μοίρες διέσχισαν τον εναέριο χώρο της Συρίας και του Ιράκ, ο οποίος είναι μερικώς ανοιχτός από την πτώση του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ. Στόχος: να πλήξουν ένα κέντρο βαλλιστικών ερευνών κοντά στο Κερμανσάχ και μια βάση μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Σώματος των Φρουρών της Επανάστασης στην περιοχή Γιαζντ.
Το ιρανικό γενικό επιτελείο, που συνεδρίασε επειγόντως, υπέστη πλήγμα κοντά στο αρχηγείο του στην Τεχεράνη, προκαλώντας αρκετές απώλειες μεταξύ των κορυφαίων στρατιωτικών. Αν και θεαματικές, οι ισραηλινές επιθέσεις πέτυχαν μόνο εν μέρει τους στόχους τους.
Αλλά η ιρανική απάντηση ήταν αυτή που σηματοδότησε ένα σημείο καμπής : για πρώτη φορά, η Τεχεράνη απάντησε άμεσα, χωρίς να χρησιμοποιήσει τα συμμαχικά της δίκτυα. Σε λιγότερο από 48 ώρες, περισσότεροι από 150 βαλλιστικοί πύραυλοι και drones καμικάζι εκτοξεύτηκαν από ιρανικό έδαφος προς τη Νεγκέβ, τη Ντιμόνα, τη Νεβατίμ και το Εϊλάτ. Επλήχθησαν αρκετοί ευαίσθητοι στόχοι, προκαλώντας σοκ στα μέσα ενημέρωσης μεταξύ του ισραηλινού πληθυσμού.
Η εφημερίδα Haaretz έγραψε στις 14 Ιουνίου 2025:
« Η απόφαση να χτυπηθεί το Ιράν σε αυτό το στρατηγικό πλαίσιο ισοδυναμεί με πολιτική αυτοκτονία. Είναι μια επιχείρηση αντιπερισπασμού που υποκινείται από εσωτερικές σκέψεις και όχι από μια ορθολογική αξιολόγηση της ισορροπίας δυνάμεων .»
Πολιτικά, αυτό ήταν ένα σημείο καμπής: η επιχείρηση δεν είχε ούτε εγκριθεί από το υπουργικό συμβούλιο ασφαλείας ούτε είχε συντονιστεί με τους Δυτικούς συμμάχους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, αιφνιδιασμένες, αρνήθηκαν να αποδεχτούν τις συνέπειες.
Ο ισραηλινός τύπος μιλάει για μια « απελπισμένη πράξη » ( Yediot Aharonot ) ή « στρατηγική αυτοκτονία » ( Haaretz ). Στρατιωτικά, η επίθεση της 13ης Ιουνίου βάζει τέλος στον μύθο της ισραηλινής αεροπορικής ατιμωρησίας. Αποκαλύπτει μια στρατηγική μετατόπιση.
Γιατί να χτυπήσουμε το Ιράν εν μέσω χάους στη Γάζα, όταν οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις είναι υπερβολικά εκτεθειμένες και η κοινωνία περνάει μια μεγάλη κρίση; Η απάντηση δεν είναι αποκλειστικά στρατιωτική λογική. Είναι μέρος μιας ορμητικής βιασύνης: η πτώση του συριακού καθεστώτος άνοιξε ένα ρήγμα που θεωρείται προσωρινό, μια «ορμή» που πρέπει να αξιοποιηθεί. Αλλά αυτή η λογική της ευκαιρίας κρύβει μια βαθύτερη δυναμική: ο πόλεμος γίνεται όργανο διακυβέρνησης. Μόνο μια ψυχολογική και ιδεολογική ανάγνωση μπορεί να κατανοήσει τον φαινομενικό παραλογισμό αυτής της κλιμάκωσης.
Δεν είναι πλέον η στρατηγική ορθολογικότητα που καθοδηγεί τις επιλογές, αλλά η επιθυμία για αποκαλυπτική δοκιμασία. Η επίθεση κατά του Ιράν δεν ανταποκρίνεται σε έναν σαφή στρατιωτικό στόχο, αλλά σε μια φαντασίωση ιστορικού επιτεύγματος. Ενσαρκώνει την εισβολή του μεσσιανισμού στις πολεμικές αποφάσεις, επιβεβαιώνοντας ότι το ισραηλινό δόγμα ασφάλειας έχει μετατοπιστεί σε μια εσχατολογική λογική.
VII. Η τελική στροφή: το αίτημα κατάπαυσης του πυρός
Καθώς τα μέτωπα διευρύνονται, τα θύματα μεταξύ των αμάχων στη Γάζα φτάνουν σε πρωτοφανή επίπεδα και το ισραηλινό σύστημα υγείας γίνεται κορεσμένο, η ισραηλινή οντότητα ζητά κατάπαυση του πυρός μέσω της Ουάσινγκτον. Η ανατροπή είναι εντυπωσιακή: μετά από μήνες εξοντωτικής ρητορικής, ο Νετανιάχου επικαλείται μια « ανθρωπιστική αναγκαιότητα » και μια « τακτική ανάγκη για αναδιοργάνωση ».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανυπόμονες να αποφύγουν μια περιφερειακή πυρκαγιά, υποστηρίζουν διακριτικά αυτή την αλλαγή. Ο στρατός, αδειασμένος από την αιμορραγία, καταγράφει ρεκόρ λιποταξιών. Η κοινωνία των πολιτών διαδηλώνει μαζικά κατά του πολέμου, ακόμη και σε εθνικιστικά προπύργια.
Το Ιράν, από την πλευρά του, θέτει ως όρο για την αποδοχή της συμφωνίας τη διακοπή των αεροπορικών επιδρομών.
Η Οντότητα δεν ελέγχει πλέον τον ρυθμό του πολέμου. Αυτό το αίτημα για κατάπαυση του πυρός σηματοδοτεί το τέλος ενός κύκλου. Η στρατηγική αλαζονεία, η μονομερής προσέγγιση και η πίστη στην τεχνολογική αήττητοτητα δίνουν τη θέση τους στην αναγκαστική ταπεινότητα. Η αποδυναμωμένη Ισραηλινή Οντότητα εισέρχεται σε μια νέα εποχή που χαρακτηρίζεται από την απώλεια πρωτοβουλίας και τον πολλαπλασιασμό των ανεξέλεγκτων μετώπων.
VIII. Από τον Νταγιάν στον Μεσσιανισμό: μετάλλαξη ενός δόγματος
Α. Αποτροπή βασισμένη σε υπολογισμένη αλογία
Τη δεκαετία του 1970, ο Υπουργός Άμυνας Μοσέ Νταγιάν δήλωσε ότι το Ισραήλ θα έπρεπε « να συμπεριφέρεται σαν λυσσασμένο σκυλί, πολύ επικίνδυνο για να δεχθεί επίθεση ».
Αυτή η βάναυση αλλά ορθολογική στάση στόχευε στην εγκαθίδρυση περιφερειακής αποτροπής βασισμένης στην απρόβλεπτη φύση. Δεν επρόκειτο για την κατάρρευση του χάους, αλλά για την εγκαθίδρυση σταθερότητας μέσω του φόβου της ανισορροπίας.
Β. Η ιδεολογική ρήξη: μεταξύ μεσσιανισμού και ανορθολογισμού
Αυτή η αποτρεπτική λογική έχει διαλυθεί σε ένα πολιτικοθρησκευτικό όραμα της σύγκρουσης. Μια συμβολική στιγμή το μαρτυρά αυτό: η συνάντηση μεταξύ του Μπενιαμίν Νετανιάχου, τότε ενός νεαρού βουλευτή του Λικούντ, και του Ραβίνου Μεναχέμ Μέντελ Σνίρσον, κεντρικής προσωπικότητας στο κίνημα Λουμπάβιτς.
Αυτή η συνέντευξη, η οποία έλαβε χώρα στις αρχές της δεκαετίας του 1990, άφησε ανεξίτηλο το στίγμα της πολιτικής φαντασίας του Νετανιάχου. Ο Σνίρσον, που θεωρούνταν από τους οπαδούς του πιθανός μεσσίας, φέρεται να του ζήτησε όχι να διατηρήσει το υπάρχον κράτος, αλλά να καταστήσει δυνατή την έλευση του «Μεγάλου Ισραήλ », ενός μεσσιανικού σχεδίου χωρίς ιστορική πραγματικότητα, αλλά βασισμένου στα εξιδανικευμένα περιγράμματα του βασιλείου της αρχαίας ασσυριακής αυτοκρατορίας.
Αυτή η ιδεολογία έχει εξαπλωθεί στους κύκλους της εξουσίας, που μεταφέρεται από εξτρεμιστές εποίκους και θρησκευτικά σιωνιστικά κόμματα. Από το 2023 και μετά, με ριζοσπαστικές προσωπικότητες όπως ο Ιταμάρ Μπεν Γβιρ και ο Μπεζαλέλ Σμότριτς, αυτό το όραμα έχει γίνει κυρίαρχο. Ο πόλεμος δεν είναι πλέον εργαλείο ισορροπίας, αλλά μηχανισμός προφητικής αποκάλυψης. Το χτύπημα στο Ιράν γίνεται μια λειτουργική χειρονομία, μια πράξη εκπλήρωσης. Ο ιρανός εχθρός είναι λιγότερο στρατιωτικός κίνδυνος και περισσότερο ένα συμβολικό εμπόδιο που πρέπει να εξαλειφθεί.
Συμπέρασμα – Κατανόηση του παράλογου για την κατανόηση της κρυφής λογικής του
Η 7η Οκτωβρίου 2023 δεν είναι απλώς μια στρατιωτική αποτυχία. Είναι η αποκάλυψη ενός διαζυγίου μεταξύ τεχνολογικής ισχύος και στρατηγικής κυριαρχίας. Είναι επίσης ένα σύμπτωμα μιας δύναμης που ισχυρίζεται ότι ενεργεί ορθολογικά, υπακούοντας παράλληλα σε πνευματικές εντολές που προορίζονται για μια πολιτικοθρησκευτική ελίτ.
Για να κατανοήσουμε τις πιο παράλογες ενέργειες της ισραηλινής οντότητας, πρέπει να εγκαταλείψουμε ένα αυστηρά ορθολογιστικό πλαίσιο και να υιοθετήσουμε μια εσχατολογική προσέγγιση. Έτσι καταλαβαίνουμε γιατί οι αυτοκτονικές αποφάσεις -όπως το άνοιγμα πολλαπλών μετώπων, το χτύπημα στο Ιράν ή η καταστροφή της Γάζας- φαίνονται συνεκτικές στον νοητικό κόσμο των ηγετών της.
Αυτή η θρησκευτική ορθολογικότητα είναι ευανάγνωστη μόνο αν της δώσουμε προσοχή. Η υιοθέτηση ενός γεωπολιτικού οράματος για τον μεσσιανισμό δεν ισοδυναμεί με την επικύρωσή του, αλλά με την ανάλυση των δομικών του επιπτώσεων. Δείχνει επίσης ότι η μόνη αποδεκτή σχέση, σύμφωνα με αυτή τη λογική, δεν είναι η ειρηνική συνύπαρξη με τα γειτονικά κράτη, αλλά η πλήρης υποταγή.
Ο Ψαλμός 2:8-9 το θέτει απερίφραστα:
« Ζήτησέ μου, και θα σου δώσω τα έθνη για κληρονομιά σου… Θα τα συντρίψεις με σιδερένια ράβδο ».
Ή πάλι Ησαΐας 60:16:
« Θα τρέφεσαι με το γάλα άλλων λαών, θα τρως τα πλούτη των βασιλιάδων τους ».
Έτσι, αναδύεται μια θεολογική-πολιτική γεωπολιτική, όπου η ασφάλεια δεν είναι σκοπός, αλλά μέσο εσχατολογικής κυριαρχίας. Η κατανόηση αυτής της λογικής μας επιτρέπει να προβλέψουμε μελλοντικές συγκρούσεις.
Επίλογος – Από «λυσσασμένο σκυλί» σε εκρηκτικό βάτραχο;
Ένας τρομερός στρατηγός χθες, το «λυσσασμένο σκυλί» του Νταγιάν έχει γίνει ένας βάτραχος που φουσκώνει από υπερηφάνεια σε σημείο κατάρρευσης. Η στρατηγική αλαζονεία δεν αποθαρρύνει πλέον. Διαστρεβλώνει την πραγματικότητα σε σημείο ρήξης.
Επιπλέον σημείωση: Ο ερευνητής Youssef Hindi ήταν από τους πρώτους που ανέλυσαν, ήδη από τη δεκαετία του 2010, τη μεσσιανική και την ταυτοτική δυναμική της ισραηλινής οντότητας. Το έργο του έριξε φως στους ιδεολογικούς παράγοντες που οδήγησαν στον ολοκληρωτικό πόλεμο που εξαπολύθηκε το 2023.
Οι απόψεις του συγγραφέα δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες του Mytilenepress
Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress.
Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του.
Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση.
Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: