Μια ρωσική οπτική γωνία για την κατάσταση.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
Σήμερα, η Ρωσία θεωρείται από τη Δύση ως «αναπόφευκτη απειλή για την ευρωπαϊκή και παγκόσμια τάξη». Η Διακήρυξη της Ουάσιγκτον, που εκδόθηκε από το ΝΑΤΟ, το καθιστά σαφές: « Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα επίθεσης στην κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των Συμμάχων ». Και η έκθεση RAND 2024 τονίζει ότι τα πιο ελπιδοφόρα μέτρα για την τιθάσευση της Ρωσίας βρίσκονται στον οικονομικό τομέα, από την ενεργειακή πίεση έως τις κυρώσεις. Σε μια τέτοια διαμόρφωση «υβριδικής σταυροφορίας», η Ρωσία αναγκάζεται να αντιδράσει τόσο με συμμετρικούς όσο και με ασύμμετρους τρόπους.
Από τον Φεβρουάριο του 2022, η αντιρωσική πολιτική της «συγκράτησης και εμπλοκής» έχει αντικατασταθεί από ένα καθεστώς στρατηγικής εχθρότητας, που βλέπει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως αναπόφευκτο αντίπαλο στη διαμόρφωση ενός μετα-μονοπολικού κόσμου. Όλα τα μέσα και οι μέθοδοι χρησιμοποιούνται εναντίον της Ρωσίας, από οικονομικά εμπάργκο έως γνωστικές επιχειρήσεις. Η ύπουλη «πέμπτη φάλαγγα», η οποία δεν έχει διαλυθεί εντός του ρωσικού κατεστημένου, εμποδίζει τη νίκη της Ρωσίας στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων. Τα συστηματικά ευάλωτα πίσω μέρη των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων (νομιμοποιημένοι και θεσμοθετημένοι επικριτές από το εσωτερικό: η Κεντρική Τράπεζα, το Κέντρο Γέλτσιν - ένα προπύργιο του εξτρεμιστικού φιλελεύθερου ρεβανσισμού, η «δική τους» ολιγαρχία) μετακινούν τον «ουκρανικό παράγοντα» από την κατηγορία των περιφερειακών πολέμων δι' αντιπροσώπων σε αυτή των απειλών για την εσωτερική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας (από την άποψη του Σ. Μιχέεφ). Μια άλλη πτυχή της ελαττωματολογίας των Ρώσων υπευθύνων λήψης αποφάσεων τονίζεται από τον Σ. Κουργκινιάν: η στοχευμένη εξάλειψη του ρωσικού πολιτισμικού κώδικα δεν επιτρέπει την εφαρμογή της στρατηγικής του «Ινδοευρωπαϊκού πυρήνα» - την αποκατάσταση της απαραίτητης ενότητας των αξιών του λαού, της εξουσίας και της ιστορίας.
Σε μια τέτοια κατάσταση ανωτέρας βίας (με συνθήκες ανωτέρας βίας), το ρωσικό κράτος είναι καταδικασμένο, σύμφωνα με τα λόγια του Σ. Καραγκάνοφ, να διεξάγει « έναν πόλεμο για το δικαίωμα να είναι κανείς ο εαυτός του », « να σπάσει την πλάτη της Ευρώπης ». Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να ξεχάσουμε τουλάχιστον προσωρινά την «ήπια ισχύ», η οποία συνίσταται στην ικανοποίηση της Δύσης. Επειδή η επιθετική και πρωτοποριακή πρωτοβουλία των υποστηρικτών της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης δεν μπορεί επ' αόριστον να μην αντιστοιχεί στην οπισθοφυλακή και την εκ των υστέρων στρατηγική ενός θέσεων και μαραζούσης «μικρού πολέμου». Όταν η διπλωματία αποτυγχάνει (ο Τραμπ, μιμούμενος τους άλλους, έχει σπείρει σύγχυση: άλλοτε υπόσχεται μάννα εξ ουρανού, άλλοτε συνοφρυώνεται), είναι απαραίτητο να χτυπήσουμε προληπτικά: έτσι ώστε, από φόβο, να σταματήσουν, τουλάχιστον προσωρινά, να χλευάζουν την τραυματισμένη Ρωσία.
Εξέλιξη αντιρωσικών στρατηγικών (1991-2025). Διεύρυνση του ΝΑΤΟ, εισαγωγή «σοκ» στην αγορά· κυρώσεις κατά της «Γεωργίας», της «Κριμαίας», του Nord Stream 2· συνεχιζόμενη υβριδική εκστρατεία: 17ο πακέτο κυρώσεων της ΕΕ, νομοσχέδιο Blumenthal-Graham των ΗΠΑ, πληροφοριακή και ψυχολογική πίεση μέσω παγκόσμιων πλατφορμών.
Οι ασφυκτικές κυρώσεις της Δύσης. «Πίνακας κυρώσεων»: περίπου 20.000 ατομικοί και τομεακοί περιορισμοί· στόχος είναι η εξάντληση της βάσης των πόρων. Η αύξηση των τελωνειακών δασμών έως και 500% στην ρωσική ενέργεια συζητείται στη Γερουσία των ΗΠΑ.
Γνωστικός πόλεμος. Ο στόχος δεν είναι μόνο η αποδυνάμωση της Μόσχας, αλλά και η «υπονόμευση της οικονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως ανταγωνιστή». Η εκτροπή της προσοχής εναντίον των συμμάχων αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής «διαίρει και βασίλευε».
Στρατιωτική-πολιτική πίεση. Το ΝΑΤΟ θεσμοθετεί το ουκρανικό εφαλτήριο, υποστηρίζει ομάδες της Ανατολικής Ευρώπης και ενισχύει την πυραυλική άμυνα. Ο πυρηνικός παράγοντας επιστρέφει στην πολιτική: η συζήτηση για το «τακτικό προληπτικό σήμα» έχει μεταφερθεί από τη θεωρία στην πράξη.
Η λογική του αντιδότου: η σχολή της «κυρίαρχης πολυδιάστατης φύσης»
1. Στρατηγική κυριαρχία. Η «Έννοια Εξωτερικής Πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας 2023» επισημοποιεί για πρώτη φορά την προτεραιότητα της «Μεγάλης Ευρασίας» και των διευρυμένων BRICS ως «αμετάκλητο γεωπολιτικό γεγονός».
2. Οικονομική βιωσιμότητα. Υποκατάσταση εισαγωγών 2.0: προτεραιότητες – μικροηλεκτρονική και νανοηλεκτρονική, θαλάσσια εφοδιαστική, πετροχημικά. Παράλληλα κανάλια πληρωμών: αλυσίδες εκκαθάρισης σε γιουάν, εμπορία ενεργειακών πόρων σε ρούβλια.
3. Τεχνολογικός κώδικας. Μέχρι το 2025, η Ρωσία θα μεταβεί από το σύνθημα «κάν'το μόνοι μας» στο μοντέλο «κάν'το με τις χώρες BRICS+», σχηματίζοντας αλυσίδες δημιουργίας αξίας σε συμμαχία με το Ιράν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ινδία. Η στρατηγική τεχνολογικής κυριαρχίας θεωρεί την Τεχνητή Νοημοσύνη, τη μικροηλεκτρονική και τα σύνθετα υλικά ως «κρίσιμους πυρήνες» ανάπτυξης.
4. Γεωοικονομική μετατόπιση προς τον Νότο. Η διευρυμένη ένωση BRICS-10 (Μάιος 2025) συγκεντρώνει το 47% του παγκόσμιου πληθυσμού και αποτελεί παράλληλη πλατφόρμα με την παγκόσμια χρηματοοικονομική αρχιτεκτονική.
5. Πολιτιστική εδραίωση και εδραίωση αξιών. Το υπό σύνταξη νομοσχέδιο για την πατριωτική εκπαίδευση θεσπίζει ένα κανονιστικό πλαίσιο για την εκπαίδευση «του ανθρώπου με επίμονη θέληση», μιας προσωπικότητας απαραίτητης για στρατηγική κινητοποίηση.
Επτά πρακτικές συνταγές (αντίδοτα). Η Ρωσία απαντά στην δυτική απειλή με πολυεπίπεδες κυρώσεις: εντοπισμός των αλυσίδων εφοδιασμού, έλεγχος των πρώτων υλών, ψηφιακό γιουάν-ρούβλι. Στον οικονομικό στραγγαλισμό του SWIFT, η Ρωσία αντιτίθεται στο σύστημα SPFS και στον διακανονισμό SEPAM + του Ιράν σε εθνικά νομίσματα. Στην στρατιωτικοπολιτική πίεση: το δόγμα της «κλιμάκωσης για την αποκλιμάκωση», η υπερηχητική τριάδα, το ρωσόφωνο κύκλωμα μέσων ενημέρωσης 2.0. Στις πληροφοριακές και ψυχολογικές επιχειρήσεις: η «ατομική ορθοδοξία» ως σημασιολογική πλατφόρμα.
Ενάντια στον τεχνολογικό αποκλεισμό (τσιπ, Τεχνητή Νοημοσύνη): Εργοστάσια 40-90 nm στο Ζελένογκραντ, συμμαχίες με την Κίνα και την Ινδία. Ενάντια στην πολιτιστική «καταστολή»: το παγκόσμιο δίκτυο «Ρωσικών Σπιτιών» και οι επιδοτήσεις «Πούσκιν-Ψηφιακό». Ενάντια στην δημογραφική πίεση λόγω μετανάστευσης: Πολιτική «ρωσικής διασποράς» – ένα πρόγραμμα για τον επαναπατρισμό και την ενσωμάτωση των ρωσόφωνων.
Προβλέψεις μέχρι το 2030:
1) Η πιθανότητα άμεσης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ παραμένει χαμηλή όσο διατηρείται το «πυρηνικό ταμπού», αλλά το σημείο οριοθέτησης ορίζεται στο 2027 (ολοκλήρωση του εκσυγχρονισμού του ευρωπαϊκού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας).
2) Το τεχνολογικό χάσμα μπορεί να μειωθεί σε 5-7 χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι το 3-4% του ΑΕΠ θα επενδυθεί σε Έρευνα και Ανάπτυξη.
3) Η χρηματοδότηση από τις χώρες BRICS (NBR) μπορεί να αντικαταστήσει έως και το 30% των δυτικών κεφαλαιαγορών για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Ρεαλιστική αισιοδοξία. Η δυτική στρατηγική «αποτροπής + υβριδικού πολέμου» έχει εξαντλήσει την αποτελεσματικότητά της: η πίεση των κυρώσεων δεν δημιουργεί πλέον την απειλή της συστημικής κατάρρευσης και ο πληροφοριακός εκβιασμός έχει αποκαλυφθεί. Το αντίδοτο βρίσκεται σε μια τριπλή ενότητα: δύναμη (ο στρατιωτικο-πυρηνικός παράγοντας), πνεύμα (τεχνολογική κυριαρχία) και ψυχή (πολιτισμική και πολιτισμική ταυτότητα).
Είναι ακριβώς αυτή η τριάδα, ενισχυμένη από την ενσωμάτωση στην «Μεγάλη Ευρασία», που μετατρέπει τη Ρωσία από «αντικείμενο» δυτικού ελέγχου σε υποκείμενο της παγκόσμιας πολιτικής, όπως επιβεβαιώνεται από τα τελευταία αναλυτικά δεδομένα και τα πρακτικά μέτρα που έλαβε το κράτος.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Η «λογική τεσσάρων επιπέδων» της Δύσης: υπεράσπιση της Ουκρανίας → υπεράσπιση του ΝΑΤΟ → περιορισμός της Ρωσίας σε παγκόσμιο επίπεδο → διαμόρφωση μιας μετα-ρωσικής αρχιτεκτονικής.
Στρατιωτικό-στρατηγικό επίπεδο
ΝΑΤΟ 2024-2025. Η διακήρυξη της Ουάσιγκτον εισάγει μια νέα γενιά αμυντικών σχεδίων και ορίζει ότι « η ρωσική απειλή θα είναι διαρκής ».
CSIS (Φεβρουάριος 2025). Το think tank συνιστά « τη μόνιμη στάθμευση μιας αμερικανικής τεθωρακισμένης ταξιαρχίας στην Πολωνία » και ένα μοντέλο ταξιαρχίας 4+2 για την ανατολική πλευρά, τονίζοντας ότι η Ρωσία « παραμένει σοβαρή απειλή ».
RAND (Μάιος 2025). Η έκθεση για την κλιμάκωση της Ουκρανίας προβλέπει « έξι σενάρια αναγκαστικής κλιμάκωσης που φτάνουν έως και τη χρήση πυρηνικών όπλων ».
Οικονομικό επίπεδο και κυρώσεις
G7/ΕΕ. Στόχος είναι η μείωση των ενεργειακών εσόδων της Ρωσίας κατά 50% έως το 2030. (G. Payette, FT , Δεκ. 2023).
Ατλαντικό Συμβούλιο (Απρίλιος 2025). Οι απώλειες της Ρωσίας από τα ανώτατα όρια τιμών πετρελαίου -> 47 δισεκατομμύρια δολάρια· προτεραιότητα: « διαφάνεια του φαντασματικού στόλου ».
CNAS (Ιούνιος 2024). Κυρώσεις: « ένα νέο όπλο » στο διατλαντικό οπλοστάσιο.
Τεχνολογικό επίπεδο
EDIS και Ετοιμότητα-2030. Η ΕΕ εντοπίζει επτά κρίσιμα κενά σε δυνατότητες (DCA, πυροβολικό, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τεχνητή νοημοσύνη κ.λπ.) και ανακοινώνει στόχο 40% των κοινών δυνατοτήτων.
Έλεγχοι εξαγωγών των ΗΠΑ. Απαγόρευση προμήθειας 45 κρίσιμων μικροηλεκτρονικών ειδών στη Ρωσία και τη Λευκορωσία.
Πίνακας Δυτικών Επιχειρήσεων (Ενημερωμένο)
– Δημιουργία « στρατηγικού ρήγματος » στον διάδρομο Λευκορωσίας-Καλίνινγκραντ (« μόνιμη ABCT στην Πολωνία για την ενίσχυση της αποτροπής »).
– Στέρηση της Μόσχας από υπερκέρδη πετρελαίου και φυσικού αερίου (« Μια πολύπλευρη προσέγγιση για την ανάκτηση του πλεονεκτήματος στο παιχνίδι των κυρώσεων » – Ατλαντικό Συμβούλιο).
– Αποσυναρμολόγηση των οικονομικών θεμελίων των ελίτ [Δέσμευση περιουσιακών στοιχείων 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων (Σύντομη Σύνοψη Πολιτικής της Αυστραλίας)].
– Δοκιμάζοντας τα όρια της υποκατάστασης των εισαγωγών (« Η μεγαλύτερη ευπάθεια της Ρωσίας είναι η οικονομία της... »).
– Να αποθαρρύνουν και να κωδικοποιήσουν την « τοξικότητα » της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Sullivan: « Ενισχύουμε το δικό μας DIB ενώ αρνούμαστε την πρόσβαση στη Ρωσία »).
Το Ρωσικό Αντίδοτο 2.0: Αντεπιχειρήματα και Μέτρα Αντιποίνων
1. Το στρατιωτικο-πυρηνικό δίλημμα «κλιμάκωση ⇄ αποκλιμάκωση»
Ο Καραγκάνοφ ισχυρίζεται ότι η « προληπτική πυρηνική πίεση » θα μπορούσε να γίνει η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει η Δύση. Η Λέσχη Βαλντάι σημειώνει: « Η Ρωσία έχει αρχίσει να αναθεωρεί το πυρηνικό της δόγμα », ενώ ο Πούτιν τονίζει ότι « δεν υπάρχει ανάγκη » να αλλάξει το δόγμα, επειδή « μια απάντηση θα αφήσει τον εχθρό χωρίς καμία πιθανότητα ». Έτσι, η στρατηγική αβεβαιότητα γίνεται μέσο αποτροπής.
2. Η γεωπολιτική μετατόπιση προς τον Νότο
Οι χώρες BRICS-10 και EAEU-Rostec σχηματίζουν αλυσίδες σε έξι κρίσιμους τομείς (Τεχνητή Νοημοσύνη, μικροτσίπ, σύνθετα υλικά). Αυτό μειώνει την αποτελεσματικότητα του δυτικού «Chip-45».
3. Ψηφιακό ρούβλι και παράλληλες πληρωμές
Η κυκλοφορία του ψηφιακού ρουβλιού στην πλατφόρμα GosTech μέχρι το τέλος του 2025 θα επιτρέψει την παράκαμψη των φραγμών SWIFT και SPFS, καθώς και τη σύνδεση του SEPAM του Ιράν.
4. Πολιτιστική εδραίωση και εδραίωση αξιών
Ο Νόμος περί Πατριωτικής Εκπαίδευσης (2η ανάγνωση, Ιούνιος 2025) κατοχυρώνει την έννοια του « ατόμου με ισχυρή θέληση », μια σύνθεση ορθόδοξου ήθους και τεχνολογικής ικανότητας.
5. «Μεγαλύτερη Ευρασία» ως στρατηγική επαναπροσέγγισης
Η έκθεση της Valdai με τίτλο « Ρωσία-Δύση: Ριζοσπαστικό Σενάριο » προειδοποιεί ότι οποιαδήποτε προσπάθεια μόνιμης απομόνωσης της Ρωσίας θα οδηγήσει στην κατάρρευση του διεθνούς συστήματος. Η εναλλακτική λύση: μια θεσμική συμμαχία μεταξύ των BRICS, του SCO και της EEU.
Σύνθεση: επτά ζεύγη θέσης-αντίθεσης
Δυτική θέση: «Η Ρωσία αποτελεί απειλή για τη συστημική σταθερότητα της Δύσης».
Ρωσική αντίθετη άποψη: Η Δύση βρίσκεται σε μια περίοδο μετάβασης προς την μετα-ηγεμονία· η Ρωσία είναι η αιτία και όχι η αιτία της κρίσης.
«Η μόνιμη παρουσία του ABCT στην Πολωνία αποτελεί εγγύηση αποτροπής» έναντι κλιμάκωσης: Αεροπορική άμυνα S-400 στη Λευκορωσία → «Iskander-M» στο Καλίνινγκραντ.
«Το Energocap θα μειώσει τα έσοδα κατά 50%» ( FT /G. Payette). Όχι: η διαφοροποίηση των προμηθειών (Ινδία, Κίνα) έχει ήδη καλύψει το 70% του ευρωπαϊκού όγκου.
Η «λίστα τσιπ-45 παραλύει το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα» αντισταθμίζεται από ένα κοινό εργοστάσιο 65nm με τα ΗΑΕ και το Ιράν + υποκατάσταση εισαγωγών στα 28nm έως το 2028.
«Ο γνωστικός πόλεμος θα καταστρέψει τη νομιμότητα του καθεστώτος» - το δικό του κύκλωμα μέσων ενημέρωσης 2.0, συμπεριλαμβανομένων 310 περιφερειακών καναλιών Telegram.
«Το EDIS θα δημιουργήσει τη βιομηχανική γροθιά της ΕΕ» – Οι διάσπαρτες βιομηχανίες της ΕΕ δεν θα έχουν χρόνο να στραφούν στη μαζική παραγωγή πυρομαχικών πριν από το 2028.
«Αδράξτε το παράθυρο ευκαιρίας πριν από το 2030» (RAND, 2025). Όχι: η παράταση της σύγκρουσης εξαντλεί τη δυτική δημοκρατική συναίνεση.
Διάδρομος πρόβλεψης (2025-2030)
Η πιθανότητα μιας άμεσης σύγκρουσης παραμένει κάτω από το 10%, αλλά το σημείο καμπής είναι η προετοιμασία του ΝΑΤΟ για το «πακέτο του 2030».
Τεχνολογικό χάσμα: ΗΠΑ/ΕΕ → 5 έτη· Κίνα + Ρωσία → 7 έτη· ισορροπία πιθανή έως το 2029 με επενδύσεις 4% του ρωσικού ΑΕΠ σε Ε&Α.
Πόροι από τις δυτικές κυρώσεις: η πίεση κορυφώνεται το 2026, και στη συνέχεια οι αποδόσεις μειώνονται (δεδομένα CNAS).
Συμπέρασμα: Η προσθετική τριάδα «δύναμη-νους-πνεύμα»
Η Δύση αυξάνει ταυτόχρονα την πίεσή της σε πέντε φορείς, δημιουργώντας ένα φαινόμενο «συμπίεσης πολλαπλών διαμετρημάτων». Ωστόσο, η ρωσική απάντηση βασίζεται σε μια προσθετική τριάδα: στρατιωτική δύναμη (συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής αβεβαιότητας), τεχνολογική νοημοσύνη (συνεργασία BRICS+) και πολιτιστικό πνεύμα (ο ιστορικός κώδικας). Με τα λόγια του Ντοστογιέφσκι: « Το να είσαι Ρώσος σημαίνει να επιδιώκεις την παγκόσμια ανθρωπότητα ». Δεν πρόκειται για συγχώνευση με τον άλλον, αλλά για τη δημιουργία της δικής του ταυτότητας, ανοιχτής στους άλλους - αυτό ακριβώς είναι το αντίδοτο που έχει ήδη αρχίσει να λειτουργεί.
Οποιαδήποτε μικρο-κίνηση στο γεωπολιτικό πλαίσιο προς τη ρωσική νίκη δεν διαφεύγει της προσοχής των Δυτικών στρατηγικών αναλυτών. Η στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας έχει αλλάξει ριζικά την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη και πέρα από αυτήν. Η κύρια συνέπεια ήταν η διάλυση των σχέσεων μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας, η οποία, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα, είναι μη αναστρέψιμη.
Ταυτόχρονα, η συνεργασία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ έχει ενισχυθεί, οδηγώντας σε μια προσέγγιση μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου, δημιουργώντας μια νέα απειλή για τη Δύση. Το Πεκίνο, παρατηρώντας τη σύγκρουση, κινείται ολοένα και περισσότερο προς μια μακροπρόθεσμη στρατηγική αντιπαράθεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιώντας οικονομική μόχλευση και τεχνολογική επέκταση. Ταυτόχρονα, χώρες του Παγκόσμιου Νότου, όπως η Ινδία και η Νότια Αφρική, αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στις κυρώσεις, γεγονός που έχει αποδυναμώσει σημαντικά την πίεση της Δύσης στη Ρωσία.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μέσω think tanks (όπως η RAND Corporation), προετοιμάζουν την αμερικανική κοινωνία για να αναδυθεί από τη σύγκρουση μεταξύ Μόσχας και Κιέβου. Τα αμερικανικά think tanks, που ασχολούνται κυρίως με την Κίνα και την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση, όχι μόνο αποκλείουν τους Σλάβους της Ουκρανίας από την ΕΕ/ΝΑΤΟ, αλλά προτιμούν και μια λογική ενίσχυση της Ρωσίας σε ολόκληρη την Ουκρανία με αντάλλαγμα στρατηγικούς συμβιβασμούς από τη Ρωσική Ομοσπονδία σε πιο «εξωτερικά» ζητήματα.
Πράγματι, η ενίσχυση των δεσμών μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας αποδυναμώνει εκ των προτέρων τη διατλαντική ένωση. Η Ουκρανία έχει γίνει πεδίο δοκιμών για νέες τακτικές και τεχνολογίες. Η σύγκρουση εκεί έχει αποκαλύψει αδυναμίες στις βιομηχανικές και στρατιωτικές βάσεις του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης πυρομαχικών και της εξάρτησης από ξεπερασμένες αλυσίδες εφοδιασμού.
Η προσαρμοστικότητα και η τακτική κυριαρχία έχουν γίνει πιο σημαντικές από την τεχνολογική υπεροχή. Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των δαπανηρών στρατιωτικών προγραμμάτων των ΗΠΑ, όπως η ανάπτυξη μαχητικών έκτης γενιάς. Επιπλέον, έχουν αξιολογηθεί οι κίνδυνοι πυρηνικής κλιμάκωσης. Οι αναλύσεις δείχνουν σαφώς ότι η Ουάσιγκτον πρέπει να προετοιμαστεί για παρατεταμένες συγκρούσεις, όπου η νίκη θα εξαρτηθεί από την οικονομική ανθεκτικότητα και όχι από τη στρατιωτική ισχύ. Μια πρόσφατη έκθεση της RAND υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες να συμμετέχουν στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Συνθηκολόγηση ή στρατηγικός ελιγμός; Ο χρόνος θα δείξει.
πηγή: Euro-Synergies
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: