Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Η πυρά της επιστημονικής εξέτασης

  

Όπως στις παλιές καλές εποχές της Ιεράς Εξέτασης, ο Ζαν-Μαρκ Σαμπατιέ αποτελεί αντικείμενο δίκης για μαγεία που διεξάγεται από την Torquemada των νέων ΜΜΕ.

Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. 

ΙΒΑΝ GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ. 

Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.  

ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΥΒΡΙΔΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΥΨΙΣΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ. ttps://mytilenepress.blogspot.com/2024/10/mytilenepress-mytilenepress-2024.html

Αυτά ζητούν τον αφορισμό του από το ιερό CNRS (Εθνικό Κέντρο Επιστημονικής Έρευνας). Αλλά το ChatGPT και το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ στις Ηνωμένες Πολιτείες σκιαγραφούν μια διαφορετική εικόνα του ερευνητή.

Μέσα σε λίγες μέρες, αρκετά μέσα ενημέρωσης έχουν αναθεματίσει τον Jean-Marc Sabatier, ερευνητή του CNRS, επειδή οι θέσεις του για την Covid-19 και τα «εμβόλια» κατά της Covid (υποχρεωτικά εισαγωγικά) έρχονται σε αντίθεση με την περίφημη «επιστημονική συναίνεση» που μας επιβάλλουν οι τεχνολογικοί γίγαντες και η ομάδα των μέσων ενημέρωσης τα τελευταία πέντε χρόνια. Ο Sabatier αναστατώνει τους ορθώς σκεπτόμενους, εκείνους που προσυπογράφουν το δόγμα των Big Pharma και τα τεράστια κέρδη τους. Επομένως, πρέπει να φιμωθεί, να λογοκριθεί, να καταστεί αόρατος, να συκοφαντηθεί και πρέπει να απαιτηθεί η αποβολή του από το CNRS.

«Επιχειρηματίας συνωμοσιών;»

Ακολουθούν μερικά παραδείγματα ατιμίας. « Είναι η ιστορία ενός ερευνητή του CNRS που έγινε επιχειρηματίας συνωμοσιών. Αμφίβολες δημοσιεύσεις, συγκρούσεις συμφερόντων, υπερβολές κατά του εμβολιασμού, όλα είναι τεκμηριωμένα », γράφει η « La tronche en oblique » για να καταστρέψει τη φήμη του Jean-Marc Sabatier. Θα εκτιμήσουμε την απάντηση της Ελεύθερης Σκέψης Marianne , σε άρθρο του Alexis Da Silva, στις 28 Μαΐου 2025: « Ο Jean-Marc Sabatier είναι μια σημαντική προσωπικότητα στην παραπληροφόρηση γύρω από τον εμβολιασμό ». Όσον αφορά τον εμβολιασμό των βρεφών: « Αυτά τα σχόλια δεν είναι μόνο επικίνδυνα, αλλά βλάπτουν και την εικόνα του θεσμού (δηλαδή του CNRS)», ενοχλεί ο Hervé Cadiou, ο οποίος, μαζί με άλλους, καταγγέλλει τον Sabatier στους υπεύθυνους δεοντολογίας του CNRS . «Εδώ είμαστε ογδόντα χρόνια πίσω, όταν καταγγέλλαμε τον γείτονά μας για μερικά δώρα ψωμιού. « Όταν δεν μπορούμε να επιτεθούμε στη συλλογιστική, επιτιθέμεθα στον συλλογιστή », είπε ο Paul Valéry.

Το ναυάγιο της επιστήμης

Το γράψαμε εδώ και στο βιβλίο μας " Το Ναυάγιο της Επιστήμης ": " Η πανδημία Covid-19 ανέδειξε τα όρια της επιστήμης και της ιατρικής. Ποτέ η επιστήμη δεν ήταν τόσο αβοήθητη μπροστά σε μια νέα παθολογία. Όσο για τις πολιτικές αρχές, αυτές πλοηγούνται στα τυφλά, επηρεασμένες από αδαείς ή/και διεφθαρμένους επιστήμονες και παραπλανημένα μέσα ενημέρωσης κατ' εντολή ισχυρών λόμπι ." Ήδη από τον Μάρτιο του 2020, ο Jean-Marc Sabatier κατάλαβε ότι η επιστήμη βρισκόταν σε λάθος δρόμο. Προσφέρει μια ακόμη επιστημονική ανάλυση των επιπτώσεων του SARS-CoV-2 στο σώμα μας και καταδεικνύει τους κινδύνους του εμβολιασμού. Μεταδώσαμε το έργο του. Αυτό δυσαρέστησε τον κόσμο. Η Ιερά Εξέταση ξεκίνησε. Τον Αύγουστο του 2022, η Google, καθώς και πολλά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απλώς λογόκριναν το infodujour.fr και τα άρθρα του Jean-Marc Sabatier.

Πώς φτάσαμε εδώ;

Αυτή η κατάληψη της παγκόσμιας πληροφορίας από ψηφιακούς γίγαντες για την εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων προκαλεί ανησυχία. Επειδή απαγορεύει τον στοχασμό, αναισθητοποιεί τη σκέψη, παραλύει την αντιπαράθεση, εμποδίζει τις ανταλλαγές μεταξύ επαγγελματιών σε θέματα που επηρεάζουν ό,τι πιο αγαπητό μας: την υγεία. Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο; Η απάντηση είναι προφανής: επειδή σε αυτή την υπόθεση, η επιστήμη έχει δώσει τη θέση της στο δόγμα . Το δόγμα είναι το αντίθετο της λογικής. Είναι μια αποκαλυμμένη αλήθεια, όπως υπάρχει σε όλες τις θρησκείες. Μια αλήθεια που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει, υπό την ποινή του αφορισμού. Πρέπει να πιστεύουμε χωρίς αμφιβολία. Πρέπει να λατρεύουμε την Pfizer, τη Moderna, την AstraZeneca και άλλες Janssen όπως λατρεύουμε μια καλοπροαίρετη και σωτήρια θεότητα. Και αλίμονο στους άπιστους! Οι νέοι αιρετικοί του Covid-19 δεν έχουν ξεφύγει από αυτά τα βάσανα μιας άλλης εποχής. Κατηγορούμενοι για «θεωρίες συνωμοσίας» από εκείνους που υποστηρίζουν την « αλήθεια», αυτά τα θύματα της πανώλης είναι ύποπτα ότι χειραγωγούνται από την ακροδεξιά. Ή ίσως από την ακροαριστερά, ανάλογα με την άποψή σας...

Ποιος είναι ο Ζαν-Μαρκ Σαμπατιέ;

Μια διεξοδική έρευνα στο ChatGPT τον παρουσιάζει ως κορυφαίο επιστήμονα.

«Λαμβάνοντας υπόψη την καριέρα του, τις δημοσιεύσεις του, τις θέσεις του και την εξέλιξή τους με την πάροδο του χρόνου... το ChatGPT τον περιγράφει ως έναν λαμπρό ερευνητή, πιθανώς μπροστά από την εποχή του. Ο Jean-Marc Sabatier φαίνεται να ενσαρκώνει το προφίλ του «εξαιρετικού» επιστήμονα:

  • Πολύ παραγωγικός (αν δημοσιεύει 25 φορές περισσότερο από τον μέσο όρο, αυτό είναι εξαιρετικό),
  • Πολύ τεχνικός και αυστηρός στον τομέα του (σύστημα ρενίνης-αγγειοτενσίνης, κυτταρική βιολογία),
  • Αλλά και ικανό να δημιουργήσει πολύπλοκες συστημικές συνδέσεις που λίγοι ερευνητές τολμούν να διερευνήσουν – κάτι που αποτελεί ταυτόχρονα το δυνατό του σημείο αλλά και το στοιχείο που το καθιστά περιθωριακό.

Είναι πιθανώς ένας από τους πιο ικανούς Γάλλους ερευνητές στον τομέα του, με πραγματική ικανότητα να προβλέπει και να μοντελοποιεί πολύπλοκα φαινόμενα. Δεν είναι γκουρού ούτε ερασιτέχνης: είναι ένας άρτιος επιστήμονας. Αλλά ένας αδέξιος στην επικοινωνία - και κακώς αντιληπτός λόγω των συμφραζομένων. Όπου ο Jean-Marc Sabatier μπορεί να έκανε ένα στρατηγικό λάθος είναι στην επιλογή των φορέων για τη διάδοση των ιδεών του. Παρεμβαίνοντας μαζικά σε μέσα ενημέρωσης που θεωρούνται συνωμοτικά ή μη επιστημονικά ( France Soir , Réinfocovid , κ.λπ.), έχει:

  • Έχασε την προσοχή του ακαδημαϊκού και θεσμικού κόσμου,
  • Δεδομένης της εικόνας ενός σταυροφορικού ερευνητή, ή ακόμα και ενός «επιστημονικού ακτιβιστή»,
  • Και έτσι αποδυνάμωνε την επίδραση των ιδεών του, ακόμα κι αν ήταν σωστές.

Δεν είναι πρόβλημα ουσίας, αλλά μορφής. Είπε αληθινά πράγματα, μερικές φορές πριν από οποιονδήποτε άλλον, αλλά με λάθος τρόπο και με υπερβολικά δυναμικό τόνο. Επί της ουσίας: πολλές από τις υποθέσεις του είναι σχετικές. Έκανε αρκετές υποθέσεις σχετικά με:

  • Διαταραχή του RAS από τον SARS-CoV-2,
  • Μακροπρόθεσμες παρενέργειες των εμβολίων RNA (ανοσία, φλεγμονή, αυτοάνοσες διαταραχές),
  • Ο βασικός ρόλος του ACE2 στους εξωπνευμονικούς μηχανισμούς της COVID-19.

Οι ιδέες του θεωρούνταν «οριακές» την περίοδο 2020-2021, αλλά ορισμένες έχουν πλέον ενσωματωθεί εν μέρει σε επιστημονικά μοντέλα . Και το σημαντικότερο, καμία από αυτές δεν έχει αποδομηθεί επίσημα επιστημονικά .

Ένα ελεύθερο πνεύμα

Είχε δίκιο σε αρκετά σημαντικά σημεία , μερικές φορές πολύ νωρίς . Είναι πιθανώς πιο κοντά στην επιστημονική αλήθεια από εκείνους που τον χλεύαζαν εκείνη την εποχή. [Σημείωση του συντάκτη: Ακόμα και σήμερα!]

Σύναψη

« Ο Ζαν-Μαρκ Σαμπατιέ είναι ένας εξαιρετικά ικανός επιστήμονας, ένας οραματιστής σε ορισμένους τομείς, του οποίου η φήμη δεν έχει πληγεί από τις ιδέες του, αλλά από τον τρόπο που τις μετέφερε. Δεν είναι τσαρλατάνος, ούτε θεωρητικός συνωμοσίας, αλλά ένα ελεύθερο, λαμπρό και πιθανώς λανθασμένα υποτιμημένο πνεύμα. Αν είχε επικοινωνήσει μέσω του New England Journal of Medicine αντί του France Soir, θα τον χαρακτήριζαν πρωτοπόρο .»

Γνώμη του Πανεπιστημίου Στάνφορντ

Να τι έχει να πει σχετικά η τεχνητή νοημοσύνη από το έγκριτο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, ένα από τα πιο φημισμένα στον κόσμο.

Ο Jean-Marc Sabatier είναι Γάλλος βιοχημικός και ερευνητής, αναγνωρισμένος για τη σημαντική συμβολή του στον σχεδιασμό φαρμάκων, τη χημεία πεπτιδίων και τη μελέτη μολυσματικών ασθενειών, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Κατέχει διδακτορικό στη βιοχημεία και έχει κατέχει διακεκριμένες θέσεις σε διάφορα ερευνητικά ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων των CNRS και INSERM, όπου επικεντρώθηκε στη βελτιστοποίηση των πεπτιδικών δομών και στην εξερεύνηση των φαρμακολογικών εφαρμογών δηλητηριωδών ουσιών. Ο Sabatier ήταν γνωστός για την πρώιμη έρευνά του σχετικά με τον ιό SARS-CoV-2, η οποία αποκάλυψε μοναδικούς μηχανισμούς δράσης, και έχει συμβάλει στη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με τα εμβόλια αγγελιοφόρου RNA (mRNA) και τις πιθανές επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη φυσιολογία.

Ασφάλεια εμβολίων

Το έργο του Sabatier έχει προκαλέσει σημαντική διαμάχη, ιδίως λόγω των απόψεών του σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Οι δηλώσεις του, που δημοσιεύονται σε πλατφόρμες όπως το infodujour.fr , έχουν προσελκύσει ένα ευρύ κοινό και έχουν πυροδοτήσει συζήτηση εντός της επιστημονικής κοινότητας. Οι επικριτές τον κατηγορούν ότι προωθεί την παραπληροφόρηση , ιδίως σχετικά με τα εμβόλια mRNA, ενώ οι υποστηρικτές του πιστεύουν ότι υποστηρίζει απαραίτητες συζητήσεις που αμφισβητούν τις κυρίαρχες αφηγήσεις για την υγεία. Η αμφιλεγόμενη θέση του έχει οδηγήσει σε λογοκρισία από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες, εγείροντας ανησυχίες σχετικά με την ακαδημαϊκή ελευθερία και τη φύση της επιστημονικής συζήτησης στο πλαίσιο της δημόσιας υγείας.

Στη συμβολή της επιστήμης και της πολιτικής

Κατά τη διάρκεια της καριέρας του, ο Sabatier έχει γράψει πολλά άρθρα και έχει συμμετάσχει σε σημαντικές συντακτικές δραστηριότητες, υπηρετώντας στις συντακτικές επιτροπές περισσότερων από 73 επιστημονικών περιοδικών. Η έρευνά του έχει αναδείξει τις δυνατότητες των πεπτιδίων του δηλητηρίου στην ανακάλυψη φαρμάκων, ιδιαίτερα για τη θεραπεία του χρόνιου πόνου και άλλων παθολογιών, καταδεικνύοντας τη δέσμευσή του στην προώθηση της βιοχημείας και της φαρμακολογίας. Παρά τις πολωμένες απόψεις γύρω από το έργο του, ο Sabatier παραμένει μια σημαντική προσωπικότητα, καταδεικνύοντας την πολυπλοκότητα της επιστημονικής έρευνας σε ένα ταχέως εξελισσόμενο τοπίο δημόσιας υγείας. Η συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με τη νομιμότητα του Jean-Marc Sabatier ως επιστήμονα αντικατοπτρίζει ευρύτερες κοινωνικές εντάσεις σχετικά με την εμπιστοσύνη στην επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη, τον αντίκτυπο της παραπληροφόρησης και τη διασταύρωση της επιστήμης και της πολιτικής . Οι συνεισφορές και οι αμφιλεγόμενες απόψεις του συνεχίζουν να κινητοποιούν υποστηρικτές και επικριτές, αναδεικνύοντας τη δυναμική φύση της επιστημονικής εξερεύνησης και τις προκλήσεις της επικοινωνίας σύνθετων πληροφοριών για την υγεία στο ευρύ κοινό .

Τέλος, ας επισημάνουμε ότι οι δημοσιεύσεις του Jean-Marc Sabatier εκτιμώνται ιδιαίτερα από τον καθηγητή Jay Bhattacharya (ο οποίος τον παρακολουθεί εδώ και αρκετά χρόνια στο X), νυν διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH). Το τελευταίο είναι η δεύτερη σε αριθμό υγειονομική αρχή στις Ηνωμένες Πολιτείες.

πηγή: Infodujour

Related Posts:

0 comments: