Θα ξεκινούσα με ένα απόσπασμα από έναν χρήστη του Διαδικτύου:
Είναι πράγματι, όπως σε πολλές περιπτώσεις αυτοκρατορίας, ένας πόλεμος πάρα πολλοί. Και η μάχη πάρα πολλών, όπως η μάχη του RC4 στην Ινδοκίνα .
Υποτίθεται ότι είναι πάρα πολλά, πολύ λίγη δύναμη και ο Ζελένσκι συχνά μιλούσε σαν κύριος. Είχε αναγκαστεί να πάει στον πόλεμο, έπρεπε να πληρώσει. Σε χρήμα και υλικό, στο μεταξύ, άντρες. Μόνο που δεν κατάλαβε ότι οι καιροί είχαν αλλάξει. Είχε παίξει κόντρα στον Τραμπ, ο οποίος, όπως κάθε «νέος» πρόεδρος, δεν νιώθει δεσμευμένος από τις πράξεις των προηγούμενων. Και όπως όλοι οι βρόμικοι άνθρωποι στην εξουσία αυτή τη στιγμή, ο Ζελένσκι αγνοεί εντελώς την ιστορία. Οι ΗΠΑ τρέχουν πάντα μακριά και εξαφανίζουν τον «σύμμαχό» τους όταν δεν είναι πια χρήσιμοι. Αρκεί να επικρατήσει το ανθρώπινο ή υλικό κόστος και η κούραση.
Μόνο ο ρεαλισμός λείπει από τα ΜΜΕ που δεν είναι πια άξια καν του λούκι, αλλά του βόθρου.
Οι ευρωπαίοι ηγέτες, από την πλευρά τους, συμπεριφέρονται σαν δευτεροταγείς του αμερικανικού καθεστώτος, αλλά το πρόβλημα είναι ότι είναι δεύτεροι στην εξουσία του ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ αμερικανικού καθεστώτος, εκείνου που ήταν υπέρ της μετανάστευσης, της αφύπνισης, του πολέμου. Μόνο που, ο Τραμπ κατάλαβε, χωρίς προβλήματα, ότι το μεθυσμένο από λέξεις και αφηγήσεις δεν κέρδισε τον πόλεμο και ότι η Ουκρανία, για τους λόφους και τους λόφους της, την Ουκρανία, είναι ακριβή, δεν ξέρει καν πού βρίσκεται, και είναι οι γιοι του που κινδυνεύουν να σταλούν εκεί, γιατί αυτοί οι αποκλεισμένοι εξακολουθούν να παρέχουν τα καλύτερα στρατεύματα. Υπάρχουν πολλοί φτωχοί χαφιέδες στο στρατό, και από το Wokeism, ακόμη και αυτή η μικρή κοινωνική προαγωγή του ήταν απαγορευμένη.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, από την πλευρά τους, έχουν πιαστεί στη μελάσα των ψεμάτων τους, και όπως ο Χίτλερ στο καταφύγιό του, επιδιώκουν μόνο να παρατείνουν την ύπαρξή τους όσο το δυνατόν περισσότερο, χωρίς να βλέπουν ότι δεν υπάρχει πλέον καμία ελπίδα και ότι θα μπορούσαν να πάνε και να επωφεληθούν, πολύ μακριά, από την παράνομη περιουσία τους.
Ο Μακρόν μίλησε, σαν τυχαία, για τη Ρουμανία και τη Μολδαβία, δύο χώρες που εξασθενούν στον ευρωπαϊκό δρόμο.
Η Γερμανία επίσης αποδυναμώνεται , με καρικατούρα. Το GDR ψήφισε το AfD, το FRG το CDU-CSU.
Όσο για τη Γαλλία, ας μην το συζητάμε. Η πολιτική κατάσταση είναι αυτή που είναι. Στη Γερμανία, το FDP έχει εξαφανιστεί, το SPD και οι φιλοπόλεμοι Πράσινοι βρίσκονται σε παρακμή και η Die Linke έχει σώσει το δέρμα της, ενώ τόσο το BSW όσο και το AFD βρίσκονται σε άνοδο.
Εν ολίγοις, ένας κόσμος σε κατάρρευση, όπου ο Τραμπ, σίγουρα λίγο μονόφθαλμος, είναι βασιλιάς μεταξύ των τυφλών.
πηγή: The Fall
από το Moon of Alabama
Το παιχνίδι εικασιών σχετικά με την πραγματική θέση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την ειρήνη στην Ουκρανία συνεχίζεται.
Ορισμένοι σχολιαστές, συμπεριλαμβανομένου και του δικού σας πραγματικά, πιστεύουν ότι ο Τραμπ κατέστρεψε τα πάντα με το να εμπλακεί υπερβολικά στο ουκρανικό πρόβλημα. Άλλοι πιστεύουν ότι ο Τραμπ εξαπατά το κοινό ενώ εργάζεται για την ειρήνη στα παρασκήνια.
Οι δύο τελευταίες αναρτήσεις ιστολογίου αποτελούν μέρος αυτού του παιχνιδιού εικασίας:
• Έχει πράγματι σχέδιο ο Τραμπ για την Ουκρανία;
Ας ανακεφαλαιώσουμε το πρώτο άρθρο:
« Ούτε η προσέγγιση που θα μπορούσε κανείς να πιστέψει ότι ακολουθεί ο Τραμπ – χρησιμοποιώντας μια συμφωνία για τους πόρους της Ουκρανίας για να συνεχίσει τον πόλεμο και να κρατήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία ή χρησιμοποιώντας τη συμφωνία για τους πόρους της Ουκρανίας για να έρθει τελικά σε ρήξη με την Ουκρανία – δεν συνάδει με μια ρεαλιστική αξιολόγηση των γεγονότων επί τόπου. Τουλάχιστον, όχι αν ο στόχος του παιχνιδιού είναι η ειρήνη. (…)
Το συμπέρασμα για μένα είναι ότι δεν υπάρχει σχέδιο Τραμπ για ειρήνη στην Ουκρανία ».
Και το δεύτερο:
« Επιμένοντας στη συμφωνία, αντί να αποδεχτεί την προσφορά της Ρωσίας για πρόσβαση σε ορυκτά, ο Τραμπ δεσμεύτηκε να συνεχίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. (…)
Αυτό θα οδηγήσει στην αποτυχία της ειρηνευτικής του πρωτοβουλίας.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι πλέον προορισμένος να γίνει το Βιετνάμ του Τραμπ .
Ο Yves Smith του Naked Capitalism υποστηρίζει την τελευταία μου άποψη. Παραθέτοντας μια πρόσφατη συνέντευξη μεταξύ του δικαστή Napolitano και του συνταγματάρχη Douglas MacGregor, γράφει :
" Αυτό το τμήμα επιβεβαιώνει αυτό για το οποίο προειδοποίησε ο ταπεινός υπηρέτης σας, αλλά το οποίο πολλοί σχολιαστές φαίνεται απρόθυμοι να δεχτούν: η ουκρανική συμφωνία ορυκτών, εάν συναφθεί, θα δεσμεύσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να εμπλακούν στην Ουκρανία και επομένως να την υποστηρίξουν.
Με άλλα λόγια, αυτή η συμφωνία είναι άσκοπη και θα φέρει σε αμηχανία τον Τραμπ εάν αποτύχουν οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις (ή ίσως ακριβέστερα, αν αποτύχουν καν να ξεκινήσουν) ».
Κατά τη διάρκεια αυτού του τμήματος, ο Ναπολιτάνο παρουσίασε ένα απόσπασμα από τον Τραμπ:
Τραμπ : Ο Πρόεδρος Ζελένσκι έρχεται να υπογράψει τη συμφωνία και αυτό είναι υπέροχο. Είναι επίσης καλό για την Ουκρανία, γιατί αν πάμε εκεί, θα δουλέψουμε εκεί, θα είμαστε στο έδαφος, και με αυτόν τον τρόπο, είναι ένα είδος αυτόματης ασφάλειας , γιατί κανείς δεν πρόκειται να τα βάζει με τους ανθρώπους μας όσο είμαστε εκεί. Έτσι θα είμαστε εκεί. Αλλά η Ευρώπη θα το παρακολουθήσει πολύ στενά. Γνωρίζω ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία είπαν ότι θέλουν να στείλουν, ότι προσφέρονται εθελοντικά για να στείλουν τους λεγόμενους ειρηνευτές στο πεδίο. Και νομίζω ότι αυτό είναι καλό ».
Η θέση του Τραμπ δεν αρέσει στον Ναπολιτάνο και στον Μακγκρέγκορ:
« Ναπολιτάνο: Ξέρετε, και οι δύο τον σεβόμαστε και επικροτούμε την προθυμία του να μιλήσει με τους Ρώσους. Όμως, τέτοιες δηλώσεις προδίδουν είτε βαριά άγνοια είτε πολύ, πολύ κακές πληροφορίες. Τι πιστεύεις, συνταγματάρχη…
Macgregor: Νομίζω ότι αυτός είναι ένας ευγενικός τρόπος να το θέσω. Ειλικρινά, ο Πρόεδρος Τραμπ πρέπει να απαλλαγεί από την ιδέα να στείλει οποιονδήποτε στην Ουκρανία δεν είναι Ουκρανός. Και μην εμπλακείτε. Το άκουσα και απογοητεύτηκα ειλικρινά, γιατί υπήρχε μια κατάφωρη παρερμηνεία. (…)
Άλλοι, ωστόσο, απορρίπτουν αυτήν την απαισιόδοξη ερμηνεία .
Ο Gilbert Doctorow σχολιάζει τη συνέντευξη Τύπου του Τραμπ με τον Βρετανό πρωθυπουργό Στάρμερ:
« Ακόμη και μερικοί από τους πιο επιτήδειους και επιτήδειους σχολιαστές του Τραμπ στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης τον υποτιμούν και επιμένουν να τον βλέπουν ως μπουμπούν του οποίου οι ασυνέπειες και οι αντιφάσεις στις δημόσιες δηλώσεις του καθημερινά αποτελούν πειστικές αποδείξεις ότι δεν μπορεί να ολοκληρώσει μια πρωτοβουλία. Αυτό ακριβώς είδα και άκουσα σήμερα ακούγοντας τη συνέντευξη του συνταγματάρχη Larry Wilkerson στην εκπομπή "Judging Freedom", τον οποίο επίσης σέβομαι πολύ για τις παρατηρήσεις του σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ισραήλ ή για την κατάσταση στο πεδίο της μάχης στον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. (…)
Όχι, αυτός ο Τραμπ είναι κύριος της εξαπάτησης. Η σημερινή συνέντευξη Τύπου με τον Κιθ Στάρμερ απέδειξε ότι η αόριστη και μη συγκεκριμένη ιδέα ότι η Αμερική θα υποστήριζε τους Ευρωπαίους ειρηνευτές στην Ουκρανία είναι, αυστηρά, μια τακτική για να φιμώσει τους Ευρωπαίους ενώ η Ουάσιγκτον επεξεργάζεται με τη Μόσχα μια αμοιβαία αποδεκτή τελική λύση που θα επιβάλει στην Ουκρανία και την Ευρώπη την κατάλληλη στιγμή .
Οι παρατηρήσεις του Wilkerson (@4 λεπτά) όπως αναφέρονται από τον Doctorow:
« Ναπολιτάνο: Δεν καταλαβαίνει [ο Τραμπ] τη νοοτροπία του Βλαντιμίρ Πούτιν;
Wilkerson: Προφανώς όχι. Αυτές είναι πολύ απερίσκεπτες παρατηρήσεις, επειδή θέτει σε κίνδυνο τη δική του ικανότητα να διαπραγματευτεί μια αξιοπρεπή συμφωνία. Αυτό είναι απλώς παράλογο και θα γίνει περισσότερο αν συνεχίσει να μιλάει έτσι. Αυτό είναι το πρόβλημα που έχω με τον Ντόναλντ Τραμπ: λύνει ένα πρόβλημα, τουλάχιστον με προκαταρκτικό τρόπο, μετά προχωρά και καταστρέφει, μιλώντας πολύ, το πρόβλημα που έλυσε ο ίδιος. Δεν ξέρω πώς μπορείς να κάνεις τέτοια διπλωματία ».
Ο καθηγητής John Mearsheimer διαφωνεί (@14 λεπτά):
« Νομίζω ότι όταν κοιτάς τη διοίκηση και το τι συμβαίνει στην εξωτερική πολιτική, πρέπει να διακρίνεις μεταξύ του τι συμβαίνει κεκλεισμένων των θυρών, της πραγματικής διαδικασίας λήψης αποφάσεων και του τι συμβαίνει δημόσια.
Ας ξεκινήσουμε με το τι συμβαίνει πίσω από κλειστές πόρτες:
Ο Ντόναλντ Τραμπ και όλοι στην κυβέρνησή του γνωρίζουν πολύ καλά ποιες είναι οι ρωσικές απαιτήσεις και το γεγονός ότι ο Τραμπ είπε και άλλοι είπαν ότι μπορεί να γίνει μια συμφωνία σημαίνει ότι γνωρίζουμε ποιες είναι αυτές οι απαιτήσεις και θα τις ικανοποιήσουμε, τελεία. Και αυτό περιλαμβάνει αυτή την τρελή ιδέα των ειρηνευτών και των εγγυήσεων ασφαλείας και ούτω καθεξής. Ο Πούτιν κατέστησε σαφές ότι αυτό ήταν απαράδεκτο και ο Τραμπ το αποδέχτηκε de facto. Είναι ο ιδιωτικός λόγος που γίνεται κεκλεισμένων των θυρών.
Έπειτα, υπάρχει η δημόσια συζήτηση, η οποία είναι κάπως άγρια και τρελή, κυρίως επειδή ο Τραμπ είναι ελεύθερος να λέει ό,τι θέλει και επειδή του αρέσει να παπεύει σε καθημερινή βάση, δεν δίνει ιδιαίτερη σημασία στα γεγονότα και δεν είναι πολύ προσεκτικός με τη γλώσσα του. Βρισκόμαστε σε όλες αυτές τις συζητήσεις για το τι πραγματικά εννοεί, αν έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό του κ.λπ.
Έχω φτάσει στο σημείο να μην προσέχω πια τι λέει δημόσια. Το θέμα είναι τι λένε κατ' ιδίαν και πιστεύω ότι στο ιδιωτικό ξέρουν τι να πουν. Το έχουν ήδη πει τουλάχιστον μία φορά στους Ρώσους και τώρα πρέπει να διευθετηθούν οι λεπτομέρειες ».
Ελπίζω ο Doctorow και ο Mearsheimer να έχουν περισσότερο δίκιο από τον Yves Smith, εγώ, ο Macgregor και ο Wilkerson. Ελπίζω το δημόσιο παιχνίδι που βλέπουμε και ακούμε να είναι απλώς μια πρόσοψη που κρύβει μια σοβαρή πολιτική.
Φοβάμαι, ωστόσο, όπως και ο Wilkerson, ότι ο υπερβολικός δημόσιος λόγος, ακόμα κι αν δεν ληφθεί σοβαρά υπόψη, καταλήγει να γίνει πραγματικότητα.
Αλλά από τη θετική πλευρά, μπορούμε να δούμε ότι ο Τραμπ βάζει τις (ευρωπαϊκές) πάπιες στη σειρά.
Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν και ο Βρετανός πρωθυπουργός Στάρμερ δεν κατάφεραν να εξασφαλίσουν την υποστήριξη των ΗΠΑ στις ευρωπαϊκές δυνάμεις στην Ουκρανία. Η φιλοπόλεμη και ανίκανη Ύπατη Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις Εξωτερικές Υποθέσεις, Κάγια Κάλλας, πέταξε στην Ουάσιγκτον για να απολυθεί αμέσως. Η συνάντησή του με τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στιγματίστηκε από « ζητήματα προγραμματισμού » . (Φήμες λένε ότι ο Κάλλας φώναξε « κατευνασμό » στον υπουργό Άμυνας Χέγκσεθ στην πρόσφατη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.)
Η πρόβλεψη του Προέδρου Πούτιν ότι οι Ευρωπαίοι θα καταλήξουν « κουνώντας την ουρά τους στα πόδια του Τραμπ » έγινε πραγματικότητα:
« Ο Τραμπ, δεδομένης της προσωπικότητάς του και της σταθερότητάς του, θα αποκαταστήσει την τάξη αρκετά γρήγορα. Και όλοι τους, γρήγορα, θα δείτε, θα σταθούν στα πόδια του κυρίου, κουνώντας τρυφερά την ουρά τους », είπε σε συνέντευξή του στον δημοσιογράφο του VGTRK Πάβελ Ζαρούμπιν .
Ευθυγραμμίζονται με τα σχέδια του Τραμπ, όποια κι αν είναι αυτά.
Το πιο δύσκολο εμπόδιο για την ειρήνη στην Ουκρανία είναι ο πρόεδρος Ζελένσκι. Έχει τα περισσότερα να χάσει από τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία. Αργότερα σήμερα, ο Τραμπ θα τον βάλει να υπογράψει την άχρηστη «συμφωνία για τα ορυκτά» . Θα είναι όμως αυτό αρκετό για να τον βάλει στο βήμα και να τον κρατήσει στο βήμα;
Και ποια είναι τα επόμενα βήματα που είναι διατεθειμένος να κάνει ο Τραμπ; Η Ρωσία δεν θα επιτρέψει μια κατάπαυση του πυρός σύμφωνα με τις τρέχουσες γραμμές, αλλά θέλει το μεγάλο στρατηγικό πακέτο - μια αδιαίρετη δομή ασφάλειας στην Ευρώπη - με μια κίνηση.
Έχει πραγματικά ο Τραμπ τη θέληση και την ικανότητα να το πετύχει
του Τομ Οζίμεκ
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky έκανε τις πρώτες του δημόσιες παρατηρήσεις μετά από μια έντονη ανταλλαγή απόψεων στο Οβάλ Γραφείο με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και τον αντιπρόεδρο J.D. Vance την Παρασκευή.
« Σας ευχαριστώ Αμερική, σας ευχαριστώ για την υποστήριξή σας, σας ευχαριστώ για αυτήν την επίσκεψη », έγραψε ο Ζελένσκι σε ένα μήνυμα στο X. « Σας ευχαριστώ @POTUS (Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, σημείωμα του συντάκτη) » . Ευχαριστώ το Κογκρέσο και τον αμερικανικό λαό. Η Ουκρανία χρειάζεται μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη και εργαζόμαστε ακριβώς για αυτό ».
Το μήνυμα του Ζελένσκι είναι το πρώτο του δημόσιο σχόλιο μετά από μια έντονη συνάντηση στον Λευκό Οίκο με τον Τραμπ και τον Βανς, όπου οι τρεις άνδρες συγκρούστηκαν για την επιρροή της Ουκρανίας και για το αν ο Ζελένσκι είχε ευχαριστήσει επαρκώς τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη μακροχρόνια υποστήριξή τους στην Ουκρανία στον πόλεμο κατά της Ρωσίας.
Ήταν η πρώτη συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι μετά την ορκωμοσία του Προέδρου Τραμπ τον Ιανουάριο. Ο Ζελένσκι αναμενόταν να υπογράψει μια συμφωνία οικονομικής εταιρικής σχέσης ΗΠΑ-Ουκρανίας, δίνοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες πρόσβαση σε ορυκτά σπάνιων γαιών και άλλους πόρους σημαντικούς για την αεροδιαστημική, την άμυνα και την πυρηνική βιομηχανία της Ουκρανίας.
Η συμφωνία προβλέπει τη δημιουργία ενός κοινού ταμείου ανασυγκρότησης ΗΠΑ-Ουκρανίας, το οποίο συνδιαχειρίζονται οι δύο χώρες, με το Κίεβο να συνεισφέρει το 50% των μελλοντικών εσόδων από κρατικούς φυσικούς πόρους. Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ περιέγραψε τη συμφωνία ως διατήρηση των συμφερόντων των Αμερικανών φορολογουμένων και τροφοδοτώντας τη μεταπολεμική ανάκαμψη της Ουκρανίας, μετατρέποντας τη χώρα που πλήττεται από τις συγκρούσεις σε μια σταθερή και ευημερούσα χώρα.
Ο Ζελένσκι τόνισε ότι οποιαδήποτε τέτοια συμφωνία θα απαιτούσε εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ, τις οποίες το Κίεβο θεωρεί απαραίτητο. Ο Τραμπ, ωστόσο, ήταν απρόθυμος να παράσχει τέτοιες εγγυήσεις, υποστηρίζοντας ότι η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει το προβάδισμα, καθώς επηρεάζεται πιο άμεσα από τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Υποστήριξε ότι η παρουσία των ΗΠΑ στον τομέα εξόρυξης της Ουκρανίας θα αποτρέψει τη ρωσική επιθετικότητα, παρέχοντας «αυτόματη ασφάλεια».
« Η ασφάλεια είναι τόσο εύκολη. Αυτό είναι περίπου το 2% του προβλήματος. Δεν με ενδιαφέρει η ασφάλεια. Αυτό που με απασχολεί είναι να ολοκληρωθεί η συμφωνία. «Η ασφάλεια είναι το εύκολο κομμάτι », είπε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Ζελένσκι που πραγματοποιήθηκε παρουσία ΜΜΕ.
Καθώς οι δύο ηγέτες απάντησαν σε ερωτήσεις των μέσων ενημέρωσης, οι αποκλίνουσες προσδοκίες τους για δεσμεύσεις ασφαλείας έγιναν σαφείς.
«Δεν θα δεχθούμε ποτέ μια απλή κατάπαυση του πυρός», είπε ο Ουκρανός ηγέτης, επιμένοντας ότι η συμφωνία για τα ορυκτά θα πρέπει να περιλαμβάνει πρόσθετες εγγυήσεις ασφαλείας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να επιτευχθεί μια διαρκής ειρήνη. Ο Ζελένσκι τόνισε ότι οι προηγούμενες εκεχειρίες που μεσολάβησαν οι δυτικές δυνάμεις απέτυχαν να αποτρέψουν τη Ρωσία από τη συνέχιση της επιθετικότητάς της.
Ο Τραμπ προειδοποίησε τον Ζελένσκι ότι κινδύνευε να χάσει εντελώς την υποστήριξη των ΗΠΑ.
« Ή κάνετε μια συμφωνία ή θα φύγουμε », είπε ο Τραμπ.
Ανεβάζοντας τη φωνή του, τόνισε στον Ζελένσκι ότι η Ουκρανία « δεν βρίσκεται σε πολύ καλή θέση ».
« Δεν έχεις τις κάρτες. Μαζί μας κρατάτε τα χαρτιά », πρόσθεσε.
« Παίζετε με τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων. Παίζετε με τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό που κάνετε είναι πολύ ασέβεια προς αυτή τη χώρα ».
Ο Βανς κατηγόρησε τον Ουκρανό ηγέτη ότι ήταν αχάριστος, ρωτώντας: " Είπατε ένα ευχαριστώ σε όλη αυτή τη συνάντηση;" »
Ο Λευκός Οίκος επιβεβαίωσε αργότερα ότι δεν είχε υπογραφεί συμφωνία, ενώ ο Τραμπ έγραψε στο Truth Social ότι ο Ζελένσκι « δεν είναι έτοιμος για ειρήνη εάν εμπλακεί η Αμερική ».
« Δεν σεβάστηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στο αγαπημένο Οβάλ Γραφείο. «Μπορεί να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για ειρήνη », είπε ο πρόεδρος Τραμπ.
Μετά τη συνάντηση, ο Λευκός Οίκος εξέδωσε δήλωση λέγοντας ότι ο Τραμπ και ο Βανς « θα υπερασπίζονται πάντα τα συμφέροντα του αμερικανικού λαού και εκείνων που σέβονται τη θέση της Αμερικής στον κόσμο και δεν θα επιτρέψουν ποτέ την εκμετάλλευση του αμερικανικού λαού ».
Πέρα από την έκφραση ευγνωμοσύνης για την υποστήριξη των ΗΠΑ και τη δήλωση ότι η Ουκρανία θα επιδιώξει μια « δίκαιη και διαρκή ειρήνη », η δήλωση του Zelensky μετά τη συνάντηση έδωσε ελάχιστες ενδείξεις για την τύχη της συμφωνίας για τα ορυκτά και, ευρύτερα, των σχέσεων ΗΠΑ-Ουκρανίας.
πηγή: The Epoch Times
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
0 comments: