Tην περασμένη εβδομάδα είδαμε ότι ο «Τραμπισμός» ήταν μια επιστροφή στον μερκαντιλισμό και συνεπώς σε μια πολιτική προστασίας της οικονομίας των ΗΠΑ.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
Ιδίως μέσω των τελωνειακών φραγμών στις εισαγωγές. Ο Τραμπισμός μπορεί επομένως να περιγραφεί ως μια μορφή οικονομικού εθνικισμού. Αυτός ο εθνικισμός θα συγκρουστεί με την παγκοσμιοποίηση.
Αυτό το άρθρο εξετάζει τώρα τις κοινωνικές συνέπειες, στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, της παγκοσμιοποίησης, όπως έχει προκληθεί από τις δυνάμεις των Οικονομικών.
Ο Πρόεδρος Τραμπ κατηγορεί τους προκατόχους του και τις δυνάμεις του ελεύθερου εμπορίου και της παγκοσμιοποίησης για την αποδυνάμωση της ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών, ιδιαίτερα μέσω των πολιτικών τους για βιομηχανική εξωτερική ανάθεση.
Κοινωνιολογικοί μετασχηματισμοί
Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αποβιομηχάνησαν, το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο και ο τομέας των υπηρεσιών απέκτησαν σημασία μέχρι που κυριάρχησαν σε συντριπτική πλειοψηφία στην οικονομία και την κοινωνία: χρηματιστηριακό κεφάλαιο, τραπεζικό κεφάλαιο, εμπορικό κεφάλαιο μεγάλης κλίμακας.
Ο πληθυσμός που απασχολείται σε παραγωγικές δραστηριότητες έχει μειωθεί και μαζί με αυτό το κοινωνικό και πολιτικό βάρος του, την ίδια στιγμή που έχουν αυξηθεί αυτά τα συναισθήματα απογοήτευσης και μένουν πίσω, τόσο χαρακτηριστικά της κοινωνικής βάσης του Τραμπισμού. Η πτώση σημειώθηκε ιδιαίτερα σε δραστηριότητες που προηγουμένως ήταν στην πρώτη γραμμή της τεχνολογίας, όπως η αυτοκινητοβιομηχανία, η ηλεκτρική βιομηχανία, η βιομηχανία τηλεφωνίας, η οποία έχει αντικατασταθεί από το Διαδίκτυο κ.λπ. Η οικονομική παρακμή, επομένως, συνοδεύτηκε επίσης από ένα αίσθημα πνευματικής παρακμής. Είναι γνωστά επεισόδια όπως η επιδημία αυτοκτονιών στις παραδοσιακές τηλεφωνικές υπηρεσίες, τα οποία έχει ξεπεράσει το Διαδίκτυο.
Οι υψηλοί μισθοί και τα εισοδήματα που κατανέμονται στο πλήθος των δραστηριοτήτων που περιστρέφονται γύρω από χρηματοοικονομικά κεφάλαια, εμπόρους, επιχειρήσεις και ερευνητικές εταιρείες κάθε είδους, δικαστικές υπηρεσίες, λογιστική, τραπεζική πληροφορική, μέσα διαχείρισης γνώμης που είναι όλο και πιο απαραίτητα για τη συνολική λειτουργία του συστήματος, έχουν προσελκύσει έναν συνεχώς αυξανόμενο πληθυσμό αποφοίτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Οι επιχειρηματικές και χρηματοοικονομικές σπουδές, το επιχειρηματικό δίκαιο και τα ανώτερα επαγγέλματα έχουν κοινωνιολογικά προτεραιότητα έναντι των άμεσα παραγωγικών επαγγελμάτων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν όλο και λιγότερους μηχανικούς, τεχνικούς, ακόμη και γιατρούς. Αντικαθίστανται από μετανάστες. Η Κίνα παράγει πέντε φορές περισσότερους μηχανικούς από τις ΗΠΑ.
Οι ελίτ της παγκοσμιοποίησης
Αυτό οδήγησε σε νέες ελίτ, ακόμη πιο αλαζονικές, ακόμη και περιφρονητικές για τους εργαζόμενους στον τομέα της υλικής, βιομηχανικής ή αγροτικής παραγωγής, καθώς απέχουν πολύ από την πραγματική οικονομία, σε αντίθεση με τους μηχανικούς και ακόμη και τα αφεντικά που ασχολούνται με την παραγωγική βιομηχανία.
Έχουμε τότε, σε πολιτικό επίπεδο, την εξήγηση για τη δυσαρέσκεια που έχει συσσωρευτεί εναντίον των «δημοκρατών» στις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και εναντίον άλλων παρόμοιων πολιτικών δυνάμεων στην Ευρώπη: Μακρονιστές, σοσιαλδημοκράτες, εργάτες, χριστιανοδημοκράτες, δεξιά κόμματα κ.λπ. αποβιομηχανοποιημένες περιοχές. Η λέξη που ακούγεται συχνά στα στόματα αυτών των λαϊκών κινημάτων εξέγερσης κατά του συστήματος είναι αυτή της «περιφρόνησης», αυτή της νέας ελίτ απέναντί τους.
Οι παγκοσμιοποιημένες ελίτ, απαλλαγμένες από τις ανησυχίες για το εισόδημα και την «αγοραστική δύναμη», που εξελίσσονταν στον αφηρημένο κόσμο των οικονομικών και των υπηρεσιών, ασχολούνταν τότε περισσότερο με κοινωνικά παρά με κοινωνικά ζητήματα. Η αποκρυστάλλωση των συζητήσεων για θέματα όπως τα σεξουαλικά ζητήματα, η θεωρία του φύλου και η εγρήγορση, με τα πάθη που έχουν εισαγάγει από την αρχή του χρόνου όσον αφορά τα ανθρωπολογικά ζητήματα, και τις ηθικές και πολιτισμικές τους συνέπειες, εξηγούν την ακραία και παθιασμένη φύση των σημερινών εντάσεων. Αυτές οι εντάσεις δεν είναι μόνο οικονομικές, αλλά πολιτισμικές και ηθικές.
Η ακραία υποβάθμιση των διακηρυγμένων δυτικών αξιών έχει φτάσει στο αποκορύφωμά της στη Γάζα, μέσω της ολοκληρωτικής απανθρωπιάς. Δεν θα μπορούσε να εξηγηθεί, χωρίς υπερβολική υπερβολή, από αυτή την παγκόσμια εξέλιξη των ελίτ χωρίς σημεία αναφοράς, χωρίς ενσυναίσθηση, που εξελίσσονται σε ένα είδος κενού ταυτότητας, είτε ανθρωπολογικό είτε εθνικό.
Παγκοσμιοποιητικός διεθνισμός εναντίον εθνικισμού
Η δυτική παγκοσμιοποίηση έχει έναν ψεύτικο αέρα διεθνισμού. Στόχος του ήταν να δημιουργήσει μια διεθνή αστική τάξη, μια υπερεθνική τάξη, μια οικονομική ολιγαρχία, μια ένωση χρηματιστηρίων και τραπεζών, που θα ξεπερνούσε τις εθνικιστικές συγκρούσεις. Αυτό εκφράστηκε, μεταξύ άλλων, στο έργο της οικοδόμησης μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Με τον ίδιο τρόπο, οι ελίτ που τρέφονται από τη χρηματοπιστωτική οικονομία έχουν φυσιολογικά προσανατολιστεί προς τις υπερεθνικές πολιτικές ιδεολογίες, αφού επωφελούνται από μια «ευτυχισμένη παγκοσμιοποίηση». Ο διεθνισμός, τόσο αγαπητός στο εργατικό κίνημα, έχει πάρει την όψη ενός άλλου διεθνισμού, μοντερνιστικού, φαινομενικά ανοιχτού στον κόσμο, αλλά βασισμένου σε μια επιδείνωση των κοινωνικών ανισοτήτων. Τότε είδαμε την αντίθεση σε αυτές τις κυρίαρχες ελίτ να δίνεται στους υποστηρικτές ενός εθνικισμού που επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο επειδή ταυτιζόταν με τις καταστροφές που προκάλεσε ή υποτίθεται ότι προκάλεσε αυτή η παγκοσμιοποίηση. Ο εθνικισμός των λαϊκών τάξεων τότε αντιτάχθηκε στον μοντερνιστικό διεθνισμό των κοινωνικών κατηγοριών που ωφελήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση. Έχει βρει έκφραση σε κόμματα που αναφέρονται ευρέως ως ακροδεξιά, ελλείψει άλλης λέξης. Εκφράζεται όμως και στον εθνικισμό μιας ριζοσπαστικής αριστεράς. Θα το ξαναπούμε.
Στις 2 Απριλίου 2025, ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε τους προστατευτικούς, «εθνικιστικούς» δασμούς του. Τις επόμενες τρεις ημέρες, 17 τρισεκατομμύρια δολάρια σε χρηματιστηριακές αξίες έγιναν καπνός στη Wall Street. Η πραγματική οικονομία, φυσικά, δεν είχε αλλάξει. Αυτό όμως δίνει μια ιδέα για το βάρος της άυλης οικονομίας στην πραγματική οικονομία και για τις καταστροφικές συνέπειες που έχει κάθε μία από αυτές τις κρίσεις στην παραγωγική εργασία.
Εστιάζοντας στους δασμούς και χρησιμοποιώντας τον προστατευτισμό ως πρότυπο, ο πρόεδρος Τραμπ έχει επιτεθεί στην ίδια την καρδιά της παγκοσμιοποίησης: το ελεύθερο εμπόριο. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι είναι το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο, το τραπεζικό κεφάλαιο, το χρηματιστήριο που θα κινητοποιηθεί ενάντια στον Τραμπ, μέσω των κομμάτων και των μέσων ενημέρωσης τους: του Δημοκρατικού Κόμματος, του CNN , των New York Times , της Washington Post στις Ηνωμένες Πολιτείες και των αντίστοιχων πολιτικών και μέσων ενημέρωσης στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.
Μπορούμε ακόμη και να διακινδυνεύσουμε λίγη θεωρία συνωμοσίας υποπτευόμενοι το χρηματοπιστωτικό και χρηματιστηριακό κεφάλαιο, τους παγκοσμιοποιητές, ότι παίζουν ρόλο στον πανικό του χρηματιστηρίου που έχει ξεσπάσει στις κύριες χρηματοπιστωτικές αγορές, κυρίως σκορπίζοντας φόβο στη μάζα των μικρών αποταμιευτών. Ο στόχος είναι προφανώς να σταματήσει ο Τραμπ περιμένοντας να τον ρίξει κάτω.
Και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού
Οι δεσμοί μεταξύ των δυτικών παγκοσμιοποιητικών ελίτ και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού είναι κραυγαλέοι. Έχει παρατηρηθεί ότι τα περισσότερα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης διεξάγουν την ίδια εκστρατεία εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ, σχεδόν λέξη προς λέξη, εικόνα προς εικόνα, όπως αυτή που ξεκίνησε από ΜΜΕ κοντά στους «δημοκράτες» στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το ίδιο ισχύει πρόσφατα για την κατηγορία για «διαπραγμάτευση εκ των έσω» εναντίον του Προέδρου Τραμπ και του συνοδού του μετά την ξαφνική άνοδο των τιμών των μετοχών μετά την ανακοίνωση του Αμερικανού προέδρου για πάγωμα των αυξήσεων των δασμών για 90 ημέρες.
Οι παγκοσμιοποιητικές ελίτ, καθώς αποσυνδέονται από την πραγματικότητα, καθώς εξελίσσονται στον αφηρημένο κόσμο των οικονομικών, ή στον πολιτικό κόσμο των μέσων ενημέρωσης, ή καθώς γραφειοκρατικοποιούνται, χάνουν την αξιοπιστία τους στα μάτια του κοινού. Ο Τραμπ το είχε διαισθανθεί καλά, αφού ξεχώρισε, από την πρώτη του εκστρατεία, τις ελίτ της Ανατολικής Ακτής και της Ουάσιγκτον για δημόσια καταδίκη. Έχουμε τον ίδιο αντιελιτιστικό λόγο στη γαλλική εθνικιστική ακροδεξιά.
Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε επίσης επισημάνει, από την πρώτη του εκστρατεία, το μιντιακό-πολιτικό σύμπλεγμα των οικονομικών ολιγαρχιών, και ειδικότερα το δίκτυο των μεγάλων ΜΜΕ που αναφέρθηκαν παραπάνω. Το κίνημα ενάντια στα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης στη συνέχεια μεγάλωσε. Αυτά τα μέσα ενημέρωσης, και οι δημοσιογράφοι τους, έχουν βρεθεί συχνά κατηγορούμενοι και ακόμη και κυνηγημένοι από πλήθη σε λαϊκές συγκεντρώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Είναι ένα φαινόμενο που έχει πάρει διαστάσεις.
Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταγγέλλουν την «αυτοκρατορία των ψεμάτων στα μέσα ενημέρωσης». Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να «ρυθμίσει», όπως λέει, τα κοινωνικά δίκτυα. Οι υποστηρικτές του Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, καθώς και άλλα ρεύματα γνώμης, την υποπτεύονται ότι θέλει να αποτρέψει την εναλλακτική έκφραση στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Ως εκ τούτου, το ζήτημα της ελευθερίας της έκφρασης των μέσων ενημέρωσης έχει γίνει πρόσφατα ζήτημα μεταξύ του Τραμπισμού και των παγκοσμιοποιητών. Η σθεναρή και απροσδόκητη καταγγελία που έκανε ο Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντέιβιντ Βανς, στις 14 Φεβρουαρίου 2025 στο Μόναχο, των ευρωπαϊκών επιθέσεων κατά της ελευθερίας της έκφρασης στο Διαδίκτυο είναι μια σημαντική στιγμή.
Στην Ευρώπη, οι πολιτικές ελίτ δεν είναι πλέον κερδοφόρες. Τα παραδοσιακά κόμματα, που δημιουργούνται ή συντηρούνται από το χρηματοπιστωτικό ολιγαρχικό σύστημα, μαραίνονται, αποδυναμώνονται ή και καταρρέουν μπροστά στην άνοδο ριζοσπαστικών δυνάμεων, από δεξιά ή αριστερά. Το τρέχον πολιτικό σύστημα αποκαλεί αυτές τις δυνάμεις, με κάποια περιφρόνηση, «λαϊκιστικές», αλλά δεν εξηγεί ούτε κατανοεί την αυξανόμενη επιτυχία τους, τις περισσότερες φορές σε θέματα κατά της παγκοσμιοποίησης. Ή, τα κόμματα του συστήματος προσπαθούν να ανακτήσουν τα λεγόμενα «λαϊκιστικά» θέματα, να ανακτήσουν την επιρροή. Ένα πρόσφατο παράδειγμα αυτού ήταν η εκμετάλλευση του θέματος της μετανάστευσης στην τρέχουσα αλγερινο-γαλλική κρίση.
Στο Οβάλ Γραφείο
Στο Οβάλ Γραφείο, τον ιερό, μυθικό τόπο της αμερικανικής εξουσίας, υπάρχει μια χαρούμενη βουβή. Δημοσιογράφοι και σύμβουλοι συρρέουν, αγγίζοντας ακόμη και το διάσημο δρύινο γραφείο, που τόσο συχνά φαίνεται στις ταινίες του Χόλιγουντ, όπου ο πρόεδρος καθόταν απαθής. Υπάρχει ακόμη και ο Χ, ο γιος του Έλον Μασκ, σκαρφαλωμένος στους ώμους του πατέρα του. Ο Ντόναλντ Τραμπ τα βλέπει όλα αυτά με ένα αινιγματικό χαμόγελο. Ο Πρόεδρος Τραμπ, ένας «λαϊκιστής» αν υπήρξε ποτέ, σπάει όλα τα πρωτόκολλα. Δεν είναι πια ο Αμερικανός πρόεδρος, τόσο απόμακρος, κλεισμένος στα μυστήρια του Λευκού Οίκου, όπως ήταν οι προκάτοχοί του. Αυτό είναι ένα πραγματικό πραξικόπημα ενάντια σε όλη τη μεγαλοπρέπεια και την επισημότητα των θεσμών. Το πραξικόπημα δεν ξεκίνησε την ημέρα της επίθεσης στο Καπιτώλιο;
Ο Τραμπ υπογράφει εκτελεστικά διατάγματα και κυβερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες ζωντανά μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, μπροστά σε Αμερικανούς, μπροστά στον κόσμο. Ο ίδιος λέει ότι είναι «διαφάνεια». Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε ακόμη και για μια επαναστατική μέθοδο, τουλάχιστον στη μορφή, γιατί η ουσία είναι προφανώς μια άλλη ιστορία. Οι επαναστάτες ονειρεύονταν την άμεση δημοκρατία και είναι ένας δισεκατομμυριούχος που την ασκεί.
Αλλά υπάρχει ακόμα καλός παλιός «ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ»
Είναι ο πρόεδρος Τραμπ επαναστάτης; Θα μπορούσε να αλλάξει τον κόσμο; Ίσως, αλλά ανεξάρτητα από τη θέλησή του, με την αμείλικτη λογική των αντιφάσεων που βαθαίνει μεταξύ της επιθυμίας του να διατηρήσει την κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών και του νέου αναδυόμενου κόσμου που επιβάλλεται όλο και περισσότερο κάθε μέρα. Γίνεται ο κόσμος καλύτερος, όπως ισχυρίζονται οι υποστηρικτές του στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση; Θα ήταν πολύ ριψοκίνδυνο να το σκεφτούμε.
Για όποιον έχει ήδη ξεχάσει τον όλεθρο που προκάλεσε ο δυτικισμός στον κόσμο, η νέα κρίση που εκτυλίσσεται αυτή τη στιγμή γύρω από το Ιράν θα άλλαζε αμέσως γνώμη.
Δεν μπορείς να αλλάξεις τη φύση σου. Την εποχή της εκεχειρίας στην εφαρμογή των νέων δασμών, η δυτική αλληλεγγύη και συνενοχή επαναδιαμορφώθηκε. Εδώ και πολύ καιρό ακούγαμε μια συγκεκριμένη ορολογία: «διεθνής κοινότητα», «άξονας του κακού». Ο Τραμπ ανακτά την εύνοια των οικονομικών μέσων για την «αποφασιστικότητά» του απέναντι στο Ιράν. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το Ιράν σημαδεύει όλα τα κουτιά των παραδοσιακών δυτικών θεμάτων πολεμικής προπαγάνδας: «κατάσταση των γυναικών, Ισλάμ, πετρελαϊκοί πόροι, εχθρότητα προς το Ισραήλ». Ο νόμος του ισχυρότερου, οι επιταγές, τα διπλά μέτρα και σταθμά επιστρέφουν ξαφνικά, σαν «τον παλιό καλό καιρό». Η αλαζονεία ενός λόγου των δυτικών μέσων ενημέρωσης που γίνεται και πάλι συναινετική είναι εκπληκτική. Το Ισραήλ έχει την ατομική βόμβα, έχει δεκάδες από αυτές, αλλά θέλουμε να απαγορεύσουμε στο Ιράν να έχει μια. Που είναι η λογική; Το μόνο που θα χρειαζόταν είναι να συμφωνήσουν τόσο το Ισραήλ όσο και το Ιράν να αποκηρύξουν τα πυρηνικά όπλα. Αλλά αυτό θα ήταν πάρα πολύ να ζητήσουμε από το Ισραήλ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ δεν το σκέφτονται καν. Δεν είναι τεράστια αδικία; Θέλουν να απαγορεύσουν στο Ιράν να κατασκευάζει ακόμη και πυραύλους. Θέλουν απλώς να αφοπλίσουν το Ιράν όπως έκαναν οι ΗΠΑ με τους Ινδούς πριν τους εξαφανίσουν.
Αυτό είναι το έργο τους στη Γάζα. Οι Παλαιστίνιοι είναι οι Ινδοί του Ισραήλ. Η σφαγή των Παλαιστινίων συνεχίζεται μεθοδικά. Ο Τραμπ μόλις ενέκρινε την παράδοση όπλων 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων και ποικίλης βοήθειας στο Ισραήλ. Και ως μπόνους, έκοψε την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ για τον «αντισημιτισμό», δηλαδή για τη διαμαρτυρία ενάντια στον Σιωνισμό και τη γενοκτονία των Παλαιστινίων.
Όλα αυτά πρέπει να λειτουργήσουν ως μόνιμο μάθημα. Η ανθρωπότητα έχει ακόμα πολλά να κάνει.
Η ιστορία είναι γεμάτη εκπλήξεις. Είναι μια συνεχής μπρος-πίσω μεταξύ του παρόντος και του παρελθόντος, και η επιστροφή στις παλιές ιστορικές μορφές σε ένα νέο πλαίσιο. Ο πρόεδρος Τραμπ βλέπει το μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών στον μερκαντιλισμό, μια οικονομική θεωρία που γεννήθηκε τον 16ο αιώνα.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί πώς η ιστορία των ιδεών ακολουθεί την οικονομική και κοινωνική ιστορία και τις πολιτικές ανατροπές. Η μερκαντιλιστική θεωρία γεννήθηκε τον 16ο αιώνα στο πλαίσιο της «ανακάλυψης» της Αμερικής, εκείνης του πρώτου άλματος στο διεθνές εμπόριο, και της εισροής πολύτιμων μετάλλων, χρυσού και αργύρου, ιδιαίτερα στην Ισπανία, που την είχε κάνει ηγετική παγκόσμια δύναμη.
Ως εκ τούτου, οι μερκαντιλιστές έβλεπαν φυσικά τον πλούτο των εθνών στη συσσώρευση πολύτιμων μετάλλων, χρυσού και αργύρου, και επομένως στο διεθνές εμπόριο που επιδιώκει αυτόν τον στόχο.
Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μια σοφή οικονομική πολιτική για το κράτος θα πρέπει να στοχεύει σε μέγιστες εξαγωγές και ελάχιστες εισαγωγές μέσω τελωνειακών φραγμών, δηλαδή μια πολιτική προστατευτισμού για την οικονομία. Αυτός ο προστατευτισμός θα είχε έτσι το διπλό πλεονέκτημα να προωθήσει την ανάπτυξη της παραγωγής της χώρας, αυξάνοντας παράλληλα τα κρατικά έσοδα, χάρη στους τελωνειακούς φόρους. Οι μερκαντιλιστές λοιπόν έκριναν ότι ο κόσμος ήταν τέτοιος που το ένα έθνος μπορούσε να κερδίσει μόνο αν έχανε το άλλο.
Σήμερα, ο πρόεδρος Τραμπ σκέφτεται και θέλει να κάνει ακριβώς το ίδιο. Θέλει να προστατεύσει την οικονομία των ΗΠΑ με δασμούς. Κατηγορεί τις άλλες χώρες, ιδιαίτερα τις πιο ανεπτυγμένες, είτε είναι φίλες είτε όχι, ότι «εκμεταλλεύτηκαν» τις ΗΠΑ, ότι τους έκαναν πολλές εξαγωγές, αλλά ελάχιστα εισήγαγαν. Η Κίνα, όπως και η Ευρώπη, είναι το αντικείμενο των παραπόνων των ΗΠΑ. Θέλει να εξαλείψει το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ, να έχει εμπορικό πλεόνασμα και να ρευστοποιήσει το αβυσσαλέο εξωτερικό χρέος της χώρας του ύψους 32 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Βλέπουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής του Ντόναλντ Τραμπ να επιστρέφουν στον μερκαντιλισμό σήμερα. Η Ιστορία δεν είναι παρά μια αέναη επανέναρξη;
Όχι ακριβώς. Διότι στο μεταξύ, υπήρχε ο Σμιθ και ο Ρικάρντο, ο Μαρξ κ.λπ. που απέδειξαν ότι η πηγή του πλούτου δεν ήταν στην εμπορική σφαίρα, αλλά στην παραγωγική σφαίρα των υλικών αξιών, άρα και στην ανθρώπινη εργασία.
Το τέλος της «ευτυχισμένης παγκοσμιοποίησης»
Οι κλασικοί οικονομολόγοι, σε αντίθεση με τους μερκαντιλιστές, πίστευαν στις αρετές του γενικευμένου ανταγωνισμού. Πίστευαν ότι ένα «αόρατο χέρι», αυτό της αγοράς, το ρύθμιζε αυτόματα. Είναι λοιπόν μια ολόκληρη ιστορική περίοδος που τίθεται υπό αμφισβήτηση από τον Ντόναλντ Τραμπ, αυτή του ελεύθερου εμπορίου, αυτή του περίφημου συνθήματος «win-win», εκείνη, μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, της «ευτυχισμένης παγκοσμιοποίησης».
Ο ανταγωνισμός και το ελεύθερο εμπόριο οδήγησαν τις προηγούμενες ανεπτυγμένες χώρες να μετεγκαταστήσουν την παραγωγή τους. Η πραγματική, υλική, βιομηχανική αγροτική παραγωγή τους έχει σταδιακά πέσει. Άλλες χώρες έχουν αναδειχθεί οικονομικά ισχυρές, κυρίως η Κίνα, η οποία κυριαρχεί πλέον στο παγκόσμιο εμπόριο.
Οι ίδιες αιτίες παράγουν τα ίδια αποτελέσματα. Εάν η επίσημη οικονομική πολιτική σκέψη των Ηνωμένων Πολιτειών επιστρέφει στον μερκαντιλισμό, είναι επειδή οι εμπορικές ανταλλαγές τους έχουν γίνει δυσμενείς ή τουλάχιστον δεν τους επιτρέπουν πλέον να κυριαρχούν στον κόσμο, είναι επειδή η αγροτική και βιομηχανική υλική παραγωγή τους απειλείται από τον ανταγωνισμό και απαιτεί προστασία. Το αόρατο χέρι προφανώς δεν είναι πια εκεί. Ο μερκαντιλισμός είναι και πάλι στη μόδα. Γίνεται η επίσημη ιδεολογία.
Ας ρίξουμε όμως μια πιο προσεκτική ματιά.
Ο κόσμος γυρίζει ανάποδα
Σήμερα, η «συλλογική Δύση», ή ό,τι απομένει από αυτήν, δεν ξέρει πια πού να στραφεί, αντιμέτωπη με το σοκ του «Τραμπισμού». Τα κυρίαρχα ΜΜΕ, τα πολιτικά κόμματα του κυρίαρχου συστήματος, οι δεξαμενές σκέψης, το πλήθος των επίσημα αναγνωρισμένων ακαδημαϊκών, οι συντάκτες, οι ειδικοί, οι δημοσιογράφοι της κοινής γνώμης, εν ολίγοις ολόκληρο το κατεστημένο, ολόκληρο το μιντιακό-πολιτικό σύμπλεγμα, ολόκληρη η βιομηχανία παραγωγής και αναπαραγωγής της κυρίαρχης ιδεολογίας, προσπαθούν να βρουν τον προσανατολισμό τους, να σταθούν ξανά στα πόδια τους. Αλλά το πρόβλημα για αυτούς είναι ότι συνεχίζουν να εξελίσσονται μέσα στα παραδείγματα του δυτικισμού. Αυτός ο σημερινός λαχανιασμένος, επείγων προβληματισμός για τα αίτια της κρίσης αποτρέπεται, επιβραδύνεται ή καθίσταται αδύνατος από το βάρος μιας ιδεολογίας που αρνείται να δει το τέλος της δυτικής ηγεμονίας και εγκλωβίζεται στην άρνηση των νέων παγκόσμιων πραγματικοτήτων ή στην άρνηση να τις αποδεχθεί. Δεν υπάρχει κανένα γενναιόδωρο σχέδιο εδώ, κανένα σχέδιο για τη μεταρρύθμιση του κόσμου. Υπάρχει μόνο το έργο της αποκατάστασης μιας χαμένης δυτικής κυριαρχίας. Και υπάρχει μόνο δυσαρέσκεια προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, ένοχοι ότι θέλουν να οικοδομήσουν την εξουσία τους τώρα χωρίς αυτές, ένοχοι «προδοσίας».
Στην πραγματικότητα, τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά από τις περίπλοκες και περίπλοκες αναλύσεις που προσφέρονται συνεχώς σε ένα δυτικό κοινό αποπροσανατολισμένο από ένα διαζύγιο με τις Ηνωμένες Πολιτείες που δεν φαίνεται πιθανό να είναι φιλικό.
Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αντιπροσώπευαν το μισό του παγκόσμιου ΑΕΠ, ήταν υπέρ του ελεύθερου εμπορίου, και μαζί με αυτό ολόκληρη η Δύση. Το δολάριο ακολούθησε και φυσικά κυριάρχησε στο διεθνές εμπόριο αφού ήταν το νόμισμα που επέτρεπε την πρόσβαση στην κυρίαρχη οικονομία και την αγορά της μεγαλύτερης ποσότητας βιομηχανικών αγαθών και τεχνολογίας. Έχει γίνει το αποθεματικό νόμισμα.
Όμως τα πράγματα έχουν αλλάξει. Το 1960, η οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών αντιπροσώπευε το 40% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Θα αντιπροσωπεύει μόνο το 18% το 2024 στην ισοτιμία αγοραστικής δύναμης (PPP), η οποία είναι στην πραγματικότητα ο πιο αντιπροσωπευτικός δείκτης της πραγματικής οικονομίας επειδή εξαλείφει τη μεροληψία της συναλλαγματικής ισοτιμίας.
Το 1950, η Κίνα αντιπροσώπευε το 4,6% του παγκόσμιου ΑΕΠ σε ονομαστικούς όρους. Το 2018, το ονομαστικό ΑΕΠ της (σε δολάρια), σύμφωνα με ορισμένες κατατάξεις (ΔΝΤ), ήταν ήδη υψηλότερο από αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών: 25.270 δισεκατομμύρια δολάρια έναντι 20.494 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και το 2024 το ΑΕΠ της σε ΙΑΔ, 41.304 δισ. δολάρια, ήταν σχεδόν διπλάσιο από αυτό των ΗΠΑ, 25.362 δισ. δολάρια (σύμφωνα με το «World Economics»). Την ίδια στιγμή, την ίδια ημερομηνία, ο βιομηχανικός τομέας της Κίνας αντιπροσώπευε το 39,5% του ΑΕΠ της, ενώ αυτός των Ηνωμένων Πολιτειών αντιπροσώπευε μόλις το 19,5% και η Γεωργία το 1,1%!
Η G7, μια λέσχη μεγάλων δυτικών χωρών, που κάποτε θεωρούνταν «οι πιο πλούσιες», μειώθηκε από το ονομαστικό ΑΕΠ 44,5% της παγκόσμιας παραγωγής το 1980 σε 29% το 2022. Υπάρχει η ακαταμάχητη άνοδος των αναδυόμενων χωρών. Το 2024, ο όμιλος BRICS αντιπροσώπευε το 36% του παγκόσμιου ονομαστικού ΑΕΠ σε σύγκριση με το 29% για το G7 (πηγή « le Grand Continent.eu »). Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους. Ο κόσμος γύριζε ανάποδα.
Τραμπισμός, ένας εθνικισμός
Το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο είχε σχεδιάσει έναν νέο καταμερισμό εργασίας, νομίζοντας ότι θα κυβερνούσε τον κόσμο μέσω της οικονομικής του δύναμης και των υπηρεσιών υψηλής τεχνολογίας, και μεταφέροντας τις βιομηχανικές δραστηριότητες στον μη δυτικό κόσμο. Πρώτα ήταν οι πιο ρυπογόνες βιομηχανίες και μετά σιγά σιγά μεγάλα τμήματα του βιομηχανικού ιστού, μέσα από την ίδια τη λογική της αγοράς και τους μηχανισμούς ανταγωνισμού και ανάπτυξης. Χώρες όπως η Κίνα, που είχαν ενταχθεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ) και ως εκ τούτου το ελεύθερο εμπόριο, κέρδισαν στη συνέχεια όχι μόνο βιομηχανικό αλλά και τεχνολογικό πλεονέκτημα.
Η «ευτυχής παγκοσμιοποίηση» οδήγησε τότε, έκπληξη εκπλήξεων, στην ακατανίκητη άνοδο των αναδυόμενων χωρών, και ιδιαίτερα της Κίνας, στο διεθνές εμπόριο και την παγκόσμια παραγωγή.
Το offshoring είχε απροσδόκητα διαστρεβλωμένα αποτελέσματα για τη Δύση, με τις δυτικές χώρες να αποδυναμώνουν βιομηχανικά και επομένως οικονομικά και στρατιωτικά στον τομέα της υλικής παραγωγής.
Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει επιταχύνει μια διαδικασία απώλειας της ηγεμονίας της συλλογικής Δύσης, η οποία είχε ήδη ξεκινήσει. Έφερε την Κίνα και τη Ρωσία πιο κοντά πολιτικά και οικονομικά, ενισχύοντας τη στρατηγική τους συμμαχία. Τους οδήγησε στην επέκταση της ομάδας BRICS. Οι οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας μάλλον όχι μόνο απέτυχαν, αλλά συνέβαλαν επίσης στην απομάκρυνση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη Δυτική Ευρώπη, οδηγώντας στην τρέχουσα κρίση ή ακόμα και στη ρήξη.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία έπαιξε αποκαλυπτικό ρόλο. Αποκάλυψε τις αδυναμίες της δυτικής πολεμικής βιομηχανίας καθώς και τις αιτίες της ανθεκτικότητας και των επιτυχιών της Ρωσίας απέναντι στον δυτικό συνασπισμό, τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά. Η περιφρόνηση που έδειξαν οι δυτικοί σχολιαστές προς το ΑΕΠ της Ρωσίας, το οποίο περιέγραψαν ως «μόλις υψηλότερο από αυτό της Ισπανίας», απέτυχε να κατανοήσει τις διαφορές που είχαν προκύψει μεταξύ των οικονομιών που βασίζονται κυρίως στις υπηρεσίες και εκείνων που βασίζονται κυρίως στην υλική παραγωγή. Η πολεμική βιομηχανία του συνασπισμού κατά της Ρωσίας των 30 κρατών του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, αγωνίστηκε να ανταγωνιστεί αυτήν της Ρωσίας. Η μοίρα του πολέμου σφραγιζόταν έτσι μακροπρόθεσμα, αν δεν οδηγούσε σε πυρηνική σύγκρουση. Αυτό μάλλον κατάλαβε ο Πρόεδρος Τραμπ, ο οποίος ανησυχούσε πολύ να απελευθερωθεί από αυτόν τον πόλεμο για να αντιμετωπίσει τους πραγματικούς λόγους, σύμφωνα με τον ίδιο, για την παρακμή της αμερικανικής ισχύος.
Όλη η εξήγηση του οικονομικού Τραμπισμού είναι εκεί. Να επαναφέρουν στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δύναμή τους, την υλική οικονομική, βιομηχανική και αγροτική κυριαρχία που έχουν χάσει. Ο Τραμπισμός είναι ένας αμερικανικός εθνικισμός, ένας δισεκατομμυριούχος εθνικισμός, αλλά ένας εθνικισμός που υπερασπίζεται την αυτοκινητοβιομηχανία του Ντιτρόιτ όσο και τη γεωργία της Μεσοδυτικής. Είναι ένας δεξιός εθνικισμός, καθώς δεν έχει φίλους, δεν έχει σχέδιο για τη διεθνή δημοκρατία. «Πρώτα οι Αμερικανοί» είναι το σλόγκαν της. Δεν είναι πλέον δυτικό. Μόνο τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν σημασία. Θα συγκρουστεί λοιπόν αναπόφευκτα με τις δυνάμεις της χρηματοπιστωτικής οικονομίας του αχαλίνωτου ελεύθερου εμπορίου, της παγκοσμιοποίησης και των ελίτ τους.
Οι ενέργειες του Τραμπ δεν ήταν ούτε παρορμητικές ούτε φανταστικές. Τη «λύση των τιμολογίων» είχε ετοιμάσει η ομάδα του εδώ και χρόνια.
Το «σοκ» του Τραμπ - ο «αποκεντρισμός» των Ηνωμένων Πολιτειών από το να είναι ο βασικός άξονας της μεταπολεμικής «τάξης» μέσω του δολαρίου- έχει προκαλέσει ένα βαθύ χάσμα μεταξύ εκείνων που έχουν αποκομίσει τεράστια οφέλη από το status quo και της φατρίας MAGA που έχει αρχίσει να βλέπει το status quo ως εχθρικό, ακόμη και ως υπαρξιακή απειλή, για τα αμερικανικά συμφέροντα. Και οι δύο πλευρές έχουν βυθιστεί σε μια πικρή και καταγγελτική πόλωση.
Μια από τις ειρωνείες της στιγμής είναι ότι ο Πρόεδρος Τραμπ και οι δεξιοί Ρεπουμπλικάνοι επέμειναν να καταγγέλλουν -ως «κατάρα των πόρων» - τα οφέλη του αποθεματικού νομίσματος που έφερε στις Ηνωμένες Πολιτείες ακριβώς το κύμα παγκόσμιας αποταμίευσης που τους επέτρεψε να απολαύσουν το μοναδικό προνόμιο της εκτύπωσης χρημάτων χωρίς αρνητικές συνέπειες: μέχρι στιγμής τουλάχιστον! Φαίνεται ότι τα επίπεδα χρέους έχουν τελικά σημασία, ακόμη και για τον Λεβιάθαν.
Ο Αντιπρόεδρος Βανς συγκρίνει τώρα το αποθεματικό νόμισμα με ένα « παράσιτο » που έχει καταβροχθίσει την ουσία του «οικοδεσπότη» του –της αμερικανικής οικονομίας– επιβάλλοντας ένα υπερτιμημένο δολάριο.
Για να είμαστε σαφείς, ο Πρόεδρος Τραμπ πίστευε ότι δεν υπήρχε άλλη επιλογή : είτε ανέτρεψε το υπάρχον παράδειγμα, με τίμημα σημαντικής ταλαιπωρίας για πολλούς που εξαρτώνται από το χρηματοπιστωτικό σύστημα, είτε άφησε τα γεγονότα να ακολουθήσουν την πορεία τους προς μια αναπόφευκτη οικονομική κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών. Ακόμη και εκείνοι που κατάλαβαν το δίλημμα που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ωστόσο κάπως συγκλονισμένοι από το αναιδές θράσος με το οποίο απλώς «επέβαλε δασμούς σε ολόκληρο τον κόσμο».
Οι ενέργειες του Τραμπ (όπως ισχυρίζονται πολλοί) δεν ήταν ούτε «παρορμητικές» ούτε φανταστικές. Η «λύση των δασμών» είχε προετοιμαστεί από την ομάδα του τα τελευταία χρόνια και ήταν μέρος ενός πιο περίπλοκου πλαισίου, το οποίο συμπλήρωνε τις επιπτώσεις των δασμών στη μείωση του χρέους και στην αύξηση των εσόδων με ένα πρόγραμμα για να αναγκάσει τις αδρανείς μεταποιητικές βιομηχανίες να επαναπατρίσουν τις δραστηριότητές τους στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο Τραμπ βάζει ένα στοίχημα που θα μπορούσε να πετύχει ή να αποτύχει: κινδυνεύει με μια πιο σοβαρή οικονομική κρίση, επειδή οι χρηματοπιστωτικές αγορές είναι υπερχρεωμένες και εύθραυστες. Αλλά αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι ο αποκέντρωση των Ηνωμένων Πολιτειών που θα προκύψει από τις ωμές απειλές και τον εξευτελισμό των παγκόσμιων ηγετών θα προκαλέσει τελικά μια αρνητική αντίδραση τόσο στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην παγκόσμια προθυμία να συνεχίσουν να κατέχουν αμερικανικά περιουσιακά στοιχεία (όπως τα αμερικανικά ομόλογα). Η δυσπιστία της Κίνας προς τον Τραμπ θα δώσει τον τόνο, ακόμη και σε όσους δεν έχουν το «βάρος» της Κίνας.
Γιατί τότε ο Τραμπ παίρνει τέτοιο ρίσκο; Επειδή πίσω από τις τολμηρές ενέργειες του Τραμπ, σημειώνει ο Simplicius , κρύβεται μια σκληρή πραγματικότητα που αντιμετωπίζουν πολλοί υποστηρικτές του MAGA:
Παραμένει αναμφισβήτητο ότι το αμερικανικό εργατικό δυναμικό έχει αποδεκατιστεί από την τριπλή απειλή της μαζικής μετανάστευσης, τη γενική ανομία των εργαζομένων που προκύπτει από την πολιτιστική παρακμή, και, ειδικότερα, τη μαζική αποξένωση και περιθωριοποίηση των συντηρητικών ανδρών . η ταλαιπωρημένη από την κρίση «παγκόσμια τάξη . "
Ο Τραμπ ηγείται μιας επανάστασης για να αντιστρέψει αυτή την πραγματικότητα – για να τερματιστεί η αμερικανική ανομία – (ελπίζει) να επαναφέρει την αμερικανική παραγωγή.
Υπάρχει ένα ρεύμα δυτικής κοινής γνώμης – «σε καμία περίπτωση δεν περιορίζεται στους διανοούμενους», ούτε μόνο στους Αμερικανούς – που απελπίζεται για την «έλλειψη βούλησης» της χώρας της ή την ανικανότητά της να κάνει αυτό που πρέπει να γίνει – την ανικανότητά της και την «κρίση αρμοδιοτήτων». Αυτοί οι άνθρωποι λαχταρούν για αυτό που βλέπουν ως μια πιο σταθερή, πιο αποφασιστική ηγεσία - μια επιθυμία για απεριόριστη δύναμη και σκληρότητα.
Ένας ανώτερος υποστηρικτής του Τραμπ το είπε ξεκάθαρα: " Βρισκόμαστε σε μια πολύ σημαντική καμπή σήμερα. Αν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε τη "μεγάλη κακή" Κίνα, δεν έχουμε την πολυτέλεια να χωριστούμε... Είναι καιρός να γίνουμε άσχημοι, βάναυσοι .
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, στο γενικό πλαίσιο του δυτικού μηδενισμού, μπορεί να επικρατήσει μια νοοτροπία που θαυμάζει την εξουσία και τις αδίστακτες τεχνοκρατικές λύσεις –σχεδόν σκληρότητα για χάρη της σκληρότητας–. Λάβετε υπόψη: όλοι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ταραχώδες μέλλον.
Η οικονομική διάλυση της Δύσης περιπλέκεται από τις συχνά αντιφατικές δηλώσεις του Τραμπ. Μπορεί να είναι μέρος του ρεπερτορίου του, αλλά αυτή η τυχαιότητα δίνει ωστόσο την εντύπωση ότι τίποτα δεν είναι αξιόπιστο, ότι τίποτα δεν είναι σταθερό.
Σύμφωνα με τους «μυθοποιούς του Λευκού Οίκου», ο Τραμπ δεν έχει πλέον καμία αναστολή όσον αφορά την ανάληψη τολμηρών μέτρων: « Είναι στο απόγειο του να μην ματώνει », είπε στην Washington Post ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, κοντά στον Τραμπ :
" Τα άσχημα νέα; Δεν τον νοιάζει. Θα κάνει αυτό που πρέπει. Θα κάνει αυτό που υποσχέθηκε κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του ."
Όταν ένα τμήμα του πληθυσμού μιας χώρας απελπίζεται για την « απροθυμία » ή την αδυναμία της χώρας του να « κάνει αυτό που πρέπει να γίνει », ο Aurelian λέει ότι κατά καιρούς αρχίζει να ταυτίζεται συναισθηματικά με «άλλη χώρα» που θεωρείται πιο δυνατή και πιο αποφασιστική. Αυτήν ακριβώς τη στιγμή, «ο μανδύας» ενός «είδους νιτσεϊκού υπερήρωα - πέρα από τις εκτιμήσεις του καλού και του κακού » ... » έπεσε στο Ισραήλ » - τουλάχιστον για ένα σημαντικό στρώμα Αμερικανών και Ευρωπαίων πολιτικών. Ο Αυρηλιανός συνεχίζει :
Το Ισραήλ, του οποίου ο συνδυασμός μιας επιφανειακά δυτικής κοινωνίας με το θράσος, τη σκληρότητα και την πλήρη περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου και της ανθρώπινης ζωής, έχει συναρπάσει πολλούς ανθρώπους και έχει γίνει πρότυπο προς μίμηση. Η δυτική υποστήριξη προς το Ισραήλ στη Γάζα έχει νόημα όταν συνειδητοποιούμε ότι οι δυτικοί πολιτικοί και ένα τμήμα της τάξης των διανοούμενων θαυμάζουν κρυφά τη σκληρότητα του Ισραήλ .
Ωστόσο, παρά τη διαταραχή και τα δεινά που προκλήθηκαν από την αμερικανική «ανατροπή», αντιπροσωπεύει επίσης μια τεράστια ευκαιρία: να προχωρήσουμε σε ένα άλλο κοινωνικό παράδειγμα, πέρα από τον νεοφιλελεύθερο οικονομισμό. Μέχρι στιγμής, αυτό το ενδεχόμενο έχει αποκλειστεί από την επιμονή των ελίτ στην αρχή ΤΙΝΑ (δεν υπάρχει εναλλακτική). Σήμερα η πόρτα είναι μισάνοιχτη.
Ο Karl Polyani, στο βιβλίο του The Great Transformation (που δημοσιεύτηκε πριν από περίπου 80 χρόνια), υποστήριξε ότι οι τεράστιοι οικονομικοί και κοινωνικοί μετασχηματισμοί που είδε κατά τη διάρκεια της ζωής του - το τέλος του αιώνα της «σχετικής ειρήνης» στην Ευρώπη από το 1815 έως το 1914, και στη συνέχεια η κάθοδος στην οικονομική αναταραχή, τον φασισμό και τον πόλεμο, που ήταν ακόμη σε εξέλιξη:
Πριν από τον 19ο αιώνα, υποστήριξε ο Polyani, ο ανθρώπινος «τρόπος ύπαρξης» (η οικονομία ως οργανικό συστατικό της κοινωνίας) ήταν πάντα «αγκυροβολημένος» στην κοινωνία και υποταγμένος στην τοπική πολιτική, τα έθιμα, τη θρησκεία και τις κοινωνικές σχέσεις - δηλαδή, υποταγμένος σε μια πολιτισμική κουλτούρα. Η ζωή δεν αντιμετωπιζόταν ως κάτι ξεχωριστό, ούτε ανήχθη σε διακριτές ιδιαιτερότητες, αλλά θεωρήθηκε ως μέρη ενός οργανικού συνόλου, δηλαδή της ίδιας της ζωής.
Ο μεταμοντέρνος μηδενισμός (ο οποίος εκφυλίστηκε στον απορυθμισμένο νεοφιλελευθερισμό της δεκαετίας του 1980) αντέστρεψε αυτή τη λογική. Ως εκ τούτου, αποτέλεσε μια οντολογική ρήξη με μεγάλο μέρος της ιστορίας. Όχι μόνο χώριζε τεχνητά τον οικονομικό «τρόπο ύπαρξης» από τον πολιτικό και ηθικό τρόπο ύπαρξης, αλλά η ανοιχτή και ελεύθερη οικονομία (κατά τη διατύπωση του Adam Smith) απαιτούσε την υποταγή της κοινωνίας στην αφηρημένη λογική της αυτορυθμιζόμενης αγοράς. Για τον Polanyi, αυτό « δεν σήμαινε τίποτα λιγότερο από τη λειτουργία της κοινότητας ως παράρτημα της αγοράς », και τίποτα περισσότερο.
Η απάντηση ήταν ξεκάθαρα να επαναφέρει την κοινωνία στην κυρίαρχη θέση της μέσα σε μια ξεκάθαρα ανθρώπινη κοινότητα, δηλαδή να της δώσει νόημα μέσω ενός ζωντανού πολιτισμού. Υπό αυτή την έννοια, ο Polanyi τόνισε επίσης τον εδαφικό χαρακτήρα της κυριαρχίας, με το έθνος-κράτος να αποτελεί την κυρίαρχη προϋπόθεση για την άσκηση της δημοκρατικής πολιτικής.
Ο Polanyi λέγεται ότι υποστήριξε ότι χωρίς επιστροφή στην ίδια τη ζωή ως κεντρικό άξονα της πολιτικής, μια βίαιη αντίδραση ήταν αναπόφευκτη. Είναι αυτή η αντίδραση που βλέπουμε σήμερα;
Σε ένα συνέδριο Ρώσων βιομηχάνων και επιχειρηματιών στις 18 Μαρτίου 2025, ο Πούτιν ανέφερε συγκεκριμένα μια εναλλακτική λύση για τη Ρωσία, αυτή της «εθνικής οικονομίας». Ο Πούτιν τόνισε τόσο την πολιορκία που επιβάλλεται στο κράτος όσο και την απάντηση της Ρωσίας σε αυτήν, ένα μοντέλο που θα πρέπει να υιοθετηθεί από μεγάλο μέρος του πλανήτη.
Αυτός είναι ένας τρόπος οικονομικής σκέψης που εφαρμόζει ήδη η Κίνα, η οποία είχε προβλέψει τον δασμολογικό πόλεμο του Τραμπ.
Η ομιλία του Πούτιν είναι, μεταφορικά μιλώντας, το οικονομικό αντίστοιχο της ομιλίας του στο Φόρουμ Ασφαλείας του Μονάχου το 2007, στην οποία αποδέχτηκε τη στρατιωτική πρόκληση που θέτει το «συλλογικό ΝΑΤΟ». Τον περασμένο μήνα, ωστόσο, προχώρησε παραπέρα: ο Πούτιν δήλωσε ξεκάθαρα ότι η Ρωσία είχε αποδεχθεί την πρόκληση που έθετε η αγγλοσαξονική χρηματοπιστωτική τάξη της «ανοιχτής οικονομίας».
Κατά μία έννοια, η ομιλία του Πούτιν δεν ήταν κάτι καινούργιο: αφορούσε τη μετάβαση από το μοντέλο της «ανοιχτής οικονομίας» στο μοντέλο της «εθνικής οικονομίας».
Η «σχολή εθνικής οικονομίας» (του 19ου αιώνα) υποστήριξε ότι η ανάλυση του Adam Smith, με την έντονη έμφαση στον ατομικισμό και τον κοσμοπολιτισμό, παραμέλησε τον κρίσιμο ρόλο της εθνικής οικονομίας.
Το αποτέλεσμα του γενικού ελεύθερου εμπορίου δεν θα ήταν μια καθολική δημοκρατία, αλλά μάλλον μια καθολική υποταγή των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών στις κυρίαρχες μεταποιητικές και εμπορικές δυνάμεις. Οι υποστηρικτές μιας εθνικής οικονομίας αντιπαραβάλλουν την ανοιχτή οικονομία του Smith με μια «κλειστή οικονομία» που θα επέτρεπε στις νεοφυείς βιομηχανίες να αναπτυχθούν και να γίνουν ανταγωνιστικές στην παγκόσμια σκηνή.
« Μην έχετε αυταπάτες: δεν υπάρχει τίποτα πέρα από αυτήν την πραγματικότητα », προειδοποίησε ο Πούτιν τους Ρώσους βιομήχανους που συγκεντρώθηκαν τον Μάρτιο του 2025. « Αφήστε τις ψευδαισθήσεις σας στην άκρη », είπε στους αντιπροσώπους:
« Οι κυρώσεις και οι περιορισμοί είναι πλέον πραγματικότητα, όπως και η νέα σπείρα οικονομικής αντιπαλότητας που έχει ήδη πυροδοτηθεί » .
" Οι κυρώσεις δεν είναι ούτε προσωρινές ούτε στοχευμένες. Αποτελούν μηχανισμό συστημικής και στρατηγικής πίεσης κατά της χώρας μας. Ανεξάρτητα από τις παγκόσμιες εξελίξεις ή τις αλλαγές στη διεθνή τάξη, οι ανταγωνιστές μας θα επιδιώκουν διαρκώς να περιορίσουν τη Ρωσία και να μειώσουν τις οικονομικές και τεχνολογικές της δυνατότητες . "
" Δεν πρέπει να περιμένετε πλήρη ελευθερία εμπορίου, πληρωμών και μεταβιβάσεων κεφαλαίων. Δεν πρέπει να βασίζεστε σε δυτικούς μηχανισμούς για την προστασία των δικαιωμάτων των επενδυτών και των επιχειρηματιών... Δεν μιλάω για νομικά συστήματα – απλά δεν υπάρχουν! Υπάρχουν μόνο για τον εαυτό τους! Αυτή είναι η παγίδα. Καταλαβαίνετε; ! »
Οι [ρωσικές] προκλήσεις μας υπάρχουν, «ναι», είπε ο Πούτιν, « αλλά και οι δικές τους είναι πολλές. Η δυτική κυριαρχία καταρρέει. Νέα κέντρα παγκόσμιας ανάπτυξης μπαίνουν τώρα στο επίκεντρο ».
Αυτές οι προκλήσεις δεν είναι ένα « πρόβλημα », αλλά μια ευκαιρία, υποστήριξε ο Πούτιν: θα δώσουμε προτεραιότητα στην εγχώρια παραγωγή και την ανάπτυξη των τεχνολογικών βιομηχανιών. Το παλιό μοντέλο τελείωσε. Η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου θα είναι μόνο συμπλήρωμα μιας σε μεγάλο βαθμό αυτάρκης «πραγματικής οικονομίας» που κυκλοφορεί στη χώρα, στην οποία η ενέργεια δεν θα είναι πλέον η κινητήρια δύναμη. Είμαστε ανοιχτοί στις δυτικές επενδύσεις, αλλά μόνο με τους όρους μας , και ο μικρός, κατά τα άλλα κλειστός και εσωτερικά κυκλοφορούν "ανοιχτός" τομέας της πραγματικής μας οικονομίας θα συνεχίσει φυσικά να συναλλάσσεται με τους εταίρους μας BRICS.
Η Ρωσία επιστρέφει στο μοντέλο της εθνικής οικονομίας, πρότεινε ο Πούτιν. " Αυτό μας κάνει να αντιστεκόμαστε σε κυρώσεις και δασμούς ." « Η Ρωσία είναι επίσης ανθεκτική στα κίνητρα επειδή είναι αυτάρκης σε ενέργεια και πρώτες ύλες », είπε ο Πούτιν. Ένα σαφές εναλλακτικό οικονομικό παράδειγμα μπροστά σε μια αποσυντιθέμενη παγκόσμια τάξη. Αυτά αναφέρει ο Alastair Crooke.
222%20(3)%20(3).jpg)
.jpg)
0 comments: