Ο Ντόναλντ Τραμπ έδωσε μια συνέντευξη στον παρουσιαστή του talk show Tucker Carlson.
Εκεί περιέγραψε ξεκάθαρα την πιο κρίσιμη διεθνή πρόκληση της κυβέρνησής του: την απομάκρυνση της Ρωσίας από την Κίνα, την οποία προσδιορίζει ως την κύρια απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες στον 21ο αιώνα. Αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει την επανεξέταση της ισορροπίας μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, που αποτελούνται από αυτές τις τρεις χώρες.Ίσως γι' αυτό επέλεξε τον παράξενο τηλεοπτικό παρουσιαστή Πιτ Χέγκσεθ ως γραμματέα άμυνας. Συγγραφέας του βιβλίου " American Crusade: Our Fight to Stay Free ", που δημοσιεύτηκε το 2020, ο νέος γραμματέας προτείνει θεατρικά μια ιουδαιοχριστιανική σταυροφορία για την υπεράσπιση της Δύσης, και ειδικά κατά της Κίνας. Το ίδιο ισχύει και για το Υπουργείο Εξωτερικών. Ο Τραμπ επέλεξε τον Μάρκο Ρούμπιο, έναν νεοσυντηρητικό για τον οποίο η Κίνα αποτελεί επίσης την πιο σοβαρή γεωπολιτική πρόκληση που θα αντιμετωπίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτόν τον αιώνα. Όπως το αφεντικό του στην Ουάσιγκτον, ο υπουργός Ρούμπιο έχει μιλήσει ανοιχτά για « την ανάγκη προσέγγισης με τη Μόσχα για την απομόνωση και την αποδυνάμωση του Πεκίνου στη διεθνή σκηνή » (για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε το εξαιρετικό άρθρο του δημοσιογράφου Μπεν Νόρτον).
Μπορεί ήδη να παρατηρηθεί μια σημαντική αλλαγή στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ προς τη Ρωσία. Από το 1947, με την προσήλωσή της στο Δόγμα Τρούμαν, η Ουάσιγκτον έχει ευθυγραμμιστεί με τους βρετανικούς γεωπολιτικούς προσανατολισμούς, κύριο μέλημα των οποίων είναι να καταστήσει τη Ρωσία την κύρια απειλή για τα παγκόσμια συμφέροντα και την εθνική της ασφάλεια. Αυτό το όραμα, που εξακολουθεί να υπάρχει στα σαλόνια του Λονδίνου, χρονολογείται από το 1814, όταν η Ρωσία νίκησε τον Βοναπάρτη και παρέμεινε στις σφαίρες ισχύος του Λονδίνου καθ' όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα, με το Μεγάλο Ασιατικό Παιχνίδι. Σχηματίστηκε το 1904, με τη δημοσίευση του περίφημου άρθρου « The Geographical Pivot of History » του Βρετανού γεωγράφου Halford Mackinder, μια κύρια αναφορά για την μετέπειτα αγγλοσαξονική γεωπολιτική σκέψη.
Πράγματι, αν, αφενός, η πολιτική (συγκράτηση της ΕΣΣΔ) εγκαινιάστηκε από τον Πρόεδρο Harry Truman το 1947, σηματοδοτώντας την αρχή του Ψυχρού Πολέμου, διατυπώθηκε γύρω από το ρωσικό κίνδυνο, τώρα μπολσεβίκικη, από την άλλη πλευρά, επέτρεψε την επέκταση, στα όρια της Ευρασίας, της παρέμβασης και της επιθετικής παράδοσης των Ηνωμένων Πολιτειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες εφαρμόζονται στο δυτικό ημίτοχο, από την αρχή του αιώνα. Σε αυτό το πλαίσιο η Ουάσιγκτον δημιούργησε το ΝΑΤΟ το 1949 για να αντιμετωπίσει τις μεταπολεμικές ευρωπαϊκές προκλήσεις. Συνοψίζοντας, η ιδρυτική αρχή του ΝΑΤΟ, όπως δήλωσε ο πρώτος γραμματέας του, ο Βρετανός στρατηγός Lionel Ismay, ήταν να κρατήσει τους Αμερικανούς στην Ευρώπη, τους Ρώσους έξω και τους Γερμανούς χωριστά.
Περιέργως, αυτές οι αντιρωσικές απόψεις παρέμειναν ακόμη και μετά την αμερικανική νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο. Στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας (NSS) του 1991, που δημοσιεύθηκε από τον Λευκό Οίκο, η ΕΣΣΔ συνέχισε να θεωρείται ως η κύρια απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ, ακόμη και κατά τη διάρκεια της κατάρρευσής της. Μόνο για αυτόν τον λόγο, η επέκταση του ΝΑΤΟ τις τελευταίες δεκαετίες, που διπλασιάστηκε σε μέγεθος με την ένταξη 16 νέων χωρών και πλησιάζοντας τα σύνορα της Ρωσίας, ήταν μια φυσική εξέλιξη. Η Ρωσία υποβλήθηκε σε μια τιμωρητική και αδιάλλακτη ειρήνη στο πλαίσιο του προγράμματος θεραπείας σοκ, που αναπτύχθηκε από δυτικούς οικονομολόγους, συμπεριλαμβανομένου του Jeffrey Sachs.
Οι προκλήσεις της στρατηγικής Τραμπ
Αρχικά, η κυβέρνηση Τραμπ αποστασιοποιείται από αυτήν την αγγλοσαξονική γεωπολιτική παράδοση εχθρική προς τη Ρωσία. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, κάτι που δεν είναι βέβαιο, οι κύριες πρωτοβουλίες της νέας κυβέρνησης Τραμπ θα περιλαμβάνουν αναγκαστικά τρεις μεγάλες αδιαχώριστες προκλήσεις:
• πρώτα απ 'όλα, να ενταθούν οι εντάσεις με την Κίνα σε όλο τον κόσμο
• στη συνέχεια, αποδυνάμωση της σινο-ρωσικής στρατηγικής εταιρικής σχέσης και, τέλος,
• να διαπραγματευτεί την επανένταξη της Ρωσίας στη διεθνή ασφάλεια (διασπώντας το ΝΑΤΟ) και την παγκόσμια οικονομία (με τον τερματισμό των εκτεταμένων οικονομικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία).
Η πρώτη πρόκληση είναι πολύπλοκη. Η Κίνα είναι ήδη η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, με κυρίαρχο μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ (ισοτιμία αγοραστικής δύναμης), ο μεγαλύτερος βιομηχανικός και εμπορικός κόμβος στον κόσμο, με κυριαρχία περίπου 90% των προηγμένων τεχνολογιών, περίπου 18% του παγκόσμιου πληθυσμού και η τρίτη μεγαλύτερη περιοχή, πίσω από τη Ρωσία και τον Καναδά. Επιπλέον, η Κίνα διαθέτει ατομικό οπλοστάσιο και ικανές ένοπλες δυνάμεις, ηγείται του πιο φιλόδοξου έργου γεωοικονομικής ολοκλήρωσης στον κόσμο, το Belt and Road Initiative , και συμμετέχει σε βασικές διεθνείς συμφωνίες συνεργασίας, όπως ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης, αφιερωμένος στην ασφάλεια και την άμυνα της Ασίας και η νέα παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση συμμαχίας BRICS.
Μέχρι στιγμής, αν και η νέα κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει αποκαλύψει τις κατευθυντήριες γραμμές του γεωστρατηγικού της σχεδιασμού, τις έχει υπαινιχθεί. Ορισμένες πρωτοβουλίες για τον αποκλεισμό της Κίνας παίρνουν τη μορφή επέκτασης, ενίσχυσης και πιο άμεσου ελέγχου των οικονομικών εδαφών, των σφαιρών κυριαρχίας, των ζωνών επιρροής και των προτεκτοράτων. Αυτό εκδηλώνεται, για παράδειγμα, στην ημισφαιρική πολιτική της, η οποία στοχεύει στην ενίσχυση της παρουσίας και του άμεσου ελέγχου σε ορισμένες περιοχές, όπως ο Κόλπος του Μεξικού και το βόρειο τμήμα της αμερικανικής ηπείρου. Στην πρώτη περίπτωση, η πρόθεση είναι να αποκλειστεί η πρόσβαση της Κίνας στη Διώρυγα του Παναμά, την καρδιά της λεγόμενης Μεγάλης Καραϊβικής, μια θεμελιώδη έννοια της αμερικανικής γεωπολιτικής. Στο δεύτερο, ο Λευκός Οίκος φαίνεται να θέλει να διαπραγματευτεί το μοίρασμα της Αρκτικής μόνο με το Κρεμλίνο. Για να γίνει αυτό, εξετάζει την εποπτεία του Καναδά και μια προβολή στη Γροιλανδία. Ευρύτερα, ο Λευκός Οίκος έχει συζητήσει τη δημιουργία υγειονομικών κλοιών μέσω διμερών πιέσεων, που εμποδίζουν ή υπονομεύουν τις στρατηγικές συνεργασίες άλλων χωρών (ευαίσθητων στην πίεση από την Ουάσιγκτον) με την Κίνα, ώστε να μπλοκάρουν θεμελιωδώς τόσο το γεωγραφικό πεδίο της Πρωτοβουλίας Belt and Road όσο και τις ενέργειες των BRICS που απειλούν άμεσα ή έμμεσα τη διατήρηση του δολαρίου.
Αντιμέτωπη με την πρόκληση της αποδυνάμωσης της σινο-ρωσικής εταιρικής σχέσης, η προφανής ιδέα είναι να αναπαραχθεί η τριγωνική διπλωματία της κυβέρνησης Νίξον (1969-1974), όταν η Ουάσιγκτον εκμεταλλεύτηκε τους λανθάνοντες ανταγωνισμούς μεταξύ Πεκίνου και Μόσχας. Η επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 κορυφώθηκε το 1969 όταν Κινέζοι και Σοβιετικοί στρατιώτες αντάλλαξαν πυρά σε τρεις παραμεθόριες περιοχές. Δεν είναι τυχαίο ότι η Κίνα, σε ένα επίσημο έγγραφο εκείνης της χρονιάς, μετέφερε την κύρια απειλή για την εθνική της ασφάλεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην ΕΣΣΔ, ξεκινώντας έτσι την περίφημη τριγωνική διπλωματία.
Η τρέχουσα ιδέα, που συζητήθηκε ανοιχτά στην Ουάσιγκτον, για να αντιστραφούν οι ρόλοι αυτού του τριγωνισμού, είναι να υποστηρίξουμε τη Μόσχα για να απομονώσουμε το Πεκίνο. Ωστόσο, το μεγάλο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ότι, σε αντίθεση με τις σινοσοβιετικές σχέσεις της δεκαετίας του 1960, που χαρακτηρίζονται από την όξυνση των ανταγωνισμών και τη βάναυση μείωση των χώρων συνεργασίας, οι σχέσεις μεταξύ Κρεμλίνου και Zhongnanhai δεν ήταν ποτέ τόσο παραγωγικές, βαθιές και εκτεταμένες τα τελευταία χρόνια, δομημένες γύρω από την ίδια κοινή απειλή. Η Ρωσία και η Κίνα έχουν συγκλίνει και έχουν συμμαχήσει ενάντια στη μονομερή παγκόσμια τάξη των ΗΠΑ, ειδικά από τον Μάρτιο του 1999, μετά την πρώτη διαδικασία διεύρυνσης του ΝΑΤΟ και τον βομβαρδισμό του Βελιγραδίου από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ. Υπό αυτή την έννοια, είναι απίθανο οι Ηνωμένες Πολιτείες να μπορούν να αλλάξουν αυτήν την τριγωνική ισορροπία στο σημερινό πλαίσιο.
Τέλος, η πρόκληση της επανένταξης της Ρωσίας στο σύστημα υπό την ηγεσία του Βορείου Ατλαντικού αποδεικνύεται περίπλοκη. Από το 2000, το Κρεμλίνο υιοθέτησε μια ξεκάθαρα αναθεωρητική στάση, όπως στη διάσημη ομιλία του Πούτιν στη διάσκεψη του Μονάχου το 2007. Με τα χρόνια, συγκέντρωσε την εξουσία απέναντι στις τοπικές ολιγαρχίες, ανοικοδόμησε την εθνική οικονομία, ιδιαίτερα το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και, το 2018, έφερε επανάσταση στην ανάπτυξη των υπερτεχνικών όπλων. Επιπλέον, έχει κερδίσει σημαντικές νίκες, για παράδειγμα στη Γεωργία το 2008, στη Συρία το 2017 και σήμερα στην Ουκρανία. Έτσι, σε αντίθεση με το άμεσο πλαίσιο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η τρέχουσα πρόκληση είναι η επανένταξη μιας νικήτριας χώρας στο πεδίο της μάχης και στην πρώτη γραμμή των ευαίσθητων τεχνολογιών όπλων.
Για να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση, ο Λευκός Οίκος επιδιώκει να μεταθέσει την ευθύνη για την αποτυχία του ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Ουκρανίας στους Δημοκρατικούς. Ο στόχος είναι επομένως να επιτευχθεί μια «λιγότερο κακή» ειρηνευτική συμφωνία, η οποία θα περιλαμβάνει πάγωμα των συνόρων στην τρέχουσα κατάστασή τους, διασφαλίζοντας την πρόσβαση των ΗΠΑ στον ορυκτό πλούτο της ουκρανικής επικράτειας που δεν κατέχεται από τον ρωσικό στρατό. Σε αυτή την περίπτωση, η παράταση του πολέμου τείνει να δημιουργήσει εδαφικές γραμμές ακόμη πιο ευνοϊκές για τη Ρωσία. Γίνεται επίσης λόγος για διάλυση του ΝΑΤΟ και άρση των οικονομικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας.
Μια βόμβα τεκτονικών διαστάσεων
Το όλο δίλημμα, ωστόσο, είναι ότι η προοπτική επανένταξης της Ρωσίας με αυτούς τους όρους είναι μια βόμβα τεκτονικών διαστάσεων για την Ευρώπη, ιδιαίτερα για την Αγγλία, τη Γαλλία και τη Γερμανία. Ο ίδιος εφιάλτης που στοίχειωσε τον Ουίνστον Τσόρτσιλ στα τελευταία χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν η ήττα της Γερμανίας ήταν αναπόφευκτη και οι νικητές πολέμησαν για τον μεταπολεμικό κόσμο, κρέμεται πάνω από την Ευρώπη. Προς μεγάλη απογοήτευση των βρετανικών αρχών, ο Φράνκλιν Ρούσβελτ (τότε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών) δεν προσδιόρισε τη Ρωσία του Στάλιν (τότε την ΕΣΣΔ) ως απειλή για τα συμφέροντά του κατά προτεραιότητα. Ήταν πιο εχθρικός προς την Αγγλία του Τσόρτσιλ και άλλες ευρωπαϊκές χώρες λόγω των τεράστιων αποικιακών αυτοκρατοριών που έλεγχαν ακόμη, η ύπαρξη των οποίων είχε από καιρό εμπόδιζε την προβολή των Ηνωμένων Πολιτειών σε διάφορα μέρη του κόσμου. Προς μεγάλη απόγνωση των Βρετανών και των Γάλλων, η μεταπολεμική Ευρώπη προέκυψε ως εξής: μια αφοπλισμένη και κατεχόμενη Γερμανία (ειδικά από τους Σοβιετικούς), μια Γαλλία χωρίς ικανότητα στρατηγικής πρωτοβουλίας, μια αναίμακτη Αγγλία, μια απόσυρση αμερικανικών στρατευμάτων από την ήπειρο, μια Ρωσία πρωτοφανούς ιστορικού μεγέθους χωρίς μια κεντρική εξουσία σε όλη την περίπτωση 815) και Lodi (1454), οι οποίες, σε κάποιο βαθμό, θα είχαν αμβλύνει τις διαφορές μεταξύ των νικητών και θα μπορούσαν να τους είχαν ενώσει. Ίδρυμα Στρατηγικής Κουλτούρας.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
Σήμερα, ο εφιάλτης του Τσόρτσιλ επανέρχεται στην επιφάνεια στους διαδρόμους και τις αίθουσες εξουσίας σε όλη την Ευρώπη: οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν να ξεσπάσουν το ΝΑΤΟ, αποδυναμώνοντας έτσι την Ευρώπη. Η Ευρώπη, η οποία ελέγχεται για δεκαετίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω του ΝΑΤΟ, έχει μικρή ικανότητα για στρατιωτική πρωτοβουλία. Η Ρωσία έχει νικήσει τα όπλα του ΝΑΤΟ στο πεδίο της μάχης και απολαμβάνει ένα σημαντικό στρατηγικό πλεονέκτημα, και τίποτα δεν μπορεί να μετριάσει τους ανταγωνισμούς, τις ανησυχίες και τους φόβους των Ρώσων, των Αμερικανών, των Κινέζων και των Ευρωπαίων.
Επομένως, δεδομένου αυτού του πλαισίου και εάν διατηρηθούν οι κατευθύνσεις της νέας κυβέρνησης Τραμπ, η Ευρώπη βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο να επιστρέψει στη στρατιωτικοποίηση, στον εθνικισμό και, τελικά, στον πόλεμο. Στη συνέχεια θα πρέπει να προσαρμόσει τις εθνικές της οικονομίες, όχι πλέον στις αρχές και τις δεσμεύσεις της απορρύθμισης και της απελευθέρωσης του εμπορίου και ιδιαίτερα των οικονομικών, αλλά σε αυστηρούς δημοσιονομικούς κανόνες ελέγχου των δαπανών, πολιτικές λιτότητας και νομισματικούς περιορισμούς, στην ιδέα ενός ελάχιστου κράτους και, τελικά, σε μια ωδή στον «θεό της αγοράς» και τους φυσικούς νόμους του. Με την πάροδο του χρόνου, ο τρόπος λειτουργίας της παλαιάς πολεμικής οικονομίας που επινοήθηκε από τους Ευρωπαίους μερκαντιλιστές θα πρέπει να καταλήξει να επιβάλλεται, να ανασταίνεται εδώ κι εκεί, πιο συγκεκριμένα από πόλεμο σε πόλεμο, με την κατευθυντήρια αρχή: την επέκταση των στρατιωτικών δαπανών, μέσω του δημόσιου χρέους, του προστατευτισμού, των κεφαλαιακών ελέγχων, της συγκεντροποίησης της αγοράς συναλλάγματος, της ενίσχυσης του εθνικού κεφαλαίου στη βιομηχανία διακρατικός ανταγωνισμός στους τομείς των όπλων, της ενέργειας, των τροφίμων, της τεχνολογίας, των πληροφοριών, των οικονομικών, της υγείας κ.λπ.
Είναι σαφές ότι εάν αυτές οι τάσεις συνεχιστούν, το τέλος της φιλελεύθερης τάξης που επέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Δυτική Ευρώπη και την Ιαπωνία τη δεκαετία του 1980, και στη συνέχεια παγκοσμιοποιήθηκε την επόμενη δεκαετία, θα γίνει αναπόφευκτο. Τελικά, η γεωπολιτική θα τοποθετήσει τα κράτη σε μια καθαρά μερκαντιλιστική λογική.
222%20(3)%20(3).jpg)
.jpg)
0 comments: