«Η αποικιοκρατία είναι κακός μαθητής », είπε τότε ο Βορειοβιετναμέζος στρατηγός Giap. Φαίνεται ότι η πρόταση ισχύει για όλες τις αποικιοκρατίες, από όποια πλευρά κι αν είναι.
Περίληψη
" Ο ιμπεριαλισμός είναι κακός μαθητής " είναι ένα διάσημο απόφθεγμα από τον στρατηγό Giap, κατά την επίσκεψή του στην Αλγερία τη δεκαετία του 1970, αυτό που συμβαίνει είναι ότι για πρώτη φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες (η Αυτοκρατορία) αφήνουν τους υποτελείς τους (Ευρώπη) και εφαρμόζουν το δόγμα της Make America Great Again. Οι Ευρωπαίοι μπορεί να γονατίσουν μπροστά στην Αυτοκρατορία, αλλά τίποτα δεν αλλάζει. Σε μια έκρηξη άστοχης υπερηφάνειας, δίνουν την ψευδαίσθηση ότι πρόκειται να αντισταθούν στην Αυτοκρατορία. Δεν είναι. Ο Τραμπ όχι μόνο δεν τους υπολογίζει, αλλά τους φορολογεί σκληρά. Θα δούμε τη ζημιά σύντομα. Κατά πάσα πιθανότητα, οι ευρωπαϊκοί πυροσβέστες, κυρίως η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, θα αναστατωθούν, αλλά θα κάνουν πίσω γιατί, αφενός, ξεχνούν τις είκοσι περίπου χώρες που δεν τηρούν την ακαταμάχητη βιασύνη τους και, αφετέρου, απαξιώνουν ακόμη περισσότερο τον εαυτό τους. Τα μέσα ενημέρωσης τους, με τη βοήθεια των στρατηγών των τηλεοπτικών στούντιο, συνεχίζουν να αποστάζουν το δηλητήριό τους: Η Ρωσία πρέπει να εξαφανιστεί, η Ρωσία είναι ο επιτιθέμενος.
Η τρέχουσα αφήγηση είναι να τρομοκρατηθεί η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη με τη ρωσική εισβολή. Αυτό βοηθά στην απόσπαση της προσοχής των ανθρώπων από πραγματικά προβλήματα κάθε είδους, ιδιαίτερα οικονομικά. Οι ίδιοι πρωταθλητές (ο ύπουλος Αλβιώνας και ο Γαλατικός Κόκορας) του πολέμου με τα νάνικα σπαθιά τους σκέφτονται να «εξατμίσουν την Αγία Πετρούπολη» ως στρατηγό που δεν γνωρίζει τον πόλεμο και που δεν έχει πάρει κανένα μάθημα από τις μάχες που εναντιώνονται στη Ρωσία στις σάλπιγγες των Ευρωπαίων. Ας θυμηθούμε απλώς την Μπερεζίνα και αργότερα τον 20ο αιώνα τη Μάχη του Στάλινγκραντ όπου 250.000 Γερμανοί αιχμαλωτίστηκαν μετά από μια επική πολιορκία 6 μηνών όπου αιχμαλωτίστηκε ο Στρατάρχης Φρίντριχ Φον Πάουλους.
Για το επείγον της επιστροφής στη Διπλωματία. Σύμφωνα με τον Τζέφρι Σακς
Σχεδόν πριν από ένα χρόνο, στις 20 Μαρτίου 2024, ο γνωστός οικονομολόγος Jeffrey Sachs δημοσίευσε ένα εμπεριστατωμένο άρθρο στο οποίο επαίνεσε τη διπλωματία υπενθυμίζοντας πώς οι Αμερικανοί Πρόεδροι JF Kennedy και ακόμη και ο Gorbachev διαπραγματεύτηκαν και πέτυχαν να διατηρήσουν την ειρήνη με την ΕΣΣΔ. Υπενθυμίζει τη μέθοδο Μπάιντεν στη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας και καταδικάζει τους πυροσβέστες που φτάνουν στο σημείο να αποκαλούν τον Πούτιν τρελό και γράφει: « Έφτασε τώρα η ώρα για συνομιλίες που θα μας φέρουν πιο κοντά στην ειρήνη και θα μας απομακρύνουν από έναν δολοφονικό και καταστροφικό πόλεμο χωρίς τέλος και που ωστόσο είναι στον ορίζοντα. Η κατάσταση συνοψίζεται στις αδιάκοπες προσωπικές προσβολές του Προέδρου Τζο Μπάιντεν κατά των Ρώσων και Κινέζων ομολόγων του. Αντί να εστιάζει στην πολιτική, ο Μπάιντεν εστιάζει στην προσωπική κατάσταση έναντι του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Πρόσφατα αποκάλεσε τον Πρόεδρο Πούτιν « τρελό ΛΥΓΟ ». "Russia delenda est" ("Η Ρωσία πρέπει να καταστραφεί"), παραφράζοντας το αρχαίο ρεφρέν του Κάτωνα του Πρεσβύτερου που ζητούσε την καταστροφή της Καρχηδόνας από τη Ρώμη πριν από τον Τρίτο Πουνικό Πόλεμο .
Ο διπλωμάτης Τζέφρι Σακς εκφράζει τη λύπη του (ήταν τον Μάρτιο του 2024) που η κατάσταση δεν είναι ώριμη για να θεωρηθεί αδυναμία η διαπραγμάτευση: « Οι σημερινές διαπραγματεύσεις καταγγέλλονται ως άχρηστες , ακατάλληλες και ως επίδειξη αδυναμίας (...) Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η ευτελισμός της ιστορίας και οι τρέχουσες συγκρούσεις μας οδηγεί στο χείλος του πυρηνικού πολέμου. Ο κόσμος είναι πιο κοντά από ποτέ στον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα – και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει στην πραγματικότητα το λιγότερο διπλωματικό από όλα τα κράτη μέλη του ΟΗΕ , όταν συγκρίνουν κράτη με βάση την προσήλωσή τους στον Χάρτη του ΟΗΕ. (…) Στην κρίση των πυραύλων της Κούβας, για παράδειγμα, η ειρήνη ήταν καλύτερη για τις Ηνωμένες Πολιτείες παρά για τη Σοβιετική Ένωση από τον πυρηνικό πόλεμο, αλλά κάθε πλευρά φοβόταν ότι εάν αποδεχόταν ένα ειρηνικό αποτέλεσμα, η άλλη Σε τέτοιες περιπτώσεις, το κλειδί για την ειρήνη βρίσκεται στους μηχανισμούς επιβολής κανόνων. Ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν το είπε σχετικά με τις διαπραγματεύσεις με τον Σοβιετικό Πρόεδρο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, επαναλαμβάνοντας ένα παλιό ρωσικό ρητό: «Εμπιστευτείτε αλλά επαληθεύστε » .
Ο JFK ήταν πεπεισμένος ότι η συμφωνία για τον τερματισμό της κουβανικής πυραυλικής κρίσης, την οποία είχε διαπραγματευτεί με τον σοβιετικό ηγέτη Νικήτα Χρουστσόφ τον Οκτώβριο του 1962, θα ίσχυε – και το έκανε. Αργότερα πείστηκε ότι η Συνθήκη Μερικής Απαγόρευσης των Πυρηνικών Δοκιμών που είχε διαπραγματευτεί με τον Χρουστσόφ τον Ιούλιο του 1963 θα παρέμενε επίσης – και έγινε. Όπως επεσήμανε ο JFK για τέτοιες συμφωνίες, εξαρτώνται από τη διαπραγμάτευση μιας συμφωνίας που είναι προς το αμοιβαίο συμφέρον και των δύο μερών: « Οι συμφωνίες για αυτόν τον σκοπό είναι προς το συμφέρον της Σοβιετικής Ένωσης καθώς και των δικών μας (…) Οι θεωρητικοί παιγνίων μελετούν στρατηγικά διλήμματα για περισσότερα από 70 χρόνια τώρα, με το πιο διάσημο είναι το Δίλημμα του φυλακισμένου. Έχουν επανειλημμένα επισημάνει ότι ο διάλογος, έστω και μη δεσμευτικός, είναι ένας ουσιαστικός δρόμος συνεργασίας ενόψει ενός στρατηγικού διλήμματος. Η ανθρώπινη αλληλεπίδραση αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα αμοιβαία επωφελούς συνεργασίας.
Προχωρώντας σε λεπτομέρειες, εξηγεί πώς όλα πήγαν στραβά επειδή η Δύση και το ΝΑΤΟ δεν κράτησαν τον λόγο τους. ; Έκανε λάθος ο Τσάμπερλεν που διαπραγματεύτηκε με τον Χίτλερ στο Μόναχο το 1938; Οχι. Έκανε λάθος τις λεπτομέρειες, κάνοντας μια ακατάλληλη συμφωνία που ο Χίτλερ δεν είχε σκοπό να τιμήσει. Αυτά τα ζητήματα θέτουν πραγματικά στρατηγικά διλήμματα, πράγμα που σημαίνει ότι όλες οι πλευρές –Ηνωμένες Πολιτείες, Ρωσία και Ουκρανία– μπορούν να βγουν από αυτά τερματίζοντας τον πόλεμο και επιτυγχάνοντας ένα αμοιβαία ικανοποιητικό αποτέλεσμα ».2
Στο ίδιο μήκος κύματος, πρέπει να προσθέσουμε την εξαπάτηση που δεν τους πιστώνει από το ζεύγος Μέρκελ-Ολλανδίας, που έπαιξε έναν απαίσιο ρόλο στο να πείσει τον Πούτιν να υπογράψει τις συμφωνίες του Μινσκ. Πολύ αργότερα καυχιούνται ότι εξαπάτησαν τον Πούτιν και επέτρεψαν στην Ουκρανία να ξαναχτίσει τον στρατό της. Τότε θα γίνει κατανοητό ότι η ομιλία του Πούτιν στο Μόναχο το 2007 είναι μια προειδοποίηση για να μην υπερβούμε το ΝΑΤΟ και ότι θα αγνοηθεί από τη Δύση.
Ο Τζέφρι Σακς καταγγέλλει ανεπιφύλακτα την ευθύνη της Δύσης, η οποία έχει υποχωρήσει και δεν κράτησε τον λόγο της: « Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους είναι που παραβίασαν τις συμφωνίες και αρνήθηκαν τη διπλωματία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραβίασαν τις επίσημες δεσμεύσεις τους προς τον Σοβιετικό Πρόεδρο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και τον Ρώσο πρόεδρο Μπόρις Γέλτσιν ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί ούτε εκατοστό προς τα ανατολικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπάτησαν υποστηρίζοντας το βίαιο πραξικόπημα στο Κίεβο που ανέτρεψε τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο αρνήθηκαν να υποστηρίξουν τη συμφωνία Μινσκ ΙΙ . Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων το 2002 και από τη συμφωνία για τις δυνάμεις μέσου βεληνεκούς το 2019 . Οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να διαπραγματευτούν όταν ο Πούτιν πρότεινε ένα σχέδιο συνθήκης διασφάλισης ασφάλειας Ρωσίας-ΗΠΑ στις 15 Δεκεμβρίου 2021. Στην πραγματικότητα δεν υπήρξε άμεση διπλωματία μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν από τις αρχές του 2022. Και όταν Ρωσία και Ουκρανία διαπραγματεύτηκαν απευθείας τον Μάρτιο του 2022, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ παρενέβησαν για να εμποδίσουν μια συμφωνία βασισμένη στην ουκρανική ουδετερότητα .
Ο Πούτιν επανέλαβε ότι η Ρωσία είναι ανοιχτή στις διαπραγματεύσεις κατά τη συνάντησή του με τον Τάκερ Κάρλσον τον περασμένο μήνα και το έκανε ξανά πιο πρόσφατα. Ο πόλεμος μαίνεται, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια με καταστροφές. Ήρθε η ώρα να μιλήσουμε. Με τα αθάνατα λόγια και τη σοφία του JFK στην εναρκτήρια ομιλία του : « Ποτέ μην διαπραγματεύεσαι από φόβο. Αλλά ας μην φοβόμαστε ποτέ να διαπραγματευτούμε ».
Ο Τραμπ επαναλαμβάνει την αφήγηση από το 1990
Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση μας λέει ότι ο πρόεδρος Τραμπ υποστηρίζει τα αίτια που οδήγησαν στον πόλεμο στην Ουκρανία. Διαβάζουμε: « Τι θα γινόταν αν ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν ήταν μόνο ο καρπός της ιμπεριαλιστικής δίψας του Βλαντιμίρ Πούτιν; Τι θα γινόταν αν, πίσω από την εισβολή, υπήρχε μια άλλη ιστορία, αυτή μιας σειράς δυτικών ενεργειών που εκλαμβάνονταν ως επαναλαμβανόμενες προκλήσεις από τη Μόσχα; Σήμερα, ο Ντόναλντ Τραμπ το θεωρεί δικό του για να παρουσιαστεί ως πιθανός μεσολαβητής. Λοιπόν, τρέλα ή πραγματικότητα; (…)
Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να εγκαταλείψουν αυτή τη συνθήκη, το μήνυμά τους ήταν σαφές: ήθελαν να αναπτύξουν τεχνολογίες ικανές να εξουδετερώνουν τους εχθρικούς πυραύλους πριν χτυπήσουν. Αυτή η ρήξη γίνεται αμέσως αντιληπτή ως άμεση απειλή. Πράγματι, ένα αμυντικό σύστημα υψηλής απόδοσης καθιστά τη Ρωσία ευάλωτη (…) »
« Η απόσυρση από τη Συνθήκη ABM είναι μόνο ένα κομμάτι ενός μεγαλύτερου παζλ. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, το ΝΑΤΟ, μια στρατιωτική συμμαχία που δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει την ΕΣΣΔ, συνέχισε να επεκτείνεται. (…) Από το 1999, το ΝΑΤΟ καλωσόρισε την Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία. Στη συνέχεια, το 2004, σειρά είχαν τα κράτη της Βαλτικής και αρκετές άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Σε κάθε στάδιο, η Ρωσία διαμαρτύρεται, βλέποντας αυτές τις επεκτάσεις ως απόπειρα περικύκλωσης. Όμως η Δύση αγνοεί τις αντιρρήσεις του. Μέχρι το 2021, η Μόσχα συνεχίζει να θεωρεί την ίδια την ιδέα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ ως κόκκινη γραμμή που δεν πρέπει να ξεπεραστεί .
« Για τον Sachs και άλλους παρατηρητές, η Δύση υπήρξε αλαζονική. Οι ρωσικές προειδοποιήσεις φέρεται να παραμερίστηκαν, ενισχύοντας μια αίσθηση ταπείνωσης και υπαρξιακής απειλής. Ο Πούτιν, σύμφωνα με αυτή την ανάγνωση, δεν θα είχε ενεργήσει από επιθυμία επέκτασης αλλά από φόβο μήπως δει τη χώρα του να βρίσκεται στη γωνία. Εδώ έρχεται ο Ντόναλντ Τραμπ. Σε αντίθεση με τη δυτική συναίνεση, ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος ήταν πάντα επικριτικός προς το ΝΑΤΟ και πιστεύει ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ συνέβαλε στην πρόκληση της Μόσχας .
« Η θέση του Τραμπ για τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι σαφής. Επικρίνει τα δισεκατομμύρια που δαπανήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες για να στηρίξουν την πολεμική προσπάθεια, υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα θα χρησιμοποιηθούν καλύτερα για την ανοικοδόμηση της Αμερικής. Αλλά ο Τραμπ προχωρά παραπέρα. Είπε ότι ήταν η κυβέρνηση Μπάιντεν -και ευρύτερα οι Δημοκρατικοί- που ώθησαν την Ουκρανία να αψηφήσει τη Μόσχα πλησιάζοντας προς το ΝΑΤΟ, προκαλώντας μια βάναυση απάντηση από τον Πούτιν. Η απόσυρση από τη συνθήκη ABM, η επέκταση του ΝΑΤΟ και η άρνηση να ληφθούν σοβαρά υπόψη οι ρωσικές ανησυχίες συνέβαλαν σε μια εκρηκτική κατάσταση και πάνω από όλα, βοηθά να κατανοήσουμε, όχι δικαιολογίες, γιατί ο Τραμπ διαπραγματεύεται απευθείας με τον Πούτιν και αφήνει στην άκρη τους Ευρωπαίους τους οποίους κατηγορεί ότι ακολούθησαν τυφλά τον Τζο Μπάιντεν και τους Δημοκρατικούς σε έναν πόλεμο .
Η ευρωπαϊκή πολεμική στρατηγική: Πόλεμος μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό
Μετά τη θυελλώδη συνέντευξη στο Οβάλ Γραφείο, όπου ο Ζελίνσκι κλήθηκε να φύγει από τον Λευκό Οίκο, επικράτησε σοκ στο στρατόπεδο των Ευρωπαίων πολεμοκάπηλων, ειδικά εκείνων που κραδαίνουν την πυρηνική βόμβα για να εντυπωσιάσουν τους αφελείς, γνωρίζοντας ότι η πιθανότητα χρήσης της είναι σχεδόν μηδενική και εάν τυχαία έπεφτε βόμβα στη Ρωσία, οι πόλεις που προστατεύουν αυτές τις βόμβες θα εξολοθρεύονταν πρώτα στις επιτιθέμενες χώρες.
Ωστόσο, αυτοί οι αφελείς άνθρωποι με τα νάνικα σπαθιά θέλουν να δημιουργήσουν έναν συνασπισμό για να συνεχίσουν τον πόλεμο αλλά με μια αμερικανική ομπρέλα. Φυσικά ο Τραμπ τους απέρριψε αλλά συνεχίζουν τους κινηματογράφους τους για εσωτερική κατανάλωση. Διαβάζουμε αυτή τη συνεισφορά που περιγράφει αυτά τα καυχήματα από άλλη εποχή: « Οι Ευρωπαίοι, που επιδιώκουν να συνεχίσουν τον πόλεμο με πληρεξούσιο, προφανώς λένε ότι ανησυχούν, αν και καθυστερημένα, για την αποκατάσταση της ειρήνης και υποστηρίζουν τη διπλωματία του Τραμπ. Αφού τον χειρίστηκε ο Πρόεδρος Τραμπ σε ζωντανή τηλεόραση και στη συνέχεια απωθήθηκε από τον Λευκό Οίκο, ο Ουκρανός Ζελένσκι κάλεσε αμέσως τους Ευρωπαίους ηγέτες. Ακόμη χειρότερα, ένας έξαλλος Τραμπ θα μπορούσε τώρα να εγκαταλείψει την Ουκρανία και να την αφήσει στη ιδιοτροπία της Ρωσίας ».
« Η σκηνή στο Οβάλ Γραφείο ήταν ανησυχητική. Ο Τραμπ και ο αντιπρόεδρός του, Τζ. Ο Τραμπ απέφυγε να παράσχει συγκεκριμένες «εγγυήσεις ασφαλείας» στην Ουκρανία. Η επιθετική επιμονή του Ζελένσκι στις ρητές δεσμεύσεις των Ηνωμένων Πολιτειών για στρατιωτική υποστήριξη μετά από μια ενδεχόμενη ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία δεν παρέλειψε να εξοργίσει τον Τραμπ .
Ο Τραμπ είπε αργότερα στους δημοσιογράφους ότι ο Ζελένσκι θα ήταν ευπρόσδεκτος μόνο αν ήταν πρόθυμος να κάνει ειρήνη με τη Ρωσία. Ο Τραμπ είπε στους δημοσιογράφους: « Θέλουμε ειρήνη. Δεν αναζητούμε έναν εταίρο που δεσμεύεται σταθερά και στη συνέχεια δεν συνάπτει συμφωνία ειρήνης επειδή αισθάνεται ότι έχει φτερά. Αυτό είδα να έρχεται. Θέλει να πολεμήσει, να παλέψει, να πολεμήσει. Δεν επιδιώκω να εμπλακώ σε μια ατέρμονη διαδικασία ».
« Ο Μακρόν συνάντησε τον Τραμπ, ήταν η σειρά του Στάρμερ να προσπαθήσει να κερδίσει την εύνοια του Τραμπ. Ο κύριος στόχος του Μακρόν και του Στάρμερ ήταν να δεσμευτούν σε ένα στρατιωτικό «δίχτυ ασφαλείας» στην Ουκρανία .
« Η Ευρώπη νιώθει θλιμμένη που ο Τραμπ συνάπτει ειρηνευτική συμφωνία με τον Πούτιν χωρίς αυτήν. Ο Τραμπ θέλει να βγει από το ακραίο χάος στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό. Αναγνωρίζει ότι η σύγκρουση ήταν πάντα ένας πόλεμος πληρεξουσίων με μια κρυφή ατζέντα που στόχευε στην ήττα της Ρωσίας. Εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια και ευρώ έχουν σπαταληθεί για να τροφοδοτήσουν έναν απελπιστικό πόλεμο αντιπροσώπων που τελικά κερδίζεται από τη Ρωσία. Ο Μάρκο Ρούμπιο, ο κορυφαίος αμερικανός διπλωμάτης, αποκάλυψε σε συνέντευξή του στο CNN ότι ένας ευρωπαίος υπουργός Εξωτερικών του είπε ότι «το σχέδιό τους» είναι να συνεχίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία για έναν ακόμη χρόνο με την ελπίδα ότι τελικά θα «αδυνατίσει τη Ρωσία» και η Μόσχα θα «ικετεύσει για ειρήνη » .
« Οι Ευρωπαίοι επιδεικνύουν εξαιρετική αναισθησία και εμμονική ρωσοφοβία που συνορεύει με το γκροτέσκο. Οι Ευρωπαίοι κρύβουν πονηρά την επιθυμία τους να συνεχίσουν τον πόλεμο με αντιπροσώπους προσποιούμενοι ότι ενδιαφέρονται για την ειρήνη και υποστηρίζοντας τη διπλωματία του Τραμπ. Από την πλευρά της, η Μόσχα δήλωσε κατηγορηματικά ότι οποιαδήποτε παρουσία στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία είναι απαράδεκτη και ότι αυτά τα στρατεύματα θα δεχτούν επίθεση ως εμπόλεμες δυνάμεις. (…) Ο Ζελένσκι, που είχε συνηθίσει να του δίνουν ατελείωτες λευκές επιταγές, πίστευε ότι θα μπορούσε να πάρει κάτι από τον Τραμπ εκτός από μια απλή συμφωνία εξόρυξης. Ο πόλεμος με αντιπροσώπους θα είχε ανακτήσει έτσι δύναμη και οι κερδοσκόποι του πολέμου θα είχαν εκμεταλλευτεί τη μεγαλύτερη παγκόσμια κρίση ασφάλειας συνεχίζοντας να την εκμεταλλεύονται .
Ρωσία: Δυνατή στα δεξιά της
Αποτυγχάνοντας να συμμετάσχουν στις διαπραγματεύσεις, (εξακολουθούσαν να εξαθλιώνουν τους αντίστοιχους πολίτες τους κατά 160 δισεκατομμύρια δολάρια) ακόμα και αν δεν ήταν για τίποτα, (υπήρχαν ακόμη εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί και τραυματίες). Θέλουν περισσότερους θανάτους και στις ιδιοτροπίες τους οι Αγγλογάλλοι στρατιώτες θέλουν κυρίως να στείλουν χερσαία στρατεύματα για να ελέγξουν αν οι Ρώσοι τηρούν την εκεχειρία. Ζητούν μόνο την παροχή αεροπορικής κάλυψης από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η ρωσική απάντηση ήταν ωμή: « Ο Σεργκέι Λαβρόφ επικρίνει την πρόταση για ανάπτυξη ευρωπαίων «ειρηνευτικών» στην Ουκρανία, λέγοντας ότι αυτό θα συνεχίσει να «υποκινεί το Κίεβο σε πόλεμο» εναντίον της Μόσχας. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ επαίνεσε την Κυριακή τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για την «κοινή λογική» του στην επιθυμία του να τερματίσει τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας (… )
Σύναψη
Για τους Ευρωπαίους πολεμοκάπηλους που ανακαλύπτουν τις κλήσεις τους ως ηγέτες του πολέμου (ειδικά οι αυτοαποκαλούμενοι ηγέτες, οι δύο ακαδημαϊκοί Αγγλίας - Γαλλίας ενωμένοι σε βρώμικα κόλπα γνωστά στην ιστορία ως οδοκαθαριστές, πρέπει να θυμόμαστε μόνο τα κυνηγετικά τους αρχεία των αδύναμων χωρών την ευλογημένη εποχή των αποικιών (μόνο πρέπει να θυμόμαστε τη λεηλασία του Κινέζου, η ληστεία του Χειμώνα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ή ακόμα και εκατοντάδες Oradour sur Glanes, με την αξιοπρέπεια τουλάχιστον του Γερμανού προέδρου να έρχεται να κάνει το mea culpa του στο Ouradour sur Glanes παρουσία του Φρανσουά Ολάντ).
Δεν είναι αύριο που θα δούμε έναν πολιτικό ηγέτη να έρχεται να κάνει το mea culpa του στην πόλη των 45.000 βασανισμένων. Η Γαλλία είναι μια χώρα όπως όλες οι άλλες, ούτε καλύτερη ούτε χειρότερη, και δεν υπάρχει λόγος να επικαλούνται συνεχώς, όταν ξεμένουν από επιχειρήματα, να επικαλούνται νοσταλγικά «τις παλιές καλές εποχές των αποικιών».
Το εξωτερικό τους περιβάλλον γίνεται αντιληπτό μόνο αμυδρά, μέσα από μια ομίχλη μύθων και λανθασμένων αντιλήψεων. Τυφλωμένοι από την υποκίνηση μίσους και τον μύθο του ότι ανήκουν σε ανώτερες φυλές, θα αντιδράσουν ανάρμοστα, ακόμα κι αν συλλάβουν θεωρητικά την ανάγκη προσαρμογής. Υποτιμώντας, ακόμη και περιφρονώντας, όλους εκείνους που δεν ανήκουν στον δήθεν ανώτερο δυτικό πολιτισμό τους, δυτικούς υπερεξουσιαστές, που τελικά χειραγωγούνται από τον παγκόσμιο σιωνισμό που ελέγχει
« Είναι αυτός ο ανωτερισμός, σχεδόν αταβιστικός, που τους εμποδίζει να μάθουν όλα τα μαθήματα από τους πολλαπλούς ξυλοδαρμούς που υπέστησαν στα χέρια όλων των λαών των οποίων οι ζωές έχουν καταστρέψει στις τέσσερις γωνιές ενός πλανήτη, που θεωρείται ιδιωτική τους ιδιοκτησία. Εξακολουθεί να είναι αυτός ο υπερθεματισμός που είναι η αιτία εκείνων που ο στρατηγός Giap κατήγγειλε ως βλακείες σε θέματα της Ιστορίας, και εξακολουθεί να είναι αυτή η ρατσιστική ιδεολογία που εξηγεί τη συνενοχή τους με άλλους υπερεξουσιαστές που αποικίζουν και διαπράττουν γενοκτονία στην Παλαιστίνη. Το πιο οδυνηρό σε αυτή την αιματηρή τραγική κωμωδία που κράτησε πάρα πολύ είναι ο αριθμός των απλών Ευρωπαίων ανθρώπων που εξακολουθούν να επηρεάζονται από αυτούς τους ψυχοπαθείς, σε σημείο που οι εκατοντάδες χιλιάδες Ουκρανοί που έχουν πεθάνει ή έχουν σακατευτεί άσκοπα δεν φαίνεται να τους αποθαρρύνει να συνεχίσουν σε αυτό το μονοπάτι που είναι τόσο τρελό όσο και μοιραίο ».
Πρέπει να ελπίζουμε ότι η ειρήνη είναι κοντά γιατί αυτοί που πιέζουν τον τροχό δεν ξέρουν τι είναι πόλεμος. Δεν ξέρουν τι είναι ο πόνος στη σάρκα τους. Το να κάνεις πόλεμο με πληρεξούσιο είναι μια από τις τραγωδίες αυτού του 21ου αιώνα με τους ιδιωτικούς στρατούς, τους μισθοφόρους που είχαν εφαρμόσει οι αποικιακές χώρες από την αρχή των αποικισμών, μη δημιουργώντας τις ξένες λεγεώνες που αργότερα θα έδιναν στον Wagner, BlackWater… Έτσι ζουν οι άντρες
από τη Russia Today
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ είπε ότι σε αντίθεση με την προηγούμενη κυβέρνηση, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θέλει να είναι «ειρηνοποιός» και να τερματίσει τις εχθροπραξίες.
Η Ουάσιγκτον θεωρεί τη σύγκρουση στην Ουκρανία ως έναν παρατεταμένο « πόλεμο αντιπροσώπων » μεταξύ της ίδιας και της Ρωσίας και θέλει να τον τερματίσει, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο. Μιλώντας στο Fox News την Τετάρτη, ο Ρούμπιο επανέλαβε τη δέσμευση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να διαδραματίσει έναν «ειρηνοποιητικό» ρόλο στη σύγκρουση, αντιπαραβάλλοντας αυτή την προσέγγιση με την πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης να υποστηρίζει επ' αόριστον το Κίεβο.
Τα σχόλια του Ρούμπιο έρχονται καθώς οι σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας αρχίζουν να δείχνουν σημάδια βελτίωσης, ιδιαίτερα μετά τις συνομιλίες υψηλού επιπέδου στη Σαουδική Αραβία τον περασμένο μήνα. Και οι δύο πλευρές επέκριναν έκτοτε τον χειρισμό της σύγκρουσης από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και εξέφρασαν την προθυμία τους να εργαστούν για μια διευθέτηση.
« Ήταν ξεκάθαρο από την αρχή ότι ο Πρόεδρος Τραμπ θεωρεί αυτή τη σύγκρουση ως ένα παρατεταμένο αδιέξοδο. Και ειλικρινά, αυτός είναι ένας πόλεμος αντιπροσώπων μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων –των Ηνωμένων Πολιτειών, που βοηθούν την Ουκρανία, και της Ρωσίας– και πρέπει να τελειώσει », είπε ο Ρούμπιο. Υποστήριξε ότι η Δύση θα πρέπει να απομακρυνθεί από την προηγούμενη στρατηγική της αποστολής βοήθειας στην Ουκρανία " για όσο χρόνο χρειαστεί " χωρίς να υπάρχει σαφής λύση.
" Αυτό δεν είναι στρατηγική ", είπε, προτρέποντας όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να συμμετάσχουν σε διαπραγματεύσεις και ειρήνη.
Ο Ρούμπιο κατηγόρησε επίσης τον Ουκρανό ηγέτη Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι « σαμποτάρει και υπονομεύει » τις ειρηνευτικές προσπάθειες της Ουάσιγκτον. Αναφερόταν στην τεταμένη συνάντηση της περασμένης εβδομάδας στον Λευκό Οίκο που έληξε ξαφνικά αφού ο Ζελένσκι αντιστάθηκε στην απαίτηση του Τραμπ να διαπραγματευτεί ειρήνη με τη Ρωσία, με αποτέλεσμα ο πρόεδρος των ΗΠΑ να τον κατηγορήσει ότι « παίζει με τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο ». Ο Τραμπ διέταξε την ουκρανική αντιπροσωπεία να φύγει από τον Λευκό Οίκο, λέγοντας ότι ο Ζελένσκι θα μπορούσε να επιστρέψει όταν θα ήταν έτοιμος να διαπραγματευτεί σοβαρά. Έκτοτε η Ουάσιγκτον ανέστειλε επίσης κάθε ανταλλαγή πληροφοριών με την Ουκρανία, και αρκετά αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο έχει επίσης ανασταλεί.
Ωστόσο, την Τρίτη, ο Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι έλαβε μια επιστολή από τον Ζελένσκι στην οποία ο Ουκρανός ηγέτης εξέφραζε τη λύπη του για τη σύγκρουση και σηματοδότησε την προθυμία του να διαπραγματευτεί μια ειρηνευτική συμφωνία. Ο Ρούμπιο καλωσόρισε την αλλαγή του τόνου του Ζελένσκι.
« Χαίρομαι που βλέπω ότι αυτή η θέση έχει επανεξεταστεί, γιατί πιστεύω ειλικρινά ότι πρόκειται για μια σύγκρουση που πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να τερματίσουμε. Αυτό θα απαιτήσει παραχωρήσεις και από τις δύο πλευρές, αλλά πρέπει να τις φέρουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων », είπε.
Η Μόσχα έχει εδώ και καιρό χαρακτηρίσει την ουκρανική σύγκρουση ως πόλεμο αντιπροσώπων που διεξάγεται από τη Δύση εναντίον της Ρωσίας. Ορισμένοι δυτικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν επίσης αναγνωρίσει τη δυναμική του πολέμου με αντιπροσώπους. Στα τέλη του 2024, ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον επέκρινε τη Δύση ότι « πολέμησε έναν πόλεμο αντιπροσώπων αλλά δεν έδωσε στους πληρεξούσιους μας την ικανότητα να κάνουν τη δουλειά » αποτυγχάνοντας να παράσχουν στην Ουκρανία επαρκή στρατιωτική βοήθεια. Η Ρωσία έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι η συνεχιζόμενη δυτική υποστήριξη προς το Κίεβο θα παρατείνει μόνο τις εχθροπραξίες αντί να επιφέρει ειρήνη.
πηγή: Russia Today
από την Chems Eddine Chitour
του Alexandre Lemoine
Ο Λευκός Οίκος στέλνει μήνυμα στο Κίεβο ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι πρέπει να φύγει από την πολιτική σκηνή. Η Ουάσιγκτον δημιουργεί τη δική της δεξαμενή υποψηφίων για πιθανές προεδρικές εκλογές που θα ήταν πιο συμφιλιωτικοί στον διάλογο με την ομάδα του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. Προηγουμένως είχε αποκαλυφθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν μυστικές διαπραγματεύσεις σχετικά με τις εκλογές με τους αντιπάλους του Ζελένσκι.
Η αρνητική στάση απέναντι στον Volodymyr Zelensky αυξάνεται στην αμερικανική κοινωνία. Δημοφιλή podcast αποκαλύπτουν μια πλημμύρα αποκαλύψεων για τη διαφθορά, δείχνουν πλάνα από αναγκαστική κινητοποίηση και το Κίεβο κατηγορείται για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Έτσι προετοιμάζεται η αμερικανική κοινωνία για την ιδέα ότι ο Ζελένσκι και οι υποστηρικτές του είναι απαράδεκτοι όχι μόνο για τη Ρωσία, αλλά και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και δεδομένου ότι ο πάγκος των αντικαταστατών στην ουκρανική πολιτική είναι μάλλον άδειος, η Ουάσιγκτον σταδιακά αναζωογονεί παλιές προσωπικότητες όπως η πρώην πρωθυπουργός Γιούλια Τιμοσένκο ή ο πρώην πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο. Σύμφωνα με το περιοδικό Politico , οι διαπραγματεύσεις αφορούσαν το ενδεχόμενο να διεξαχθούν επείγουσες προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία.
Ο Λευκός Οίκος προσπαθεί να βρει κοινό έδαφος μαζί τους και να καθορίσει πόσο ελπιδοφόρα θα ήταν η συμμετοχή τους σε πιθανές εκλογές. Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονται σε μια αλλαγή εξουσίας στην Ουκρανία και σκοπεύουν να απομακρύνουν τον Ζελένσκι από την πολιτική σκηνή.
Ο Ποροσένκο και η Τιμοσένκο είναι πιο συμβιβαστικοί και πειθήνιοι από τον Ζελένσκι. Γνωρίζουν τη θέση τους, κατανοούν ξεκάθαρα την ιεραρχία και δεν θα τολμούσαν να υψώσουν τις φωνές τους εναντίον του Τραμπ ή του αντιπροέδρου JD Vance. Έτσι, σε αυτό το σημείο, οποιοσδήποτε από αυτούς είναι πιο αποδεκτός από τον Λευκό Οίκο.
Η Τιμοσένκο θεωρείται από τους Αμερικανούς ως συνεπής μαχητής κατά της διαφθοράς, ενώ ο Ποροσένκο έχει πλούσια εμπειρία σε διεθνές επίπεδο. Ο Ζελένσκι δεν έχει τίποτα από όλα αυτά. Επιπλέον, έχουν ισχυρές πολιτικές δυνάμεις, δομές για να εξασφαλίσουν εκλογές και κομματικές οργανώσεις. Ωστόσο, το κόμμα της Ευρωπαϊκής Αλληλεγγύης μπορεί να προτείνει όχι τον Ποροσένκο για τις εκλογές, αλλά τον πρώην γενικό διοικητή των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων Βαλέρι Ζαλούζνι, ο οποίος πρακτικά δεν έχει αρνητική φήμη.
Πηγές από ουκρανικούς πολιτικούς κύκλους και το ουκρανικό κοινοβούλιο επιβεβαίωσαν ότι εκπρόσωποι του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ διαπραγματεύονται με τους αντιπάλους του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, εστιάζοντας επίσης την προσοχή τους στον δήμαρχο του Κιέβου Vitali Klitschko και στον επικεφαλής της ουκρανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών Kyrylo Budanov.
Τόσο η Τιμοσένκο όσο και ο Ποροσένκο έχουν αντιταχθεί δημόσια στη διεξαγωγή εκλογών πριν από το τέλος των εχθροπραξιών, όπως και ο Βιτάλι Κλίτσκο. Ωστόσο, " Οι άνθρωποι του Ποροσένκο και της Γιούλια, επικοινωνούν όλοι με τον "Κόσμο Τραμπ", τοποθετώντας τους εαυτούς τους ως ανθρώπους με τους οποίους θα ήταν ευκολότερο να συνεργαστούν. Και άνθρωποι που θα δέχονταν πολλά πράγματα που ο Ζελένσκι αρνείται », δήλωσε στο Politico ένας κορυφαίος Ρεπουμπλικανός ειδικός στην εξωτερική πολιτική , ζητώντας να μην χρησιμοποιείται το όνομά του για να μπορεί να μιλήσει ελεύθερα.
Πρέπει να σημειωθεί ότι το ίδιο το γεγονός της αποκάλυψης πληροφοριών σχετικά με αυτές τις μυστικές διαπραγματεύσεις αποτελεί σήμα προς τις σημερινές ουκρανικές αρχές ότι βρίσκονται σε δυσμένεια στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν τίθεται θέμα επιείκειας. Ωστόσο, παρά τη χαμηλή δημοτικότητα του Ζελένσκι, έχει τους πόρους για να επανεκλεγεί ακόμη και υπό συνθήκες απόλυτου ελέγχου της προεκλογικής εκστρατείας.
Η Ουάσιγκτον είναι πεπεισμένη ότι ο Ζελένσκι δεν θα μπορέσει να κερδίσει αρκετές ψήφους, κυρίως λόγω της κούρασης της Ουκρανίας από τις συνεχιζόμενες μάχες και της δημόσιας δυσαρέσκειας για τη διαφθορά. Πράγματι, οι βαθμολογίες του στις δημοσκοπήσεις μειώθηκαν με τα χρόνια, αν και αυξήθηκαν μετά το σκάνδαλο του Οβάλ Γραφείου την περασμένη εβδομάδα, όταν ο Ουκρανός ηγέτης ανατράπηκε μετά από επίπληξη από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τον αντιπρόεδρο J.D. Vance.
Ωστόσο, η τελευταία δημοσκόπηση, που διεξήχθη από τη βρετανική εταιρεία Survation αυτή την εβδομάδα μετά το σκάνδαλο του Λευκού Οίκου, δείχνει ότι ο Ζελένσκι εξακολουθεί να προηγείται στην προεδρική κούρσα.
Το 44% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι θα υποστήριζε τον Ζελένσκι για πρόεδρος. Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του, ο Valery Zaluzhny, πρώην διοικητής του στρατού και νυν πρέσβης της Ουκρανίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, υστερεί περισσότερο από 20%. Μόνο το 10% υποστήριξε τον Ποροσένκο, με το παρατσούκλι «βασιλιάς της σοκολάτας» λόγω της αυτοκρατορίας του στη ζαχαροπλαστική. Η Τιμοσένκο έλαβε μόνο 5,7% υποστήριξη.
Από την πλευρά του, ο Αμερικανός γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ επέκρινε τον Ζελένσκι για την άρνησή του να παραιτηθεί μετά τη συνάντησή του με τον Αμερικανό πρόεδρο. Σε απάντηση, ο Ουκρανός πολιτικός είπε ότι θα εγκαταλείψει τη θέση του « σε αντάλλαγμα » την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, καθώς στη συνέχεια θα θεωρούσε την « αποστολή » του ολοκληρωμένη, αναφέρει το Sky News . « Αλλά η αντικατάστασή μου δεν θα είναι εύκολη, γιατί δεν αρκεί να κάνουμε απλώς εκλογές. «Πρέπει να αποτραπεί η συμμετοχή μου, και αυτό είναι λίγο πιο περίπλοκο », πρόσθεσε.
πηγή: Continental Observer
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: