Το 2016, ο Τραμπ είπε στο Νταβός ότι το μέλλον δεν ανήκει σε «παγκοσμιοποιητές» αλλά σε πατριώτες .
Στη Γαλλία, είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιήσουμε τους όρους παγκοσμιοποιητές και κυρίαρχους. Με αυτά τα λόγια, όρισε επίσημα τον υβριδικό πόλεμο μεταξύ δύο σκληρά αντίθετων στρατοπέδων: παγκοσμιοποίησης και κυριαρχίας. Αυτός ο πόλεμος διέπει όλες τις πολιτικές και γεωπολιτικές σχέσεις εδώ και δεκαετίες . Το διακύβευμα είναι ο απόλυτος έλεγχος των λαών και των εθνών.Σε αυτό το πλαίσιο, αν και οι ορισμοί ποικίλλουν ανάλογα με τους συνομιλητές, είναι σκόπιμο να αποκαλούμε παγκοσμιοποιητές εκείνους των οποίων το πολιτικό έργο είναι:
• την ομογενοποίηση του παγκόσμιου πληθυσμού και τον έλεγχό του μέσω του ελέγχου υπερεθνικών φορέων ανιθαγενών ( Ευρωπαϊκή Ένωση, ΠΟΥ, ΝΑΤΟ κ.λπ. ),
• να παρέμβει στην πολιτική και τις εκλογές όλων των χωρών ( έγχρωμες επαναστάσεις, μονομερείς κυρώσεις, δολοφονίες ),
• να λεηλατήσουν τα χρήματα των ανθρώπων ( βλέπε το σκάνδαλο της USAID ),
• για δραστική μείωση των ατομικών ελευθεριών…
Αυτό είναι δυνατό μέσω μιας σειράς οικονομικών και μέσων μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένου του απόλυτου ελέγχου της «αφήγησης» των μέσων ενημέρωσης: Ο Covid θα μας σκοτώσει όλους, η υπερθέρμανση του πλανήτη θα μας σκοτώσει όλους, ο Πούτιν θα μας σκοτώσει όλους, ο Τραμπ θα μας σκοτώσει όλους, ο Μασκ θα μας σκοτώσει όλους κ.λπ. Για δεκαετίες, αυτό το κίνημα ήταν σε θέση να κάνει τον πληθυσμό να πιστέψει απολύτως τα πάντα, μεταδίδοντας μαζικά την αφήγησή του στην τηλεόραση και στις εφημερίδες: «είναι αλήθεια γιατί το λένε όλα τα μέσα ενημέρωσης».
Οι κυρίαρχοι αντιτίθενται σε αυτό το έργο, μερικές φορές με κίνδυνο της ζωής τους ( δολοφονίες και απόπειρες δολοφονίας αρκετών κυρίαρχων ηγετών στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του πρόσφατα Τραμπ ). Αντίθετα, προτείνουν:
• την κυριαρχία κάθε έθνους και συνεπώς τη μη παρέμβαση σε ξένες χώρες,
• το πρωταρχικό συμφέρον του έθνους και του πληθυσμού, η οικονομική ανάπτυξη και όχι ο πόλεμος,
• ελευθερία έκφρασης, έλεγχος στα σύνορα,
• σεβασμό για την παραδοσιακή οικογένεια, τη θρησκεία, τους πολιτισμούς, τις παραδόσεις και τα συμφέροντα του πληθυσμού τους…
Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι τέλειοι άνθρωποι ή ότι τα καθεστώτα τους είναι άψογες δημοκρατίες, αλλά βάζουν τα συμφέροντα του λαού και της χώρας τους πάνω από όλα. Στη Γαλλία, αρκετές πολιτικές προσωπικότητες παρέμειναν σταθερές στις θέσεις τους σε όλη αυτή την περίοδο αναταραχής, για παράδειγμα οι F. Asselineau, F. Philippot, V. Joron ή ο αείμνηστος M. Rivasi. Υπήρχαν επίσης πολύ θαρραλέοι άνθρωποι σε άλλους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της ιατρικής και των μέσων ενημέρωσης ( αποκλειστικά στα εναλλακτικά μέσα ). Είναι σημαντικό να τονιστεί αυτό.
Η έναρξη της « αφήγησης » του Covid ήταν πιθανώς η στιγμή της στροφής προς έναν πιο ορατό, πιο απτό πόλεμο. Εκείνη που έπεσαν οι μάσκες, ενώ ο κόσμος έπρεπε να μασκάρει. Από εκείνο το σημείο και μετά, κατέστη σαφές ότι θα ήταν πλέον παρωχημένο να αναλύουμε την πολιτική με όρους δεξιών ή αριστερών, Δημοκρατικών ή Ρεπουμπλικανών, ή ακόμη και χωρών η μία εναντίον της άλλης. Είναι επομένως σκόπιμο να αναλυθεί η ισορροπία δυνάμεων με όρους κυριαρχικών και παγκοσμιοποιητών. Παρόλο που κάθε χώρα έχει τις δικές της αντιθέσεις μεταξύ αυτών των δύο στρατοπέδων. Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς ότι αυτός ο αγώνας επηρεάζει κάθε γωνιά της κοινωνίας, κάθε δομή, μέχρι το επίπεδο του ατόμου και της ψυχής του. Σε πολιτική κλίμακα, η κυριαρχία συνίσταται στη διακυβέρνηση προς το συμφέρον του πληθυσμού , μπορεί να είναι δεξιός ή αριστερός, Ρεπουμπλικανός ή Δημοκρατικός, γι' αυτό και ορισμένες δημοκρατικές προσωπικότητες έχουν προσχωρήσει στον Τραμπ μεταξύ των Ρεπουμπλικανών και γιατί ο Τραμπ μπόρεσε να πείσει μέρος του δημοκρατικού εκλογικού σώματος.
Την εποχή του Covid, και τα δύο στρατόπεδα έπρεπε να αποκαλυφθούν . Οι παγκοσμιοποιητές κάλεσαν με μία φωνή τον πληθυσμό να πανικοβληθεί, να μασκαριστεί, να περιοριστεί, να μην θεραπεύσει τον εαυτό του με θεραπείες και μετά να πάρει το «εμβόλιο Covid», λέγοντας ψέματα για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια όλων αυτών των μέτρων. Προφανώς, οι ίδιοι δεν σεβάστηκαν ποτέ κανένα από αυτά τα μέτρα, παρά μόνο όταν βρέθηκαν μπροστά στις κάμερες ( ο κατάλογος είναι μακρύς, αλλά θα περιοριστούμε εδώ να αναφέρουμε τον Jean Lassalle, πρώην βουλευτή και υποψήφιο για τις προεδρικές εκλογές, ο οποίος ισχυρίζεται σε μια συνέντευξη ότι οι αρχηγοί κρατών δεν είναι εμβολιασμένοι, ότι έφτιαξαν πλαστά εμβόλια επειδή δεν ήταν σίγουροι για την ασφάλεια του έκανε 4 εγχειρήσεις καρδιάς μετά την ένεση ). Υπάρχουν φυσικά αποχρώσεις μεταξύ κάθε χώρας, το κινεζικό εμβόλιο, για παράδειγμα, ήταν ένα παραδοσιακό εμβόλιο, επομένως πολύ λιγότερο επικίνδυνο, και κάθε χώρα είχε τις δικές της σχέσεις εξουσίας να διαχειριστεί, οι ηγέτες δεν είχαν όλοι ελεύθερο χέρι, ανάλογα με τη λαϊκή τους υποστήριξη, τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και τη στρατιωτική υποστήριξη. Τούτου λεχθέντος, μπορούμε να πούμε ότι συνολικά, οι παγκοσμιοποιητές προώθησαν τον covidism, οι κυρίαρχοι ήταν ανθεκτικοί σε αυτόν .
Από εκεί και πέρα, μπορούσαμε να δούμε ότι υπήρχαν πράγματι δύο στρατόπεδα σε παγκόσμια κλίμακα με, στη μία πλευρά, ηγέτες όπως ο Τραμπ, ο Σι, ο Όρμπαν, ο Πούτιν, ο Ραΐσι, ο Μπολσονάρο, ο Φίκο, ο αείμνηστος Magufuli και πολλοί άλλοι έκτοτε, όλοι οι κυρίαρχοι, και οι άλλοι, ο Μακρόν, ο Μπάιντεν, ο Σολτς, ο Τριντό, ο Ζελενούσκι, κ.λπ. όλοι οι παγκοσμιοποιητές και σε διαδικασία εξαφάνισης. Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς ότι αυτοί οι παγκοσμιοποιητές είναι επίσης αντι-Ρώσοι, κατά της ειρήνης στην Ουκρανία, οπαδοί του «κλιματικού δόγματος», κατά της Κίνας, κατά του Ιράν και εργάζονται για να αποσταθεροποιήσουν τις χώρες τους, τις αξίες και τις παραδόσεις τους μέσω του LGBTism, του ξύπνιου ή ακόμα και της μαζικής μετανάστευσης. Από την άλλη, οι κυρίαρχοι, που συμβολίζονται από τους BRICS, είναι υπέρ της ειρήνης στην Ουκρανία, της οικονομικής ανάπτυξης, του σεβασμού των παραδοσιακών αξιών, των υγιών σχέσεων με όλες τις χώρες. Θα χαρακτηριστούν από τα παγκοσμιοποιητικά μέσα ενημέρωσης ως δικτάτορες, αντιβοξικοί, ακροδεξιοί, θεωρητικοί συνωμοσίας ή ακόμα και ναζί. Ωστόσο, αυτή η μέθοδος εξαντλείται και έχει όλο και μικρότερη επίδραση στον πληθυσμό. Οτιδήποτε υπερβολικό είναι ασήμαντο.
Φαίνεται λοιπόν ότι η πρώτη εκλογή του Τραμπ ήταν η κυριαρχική απάντηση σε αυτόν τον μέχρι τώρα σιωπηλό υβριδικό πόλεμο. Ο Covid, για τον οποίο τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης λένε ότι όντως δημιουργήθηκε σε εργαστήριο , ήταν η απάντηση των παγκοσμιοποιητών, η οποία κατέστησε δυνατή την αποτροπή της δεύτερης εκλογής Τραμπ με μια φανταστική «ηλεκτρονική» βαθμολογία για τον Μπάιντεν, κάτι που ο Χάρις, αν και πιο εμφανίσιμος, δεν θα το ξανακάνει. Η επανεκλογή Τραμπ είναι μια νέα καμπή σε αυτόν τον πόλεμο. Η καρδιά της παγκοσμιοποίησης, που βρίσκεται στην Ουάσιγκτον, βρίσκεται περισσότερο από ποτέ στο στόχαστρο του. Ας μην ξεχάσουμε να διευκρινίσουμε ότι ενώ η εκλογή Τραμπ επιταχύνει την πτώση της παγκοσμιοποίησης, είχε ήδη καταρρεύσει , κυρίως με την ήττα του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας του Πούτιν και την ακαταμάχητη εμφάνιση των BRICS υπό την ώθηση της σινο-ρωσικής σχέσης. Κατά κάποιον τρόπο, ο Τραμπ κάνει την πτώση της Δύσης πιο ομαλή ( για όσους συμφωνούν να ακολουθήσουν τη ροή της ιστορίας ), ή ακόμα και σώζει τις ΗΠΑ, που θα μπορέσουν να παραμείνουν μια χώρα με επιρροή στον πολυπολικό κόσμο.
Ωστόσο, ποιος θα μάντευε ότι η άφιξη του Τραμπ και της ομάδας του στην εξουσία θα επέφερε μια τόσο απότομη αλλαγή:
• ιστορική συμφιλίωση μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας, τέλος του πολέμου στην Ουκρανία και ταπείνωση για τον Ζελένσκι και την Ευρωπαϊκή Ένωση,
• κατάπαυση του πυρός στη Μέση Ανατολή,
• αποκάλυψη αμερικανικής παρέμβασης ( που σημαίνει στην πραγματικότητα «παρέμβαση παγκοσμιοποιητών» ) στον κόσμο μέσω ψευδοανθρωπιστικών φορέων όπως η USAID ,
• αποκάλυψη της λεηλασίας του πλούτου των λαών και των χωρών με την κλοπή δημοσίου χρήματος μέσω αυτών των ίδιων ψευδοανθρωπιστικών φορέων,
• Η πρόταση Τραμπ για αποπυρηνικοποίηση του κόσμου ,
• ίδρυση της DOGE ( της αμερικανικής κυβερνητικής υπηρεσίας αποτελεσματικότητας ), υπό την ηγεσία του Μασκ, η οποία στοχεύει να στεγνώσει όλη τη γραφειοκρατία που επιτρέπει στο βαθύ κράτος να ελέγχει τη χώρα χωρίς να εκλεγεί,
• διορισμός του Kennedy Junior και της εντυπωσιακής ομάδας του για να βάλουν τέλος στη βασιλεία της Big Pharma και στη γενική δηλητηρίαση των πληθυσμών,
• Η αντιπαγκοσμιοποίηση του Βανς στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου…
Σήμερα, το απόφθεγμα του Τραμπ παίρνει όλο το νόημά του: η ώρα δεν είναι πλέον για τους παγκοσμιοποιητές, αλλά για τους κυρίαρχους. Το 2025 θα μπορούσε κάλλιστα να είναι το τέλος του παιχνιδιού για τον Μακρόν, τον Τριντό, τον Σολτς, τον Ζελένσκι ή ακόμα και τον Νετανιάχου, ενώ το 2024 σήμανε το τέλος του Μπάιντεν και του Χάρις, που χάθηκαν στα βάθη του βάλτου. Η Γερμανία και η Ρουμανία θα μπορούσαν κάλλιστα να κινηθούν στο στρατόπεδο των κυριαρχικών στις επόμενες εκλογές και έτσι να ενωθούν με τη Σλοβακία, την Ουγγαρία και άλλες πιο διακριτικές χώρες όπως η Κροατία και η Σερβία στην Ευρώπη. Το φαινόμενο ντόμινο είναι ισχυρό! Αλλού στον κόσμο, η συμμαχία Σαχέλ ( Μπουρκίνα Φάσο, Μάλι, Νίγηρας ) δεν περίμενε τον Τραμπ να απελευθερωθεί με θάρρος από τον έλεγχο των παγκοσμιοποιητών, η Ινδονησία προσχώρησε στους BRICS, το Ιράν και η Ρωσία υπέγραψαν μια σημαντική στρατηγική εταιρική σχέση κ.λπ. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι δεν πρόκειται τόσο για αλλαγές μεταξύ των συμμαχιών των χωρών, αλλά για μια αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των κυρίαρχων και των παγκοσμιοποιητών στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία ρέει σε όλες τις χώρες. Για να απλοποιήσουμε, οι κυρίαρχοι όλων των χωρών είναι σύμμαχοι μεταξύ τους επειδή έρχονται σε αντίθεση με τους παγκοσμιοποιητές που είναι παρόντες σε όλες τις χώρες.
Αυτό μας φέρνει στο ερώτημα στον τίτλο αυτού του άρθρου: γιατί οι Αμερικανοί δεν είναι πλέον φίλοι μας; Στην πραγματικότητα, αυτή η ερώτηση είναι ιστορική ανοησία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται πλέον ξεκάθαρα από μια ομάδα κυριαρχικών, και στην πραγματικότητα, έρχονται σε αντίθεση με τους παγκοσμιοποιητές ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Μακρόν. Ο τελευταίος είναι επίσης αντικείμενο βίαιης επίθεσης στο πρόσωπό του και στη σύζυγό του, μέσα από τις αποκαλύψεις της Candace Owen, κοντά στον Donald Trump ( Becoming Brigitte ). Έτσι, οι παλιοί μεγάλοι Αμερικανοί φίλοι μας είναι, σε αυτό το νέο πλαίσιο, οι νέοι μεγάλοι κακοί. Αλλά αυτή η νέα αφήγηση δεν είναι για άλλη μια φορά παρά μια καθαρή εφεύρεση της γαλλικής σφαίρας των πολιτικών μέσων ενημέρωσης, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται πλήρως υπό τον έλεγχο της παγκοσμιοποίησης. Σε αυτή την αφήγηση, οι ΗΠΑ του Τραμπ εντάσσονται σε μια μακρά λίστα χωρών που κατηγοριοποιούνται ως τρομερές δικτατορίες: Ρωσία, Κίνα, Ιράν, Βόρεια Κορέα, Ουγγαρία κ.λπ. Αυτές οι χώρες είναι στην πραγματικότητα εκείνες των οποίων οι ηγέτες είναι κυρίαρχοι. Ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα από τα συστατικά αυτού του υβριδικού πολέμου. Αυτές οι χώρες δεν είναι εχθροί μας, αλλά απλώς εχθροί της παγκοσμιοποιητικής ελίτ μας, που κυβερνούν ενάντια στα συμφέροντά μας . Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μόλις η Γαλλία κυβερνηθεί από έναν κυρίαρχο ηγέτη, θα γίνει ξανά φιλική με όλες αυτές τις χώρες και θα γίνει ξανά ένα μεγάλο Έθνος.
Σε διεθνές επίπεδο, τα πράγματα δείχνουν να κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο Τραμπ έχει κάνει αμφιλεγόμενες παρατηρήσεις για τη Γάζα, τη Γροιλανδία και τον Καναδά, αλλά όπως λέει ο Γιούσεφ Χίντι , ο Τραμπ δεν πρέπει να κρίνεται από τα λόγια του, αλλά από τις πράξεις του. Ο Τραμπ γνωρίζει πώς λειτουργούν οι παγκοσμιοποιητές, οι οποίοι λειτουργούν δημιουργώντας «αφηγήσεις» των μέσων ενημέρωσης, και ξεκάθαρα παίζει με αυτές. Προς το παρόν, αν κάνουμε ένα βήμα πίσω, η τάση είναι θετική. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει πλέον ένας αγώνας, ειδικά σε αυτήν την εποχή της τεχνολογικής φυγής . Αλλά η αποφυγή ενός πυρηνικού πολέμου και η απαλλαγή από τις παγκοσμιοποιητικές ελίτ είναι η επείγουσα προτεραιότητα βραχυπρόθεσμα, και είναι σε καλό δρόμο!
Και η Γαλλία σε όλα αυτά; Είναι σαφές ότι το μέλλον είναι λιγότερο ρόδινο για εμάς από ό,τι στις χώρες που έχουν ήδη κινηθεί προς τη σωστή πλευρά. Η Γαλλία χάνει εκθετικά το μεγαλείο της υπό τον Μακρόν: απώλεια της διπλωματίας μας, αηδία που δημιουργείται στην Αφρική και στα υπερπόντια εδάφη μας, εξαφάνιση της Γαλλίας στη διεθνή σκηνή, μόνιμη υποστήριξη στον πόλεμο και όχι στην ειρήνη, γελοιοποίηση του προεδρικού γραφείου, ασφάλεια και οικονομική κατάρρευση κ.λπ. Αλλά αυτή η αδιάκοπη βιασύνη που ενορχηστρώθηκε από τους ηγέτες μας είναι σημάδι της ταχείας κατάρρευσής τους . Παρεμπιπτόντως, θα πρέπει να λογοδοτήσουν, όπως κάνει ο Τραμπ με τον ΔΟΓΕ του: θα πρέπει να επιστρέψουν όλα τα χρήματα που έκλεψαν από τη Γαλλία και δεν θα έχουν πού να κρυφτούν αν αρνηθούν. Τέλος, έχουμε ακόμα μια πνευματική ελίτ, σε πολλούς τομείς, και είναι πιθανό ότι μετά από μια σκοτεινή περίοδο, που θα είναι λίγο-πολύ μεγάλη ανάλογα με το πόσο γρήγορα θα συνειδητοποιήσουν οι Γάλλοι, η Γαλλία θα σηκωθεί από τις στάχτες της!
Το Σάββατο, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο ανακοίνωσε ότι είχε επιταχύνει τη στρατιωτική βοήθεια 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς το Ισραήλ , μια ισχυρή ένδειξη υποστήριξης προς το Ισραήλ καθώς απειλεί να ανανεώσει τον γενοκτονικό του πόλεμο στη Γάζα.
« Έχω υπογράψει μια δήλωση για να χρησιμοποιήσω τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης για να επιταχύνω την παράδοση περίπου 4 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε στρατιωτική βοήθεια στο Ισραήλ », είπε ο Ρούμπιο σε δήλωση.
Υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν είχε επιβάλει « μερικό εμπάργκο όπλων » στο Ισραήλ, παρόλο που ο Μπάιντεν παρείχε περισσότερη στρατιωτική βοήθεια στο Ισραήλ μέσα σε ένα χρόνο από οποιονδήποτε Αμερικανό πρόεδρο στην ιστορία.
« Η απόφαση να ακυρωθεί το μερικό εμπάργκο όπλων της κυβέρνησης Μπάιντεν, που κακώς απέκρυψε έναν αριθμό όπλων και πυρομαχικών από το Ισραήλ, είναι άλλο ένα σημάδι ότι το Ισραήλ δεν έχει μεγαλύτερο σύμμαχο στον Λευκό Οίκο από τον Πρόεδρο Τραμπ », είπε ο Ρούμπιο.
Ο Ρούμπιο είπε ότι από τότε που ο Πρόεδρος Τραμπ ανέλαβε τα καθήκοντά του στις 20 Ιανουαρίου, η κυβέρνησή του ενέκρινε συμβόλαια όπλων ύψους 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το Ισραήλ. « Η κυβέρνηση Τραμπ θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί όλα τα διαθέσιμα εργαλεία για να εκπληρώσει τη μακροχρόνια δέσμευση της Αμερικής για την ασφάλεια του Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων των μέσων για την αντιμετώπιση των απειλών κατά της ασφάλειας », είπε.
Η δήλωση έρχεται μια ημέρα αφότου το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ενέκρινε τρεις ξεχωριστές συμφωνίες όπλων για το Ισραήλ αξίας σχεδόν 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων , οι οποίες περιλαμβάνουν μεγάλο αριθμό βομβών 2.000 λιβρών. Η μεγαλύτερη πώληση, η οποία πιθανότατα θα χρηματοδοτηθεί από τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ, περιλαμβάνει 35.529 βόμβες MK-84 ή BLU-117 των 2.000 λιβρών και 4.000 κεφαλές I-2000 Penetrator .
Το Ισραήλ χρησιμοποίησε βαριές βόμβες σε χτυπήματα σε κτίρια κατοικιών που σκότωσαν εκατοντάδες αμάχους . Μετέτρεψε επίσης αυτές τις βόμβες σε χημικά όπλα αφού ανακάλυψε ότι η ρίψη τους σε σήραγγες απελευθερώνει θανατηφόρο μονοξείδιο του άνθρακα .
Η δεύτερη συμφωνία όπλων που εγκρίθηκε την Παρασκευή περιλαμβάνει 5.000 βόμβες 450 κιλών και 1.500 κιτ JDAM για τη μετατροπή των πυρομαχικών σε κατευθυνόμενες βόμβες, αξίας 675 εκατομμυρίων δολαρίων. Μια τρίτη πώληση αφορά τις μπουλντόζες Caterpillar D9 αξίας 300 εκατομμυρίων δολαρίων, τις οποίες το Ισραήλ χρησιμοποιεί για να κατεδαφίσει παλαιστινιακά σπίτια στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη.
Κατά την έγκριση των τριών συμβάσεων την Παρασκευή, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ την κήρυξε « έκτακτη » και παρέκαμψε το Κογκρέσο.
« Ο Υπουργός Εξωτερικών καθόρισε και παρείχε μια λεπτομερή αιτιολόγηση για την ύπαρξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης που απαιτεί την άμεση πώληση στην κυβέρνηση του Ισραήλ των προαναφερθέντων αμυντικών ειδών και αμυντικών υπηρεσιών προς όφελος της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών, παραιτώντας έτσι τις απαιτήσεις για αναθεώρηση στο Κογκρέσο σύμφωνα με το Άρθρο 36(β) του Νόμου Ελέγχου Εξαγωγών Όπλων », ανέφερε το Πεντάγωνο.
πηγή: Antiwar
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: