Ερώτηση 1: Το Ισραήλ σκότωσε τον JFK; Mike Whitney :
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
Ήταν το Ισραήλ εμπλεκόμενο στη δολοφονία του προέδρου John F. Kennedy; (Υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία ή είναι κυρίως εικασίες;). Και αν εμπλέκεται το Ισραήλ, ποιο θα ήταν το υποτιθέμενο κίνητρο;
Ron Unz : Αν και δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία που να εμπλέκουν το Ισραήλ και την υπηρεσία πληροφοριών του, τη Μοσάντ, στη δολοφονία του JFK, υπάρχει τεράστιος αριθμός περιστασιακών στοιχείων που δείχνουν ότι έπαιξαν κεντρικό ρόλο στην πλοκή και ότι σίγουρα συμμετείχαν σε μεγάλο βαθμό στα μέσα, τα κίνητρα και τις ευκαιρίες.
Επιπλέον, καμία άλλη οργάνωση δεν έχει τόσο μακρύ και εντυπωσιακό ιστορικό πολιτικών δολοφονιών υψηλού προφίλ, πολλοί από τους στόχους των οποίων ήταν εξέχοντες δυτικοί ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων των προέδρων των ΗΠΑ.
Ωστόσο, όπως τόνισα σε ένα από τα πρώτα μου άρθρα σχετικά με το θέμα το 2018, για περισσότερα από τριάντα χρόνια μετά τον θάνατο του JFK, σχεδόν κανείς δεν πρότεινε ποτέ πιθανή εμπλοκή του Ισραήλ.
Για δεκαετίες μετά τη δολοφονία του 1963, ουσιαστικά δεν εκφράστηκε καμία αμφιβολία για το Ισραήλ, και κατά συνέπεια, κανένα από τα εκατοντάδες ή χιλιάδες βιβλία σχετικά με τις συνωμοσίες δολοφονίας που δημοσιεύθηκαν τις δεκαετίες του 1960, του 1970 και του 1980 δεν υπαινίχθηκε τον ρόλο της Μοσάντ, παρόλο που ο ένοχος ήταν σχεδόν ένοχος από κάθε άλλο. Ο Κένεντι έλαβε πάνω από το 80% της Εβραϊκής ψήφου στις εκλογές του 1960 και οι Αμερικανοεβραίοι κατέλαβαν κεντρική θέση στον Λευκό Οίκο. Έτυχε μεγάλης εκτίμησης από εβραϊκές προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης, διασημότητες και διανοούμενους από τη Νέα Υόρκη μέχρι το Χόλιγουντ και το Ivy League. Επιπλέον, άνθρωποι εβραϊκής καταγωγής, όπως ο Mark Lane και ο Edward Epstein, ήταν από τους πρώτους υποστηρικτές ενός σχεδίου δολοφονίας, με τις αμφιλεγόμενες θεωρίες τους να υποστηρίζονται από ισχυρές εβραϊκές πολιτιστικές προσωπικότητες όπως ο Mort Sahl και ο Norman Mailer. Καθώς η κυβέρνηση Κένεντι θεωρείται ευρέως ως φιλοϊσραηλινή, δεν φαινόταν να υπάρχει κανένα πιθανό κίνητρο για ανάμειξη της Μοσάντ και οι περίεργες και εντελώς αβάσιμες κατηγορίες αυτού του μεγέθους εναντίον του εβραϊκού κράτους ήταν απίθανο να προκαλέσουν μεγάλη αναταραχή σε μια σε μεγάλο βαθμό φιλοϊσραηλινή εκδοτική βιομηχανία.
Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, έγκριτοι δημοσιογράφοι και ερευνητές άρχισαν να αποκαλύπτουν πληροφορίες σχετικά με την ανάπτυξη του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ. Στο βιβλίο του 1991 The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy , ο Seymour Hersh περιγράφει τις εκτεταμένες προσπάθειες της κυβέρνησης Kennedy να αναγκάσει το Ισραήλ να επιτρέψει διεθνείς επιθεωρήσεις του υποτιθέμενου μη φιλικού προς τα όπλα πυρηνικού αντιδραστήρα του στη Dimona και έτσι να αποτρέψει τη χρήση του στην παραγωγή πυρηνικών όπλων. Dangerous Liaisons: The Inside Story of the US-Israeli Covert Relationship από τους Andrew και Leslie Cockburn δημοσιεύτηκε την ίδια χρονιά και πραγματεύτηκε ένα παρόμοιο θέμα.
Αν και ήταν σε μεγάλο βαθμό άγνωστο στο κοινό εκείνη την εποχή, η πολιτική σύγκρουση των αρχών της δεκαετίας του 1960 μεταξύ των κυβερνήσεων της Αμερικής και του Ισραήλ για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων ήταν κορυφαία προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Κένεντι, η οποία είχε καταστήσει τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων μία από τις κύριες διεθνείς αποστολές της. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο John McCone, ο εκλεκτός του Kennedy για να ηγηθεί της CIA, είχε εργαστεί στο παρελθόν στην Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας υπό τον Eisenhower και βρισκόταν πίσω από τη διαρροή ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε πυρηνικό αντιδραστήρα για την παραγωγή πλουτωνίου.
Η κρυφή πίεση της κυβέρνησης Κένεντι και οι απειλές για οικονομικές κυρώσεις στο Ισραήλ έγιναν τελικά τόσο έντονες που οδήγησαν στην παραίτηση του ιδρυτή πρωθυπουργού του Ισραήλ, Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν, τον Ιούνιο του 1963. Όμως όλες αυτές οι πρωτοβουλίες σταμάτησαν σχεδόν εντελώς ή ανατράπηκαν όταν ο Τζόνσον αντικατέστησε τον Κένεντι τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Ο δημοσιογράφος Μάικλ Κόλινς Πάιπερ σημειώνει ότι το βιβλίο του Stephen Green το 1984, Taking Sides: America's Secret Relations With a Militant Israel , είχε ήδη δείξει ότι η πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή είχε αντιστραφεί εντελώς μετά τη δολοφονία του Κένεντι, αλλά αυτή η σημαντική ανακάλυψη τράβηξε ελάχιστη προσοχή εκείνη την εποχή.
Οι σκεπτικιστές για την ύπαρξη μιας εύλογης θεσμικής βάσης για μια συνωμοσία για τη δολοφονία του JFK έχουν συχνά επισημάνει την ακραία συνέχεια στις εξωτερικές και εσωτερικές πολιτικές μεταξύ των κυβερνήσεων Κένεντι και Τζόνσον, υποστηρίζοντας ότι αυτό θέτει σοβαρές αμφιβολίες για την πιθανότητα ενός τέτοιου κινήτρου. Αν και αυτή η ανάλυση μπορεί να φαίνεται σε γενικές γραμμές σωστή, η συμπεριφορά των ΗΠΑ προς το Ισραήλ και το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του αποτελεί μια ιδιαίτερα αξιοσημείωτη εξαίρεση σε αυτή την τάση.
Μια άλλη σημαντική ανησυχία για τους Ισραηλινούς αξιωματούχους μπορεί να σχετίζεται με τις προσπάθειες της κυβέρνησης Κένεντι να περιορίσει αυστηρά τις δραστηριότητες των φιλο-ισραηλινών πολιτικών λόμπι. Κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας του το 1960, ο Κένεντι συναντήθηκε στη Νέα Υόρκη με μια ομάδα πλούσιων υπέρ-ισραηλινών υποστηρικτών, με επικεφαλής τον χρηματοδότη Abraham Feinberg, ο οποίος του πρόσφερε σημαντική οικονομική υποστήριξη σε αντάλλαγμα για αποφασιστική επιρροή στην πολιτική της Μέσης Ανατολής. Ο Κένεντι κατάφερε να τους ηρεμήσει με αόριστες υποσχέσεις, αλλά βρήκε το περιστατικό τόσο ανησυχητικό που το επόμενο πρωί πήγε στον δημοσιογράφο Τσαρλς Μπάρτλετ, έναν από τους στενότερους φίλους του, και εξέφρασε την οργή του που η αμερικανική εξωτερική πολιτική θα μπορούσε να τεθεί υπό τον έλεγχο των υποστηρικτών μιας ξένης δύναμης, υποσχόμενος ότι αν γινόταν πρόεδρος, θα διόρθωνε αυτή την τάση. Και πράγματι, όταν ο αδερφός του Ρόμπερτ διορίστηκε γενικός εισαγγελέας, ξεκίνησε μια τεράστια νομική εκστρατεία για να αναγκάσει τις φιλο-ισραηλινές ομάδες να εγγραφούν ως ξένοι πράκτορες, μειώνοντας έτσι σημαντικά τη δύναμη και την επιρροή τους. Αλλά μετά το θάνατο του JFK, αυτό το έργο εγκαταλείφθηκε γρήγορα και ως συμβιβασμός, το κύριο φιλο-ισραηλινό λόμπι απλώς συμφώνησε να αναδιοργανωθεί και να γίνει AIPAC .
Αυτές οι νέες αποκαλύψεις σχετικά με τον πικρό και μυστικό πολιτικό αγώνα μεταξύ της κυβέρνησης Κένεντι και της ισραηλινής κυβέρνησης για το μυστικό πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων της τελευταίας τράβηξαν την προσοχή του Μάικλ Κόλινς Πάιπερ , ενός μακροχρόνιου ρεπόρτερ στο The Spotlight , ο οποίος γρήγορα ενδιαφέρθηκε για την πιθανή σύνδεση με τη δολοφονία του Προέδρου Κένεντι.
Ακολουθώντας αυτό το προβάδισμα, ο Πάιπερ συγκέντρωσε γρήγορα ένα μεγάλο σύνολο περιστασιακών στοιχείων που υποδηλώνουν ότι η ισραηλινή Μοσάντ, μαζί με τους Αμερικανούς συνεργάτες της, πιθανότατα έπαιξαν κεντρικό ρόλο στη δολοφονία του Ντάλας το 1963 - απόδειξη ότι η προηγούμενη έρευνα για τη δολοφονία είχε παραλείψει ή ίσως εσκεμμένα αγνοηθεί. Για παράδειγμα, το πολύ συμβατικό βιβλίο του Green του 1984 σημείωσε:
Η πιο σημαντική εξέλιξη του 1963 για το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ, ωστόσο, συνέβη στις 22 Νοεμβρίου σε ένα αεροπλάνο από το Ντάλας στην Ουάσιγκτον, καθώς ο Λίντον Μπέινς Τζόνσον ορκίστηκε ως ο 36ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, μετά τη δολοφονία του Τζον Φ. Κένεντι .
Μέσα σε λίγους μήνες, ο Πάιπερ είχε γράψει το χειρόγραφο για την πρώτη έκδοση της Τελικής Κρίσης , το θεμελιώδες έργο του που παρουσίαζε και τεκμηριώνει την υπόθεση του Πάιπερ, μακράν την πιο αμφιλεγόμενη και εκρηκτική ανάλυση ενός από τα πιο διαβόητα παγκόσμια γεγονότα του 20ού αιώνα.
Καθώς εμβαθύνω σε μερικά από τα πιο δημοφιλή και σημαντικά έργα για τη δολοφονία του Κένεντι, γραμμένα από διάσημους μελετητές όπως ο David Talbot, ο James W. Douglass και ο Roger Stone, παρατήρησα ότι απέκλειαν επιμελώς οποιαδήποτε αναφορά στο έργο του Piper, θεωρώντας το προφανώς πολύ εκρηκτικό για να το αναφέρουν. Ομοίως, η στενή φιλία του Πάιπερ με τον δικηγόρο Mark Lane, τον ιδρυτή των σπουδών συνωμοσίας του JFK, μπορεί να επηρέασε σοβαρά τη μεταχείριση του τελευταίου στο κίνημα που ο ίδιος είχε κάνει τόσα πολλά για να δημιουργήσει.
Το Final Judgment έχει περάσει από πολλές επανεκδόσεις από την αρχική του δημοσίευση το 1994, και μέχρι την έκτη έκδοσή του, που δημοσιεύτηκε το 2004, είχε περισσότερες από 650 σελίδες, συμπεριλαμβανομένων πολλών παραρτημάτων και πάνω από 1.100 υποσημειώσεις, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων αναφέρεται σε απολύτως αξιόπιστες πηγές. Η οργάνωση και η μορφοποίηση των κειμένων ήταν πολύ βασικές, αντανακλώντας το απόλυτο μποϊκοτάζ όλων των εκδοτών, παραδοσιακών ή εναλλακτικών, αλλά βρήκα το περιεχόμενο αξιοσημείωτο και γενικά πολύ πειστικό. Παρά την πιο πλήρη συσκότιση όλων των μέσων, το βιβλίο πούλησε περισσότερα από 40.000 αντίτυπα όλα αυτά τα χρόνια, καθιστώντας το κάτι σαν underground μπεστ σέλερ και σίγουρα προσέλκυσε την προσοχή όλων των ερευνητών για τη δολοφονία του JFK, αν και προφανώς σχεδόν κανένας από αυτούς δεν ήθελε να αναφέρει την ύπαρξή του. Υποψιάζομαι ότι αυτοί οι άλλοι συγγραφείς συνειδητοποίησαν ότι η απλή αναγνώριση της ύπαρξης του βιβλίου, ακόμη και για να το γελοιοποιήσουν ή να το απορρίψουν, θα μπορούσε να αποδειχθεί μοιραίο για τη σταδιοδρομία τους στα μέσα ενημέρωσης και τις εκδόσεις. Ο ίδιος ο Πάιπερ πέθανε το 2015, σε ηλικία 54 ετών, υποφέροντας από κακή υγεία και βαρύ ποτό που συχνά συνδέονται με την ακραία φτώχεια, και άλλοι δημοσιογράφοι μπορεί να ήταν απρόθυμοι να ρισκάρουν την ίδια θλιβερή μοίρα.
Για να απεικονίσει αυτή την περίεργη κατάσταση, η βιβλιογραφία του βιβλίου του Talbot του 2007 περιέχει σχεδόν 140 αναφορές, μερικές από αυτές μάλλον σκοτεινές, αλλά δεν κάνει καμία αναφορά στην Τελική Κρίση , ούτε το ευρετήριό της, αν και πολύ περιεκτικό, περιέχει καμία αναφορά στους «Εβραίους» ή στο «Ισραήλ». Πράγματι, κάποτε περιέγραψε με μεγάλη ευαισθησία την εξ ολοκλήρου εβραϊκή ηγετική ομάδα του γερουσιαστή Ρόμπερτ Κένεντι, λέγοντας: « Δεν μπορούσες να βρεις ούτε έναν Καθολικό εκεί ». Το 2015, δημοσίευσε μια παρόμοια προσεκτική συνέχεια, και ενώ το ευρετήριο περιέχει πολλά λήμματα σχετικά με τους Εβραίους, όλες αυτές οι αναφορές αφορούν τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τους Ναζί, συμπεριλαμβανομένης της συζήτησής του για τους υποτιθέμενους δεσμούς του Allen Dulles, του κυριότερου ατόμου , με τους Ναζί. Το βιβλίο του Stone, ενώ καταδικάζει ανελέητα τον Πρόεδρο Λίντον Τζόνσον για τη δολοφονία του JFK, εξαιρεί περιέργως τους «Εβραίους» και το «Ισραήλ» από τη μακρά λίστα αναφορών και την Τελική Κρίση από τη βιβλιογραφία, και το βιβλίο του Ντάγκλας ακολουθεί το ίδιο μοτίβο.
Επιπλέον, οι ακραίες ανησυχίες που προκαλούνται από την υπόθεση του Piper μεταξύ των ερευνητών της δολοφονίας του JFK μπορεί να εξηγήσουν μια περίεργη ανωμαλία. Αν και ο ίδιος ο Mark Lane είναι εβραϊκής καταγωγής και αριστερός, πέρασε πολλά χρόνια δουλεύοντας για το Liberty Lobby μετά τη νίκη του στη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά της εφημερίδας The New York Times και προφανώς έγινε αρκετά κοντά με τον Piper, έναν από τους κορυφαίους συντάκτες του. Σύμφωνα με τον Πάιπερ, ο Λέιν του είπε ότι το Final Judgment παρουσίαζε « μια αδιαμφισβήτητη υπόθεση » για έναν σημαντικό ρόλο της Μοσάντ στη δολοφονία, και είδε αυτή τη θεωρία ως τέλεια συμπληρωματική προς το δικό του ενδιαφέρον για τη συμμετοχή της CIA. Υποψιάζομαι ότι οι ανησυχίες για αυτές τις συνδέσεις εξηγούν γιατί ο Λέιν αγνοήθηκε σχεδόν τελείως στα βιβλία των Ντάγκλας και Τάλμποτ το 2007 και αναφέρεται μόνο στο δεύτερο βιβλίο του Τάλμποτ όταν το έργο του ήταν απολύτως απαραίτητο για τη δική του ανάλυση. Αντίθετα, οι συντάκτες των New York Times είναι απίθανο να είναι τόσο καλά ενημερωμένοι για τις λιγότερο γνωστές πτυχές της ερευνητικής κοινότητας δολοφονιών JFK και αγνοώντας αυτήν την κρυφή διαμάχη, έδωσαν στον Lane το μακρύ και εγκωμιαστικό μοιρολόγι που της άξιζε πλήρως η καριέρα του.
Όταν ένα άτομο είναι ύποπτο ότι έχει διαπράξει ένα έγκλημα, είναι συχνά χρήσιμο να εξετάζεται προσεκτικά η προηγούμενη συμπεριφορά του. Όπως είπα παραπάνω, δεν γνωρίζω κανένα παράδειγμα στην ιστορία όπου το οργανωμένο έγκλημα έχει αποπειραθεί να δολοφονήσει μια αμερικανική πολιτική προσωπικότητα, έστω και μέτριας εθνικής σημασίας. Και παρά τους φόβους που και που, το ίδιο ισχύει και για τη CIA.
Αντίθετα, η ισραηλινή Μοσάντ και οι σιωνιστικές ομάδες που προηγήθηκαν της δημιουργίας του εβραϊκού κράτους φαίνεται να έχουν πολύ μακρά ιστορία δολοφονιών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων υψηλόβαθμων πολιτικών προσωπικοτήτων που κανονικά θα μπορούσαν να θεωρηθούν ανέγγιχτες. Ο Λόρδος Μόιν, ο Βρετανός Υπουργός Επικρατείας για τη Μέση Ανατολή, δολοφονήθηκε το 1944 και ο Κόμης Φόλκε Μπερναντότ, ένας διαπραγματευτής του ΟΗΕ για να βοηθήσει στην επίλυση του πρώτου αραβο-ισραηλινού πολέμου, είχε την ίδια μοίρα τον Σεπτέμβριο του 1948 προσπάθησε να δολοφονήσει τον πατέρα της το 1947 χρησιμοποιώντας ένα γράμμα γεμάτο με τοξικά χημικά, εν μέσω υποψιών ότι έσερνε τα πόδια του για να υποστηρίξει το Ισραήλ, αν και αυτή η αποτυχημένη απόπειρα δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ. Η σιωνιστική φατρία που ευθύνεται για όλα αυτά τα επεισόδια είχε επικεφαλής τον Yitzhak Shamir, ο οποίος αργότερα έγινε ένας από τους επικεφαλής της Μοσάντ και διευθυντής του προγράμματος δολοφονίας της στη δεκαετία του 1960, πριν γίνει πρωθυπουργός του Ισραήλ το 1986.
Αν οι ισχυρισμοί της δεκαετίας του 1990 λένε όλα τα μπεστ σέλερ του αποστάτη της Μοσάντ Βίκτορ Οστρόφσκι , το Ισραήλ σκέφτηκε ακόμη και να δολοφονήσει τον Πρόεδρο Τζορτζ Χ.Ο. Μπους το 1992 λόγω των απειλών του ότι θα διακόψει τη βοήθεια προς το Ισραήλ κατά τη διάρκεια μιας διαφωνίας σχετικά με τις πολιτικές εποικισμών στη Δυτική Όχθη, και πληροφορήθηκα ότι η κυβέρνηση Μπους έλαβε πολύ σοβαρά την πληροφορία εκείνη την εποχή. Και παρόλο που δεν το έχω διαβάσει ακόμα, το πρόσφατο, ευρέως αναγνωρισμένο βιβλίο Rise and Kill First: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations του δημοσιογράφου Ronen Bergman υποδηλώνει ότι ίσως καμία άλλη χώρα στον κόσμο δεν έχει καταφύγει τόσο τακτικά στη δολοφονία ως τυπικό εργαλείο της επίσημης κρατικής πολιτικής.
Μπορούν να αναφερθούν και άλλα σημαντικά στοιχεία που τείνουν να υποστηρίζουν την υπόθεση του Piper. Μόλις αποδεχτεί κανείς την ύπαρξη σχεδίου δολοφονίας του JFK, το μόνο άτομο του οποίου η εμπλοκή είναι σχεδόν βέβαιη είναι ο Jack Ruby, και οι δεσμοί του με το οργανωμένο έγκλημα ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου μέσω της ισχυρής αλλά σπάνια αναφερόμενης εβραϊκής πτέρυγας αυτής της οργάνωσης, της οποίας προεδρεύει ο Meyer Lansky, ένθερμος υποστηρικτής του Ισραήλ. Ο ίδιος ο Ρούμπι είχε ιδιαίτερα στενούς δεσμούς με τον υπολοχαγό του Λάνσκι, Μίκυ Κοέν, ο οποίος κυβερνούσε τον υπόκοσμο του Λος Άντζελες και είχε προσωπικά συμμετάσχει στο λαθρεμπόριο όπλων στο Ισραήλ πριν από τον πόλεμο του 1948. Πράγματι, σύμφωνα με τον Ραβίνο Χίλελ Σίλβερμαν του Ντάλας , η Ρούμπι είχε εξηγήσει ιδιωτικά τη δολοφονία του Όσβαλντ λέγοντας: « Το έκανα για τον εβραϊκό λαό ».
Αξίζει επίσης να αναφερθεί μια συναρπαστική πτυχή της ταινίας ορόσημο του Oliver Stone JFK . Ο Άρνον Μίλτσαν, ο πλούσιος παραγωγός του Χόλιγουντ που υποστήριξε το έργο, δεν ήταν μόνο Ισραηλινός πολίτης, αλλά φέρεται να έπαιξε κεντρικό ρόλο στο τεράστιο δίκτυο κατασκοπείας που στόχευε στην εκτροπή της αμερικανικής τεχνολογίας και υλικών στο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ, την ίδια την επιχείρηση που η κυβέρνηση Κένεντι είχε εργαστεί τόσο σκληρά για να εμποδίσει. Ο Μίλτσαν έχει περιγραφεί μερικές φορές ως « ο Ισραηλινός Τζέιμς Μποντ ». Και παρόλο που η ταινία διαρκεί τρεις ώρες, ο JFK αποφεύγει σχολαστικά να παρουσιάσει τις λεπτομέρειες που ο Πάιπερ θα θεωρούσε αργότερα ως τους πρώτους δείκτες μιας ισραηλινής διάστασης, δείχνοντας αντίθετα το φανατικό αμερικανικό αντικομμουνιστικό κίνημα και την ελίτ του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος του Ψυχρού Πολέμου ως ενόχους.
Για όσους ενδιαφέρονται να διαβάσουν την πολύ μακροσκελή ανάλυση του Piper, η έκδοση του 2005 της βασικής δουλειάς του είναι διαθέσιμη σε αυτόν τον ιστότοπο σε βολική μορφή HTML.
Αυτή η έκδοση ενσωματώνει στην πραγματικότητα πολλά πολύ μικρότερα έργα, που δημοσιεύθηκαν αρχικά χωριστά. Ένα από αυτά, με τη μορφή μιας μεγάλης σειράς ερωτήσεων και απαντήσεων, περιγράφει τη γένεση της ιδέας και απαντά σε πολλά ερωτήματα που σχετίζονται με αυτήν. Για ορισμένους αναγνώστες, μπορεί να είναι μια καλύτερη αφετηρία.
Ο Laurent Guyénot, ένας εξέχων Γάλλος ερευνητής της θεωρίας συνωμοσίας, είναι ένας από τους λίγους συγγραφείς που συμφώνησαν να υπερασπιστούν και να προωθήσουν την υπόθεση του Piper. Αν και δεν προσυπογράφω απαραίτητα όλα τα επιχειρήματά του, συνιστώ ανεπιφύλακτα το βιβλίο του 2019 The Unspoken Kennedy Truth ως την καλύτερη παρουσίαση της διατριβής Ισραήλ/Μοσάντ για τη δολοφονία του JFK. Αυτό το βιβλίο σε μέγεθος τσέπης συνοψίζει όλες τις βασικές πληροφορίες και είναι αρκετά σύντομο για να διαβαστεί εύκολα σε μια ή δύο μέρες. Το άρθρο του του 2018 για το ίδιο θέμα καλύπτει τις ίδιες πληροφορίες σε πολύ πιο συντομευμένη μορφή:
Ο Guyénot παρουσίασε επίσης αυτές τις αμφιλεγόμενες πληροφορίες με τη μορφή ενός ντοκιμαντέρ του 2022 που διατίθεται στο YouTube . Αν και ίσως υπερβολικά αγιογραφικό, το " Israel and the Kennedy Brothers Assassinations " είναι επίσης η καλύτερη εισαγωγή βίντεο στο θέμα.
Παρά την έλλειψη αυστηρότητας, προτείνω επίσης το συνοδευτικό ντοκιμαντέρ του Ryan Dawson, NUMEC: How Israel Stole the Atomic Bomb and Killed JFK , το οποίο εστιάζει κυρίως στο πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων του Ισραήλ.
Η Candace Owens συνοψίζει όλη την ιστορία σε 3 λεπτά:
Ερώτηση 2: Μπορούμε να δημιουργήσουμε μια σχέση με τη δολοφονία του RFK;
Mike Whitney : Πώς ταιριάζει σε αυτή την ιστορία η δολοφονία του γερουσιαστή Robert F. Kennedy το 1968;
Ron Unz : Η γενική τάση να διαχωρίζεται η δολοφονία του Προέδρου John F. Kennedy το 1963 από αυτή του μικρότερου αδελφού του, γερουσιαστή Robert F. Kennedy, το 1968, είναι, κατά τη γνώμη μου, ένα σοβαρό λάθος.
Οι δύο άνδρες ήταν οι στενότεροι σύμμαχοι και πολιτικοί συνεργάτες του άλλου. Ο Ρόμπερτ υπηρέτησε ως Γενικός Εισαγγελέας στη διοίκηση του μεγαλύτερου αδελφού του και θεωρούνταν ευρέως η δεύτερη πιο ισχυρή προσωπικότητα στην Αμερική εκείνη την εποχή. Επιπλέον, μια προσεκτική εξέταση των στοιχείων δείχνει ότι αυτές οι δύο δολοφονίες συνδέονται στενά, όπως φυσικά θα περίμενε κανείς.
Στο πρώτο μου άρθρο του 2018 σχετικά με τη δολοφονία του JFK, εξήγησα ότι είχα περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου με πλύση εγκεφάλου από την αφήγηση των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης που ποτέ δεν είχα υποψιαστεί την πιθανότητα συνωμοσίας στη δολοφονία.
Αλλά καθώς σταδιακά έγινα καχύποπτος και αποφάσισα να διερευνήσω τελικά το θέμα, το πρώτο βιβλίο που έτυχε να διαβάσω ήταν το εθνικό μπεστ σέλερ του Ντέιβιντ Τάλμποτ το 2007, Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years , το οποίο εστίαζε στη σχέση μεταξύ του John F. Kennedy και του μικρότερου αδελφού του Robert. Εξήγησα ότι αυτή η επιλογή είχε αποδειχθεί εξαιρετικά σοφή:
Το βιβλίο του Talbot με εντυπωσίασε ιδιαίτερα γιατί βασίζεται σε περισσότερες από 150 προσωπικές συνεντεύξεις και εκδόθηκε από τον The Free Press , έναν εκδότη με μεγάλη εκτίμηση. Αν και η ιστορία του είναι χρωματισμένη με σημαντική αγιογραφική αύρα, είναι σαγηνευτική και χαρακτηρίζεται από πολλές εντυπωσιακές σκηνές. Όμως, ενώ η παρουσίαση σίγουρα βοήθησε να εξηγηθεί η κριτική αποδοχή και πώς δημιούργησε ένα εθνικό μπεστ σέλερ σε έναν φαινομενικά παραμελημένο τομέα, η παρουσίαση είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ λιγότερο σημαντική από το ίδιο το περιεχόμενο.
Αν μου είχε περάσει από το μυαλό η ιδέα μιας συνωμοσίας κατά του JFK, η σιωπή των αρχών μου φαινόταν ένα απολύτως πειστικό επιχείρημα. Αν υπήρχε αμφιβολία για το συμπέρασμα της Επιτροπής Γουόρεν ότι ο δράστης ήταν μόνος, ο Γενικός Εισαγγελέας Ρόμπερτ Κένεντι σίγουρα θα είχε ξεκινήσει πλήρη έρευνα για να εκδικηθεί τον δολοφονηθέντα αδελφό του.
Αλλά όπως αποδεικνύει τόσο αποτελεσματικά ο Talbot, η πραγματικότητα της πολιτικής κατάστασης ήταν εντελώς διαφορετική. Ο Ρόμπερτ Κένεντι μπορεί να ξεκίνησε εκείνο το μοιραίο πρωινό που θεωρείται ευρέως ως ο δεύτερος πιο ισχυρός άνδρας στη χώρα, αλλά μόλις ο αδερφός του σκοτώθηκε και ο σκληρός προσωπικός του εχθρός, Λίντον Τζόνσον, ορκίστηκε νέος πρόεδρος, η κυβερνητική εξουσία του εξανεμίστηκε σχεδόν αμέσως. Ο μακροχρόνιος διευθυντής του FBI J. Edgar Hoover, ο οποίος ήταν εχθρικός υφιστάμενός του και του οποίου η απόλυση πιθανότατα είχε προγραμματιστεί κατά τη δεύτερη θητεία του JFK, εξέφρασε αμέσως περιφρόνηση και δεν απάντησε στα αιτήματά του. Έχοντας χάσει κάθε έλεγχο στους μοχλούς της εξουσίας, ο Ρόμπερτ Κένεντι δεν είχε πλέον την ικανότητα να διεξάγει μια σοβαρή έρευνα.
Σύμφωνα με πολλές μαρτυρίες, σχεδόν αμέσως κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αδελφός του είχε πυροβοληθεί από μια οργανωμένη ομάδα, που πιθανότατα περιλάμβανε στοιχεία εντός της ίδιας της κυβέρνησης των ΗΠΑ, αλλά δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για να επιλύσει την κατάσταση. Όπως εκμυστηρευόταν τακτικά στα κοντινά του πρόσωπα, ήλπιζε, σε ηλικία 38 ετών, να αποκτήσει μια μέρα πρόσβαση στον Λευκό Οίκο και, μόλις πάρει την εξουσία, να ανακαλύψει τους δολοφόνους του αδελφού του και να τους φέρει στη δικαιοσύνη. Αλλά μέχρι εκείνη την ημέρα, ήταν ανίσχυρος, και κάθε αβάσιμη κατηγορία από την πλευρά του θα ήταν εντελώς καταστροφική τόσο για την εθνική ενότητα όσο και για τη δική του αξιοπιστία. Έτσι για χρόνια αναγκαζόταν να συναινέσει και να αποδεχθεί δημόσια την επίσημη εκδοχή της ανεξήγητης δολοφονίας του αδερφού του από έναν μοναχικό τρελό, ένα ψέμα που επικυρώθηκε δημόσια από όλο σχεδόν το πολιτικό κατεστημένο, και αυτή η κατάσταση τον βασάνιζε βαθιά. Επιπλέον, αποδεχόμενος προφανώς αυτή την εκδοχή των γεγονότων, έχει δώσει συχνά την εντύπωση ότι την τηρεί ολόψυχα, κάτι που έχει ερμηνευτεί από άλλους, ιδιαίτερα στα ΜΜΕ...
Αν οι πρώτες δύο δωδεκάδες σελίδες του βιβλίου του Talbot ανέτρεψαν εντελώς την άποψή μου για τη δολοφονία του JFK, βρήκα το τελευταίο μέρος σχεδόν εξίσου εκπληκτικό. Με τον πόλεμο του Βιετνάμ ως πολιτικό εμπόδιο, ο Πρόεδρος Τζόνσον αποφάσισε να μην είναι υποψήφιος για επανεκλογή το 1968, επιτρέποντας στον Ρόμπερτ Κένεντι, ο οποίος είχε ξεπεράσει σημαντικά εμπόδια για να κερδίσει σημαντικές προκριματικές εκλογές, να μπει την τελευταία στιγμή στην κούρσα για το χρίσμα των Δημοκρατικών. Στη συνέχεια, στις 4 Ιουνίου 1968, κέρδισε την Καλιφόρνια, μια κρίσιμη πολιτεία, ανοίγοντας το δρόμο για την υποψηφιότητα και την ίδια την προεδρία, όπου τελικά θα μπορούσε να ερευνήσει πλήρως τη δολοφονία του αδελφού του. Όμως λίγα λεπτά μετά τη νικητήρια ομιλία του, πυροβολήθηκε, φέρεται να σκοτώθηκε από έναν άλλο μοναχικό ένοπλο, αυτή τη φορά έναν μπερδεμένο Παλαιστίνιο μετανάστη ονόματι Sirhan Sirhan, υποτίθεται εξοργισμένος από τις δημόσιες φιλο-ισραηλινές θέσεις του Kennedy, παρόλο που αυτές δεν διέφεραν από αυτές που εξέφρασαν οι περισσότεροι άλλοι πολιτικοί υποψήφιοι στην Αμερική.
Τόσα πολλά γεγονότα που γνώριζα. Ωστόσο, αγνοούσα ότι τα εγκαύματα από πυρίτιδα αργότερα απέδειξαν ότι η μοιραία σφαίρα εκτοξεύτηκε ακριβώς πίσω από το κεφάλι του Κένεντι από απόσταση επτά εκατοστών ή λιγότερο, ενώ ο Σιρχάν στεκόταν αρκετά μέτρα μπροστά του. Επιπλέον, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων και ακουστικά στοιχεία έδειξαν ότι εκτοξεύτηκαν τουλάχιστον δώδεκα σφαίρες, αν και το περίστροφο του Sirhan περιείχε μόνο οκτώ. Ο συνδυασμός αυτών των παραγόντων οδήγησε τον Δρ Τόμας Ναγκούτσι, έναν μακροχρόνιο ιατροδικαστή του Λος Άντζελες που έκανε την αυτοψία, να ισχυριστεί στα απομνημονεύματά του το 1983 ότι θα μπορούσε να υποτεθεί ότι ένας δεύτερος σκοπευτής θα μπορούσε να γίνει. Εν τω μεταξύ, αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν επίσης ότι είδαν έναν φρουρό ασφαλείας με τραβηγμένο ένα όπλο να στέκεται ακριβώς πίσω από τον Κένεντι κατά τη διάρκεια της επίθεσης, ένα άτομο που είχε βαθιά πολιτική αντιπάθεια για τους Κένεντι. Οι αστυνομικοί ανακριτές δεν φάνηκαν να ενδιαφέρονται για αυτά τα άκρως ύποπτα στοιχεία, κανένα από τα οποία δεν τέθηκε υπόψη του κοινού κατά τη διάρκεια της δίκης. Με τους δύο αδερφούς Κένεντι τώρα νεκρούς, κανένα από τα επιζώντα μέλη της οικογένειας ούτε οι περισσότεροι από τους συμμάχους και υποστηρικτές τους δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον να ερευνήσουν τις λεπτομέρειες αυτής της τελευταίας δολοφονίας και σε ορισμένες περιπτώσεις, μετακόμισαν γρήγορα στο εξωτερικό, εγκαταλείποντας εντελώς τη χώρα. Η χήρα του JFK, Jackie, εκμυστηρεύτηκε σε φίλους ότι ήταν τρομοκρατημένη για τη ζωή των παιδιών της και παντρεύτηκε γρήγορα τον Αριστοτέλη Ωνάση, έναν Έλληνα δισεκατομμυριούχο, τον οποίο πίστευε ότι θα μπορούσε να τα προστατεύσει...
Συνολικά, βρήκα την αφήγηση του Talbot αρκετά πειστική, τουλάχιστον ως προς την απόδειξη της ύπαρξης μιας ουσιαστικής συνωμοσίας πίσω από το μοιραίο γεγονός.
Την ίδια αντίδραση είχαν σίγουρα και άλλοι, με τις ένδοξες σελίδες των New York Times Sunday Book Review να αναφέρουν την πολύ ευνοϊκή αντίδραση του προεδρικού ιστορικού Άλαν Μπρίνκλεϊ. Ως καθηγητής ιστορίας και πρύτανης του Πανεπιστημίου Columbia, ο Brinkley είναι τόσο σεβαστός και αξιοσέβαστος ακαδημαϊκός όσο μπορεί κανείς να φανταστεί, και αποκάλεσε τον Talbot « τον τελευταίο από πολλούς κριτικούς διανοούμενους που έχουν εργαστεί για να καταρρίψουν την παραπαίουσα αξιοπιστία της Επιτροπής Warren και να εστιάσουν την προσοχή στα στοιχεία μιας τεράστιας και τρομερής συνωμοσίας πίσω από τη δολοφονία του John Kennedy » .
Από πολλές απόψεις, πιστεύω ότι η δολοφονία του Robert F. Kennedy είναι ο θεμέλιος λίθος των δύο δολοφονιών, επειδή η ύπαρξη μιας συνωμοσίας είναι τόσο προφανής και αναμφισβήτητη. Τα τελευταία χρόνια, ο Robert F. Kennedy Jr. έχει δηλώσει δημόσια ότι ο Sirhan είναι αθώος και πρέπει να αποφυλακιστεί. Στις αρχές του 2022, δημοσίευσα ένα άλλο άρθρο που καλύπτει την υπόθεση με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες:
Με τα χρόνια, η δολοφονία του Ρόμπερτ Κένεντι το 1968 έλαβε ελάχιστη προσοχή στα βιβλία και την έρευνα για τη δολοφονία του μεγαλύτερου αδερφού του στο Ντάλας, και το κείμενο του Τάλμποτ αφιερώνει μόνο μερικές σελίδες στα ισχυρά στοιχεία ότι ο καταδικασμένος πυροβολητής ήταν απλώς ένα αθώο θύμα, χειραγωγημένο από τους πραγματικούς συνωμότες. Αλλά το 2018, κυκλοφόρησαν άλλα δύο βιβλία εξ ολοκλήρου αφιερωμένα στην υπόθεση.
Το A Lie Too Big To Fail , της δημοσιογράφου και ερευνήτριας συνωμοσίας Lisa Pease, είναι ένα βιβλίο 500 σελίδων που καλύπτει λεπτομερώς τα γεγονότα εκείνης της μοιραίας βραδιάς στην Καλιφόρνια. Έλαβε υποστήριξη από τον σκηνοθέτη Oliver Stone και τον διάσημο ερευνητή του JFK James W. Douglass. Όταν το διάβασα πριν από λίγους μήνες, βρήκα τον τεράστιο όγκο του υλικού αρκετά χρήσιμο, αλλά βασιζόμενος πολύ σε αναμνήσεις αυτοπτών μαρτύρων, οι οποίες μπορούν εύκολα να εξασθενίσουν με τα χρόνια.
Εν τω μεταξύ, το The Assassination of Robert F. Kennedy των Tim Tate και Brad Johnson κυκλοφόρησε την ίδια χρονιά και δεν υπέφερε από κανένα από αυτά τα ελαττώματα. Οι δύο ερευνητές πέρασαν σχεδόν 25 χρόνια δουλεύοντας στην υπόθεση και ενώ το βιβλίο τους είναι περίπου το μισό από αυτό του Pease, φαίνεται να χειρίζεται το θέμα πολύ πιο αποτελεσματικά, συμπεριλαμβανομένων μαρτυριών, αλλά εστιάζοντας κυρίως στα αναμφισβήτητα φυσικά και ιατροδικαστικά στοιχεία, αποφεύγοντας αδικαιολόγητες και επιζήμιες εικασίες.
Ενώ εργαζόταν στο CNN, ένας από τους συγγραφείς απέκτησε την ηχητική κασέτα που καθορίζει τον αριθμό των πυροβολισμών, πιθανώς το ισχυρότερο στοιχείο στην υπόθεση. Το βιβλίο αναλύει και ερμηνεύει αυτά τα κρίσιμα στοιχεία με μεγάλη λεπτομέρεια, και εστιάζει επίσης στη θανατηφόρα βολή, που εκτοξεύτηκε σε κοντινή απόσταση πίσω από τον Robert Kennedy, ενώ ο Sirhan, ο φερόμενος ως σκοπευτής, στεκόταν λίγα μέτρα μπροστά του. Αλλά επειδή ο εκδότης και ο κύριος συγγραφέας είναι Βρετανοί, το έργο φαίνεται να έχει λάβει πολύ λιγότερη προσοχή σε αυτήν τη χώρα, και το ανακάλυψα και το διάβασα μόνο αφού ο Κένεντι το ανέφερε στη στήλη του στο SF Chronicle .
Σε αντίθεση με πολλές άλλες αμφιλεγόμενες αμερικανικές δολοφονίες ή τρομοκρατικές επιθέσεις, τα στοιχεία συνωμοσίας στην υπόθεση δολοφονίας του RFK είναι υλικά και φαινομενικά αναμφισβήτητα. Η Wikipedia είναι εμφανώς απρόθυμη να προωθήσει αφηγήσεις συνωμοσίας, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, τα πιο εντυπωσιακά στοιχεία παρουσιάζονται χωρίς ιδιαίτερη πρόκληση.
Η οριστική απόδειξη της ηχογράφησης δεν αποκαλύφθηκε μέχρι το 2004, αλλά με έκπληξη ανακάλυψα ότι όλα τα άλλα συγκεκριμένα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένου του μεγάλου αριθμού ανεξήγητων οπών από σφαίρες, ήταν ήδη γνωστά και αναφερόμενα εδώ και δεκαετίες.
Ο πρώην βουλευτής Allard K. Lowenstein συμμετείχε σε μεγάλο βαθμό στην προεκλογική εκστρατεία του 1968, διαδραματίζοντας σημαντικό ρόλο στις προσπάθειες παραπομπής του νυν Προέδρου Λίντον Τζόνσον. Το 1977, δημοσίευσε ένα εκτενές άρθρο στην πρώτη σελίδα της επιρροής του Saturday Review , περιγράφοντας τα συντριπτικά στοιχεία για τη συμμετοχή δεύτερου ένοπλου στον πυροβολισμό, ένα αντίγραφο PDF του οποίου παρέχεται από το αποθετήριο περιεχομένου μου . Έτσι, σχεδόν όλα τα ουσιαστικά στοιχεία της υπόθεσης είναι γνωστά εδώ και 45 χρόνια, αλλά σχεδόν πάντα αγνοούνται από τα ανέντιμα ή δειλά αμερικανικά ΜΜΕ μας.
Τρία χρόνια μετά τη δημόσια αποκάλυψη αυτής της εκρηκτικής πληροφορίας, ο ίδιος ο Lowenstein πέθανε, δήθεν σκοτώθηκε σε ηλικία 51 ετών από έναν ανισόρροπο μοναχικό ένοπλο που πιστεύεται ότι ήταν ένας από τους πρώην μαθητές του, αλλά πληροφορήθηκα ότι οι προσωπικοί του φίλοι δεν πίστεψαν ποτέ αυτή την ιστορία.
Όπως εξέθεσα σε άλλο άρθρο , ορισμένες από τις περίεργες περιστάσεις γύρω από τη δολοφονία του RFK παρείχαν περαιτέρω στοιχεία για την υπόθεση του Πάιπερ σχετικά με τη συμμετοχή της Μοσάντ στον θάνατο του προέδρου μας.
Το επιδραστικό βιβλίο του Ντέιβιντ Τάλμποτ το 2007, Brothers , αποκαλύπτει ότι ο Ρόμπερτ Κένεντι ήταν πεπεισμένος από την αρχή ότι ο αδερφός του είχε πέσει θύμα συνωμοσίας, αλλά έμεινε σιωπηλός, λέγοντας στον κύκλο των φίλων του ότι θα είχε λίγες πιθανότητες να βρει και να τιμωρήσει τους ενόχους μέχρι να φτάσει ο ίδιος στον Λευκό Οίκο. Τον Ιούνιο του 1968, φαινόταν στα πρόθυρα να πετύχει αυτόν τον στόχο, αλλά πυροβολήθηκε από έναν δολοφόνο λίγες στιγμές μετά τη νίκη του στις κρίσιμες προεδρικές προκριματικές εκλογές στην Καλιφόρνια. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι ο θάνατός του ενορχηστρώθηκε από τους ίδιους ηθοποιούς με αυτόν του μεγαλύτερου αδερφού του, που τώρα προσπαθούσαν να προστατευτούν από τις συνέπειες του προηγούμενου εγκλήματος.
Ένας νεαρός Παλαιστίνιος ονόματι Sirhan φέρεται να πυροβόλησε ένα πιστόλι και γρήγορα συνελήφθη και καταδικάστηκε για τη δολοφονία. Όμως ο Talbot επισημαίνει ότι η έκθεση του ιατροδικαστή αποκάλυψε ότι η θανατηφόρα σφαίρα προήλθε από εντελώς διαφορετική κατεύθυνση, ενώ η ακουστική ηχογράφηση αποδεικνύει ότι πυροβολήθηκαν πολύ περισσότεροι από την ικανότητα του όπλου του φερόμενου δολοφόνου. Τέτοια απτά στοιχεία δείχνουν ξεκάθαρα μια συνωμοσία.
Ο ίδιος ο Sirhan εμφανίστηκε ζαλισμένος και μπερδεμένος, ισχυριζόμενος αργότερα ότι δεν θυμόταν τα γεγονότα, και ο Talbot αναφέρει ότι αρκετοί ειδικοί δολοφονιών υποστήριξαν εδώ και καιρό ότι ήταν απλώς ένας βολικός αποδιοπομπαίος τράγος στην πλοκή, ίσως ενεργώντας υπό κάποια μορφή ύπνωσης ή προετοιμασίας. Σχεδόν όλοι αυτοί οι συγγραφείς είναι γενικά απρόθυμοι να σημειώσουν ότι η επιλογή ενός Παλαιστίνιου ως αποδιοπομπαίο τράγο για τη δολοφονία οδηγεί σε μια προφανή κατεύθυνση, αλλά το πρόσφατο βιβλίο του Μπέργκμαν περιέχει επίσης μια σημαντική νέα αποκάλυψη. Την ίδια στιγμή που ο Sirhan τσακωνόταν στο πάτωμα στην αίθουσα δεξιώσεων του ξενοδοχείου Ambassador στο Λος Άντζελες, ένας άλλος νεαρός Παλαιστίνιος υποβαλλόταν σε εντατικές συνεδρίες υπνωτικής προετοιμασίας στα χέρια της Μοσάντ στο Ισραήλ, προγραμματισμένη να δολοφονήσει τον ηγέτη της PLO Yasser Arafat. και παρόλο που αυτή η προσπάθεια τελικά απέτυχε, μια τέτοια σύμπτωση φαίνεται πέρα από τα όρια της αληθοφάνειας.
Mike Whitney : Έκανα τον Grok την εξής ερώτηση: "Ο JFK προσπάθησε να εμποδίσει το Ισραήλ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα;"
Εδώ είναι η απάντηση του Grok:
«Σε μια επιστολή προς τον Μπεν-Γκουριόν τον Μάιο του 1963, ο Κένεντι απείλησε ρητά ότι θα τερματίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ εάν αποκτούσε πυρηνικά όπλα, δηλώνοντας: « Η δέσμευση αυτής της κυβέρνησης και η υποστήριξη προς το Ισραήλ θα μπορούσε να διακυβευθεί σοβαρά εάν θεωρηθεί ότι δεν είμαστε σε θέση να λάβουμε αξιόπιστες πληροφορίες για ένα θέμα τόσο ζωτικής σημασίας για την ειρήνη όσο τα πυρηνικά όπλα » .
Ο Κένεντι όρισε επίσης τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ με τη συνεργασία του Ισραήλ στη Dimona. Αν και ενέκρινε κάποιες πωλήσεις όπλων (όπως οι πύραυλοι Hawk το 1962), τις χρησιμοποίησε ως μοχλό για να πιέσει για διαφάνεια…
Την εποχή της δολοφονίας του Κένεντι τον Νοέμβριο του 1963, το Ισραήλ δεν είχε αναπτύξει ανοιχτά πυρηνικά όπλα, αλλά το πρόγραμμά του προχωρούσε κρυφά… Η πίεση από τον Κένεντι καθυστέρησε τις προόδους του Ισραήλ, αλλά δεν τους σταμάτησε. Το Ισραήλ πιθανότατα πέτυχε να αποκτήσει πυρηνική ικανότητα στα τέλη της δεκαετίας του 1960, μετά το θάνατό του. (Grok)
Αυτό το απόσπασμα υποδηλώνει ότι το Ισραήλ είχε καλούς λόγους να απαλλαγεί από τον Κένεντι. Προτείνει επίσης ότι το Ισραήλ πέτυχε τελικά να αποκτήσει πυρηνική ικανότητα υπό τον Λίντον Τζόνσον (εγείροντας αμφιβολίες για τον Τζόνσον).
Κατά τη γνώμη σας, ο Λίντον Τζόνσον γνώριζε για το σχέδιο δολοφονίας του Κένεντι;
Ron Unz : Νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό ο Τζόνσον να έπαιξε σημαντικό ρόλο στο σχέδιο δολοφονίας του Κένεντι. Σε όλη την πολιτική του σταδιοδρομία, ήταν γνωστός ως ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του Σιωνισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες, διαπράττοντας ακόμη και παράνομες πράξεις στο όνομα του κινήματος ενώ ήταν ακόμη μέλος του Κογκρέσου. Ως ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας για το μεγαλύτερο μέρος της δεκαετίας του 1950, ηγήθηκε της φιλο-ισραηλινής πολιτικής αντιπολίτευσης στις πιο μετριοπαθείς πολιτικές του Προέδρου Ντουάιτ Αϊζενχάουερ στη Μέση Ανατολή. Ως εκ τούτου, σίγουρα είχε άμεσες επαφές με βασικούς ισραηλινούς ηγέτες, καθώς τα σχέδια δολοφονίας τους επρόκειτο να πραγματοποιηθούν το 1963.
Επιπλέον, ο Κένεντι απείλησε να καταστρέψει την πολιτική καριέρα του Τζόνσον, επομένως θα είχε ένα ισχυρό προσωπικό κίνητρο να εμπλακεί στην πλοκή.
Όταν άρχισα να ερευνώ τη δολοφονία του JFK πριν από δώδεκα χρόνια, με έκπληξη ανακάλυψα ότι μόνο ένα μικρό κλάσμα των βιβλίων αναφέρεται στην πιθανή εμπλοκή του Johnson, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία είτε αγνοεί εντελώς το θέμα είτε το απορρίπτει ρητά. Στο πρώτο μου άρθρο του 2018 σχετικά με πιθανούς υπόπτους, σημείωσα αυτήν την περίεργη παράβλεψη:
Εάν ένας σύζυγος ή σύζυγος βρεθεί δολοφονημένος, χωρίς ύποπτο ή προφανές κίνητρο, η αστυνομία ερευνά τακτικά τον επιζώντα σύζυγο ενδελεχώς και συχνά αυτός ο φόβος αποδεικνύεται βάσιμος. Ομοίως, αν διαβάσετε στις εφημερίδες σας ότι σε κάποια σκοτεινή τριτοκοσμική χώρα, δύο σκληρά εχθρικοί ηγέτες με απροσδόκητα ονόματα μοιράζονται την ανώτατη πολιτική εξουσία έως ότου ένας από αυτούς σκοτωθεί ξαφνικά σε μια μυστηριώδη δολοφονία από άγνωστους συνωμότες, σίγουρα θα σκεφτείτε μια προφανή εξήγηση. Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έβλεπαν την πολιτική της χώρας τους υπό αυτό το πρίσμα, αλλά ίσως έκαναν λάθος. Ως εντελώς αρχάριος στον απέραντο, σκοτεινό κόσμο της ανάλυσης συνωμοσίας του JFK, με εντυπωσίασε αμέσως αυτή η υποψία που βάραινε τον Αντιπρόεδρο Lyndon B. Johnson, τον άμεσο διάδοχο του δολοφονηθέντος ηγέτη και τον πιο προφανή δικαιούχο.
Τόσο τα βιβλία του Τάλμποτ όσο και του Ντάγκλας, που συνολικά έχουν περίπου 1.500 σελίδες, αφιερώνουν μόνο μερικές παραγράφους στην υποψία εμπλοκής του Τζόνσον. Το πρώτο βιβλίο του Talbot αναφέρει ότι αμέσως μετά τη δολοφονία, ο Αντιπρόεδρος εξέφρασε την ανησυχία του στους προσωπικούς του βοηθούς για την πιθανότητα στρατιωτικού πραξικοπήματος ή παγκόσμιου πολέμου και υποδηλώνει ότι αυτά τα λίγα λόγια που ειπώθηκαν ξεκάθαρα αποδεικνύουν την αθωότητά του, αν και ένας πιο κυνικός παρατηρητής θα μπορούσε να αναρωτηθεί εάν οι παρατηρήσεις έγιναν για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Το δεύτερο βιβλίο του Τάλμποτ αναφέρει στην πραγματικότητα έναν μικρό συνωμότη που ισχυρίστηκε ότι ο Τζόνσον είχε εγκρίνει προσωπικά το σχέδιο και παραδέχεται ότι ο Χαντ σκέφτηκε το ίδιο, αλλά αντιμετωπίζει αυτές τις αβάσιμες κατηγορίες με μεγάλο σκεπτικισμό, πριν προσθέσει μια πρόταση που αναγνωρίζει ότι ο Τζόνσον θα μπορούσε να ήταν παθητικός υποστηρικτής ή ακόμα και συνεργός. Ο Ντάγκλας και ο Πίτερ Ντέιλ Σκοτ, συγγραφέας του σημαντικού βιβλίου Deep Politics and the Death of JFK (1993), σαφώς δεν φαινόταν ποτέ να σκέφτηκαν αυτή την πιθανότητα.
Η ιδεολογία είναι πιθανώς ένας από τους λόγους αυτής της αξιοσημείωτης απροθυμίας. Αν και οι φιλελεύθεροι μισούσαν τον Λίντον Τζόνσον στα τέλη της δεκαετίας του 1960 για την κλιμάκωση του αντιδημοφιλούς πολέμου του Βιετνάμ, αυτά τα συναισθήματα ξεθώριασαν με τις δεκαετίες καθώς οι όμορφες αναμνήσεις από την ψήφιση του ορόσημου Νόμου για τα Πολιτικά Δικαιώματα και τη δημιουργία της Μεγάλης Κοινωνίας ενίσχυσαν την ιδεολογική του θέση. Επιπλέον, αυτή η νομοθεσία είχε σταματήσει εδώ και πολύ καιρό στο Κογκρέσο και έγινε νόμος μόνο λόγω της συντριπτικής νίκης των Δημοκρατικών στο Κογκρέσο το 1964, μετά τον θάνατο του JFK, και οι φιλελεύθεροι μπορεί να δυσκολευτούν να παραδεχτούν ότι τα πιο αγαπημένα τους όνειρα πραγματοποιήθηκαν μόνο μέσω μιας πράξης πολιτικής ανθρωποκτονίας.
Ο Κένεντι και ο Τζόνσον μπορεί να ήταν ιδιαίτερα εχθρικοί προσωπικοί αντίπαλοι, αλλά οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των δύο ανδρών ήταν μόνο ήπιες, και οι περισσότερες από τις βασικές προσωπικότητες στη διοίκηση του JFK συνέχισαν να υπηρετούν υπό τον διάδοχό του, κάτι που ήταν σίγουρα πηγή μεγάλης αμηχανίας για τους ένθερμους φιλελεύθερους που υποπτεύονταν ότι ο πρώτος είχε δολοφονηθεί μέσω συνωμοσίας. Ο Talbot, ο Douglass και πολλοί άλλοι αριστεροί υποστηρικτές ενός σχεδίου δολοφονίας προτιμούν να κατηγορούν πολύ πιο βολικούς κακούς, όπως αντικομμουνιστές του Ψυχρού Πολέμου και δεξιά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων αξιωματούχων της CIA όπως ο πρώην διευθυντής Allan Dulles.
Ένας άλλος παράγοντας που εξηγεί την ακραία απροθυμία των Talbot, Douglass και άλλων να θεωρήσουν τον Johnson εύλογο ύποπτο μπορεί να βρίσκεται στην πραγματικότητα της εκδοτικής βιομηχανίας. Μέχρι τη δεκαετία του 2000, οι θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τη δολοφονία του JFK είχαν από καιρό ξεπεραστεί και είχαν απορριφθεί με περιφρόνηση από τους κύριους κύκλους. Η ισχυρή φήμη του Τάλμποτ, οι 150 αποκλειστικές συνεντεύξεις του και η ποιότητα του χειρογράφου του έσπασαν αυτό το εμπόδιο και έπεισαν τον Ελεύθερο Τύπο να γίνει ο εκδότης του, ενώ ένας διάσημος ακαδημαϊκός αργότερα δημοσίευσε μια πολύ θετική κριτική στην Sunday Book Review των New York Times και ένα ωριαίο τηλεοπτικό τμήμα που προβλήθηκε στο C-Span Booknotes . Αλλά αν ο συγγραφέας είχε αναφέρει τον φόβο ότι ο 35ος πρόεδρός μας είχε δολοφονηθεί από τον 36ο, το βάρος αυτής της « εξωφρενικής θεωρίας συνωμοσίας » σίγουρα θα είχε καταδικάσει το βιβλίο του στη λήθη.
Ωστόσο, παραμερίζοντας αυτές τις ιδεολογικές παρωπίδες και τις πρακτικές εκτιμήσεις των αμερικανικών εκδόσεων, τα εκ πρώτης όψεως στοιχεία για τη συμμετοχή του Τζόνσον είναι αρκετά πειστικά.
Ας πάρουμε μια πολύ απλή περίπτωση. Εάν ένας πρόεδρος ανατραπεί από μια ομάδα άγνωστων συνωμότων, ο διάδοχός του θα είχε κανονικά κίνητρα να τον κυνηγήσει επειγόντως για να αποφύγει την ίδια μοίρα. Ωστόσο, ο Τζόνσον δεν έκανε τίποτα, διορίζοντας την Επιτροπή Γουόρεν, η οποία συγκάλυψε την υπόθεση και απέρριψε την ευθύνη σε έναν ασταθή «μοναχικό ένοπλο», ο οποίος, βολικά, ήταν ήδη νεκρός. Μια τέτοια συμπεριφορά είναι, τουλάχιστον, περίεργη που προέρχεται από έναν υποτιθέμενο αθώο LBJ. Αυτό το συμπέρασμα δεν υπονοεί ότι ο Τζόνσον ήταν ο εγκέφαλος της πλοκής, ή ακόμη και ότι συμμετείχε ενεργά σε αυτό, αλλά εγείρει πολύ σοβαρές υποψίες για την πιθανή γνώση του σχεδίου και τις προσωπικές του σχέσεις με ορισμένους από τους κύριους συνωμότες.
Η αντίστροφη ανάλυση μας επιτρέπει να βγάλουμε ένα παρόμοιο συμπέρασμα. Εάν η συνωμοσία πέτυχε και ο Τζόνσον γινόταν πρόεδρος, οι συνωμότες πρέπει σίγουρα να ένιωθαν αρκετά βέβαιοι ότι θα τους προστατεύσει αντί να τους κυνηγήσει και να τιμωρήσει ως προδότες από τον νέο πρόεδρο. Ακόμη και μια απόλυτα επιτυχημένη δολοφονία εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους εκτός και αν οι διοργανωτές εξασφάλιζαν ότι ο Τζόνσον θα έκανε ακριβώς αυτό που έκανε, και ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό ήταν να τον γνωστοποιήσουν στο σχέδιο, τουλάχιστον αόριστα, και να λάβουν την παθητική συγκατάθεσή του.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις σκέψεις, φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι μια συνωμοσία για τη δολοφονία του JFK θα μπορούσε να είχε λάβει χώρα χωρίς να το γνωρίζει ο Johnson ή ότι δεν έπαιξε κεντρικό ρόλο στην επακόλουθη συγκάλυψη.
Πέρυσι, δημοσίευσα ένα άλλο άρθρο που εκθέτει με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες την πολύ ισχυρή υπόθεση για την ανάμειξη του Johnson:
Η εντύπωσή μου είναι ότι μέχρι τα τελευταία δώδεκα περίπου χρόνια, μόνο ένα μικρό κλάσμα βιβλίων και άρθρων για τη δολοφονία του JFK υπαινίχθηκε τον πιθανό ρόλο του LBJ, θεωρώντας προφανώς τη συμμετοχή του πολύ εκρηκτική για να αναφερθεί και αγνοώντας τα προφανώς προφανή επιχειρήματα για τη συμμετοχή του.
Καθώς ο πόλεμος του Βιετνάμ εντάθηκε και ο Πρόεδρος Τζόνσον έγινε αντικείμενο έντονου μίσους στους αριστερούς κύκλους, η αμφιβολία για τον προσωπικό του ρόλο στο θάνατο του προκατόχου του μπορεί σταδιακά να εξαπλωθεί. Το 1966, μια νεαρή αντιπολεμική ακτιβίστρια του Μπέρκλεϊ, η Μπάρμπαρα Γκάρσον, ξαναέγραψε την προδοσία και την εθνοκτονία του Μάκβεθ του Σαίξπηρ σε ένα σύγχρονο έργο για τον πρόσφατο θάνατο του προέδρου μας στα χέρια του διαδόχου του, όπου ο δολοφόνος σφετεριστής σκοτώνεται τελικά από έναν χαρακτήρα που υποδύεται τον Ρόμπερτ Κένεντι. MacBird! εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Ramparts , ένα κορυφαίο αριστερό αντιπολεμικό έντυπο, και προσαρμόστηκε γρήγορα σε θεατρικό έργο, παίχτηκε αρκετές εκατοντάδες φορές στη Νέα Υόρκη, το Λος Άντζελες και αλλού παρά την πίεση των αρχών. Αλλά αυτό το σύντομο, αλληγορικό, σχεδόν σατιρικό έργο μυθοπλασίας που στόχευε στον Τζόνσον φαίνεται να ήταν η εξαίρεση στον κανόνα.
Ο Τζόνσον δεν ήταν ποτέ υπό καμία υποψία στη βραβευμένη με Όσκαρ ταινία του Όλιβερ Στόουν το 1991 και ένα συνοδευτικό βιβλίο που επικυρώθηκε από τον διάσημο σκηνοθέτη πήρε παρόμοια στάση…
Η εμφάνιση των βιβλίων για τη δολοφονία του JFK έχει γενικά έρθει σε κύματα. Η ηχηρή επιτυχία της ταινίας του Στόουν το 1991 ώθησε τους εκδότες να ανοίξουν τις πόρτες τους και ένα άλλο κύμα ακολούθησε μετά το μπεστ σέλερ του Τάλμποτ το 2007, που ενισχύθηκε περαιτέρω από τη σημαντική εμπορική επιτυχία και τις ευνοϊκές κριτικές του βιβλίου του Ντάγκλας το 2009. Αλλά είναι τα τελευταία χρόνια που έχουν δημοσιευθεί τελικά πολλά σημαντικά έργα που υποστηρίζουν ότι ο Τζόνσον ήταν το κεντρικό πρόσωπο στη συνωμοσία.
Το πρώτο και πιο σημαντικό από αυτά τα έργα είναι το LBJ: The Mastermind of the JFK Assassination , ένα ογκώδες έργο άνω των 600 σελίδων που δημοσιεύτηκε το 2011 από τον Phillip F. Nelson, έναν συνταξιούχο επιχειρηματία από το Τέξας. Είχαν περάσει σχεδόν πενήντα χρόνια από τον θάνατο του Τζόνσον και ο Νέλσον έκανε μια αξιοσημείωτη δουλειά συλλέγοντας και συγκέντρωσε τα καταδικαστικά στοιχεία από τη μακρά και ιδιαίτερα άθλια πολιτική καριέρα του Τζόνσον, μια καριέρα που υποτίθεται ότι κορυφώθηκε με τη δολοφονία του προκατόχου του.
Ο Τζόνσον ήταν καθαρό προϊόν της πολιτικής του Τέξας και για το πρώτο μισό του 20ού αιώνα, η πολιτεία του έμοιαζε απίστευτα με μια διεφθαρμένη χώρα του Τρίτου Κόσμου, της οποίας ο τεράστιος πετρελαϊκός πλούτος και τα προσοδοφόρα ομοσπονδιακά προγράμματα πρόσφεραν τεράστιες οικονομικές ευκαιρίες σε όσους ήταν αρκετά έξυπνοι και αδίστακτοι για να τις εκμεταλλευτούν. Έτσι, ο Τζόνσον γεννήθηκε στην ακραία φτώχεια και εργάστηκε σε χαμηλά αμειβόμενες κρατικές δουλειές σε όλη του τη ζωή. Ωστόσο, το 1963, ορκίστηκε ως ο πλουσιότερος πρόεδρος στη σύγχρονη αμερικανική ιστορία , έχοντας συσσωρεύσει προσωπική περιουσία άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων σε παρούσα αξία, ξέπλυμα οικονομικών ανταμοιβών από τους εταιρικούς ευεργέτες του μέσω της εταιρείας της συζύγου του. Ο εντυπωσιακός πλούτος του Τζόνσον είναι τόσο λίγο γνωστός αυτές τις μέρες που ένας εξέχων πολιτικός δημοσιογράφος γεννημένος στο Τέξας εξέφρασε απόλυτη δυσπιστία όταν του το ανέφερα πριν από περίπου 15 χρόνια.
Η πολιτική και οικονομική άνοδος του Τζόνσον στηρίχθηκε σε κλεμμένες εκλογές και μαζικά κυβερνητικά σχέδια διαφθοράς, τα οποία μερικές φορές τον έχουν βάλει σε νομικό κίνδυνο. Αντιμέτωπος με τέτοιες δυσκολίες, ο Νέλσον υποστηρίζει κατηγορηματικά ότι ο μελλοντικός πρόεδρος μπορεί να προστάτευσε τον εαυτό του οργανώνοντας μια μακρά σειρά δολοφονιών, μερικές από τις ιστορίες των οποίων είναι απολύτως εκπληκτικές αλλά προφανώς αληθινές. Για παράδειγμα, σε ένα περίεργο περιστατικό του 1961 που προμήνυε απόκοσμα το συμπέρασμα της Επιτροπής Γουόρεν για τον «μοναχικό ένοπλο», ένας ομοσπονδιακός επιθεωρητής της κυβέρνησης που ερευνούσε ένα τεράστιο σχέδιο δωροδοκίας στο Τέξας που περιελάμβανε στενό σύμμαχο του LBJ απέρριψε πολλές προσφορές δωροδοκίας προτού βρεθεί νεκρός, πυροβολήθηκε πέντε φορές στο στήθος και την κοιλιά. αλλά ο θάνατός του χαρακτηρίστηκε επίσημα «αυτοκτονία» από τις τοπικές αρχές και αναφέρθηκε ως τέτοιος με τη μέγιστη σοβαρότητα στις σελίδες της Washington Post .
Πολλές από αυτές τις δολοφονίες μπορεί να έχουν διαπραχθεί από έναν Malcolm " Mac " Wallace , τον οποίο ο Nelson προσδιορίζει ως προσωπικός δολοφόνος του Johnson, που πληρώθηκε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση μέσω του Υπουργείου Γεωργίας μεταξύ δολοφονικών αναθέσεων. Έτσι, το 1951, ο Γουάλας πυροβόλησε και σκότωσε το μεσημέρι έναν διάσημο επαγγελματία παίκτη γκολφ που διατηρούσε σχέση με την αδερφή του Τζόνσον, Τζοσέφα, μια υπόθεση που οδήγησε ένα δικαστήριο να τον καταδικάσει για φόνο πρώτου βαθμού. Αν και σύμφωνα με τη νομοθεσία του Τέξας, μια τέτοια ετυμηγορία συνήθως επιφέρει υποχρεωτική θανατική ποινή, ο Wallace παραδόξως αποχώρησε με μια ποινή με αναστολή που του επέτρεψε να αφεθεί αμέσως ελεύθερος, χάρη στην σημαντική πολιτική επιρροή του Johnson. Το Τέξας εκείνη την εποχή είχε τα ίδια χαρακτηριστικά με το Σικάγο υπό τον Αλ Καπόνε.
Αν και λειτουργούσε με πολύ μεγαλύτερη προσοχή μακριά από το προπύργιο του στο Τέξας, ο Τζόνσον φαίνεται να έχει υιοθετήσει παρόμοιες αδίστακτες μεθόδους στην Ουάσιγκτον, βασιζόμενος σε μεγάλο βαθμό στη δωροδοκία και τον εκβιασμό για να εδραιώσει τη βάση του στη Γερουσία των ΗΠΑ, όπου κυβέρνησε για μεγάλο μέρος της δεκαετίας του 1950. Ένιωσε επίσης αμέσως τη δύναμη του J. Edgar Hoover, τον οποίο στρατολόγησε ως έναν από τους στενότερους πολιτικούς του συμμάχους, αγοράζοντας έξυπνα ένα σπίτι λίγα βήματα από τον μακροχρόνιο διευθυντή του FBI και παραμένοντας σε στενή σχέση μαζί του για σχεδόν δύο δεκαετίες.
Αφού πέρασε τα χρόνια της δεύτερης θητείας του Αϊζενχάουερ που θεωρείται ευρέως ως ο πιο ισχυρός Δημοκρατικός στην Αμερική, ο Τζόνσον αποφάσισε να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος το 1960, αγνοώντας σε μεγάλο βαθμό τον πολύ νεότερο Κένεντι, τον οποίο ξεπερνούσε κατά πολύ σε πολιτικό ανάστημα και κάπως περιφρονούσε, μη θεωρώντας τον ως σοβαρή απειλή. Είχε ακόμη μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση γιατί κανένας Καθολικός δεν είχε διοριστεί από κάποιο μεγάλο κόμμα μετά την επική καταστροφή του Αλ Σμιθ το 1928.
Δυστυχώς για τα πολιτικά σχέδια του Τζόνσον, ο πατριάρχης Τζόζεφ Κένεντι ήταν ήδη μια ισχυρή πολιτική προσωπικότητα για ένα τέταρτο του αιώνα, σχεδιάζοντας ακούραστα την πορεία της οικογένειάς του προς τον Λευκό Οίκο. Η προσωπική του περιουσία ήταν πολύ μεγαλύτερη από αυτή του Τζόνσον και ήταν πρόθυμος να την ξοδέψει αφειδώς στην εκστρατεία υποψηφιότητας του γιου του, κατακλύζοντας όλους τους άλλους υποψηφίους με δωροδοκίες και μίζες για να επηρεάσει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας σε ορισμένες βασικές αλλά εξαιρετικά διεφθαρμένες πολιτείες, όπως η Δυτική Βιρτζίνια. Έτσι, μέχρι τη στιγμή του συνεδρίου των Δημοκρατικών, ο νεαρός Κένεντι είχε ήδη εξασφαλίσει την υποψηφιότητα και ο Τζόνσον είχε ταπεινωθεί πολιτικά.
Τότε ήταν που τα πράγματα πήραν μια περίεργη τροπή. Ο Κένεντι και ο μικρότερος αδερφός του Ρόμπερτ μισούσαν τον Τζόνσον και είχαν ήδη επιλέξει τον γερουσιαστή Στιούαρτ Σίμινγκτον ως αντιπρόεδρό τους όταν, ξαφνικά και χωρίς προειδοποίηση, επιλέχθηκε ο Τζόνσον. Τόσο ο Nelson όσο και ο Seymour Hersh είπαν αυτή την ιστορία στο The Dark Side of Camelot και υποστήριξαν έντονα ότι πίσω από αυτήν την ξαφνική αντιστροφή των πολιτικών προθέσεων ήταν μια εκτεταμένη χρήση εκβιασμού, παρά μια ανησυχία για γεωγραφική ισορροπία ή οποιονδήποτε άλλο νόμιμο παράγοντα. Αλλά η στενή νίκη του Κένεντι το 1960 θα ήταν πολύ πιο σκληρή αν το Τέξας δεν είχε γίνει δημοκρατικό και η μαζική εκλογική νοθεία που ενορχηστρώθηκε από την αδίστακτη πολιτική μηχανή του Τζόνσον αποδείχθηκε κρίσιμη για την επίτευξή της.
Ο Τζόνσον είχε ξεκινήσει το 1960 ως ο πιο ισχυρός Δημοκρατικός στην Αμερική και είχε καλούς λόγους να πιστεύει ότι οι προσπάθειές του θα τον κέρδιζαν στις εκλογές του Νοεμβρίου. Ως εκ τούτου, φυσικά περίμενε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στη νέα διοίκηση, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να απαιτεί ένα σημαντικό πολιτικό χαρτοφυλάκιο. Αμέσως όμως παραγκωνίστηκε και του αντιμετώπισαν με απόλυτη περιφρόνηση, και έγινε γρήγορα ένας περίγελος στην Ουάσιγκτον, χωρίς εξουσία ή επιρροή. Με τον Τζόνσον να έχει χάσει τη μακροχρόνια επιρροή του στη Γερουσία, οι Κένεντι έκαναν τελικά σχέδια να τον ξεφορτωθούν και λίγες μέρες πριν από τη δολοφονία, ήδη σκεφτόντουσαν με ποιον να τον αντικαταστήσουν για την επανεκλογή του 1964. Κατάλαβαν ότι μόλις απομακρυνθεί, ο Τζόνσον θα μπορούσε να γίνει ένας επικίνδυνος και εκδικητικός πολιτικός εχθρός, και έτσι αποφάσισαν να αντιμετωπίσουν αυτήν την πιθανότητα χρησιμοποιώντας τα στοιχεία της τεράστιας διαφθοράς του και των πολυάριθμων εγκλημάτων του στο Τέξας για να τον καταστρέψουν μια για πάντα.
Ο Μπόμπι Μπέικερ, ο βασικός πολιτικός υπασπιστής του Τζόνσον στη Γερουσία, μόλις είχε πέσει, παρουσιάζοντας μια εξαιρετική ευκαιρία. Έτσι, οι Κένεντι άρχισαν να ενορχηστρώνουν μια εκστρατεία μέσων ενημέρωσης εναντίον του Τζόνσον, με στόχο να τον καταστρέψουν πολιτικά και ίσως να του επιβάλουν μια μακροχρόνια ποινή φυλάκισης. Ο Τζέιμς Βάγκενβορντ, τότε 27 ετών, ήταν ο βοηθός συντάκτη του περιοδικού Life . Στις αρχές Νοεμβρίου του 2009, έστειλε email για να σπάσει τη μακρόχρονη σιωπή του και να πει την ιστορία της μαζικής αποκάλυψης εναντίον του Τζόνσον, η οποία τελικά κατεστάλη την τελευταία στιγμή. Ο Νέλσον παρέθεσε εκτενώς αυτήν την εκπληκτική αποκάλυψη, διορθώνοντας μόνο μικρά τυπογραφικά λάθη και λάθη:
" Ξεκινώντας από τα τέλη του καλοκαιριού του 1963, το περιοδικό Life, βασισμένο σε πληροφορίες που παρέχονται από τον Bobby Kennedy και το Υπουργείο Δικαιοσύνης, προετοιμάζονταν μια σημαντική ιστορία σχετικά με τον Johnson και τον Bobby Baker. Ο Ely συνδέθηκε με τις υπηρεσίες πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών και χρησιμοποιήθηκαν ... από το Τμήμα Δικαιοσύνης του Κένεντι ως μέσο επικοινωνίας με το κοινό ... Το άρθρο του LBJ/Baker ήταν στα τελευταία στάδια της γραφής και έπρεπε να δημοσιευθεί στο Datior, το οποίο είχε προετοιμαστεί για το Editor, το οποίο είχε προετοιμαστεί για το Editor AFICE. ομάδα IAL. Μετά το θάνατο του Κένεντι, τα αρχεία έρευνας και όλα τα αριθμημένα αντίγραφα της σχεδόν έτοιμης έκδοσης συγκεντρώθηκαν από το αφεντικό μου (ο συντάκτης του προσωπικού) και καταστράφηκαν. Το τεύχος που υποτίθεται ότι κατήγγειλε το LBJ κατέληξε να περιλαμβάνει την ταινία Zapruder. «Λόγω της επιτυχίας της ταινίας Zapruder, έγινα αρχισυντάκτης των υπηρεσιών σύνταξης στο Time/Life, θέση που κράτησα μέχρι το 1968 ».
Έτσι, στα μέσα Νοεμβρίου 1963, ο Τζόνσον φαινόταν να είναι πολιτικός στο τέλος του σχοινιού του. Αλλά μια εβδομάδα αργότερα, ήταν Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, και όλα αυτά τα σκανδαλώδη προβλήματα ξεχάστηκαν ξαφνικά , ενώ όλος ο χώρος που είχε κρατηθεί για την ιστορία της πολιτικής του καταστροφής αφιερώθηκε τελικά στην κάλυψη της δολοφονίας που τον είχε ωθήσει στον Λευκό Οίκο.
Αυτά τα βασικά στοιχεία για τις τρομερές προσωπικές συνθήκες του Τζόνσον απευθύνονται σε μια κριτική που ασκείται συχνά από σκεπτικιστές της θεωρίας συνωμοσίας, όπως ο ιστορικός Stephen Ambrose. Το 1992, η αναγνωρισμένη ταινία του Oliver Stone πυροδότησε μια πραγματική χιονοστιβάδα βιβλίων για τη δολοφονία του JFK και ο Ambrose δημοσίευσε μια μακροσκελή κριτική 4.100 λέξεων και την αντίκρουσή τους στην Sunday Book Review των New York Times , τονίζοντας τον πολύ μακρύ κατάλογο των φερόμενων ως αντι-Κεννέντι των έργων του Κένεντι gar Hoover, Αντιπρόεδρος Johnson, εκατομμυριούχοι πετρελαίου του Τέξας, ρατσιστές του Νότου, εργολάβοι άμυνας και διεθνείς τραπεζίτες. Αλλά η εξαιρετικά στενή νίκη του Κένεντι το 1960 βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε έναν εξαιρετικά σταθερό Δημοκρατικό Νότο, ο οποίος, δεδομένης της μετέπειτα κλίσης του για τα πολιτικά δικαιώματα των μαύρων, ήταν απίθανο να επαναληφθεί, θέτοντας σε σοβαρό κίνδυνο τις πιθανότητές του να επανεκλεγεί. Οι εκλογές του 1964 απείχαν λιγότερο από ένα χρόνο και ο Ambrose υποστήριξε εύλογα ότι όλοι οι σκληροί εχθροί του Kennedy θα είχαν σίγουρα επικεντρώσει τις προσπάθειές τους στην απομάκρυνσή του από το αξίωμα, ίσως εκθέτοντας τις πολυάριθμες σεξουαλικές του αποδράσεις, αντί να αναλάβουν τον άνευ προηγουμένου κίνδυνο να κανονίσει μια προεδρική δολοφονία. Αλλά ενώ αυτό το επιχείρημα ισχύει για τη λίστα άλλων ισχυρών εχθρών του Κένεντι, ο LBJ ήταν η προφανής εξαίρεση, καθώς η πολιτική του ζωή και η προσωπική του ελευθερία κρέμονταν από μια κλωστή. Έτσι, σε αυτή τη μακρά λίστα, μόνο ο Τζόνσον είχε το κίνητρο να χτυπήσει αμέσως.
Ο Τζόνσον και οι στενοί του σύμμαχοι είχαν τον πλήρη έλεγχο της πόλης του Ντάλας και ο Νέλσον εξήγησε πώς ο αντιπρόεδρος παρέσυρε τον Κένεντι εκεί στην πτώση του. Κατά τη διάρκεια αυτής της κακής παρέλασης, ο Τζόνσον βρισκόταν σε ένα από τα οχήματα που ακολουθούσαν το Κένεντι και ο Νέλσον αφιέρωσε περισσότερες από δώδεκα σελίδες στην εξέταση φωτογραφικών στοιχείων και μαρτυριών που έδειχναν ότι ο Τζόνσον ήξερε ότι ο πυροβολισμός ερχόταν. Αν και αυτό μετά βίας αποδεικνύει ότι ο Τζόνσον ήταν ο εγκέφαλος της επιχείρησης, τα στοιχεία της άμεσης προηγούμενης γνώσης του για τον προγραμματισμένο πυροβολισμό φαίνονται εξαιρετικά ισχυρά.
Ο Νέλσον ανέφερε επίσης την εκπληκτική λεπτομέρεια ότι περισσότερα από τριάντα χρόνια μετά τη δολοφονία, ένα μέχρι τότε άγνωστο δακτυλικό αποτύπωμα σε ένα κουτί στην υποτιθέμενη κρυψώνα του Oswald στον έκτο όροφο του Dallas Book Depository αναγνωρίστηκε τελικά από έναν ειδικό ως αυτό του Mac Wallace , του μακροχρόνιου δολοφόνου του Johnson. Ο ίδιος ο Γουάλας μπορεί να μην ήταν ένας από τους πυροβολητές και ο Νέλσον στην πραγματικότητα πρότεινε ότι ο ρόλος του ήταν περισσότερο να τοποθετήσει τις οβίδες και να καθαρίσει τη σκηνή, αλλά αυτό επιβεβαιώνει μόνο τα στοιχεία της συμμετοχής του Τζόνσον στη δολοφονία.
Η επιτυχία του ογκώδους, καλά τεκμηριωμένου έργου του Νέλσον ώθησε άλλους να εμφανιστούν. Ο Ρότζερ Στόουν, ένας μακροχρόνιος Ρεπουμπλικανός πολιτικός ακτιβιστής, ξεκίνησε υπό τον Ρίτσαρντ Νίξον και, στην πεντηκοστή επέτειο της δολοφονίας του Τζ. Φ.Κ., βασίστηκε στην πρωτοποριακή έρευνα του Νέλσον για να δημοσιεύσει το δικό του βιβλίο, Ο άνθρωπος που σκότωσε τον Κένεντι: Η υπόθεση κατά του LBJ , που έγραψε από κοινού με τον Μάικ Τζόντον και επίσης στον Μάικ Κολάπτι. Το βιβλίο του Stone έγινε ένα εθνικό μπεστ σέλερ και ήταν ενώ το διάβαζα το 2016 που ανακάλυψα την ανάλυση του Nelson, χρόνια πριν διαβάσω το βιβλίο του τελευταίου για το θέμα. Ο Stone πέτυχε να φέρει το έργο του Nelson στην προσοχή ενός πολύ ευρύτερου κοινού, αλλά πρόσθεσε επίσης αρκετά σημαντικά δικά του στοιχεία, όπως τόνισα το 2016:
Εκτός από την αποτελεσματική τεκμηρίωση της θειώδους προσωπικής ιστορίας του Τζόνσον και του επικείμενου κινδύνου καταστροφής του από τους Κένεντι στα τέλη του 1963, ο Στόουν προσθέτει επίσης πολλές συναρπαστικές προσωπικές αφηγήσεις, είτε αληθινές είτε όχι. Σύμφωνα με τον ίδιο, καθώς ο μέντοράς του Νίξον παρακολουθούσε τη σκηνή στο αστυνομικό τμήμα του Ντάλας όπου ο Τζακ Ρούμπι πυροβόλησε τον Όσβαλντ, ο Νίξον έγινε αμέσως λευκός σαν σεντόνι, εξηγώντας ότι ήξερε προσωπικά τον δράστη με το γενέθλιο του όνομα, Ρούμπενσταϊν. Ενώ εργαζόταν σε μια επιτροπή της Βουλής το 1947, ο Νίξον συμβουλεύτηκε από έναν στενό σύμμαχο και εξέχοντα δικηγόρο του όχλου να προσλάβει τη Ρούμπι ως ανακριτή, καθώς του είπαν ότι ήταν « ένας από τους άντρες του Λίντον Τζόνσον ». Ο Στόουν ισχυρίζεται επίσης ότι ο Νίξον είχε επισημάνει κάποτε ότι, αν και από καιρό επιδίωκε να γίνει πρόεδρος, σε αντίθεση με τον Τζόνσον, « δεν ήμουν διατεθειμένος να σκοτώσω γι' αυτό ». Αναφέρει περαιτέρω ότι ο πρεσβευτής στο Βιετνάμ Χένρι Κάμποτ Λοτζ και πολλές άλλες πολιτικές προσωπικότητες της Ουάσιγκτον ήταν απολύτως πεπεισμένοι για την άμεση ανάμειξη του Τζόνσον στη δολοφονία.
Ο Στόουν αφιέρωσε περισσότερο από μισό αιώνα σε μια καριέρα ως τρομερός πολιτικός πράκτορας, δίνοντάς του προνομιακή προσωπική πρόσβαση σε άτομα που συμμετείχαν σε σημαντικά γεγονότα του παρελθόντος, αλλά και μια μη κολακευτική φήμη. Τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει επομένως να σταθμίσουν προσεκτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα όλων αυτών των διφορούμενων παραγόντων. Προσωπικά, τείνω να πιστεύω τις περισσότερες από τις μαρτυρίες που παρέχονται από τον Stone. Αλλά ακόμη και οι πιο δύσπιστοι αναγνώστες θα εκτιμήσουν τις πολυάριθμες αναφορές σε δευτερεύουσες πηγές σχετικά με τις τραγικές λεπτομέρειες της ιστορίας του Lyndon B. Johnson.
Αν και το βιβλίο του Stone με εισήγαγε σε μεγάλο μέρος της πρωτοποριακής έρευνας του Nelson, τελικά διάβασα το πρωτότυπο έργο στα τέλη του 2021 και το βρήκα πολύ λεπτομερές και εξαιρετικά συναρπαστικό, παρέχοντας επίσης πολλές σημαντικές ιδέες που ο Stone παρέλειψε στο πολύ πιο σύντομο και λιγότερο αντικειμενικό βιβλίο του. Σίγουρα θα κατατάξω το βιβλίο του Νέλσον ως ένα από τα δώδεκα βασικά κείμενα που πρέπει να διαβάσει όποιος ενδιαφέρεται σοβαρά για τη δολοφονία του JFK…
Το εκτενώς ερευνημένο έργο του Νέλσον απηχούσε πολλές από τις δραματικές κατηγορίες που έγιναν κατά του Τζόνσον δεκαετίες νωρίτερα σε ένα σύντομο, αυτοδημοσιευμένο βιβλίο που δεν είχε ευρετήριο ή βιβλιογραφία, αλλά πούλησε 7,5 εκατομμύρια αντίτυπα.
Πριν από εξήντα χρόνια, τις παραμονές των εκλογών του 1964, ο J. Evetts Haley, ένας συντηρητικός Δημοκρατικός και ιστορικός του Τέξας, ο οποίος είχε θέσει υποψηφιότητα στις εκλογές του 1956, δημοσίευσε το A Texan Looks at Lyndon , ένα καυστικό κατηγορητήριο για τον ένοικο του Λευκού Οίκου, εστιάζοντας στη σκοτεινή πλευρά ενός εξαιρετικά προβληματικού πολιτικού γεγονότος s που θα τεκμηριωνόταν τόσο σχολαστικά από τον Nelson σχεδόν μισό αιώνα αργότερα. Σύμφωνα με μια σύντομη και εχθρική αναδρομική αναφορά του 1987 στο προοδευτικό περιοδικό Texas Monthly , κανένας εκδοτικός οίκος δεν θα δημοσίευε το βιβλίο της Haley και, υπό την πίεση των συμμάχων του Johnson, τελικά απαγορεύτηκε από τα περίπτερα και τα αεροδρόμια, αλλά πούλησε έως και 50.000 αντίτυπα την ημέρα , και έγινε το καλύτερο πολιτικό βιβλίο όλων των εποχών.
Ο Haley ήταν επί μακρόν μέλος της John Birch Society, μιας ακροδεξιάς ομάδας, και ορισμένες από τις κατηγορίες του για κομμουνιστική επιρροή φαίνονται μάλλον υπερβολικές, αλλά στη συγκαταβατική ετυμηγορία αυτού του mainstream αρθρογράφου του Τέξας στα τέλη της δεκαετίας του 1980:
" Με τους πιο εξωφρενικούς ισχυρισμούς, η Χέιλι υπονοεί ότι ο Τζόνσον συμμετείχε στη δολοφονία του Κένεντι. Το πρόβλημα είναι ότι η διαμάχη της Χέιλι είναι αποκομμένη από την πραγματικότητα ."
Ως εκ τούτου, είναι μάλλον παράξενο να ανακαλύπτουμε ότι, εδώ και εξήντα χρόνια, μια σχετικά ακριβής περιγραφή των άθλιων δραστηριοτήτων της LBJ πιθανότατα βρίσκεται σε εκατομμύρια ράφια σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ αγνοείται σχεδόν εντελώς από ολόκληρη την πολιτική μας τάξη και τα μέσα ενημέρωσης. Κατά τη διάρκεια του 1966 και του 1967, οι προοδευτικοί ακτιβιστές ήταν εξαιρετικά εχθρικοί προς τον Τζόνσον και μερικές φορές υπέθεταν, αν και χωρίς ξεκάθαρη έκφραση, ότι είχε κερδίσει τον Λευκό Οίκο μέσω της δολοφονίας. Ωστόσο, πολύ λίγοι από αυτούς άνοιξαν τις σελίδες ενός βιβλίου που δημοσιεύτηκε μερικά χρόνια νωρίτερα, το οποίο παρείχε τόσες πολλές κρίσιμες λεπτομέρειες, απορρίπτοντας αυτό το έργο ως γραμμένο από έναν ζηλωτό υποστηρικτή του Bircher και έναν ένθερμο υποστηρικτή του Goldwater.
Ωστόσο, υποπτεύομαι ότι λίγοι στα δεξιά πήραν στα σοβαρά τις εικασίες της Haley για τη δολοφονία του JFK. Τον Μάρτιο του 1964, ο καθηγητής Revilo Oliver , μια φυσιογνωμία με μεγάλη επιρροή της ακροδεξιάς που είχε συνιδρυθεί την John Birch Society και επιμελήθηκε το μηνιαίο περιοδικό της, δημοσίευσε το " Marxmanship in Dallas ", κατηγορώντας για τη δολοφονία τους κομμουνιστές, και αυτό έγινε η ευρέως διαδεδομένη εκδοχή σε αυτούς τους ιδεολογικούς κύκλους.
Όπως είναι λογικό, ο ίδιος ο Τζόνσον υιοθέτησε αυτή την άποψη στις ιδιωτικές συνομιλίες του με κορυφαίους Αμερικανούς πολιτικούς ηγέτες, κατευθύνοντας τακτικά τους φόβους προς τους σοβιετικούς κομμουνιστές. Επιπλέον, αυτό το τέχνασμα μπορεί να θεωρηθεί συστατικό του σχεδίου δολοφονίας από την αρχή.
Ο Τζον Νιούμαν πέρασε είκοσι χρόνια στη στρατιωτική νοημοσύνη πριν γίνει καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ. Τις τελευταίες δεκαετίες, χρησιμοποίησε τις τεχνικές δεξιότητες που απέκτησε κατά τη διάρκεια της πολυετούς κυβερνητικής του υπηρεσίας για να αναλύσει επιμελώς αποχαρακτηρισμένους κρατικούς φακέλους. Το 1993 δημοσίευσε το Oswald and the CIA , ένα σημαντικό έργο του οποίου η αναθεωρημένη έκδοση του 2008 περιείχε έναν νέο επίλογο που συνοψίζει ορισμένα από τα κρίσιμα ευρήματά του.
Ο καθηγητής Newman έχει ισχυριστεί ότι, τους μήνες πριν από τη δολοφονία, δημιουργήθηκε σκόπιμα ένα ίχνος ψευδών πληροφοριών για να υποδηλώσει ότι ο Oswald μπορεί να ήταν σοβιετικός πράκτορας. Ο Τζόνσον μπόρεσε έτσι να εκμεταλλευτεί αυτή την παραπληροφόρηση για να αναγκάσει τις ηγετικές προσωπικότητες της Επιτροπής Γουόρεν να καταστείλουν όλα τα στοιχεία μιας συνωμοσίας στο Ντάλας, προκειμένου να αποφευχθεί η " βιασύνη σε έναν πόλεμο που θα μπορούσε να σκοτώσει σαράντα εκατομμύρια ανθρώπους σε μια ώρα ." Αν και οι σημαντικές ανακαλύψεις του Νιούμαν δεν αποδεικνύουν ότι ο Τζόνσον συμμετείχε στην πλοκή, υποστηρίζουν ξεκάθαρα αυτή την υπόθεση.
Ερώτηση 4: Τι γίνεται με τον πράκτορα της CIA Τζέιμς Άνγκλετον;
Mike Whitney : Τι μπορείτε να μας πείτε για τον πράκτορα της CIA James Jesus Angleton και τις διασυνδέσεις του με τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες; Σαμποτάρει ο Άνγκλετον την πολιτική του JFK να εμποδίζει το Ισραήλ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα ή τα γεγονότα είναι ακόμα ασαφή;
« Ο Angleton ήταν ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες της στρατηγικής σχέσης της Αμερικής με το Ισραήλ, το οποίο αντέχει και κυριαρχεί στην περιοχή μέχρι σήμερα», γράφει ο Jefferson Morley στο The Ghost: The Secret Life of CIA Spymaster James Jesus Angleton. Περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον άνδρα, ο επί μακρόν επικεφαλής της αντικατασκοπείας των ΗΠΑ βοήθησε να μετατραπεί το Ισραήλ «από ένα μαχόμενο αποικιακό κράτος σε στρατηγικό σύμμαχο της μεγαλύτερης υπερδύναμης του κόσμου ».
Ρον Ουνζ : Ο Άνγκλετον πέρασε δεκαετίες ως επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA, κατατάσσοντας μεταξύ των πιο ισχυρών προσωπικοτήτων αυτής της οργάνωσης, ενώ υπηρέτησε και ως αποκλειστικός σύνδεσμος με τη Μοσάντ του Ισραήλ. Όπως τεκμηριώνει ο Robert A. Piper στο βιβλίο του, οι δεσμοί του Angleton με τη Mossad ήταν τόσο ισχυροί που μερικές φορές θεωρούνταν πράκτορας της Mossad. Μετά την αναγκαστική συνταξιοδότησή του το 1975, η ισραηλινή κυβέρνηση αποφάσισε να του απονείμει μια εξαιρετική διάκριση που δεν είχε δοθεί ποτέ στο παρελθόν σε κανέναν άλλο αξιωματικό των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Σύμφωνα με τον Seymour Hersh και άλλους υψηλά αναγνωρισμένους συγγραφείς πληροφοριών, ο Angleton παρείχε κρυφά στους Ισραηλινούς πυρηνικές τεχνικές πληροφορίες στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και του 1960.
Προφανώς, δεδομένης της θέσης του στην αντικατασκοπεία, ήταν υπεύθυνος για την αποτροπή διείσδυσης στη CIA από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών. Έτσι, αν η δική του πίστη είχε μετατοπιστεί στο πλευρό του Ισραήλ, θα είχε ασυλία από έρευνα.
Ακριβώς γι' αυτούς τους λόγους το θεμελιώδες βιβλίο του Πάιπερ το 1994 αναγνώρισε τον Άνγκλτον ως τον πιθανό κύριο αξιωματούχο της CIA που συμμετείχε στο σχέδιο δολοφονίας του JFK.
Από την άλλη πλευρά, για εντελώς διαφορετικούς λόγους, ο καθηγητής John Newman κατέληξε στο ίδιο ακριβώς συμπέρασμα στο δικό του βιβλίο για τη δολοφονία του JFK. Στα τέλη του 2022, ο Τάκερ Κάρλσον παρουσίασε στοιχεία σχετικά με την ναυαρχίδα του ότι τα μέλη της CIA συμμετείχαν σε μεγάλο βαθμό στη δολοφονία του JFK, με αποτέλεσμα ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ να αποκαλέσει την έκθεση « το πιο θαρραλέο δελτίο ειδήσεων των τελευταίων 60 ετών ».
Κατά καθαρή σύμπτωση, η εκπομπή του Carlson προβλήθηκε λίγες μέρες αφότου διάβασα ένα σημαντικό βιβλίο για τη δολοφονία του JFK, για το οποίο έμαθα για πρώτη φορά πέρυσι. Αρχικά δημοσιεύτηκε πριν από σχεδόν τριάντα χρόνια, αυτό το βιβλίο παρείχε κρίσιμες γνώσεις για το πώς οργανώθηκε η πολιτική συγκάλυψη της πλοκής, μια συγκάλυψη που συνεχίστηκε για σχεδόν έξι δεκαετίες. Ο πιο ισχυρός άνδρας στον κόσμο σκοτώθηκε στο απόγειο της μεταπολεμικής επιτυχίας και ευημερίας της Αμερικής, ωστόσο σχεδόν κάθε αμερικανική πολιτική ελίτ κατάφερε να καταπνίξει την αλήθεια για το τι συνέβη.
Ο Τζον Νιούμαν πέρασε είκοσι χρόνια στη στρατιωτική νοημοσύνη πριν γίνει καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ. Έκτοτε, χρησιμοποίησε τις τεχνικές δεξιότητες που απέκτησε κατά τη διάρκεια της πολυετούς κυβερνητικής του υπηρεσίας για να αναλύσει τις πιο μικρές λεπτομέρειες αποχαρακτηρισμένων κυβερνητικών αρχείων και να χρησιμοποιήσει αυτά τα δεδομένα για να δημιουργήσει μια σειρά βιβλίων για την κρυφή πλευρά των πολιτικών της αμερικανικής κυβέρνησης κατά τη δεκαετία του 1960, συμπεριλαμβανομένης της αυξανόμενης εμπλοκής μας στο Βιετνάμ και ιδιαίτερα των σκοτεινών περιστάσεων της δολοφονίας του JFK. Το Oswald and the CIA δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1993, αλλά η έκδοση του 2008 περιλάμβανε έναν νέο επίλογο που συνοψίζει μερικά από τα πιο σημαντικά ευρήματά του.
Είναι ένα μεγάλο βιβλίο, πάνω από 650 σελίδες με σημειώσεις και παραρτήματα, και η εξαντλητική και λεπτομερής ανάλυση των αρχείων πληροφοριών που κυκλοφόρησαν και η ερμηνεία τους είναι μερικές φορές θανατηφόρα βαρετή, αλλά τα γενικά του συμπεράσματα είναι αυτονόητα. Ο πλούτος των εσωτερικών εγγράφων της CIA σχετικά με τον Όσβαλντ και τις κινήσεις του φαίνεται εντελώς ασυμβίβαστος με οποιαδήποτε εσωτερική συνωμοσία της Υπηρεσίας για τη δολοφονία του Κένεντι, αλλά θα ταίριαζε πολύ καλά με την υπόθεση ότι μια «φατρία αντιφρονούντων» της CIA έπαιξε κεντρικό ρόλο στην υπόθεση.
Ο Νιούμαν υποστήριξε ότι ο Όσβαλντ ήταν πράγματι ο προβλεπόμενος «αποδιοπομπαίος τράγος», αλλά έκανε επίσης μια έντονη διάκριση μεταξύ της μικρής ομάδας συνωμότων που στην πραγματικότητα οργάνωσε τη δολοφονία του ίδιου του JFK και της πολύ μεγαλύτερης ομάδας που στη συνέχεια την κάλυψε, πολλοί από τους τελευταίους είχαν εντελώς διαφορετικά κίνητρα. Στον επίλογό του, εκθέτει πειστικά ότι οι συνωμότες δημιούργησαν και κυκλοφόρησαν ένα ίχνος ψευδών πληροφοριών που υποδηλώνει ότι ο Όσβαλντ μπορεί να ήταν σοβιετικός πράκτορας και στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτές τις ψευδείς πληροφορίες για να ξεγελάσει τους τρομαγμένους κυβερνητικούς ηγέτες μας να γίνουν άθελά τους συνεργοί τους μετά το γεγονός, αναγκάζοντάς τους να καταστείλουν όλα τα στοιχεία συνωμοσίας στο Ντάλλα.
Αξίζει να αναφερθούν αναλυτικά τα κρίσιμα συμπεράσματα του Newman:
Είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί ηγέτες και αξιωματούχοι που συμμετείχαν στη συγκάλυψη της Εθνικής Ασφάλειας δεν είχαν καμία σχέση με το σχέδιο που οδήγησε στη δολοφονία του προέδρου. Πολλοί από αυτούς, συμπεριλαμβανομένων των κορυφαίων νομοθετών και του δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Earl Warren, ανησυχούσαν για την απειλή μιας πυρηνικής ανταλλαγής με τη Σοβιετική Ένωση. Στο εσωτερικό της εκτελεστικής εξουσίας, πολλοί άλλοι προσπάθησαν να προστατεύσουν τις θέσεις τους και τους θεσμούς τους. Οι συλλογικές τους ενέργειες, ωστόσο, δεν ήταν αποτέλεσμα τύχης, αλλά μάλλον η αναγκαστική αποτυχία ενός ευφυούς σχεδίου.
Το σχέδιο σχεδιάστηκε για να αναγκάσει την Ουάσιγκτον να θάψει μια εκρηκτική ιστορία για τον Όσβαλντ, έτσι ώστε η Αμερική να επιβιώσει. Το σχέδιο λειτούργησε. Ανεξάρτητα από το πόσο αδέξιοι ήταν οι πυροβολητές του Ντάλας, ανεξάρτητα από το πόσο άσχημα παραποιήθηκαν η αυτοψία και τα στοιχεία, όλα αυτά θα επισκιάζονταν από την απειλή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου και 40 εκατομμυρίων Αμερικανών θανάτων. Από την αρχή, η πλοκή βασιζόταν στην υπόθεση ότι, μπροστά σε αυτό το φρικτό ενδεχόμενο, όλοι θα υποτασσόταν. Η υπόθεση αποδείχθηκε σωστή.
…Ο σκοπός της επίσκεψης του Όσβαλντ στην Πόλη του Μεξικού προχώρησε περισσότερο. Τον είχαν στείλει εκεί για να πάρει βίζα από το κουβανικό προξενείο και τη σοβιετική πρεσβεία... Ο στόχος ήταν απλώς να έρθουν σε επαφή μεταξύ του Oswald και του ανθρώπου που εξέδιδε σοβιετικές βίζες στο Μεξικό: τον Valery Kostikov. Το ενδιαφέρον για αυτή την επαφή εξηγήθηκε από αυτό που γνώριζε μόνο λίγοι πράκτορες αντικατασκοπείας στην Ουάσιγκτον: Ο Kostikov ήταν βασικός πράκτορας στις δολοφονίες της KGB στην Αμερική... Αναφέροντας τα ονόματα των Oswald και Kostikov, ο άνθρωπος που ήταν υπεύθυνος για την επιχείρηση σκόπευε να συμπεριλάβει στοιχεία στα αρχεία της CIA, τα οποία, στις 22 Νοεμβρίου, θα καθιστούσαν δυνατή τη δημιουργία μιας σχέσης μεταξύ του Presidentsinnedy της KGB. Αυτές οι δραστηριότητες επέτρεψαν στον Πρόεδρο Τζόνσον να δηλώσει στον γερουσιαστή Ράσελ στις 29 Νοεμβρίου ότι οι ανακριτές « μπορούν να καταθέσουν ότι ο Χρουστσόφ και ο Κάστρο είναι υπεύθυνοι ». Στη συνέχεια, ο Τζόνσον τόνισε την ανάγκη να αποτραπεί « αυτό να μας οδηγήσει σε έναν πόλεμο που θα μπορούσε να σκοτώσει 40 εκατομμύρια Αμερικανούς σε μια ώρα » .
Έτσι, σύμφωνα με την πειστική ανασυγκρότηση του Νιούμαν, οι περισσότεροι από τους ισχυρούς Αμερικανούς αξιωματούχους που έπαιξαν τόσο βασικό ρόλο στη συγκάλυψη της πλοκής μπορεί να ενήργησαν με τις καλύτερες προθέσεις, επιδιώκοντας να προστατεύσουν τη χώρα μας από τον κίνδυνο ενός καταστροφικού αντιποίνων με τους Σοβιετικούς. Και είναι σαφές ότι αυτές οι ανησυχίες τροφοδοτήθηκαν σκόπιμα από εκείνους μεταξύ τους που συμμετείχαν στην πλοκή και δημιούργησαν τα ψευδή στοιχεία που συνδέουν τον Όσβαλντ με τις απόπειρες δολοφονίας της KGB.
Ο συγγραφέας λοιπόν υποστήριξε ότι αυτά τα ψευδή στοιχεία ήταν ένα απολύτως κρίσιμο στοιχείο του σχεδίου δολοφονίας και μετά από μια πολύ προσεκτική εξέταση των αρχείων πληροφοριών, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αρχηγός αντικατασκοπείας της CIA, Τζέιμς Άνγκλετον, ήταν πιθανώς ο ένοχος, υποδεικνύοντάς τον έτσι ως έναν από τους κύριους συνωμότες. Αυτό το συμπέρασμα ταιριάζει απόλυτα με τα εκ διαμέτρου αντίθετα επιχειρήματα που προέβαλε ο αείμνηστος Μάικλ Κόλινς Πάιπερ στο θεμελιώδες έργο του το 1994, Τελική Κρίση , το οποίο επίσης υποστήριξε ότι ο Άνγκλετον ήταν κεντρικό πρόσωπο στη δολοφονία.
Ένας φόρος τιμής στον Αμερικανό κατάσκοπο που έδωσε στο Ισραήλ πυρηνικά όπλα;
Ερώτηση 5: Γιατί τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αγνοούν αυτήν την ιστορία;
Mike Whitney : Ενώ το Διαδίκτυο είναι γεμάτο με θεωρίες που συνδέουν τη δολοφονία του Κένεντι με το Ισραήλ, δεν κατάφερα να βρω ούτε έναν κεντρικό ειδησεογραφικό οργανισμό που να έχει υπονοήσει αυτή την ιστορία. Μπορείτε να μου εξηγήσετε αυτήν την ανησυχητική παράλειψη;
Ron Unz : Η πλήρης σιωπή των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σχετικά με αυτό το εξαιρετικά αμφιλεγόμενο ζήτημα δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένου του εξαιρετικά υψηλού επιπέδου προστασίας που εξακολουθεί να παρέχεται στο Ισραήλ για όλα τα ζητήματα.
Για παράδειγμα, η απρόκλητη ισραηλινή επίθεση του 1967 στο USS Liberty σε διεθνή ύδατα σκότωσε ή τραυμάτισε περισσότερους από 200 Αμερικανούς στρατιώτες, αλλά παρόλο που όλα τα γεγονότα τεκμηριώθηκαν σχολαστικά για δεκαετίες, τα μέσα ενημέρωσης κράτησαν αυτή την ιστορία σχεδόν εντελώς κρυμμένη από το αμερικανικό κοινό.
Ομοίως, τα συντριπτικά στοιχεία του κεντρικού ρόλου του Ισραήλ στη δολοφονία του προέδρου John F. Kennedy το 1963 παρουσιάστηκαν για πρώτη φορά από τον Michael Collins Piper πριν από περισσότερα από 30 χρόνια. Το βιβλίο του έγινε underground μπεστ σέλερ, με 40.000 αντίτυπα σε εκτύπωση, αλλά η υπόθεση του Πάιπερ ήταν τόσο εκρηκτική που σχεδόν κανένα μέλος της υποτιθέμενης ατρόμητης κοινότητας των αντιφρονούντων θεωρητικών συνωμοσίας του JFK δεν αναγνώρισε καν την ύπαρξή του, πόσο μάλλον να προτείνει ότι μπορεί να είναι αλήθεια.
Μέχρι στιγμής, δεν γνωρίζω οποιεσδήποτε πραγματικές αποκαλύψεις που περιέχονται στις περισσότερες από 63.000 σελίδες κυβερνητικών εγγράφων που κυκλοφόρησαν την περασμένη εβδομάδα, αν και μερικές από αυτές φαίνεται να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς της Πάιπερ και άλλων ερευνητών της συνωμοσίας του JFK κατά τη διάρκεια των δεκαετιών. Το άρθρο των 9.000 λέξεων των New York Times τιτλοφορείται " Το New Trove of Kennedy Files προσφέρει λίγες αποκαλύψεις μέχρι στιγμής" και είναι μάλλον ακριβές.
Αλλά από τη στιγμή που πολλοί έμπειροι ερευνητές αρχίσουν να συγκεντρώνουν και να αναλύουν όλα αυτά τα απομονωμένα και κατακερματισμένα στοιχεία και να συνδέσουν τις κουκκίδες, μπορεί να αρχίσουν να προκύπτουν σημαντικά συμπεράσματα.
Ωστόσο, πιστεύω ότι ο πιο άμεσος αντίκτυπος της δημοσίευσης αυτών των εγγράφων θα οφείλεται σε έναν άλλο παράγοντα.
Τα περισσότερα από τα ουσιαστικά γεγονότα της δολοφονίας, οι πιθανές ταυτότητες μερικών από τους πιο σημαντικούς συνωμότες και τα κύρια κίνητρά τους ήταν πιθανώς γνωστά εδώ και χρόνια, αν όχι δεκαετίες, στους θεωρητικούς συνωμοσίας και σε άλλους που ενδιαφέρονται πραγματικά για την υπόθεση.
Αλλά η ξαφνική δημοσιοποίηση όλων αυτών των εγγράφων θα μπορούσε να εστιάσει ξανά την προσοχή του κοινού στην υπόθεση. Ίσως αυτό θα ενθαρρύνει πολλά δημόσια πρόσωπα που σιωπούν για πολύ καιρό να εμφανιστούν επιτέλους και να παραδεχτούν ότι οργανώθηκε μια συνωμοσία και ότι η μάχη για το πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων του Ισραήλ πιθανότατα προκάλεσε τη δολοφονία του 35ου προέδρου μας.
Για παράδειγμα, ο Roger Stone, ένας μακροχρόνιος πολιτικός σύμβουλος και σύμβουλος του Trump, απέκλεισε εντελώς οποιαδήποτε αναφορά στο Ισραήλ στο βιβλίο του για τη δολοφονία του JFK που δημοσιεύτηκε πριν από περισσότερο από μια δεκαετία. Ωστόσο, την περασμένη εβδομάδα, αναφέρθηκε στη σύγκρουση για το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ και το έγραψε στο Twitter στους περισσότερους από 800.000 ακολούθους του, με το tweet να προβάλλεται 1,3 εκατομμύρια φορές:
Με αυτές τις πληροφορίες να διαδίδονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στο υπόλοιπο διαδίκτυο, οι πραγματικές συνθήκες των δολοφονιών Κένεντι μπορεί τελικά να γίνουν γνωστές σε μεγάλη μερίδα του αμερικανικού κοινού μετά από έξι δεκαετίες.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: