Όχι, ο Μακρόν και οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν είναι τρελοί, ενεργούν απόλυτα ορθολογικά απέναντι στους λαούς τους του οποίου το άγχος χειραγωγούν.
Έχουμε ήδη υιοθετήσει αυτό που λένε οι Κινέζοι στον λαό της ΕΕ: αν θέλετε να ξεφύγετε από την καταστροφική υποτέλεια των ΗΠΑ, πρέπει να σχεδιάσετε μια Ευρώπη από τη Βρέστη μέχρι τα Ουράλια, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και όχι εναντίον της. Αυτή ήταν η θέση του Ντε Γκωλ και όλων των εθνικών και μη κομπραδόριων αστών που ζούσαν από τον πόλεμο και την υποταγή στον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Οι Ρώσοι ισχυρίζονται, όχι χωρίς αποδείξεις, ότι αυτή η θέση είναι αυτή του Βλαντιμίρ Πούτιν. Η κομπραδόρικη αστική τάξη αντιμετωπίζει ένα αδιέξοδο που ξεπερνά την ήττα στην Ουκρανία και δεν έχει καμία σχέση με την υποτιθέμενη, χειραγωγημένη ρωσική απειλή. Η επινόηση του ρωσικού κινδύνου είναι μέρος αυτού.Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, η έκτακτη σύνοδος κορυφής της ΕΕ συμφώνησε σε ένα σχέδιο στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης με την κινητοποίηση επιπλέον 800 δισεκατομμυρίων ευρώ για την άμυνα και τον αναπροσανατολισμό της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων προς τη χρηματοδότηση στρατιωτικών προγραμμάτων. Όπως είπε ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ πριν από τη συνάντηση, « η Ευρώπη πρέπει να κερδίσει αυτόν τον αγώνα των εξοπλισμών ».
Τα γεγονότα και οι δηλώσεις από τη σύνοδο κορυφής ενσωματώθηκαν οργανικά στη ροή των ειδήσεων των τελευταίων ημερών και οδήγησαν πολλούς ανθρώπους να αναρωτηθούν για άλλη μια φορά: έχουν τρελαθεί εντελώς οι Ευρωπαίοι ηγέτες λόγω της ρωσοφοβίας τους;
Η απάντηση είναι όχι. Βρίσκονται αναμφίβολα κάτω από σημαντικό στρες και έντονο άγχος υπό το πρίσμα των τρεχόντων γεγονότων, αλλά είναι απόλυτα λογικοί – και ενεργούν απόλυτα ορθολογικά. Από την άλλη, η Ευρώπη έχει ακολουθήσει εδώ και καιρό, επιμελώς και με πλήρη γνώση των γεγονότων, έναν δρόμο που την οδήγησε σε μια κατάσταση όπου οι αποφάσεις που λαμβάνει αυτή τη στιγμή παραμένουν, στην πραγματικότητα, οι μόνες δυνατές.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Δυτική Ευρώπη βρέθηκε σε κατάσταση υποτέλειας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ , η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη προσχώρησαν σε αυτήν. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι κατάφεραν να αποκτήσουν πολύ ευνοϊκές συνθήκες υποτέλειας για τους εαυτούς τους. Ο λόγος για αυτό είναι τόσο αντικειμενικός (αυτή η περιοχή ήταν το κύριο σημείο αντιπαράθεσης του Ψυχρού Πολέμου και οι Αμερικανοί απλώς αναγκάστηκαν να επενδύσουν μαζικά σε αυτόν τον τομέα) όσο και υποκειμενικός (η δημιουργία πολλών ευρωπαϊκών κρατών, με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα, κατέστησε δυνατή τη διαπραγμάτευση με την Ουάσιγκτον μεγάλο αριθμό προνομίων για τις χώρες τους).
Στις αρχές του αιώνα, η Ευρώπη βρέθηκε αντιμέτωπη με αντίστροφες διαδικασίες. Αφενός, εκμεταλλεύτηκε την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ως κέρας και, αφετέρου, εκδηλώθηκαν σαφώς διάφορες αρνητικές τάσεις: εξάντληση των αποθεμάτων του υπάρχοντος κοινωνικοοικονομικού συστήματος, έλλειψη πόρων, δυσμενείς κλιματικές αλλαγές, γήρανση του πληθυσμού, μετατόπιση του κέντρου του παγκόσμιου πολιτισμού στην Ασία .
Αυτή ήταν μια κρίσιμη καμπή και σε εκείνο το σημείο η Ευρώπη παρουσιάστηκε με δύο δρόμους για την περαιτέρω ανάπτυξή της. Η πρώτη πρόταση ήρθε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν : να οικοδομηθεί μια ενωμένη Ευρώπη από τη Λισαβόνα έως το Βλαδιβοστόκ ως μια ενιαία γεωπολιτική και γεωοικονομική δύναμη. Η δεύτερη πρόταση προήλθε από το φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό κατεστημένο, το οποίο είχε ήδη πάρει τον έλεγχο του «βαθιού κράτους» των ΗΠΑ και άρχιζε να επιβάλλει την ιδεολογία του –και τις πρακτικές που βασίζονταν σε αυτή την ιδεολογία– στον κόσμο.
Η Ευρώπη επέλεξε τη δεύτερη επιλογή. Εφαρμόζει φιλελεύθερες-παγκοσμιοποιητικές συνταγές με πολύ μεγαλύτερη αυστηρότητα και συνέπεια από την Αμερική. Ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες οι φιλελεύθερες και οι συντηρητικές ατζέντες συγκρούονται, στην Ευρώπη η διαφωνία καταστέλλεται χωρίς δισταγμό και οι πολιτικές βίδες σφίγγονται χωρίς συμβιβασμούς. Ταυτόχρονα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, οι παραδόσεις υπεράσπισης των εθνικών συμφερόντων έχουν ξεριζωθεί από το ευρωπαϊκό κατεστημένο, με ελάχιστες εξαιρέσεις, και η πίστη στην παγκοσμιοποίηση, της οποίας η έδρα μέχρι πρόσφατα βρισκόταν στην άλλη άκρη του ωκεανού, έχει γίνει το κύριο στοιχείο. Ταυτόχρονα, οι ίδιες οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν εκφυλιστεί σε σημείο να γίνουν εντελώς ανάξιες, μετατρεπόμενες σε πράκτορες του παγκοσμιοποιητικού Λεβιάθαν.
Κάτω από τον δρόμο που επέλεξαν οι παγκοσμιοποιητές, η Ευρώπη ήταν προετοιμασμένη για έναν ελεγχόμενο, αλλά όχι πολύ γρήγορο, «πνιγμό» - με τη φτωχοποίηση των πολιτών, την πτώση της ποιότητας και του βιοτικού επιπέδου, τη μείωση των κοινωνικών προγραμμάτων και τον αυστηρό έλεγχο του πληθυσμού μέσω της φιλελεύθερης ατζέντας και της καταπολέμησης της «ρωσικής απειλής». Οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν εκπληρώσει πειθαρχικά τις λειτουργίες της «ομάδας κλεισίματος» που τους έχουν ανατεθεί, ενώ οι ίδιες, φυσικά, έχουν διαβεβαιωθεί ότι θα βρουν μια θέση στις «σωσίβιες λέμβους» των παγκόσμιων δομών - από την Παγκόσμια Τράπεζα μέχρι τον ΠΟΥ . Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει αποδειχθεί εξαιρετικά βολικός μοχλός για τις Βρυξέλλες και άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες για τη διαχείριση όλων αυτών των διαδικασιών.
Και ήταν ακριβώς αυτή τη στιγμή που ο Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στον Λευκό Οίκο και, σε αντίθεση με την πρώτη του θητεία, άρχισε να διαλύει γρήγορα ολόκληρο το καθιερωμένο σύστημα. Και η Ευρώπη έχει γίνει ο πιο σημαντικός στόχος της – τόσο ως προπύργιο της παγκοσμιοποίησης όσο και ως παράσιτο που έχει ζήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες για δεκαετίες.
Υπάρχει λόγος πανικού: η Γηραιά Ήπειρος αντιμετωπίζει την προοπτική μιας ραγδαίας συστημικής καταστροφής (κοινωνικοοικονομικής και κρατικής). Η αποβιομηχάνιση έχει φτάσει σε τέτοια κλίμακα και ρυθμό που δεν είναι πλέον δυνατό να την αγνοήσουμε με την ελπίδα ότι η κατάσταση θα βελτιωθεί από μόνη της. Λοιπόν, οι ευρωπαϊκές ελίτ, που πρόσφατα είχαν απόλυτη εμπιστοσύνη στο λαμπρό μέλλον τους, συνειδητοποίησαν ότι κινδυνεύουν να χάσουν τα εφεδρικά αεροδρόμιά τους, απλώς και μόνο επειδή ο Τραμπ καταστρέφει ολόκληρο το σύστημα των παγκόσμιων θεσμών, όπου όλοι αυτοί οι πρωθυπουργοί, οι καγκελάριοι και οι πρόεδροι βασίζονταν σε αδιέξοδα.
Τούτου λεχθέντος, μην υποτιμάτε τους απλούς Ευρωπαίους. Ναι, αυτή τη στιγμή είναι μια καλοφαγωμένη, ευημερούσα και χαϊδεμένη κοινωνία (ακόμα κι αν πολλοί έχουν ήδη νιώσει τη φθορά της ζωής). Όμως έχει πίσω του αιώνες επαναστάσεων, εξεγέρσεων, εξεγέρσεων, εξεγέρσεων και βάναυσων πολέμων, ακριβώς λόγω των σκληρών συνθηκών διαβίωσης. Πόσο γρήγορα θα θυμηθούν οι Ευρωπαίοι το ιστορικό τους παρελθόν εάν χάσουν τη συνήθη ευημερία τους και βρεθούν σε μια κατάσταση παρόμοια με αυτή της δεκαετίας του 1990;
Ως εκ τούτου, επί του παρόντος, το κύριο καθήκον των ευρωπαϊκών ελίτ είναι να διατηρήσουν το σύστημα διαχειρίσιμο και να ελέγξουν τον πληθυσμό τους σε περίπτωση που η κοινωνικοοικονομική κατάσταση επιδεινωθεί γρήγορα. Και αυτό δεν αποκλείεται καθόλου, δεδομένης της στάσης της αμερικανικής διοίκησης.
Υπό αυτή την έννοια, η στρατιωτικοποίηση και η εκμετάλλευση του θέματος της εξωτερικής απειλής είναι ένας απλός, παλιός και, ίσως, ο πιο δημοφιλής τρόπος επίλυσης αυτού του προβλήματος. Και τότε, τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί, ίσως θα καταστεί δυνατό – για άλλη μια φορά στην ιστορία – να διεγείρει την κοινή γνώμη και να στείλει εξαθλιωμένους Ευρωπαίους στο Ανατολικό Μέτωπο με την απόκοσμη ελπίδα της αποκατάστασης της ευημερίας που χάθηκε σε βάρος του πλούτου της βάρβαρης Ρωσίας .
πηγή: RIA Novosti
του Μοχάμεντ Λαμίν Κάμπα
Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία, δύο ιστορικά ανταγωνιστικές υπερδυνάμεις, καταφέρνουν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι στο Ριάντ για να διαπραγματευτούν μια λύση στην ουκρανική σύγκρουση, η Ευρώπη, που συναντάται στο Παρίσι και μετά στο Λονδίνο, είναι εγκλωβισμένη σε μια πολεμική και ασύνδετη στάση.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε θέση αποχώρησης ενόψει της ουκρανικής κρίσης, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία ενώνουν τις δυνάμεις τους για να διαπραγματευτούν και να αποφασίσουν για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Παρά τη γεωγραφική της εγγύτητα και τους οικονομικούς της δεσμούς με την Ουκρανία, η ΕΕ αγωνίζεται να εδραιωθεί ως βασικός στρατηγικός συνομιλητής. Αυτό τονίζει τους περιορισμούς της κοινής εξωτερικής πολιτικής και την αδυναμία της να ενωθεί γύρω από μια ενιαία φωνή σε κρίσιμα στρατηγικά ζητήματα. Αυτή η κατάσταση επιδεινώνεται από μια διπλή εξάρτηση (εξηγείται εκτενώς σε προηγούμενα άρθρα) από τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η μορφή εξάρτησης αποδυναμώνει τη θέση της και εκθέτει τις εσωτερικές της διαιρέσεις στο ευρύ κοινό. Οι διαφορές συμφερόντων μεταξύ των κρατών μελών, δηλαδή μεταξύ εκείνων (όπως η Γαλλία) που υποστηρίζουν μια σκληρή προσέγγιση έναντι της Ρωσίας και εκείνων (όπως η Ουγγαρία) που επιθυμούν να διατηρήσουν τις οικονομικές σχέσεις, εμποδίζουν την ΕΕ να υιοθετήσει μια συνεκτική και σημαντική στρατηγική. Η περιθωριοποίησή της σε αυτό το πλαίσιο εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τον μελλοντικό της ρόλο στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Είναι σε αυτήν την προοπτική που έχει γίνει παθητικός θεατής της δικής της διάβρωσης της επιρροής. Κάτι που επιβεβαιώνει την υποτέλεια και τη δουλοπρέπειά της απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ επιβεβαιώνεται η θέση του Κίσινγκερ για την ασταθή φύση των συμμαχιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες «Το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, αλλά το να είσαι φίλος τους είναι μοιραίο», που συζητήθηκε εκτενώς σε προηγούμενο άρθρο, οι υπεκφυγές ελίτ της ΕΕ φαίνεται να έχουν χάσει κάθε αίσθηση γεωπολιτικής ισορροπίας. Ούτε αγαπημένες εντός των εδαφών τους ούτε περιζήτητες εκτός των συνόρων τους, αυτές οι οξύμωρες ελίτ τυλίγουν τους πολίτες τους στο σεντόνι του ψέματος και της χειραγώγησης.
Σύνοδος κορυφής της ΕΕ στο Λονδίνο για την ασφάλεια της Ουκρανίας: ποια αποτελέσματα;
Ενώ ο Ζελένσκι και ο Τραμπ είχαν μόλις τσακωθεί στον Λευκό Οίκο στις 28 Φεβρουαρίου, 11 από τα 27 μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δεν φαίνεται να έχουν διδαχθεί από αυτή τη διαμάχη) συνεργάστηκαν ενεργά με τον Καναδά, τη Νορβηγία και την Τουρκία σε μια σύνοδο κορυφής στο Λονδίνο στις 2 Μαρτίου 2025 για να ανανεώσουν τον όρκο μίσους τους προς τη Ρωσία και να επιμείνουν στη θέση της. Εν τω μεταξύ, τα υπόλοιπα 16 μέλη επέλεξαν να απόσχουν ή παραγκωνίστηκαν, επικαλούμενη στρατηγική απόκλιση από την ατζέντα της συνόδου κορυφής.
Στη σύνοδο κορυφής, υπήρξε απτή διχόνοια που απεικόνιζε την απώλεια συνοχής και κοινού οράματος εντός του οργανισμού. Η μη συμμετοχή ορισμένων μελών –που ισοδυναμεί με αποκλεισμό– έχει χρησιμεύσει μόνο για να τονίσει αυτό το χάσμα. Η ΕΕ, εστιάζοντας υπερβολικά στη σύγκρουση με τη Ρωσία, έχει δημιουργήσει οικονομικές κυρώσεις με αντιπαραγωγικά αποτελέσματα, αποδυναμώνοντας περαιτέρω τις ευρωπαϊκές οικονομίες που έχουν ήδη πληγεί από μια βαθιά κρίση χωρίς να πλήττει πραγματικά τον αντίπαλό της. Αυτή η πολιτική αντιπαράθεσης όχι μόνο έχει επιδεινώσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά κινδυνεύει επίσης να πυροδοτήσει έναν μεγαλύτερο πόλεμο. Οι προειδοποιήσεις του Τραμπ προς τον Ζελένσκι (κατά τη διάρκεια της μεγάλης διαμάχης στο Οβάλ Γραφείο) σχετικά με τους κινδύνους του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου δεν είναι αβάσιμες. Επιμένοντας να εξοπλίζει την Ουκρανία ενώ επιβάλλει κυρώσεις στη Ρωσία, η ΕΕ μπαίνει σε έναν επικίνδυνο δρόμο. Οι προσπάθειές του να μειώσει τη ρωσική δύναμη αποδείχθηκαν αναποτελεσματικές, πετυχαίνοντας μόνο να εμβαθύνει τη δική του διαίρεση. Για να αποφευχθεί η απώλεια της συλλογικής αυτοκτονίας, η ΕΕ πρέπει να επανεξετάσει την τρέχουσα στρατηγική της υπέρ ειρηνικών λύσεων, οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για το μέλλον της Ευρώπης και τη συνεργασία της με τον υπόλοιπο κόσμο. Έτσι, η Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου από τις 14 έως τις 16 Φεβρουαρίου, ακολουθούμενη από τη συνάντηση του Παρισιού στις 17 Φεβρουαρίου και τη σύνοδο κορυφής του Λονδίνου στις 2 Μαρτίου, ανέδειξε την υποτέλεια και τη δουλοπρέπεια της ΕΕ. Παράλληλα, η Ουγγαρία διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο στο μπλοκάρισμα ενός σχεδίου εγγράφου για τις εγγυήσεις ασφαλείας και τη νέα στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία στη συνάντηση των πρεσβευτών της ΕΕ στις 28 Φεβρουαρίου, η οποία χαρακτηρίστηκε επίσης από τη σκληρή σύγκρουση μεταξύ Zelensky, Trump και Vance.
Η ΕΕ υποχωρεί στην ουκρανική κρίση: μηδενικός παίκτης στο μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι
Στο πλαίσιο της ουκρανικής κρίσης, η ΕΕ διαδραματίζει έναν παράδοξο ρόλο. Παρουσιάζεται όχι ως δευτερεύων παράγοντας, αλλά ως ένας παράγοντας με μηδενική ευθύνη στη γεωπολιτική σκακιέρα, παρά τους στενούς δεσμούς με την Ουκρανία μέσω μιας συμφωνίας σύνδεσης που υπογράφηκε μετά το Μαϊντάν το 2014. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία διεξάγουν στρατηγικές, στρατιωτικές και οικονομικές συζητήσεις, η ΕΕ είναι πλέον ικανοποιημένη με τη θέση που της αξίζει καλύτερα, περιθωριοποιημένη και περιθωριοποιημένη και περιθωριοποιημένη από την έλλειψη αντιμετώπισής της. Όπως αναφέρθηκε στην εισαγωγή, αυτή η περιθωριοποίηση προκύπτει από εσωτερικές διαφωνίες μεταξύ κρατών που υποστηρίζουν σκληρή γραμμή έναντι της Μόσχας (που συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής της 2ας Μαρτίου 2025 για την ασφάλεια της Ουκρανίας στο Λονδίνο) και εκείνων που ευνοούν την προστασία των οικονομικών σχέσεων (που δεν συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής της 2ας Μαρτίου στο Λονδίνο). Ποιες διαφωνίες υπονομεύουν την ικανότητα της Ένωσης να ενεργεί αποτελεσματικά. Αυτός ο εσωτερικός κατακερματισμός συμβάλλει στην εικόνα μιας αντιδραστικής και όχι προληπτικής ΕΕ και χωρίς σαφή στρατηγική, περιηγείται μεταξύ της υποστήριξης προς την Ουκρανία και του φόβου της κλιμάκωσης με τη Ρωσία. Αυτό υπονομεύει τη γεωπολιτική της αξιοπιστία και την τοποθετεί στην καυτή έδρα της ιστορίας των κατώτερων ελίτ. Επιπλέον, η στρατιωτική εξάρτηση από το ΝΑΤΟ υπογραμμίζει το έλλειμμά του σε στρατιωτικά και διπλωματικά μέσα, περιορίζοντας τη στρατηγική του επιρροή. Ως εκ τούτου, η τρέχουσα κρίση υπογραμμίζει τις διαρθρωτικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ΕΕ και θέτει το ζήτημα του μέλλοντός της ως παγκόσμιας δύναμης. Τυφλωμένες από το μίσος για τη Ρωσία, οι ελίτ στους κύκλους εξουσίας του πολεμοκάπηλου ευρωπαϊκού μπλοκ, μεταξύ έκπληξης και έκπληξης, σκέφτονται δυστυχώς να ρίξουν λάδι στη χόβολη, πιστεύοντας λυπηρά ότι μπορούν να αποτρέψουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας για το ουκρανικό ζήτημα. Είναι μια χαμένη προσπάθεια αφού, αναίμακτα και με διαφορετική μορφή, η 61η Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου (MSC) από τις 14 έως τις 16 Φεβρουαρίου 2025, ακολουθούμενη από αυτό που (οι Ευρωπαίοι) αποκαλούν επαίσχυντα τη « σύσκεψη για την κρίση του Παρισιού » στις 17 Φεβρουαρίου, δεν έχει ακόμη αποκαλύψει όλα τα μυστικά σοκ.
Η στρατηγική εξάρτηση της ΕΕ: μεταξύ εσωτερικών διχασμών και διαρθρωτικών αδυναμιών
Όπως η βαθιά οικονομική κρίση και η κοινωνική πόλωση, η ουκρανική κρίση έχει αναδείξει τα δομικά τρωτά σημεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδίως τη στρατηγική της εξάρτηση και τις εσωτερικές διαιρέσεις. Όσον αφορά την ενέργεια, η ΕΕ πάσχει από υπερβολική εξάρτηση από τη Ρωσία. Αυτή η περιβόητη εξάρτηση, πρέπει να πούμε, επηρεάζει την εξωτερική της πολιτική και αποδυναμώνει τη γεωπολιτική της αξιοπιστία. Οι προσπάθειες για διαφοροποίηση των πηγών εφοδιασμού και επιτάχυνση της οικολογικής μετάβασης, αποτυγχάνοντας να παραγάγουν τα αναμενόμενα αποτελέσματα, οδήγησαν σε διχασμό και κοινωνική πόλωση. Στο μέτωπο της ασφάλειας, η εξάρτηση από το ΝΑΤΟ και, κατ' επέκταση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, εκθέτει τα όρια της ευρωπαϊκής στρατιωτικής αυτονομίας. Αυτοί οι περιορισμοί φαίνονται από την αποτυχία της ΕΕ να ανταποκριθεί συντονισμένα στην κρίση, αφήνοντας την Ουάσιγκτον να αναλάβει την πρωτοβουλία. Ως εκ τούτου, οι βαθιές αποκλίσεις μεταξύ των κρατών μελών, που φαίνονται από αντιφατικές προσεγγίσεις για τη Ρωσία και την Ουκρανία, θέτουν σε κίνδυνο την ικανότητα της ΕΕ να διαμορφώσει μια ενιαία απάντηση. Αυτό αποδυναμώνει τη θέση της στη διεθνή σκηνή. Αντί να επικεντρωθούν στην ενίσχυση της εσωτερικής συνοχής και στη μείωση των στρατηγικών εξαρτήσεων για να επανατοποθετήσουν την ΕΕ ως κύριο και ανεξάρτητο παίκτη σε γεωπολιτικό επίπεδο, αυτοί (Ευρωπαίοι) βρίσκονται στο Παρίσι με πρωτοβουλία του Μακρόν να υιοθετήσουν μια πολεμοχαρή στάση που κινδυνεύει να τους οδηγήσει σε συλλογική αυτοκτονία. Ωστόσο, το όλο νόημα της θλιβερής μάχης του Μακρόν είναι να εκδικηθεί την απώλεια επιρροής της Γαλλίας στην Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική, την οποία αποδίδει στη Ρωσία. Αυτό που τα άλλα μέλη της ΕΕ εξακολουθούν να αγνοούν καθώς αφήνουν τους εαυτούς τους να παρασυρθούν σε αυτή τη διφορούμενη περιπέτεια.
Περιθωριοποίηση που αμφισβητεί το μέλλον της ΕΕ: προς την ευαισθητοποίηση ή τη γεωπολιτική παρακμή;
Η απουσία της ΕΕ από τις διαπραγματεύσεις (Ρωσίας-ΗΠΑ) για την ουκρανική κρίση εγείρει βαθιά ερωτήματα σχετικά με τη μελλοντική γεωπολιτική της θέση. Ενώ επιδεικνύει τη φιλοδοξία να επιβληθεί στην παγκόσμια σκηνή, η ΕΕ αντιμετωπίζει διαρθρωτικά όρια στην εξωτερική και αμυντική της πολιτική, εξακολουθώντας να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες για την ασφάλειά της. Αυτή η κρίση αποκάλυψε έναν εσωτερικό διχασμό σε βασικά στρατηγικά ζητήματα. Αυτός ο διχασμός διαβρώνει την αξιοπιστία του ως παγκόσμιας δύναμης ενόψει της διεκδικητικότητας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Καθοδηγούμενη από ηγέτες που δεν είναι σε θέση να ξεπεράσουν αυτές τις αδυναμίες, η ΕΕ βλέπει την επιρροή της να μειώνεται και ο ρόλος της να υποβιβάζεται σε αυτόν ενός παράγοντα που δεν είναι καν τυχαίος, αλλά μάλλον ασήμαντος στο πλαίσιο του ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων δυνάμεων. Αυτή η πρόκληση αντιπροσωπεύει μια κομβική στιγμή για το μέλλον της ΕΕ: πρέπει να επιλέξει μεταξύ γεωπολιτικής παρακμής ή στρατηγικής αναγέννησης, καθορίζοντας έτσι τη θέση της στη διεθνή σκηνή του 21ου αιώνα. Έχει κανείς την εντύπωση ότι το σύνδρομο της Διάσκεψης του Βερολίνου (1884-1885) καταλαμβάνει αντίστροφα τον εμπνευστή του το 2025, την αποικιοκρατική Ευρώπη.
Καθώς ο κόσμος προχωρά μπροστά, οι ευρωπαϊκές ελίτ συνεχίζουν να χορεύουν με χάρη στη λεπτή γραμμή της αναποφασιστικότητας, μεταξύ επίσημων δηλώσεων και δειλών ενεργειών. Εν τω μεταξύ, συγχαρητήρια για την παράσταση: μια αριστοτεχνική παράσταση στην τέχνη του να μένεις στο παρασκήνιο μιλώντας για ενότητα.
Πρόκειται για ένα θέαμα τραγικό και κωμικό, όπου η τέχνη της συναίνεσης μετατρέπεται σε τέχνη της αδράνειας.
πηγή: New Eastern Outlook
από τον Charles Sannat
Για πολλούς ανθρώπους, η άρνηση των Αμερικανών και των Ρώσων να δουν τους Ευρωπαίους να κάθονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μπορεί να φαίνεται ακατανόητη. Θα εξηγήσω την ανάλυσή μου για αυτό το θέμα, αλλά πρώτα ήθελα να σας υπενθυμίσω τρία σημαντικά στοιχεία για την Ευρώπη.
Η Ευρώπη, όπως όλοι γνωρίζουν, έπρεπε να μας φέρει ειρήνη. Έχουμε πόλεμο στην Ουκρανία. Αν είστε αντικειμενικοί, έχετε τους Ευρωπαίους, ξεκινώντας από τον Μακρόν, τη φον ντερ Λάιεν ή τη Γερμανίδα Καγκελάριο, που δεν θέλουν ειρήνη αλλά να συνεχίσουν τον πόλεμο. Για ειρήνη, θα επιστρέψεις.
Η Ευρώπη, όπως όλοι γνωρίζουν, έπρεπε να μας φέρει ευημερία. Έχουμε την ενεργειακή κρίση, την οικολογική μετάβαση, την κατάρρευση των οικονομιών μας, τις βιομηχανικές μας δυνατότητες και έναν κολασμένο πληθωρισμό χωρίς καν να αναφέρουμε τη σχεδιαζόμενη καταστροφή της γεωργίας μας. Για ευημερία, θα επιστρέψετε.
Η Ευρώπη, όπως όλοι γνωρίζουν, υποτίθεται ότι θα έφερνε την εξουσία στις «μικρές χώρες» αλλά και στις μεγάλες. Η Ενωμένη Ευρώπη υποτίθεται ότι ήταν ισχυρή, αλλά είναι ένας νάνος πάνω στον οποίο σκουπίζουν τα πόδια τους η Ρωσία και η Αμερική στη Σαουδική Αραβία, όπου διεξάγονται οι σύνοδοι κορυφής για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Για το μέγεθος θα πρέπει να επιστρέψετε.
Η Ευρώπη είναι επομένως μια ολοκληρωτική αποτυχία που δεν θα επιλύσουμε ποτέ κάνοντας περισσότερη Ευρώπη, αλλά φτιάχνοντας λιγότερη, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Εδώ θέλω να σας εξηγήσω γιατί δεν μπορεί να επιτευχθεί ειρήνη με την Ευρώπη.
Είναι μια ειρήνη μεταξύ των κυρίαρχων…
Η Ουκρανία έχει χρησιμοποιηθεί από τους «παγκοσμιοποιητές» του ΝΑΤΟ, της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών για να καταστρέψουν, να αποδυναμώσουν και να αφαιμάξουν τη Ρωσία του Πούτιν με τους ρωσικούς φυσικούς πόρους στο στόχαστρο τους.
Το πρόβλημα είναι ότι ο Τραμπ κέρδισε τις εκλογές.
Ο Τραμπ είναι ένας κυρίαρχος που αποδέχεται την κυριαρχία των εθνών και δεν είναι για αυτόν τον παγκοσμιοποιημένο κόσμο που καθοδηγείται μόνο από το στρατόπεδο του παγκοσμιοποιητικού καλού. Έτσι μπορεί να τα πάει καλά με τον Πούτιν και με όλους τους άλλους αρχηγούς κρατών στον πλανήτη, είτε είναι Κινέζοι είτε Βραζιλιάνοι!
Εξ ορισμού, εάν θέλετε να διαπραγματευτείτε την ειρήνη, θα αρνηθείτε να τη διαπραγματευτείτε με αυτούς που χθες ήθελαν να σας καταστρέψουν, δηλαδή τον Μπάιντεν, τον Μακρόν, τον Όλαφ ή την Ούρσουλα.
Ακόμα καλύτερα… για προφανείς λόγους ασφαλείας, δεν θα πατήσετε καν το πόδι σας στο Παρίσι, στο Βερολίνο ή σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα, ενώ αυτοί οι ίδιοι ηγέτες έχουν εκδώσει διεθνή εντάλματα σύλληψης εναντίον σας.
Αποτέλεσμα ;
Η Σαουδική Αραβία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της παγκόσμιας διπλωματίας.
Ένα λαμπρό αποτέλεσμα, έτσι δεν είναι, τόσο για τη Γαλλία όσο και για την Ευρώπη.
Πρέπει να καταλάβετε ότι δεν υπάρχει πιθανή ειρήνη μεταξύ της Ρωσίας και των Ευρωπαίων πολεμοφόρων που είμαστε στα μάτια και στο μυαλό των Ρώσων… και επίσης, είναι αλήθεια, στην πραγματικότητα.
Όταν ο Βανς, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος, μιλά για την ελευθερία της έκφρασης, είναι ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον των Ευρωπαίων ηγετών που είναι παγκοσμιοποιητές και εχθροί της νέας κυρίαρχης Αμερικής. Οι Αμερικανοί και η κυβέρνηση Τραμπ θέλουν να καταρρίψουν και να καταστρέψουν όλες τις «παγκοσμιοποιητικές» δομές διαφορετικά οι παγκοσμιοποιητές θα επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της Ευρώπης. Από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το επόμενο βήμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι να καταρρίψουν μία προς μία όλες τις σημερινές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και να καταστρέψουν το ΝΑΤΟ, το οποίο έχει γίνει ιδιωτική πολιτοφυλακή που πληρώνει εμπορικά συμφέροντα και που διεξάγει πολέμους σε όλο τον κόσμο εδώ και 25 χρόνια.
Πρέπει να καταλάβετε ότι αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει μέλλον σε έναν κόσμο που κυριαρχείται από την Αμερική του Τραμπ, τη Ρωσία του Πούτιν ή την Κίνα του XI. Όσο για τις άλλες χώρες του κόσμου, μας κοιτούν και δεν μας δίνουν δεκάρα.
Έχετε στην τηλεόραση όλους τους ευρωφίλους που λένε όλα τα άσχημα πράγματα που σκέφτονται για τον Τραμπ, τον φίλο του Πούτιν και τους δικτάτορες.
Η πραγματικότητα είναι ότι είμαστε μόνοι.
Εμείς οι Ευρωπαίοι.
Κανείς δεν θέλει πια να μας μιλήσει, δεν μετράμε πια.
Όλος ο κόσμος μας γυρίζει την πλάτη.
Ίσως λόγω της ανωτερότητας των αξιών μας... εκτός αν οφείλεται στη συσσώρευση εγκλημάτων από τους ηγέτες μας.
Εγκλήματα στη Σερβία όπως στην Αφρική, τη Μέση Ανατολή, το Αφγανιστάν ή τη Λιβύη. Παντού σπείραμε τον θάνατο και τον τρόμο στο όνομα της «δημοκρατίας» και του πολέμου μας ενάντια στην τρομοκρατία, έναν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας που κήρυξε το 2001 η νεοσυντηρητική κυβέρνηση Μπους και από τον οποίο δεν έχουμε βγει ακόμα 24 χρόνια μετά.
Δεν μετράμε πλέον γιατί ο κόσμος θέλει να βάλει ένα τέλος στους παγκοσμιοποιητές του Νταβόσι που σπέρνουν το θάνατο.
Είμαστε δυστυχώς μέρος του.
Η μάχη για την Ευρώπη μόλις ξεκίνησε και θα είναι τρομερή, τρομακτική και οικονομικά αποκρουστική. Θα σας πω περισσότερα στο επόμενο αρχείο Στρατηγικής που επεξεργάζομαι.
Συνεπώς, η ειρήνη δεν θα επιτευχθεί κατά της Ευρώπης, αλλά χωρίς την Ευρώπη, κάτι που δεν είναι το ίδιο.
Η ειρήνη δεν θα γίνει ενάντια στις χώρες της Ευρώπης αλλά ενάντια σε αυτό που θέλουν οι ηγέτες τους, που είναι και πάλι το κάτι άλλο.
Αυτές οι δύο αποχρώσεις ήταν σημαντικό να τις μοιραστούμε μαζί σας.
Είναι ήδη πολύ αργά, αλλά δεν έχουν χαθεί όλα.
πηγή: Insolentiae
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: