Ποτέ δεν μπορεί να υπάρξει άλλη συμφωνία με τον Τραμπ, τελεία! Να γιατί βρισκόμαστε όλοι σε μια δύσκολη κατάσταση!
Ο κόσμος μας έχει μεγάλο μπελά σήμερα και πρέπει να τον ακούσετε πολύ προσεκτικά γιατί πάμε σε πόλεμο! Προσοχή!
Trump and the Art of No Deal: Ένα σοβαρό και πολύ επικίνδυνο μάθημα στη διαπραγμάτευση και την αξιοπιστία
Η διαπραγμάτευση είναι μια τέχνη που απαιτεί εμπιστοσύνη, συνέπεια και αμοιβαία κατανόηση του σεβασμού των συμφωνιών. Όταν ένα μέρος παραβαίνει επανειλημμένα το λόγο του, χάνει κάθε αξιοπιστία, καθιστώντας τις μελλοντικές διαπραγματεύσεις χωρίς νόημα. Το ιστορικό του Ντόναλντ Τραμπ, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, παρέχει μια μελέτη περίπτωσης για το πώς η έλλειψη εμπιστοσύνης μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες στη διπλωματία, τις επιχειρήσεις και την παγκόσμια σταθερότητα.
Η αποτυχία της επαναδιαπραγμάτευσης της NAFTA
Κατά την πρώτη του θητεία ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Τραμπ επαναδιαπραγματεύτηκε τη Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου της Βόρειας Αμερικής (NAFTA) με τον Καναδά και το Μεξικό, μετονομάζοντάς την σε Συμφωνία Ηνωμένων Πολιτειών-Μεξικού-Καναδά (USMCA). Στόχος του ήταν να απαιτήσει μια «καλύτερη συμφωνία» για την Αμερική και να διαγράψει την κληρονομιά της NAFTA, την οποία έχει επανειλημμένα επιτεθεί. Η USMCA χαιρετίστηκε ως μια εκσυγχρονισμένη εμπορική συμφωνία που θα ωφελούσε και τα τρία έθνη διασφαλίζοντας δικαιότερες εμπορικές πρακτικές και σταθεροποιώντας τις οικονομικές σχέσεις.
Ωστόσο, η ψευδαίσθηση μιας διαρκούς συμφωνίας διαλύθηκε γρήγορα. Μόλις ο Τραμπ μπήκε στη δεύτερη θητεία του, παραβίασε μονομερώς τη συμφωνία επιβάλλοντας δασμούς 25% στο Μεξικό και στον Καναδά χωρίς διαβούλευση. Η κίνηση ακινητοποίησε τους πιο στενούς εμπορικούς εταίρους της Αμερικής, παραβιάζοντας τη θεμελιώδη αρχή της διαπραγμάτευσης: να τιμάς τον λόγο σου.
Γιατί η εμπιστοσύνη είναι σημαντική στις διαπραγματεύσεις
Οι ενέργειες του Τραμπ κατέδειξαν μια θεμελιώδη αρχή της διαπραγμάτευσης: η αξιοπιστία είναι πρωταρχικής σημασίας. Στη σύγχρονη επιχειρηματική και διπλωματία, όταν ένα μέρος αρνείται μια συμφωνία χωρίς λόγο, χάνει αμέσως τη διαπραγματευτική του δύναμη. Χωρίς εμπιστοσύνη, καμία συμφωνία δεν μπορεί να γίνει, γιατί η άλλη πλευρά δεν έχει καμία εγγύηση ότι οι υποσχέσεις του Τραμπ θα τηρηθούν.
Οι Αμερικανοί κάποτε χρησιμοποίησαν τον υποτιμητικό όρο «Ινδός δότης» για να περιγράψουν κάποιον που δίνει κάτι και μετά το παίρνει πίσω χωρίς προειδοποίηση. Σήμερα καταλαβαίνουμε ότι μια τέτοια συμπεριφορά οδηγεί σε απώλεια αξιοπιστίας και επιρροής. Η απερίσκεπτη απόφαση του Τραμπ να παραβιάσει το USMCA δεν ήταν μόνο μια επίθεση στον Καναδά και το Μεξικό, ήταν μια επίθεση στην ίδια την έννοια των συμφωνιών υπό διαπραγμάτευση.
Συνέπειες: οικονομικός πόλεμος και παγκόσμια αστάθεια
Παραβαίνοντας τον λόγο του και επιβάλλοντας απρόκλητους δασμούς, ο Τραμπ έδωσε σήμα στον κόσμο ότι οι συμφωνίες μαζί του δεν έχουν αξία. Αυτό αφήνει άλλα έθνη με μόνο δύο επιλογές: να υποταχθούν πλήρως στις ιδιοτροπίες του ή να ενωθούν εναντίον του.
Δεδομένης της επιθετικής στάσης του Τραμπ για την απόκτηση της Γροιλανδίας, τον έλεγχο της Διώρυγας του Παναμά και την οικονομική συντριβή της Κίνας, του Καναδά και του Μεξικού, ο κόσμος δεν έχει άλλη επιλογή από το να αντεπιτεθεί.
Αυτή η κλιμάκωση έχει σοβαρές συνέπειες:
• Οικονομική αβεβαιότητα – Οι αγορές θα καταρρεύσουν καθώς οι επενδυτές φεύγουν από την αστάθεια.
• Εμπορικά αντίποινα – Τα έθνη θα επιβάλουν αντίμετρα, βλάπτοντας τις αμερικανικές επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους.
• Παγκόσμια σύγκρουση – Καθώς ο Τραμπ διεξάγει οικονομικό πόλεμο, οι διπλωματικές εντάσεις θα μπορούσαν να κλιμακωθούν σε πραγματική σύγκρουση.
The Final Standoff: The World Against Trump
Σε αυτό το σημείο, ο δρόμος του Τραμπ είναι ξεκάθαρος: πλήρης κυριαρχία ή τίποτα. Δεδομένου του τεράστιου εγώ του, η παραίτηση ή ο συμβιβασμός δεν αποτελούν επιλογή. Ο κόσμος αντιμετωπίζει έτσι μια δύσκολη απόφαση: αφήστε τον Τραμπ να υπαγορεύσει μονομερώς όρους ή να ενωθεί εναντίον του σε έναν αγώνα για όλα ή τίποτα.
Το μάθημα για τους διαπραγματευτές
Η προεδρία Τραμπ χρησιμεύει ως προειδοποίηση για τους ηγέτες, τους επαγγελματίες των επιχειρήσεων και τους καθημερινούς διαπραγματευτές. Τα κύρια διδάγματα που πρέπει να αντληθούν είναι τα ακόλουθα:
• Σημασία έχει η ειλικρίνεια και η αξιοπιστία – Μια συμφωνία είναι τόσο ισχυρή όσο και η εμπιστοσύνη μεταξύ των μερών. Μόλις σπάσει η αξιοπιστία, είναι σχεδόν αδύνατο να αποκατασταθεί.
• Τα βραχυπρόθεσμα κέρδη μπορούν να οδηγήσουν σε μακροπρόθεσμη καταστροφή – Η παραβίαση συμφωνιών μπορεί να παρέχει προσωρινά οφέλη, αλλά οδηγεί σε μόνιμες απώλειες επιρροής και συνεργασιών.
• Η εξουσία χωρίς εμπιστοσύνη οδηγεί στην απομόνωση – Κανένας ηγέτης, επιχειρηματίας ή διαπραγματευτής δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά χωρίς συμμάχους. Κάψτε πάρα πολλές γέφυρες και θα βρεθείτε μόνοι απέναντι στον κόσμο.
Όπως έχει δείξει η ιστορία, όσοι παραβιάζουν τον λόγο τους τελικά υφίστανται τις συνέπειες. Ο κόσμος δεν θα μείνει ακίνητος όσο ο Τραμπ παίζει το επικίνδυνο παιχνίδι του, και ούτε αυτοί που επιδιώκουν να διαπραγματευτούν καλόπιστα.
Τελικά, η επιτυχημένη διαπραγμάτευση δεν αφορά την ωμή βία ή την εξαπάτηση, αλλά την οικοδόμηση διαρκών και αξιόπιστων συνεργασιών. Η αποτυχία του Τραμπ να κατανοήσει αυτή την απλή αλήθεια τον έχει απομονώσει, αποδεικνύοντας ότι στην τέχνη της διαπραγμάτευσης, η εμπιστοσύνη είναι το μόνο νόμισμα που έχει πραγματικά σημασία.
Ο κόσμος μας είναι σε μεγάλο πρόβλημα σήμερα! Πάμε σε πόλεμο !
• Θα γίνει ο κόσμος, ο κόσμος του Τράμπ ; Ή θα αναγκάσει ο κόσμος τον Τράμπ να παραιτηθεί και να συνθηκολογήσει;
• Θα λάβετε μέτρα για να προστατευθείτε; Ή θα είστε ένα αθώο, παθητικό θύμα;
πηγή: VT Foreign Policy
Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ.
Το σύστημα AI της Κίνας δείχνει ότι οι τεχνολογικοί περιορισμοί των ΗΠΑ έχουν αποτύχει, πράγμα που σημαίνει ότι η Αμερική χρειάζεται μια νέα ολιστική στρατηγική για να αποφύγει έναν παγκόσμιο πόλεμο. Ενώ η μετριότητα των αντιδράσεων της Δύσης προκαλεί έκπληξη, μεταξύ εκείνων που δεν βλέπουν καμία διέξοδο εκτός από τον πόλεμο και εκείνων που προσπαθούν να ελαχιστοποιήσουν το εύρος της κινεζικής προόδου κουτσομπολεύοντας για τον «έλεγχο» σαν να μην ήταν τα δυτικά κοινωνικά δίκτυα ο τόπος όλης της λογοκρισίας και των ψεύτικων ειδήσεων, η ουσία είναι ωστόσο τι θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει αν μπούμε σε έναν κόσμο συνεργασίας με χαμηλότερο κόστος...
Η πρόκληση που θέτει στην Αμερική το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης (AI) της Κίνας DeepSeek είναι βαθιά, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη συνολική προσέγγιση των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κίνα. Το DeepSeek προσφέρει καινοτόμες λύσεις από μια αρχική θέση αδυναμίας.
Η Αμερική πίστευε ότι μονοπωλώντας τη χρήση και την ανάπτυξη εξελιγμένων μικροτσίπ, θα ακρωτηρίαζε για πάντα την τεχνολογική πρόοδο της Κίνας. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν συνέβη. Οι Κινέζοι, εφευρετικοί και πολυμήχανοι, έχουν βρει λύσεις για να ξεπεράσουν τα αμερικανικά εμπόδια.
Αυτό δημιούργησε ένα προηγούμενο και κάτι που πρέπει να εξεταστεί. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή με οποιαδήποτε μελλοντική αμερικανική τεχνολογία. Θα δούμε γιατί. Τούτου λεχθέντος, η αμερικανική τεχνολογία παραμένει ο παγοθραυστικός, η δύναμη που ανοίγει νέα σύνορα και νέους ορίζοντες.
Αδύνατοι γραμμικοί ανταγωνισμοί
Το πρόβλημα έγκειται στους όρους της τεχνολογικής «φυλής». Εάν ο ανταγωνισμός είναι απλώς ένα γραμμικό παιχνίδι τεχνολογικής κάλυψης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, οι Κινέζοι, με την εφευρετικότητα και τους τεράστιους πόρους τους, μπορεί να έχουν ένα σχεδόν ανυπέρβλητο πλεονέκτημα.
Για παράδειγμα, η Κίνα παράγει τέσσερα εκατομμύρια πτυχιούχους μηχανικών ετησίως, σχεδόν περισσότερους από τον υπόλοιπο κόσμο μαζί, και έχει μια τεράστια, ημι-σχεδιασμένη οικονομία ικανή να εστιάσει τους πόρους της σε στόχους προτεραιότητας με τρόπο που δύσκολα μπορεί να ανταποκριθεί η Αμερική.
Το Πεκίνο έχει εκατομμύρια μηχανικούς και δισεκατομμύρια για να επενδύσει χωρίς την άμεση πίεση των οικονομικών αποδόσεων (σε αντίθεση με τις αμερικανικές εταιρείες, που αντιμετωπίζουν υποχρεώσεις και προσδοκίες με γνώμονα την αγορά). Έτσι, η Κίνα πιθανότατα θα προλαβαίνει πάντα και θα ξεπερνά τις τελευταίες αμερικανικές καινοτομίες. Αυτό θα μπορούσε να κλείσει το χάσμα σε όλες τις τεχνολογίες που εισήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Το Πεκίνο δεν χρειάζεται να ψάξει τον κόσμο για ανακαλύψεις ή να εξοικονομήσει πόρους στην αναζήτησή του για καινοτομία. Όλες οι πειραματικές εργασίες και οι οικονομικές σπατάλες έχουν ήδη γίνει στην Αμερική.
Οι Κινέζοι μπορούν να δουν τι λειτουργεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και να επενδύσουν χρήματα και κορυφαία ταλέντα σε στοχευμένα έργα, στοιχηματίζοντας ορθολογικά σε οριακές βελτιώσεις. Η κινεζική ευρηματικότητα θα φροντίσει για τα υπόλοιπα, ακόμη και χωρίς να σκεφτεί πιθανή βιομηχανική κατασκοπεία.
Εν τω μεταξύ, η Αμερική μπορεί να συνεχίσει να κάνει νέες ανακαλύψεις, αλλά η Κίνα πάντα θα προλαβαίνει. Οι ΗΠΑ μπορεί να παραπονεθούν, "Η τεχνολογία μας είναι ανώτερη" (για κάποιο λόγο), αλλά η αναλογία τιμής-απόδοσης των κινεζικών προϊόντων θα μπορούσε να συνεχίσει να κερδίζει μερίδιο αγοράς. Αυτό θα μπορούσε να αναγκάσει τις αμερικανικές εταιρείες να βγουν από την αγορά και η Αμερική θα μπορούσε να δυσκολευτεί ολοένα και περισσότερο να ανταγωνιστεί, ακόμη και σε σημείο να χάσει.
Αυτό δεν είναι ένα ευχάριστο σενάριο, το οποίο θα μπορούσε να αλλάξει μόνο με δραστικά μέτρα που έλαβε η μία ή η άλλη πλευρά. Υπάρχει ήδη μια δυναμική «περισσότερη ώθηση» σε γραμμικούς όρους, παρόμοια με αυτή που χρεοκόπησε την ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1980, ωστόσο, σήμερα, οι ΗΠΑ κινδυνεύουν να αναγκαστούν στην ίδια δύσκολη θέση που αντιμετώπισε κάποτε η ΕΣΣΔ.
Σε αυτό το πλαίσιο, μια απλή τεχνολογική «αποσύνδεση» μπορεί να μην είναι αρκετή. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να εγκαταλείψουν τις πολιτικές αποσύνδεσης, αλλά ίσως χρειαστεί κάτι πιο ολοκληρωμένο.
Αποτυχημένη τεχνική αποκόλληση
Με άλλα λόγια, το μοντέλο της καθαρής τεχνολογικής αποσύνδεσης μπορεί να μην λειτουργήσει. Η Κίνα αποτελεί μια πιο ολιστική πρόκληση για την Αμερική και τη Δύση. Πρέπει να υπάρχει μια αρθρωμένη στρατηγική 360 μοιρών από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους προς τον κόσμο, μια στρατηγική που να περιλαμβάνει την Κίνα υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
Εάν η Αμερική καταφέρει να αναπτύξει μια τέτοια στρατηγική, θα μπορούσαμε να οραματιστούμε ένα μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο πλαίσιο για να αποφύγουμε τον κίνδυνο ενός νέου παγκόσμιου πολέμου.
Η Κίνα έχει τελειοποιήσει το ιαπωνικό μοντέλο kaizen των σταδιακών, οριακών βελτιώσεων στις υπάρχουσες τεχνολογίες. Μέσω του kaizen τη δεκαετία του 1980, η Ιαπωνία ήλπιζε να ξεπεράσει την Αμερική. Απέτυχε λόγω ελαττωματικών βιομηχανικών επιλογών και του άκαμπτου μοντέλου ανάπτυξης της Ιαπωνίας. Αλλά με την Κίνα, η ιστορία μπορεί να είναι διαφορετική.
Η Κίνα δεν είναι Ιαπωνία. Είναι μεγαλύτερο (με πληθυσμό τετραπλάσιο από αυτόν των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ της Ιαπωνίας ήταν το ένα τρίτο των Ηνωμένων Πολιτειών) και πιο κλειστό. Το ιαπωνικό γεν ήταν πλήρως μετατρέψιμο (αν και διατηρήθηκε τεχνητά χαμηλά με παρέμβαση της κεντρικής τράπεζας στο Τόκιο), ενώ το τρέχον RMB της Κίνας δεν είναι.
Ωστόσο, οι ιστορικοί παραλληλισμοί είναι εντυπωσιακοί: η Ιαπωνία στη δεκαετία του 1980 και η Κίνα σήμερα έχουν ΑΕΠ περίπου τα δύο τρίτα από αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπλέον, η Ιαπωνία ήταν στρατιωτικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών και μια ανοιχτή κοινωνία, ενώ τώρα η Κίνα δεν είναι τίποτα από τα δύο.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζεται τώρα μια διαφορετική προσπάθεια. Πρέπει να οικοδομήσει ολοκληρωμένες συμμαχίες για να επεκτείνει τις παγκόσμιες αγορές και τους στρατηγικούς χώρους, το πεδίο μάχης του ανταγωνισμού ΗΠΑ-Κίνας. Σε αντίθεση με την Ιαπωνία πριν από 40 χρόνια, η Κίνα κατανοεί τη σημασία των διεθνών και πολυμερών χώρων. Το Πεκίνο προσπαθεί να μετατρέψει τους BRICS σε δική του συμμαχία.
Αν και είναι δύσκολο να το συμβιβαστείς για πολλούς λόγους και είναι τραβηγμένο να υπάρχει μια εναλλακτική στον διεθνή ρόλο του δολαρίου ΗΠΑ, ο νέος παγκόσμιος προσανατολισμός του Πεκίνου –σε σύγκριση με το παρελθόν του και την εμπειρία της Ιαπωνίας– δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να προτείνουν ένα νέο ολοκληρωμένο μοντέλο ανάπτυξης που επεκτείνει τη δεξαμενή δημογραφικών και ανθρώπινων πόρων που ευθυγραμμίζονται με την Αμερική. Θα πρέπει να εμβαθύνει την ενσωμάτωση με τα συμμαχικά έθνη για να δημιουργήσει έναν χώρο «εξωτερικό» προς την Κίνα – όχι απαραίτητα εχθρικό αλλά διακριτό, διαπερατό στην Κίνα μόνο εάν τηρεί σαφείς και ξεκάθαρους κανόνες.
Αυτός ο διευρυμένος χώρος θα ενίσχυε την αμερικανική ισχύ σε γενικές γραμμές, θα ενίσχυε τη διεθνή αλληλεγγύη γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες και θα αντιστάθμιζε τις δημογραφικές ανισορροπίες και τις ανισορροπίες του ανθρώπινου δυναμικού της Αμερικής.
Θα αναδιαμόρφωσε τις εισροές ανθρώπινων και οικονομικών πόρων στην τρέχουσα τεχνολογική κούρσα, επηρεάζοντας έτσι το τελικό της αποτέλεσμα.
Bismarck Inspiration
Για την Κίνα, υπάρχει ένα άλλο ιστορικό προηγούμενο: η Wilhelmine Γερμανία, που συνελήφθη από τον Bismarck, στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. Εκείνη την εποχή, η Γερμανία μιμούνταν τη Βρετανία, την ξεπερνούσαν και μετατρέποντας το «Made in Germany» από σημάδι ντροπής σε σύμβολο ποιότητας.
Η Γερμανία έχει γίνει πιο μορφωμένη, ελεύθερη, ανεκτική, δημοκρατική – και επίσης πιο επιθετική από τη Βρετανία. Η Κίνα θα μπορούσε να είχε επιλέξει αυτόν τον δρόμο χωρίς την επιθετικότητα που οδήγησε στην ήττα της Γουλιέλμινης Γερμανίας.
Θα το κάνει; Είναι το Πεκίνο έτοιμο να γίνει πιο ανοιχτό και ανεκτικό από τις Ηνωμένες Πολιτείες; Θεωρητικά, αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει στην Κίνα να ξεπεράσει την Αμερική ως τεχνολογικό παγοθραυστικό. Ωστόσο, ένα τέτοιο μοντέλο έρχεται σε αντίθεση με την ιστορική κληρονομιά της Κίνας. Η κινεζική αυτοκρατορία έχει μια παράδοση «συμμόρφωσης» από την οποία αγωνίζεται να ξεφύγει.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, το παζλ είναι: μπορεί να ενώσει περαιτέρω τους συμμάχους τους χωρίς να τους αποξενώσει; Θεωρητικά, αυτός ο δρόμος ευθυγραμμίζεται με τις δυνάμεις της Αμερικής, αλλά υπάρχουν κρυφές προκλήσεις. Η αμερικανική αυτοκρατορία σήμερα αισθάνεται προδομένη από τον κόσμο, ειδικά από την Ευρώπη, και το άνοιγμα των δεσμών με νέους κανόνες είναι περίπλοκο. Ωστόσο, ένας επαναστάτης πρόεδρος όπως ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να είναι πρόθυμος να το δοκιμάσει. Θα το κάνει;
Ο δρόμος προς την ειρήνη απαιτεί είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες είτε η Κίνα είτε και οι δύο να μεταρρυθμιστούν προς αυτή την κατεύθυνση. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ένωναν τον κόσμο γύρω τους, η Κίνα θα απομονωνόταν, θα στεγνώσει και θα αποσυρόταν, παύοντας να είναι απειλή χωρίς καταστροφικό πόλεμο. Εάν η Κίνα ανοίξει και εκδημοκρατιστεί, ένας από τους κύριους λόγους για τη σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας εξαφανίζεται.
Εάν οι δύο μεταρρυθμιστούν, μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων θα μπορούσε να προκύψει μέσω διαπραγματεύσεων.
πηγή: Appia Institute
Eκτός από τα προαναφερόμενα ο Τράμπ ετοιμάζει Iron Dome !!!
Τα σχέδια του Τραμπ για την κατασκευή ενός Iron Dome για την Αμερική αλλάζουν το παιχνίδι στον νέο Ψυχρό Πόλεμο , καθώς θα ανυψώσουν τον ανταγωνισμό των ΗΠΑ με τη Ρωσία και την Κίνα σε ένα ποιοτικά πιο επικίνδυνο επίπεδο. Η υπερστρατιωτικοποίηση του διαστήματος που θα ακολουθήσει ως αποτέλεσμα της ώθησής του να αναπτύξει εκεί αναχαιτιστές, οι οποίοι θα μπορούσαν να συγκαλύψουν τα επιθετικά όπλα ως «ράβδους του Θεού», αυξάνει τον κίνδυνο πολέμου με λάθος υπολογισμό. Ένα σύμφωνο ελέγχου διαστημικών όπλων μεταξύ τους είναι απίθανο στο εγγύς μέλλον, αλλά είναι ο μόνος τρόπος να μειωθεί αυτός ο κίνδυνος.
Ο Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για την κατασκευή ενός Iron Dome για την Αμερική, ο οποίος στοχεύει στην υπεράσπιση της πατρίδας « από προηγμένες βαλλιστικές, υπερηχητικές, κρουαζιέρες και άλλες αεροπορικές επιθέσεις επόμενης γενιάς ». Θα περιλαμβάνει επίσης διαστημικά συστήματα επιτήρησης και παρακολούθησης. Μερικά από αυτά θα έχουν επίσης « μη κινητικές ικανότητες », που πιθανώς αναφέρονται σε κατευθυνόμενα ενεργειακά όπλα (DEW), αλλά δεν είναι σαφές εάν θα αναπτυχθούν στο έδαφος ή/και στο διάστημα. Ακολουθούν πέντε αποσπάσματα από αυτή τη μνημειώδη απόφαση:
1. Η στρατηγική σταθερότητα δεν θα είναι ποτέ ξανά η ίδια
Η μονομερής αποχώρηση του Μπους Τζούνιορ από τη Συνθήκη κατά των βαλλιστικών πυραύλων το 2002 ώθησε τη Ρωσία να αναπτύξει υπερηχητική τεχνολογία για να εμποδίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αισθάνονται αρκετά άνετα με την αντιπυραυλική τους ασπίδα ώστε να σχεδιάσουν ποτέ ένα πρώτο χτύπημα αφού πίστευαν ότι θα μπορούσε να αναχαιτίσει το δεύτερο χτύπημα της Ρωσίας. Τα σχέδια του Τραμπ Iron Dome σημαίνουν ότι δεν υπάρχει επιστροφή στην εποχή των αμοιβαίων περιορισμών στην αντιπυραυλική άμυνα, η οποία ήταν ήδη αμφίβολη μετά από ό,τι έκανε ο Μπους Τζούνιορ, επιδεινώνοντας έτσι το ρωσο-αμερικανικό δίλημμα ασφάλειας.
2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μόλις επιτάχυναν τον δεύτερο διαστημικό αγώνα
Ο δεύτερος διαστημικός αγώνας έχει ήδη ξεκινήσει από τότε που ο Τραμπ δημιούργησε τη Διαστημική Δύναμη το 2019, αλλά το τελευταίο του διάταγμα την επιτάχυνε αναγκάζοντας τη Ρωσία και την Κίνα να δώσουν προτεραιότητα στα διαστημικά αμυντικά τους σχέδια, κάτι που αναπόφευκτα θα οδηγήσει στην υπερστρατιωτικοποίηση του διαστήματος. Δεν υπάρχει περίπτωση αυτοί οι δύο να μην συμφωνήσουν αναπτύσσοντας εκεί τα δικά τους αμυντικά συστήματα που θα μπορούσαν επίσης να συγκαλύψουν επιθετικά όπλα, όπως ακριβώς οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να σχεδιάσουν κρυφά να κάνουν με αυτό το πρόσχημα.
3. Το «God Rods» είναι το επόμενο υπερόπλο
Όποια χώρα είναι η πρώτη που θα τοποθετηθεί για να πραγματοποιήσει κινητικό βομβαρδισμό εναντίον άλλων, δηλαδή να ρίξει διαστημικά βλήματα στον αντίπαλό της, θα αποκτήσει κυριαρχία. Αυτά τα όπλα είναι ευρέως γνωστά ως «God Rods » και είναι έτοιμα να γίνουν το επόμενο υπερόπλο, καθώς μπορεί να είναι αδύνατο να αναχαιτιστούν και μπορούν να χτυπήσουν τους αντιπάλους γρήγορα λόγω της απειλητικής τροχιάς τους πάνω από τους στόχους τους ή αρκετά κοντά τους ανά πάσα στιγμή. Αυτό το κάνει ένα στρατιωτικό παιχνίδι αλλαγής.
4. Πρόκειται για ένα πρωτόγνωρο παιχνίδι εξουσίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες
Τα παραπάνω σημεία αποδεικνύουν ότι τα σχέδια του Τραμπ για το Iron Dome είναι ένα πρωτόγνωρο παιχνίδι εξουσίας ενάντια στη Ρωσία και την Κίνα. Το ανεπίσημο επιθετικό στοιχείο "ράβδοι του Θεού" αυξάνει τις πιθανότητες οι Ηνωμένες Πολιτείες να καταστρέψουν την ικανότητα δεύτερου χτυπήματος στη ξηρά σε ένα πρώτο χτύπημα, ενώ η επίσημη αντιπυραυλική άμυνα προορίζεται να εξουδετερώσει τις υπόλοιπες (υποβρύχιες) δυνατότητές τους. Το συνδυασμένο αποτέλεσμα είναι να τους τοποθετήσουμε σε θέσεις πυρηνικού εκβιασμού από τις οποίες μπορούν να εξαχθούν μόνιμα παραχωρήσεις.
5. Ο έλεγχος των διαστημικών όπλων πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα
Η Ρωσία και η Κίνα θα προσπαθήσουν να αντιμετωπίσουν το προαναφερθέν παιχνίδι ισχύος των ΗΠΑ και στη συνέχεια να αποκαλύψουν τα δικά τους τέτοια συστήματα σε μια προσπάθεια να τους βάλουν στην ίδια θέση πυρηνικού εκβιασμού που θέλουν να τους βάλουν. Αυτή είναι μια επικίνδυνη δυναμική επειδή οποιοσδήποτε από αυτούς τους τρεις μπορεί να αισθάνεται ότι ο χρόνος τελειώνει πριν τεθούν σε μια τέτοια θέση και επομένως πρέπει να εξαπολύσουν ένα πρώτο χτύπημα χωρίς καθυστέρηση. Ο μόνος τρόπος για να μειωθεί αυτός ο κίνδυνος είναι η σύναψη ενός συμφώνου ελέγχου των διαστημικών όπλων με αξιόπιστους μηχανισμούς παρακολούθησης και επιβολής.
πηγή: Andrew Korybko
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: