Η «περίεργη ήττα» είναι αυτή της «περίεργης» ανικανότητας της Ευρώπης να κατανοήσει την Ουκρανία ή τους στρατιωτικούς της μηχανισμούς.
Ο δοκιμιογράφος και στρατηγός Aurélien έγραψε ένα άρθρο με τίτλο : « Η παράξενη ήττα ». Η «περίεργη ήττα» είναι αυτή της «περίεργης» ανικανότητας της Ευρώπης να κατανοήσει την Ουκρανία ή τους στρατιωτικούς της μηχανισμούς.
Ο Aurélien υπογραμμίζει την περίεργη έλλειψη ρεαλισμού με την οποία η Δύση προσέγγισε την κρίση...
« …και η σχεδόν παθολογική αποσύνδεση από τον πραγματικό κόσμο που εμφανίζει στα λόγια και τις πράξεις του. Ωστόσο, καθώς η κατάσταση επιδεινώνεται και οι ρωσικές δυνάμεις προχωρούν παντού, δεν υπάρχει κανένα σημάδι ότι η Δύση γίνεται περισσότερο βασισμένη στην πραγματικότητα στην κατανόησή της – και είναι πολύ πιθανό ότι θα συνεχίσει να ζει στην εναλλακτική της κατασκευή της πραγματικότητας μέχρι να εκδιωχθεί από δύναμη .
Ο συγγραφέας συνεχίζει με ορισμένες λεπτομέρειες (παραλείπονται εδώ) για να εξηγήσει γιατί το ΝΑΤΟ δεν έχει στρατηγική για την Ουκρανία και κανένα πραγματικό επιχειρησιακό σχέδιο:
« Έχει μόνο μια σειρά από ad hoc πρωτοβουλίες, που συνδέονται μεταξύ τους με ασαφείς φιλοδοξίες που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματική ζωή και την ελπίδα ότι «κάτι [ωφέλιμο] θα συμβεί». Οι σημερινοί δυτικοί πολιτικοί μας ηγέτες δεν χρειάστηκε ποτέ να αναπτύξουν τέτοιες δεξιότητες. Αλλά είναι ακόμα χειρότερο: αν δεν έχουν αναπτύξει αυτές τις δεξιότητες, δεν έχουν συμβούλους που τις έχουν αναπτύξει, δεν μπορούν πραγματικά να καταλάβουν τι κάνουν οι Ρώσοι, πώς και γιατί το κάνουν. Οι δυτικοί ηγέτες είναι σαν θεατές που δεν ξέρουν τους κανόνες του σκακιού ή πηγαίνουν και προσπαθούν να δουν ποιος κερδίζει .
« Ποιος ήταν ακριβώς ο στόχος τους; Τώρα, απαντήσεις όπως «στείλτε ένα μήνυμα στον Πούτιν», «περιπλέκουν τα ρωσικά logistics» ή «βελτίωση του ηθικού στο σπίτι» δεν επιτρέπονται πλέον. Αυτό που θέλω να μάθω είναι τι αναμένεται στην πραγματικότητα. Ποια είναι τα απτά αποτελέσματα των «μηνυμάτων» τους; Μπορούν να εγγυηθούν ότι θα γίνουν κατανοητοί; Έχετε προβλέψει πιθανές αντιδράσεις της Ρωσίας – και τι θα κάνετε τότε; »
Το ουσιαστικό πρόβλημα, καταλήγει ο Aurélien ωμά, είναι ότι:
« Οι πολιτικές μας τάξεις και τα παράσιτά τους δεν έχουν ιδέα πώς να διαχειριστούν τέτοιες κρίσεις, ούτε καν πώς να τις κατανοήσουν. Ο πόλεμος στην Ουκρανία περιλαμβάνει δυνάμεις μεγαλύτερης τάξης μεγέθους από οποιαδήποτε δυτική χώρα έχει αναπτύξει σε επιχειρήσεις από το 1945. Αντί για πραγματικούς στρατηγικούς στόχους, έχουν μόνο συνθήματα και φανταστικές προτάσεις » .
Ο συγγραφέας εξηγεί ψυχρά ότι, για σύνθετους λόγους που συνδέονται με τη φύση της δυτικής νεωτερικότητας, οι φιλελεύθερες ελίτ απλά δεν είναι ικανές ή επαγγελματίες όσον αφορά την ασφάλεια. Και δεν καταλαβαίνουν τη φύση του.
Ο Αμερικανός πολιτιστικός κριτικός Walter Kirn κάνει αρκετά παρόμοιους ισχυρισμούς σε ένα πολύ διαφορετικό, αλλά σχετικό, πλαίσιο: " The California Fires and the US Jurisdiction Crisis " " The California Fires and the US Jurisdiction Crisis ".
« Το Λος Άντζελες φλέγεται, αλλά οι ηγέτες της Καλιφόρνια φαίνονται αβοήθητοι, αποκαλύπτοντας μια γενιά δημόσιων επενδύσεων σε μη βασικές υπηρεσίες [που αφήνει τις αρχές σε αδιέξοδο καθώς ανακοινώνονται οι πυρκαγιές] ».
Σε ένα podcast του Joe Rogan νωρίτερα αυτό το μήνα, ένας πυροσβέστης είπε : " Το μόνο που χρειάζεται είναι ο άνεμος για να είναι σωστός, η φωτιά να ξεκινήσει στο σωστό μέρος και να καίει το Λος Άντζελες μέχρι τον ωκεανό, χωρίς εμείς να μπορούμε να κάνουμε τίποτα γι' αυτό .»
Ο Kirn παρατηρεί:
« Δεν είναι η πρώτη πυρκαγιά ή σειρά πυρκαγιών στο Μαλιμπού. Πριν από μερικά χρόνια έγιναν μεγάλες φωτιές. Πάντα υπάρχει. Είναι αναπόφευκτα. Αλλά επειδή χτίσαμε αυτή τη γιγαντιαία πόλη σε μια τόσο ευάλωτη τοποθεσία, μπορούν να ληφθούν μέτρα για τον περιορισμό και την πρόληψη των χειρότερων ».
Όπως είπα , είναι υπέροχο να πιστεύουμε ότι μπορούμε να το κατηγορήσουμε για την κλιματική αλλαγή, αλλά τίποτα από αυτά δεν ξεκίνησε χθες. Η μόνη μου ερώτηση είναι η εξής: έχει κάνει η χώρα ό,τι περνά από το χέρι της για να προετοιμαστεί για μια αναπόφευκτη, αναπόφευκτη κατάσταση, η οποία ίσως διαφέρει από το παρελθόν ως προς το μέγεθος, αλλά σίγουρα όχι ως προς τη φύση; Είναι οι ηγέτες του στο ύψος του έργου; Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι είναι. Δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν ζητήματα όπως η έλλειψη στέγης χωρίς να καούν. Έτσι, το ερώτημα αν έγιναν όλα αυτά τα πράγματα, αν έγιναν καλά, αν υπήρχε αρκετό νερό στους κρουνούς, αν δούλευαν, τέτοια πράγματα και εάν ο πυροσβέστης ήταν κατάλληλα εκπαιδευμένος ή στελεχωμένος, όλα αυτά τα ερωτήματα θα προκύψουν ».
Και όσον αφορά την κρίση αρμοδιοτήτων, νομίζω ότι θα υπάρχει αρκετό υλικό για να απεικονιστεί αυτή η κατάσταση ως χειρότερη από την ανικανότητα. Η Καλιφόρνια είναι μια περιβόητη πολιτεία που ξοδεύει πολλά χρήματα σε έργα που δεν λειτουργούν, σε σιδηροδρομικές γραμμές υψηλής ταχύτητας που δεν κατασκευάζονται ποτέ, σε κάθε είδους έργα κατασκευής και υποδομής που δεν πραγματοποιούνται ποτέ. Σε αυτό το πλαίσιο, πιστεύω ότι αυτή η απόφαση θα είναι καταστροφική για τη δομή εξουσίας στην Καλιφόρνια ».
« Με μια ευρύτερη έννοια, θα υπενθυμίσει στους ανθρώπους ότι μια πολιτική που για χρόνια αφορούσε τη γλώσσα και τις φιλοσοφικές έννοιες όπως η δικαιοσύνη και ούτω καθεξής, θα θεωρηθεί ως αποτυχημένη με τον πιο συνηθισμένο τρόπο, δηλαδή την προστασία της άνθρωποι. Και το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ισχυροί, ισχυροί και προνομιούχοι θα επιταχύνει τη διαδικασία και θα την κάνει πιο ορατή ».
Στην οποία ο συνάδελφός του, δημοσιογράφος Matt Taibbi, απαντά:
Αλλά αν κάνουμε ένα βήμα πίσω, είναι αλήθεια ότι περνάμε μια κρίση δεξιοτήτων σε αυτή τη χώρα. «Είχε τεράστιο αντίκτυπο στην αμερικανική πολιτική » . Kirn: « Προβλέπω ότι οι Αμερικανοί θα θέλουν να ανησυχούν λιγότερο για μακροπρόθεσμα φιλοσοφικά ή/και πολιτικά ζητήματα δικαιοσύνης και παρόμοια, και ότι θα θέλουν να περιμένουν μια μικρή ικανότητα όταν πρόκειται για φυσικές καταστροφές. Με άλλα λόγια, αυτή είναι η στιγμή που αλλάζουν οι προτεραιότητες και νομίζω ότι έρχεται μια μεγάλη αλλαγή, μια μεγάλη, μεγάλη αλλαγή, γιατί φαίνεται ότι έχουμε να κάνουμε με θέματα πολυτέλειας και σίγουρα έχουμε αντιμετωπίσει τα προβλήματα του άλλες χώρες, την Ουκρανία ή οποιαδήποτε άλλη, με τεράστια χρηματοδότηση. Υπάρχουν άνθρωποι στη Βόρεια Καρολίνα που εξακολουθούν να αναρρώνουν από μια πλημμύρα και που δυσκολεύονται να αντιμετωπίσουν τον ερχομό του χειμώνα, κάτι που δεν συμβαίνει στο Λος Άντζελες, φαντάζομαι ».
Όσο για το μέλλον , δεν είναι να κατηγορείς τους ανθρώπους, είναι να γνωρίζεις τι θέλουν, τι εκτιμούν. Τι θα εκτιμήσουν οι άνθρωποι; Τι θα απολαύσουν; Θα αλλάξουν οι προτεραιότητές τους; Νομίζω ότι θα αλλάξουν εντελώς. Το Λος Άντζελες θα αποτελέσει μια λυδία λίθο για μια νέα προσέγγιση στην κυβέρνηση .
Έχουμε λοιπόν αυτό το «διαζύγιο με την πραγματικότητα» και την επακόλουθη «κρίση ικανοτήτων», είτε στην Καλιφόρνια, στην Ουκρανία είτε στην Ευρώπη. Ποιες είναι οι ρίζες αυτής της αδιαθεσίας; Ο Αμερικανός συγγραφέας Ντέιβιντ Σάμιουελς πιστεύει ότι η απάντηση είναι:
« Τις τελευταίες ημέρες της θητείας του, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα πήρε την απόφαση να θέσει τη χώρα σε έναν νέο δρόμο. Στις 23 Δεκεμβρίου 2016, υπέγραψε νόμο τον νόμο για την καταπολέμηση της ξένης προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, ο οποίος χρησιμοποιεί τη γλώσσα της άμυνας της πατρίδας για να ξεκινήσει έναν επιθετικό και ανοιχτό πόλεμο πληροφοριών, έναν πόλεμο που συγχωνεύει την υποδομή ασφαλείας με πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης – όπου ο πόλεμος είναι υποτίθεται ότι θα πραγματοποιηθεί .»
Ωστόσο, η κατάρρευση της πυραμίδας των μέσων ενημέρωσης του 20ου αιώνα και η ταχεία αντικατάστασή της από μονοπωλιακές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, επέτρεψαν στον Λευκό Οίκο να πουλάει την πολιτική - και να αναδιαμορφώνει τις κοινωνικές συμπεριφορές και προκαταλήψεις - με εντελώς νέους τρόπους.
Κατά τη διάρκεια των χρόνων του Τραμπ, ο Ομπάμα χρησιμοποίησε αυτά τα εργαλεία της ψηφιακής εποχής για να δημιουργήσει ένα εντελώς νέο είδος κέντρου εξουσίας για τον εαυτό του - ένα που περιστρεφόταν γύρω από τη μοναδική του θέση ως τίτλος, αν και αιχμηρός, μη διορισμένος ηγέτης ενός Δημοκρατικού κόμματος που διαδέχτηκε στην αναμόρφωση στην εικόνα του, γράφει ο Samuels.
Η «δομή άδειας» που έχτισαν ο Μπαράκ Ομπάμα και ο Ντέιβιντ Άξελροντ (πολύ επιτυχημένος πολιτικός σύμβουλος του Σικάγο) για να αντικαταστήσουν το Δημοκρατικό Κόμμα ήταν στην ουσία μια συσκευή για να κάνει τους ανθρώπους να ενεργούν ενάντια στις πεποιθήσεις τους αντικαθιστώντας νέες και «καλύτερες» πεποιθήσεις από πάνω προς τα κάτω. ελεγχόμενη εφαρμογή και μόχλευση της κοινωνικής πίεσης – μετατρέποντας αποτελεσματικά την κατασκευή του Axelrod σε «μια παντοδύναμη μηχανή σκέψης», ο Samuels προτείνει:
Ο όρος «θάλαμοι ηχούς» περιγράφει τη διαδικασία με την οποία ο Λευκός Οίκος και η ευρύτερη δέσμη των δεξαμενών σκέψης και των ΜΚΟ έχουν σκόπιμα δημιουργήσει μια εντελώς νέα κατηγορία εμπειρογνωμόνων που προσδίδουν ο ένας στον άλλον αξιοπιστία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκειμένου να προωθήσουν ισχυρισμούς που προηγουμένως έχουν θεωρηθεί οριακές ή μη αξιόπιστες .
Ο στόχος ήταν μια διμοιρία βοηθών, οπλισμένων με φορητούς υπολογιστές ή smartphone, να «τρέξουν» με το πιο πρόσφατο μιμίδιο εμπνευσμένο από πάρτι και να το επαναλάβουν αμέσως και να το επαναλάβουν σε όλες τις πλατφόρμες, δίνοντας την εμφάνιση μιας συντριπτικής συναίνεσης που γεμίζει το χώρα. Έτσι, οι άνθρωποι έχουν τη «δομή άδειας» της φαινομενικά ευρείας δημόσιας συγκατάθεσης να πιστεύουν προτάσεις που δεν θα είχαν υποστηρίξει ποτέ πριν.
« Εκεί που αυτή η ανάλυση πήγε στραβά είναι το ίδιο σημείο όπου η ανάλυση της ομάδας Ομπάμα για τον Τραμπ πήγε στραβά: οι μάγοι της μηχανής δομής αδειών έχουν γίνει δέσμιοι των μηχανημάτων που κατασκεύασαν. Το αποτέλεσμα ήταν ένας ταχέως κινούμενος κόσμος καθρέφτης που θα μπορούσε να δημιουργήσει την ταχύτητα που απαιτείται για να αλλάξει την εμφάνιση του «τι πιστεύουν οι άνθρωποι» σε μια νύχτα. Η νέα ψηφιακή παραλλαγή της «κοινής γνώμης» είχε τις ρίζες της στους αλγόριθμους που καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο διαδίδονται οι μόδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου η μάζα φορές η ταχύτητα ισούται με ορμή – η ταχύτητα είναι η βασική μεταβλητή .
« Τα επόμενα τέσσερα χρόνια, ήταν σαν να εξαπλώνεται πυρετός και κανείς δεν ήταν ασφαλής. Οι σύζυγοι, τα παιδιά, οι συνάδελφοι και οι προϊστάμενοι στη δουλειά άρχισαν να απαγγέλλουν, με τη δύναμη των αληθινών πιστών, συνθήματα που είχαν μάθει μόλις την περασμένη εβδομάδα. Ολόκληρος αυτός ο μηχανισμός, όχι μόνο η ικανότητα δημιουργίας έξυπνων ή εντυπωσιακών tweets, ήταν που αποτέλεσε τη νέα μορφή εξουσίας του κόμματος .
« Στο τέλος, όμως, έσπασε ο πυρετός . Η αξιοπιστία των Ελίτ έχει εκραγεί.
Ο λογαριασμός του Samuels ισοδυναμεί με μια αυστηρή προειδοποίηση για τον κίνδυνο που σχετίζεται με την απόσταση που ανοίγει μεταξύ μιας υποκείμενης πραγματικότητας και μιας εφευρεθείσας πραγματικότητας που θα μπορούσε να αποσταλεί επιτυχώς και να διαχειριστεί με επιτυχία από τον Λευκό Οίκο. « Αυτή η πιθανότητα άνοιξε την πόρτα σε μια νέα δυνατότητα για μεγάλης κλίμακας καταστροφή – όπως ο πόλεμος στο Ιράκ », προτείνει ο Samuels. (Ο Samuels δεν αναφέρει συγκεκριμένα την Ουκρανία, αν και υπονοείται σε όλο το επιχείρημα).
Αυτό – τόσο η ιστορία του Ομπάμα, όπως είπε ο David Samuels, όσο και η ιστορία του Walter Kirn στην Καλιφόρνια – ενισχύει την άποψη του Aurélien για την Ουκρανία, την ευρωπαϊκή στρατιωτική ανικανότητα και την έλλειψη επαγγελματισμού επί τόπου: Είναι να επιτρέψουμε να ανοίξει ένα σχίσμα μεταξύ των εφευρέθηκε η αφήγηση και η πραγματικότητα – « που », προειδοποιεί ο Samuels, « είναι σαν να λέμε ότι με αρκετά χρήματα, οι πράκτορες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν και να αποδώσουν επιχειρησιακά δίκτυα ακτιβιστών και ειδικών που ενισχύουν ο ένας τον άλλον για να επικυρώσουν ένα τόξο μηνυμάτων που θα παρακάμπτουν τις παραδοσιακές μεθόδους επικύρωσης και ανάλυσης και θα οδηγούσαν ανυποψίαστους ηθοποιούς και θεατές να πιστέψουν ότι πράγματα που ποτέ δεν πίστευαν, ούτε καν άκουσαν, πριν: στην πραγματικότητα δεν ήταν μόνο εύλογο, αλλά ήδη ευρέως αποδεκτό στις συγκεκριμένες ομάδες συνομηλίκων τους .
Αυτός είναι ο δρόμος προς την καταστροφή, ακόμη και την πυρηνική καταστροφή στην περίπτωση της ουκρανικής σύγκρουσης. Η «κρίση δεξιοτήτων», που επηρεάζει τόσο ποικίλα πεδία, θα προκαλέσει μια επανεξέταση, όπως υποστηρίζει ο Walter Kirn, συγγραφέας έργων για την πολιτιστική αλλαγή; Ίδρυμα Στρατηγικής Κουλτούρας.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
.webp)
0 comments: