Ερωτηθείς εάν θα χρησιμοποιούσε τη δύναμη των όπλων για να κάνει τον Καναδά την 51η πολιτεία, ο Ντόναλντ Τραμπ απάντησε ότι θα χρησιμοποιούσε «οικονομική δύναμη» για να φτάσει εκεί.
Μάλιστα, εκτός από τον στόχο (Καναδάς και Κεμπέκ), δεν υπάρχει κάτι νέο κάτω από τον ήλιο της Ουάσιγκτον. Ο εκλεγμένος πρόεδρος απηχεί απλώς μια δήλωση του Τζον Φόστερ Ντάουλς, πρώην Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών υπό τον Αϊζενχάουερ, ένα ουσιαστικό δόγμα που προσυπογράφει το στρατιωτικό, πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο που διοικεί τις Ηνωμένες Πολιτείες:
« Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατακτήσεις ένα ξένο έθνος. Το ένα είναι να πάρεις τον έλεγχο του λαού σου με τη δύναμη των όπλων. Το άλλο είναι να πάρεις τον έλεγχο της οικονομίας σου μέσω οικονομικών μέσων ».
Μερικοί άνθρωποι το βλέπουν αυτό μόνο ως μπλόφα. Σφάλμα! Με την ίδια ανάσα, είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επρόκειτο να πάρουν τη Διώρυγα του Παναμά και τη Γροιλανδία. Είναι μπλόφα αυτό; Σίγουρα όχι.
Μέχρι στιγμής, η καναδική απάντηση ήταν κακοφωνία, αντανακλώντας τα διαφορετικά συμφέροντα των επαρχιών του αγγλικού Καναδά. Αλλά και η υποτέλειά τους στους αφέντες των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ήδη από τη δεκαετία του 1960, ο Καναδός συγγραφέας Farley Mowat περιέγραψε την υποταγή των Καναδών ηγετών κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Βιετνάμ:
Κάθε επαρχία προσπαθεί να πουλήσει τον δικό της πλούτο, σε άμεσο ανταγωνισμό με τον πωλητή στην Οτάβα. Δεν θα μου έκανε έκπληξη να δω το παιχνίδι του «ποιος θα πουλήσει τα περισσότερα, το συντομότερο» να φτάνει σύντομα σε δημοτικό επίπεδο. Γαμώτο, τι λέω εδώ; Έχουμε ήδη ξεπεράσει αυτό το σημείο. Γίνετε μάρτυρας της σχεδόν ξέφρενης βιασύνης των Καναδών επιχειρηματιών και ιδιοκτητών πόρων να πουλήσουν τους εαυτούς τους και τα περιουσιακά τους στοιχεία ("τα περιουσιακά τους στοιχεία"; εννοώ τα δικά μας, φυσικά) για μια χούφτα δολάρια Yankee .
Ο Mowat επισημαίνει μια εξαίρεση, το Κεμπέκ. « Δεν είναι όλοι οι Καναδοί ξεπουλημένοι. Όπως γνωρίζετε, οι Γάλλοι Καναδοί στο Κεμπέκ δεν συμμερίζονται την επιθυμία μας να αυτοπυρποληθούν. Αντιστέκονται… »
Αντιστεκόμαστε;
Το ερώτημα τίθεται. Ποια είναι η απάντηση του Κεμπέκ;
Ο Πρωθυπουργός Λογιστηρίου του Κεμπέκ σπάει μόνο τη σιωπή του για να μιλήσει για την οικονομία, για να προσπαθήσει να ευχαριστήσει ή να πείσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι είμαστε καλοί εταίροι. Από πολιτική πλευρά, τίποτα.
Από την πλευρά του, ο Paul St-Pierre Plamondon, ηγέτης του Parti Québécois, προτείνει την Ομάδα του Κεμπέκ που θα αγκαλιάζει, μεταξύ άλλων, πολίτες του Κεμπέκ από την «κοινωνία των πολιτών». Αλλά δεν διευκρινίζει ποιος αξίζει ποιος θα είναι μέρος του και δεν επιχειρεί λίγο-πολύ σε πολιτικά ζητήματα και διεθνείς σχέσεις.
Αυτός από το Κεμπέκ που απαντά σε πολιτικό επίπεδο είναι ο... Jean Chrétien, ο οποίος παίρνει στα σοβαρά την απειλή της προσάρτησης. Αλλά ως συνήθως, μιλάει για έναν ανύπαρκτο μυθικό Καναδά – τον μύθο ότι ο Καναδάς είναι «η καλύτερη χώρα στον κόσμο». Στην ίδια ανάσα, εξαλείφει το έθνος του Κεμπέκ ως ηθοποιό με το όνομά του.
Για παράδειγμα, ο Chrétien καυχιέται για την άρνηση του Καναδά να πάει στο Ιράκ. Ωστόσο, ήταν το Κεμπέκ που το αρνήθηκε, όχι ο υπόλοιπος Καναδάς, και ο Κρετιέν ήθελε να αποφύγει μια άλλη αντιπαράθεση με το Κεμπέκ.
Ο Έρνι Εβς, πρωθυπουργός του Οντάριο (όπως και άλλοι Πρωθυπουργοί), επαίνεσε τη συμμετοχή του Καναδά σε αυτόν τον πόλεμο. Ενώ στο Κεμπέκ, στη μέση των γενικών εκλογών τον Μάρτιο του 2003, οι τρεις ηγέτες των κομμάτων, Bernard Landry (PQ), Jean Charest (PLQ) και Mario Dumont (ADQ) φορούσαν τη λευκή κορδέλα δείχνοντας την αντίθεσή τους σε αυτόν τον πόλεμο. Οι τρεις είχαν καλή αίσθηση της ψυχικής κατάστασης των Κεμπεκερών που, σχετικά μιλώντας, ήταν οι πιο πολυάριθμοι στον κόσμο που διαδήλωσαν στους δρόμους ενάντια σε αυτόν τον πόλεμο, παρά τον παγωμένο καιρό. Θα θυμόμαστε επίσης ότι ήταν τα συνδικάτα που ήταν στο μέτωπο σε αυτές τις διαδηλώσεις.
Αυτό το πνεύμα ενότητας του Κεμπέκ είναι που πρέπει να μας εμπνεύσει μπροστά στην απειλή που προέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μην κάνετε λάθος: αυτή η απειλή είναι υπαρξιακή για το έθνος του Κεμπέκ. Η Ουάσιγκτον δεν θα επέτρεπε ποτέ να υπάρχει ένα κράτος εντός των Ηνωμένων Πολιτειών του οποίου η επίσημη γλώσσα είναι διαφορετική από την αγγλική. Η ιστορία των αμερικανικών πολιτειών του νοτιοδυτικού (Νέο Μεξικό, Αριζόνα, Καλιφόρνια, Νεβάδα και Γιούτα) που κλάπηκαν από το Μεξικό και προσαρτήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1848 είναι απόδειξη αυτού, όπως και η Λουιζιάνα και το Πουέρτο Ρίκο.
Επιστροφή στα βασικά
Αντιμέτωποι με μια τέτοια απειλή, πρέπει να επιστρέψουμε στις θεμελιώδεις αρχές. Μεταξύ αυτών είναι:
- Σεβασμός της αρχής των ίσων δικαιωμάτων των λαών και του δικαιώματός τους στην αυτοδιάθεση (απόσπασμα από το άρθρο 1.2 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών).
- Η αρχή της κυρίαρχης ισότητας όλων των μελών του ΟΗΕ (απόσπασμα από το άρθρο 2.1 του ΟΗΕ).
Το Κεμπέκ δεν είναι μέλος του ΟΗΕ, αλλά αυτές οι αρχές εξακολουθούν να ισχύουν, είτε σε συνεννόηση με το καναδικό κράτος είτε μόνοι τους.
Για να επιβάλουμε αυτές τις αρχές, πρέπει επίσης να επιστρέψουμε στις δημοκρατικές αρχές.
- «Μια κυβέρνηση του λαού, από τον λαό και για τον λαό», σύμφωνα με τα λόγια του Αβραάμ Λίνκολν από την Ομιλία του Γκέτισμπουργκ, 19 Νοεμβρίου 1863).
Για το Κεμπέκ το 2025, τι σημαίνει αυτό;
Το έργο Équipe Québec που προτάθηκε από τον Paul St-Pierre Plamondon είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Αλλά πρέπει να ρίξει ένα ευρύ δίχτυ, να ξεφύγει από την πεπατημένη των «ειδικών» για να αγκαλιάσει συνδικαλιστικά, λαϊκά και πολιτιστικά κινήματα, όπως για τον πόλεμο εναντίον του Ιράκ το 2003. Αυτή η ομάδα πρέπει να εργαστεί σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο πρώτα στο Κεμπέκ αλλά και στη διεθνή σκηνή χτίζοντας συμμαχίες με άλλες χώρες που υπόκεινται στην κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών, συμπεριλαμβανομένων του Μεξικού, της Βραζιλίας και άλλων χωρών BRICS, της Γαλλοφωνίας κ.λπ.
Ο Jean Chrétien μίλησε για συμμαχίες, αλλά το Κεμπέκ πρέπει να οικοδομήσει τις δικές του συμμαχίες. Όπως έκανε υπό την ηγεσία του Jacques Parizeau πριν από το δημοψήφισμα του 1995, δεν είχε ζητήσει άδεια από την Οτάβα για να το κάνει. Επιπλέον, το 2009, βλέποντας τη Γαλλία να ευθυγραμμίζεται με τον Σαρκοζί και την ανάπτυξη ενός πολυπολικού κόσμου, ο Jacques Parizeau είδε ήδη το ενδιαφέρον του Κεμπέκ να καλλιεργήσει τους δεσμούς του με τη Βραζιλία – « τα πάμε πολύ καλά με τη Λούλα και τη Ντίλμα », είπε χαμογελώντας . Θυμηθείτε ότι συμμετείχε στο Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ στη Βραζιλία το 2008.
«Μια κυβέρνηση του λαού, από το λαό, για το λαό!»
Είναι επίσης απαραίτητο να ολοκληρωθεί η ρήξη με τη βρετανική μοναρχία. Την πρώτη χειρονομία ρήξης, ο Paul St-Pierre Plamondon την πέτυχε έξοχα αρνούμενος να δώσει τον όρκο στον βασιλιά Κάρολο. Ωστόσο, χωρίς την εξάλειψη αυτού του θεσμού και την εγκαθίδρυση μιας δημοκρατίας, το Κεμπέκ θα ζει πάντα υπό την απειλή.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν κάτι για αυτό. Μόλις πριν από 40 χρόνια, το 1983, υπό τον Πρόεδρο Ρίγκαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέβαλαν στη Γρενάδα. Μετά την ανεξαρτησία της Γρενάδας το 1974 και την κατάληψη της εξουσίας από το επαναστατικό κίνημα New Jewel το 1979, αυτή η μικρή χώρα της Καραϊβικής έκανε το λάθος να κρατήσει ως αρχηγό του κράτους τη Βασίλισσα της Αγγλίας εκπροσωπούμενη από έναν γενικό κυβερνήτη. Ήταν αυτός ο γενικός κυβερνήτης, ο Paul Scoon, που διορίστηκε από τη βασίλισσα, που ζήτησε από την Ουάσιγκτον να εισβάλει στη χώρα χρησιμοποιώντας τις εφεδρικές εξουσίες που του είχε παραχωρήσει το βρετανικό στέμμα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους γρήγορα τον αναγνώρισαν ως τη μόνη νόμιμη αρχή και οδήγησε τη χώρα με μια συμβουλευτική επιτροπή μέχρι τις επόμενες εκλογές.
Ένα τεράστιο πρόγραμμα, θα μου πουν. Είναι όμως ευρύτερο από οτιδήποτε άλλο που θα οδηγούσε σε προσάρτηση με οποιαδήποτε μορφή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι στο χέρι μας!
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προύπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: