Ελλείψει πιθανής διευθέτησης, τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που σπαταλήθηκαν για την Ουκρανία θα οδηγήσουν σε παρακμή της συμμαχίας επειδή είναι μια επεκτεινόμενη μηχανή ανίκανη να αμυνθεί χωρίς το ναυτικό, χωρίς την αεροπορία, χωρίς τον αμερικανικό στρατό.
Ο Ζελένσκι που Η άρνηση να διαπραγματευτεί είναι η ενσάρκωση του παραλογισμού, αλλά ο Μακρόν δεν είναι κακός ούτε στο γενικό πλαίσιο μιας γαλλικής τάξης πολιτικών μέσων που έχει επιλέξει να αποδεχθεί τη μυθοπλασία της ΕΕ και αυτή των πολεμοκάπηλων που προσποιούνται ότι δεν βλέπουν ότι ο κοινωνικός πόλεμος που διεξάγεται εναντίον του γαλλικού λαού είναι στο όνομα ενός πολέμου που δεν μπορεί να κερδηθεί. (σημείωση και μετάφραση από την Danielle Bleitrach για το histoireetsociété)
από τον Stephen Bryen , 10 Οκτωβρίου 2024
Η υποψήφια για την προεδρία και αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις δήλωσε ότι δεν θα μιλήσει με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν χωρίς τον Ουκρανό Πρόεδρο Βλαντιμίρ Ζελένσκι.
Ο πόλεμος της Ουκρανίας, που είναι ο πόλεμος του ΝΑΤΟ, βρίσκεται σε αδιέξοδο. Το μέλλον του ΝΑΤΟ είναι αβέβαιο.
Εν τω μεταξύ, ο Volodymyr Zelensky, ο οποίος μόλις αναγκάστηκε να ακυρώσει μια επερχόμενη «σύσκεψη ειρήνης» (επισήμως αναβλήθηκε για αργότερα) επειδή κανείς δεν ήθελε να έρθει, έχει καταστήσει σαφές ότι δεν θα διαπραγματευτεί σε καμία περίπτωση με τη Μόσχα.
Ο Ζελένσκι κατανοεί ότι οποιαδήποτε παραχώρηση θα μπορούσε να κάνει στη Ρωσία θα ήταν μοιραία. Καθώς ο στρατός του αρχίζει να διαλύεται, ο Ζελένσκι βασίζεται στην Ταξιαρχία του Αζόφ, μια επίλεκτη μονάδα που κάποιοι λένε ότι προσπαθεί να διαγράψει μια νεοναζιστική ιδεολογική κηλίδα από την ιστορία της μονάδας που προηγήθηκε. Επειδή ο Zelensky είναι απίθανο να υποχωρήσει, οι διάφορες «φόρμουλες ειρήνης» που κυκλοφορούν στην Ευρώπη δεν θα αλλάξουν τίποτα ούτε θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα.
Η βασική ιδέα της ΕΕ είναι να προσπαθήσει να παγώσει τη σύγκρουση, να παραδεχθεί ότι η Ρωσία θα συνεχίσει να κατέχει τμήματα της Ουκρανίας προς το παρόν και να φέρει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ - ή, εάν αυτό δεν είναι δυνατό, να παρέχει άλλους τύπους εγγυήσεων ασφαλείας για το μέλλον.
Κάτω από ένα τέτοιο πλαίσιο, η Ουκρανία θα μπορούσε να ξαναχτίσει τον στρατό της, να επαναφέρει την οικονομία της σε τροχιά και να αντιμετωπίσει τους Ρώσους μερικά χρόνια στο μέλλον, όταν οι προοπτικές είναι καλύτερες.
Τελευταίες ιστορίες
Η ομαλοποίηση και νομιμοποίηση των πολιτικών δολοφονιών
Τρόποι για να σπάσετε τη λαβή της Κίνας στα τσιπ
Η ισραηλινή πίεση ωθεί το Ιράν στα πυρηνικά όρια
Οι Ρώσοι δεν χρειάζεται να απορρίψουν αυτή την απόλυτη ιδέα γιατί, χάρη στον Ζελένσκι, πέθανε κατά τη γέννηση. Φυσικά, αυτό δεν θα εμποδίσει την Ευρώπη και κάποιους στην Ουάσιγκτον να πιέσουν για αυτήν την πρόταση, ενώ αντλούν περισσότερα όπλα στην Ουκρανία, ελπίζοντας ότι οι Ουκρανοί θα μπορέσουν να αντέξουν μέχρι πολύ μετά τις εκλογές στις ΗΠΑ.
Εάν η Ουκρανία ανεβαίνει πριν από τα τέλη Οκτωβρίου, θα ήταν χάος για τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ και επίσης πιθανότατα θα κατέρρεε τη γερμανική κυβέρνηση, ίσως ακόμη και το ασταθές γαλλικό καθεστώς. Οι περισσότεροι ειδικοί πιστεύουν ότι αυτό δεν θα συμβεί. Αλλά οι περισσότεροι ειδικοί συχνά κάνουν λάθος.
Από την πλευρά τους, οι Ρώσοι δεν θα δεχτούν μια κατάπαυση του πυρός γιατί δεν τους παρουσιάζει κανένα πλεονέκτημα. Οι Ρώσοι θέλουν ξεκάθαρα η Ουκρανία να είναι αποστρατιωτικοποιημένη και ουδέτερη και είναι απίθανο να δεχτούν τις εγγυήσεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ (αν και οι ρωσικές δημόσιες δηλώσεις είναι διφορούμενες). Επισήμως, η Ρωσία θέλει να αναγνωριστούν το Λουχάνσκ, το Ντονμπάς, το Ζαφορίζ και η Κριμαία (όλα έχουν προσαρτηθεί στη Ρωσία) και απαιτεί προστασία για τους Ρωσόφωνους στην Ουκρανία.
Υπάρχει μικρή ή καθόλου πιθανότητα να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις της Ρωσίας, είτε από την τρέχουσα ουκρανική κυβέρνηση είτε από τις περισσότερες χώρες του ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό, η σκληρή γραμμή του Ζελένσκι, όσο διαρκεί, δημιουργεί τις προϋποθέσεις ώστε ο πραγματικός στόχος της Ρωσίας να είναι η πλήρης αντικατάσταση της ουκρανικής κυβέρνησης με μια φιλική προς τη Ρωσία και έτοιμη να δεχτεί τις απαιτήσεις της Μόσχας.
Εάν οι Ρώσοι τα καταφέρουν, το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αποσυρθεί, κάτι που θα πρέπει να κάνει ούτως ή άλλως εάν θέλει να διατηρήσει την αξιοπιστία του. Δυστυχώς, παρά την πολλή θρασύτητα, η πιθανότητα αναζωογόνησης του ΝΑΤΟ ως στρατιωτικής συμμαχίας δεν φαίνεται να προσφέρει πολλά υποσχόμενα.
Υπάρχουν βαθείς λόγοι για τους οποίους το ΝΑΤΟ παραπαίει, παρά τα φαινόμενα. Ο κύριος λόγος είναι ότι το ΝΑΤΟ αναπτύχθηκε χωρίς να δίνει σημασία στην ανάγκη να είναι μια αξιόπιστη αμυντική συμμαχία.
Η Ουκρανία είναι μέρος αυτής της επέκτασης και υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ, η επέκταση επεκτείνεται στον Νότιο Καύκασο, μέχρι την Αρμενία.
Ένα μεγάλο ΝΑΤΟ είναι μια συμμαχία χωρίς υπερασπιστικά σύνορα, όπως γίνεται όλο και πιο εμφανές. Αυτός είναι ο λόγος που η Ουκρανία μασάται, αν και τα δυτικά οπλοστάσια έχουν αδειάσει σε μια προσπάθεια να τη σώσουν. Οι Ρώσοι δεν θα παραμελήσουν τον Νότιο Καύκασο, συμπεριλαμβανομένης της Αρμενίας όταν έρθει η ώρα
Είναι λυπηρό που το ΝΑΤΟ άφησε τον εαυτό του να μπει σε αυτό το χάος. Σήμερα, το ΝΑΤΟ είναι μια μηχανή επέκτασης, όχι άμυνας. Για την άμυνα, το ΝΑΤΟ εξαρτάται πλήρως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη δέσμευση να στείλει τον Αμερικανικό Στρατό, την Αεροπορία και το Ναυτικό για να υπερασπιστεί την επέκταση του ΝΑΤΟ.
Η επέκταση του ΝΑΤΟ ως πολιτική απαιτεί ευρείες στρατιωτικές δεσμεύσεις από τους συμμάχους της Αμερικής. Που δεν θα γίνει. Είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε: τι κερδίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες από την υποστήριξη μιας επεκτατικής πολιτικής του ΝΑΤΟ; Υπάρχει αυξανόμενη ανησυχία στις Ηνωμένες Πολιτείες για τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που σπαταλήθηκαν στην Ουκρανία, χωρίς πλέον να είναι δυνατή η επίλυση. Κάποια στιγμή, αυτή η πολιτική θα έχει ως αποτέλεσμα μια σημαντική υποχώρηση από τη συμμαχία του ΝΑΤΟ και οποιαδήποτε δέσμευση για την υπεράσπιση της Ευρώπης όταν πραγματικά κάνει ελάχιστα για να αμυνθεί.
Ο Stephen Bryen υπηρέτησε ως αρχηγός του προσωπικού μιας υποεπιτροπής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ και ως αναπληρωτής βοηθός υπουργός Άμυνας για θέματα πολιτικής. Πηγή : Ιστορία και Κοινωνία.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: