Ένα ακόμη ανεξάρτητο Αμερικανικό ΜΜΕ αναφέρει τα πράγματα με το όνομα τους. Χωρίς να εκπτώσεις και συμβιβασμούς.
Έντουαρντ Λους για τους Financial Times : « Πώς ο Νετανιάχου «τρέχει κύκλους» γύρω από τον Μπάιντεν » ( αρχειοθετημένο )
« Le président américain avait espéré se désintéresser du Moyen-Orient. Mais les turbulences dans la région pourraient influencer l'élection et définir son héritage.
«Ο Νετανιάχου ξέρει πώς να παίζει το παιχνίδι της Ουάσιγκτον καλύτερα από τους περισσότερους Αμερικανούς πολιτικούς», λέει ο Άλον Πίνκας, πρώην Ισραηλινός διπλωμάτης, τώρα αρθρογράφος στην εφημερίδα Haaretz. «Και έκανε τον Μπάιντεν να τρελαθεί». (…)
Σε αμέτρητες περιπτώσεις τον περασμένο χρόνο, ο Νετανιάχου φάνηκε να συμφωνεί σε ένα πράγμα με την Ουάσιγκτον και έκανε το αντίθετο στην πράξη. Είτε πρόκειται για τη διαμάχη για τους όρους μιας εκεχειρίας στη Γάζα και την απελευθέρωση ομήρων, είτε για την πιο πρόσφατη απόπειρα κατάπαυσης του πυρός 21 ημερών με τη Χεζμπολάχ, κάθε φορά που ο Μπάιντεν βρίσκεται σε μια αβοήθητη κατάσταση.
«Η διοίκηση Μπάιντεν μοιάζει τρομερή: «Nous souffrons d'un peu d'humidité automnale»», δηλώνει ο Πίνκας. «Non, ce n'est pas de l'humidité saisonnière, c'est Netanyahou qui vous urine dessus» ».
Αυτό ήταν το γενικό θέμα της εκστρατείας των μέσων ενημέρωσης εδώ και αρκετό καιρό. «Ο Νετανιάχου συντρίβει τον Μπάιντεν και ο καημένος δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό».
Je n'y crois pas. Un seul coup de fil de la Maison-Blanche au Pentagone permettrait de suspendre les vols de réapprovisionnement des États-Unis vers Israël. Χωρίς ανανέωση σταθερά των εγκρίσεων, l'armée de l'air israélienne devrait cesser ses campagnes de bombardement à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Syrie et au Yémen en l'espace de quelques quelquesquels heurs,
Όμως, αντί να καλέσει το Πεντάγωνο, ολόκληρη η ομάδα της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένων των Μπάιντεν, Άντονι Μπλίνκεν, Μπρετ ΜακΓκουρκ και του στρατιώτη των ισραηλινών αμυντικών δυνάμεων, Άμος Χόχσταϊν, προέτρεψε το Ισραήλ να επεκτείνει την εκστρατεία του .
Ελπίζουν, όπως οι νεοσυντηρητικοί το 2006 υπό την κυβέρνηση Μπους, στους « πόνους της γέννησης μιας νέας Μέσης Ανατολής», που θα αλλάξουν για πάντα τη στρατηγική κατάσταση στο έδαφος.
Πίσω από τα παρασκήνια , οι Hochstein, McGurk και άλλοι ανώτεροι αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ περιγράφουν τις ισραηλινές επιχειρήσεις στον Λίβανο ως μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία – μια στιγμή που θα αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή προς το καλύτερο τα επόμενα χρόνια.
Το σκεπτικό είναι το εξής: το Ισραήλ εξάλειψε τη δομή διοίκησης της Χεζμπολάχ στον Λίβανο, γεγονός που μείωσε σημαντικά τις δυνατότητες της ομάδας και αποδυνάμωσε το Ιράν, το οποίο χρησιμοποίησε τη Χεζμπολάχ ως αντιπρόσωπο και προβολέα ισχύος.
Οι εσωτερικές διαιρέσεις εντός της κυβέρνησης φαίνεται να έχουν εκτονωθεί κάπως τις τελευταίες ημέρες, με κορυφαίους αξιωματούχους των ΗΠΑ να συναντώνται στον Λευκό Οίκο τη Δευτέρα με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν για να συζητήσουν την κατάσταση επί τόπου. Οι περισσότεροι από αυτούς συμφώνησαν ότι η σύγκρουση, αν και εύθραυστη, θα μπορούσε να προσφέρει μια ευκαιρία να μειωθεί η επιρροή του Ιράν στον Λίβανο και στην περιοχή .
Το συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί είναι ότι ο Νετανιάχου κάνει σε μεγάλο βαθμό αυτό ακριβώς που θέλει να κάνει η κυβέρνηση Μπάιντεν.
Η στρατηγική κατάσταση θα μπορούσε κάλλιστα να αλλάξει. Αλλά δεν θα είναι όπως ελπίζουν ο Μπάιντεν και ο Νετανιάχου.
Οι περισσότεροι από τους 200 πυραύλους που εκτόξευσε το Ιράν στο Ισραήλ πριν από δύο ημέρες πέρασαν από την ισραηλινή αεράμυνα και έπληξαν τους στόχους τους με καλή ακρίβεια. Μερικά ακριβά αεροπλάνα υπέστησαν ζημιές, αλλά κανείς δεν τραυματίστηκε. Ένα παρόμοιο χτύπημα στις ισραηλινές ενεργειακές εγκαταστάσεις θα μπορούσε εύκολα να καταστήσει ανίκανη τη χώρα για μήνες ή και χρόνια. Ένα χτύπημα σε στρατώνες της Ισραηλινής Άμυνας ή ισραηλινά πληθυσμιακά κέντρα θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε πολλά θύματα.
Λίγο μετά την απεργία, ο Πρόεδρος Massoud Pezeshkian συναντήθηκε με τον Υπουργό Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας Faisal bin Farhan Al Saud στη Ντόχα του Κατάρ :
« Ο Σαουδάραβας υπουργός εξέφρασε την αποφασιστικότητα της χώρας του να αναπτύξει σχέσεις με το Ιράν», ανέφερε το πρακτορείο ειδήσεων Xinhua.
«Προσπαθούμε να κλείσουμε για πάντα τη σελίδα για τις διαφορές μεταξύ των δύο χωρών και εργαζόμαστε για την επίλυση των προβλημάτων μας και την επέκταση των σχέσεών μας ως δύο φιλικά και αδελφικά κράτη», είπε.
Τόνισε την «πολύ ευαίσθητη και κρίσιμη» κατάσταση στη Μέση Ανατολή λόγω των «επιθέσεων» του Ισραήλ κατά της Γάζας και του Λιβάνου και τις προσπάθειές του να επεκτείνει τη σύγκρουση στην περιοχή. Είπε ότι η Σαουδική Αραβία εμπιστεύεται τη σοφία και τη διάκριση του Ιράν για να χειριστεί την κατάσταση και να συμβάλει στην αποκατάσταση της ηρεμίας και της ειρήνης στην περιοχή .
Hier, le guide supreme de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, a célébré la prière du vendredi à Téhéran. Les médias occidentaux ont peu souligné le fait que le κήρυγμα a été prononcé en grande party en arabe et que l'ensemble de l'événement a été vu en direct sur la télévision arabe par l'intermédiaire d' Al-J .
Il s'agit déjà d'un nouveau Moyen-Orient dans lequel les États du Golfe ne sont plus hostiles à l'Iran et où les schismes religieux entre sunnites et chiites ont largement perdu leur pouvoir.
Qui reste-t-il alors des anciens alliés des États-Unis ? À qui peuvent-ils demander de les soutenir dans la région lorsqu'ils envisagent d'attaquer l'Iran ?
Toute cette campagne américano-israélienne a-t-elle réellement contribué à «réduire l’influence de l’Iran au Liban et dans la région» ? Continuera-t-elle un jour à le faire ?
Από την πλευρά μου, αισθάνομαι ότι έχει ενισχύσει το μέτωπο κατά του Ισραήλ και των θέσεων του Ιράν στη Μέση Ανατολή και όχι μόνο.
από τον Brian Berletic
Από τις 7 Οκτωβρίου 2023, φαίνεται ότι μια αλυσίδα αυθόρμητων γεγονότων οδηγεί τη Μέση Ανατολή όλο και πιο βαθιά σε σύγκρουση. Από τις συνεχιζόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις του Ισραήλ στη Γάζα μέχρι τα χτυπήματά του κατά της Χεζμπολάχ στο νότιο Λίβανο και τα επαναλαμβανόμενα πλήγματα στη Συρία (συμπεριλαμβανομένης της πρόσφατης επίθεσης στην πρεσβεία του Ιράν στη Δαμασκό), μέχρι τη συνεχιζόμενη σύγκρουση υπό την ηγεσία των ΗΠΑ με την Υεμένη στην Ερυθρά Θάλασσα. φαίνεται ότι η κακή διπλωματία αποτυγχάνει να αποτρέψει την κλιμάκωση και αντ' αυτού οδηγεί σε αυξανόμενες εντάσεις και αυξανόμενες δυνατότητες για ευρύτερο πόλεμο.
Στην πραγματικότητα, σχεδόν κατά λέξη, η αμερικανο-ισραηλινή διπλωματία (ή η έλλειψή της) και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις ακολουθούν μια προσεκτικά καθορισμένη πολιτική που περιγράφεται στις σελίδες της μελέτης του Ινστιτούτου Brooking το 2009 με τίτλο " Ποιο μονοπάτι προς την Περσία;" Επιλογές για μια νέα στρατηγική των ΗΠΑ έναντι του Ιράν .
Εγχειρίδιο Washington's Middle East
Το Ινστιτούτο Brookings είναι μια δεξαμενή σκέψης με έδρα την Ουάσιγκτον και χρηματοδοτείται τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και από μεγάλους δυτικούς χρηματοοικονομικούς ομίλους. Το διοικητικό συμβούλιο και οι ειδικοί της είναι από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες στους κύκλους της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής. Τα έγγραφα που δημοσιεύονται από το ίδρυμα δεν αποτελούν εικασίες ή σχόλια, αλλά αντικατοπτρίζουν μια συναίνεση σχετικά με την κατεύθυνση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.
Η έκθεσή της για το 2009 δεν αποτελεί εξαίρεση.
Όσοι διάβασαν τις 170 σελίδες του το 2009 πρέπει να είχαν επίγνωση των συνεχιζόμενων ή μελλοντικών σχεδίων για την ανατροπή ή τον περιορισμό της ιρανικής κυβέρνησης.
Υπάρχουν ολόκληρα κεφάλαια αφιερωμένα σε «διπλωματικές επιλογές» που σκιαγραφούν σχέδια που φαίνεται να εμπλακεί με το Ιράν σε μια συμφωνία για το πυρηνικό του πρόγραμμα, να εγκαταλείψει μονομερώς το σχέδιο και στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει την αποτυχία του ως δικαιολογία για να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στην ιρανική κυβέρνηση και οικονομία (Κεφάλαιο 2: Δελεαστικός Τεχεράνη: η επιλογή του αρραβώνα).
Ορισμένα κεφάλαια détaillent les méthodes utilisées pour créer des troubles en Ιράν, à la fois en utilisant des groupes d'opposition financés par le gouvernement américain (Κεφάλαιο 6 : La révolution de velouré velourés en .èveenmentires organisation trangères répertoriées par le département d'État américain comme les Moudjahidines du peuple (MEK) (Κεφάλαιο 7 : Inspirer une insurrection : soutenir la minorité iranienne et les groupes d'opposition).
Άλλα κεφάλαια περιγράφουν λεπτομερώς μια άμεση αμερικανική εισβολή (Κεφάλαιο 3: Going all the Way: Invasion) και μια αεροπορική εκστρατεία μικρότερης κλίμακας (Κεφάλαιο 4: Η επιλογή Osiraq: Αεροπορικές επιδρομές).
Τέλος, ένα ολόκληρο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στη χρήση του Ισραήλ για την έναρξη ενός πολέμου στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να φανούν απρόθυμες να εμπλακούν αργότερα (Κεφάλαιο 5: Αφήστε το στη Bibi: Εξουσιοδότηση ή Ενθάρρυνση για Ισραηλινό Στρατιωτικό Strike ). Από το 2009, καθεμία από αυτές τις επιλογές έχει δοκιμαστεί (μερικές φορές αρκετές φορές) ή εφαρμόζεται.
Η πυρηνική συμφωνία του Ιράν, που υπογράφηκε υπό την κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα, εγκαταλείφθηκε μονομερώς υπό τη διοίκηση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, και οι προσπάθειες αναβίωσής της που μπλοκαρίστηκαν υπό την κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, δεν καταδεικνύουν μόνο την πιστότητα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής στο περιεχόμενο του εγγράφου, αλλά και στη συνέχεια αυτής της πολιτικής ανεξάρτητα από το ποιος κάθονταν στον Λευκό Οίκο ή ήλεγχε το αμερικανικό Κογκρέσο.
Σήμερα, μια από τις πιο επικίνδυνες επιλογές που διερευνήθηκαν φαίνεται να βρίσκεται σε πλήρη εφαρμογή, με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ να δημιουργούν σκόπιμα ένα περιβάλλον που ευνοεί τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και να προκαλούν επανειλημμένα το Ιράν να τον ξεκινήσει.
«Αφήστε το στη Μπίμπη»
Το Ινστιτούτο Brookings τονίζει αρκετά σημεία.
Πρώτον, το Ιράν δεν ενδιαφέρεται για πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή το Ισραήλ.
Δεύτερον, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να καταβάλουν μεγάλη προσπάθεια για να πείσουν τον κόσμο ότι ήταν το Ιράν, όχι η Ουάσιγκτον, που προκάλεσε έναν πόλεμο που αναζητούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Τρίτον, ακόμη και σε περίπτωση επανειλημμένης πρόκλησης, είναι πολύ πιθανό το Ιράν να μην ανταποδώσει και έτσι να στερήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες και/ή το Ισραήλ το πρόσχημα για έναν ευρύτερο πόλεμο.
Στην έκθεση σημειώνεται:
« …θα ήταν πολύ προτιμότερο εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να επικαλεστούν μια ιρανική πρόκληση για να δικαιολογήσουν τις αεροπορικές επιδρομές πριν τις εξαπολύσουν. Είναι σαφές ότι όσο πιο σκανδαλώδης, δολοφονική και αδικαιολόγητη είναι η ιρανική ενέργεια, τόσο καλύτερα θα είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Φυσικά, θα ήταν πολύ δύσκολο για αυτούς να υποκινήσουν το Ιράν σε μια τέτοια πρόκληση χωρίς ο υπόλοιπος κόσμος να αναγνωρίσει αυτό το παιχνίδι, κάτι που θα το αποδυνάμωσε ».
Συνεχίζει:
« Μια μέθοδος που θα είχε κάποιες πιθανότητες επιτυχίας θα ήταν να ενταθούν οι μυστικές προσπάθειες αλλαγής καθεστώτος με την ελπίδα ότι η Τεχεράνη θα ανταποκριθεί ανοιχτά ή ακόμα και ημι-ανοιχτά, κάτι που θα μπορούσε στη συνέχεια να παρουσιαστεί ως πράξη μη ιρανικής επιθετικότητας ».
Η εφημερίδα παραδέχεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να ξεκινήσουν έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν, αλλά θέλουν να πείσουν τον κόσμο ότι είναι το ίδιο το Ιράν που προκαλεί αυτόν τον πόλεμο.
Το έγγραφο καθορίζει το πλαίσιο για μια ανειλικρινή διπλωματία που θα μπορούσε να υιοθετήσει η Ουάσιγκτον με την Τεχεράνη για να ενισχύσει την ψευδαίσθηση ότι το Ιράν θα είναι υπεύθυνο για οποιονδήποτε πόλεμο μεταξύ αυτού και των Ηνωμένων Πολιτειών (ή του Ισραήλ):
Ομοίως , οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση εναντίον του Ιράν είναι πιθανό να είναι εξαιρετικά μη δημοφιλής σε όλο τον κόσμο και θα απαιτήσει ένα κατάλληλο διεθνές πλαίσιο, τόσο για να διασφαλιστεί η υλικοτεχνική υποστήριξη που απαιτείται για την επιχείρηση όσο και για να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις. Ο καλύτερος τρόπος για να ελαχιστοποιηθεί η διεθνής κακομεταχείριση και να μεγιστοποιηθεί η υποστήριξη (ακόμα και αν είναι απρόθυμη ή κρυφή) είναι να χτυπηθεί μόνο όταν υπάρχει γενική πεποίθηση ότι οι Ιρανοί έλαβαν και στη συνέχεια απέρριψαν μια εξαιρετική προσφορά - μια προσφορά τόσο καλή που μόνο ένα καθεστώς αποφασισμένο να να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και να τα αποκτήσει για λάθος λόγους θα το αρνηθεί.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι Ηνωμένες Πολιτείες (ή το Ισραήλ) θα μπορούσαν να παρουσιάσουν τις επιχειρήσεις τους ως μια μορφή θλίψης, όχι θυμού, και τουλάχιστον μέρος της διεθνούς κοινότητας θα συμπέρανε ότι οι Ιρανοί «έπληξαν τον εαυτό τους» αρνούμενοι μια πολύ καλή συμφωνία . ”
Το Ισραήλ διαδραματίζει βασικό ρόλο σε αυτή τη στρατηγική.
Καθώς η Ουάσιγκτον επιδιώκει να αποστασιοποιηθεί από την ισραηλινή βαρβαρότητα στις επιχειρήσεις της στη Γάζα και την πρόσφατη επίθεση στην ιρανική πρεσβεία στη Δαμασκό, τέτοιες προκλήσεις βρίσκονται στο επίκεντρο της επιθυμίας της Ουάσιγκτον να συμπαρασύρει το Ιράν σε έναν πόλεμο που ο ίδιος παραδέχεται ότι η Τεχεράνη δεν θέλει.
Η έκθεση του 2009 προέβλεπε ότι τα ισραηλινά χτυπήματα κατά του Ιράν θα μπορούσαν να « προκαλέσουν μια ευρύτερη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν που θα μπορούσε να εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες » .
Στην πραγματικότητα, η θηριωδία του Ισραήλ στις επιχειρήσεις του στη Γάζα και το πρόσφατο χτύπημα του στην ιρανική πρεσβεία ενισχύονται εξ ολοκλήρου από την πολιτική, διπλωματική και στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο δίνουν στο Ισραήλ τα στρατιωτικά μέσα για να πραγματοποιήσει αυτή τη βία, αλλά χρησιμοποιούν τη θέση τους στα Ηνωμένα Έθνη για να του χορηγήσουν ατιμωρησία, όπως φαίνεται στο άρθρο της Washington Post της 4ης Απριλίου 2024, « Οι ΗΠΑ ενέκριναν νέες βόμβες για το Ισραήλ την ημέρα των απεργιών της Παγκόσμιας Κεντρικής Κουζίνας .
Πολλοί αναλυτές φαίνονται έκπληκτοι από την παράδοξη συμπεριφορά της Ουάσιγκτον, έτοιμοι να πιστέψουν ότι η σημερινή κυβέρνηση Μπάιντεν είναι απλώς ανίκανη και ανίκανη να χαλιναγωγήσει τους Ισραηλινούς συμμάχους της. Ωστόσο, δεδομένου του κεντρικού ρόλου που διαδραματίζουν αυτές οι κατάφωρες προκλήσεις στην επίτευξη των δηλωμένων στόχων εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής κατά του Ιράν, αυτό δεν θα πρέπει να εκπλήσσει καθόλου.
Το μόνο που μένει είναι να λάβουμε ιρανικά αντίποινα ή ένα περιστατικό που οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ μπορούν να πείσουν τον κόσμο ότι είναι ιρανικά αντίποινα.
Ο μεγαλύτερος φόβος της Ουάσιγκτον είναι ότι το Ιράν δεν θα ανταποδώσει
L’Iran subit depuis des décennies les provocations des États-Unis et d’Israël. La provocation la plus flagrante de ces dernières années, avant l’attaque israélienne contre l’ambassade d’Iran à Damas, a peut-être été l’assassinat par les États-Unis du haut gradé iranien Qassem Soleimani en Irak en 2020. Si l’Iran a riposté, elle l’a fait de manière mesurée.
Η επίθεση στην ιρανική πρεσβεία την 1η Απριλίου 2024 είχε σκοπό να ξεπεράσει την κλίμακα της δολοφονίας του 2020, ελπίζοντας να ασκήσει ακαταμάχητη πίεση στην Τεχεράνη να αντιδράσει επιτέλους υπερβολικά, κυρίως λόγω της στρατηγικής υπομονής που έχει δείξει το Ιράν στο παρελθόν. Μπορεί επίσης να είναι για να πειστεί ο κόσμος ότι έχει ασκηθεί ακαταμάχητη πίεση στο Ιράν για να καταστήσει πιο αξιόπιστη μια ενορχηστρωμένη επίθεση που αποδίδεται στο Ιράν.
Η μελέτη Brookings του 2009, « Ποιος δρόμος προς την Περσία;» », ανέφερε ξεκάθαρα το πρόβλημα:
« Δεν είναι αναπόφευκτο ότι το Ιράν θα απαντήσει βίαια σε μια αεροπορική εκστρατεία των ΗΠΑ, αλλά κανένας πρόεδρος των ΗΠΑ δεν πρέπει να υποθέσει ότι δεν θα το κάνει. Το Ιράν δεν απάντησε πάντα στις επιθέσεις των ΗΠΑ εναντίον του. Αρχικά, μετά την κατάρριψη του Pan Am Flight 103 τον Δεκέμβριο του 1988, πολλοί πίστευαν ότι ήταν ιρανικά αντίποινα για την κατάρριψη της πτήσης 455 της Iran Air από το αμερικανικό καταδρομικό USS Vincennes τον Ιούλιο του ίδιου έτους. Ωστόσο, σήμερα όλα δείχνουν τη Λιβύη ως υπαίτιο αυτής της τρομοκρατικής επίθεσης, η οποία, αν αληθεύει, υποδηλώνει ότι το Ιράν δεν ανταπέδωσε ποτέ την απώλειά του. Το Ιράν απέτυχε επίσης να ανταπαντήσει την αμερικανική επιχείρηση Praying Mantis, η οποία το 1988 είχε ως αποτέλεσμα τη βύθιση των περισσότερων από τα μεγάλα πολεμικά πλοία του Ιράν. Ως εκ τούτου, είναι πιθανό το Ιράν απλώς να επιλέξει να παίξει το θύμα σε περίπτωση επίθεσης των ΗΠΑ, υποθέτοντας (μάλλον σωστά) ότι αυτό θα του έφερνε σημαντική συμπάθεια, τόσο εγχώρια όσο και διεθνώς ».
Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να πείσει τον κόσμο ότι φοβάται μια κλιμάκωση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Το Newsweek , στο άρθρο του στις 4 Απριλίου 2024 με τίτλο « Ο Λευκός Οίκος «ανησυχεί πολύ» για την προοπτική πολέμου μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν », αναφέρει ακόμη και τον εκπρόσωπο του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Βουλής, Μπλανς, Τζον Κίρμπι, ο οποίος είπε: Κανείς δεν θέλει να δει αυτή τη σύγκρουση να κλιμακώνεται ».
Παρά τις διακηρύξεις της Ουάσιγκτον, οι ενέργειές της καταδεικνύουν την επιθυμία για κλιμάκωση. Η έκθεση Brookings του 2009 παραδέχεται ότι ακόμη και μια « ημι-φανερή » απάντηση από το Ιράν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα, εγείροντας ανησυχίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ θα μπορούσαν να επικαλεστούν οποιαδήποτε επίθεση, ανεξάρτητα από το πόσο σοβαρή είναι η ευθύνη δικαιολογούν περαιτέρω κλιμάκωση.
Με πολλούς τρόπους, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν ήδη επιχειρήσει να το κάνουν αυτό σε σχέση με τις επιθέσεις της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου 2023, ενώ παραδέχονται ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για εμπλοκή του Ιράν.
Η Ουάσιγκτον και οι πληρεξούσιοί της είναι απελπισμένοι και επικίνδυνοι
Η στρατηγική υπομονή του Ιράν απέδωσε καρπούς. Αποφεύγοντας τον ανοιχτό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή το Ισραήλ, το Ιράν και οι σύμμαχοί του κατάφεραν να αναδιαμορφώσουν αργά αλλά σταθερά την περιοχή. Το Ιράν το πέτυχε αυτό παρακάμπτοντας τις κυρώσεις των ΗΠΑ. Γεφύρωσε επίσης τους τεχνητούς διαχωρισμούς που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καλλιεργήσει από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για να διαιρέσουν και να κυβερνήσουν τη Μέση Ανατολή. Αυτό περιλαμβάνει την αποκατάσταση των σχέσεών της με τη Σαουδική Αραβία και την αποκατάσταση των δεσμών μεταξύ της συμμάχου της Συρίας και των συμμάχων της Ουάσιγκτον στον Περσικό Κόλπο.
Alors que la région se remodèle, les États-Unis voient leur suprématie sur elle diminuer. La liste des mandataires de Washington se réduit. Ceux qui restent se retrouvent de plus en plus isolés. Et chaque année qui passe, la puissance militaire de Washington dans la région devient de plus en plus fragile. L’Iran, s’il continue sur la voie du succès qu’il a empruntée, l’emportera inévitablement sur l’ingérence américaine le long et à l’intérieur de ses frontières.
La seule chance pour les États-Unis de reprendre le contrôle de la région et de faire avancer leur politique de changement de régime à l’égard de l’Iran est de provoquer une guerre à grande échelle, dans laquelle les États-Unis (et/ou Israël) pourraient utiliser la force militaire directe pour accomplir ce que des décennies de sanctions et de subversion n’ont pas réussi à faire.
Tôt ou tard, la fenêtre d'opportunité pour y parvenir se fermera, tant pour les États-Unis que pour Israël, à mesure que l'Iran et le reste du monde multipolaire continueront de croître et que les États-Unis que pour Israël, à mesure que l'Iran et le reste du monde multipolaire συνέχεια de croître et que les États-Unis de se retrouver de plus en plus isolés.
Όπως αποκάλυψαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ευρώπη για τον πόλεμο αντιπροσώπων τους με τη Ρωσία στην Ουκρανία, αυτό το παράθυρο ευκαιρίας που κλείνει γρήγορα έχει προκαλέσει επικίνδυνη απόγνωση στην Ουάσιγκτον.
Μόνο ο χρόνος θα δείξει σε ποιο βαθμό αυτή η απόγνωση επηρεάζει την αμερικανική εξωτερική πολιτική στη Μέση Ανατολή και τις ενέργειες των αντιπροσώπων της, ιδίως του Ισραήλ. Ο άλλος αντιπρόσωπος της Ουάσιγκτον, η Ουκρανία, έχει καταφύγει σε απεγνωσμένα μέτρα που κυμαίνονται από εξωεδαφική τρομοκρατία έως χτυπήματα στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια σε μια επικίνδυνη προσπάθεια να ανατρέψει την κατάσταση. Το Ισραήλ έχει στην πραγματικότητα πυρηνικά όπλα, καθιστώντας την απόγνωση της Ουάσιγκτον στη Μέση Ανατολή ακόμη πιο επικίνδυνη.
πηγή : New Eastern Outlook
πηγή: Moon of Alabama
Έρευνα επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος γεωστρατηγικός-γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytinenepress.Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: